장음표시 사용
181쪽
Neap. contrarium tenentem, Paris de eon .
requisitis celebris Gline iti cup. r. de praescript. 46 ia 6. ι nihil enim dicunt de vitu proprio per annos quadraginta, nec, quod ab ipsis , eorumque Majoribus nil umquam in eontrarium vi- 1lim, & auditum fuerit, quiuimmo impollibile est, hoc ab illis deponi potu ille, cum ex infra dicendis constet, omnes pene collationes, tamquam de libero factas fuisse s quamobren testes praedicti omnino reiiciendi sunt, ex iis, quae ad rem optime firmat Rotu in magistrali
cum ibi ad due iis . Deficiente putem justa immemorabilis prinbatione facta per idoneos testes s frustra Excellent illimus Baro illam mutuari conaretur exscripturis, eo quod ejusmodi probationis genus 4 in nostra specie reprobatum reperiatur i,er Rο-
eumque temporis is , O nam. 6. , O atiis seqq. que ad em , ubi contrarios expi icat, ec d clarat , 8c tandem titim. t o. concludit, quod juxta opinionem , q iam Rota servat, immemo-4ρ rabilis prob iri non potest per scripturas aeno aeηim probari pses per feriplarias , quos nihil
riam , in qaο poti mam eons t Ois, O Gratia .mmemorab iis a dc est in hae materia magistrat s
post Vibi . de is epatron. deeig. x I. verum etaim vero, tame: si reeipienda est et probatio quoque facia per scripturas, ob peculiarem illam rationem. quam in proposito prudenter more suo conliderat Curae de Lue. de
s quia nimirum eo m igis suspecta est probatio per Testes, quo migis potentes sunt με sonae, si a quibus proferuntur , 8c consequenter tutior reputanda sit probatio per scripturas s praeser sa timuero, quia, sicuti illae ad mitiuntur ad prohandam centenariam, ita admitti etiam debent ad probandam immemorabilem , quae saephsa confunditur eum centenaria , & promiscio a cipitur cum illa, adeo quidem, ut prooyn nimis quodammodo habeantur, maxime postquam sacra Rota recedendo ab antiqua opini s4 ne docuit, centenariam etiam in subjecta materia atqui pollere immemorabili, ut dictum , fuit in illa Mamsedis Assariae ia. Iaxit IT as.
s. His ira id furio rerum de Gamocles.
Nihilominus tamen non ita indistincte id locum habet in quolibet casu, sed tutellige dum est eo modo, quo explicat, & declarat
feripta/a , qaae nutu facta menti ne pristi . frae a stionis , vel immemoralitiis ipsam sepia,
ita eo exam, ae cootinuatum, at eoatrinia os- fertiantia negativam in secta contineant, taue
Cum itaque, in hypothesi, scripturae a D. Principe productae, mihique exh bitat, nee ullam symentionem faciant immemorabilis, nee contrariam observantiam excludant, ut patebit ex
iusta dicendisi manifestum inde fit, illas in praesenti admitti minime posse ad prohandam immemorabilem, a Sacro Concilio requis tam . idque probe agnovisse videtur Excellentiss-mus ipse princeps, qui propteres immemorabili , parum, aut nihil confisus , centenariae potis-1imum innititur, quae juxta novissimam opi- nionem, receptam apud Sacram Rotam , in omnitas aequipollere dicitur immemorabili et lam ad effectum, de quo agitur. implendi nimi tum formam a Sacro Concilio praeseris tamis d. cap. f., recedendo, ut dixi, a priori opinione. quae veluti m igis consona literae Conciliaris Decreti, re mature discussa, atque examinata, magistraliter eonstabilita fuerat Aciss86. μνιοι. coram Remboido , O derig. Ias. num. Io. , O seqq. pari. s. rest tom. I., & alibi Dequentissime quod tamen hic obiter dictum sit, eum ceter quin nos obsequentes sensui Sacrae Rotae, cuius ueluti omnium magistrae opinio reverenter, summaque eum veneratione inspieienda, suseipiendaque est, aggrediamur examen cent
nariae, Λ eam quoque probatam minime dici poste opinemur s Quippe eadem probari contenditur ex praesentatioribus, quae continuat Resseeium sortitae supponuntur centum annis, &ultra a ab anno nimirum assa. a sed frustra Excellentissimi Principis eonatus impensos credimus i Nam assertarum praesentationum , aut ε rnulla affertur concludens, & legitima probatio, aut non docetur, illas effectum habuisse, quinta
potius eo omnino caruisse videmur. Remque ordiendo a prima , quae anno Iah Isidoro Talenti tune temporis Barone facta dieitur favore Ludovici de Burgos, nullum pr secto extimetur documentum praeseserens actum praesentationis a d. Isidoro faciae, aut instituti Dis Ludovico datae ab Ordinario, sed solum affertur quoddam exemplar , seu simplex copiamstrumenti possessionis captat ab ipso Ludovico, de rogati a Gubernatore loci, in qua enunciatur praesentatio 1 Isidori, proindeque nemo potest
182쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XXVI. I I
esse, qui non agnoscat, quae fides in hae mate-tia , de usurpatione, suspectissim, praestanda sit piae hujusti ei, juxta notas regulas, suapt natura, legalis probationis vim , gradumques a nullum obtinenti s quippe eadem , nec authentica est , utpote carens recognitione, ideoqu iamquam informis, prorsus reiicienda, Rota e jam Caecina decis I ass. sum. a. , O sqq. , ct
si a quam simplicem enunciativam praesentationis, emitam a d. Gubernatore Ministro, 8c Olf-ciali Baronis quando Concilium pro forma sue omnino requirit publicas, 3c authentieas scripturas, de quibus tantummodo confidit, rejecta quacumque probatione facta per aequipol Iens , sive per Testes, ut declarasse Sacram Congregationem Concilii, resert Gongat ad ν
a c6. s. Suam vis eorum Katin, a, ct in Sena-gamen. Fundationis II. Deeembris III p. s. Cui oneri coram Carae Pristi .
Quamobrem enunciativa praedicta, quam-ε s vis etiam exhiberetur in forma authentica, nullo numero habenda esset, quia suspicione non vacat tamquam emissa a Gubernatore loci favore Baronis, 3c Domini, Rota eorum Seνοι nodeeis i 36 .sum. f., ct post Visian. de jure
reou. deris. 9. num. . , etiam quia, cum Comcilium , ut dictum est, in subiecta materia, de fis usurpatione, suspecta, non cons dat Testibus,
ideoque, eisdem exclusis, requirat pro sermata scripturas authenticas, consequens his est, ut 6ν non snt admittendae tales enunciativae, quae ni-
Iail aliud esse videntur, nilque magis operari 68 possunt, quam Testium depositiones, ut benε in proposio dixit Rota eιν- Merlina deriga s. num. 7. , O sqq. , in qua mira, doctrina, aesim ma maturitate re enucleata, plane demo De Re Eecusas.stratur, non cenieri satisfactum menti Concilii, quamvis seripturae, unde huiusmodi enun- syciativae desumuntur, essent authenticae, quia- Concilium excludens quodcumque testimonium, sive testificationem non solum implicitam , sed etiam expressam, adeo exposcit authentica documenta ipsarum praesentationum , ut nedum scriptura , verum etiam probatio
ipsa authentica sit a Id quod seri sane nequit, nisi Ioper scripturas, quae consectae fuerint super actu ipso praesentationis, ita quidem, ut super ipsis praetentatiostibus primario, ac directe celebratae fuerint, alioquin enim redderetur elusoria dispositio Concilii reiiciens Testes s quippe se queretur, semper nosse admitti probationes per Τestes redactas in instrumenta, dc in scripturas authenticas, quia haec etiam posset diei probatio per scripturas authenticas, & latius habetur
Quae profecto rationes, eo fortius urgere noscentur , si duo potissime animadvertantur sPrimum est, quod in dicti decisone rejecta suit probatio praesentationum facta per ejusmodi raenunciativas, licet hie prodiissent ab Episcopis squi ceteroquin ad eas emittendas faciles esse , Ianon solent) eaedemque essent plures, antiquae, nec obiter editae, sed in actu ipsius collationis s& nihilominus Sacra Rota illas reiecit, ob eam rationem , quia talis probatio non erat illa, a Concilio requisita pro forma a Alterum vero est, id adeo certum, & firmum visum ess , illis sapientissimis Patribu ut quamvis in Cau- rasa, de qua agebatur, solus Baro informaret,& immemorabilem satis probasset per Testes snthilominus, quia praesentationes non aliunde probabantur, quam ex similibus enunciativis,
non dubitarunt respoudere ae eontra Informauis rem - 8c in terminis alterius enunciativae emillae occasone possessionis traditae a Vicario, Mia is Bononien. Aνehipresiditeratus Io. Mariti III O. s. rutilum , ct s. Non is genera eorum Patriarcha Hierosolymis a. Non absimili responsione reiicitur secunda etiam praesentatio, quae anno Iso . a Laurentio Bonvicino tune Barone. 8c loci Domino facta d citur favore Iacobi Tursellini Ista enim est simplex notula, sive partita ignoto characteis etsre conscripta , eademque dicitur extracta ex quodam Lihro Visitationum, quam sane insominem praeleutationem, seu praesentati iis enunciativam ab illegali, 8c mimis authentico Libro extractam implere non posse gradum illum probationis, a Concilio volitae, facile deprehenditur ex iis, quae mox diximus ι Immo vero, quatenus etiam illa fidem aliquam sibi vindieare posset, tamquam extracta a dicto Libro Visitationis i attamen in praesenti judicio parvi facienda esset, quia praeseseri solummodo meram enuntiativam jurispatronatus , Quae quicem enunciativas icti ah Ordinario emita dici va:e- γε rei occasioneVisitationis nihilominus esIet promY a sus
183쪽
1us ineruax ad satisfaciendum formae a Concilio imperatae, ut in specie similium enunciat iv γγ rum editarum in Visitationi hus, sive collationi-hus Ordinariorum , articulo magistraliter dii euta , firmavit optime Rota cisam Mertius d. deris. 349. xumo. , O BD. usque ad Issem, he
νι ubi tam ι Regulare siquidem est , quod 1 et si iiscoporum amrtionibus in materia jurispat o Uiu non creditur, nisi aliunde justifieemro tor, quia in eorum potestate non est Ecclesia-ium lioertati praeiudicium inferre . Cod. δε Luc. de Drepasr. dict. 3. num. I. , O I eqse, Rota
N ita pariter ratio habenda est praesentationis, quae facia asseritur anno Isio. ab eoden Laudetitio Bonvicino favore Dominiet Sardiuit Mucit enim primo loco publicum, Rauthenso licum documentum ejusdem praesentari cinis, sine qua frustra astertur fides Nolatii, de illius exhi uitione te iss Concilium namque, ut si Δxi. Dus, requirit pro forma scripturas authenisti eas ipsarum praesentationum , 8c alias similem Notarii fidem allatam per Barones in proposito
Quinimmo, licet exhiberetur authenticumsa documentum istiusmodi praesentationis Distae a Barone, non statu agaretur, nisi praeterea d ceretur, illam admissam fuisse ab Ordinario sΤantum vero abest, quod id in nostra hyp thesi probetur. ut potius perspicue pateat, insitutionem fuisse ab Ordinario datam Domini-84 co Sardino non uti praesentato a Barone, sed
tamquam approbato, & idoneo reperto in eos-
Uui ex quo profecto intelligitur, nullam de dicti praesentatione, quatenus etiam vere, x rea-as liter praecessisset, rationem ab Ordinario hahitam fuisse, alioquin concursum minime indI-xisset , tamquam hoc casu non necessarium , ideoque non indicendum , quia sussiciebat solata, approbatio, juxta notata per Frenas. in eap.
stilli sive additiones in calee literarum d. provisonis appositae, quasi ex his elici valeat. institutionem datam fuisse ad praesentationem Baronis a quoniam additiones istae vehementi suspicione laborant. 8c quamvis juvare forte ponent, si facu aliquando in corpore ipsarum.
literarum mentione surispatronatus, sive praesentationis, aliae postea illius enunciationes superia a additae reperirentur per ejusmodi apost illas . quia tune per errorem. R incuriam a Secretario omissae censeri possient: aliter certe res se habet in casu nostro, in quo nulla umquam in 88 ipsis literis habita mentione iurispatronatus, sive praesentationis , e contrario legitur factus
concursus pugnans eum jurepatron eras ta totum id, ouod pertinet ad expressionem eiusdem iurispatronatus, de praesentationis factae a soderino, superadditum legitur per apostis lass ne enim, sicuti verisimile non est, quod id per errorem , sive negligentiam a Secretario omissum fuerit, ita iusta suspicione e ijcitur, quod deinde fuerit eonfictum, & ex intervallo superadditum a Concurrente praesertim ad augendam hujusmodi suspicionem tum diversitate fiseharaeteris, quo ductae apostillae conscriptae leguntur. tum. Ac fortius urgente re 3 nantia concursus hahiti coram Examinatoribus synod
Ithus, & in dic is literis expressi s quamobrem,s scita suspicio in civilibus sume it ad adimendam so
fidem seris turae, In nostra certe hypothesi nullatenus attendi debent praefatae apostillae , eum undique ex supradictis suspectissimae sint, ut interminis smilis su neradditionis verborum ha
Calaunino, & generaliter traditur in riden. Paroehialis de αλοι a . rasaari. I a . s. mpν dicta coram Ratio, si itaque locus regulae, qua traditur, quod sumeiat reddere turbidos si actus contrarios, ut firma maneat praesumptio,& assistentia iuris pro libertate Ecelesiae , pro saqua etiam in dubio iudicandum esse probat se
Nee ad comprobandam verstatem d. praesentationis prodesse potest aut derogatio jurisp tronatus . quae facta legitur in quadam supplic tione anno Isai. senata a Gregorio XV. ad instantiam d. Dominici sardini supplicantis pro nova collatione dictae Parochialis cum reserva tione pensionis favore Anastasi Gesteri, aut consensus a Barone praestitus dict. reservationi Pensonis.
Etenim supplicitis a sanctissimo signata, excludit potiti, quam confirmet Juspatronatus , in pallia namque sardinus petendo novam provisonem, a summo pontifice ob timorem nullitatis primae , ut supra, ab ordinario obtentae I narrat
184쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XXVI.
quidem papae,ipsum oblimi isse dictam parochi lem in ciscar fertias a forma Cotieitii, sed nuhil in illa dicit deiurepatronatus, & praesent tione ejus favore iacta a Batorie, prout certe ex- si primere non omisisset , quatenus de veritate Jurispatronatus, & praesentatumis, quae in priorieollatione per apost illas superaddita fuerant, dubitari non potuisset, Roι. eoram Baratio de s s eis. I78. nain. . , Immti vero id diluositi Θ, speeisee, 8c determinate exprimi debuisset, non
autem conditionalites, ex regula 41. Cancella tiae notat Vilius. de Iarapatron. Lb. I 4. na. Oo. 9s ct cap. I. uum. I., multoque minus sumcere illius mentionem, inter clausulas generales supplicationis conditionaliter in casu nostro emiliam, nisi dii poTitive in corpore sit expretati, probat GoMul. ad regaI. 8. Glug. 32. num. x6. ι Ex his
sγ itaque patet, quod sola mentivi ut patronatus dubitative, & eonditionaliter in generali der gatione , & citra approbationem facta, in nostra hypothesi, nihil confert ad probandam illius v ritatem , & exilientiam, sive spectetur intentios 8 P irtium , sive illa papae, quia paries illud noni et fice, Ze dispositive expressieiunt, sed tantum dubitative, & conditionaliter , qautentis exi ι, R Papa illud ex preo se approbare non intellexit,
Consensus vero Baronis reservationi Pensi sy nis, minus obelia potest , utpoth minime praestitus, minimeque requisitus in ipsis literis Ap a oo stolicis, in quibus mentio nulla habebaturJurisis patronatus, dispositive, ut diximus, in eisdem Dcienda, sed conditionaliter in generali tantummodo derogatione enuneiati. In his autem Eoi circumstantiis spontaneus ille consensus a Bar ne exhihitus,nihili faciendus videtur, veluti proinhabiliter procuratus a reservatario pensonis ad
majorem c. utelam, pro evitandis nempe m
lestiis, & redimendis vexationibus, quas sorte timere poterat ex potentia Baronis, proptereaque non praejudicat libertati Ecclesiae, Rota e
Lonse minus ad probandum Iusipatronatus juxta formam a Concilio praescriptam confert
status anni a 6 α, in quo, vaeante controversa,
Par hiali per obitum Dominiet Sardini, Cl mens X. illam contulit Francisco deperinis t m hujusmodi eollatio a papa facta, non inde Ioa evenit, quod lapsum fuisset quadrimestre datum Matronis lateis ad praesentandum, sed ex eo quia excurrerat semestre competens ordinario ad conferendum per Concursum Par hiales ii herae collationis. de quibus praeelae loquitur Consisti-sάo a a. S. PAR, cujus visore Papa ad hujusi
modi collationem devenire profitetur Quo sane compertum fit, nullam de d. collatione aci4 haberi posse rationem ad essectum probandi Jusi patronatus a quin immo idem per illam exesudi, utpote factam vigore reservationis inductae ex Constitutione S. Pii V., quae locum hahet in tos Parochialibus liberis, 3c per Concursum ab oris
cis. 336. num. 41. parι. s. tom. I., proptereaque
est omnino incompatibilis cum Jurepatronatus, Iosprout quaelibet alia provisio derivans ex reserva. tione, illud excludit, O Mesp. merian. de eotitro
Parvi proinde refert, quod in literis dictae
provisionis mentio Iurispatronatus aliquando facta legatur: cum enim idem conditionaliter dumtaxat, & dubitative, ae citra approbatio- xo nem , per verbum videlicet praetraditar, enunciatum appareat, similes enunciativae, quae tendunt potius ad negandum, quam ad frmandum Juspatronatus, nihil protius prodeta valent adessectum, de quo agitur a habentur enim perim de , ac si factae non fuillent, Gon l. ad regal. g.
vero iii dissiciliori casu unciativae nimirum Jurispatronatus, non dubitative, & impugnati- rosve, ut in casu nostro, a papa in literis emittae. sed positive. 3c assirmative conceptae, per haec
minus non probet Iuspatronatus, nisi sit facta motu proprio, & non ad Partis supplicationem, Ios
N l denique luctat postremus actus presentationis factae anno a 689. a Barone Praedecessore favore Caroli Bencivenga a Convenit enim I ter Partes, quod ista praesentatio essectum non Iohabuerit a nam collatio facta fuit Iure ordinario, tamquam de Parochiali ,& praevio Concursu ad formam Concilii, cum subsecuis Institi tione Antonii Moroni, si ustraque dicitur, id evenisse ob non exhibitam praesentationem intra legia
185쪽
legitimum tempus , eum id non probetur, nec elici milit ex literis Ordinarii, quoniam in illis enunciatui quidem Juspatronatus Barcinis tam- ita cur an illo praesensum s At non tamquam ab ordinario agnitum , 5c approbatum s dum vero ibidem subditur, lapsum fuisse tempus datum Pntonis laicis ad praeientandum, id tamen non Ia absolute , Ec simpliciter , sed cotiditionali tet nunciatur, quatenus nempe Juspatronatus exi steret, ex quo plane intelligitur, nullam super existentia durispatronatus adhibitam fuisse cognitionem, quia Religiosissimus P caesul apyro-hare certe noluit Juspatronatus, prout de facto infra claris verbis se explicavit illud non appro-hare a At vero, si non approbavit Juspatronatus, I as quomodo asseri potest, ob lapsum temporis jure devoluto contulit se e hoe enim supponit omni-iad existentiam Iurispatronatus, de quo tamen dubitavit, nulloque pacto approba in profitetur, proindeque dicendum est, collationem fac amfu ire iure ordinario, principaliter, &absolutea a 4 in literis expresse, nou autem jure desoluto, cui locus est, quum Iuspatronatus in dubium non revocatur, de con 1equenter nihil iudε garoni proficuum elici potest, ad tradita in haecie per
rationes, & pi ovisiones hactenus expense, nonsilii in dubiis, turbidae, & insubsistentes sunt ἀVerum, quod magis est, earum aliquae aperte confirmant libertatem Ecclesiae Parochialis, de qua agitur. Quamobrem,s Excellentissinius Baro contendens, illam obnoxiam esse Iuripatronatus, nullo pacto satisfecit formae, in illius probatione, suxta Concilii Decretum, servandae: non enim docuitiis de immemorabili, immo nec de centenaria, juxta recentiorem opinionem pro suis ciente rein II 6 putata, ut etiam non attulit praesentationes, spatio quinquaginta annorum essectum sortitas , Npet authenticas scripturas legitime prohatas phlam est, Eminentissimum Abhatem Commendatarium causam habere superiorem i Baro quippe gerens personam Actoris deficit in probatione 1uae intentionis, petitionis nempe, & actionis ab ipso propositae, ut disponitur in iet. Et in eum&ι. a. , Ieg. As ea parte f., ct Ieg. Veniena H. F de probation. , Iez. Si depossessone Io., ct Iet. Actora I a 3. Cod. eadem, Adeo quidem, ut Reo, qualis in hae Causa est Ecelesa, tamquam exempto a cujuscumque probationis onere, pro repellendo Actore satis sit dubias reddi lute actionem, de prodationes ab illo allatas, per Teis. in Cup. Iapraesem. 8.de probationibe, ibi GAssu vie . δε-
at 3 casu fit locu, communi Iuris axiomati, quo edocemur, Reum vincere per non jus Actoris, ut in
im. 8. s Ceterum, licet Eccles a pro sua tuendi libertate, alio non egeat adminiculo a nihil minus tamen praevalidis etiam argumentis illammeo judicio confirmat. Alleitur enim Vistatio dictae Purochialis, anno 164o. facta a Vicario Generali, in qua nulla rismentio habetur assertissurit patronatus Baronis,
id quod verisimiliter omissum non fuisset in hu- 11ojusmodi actu admodum proportionatos ordinarii namque hae occasione solliciti, O dilia gentes ciali solent in inquirendo statu, 8c quali- 1aitate Bene seiorum i quamobrem hene inde arguitur insubsistentia dicti Jurispatronatus, ad simmata per Rotam in Captit aen. Cappellania ii.
Certius vero, quia in ultimo statu anni I 693. eadem Parochialis provisa fuit ab Ordinario, retatamquam libera, praevio Concursu ad formam
Concilii, absque ulla mentione asserti Iurist
tronatus , neglectaque prorsus praesentatione
Hieronymi Bouanni, a Barone lacu s Vicarius Generalis mandavit proredi ad ulteriora in concursu, post quem expletum, Parochialis uti libera collata fuit Michaeli Guicciotto, tamquam Iasin illo reperto magis idoneo, absque eo quod idem Baro umquam reclamaverit ab huiusmodi suae praesentationis reiectiones Ex quo sane clarissime evine itur exclusio asserti Iurispatronatust Eis enim ultimus hie status obesse forte non I ad posset, s asserretur contra probationem Iurispatronatus jam legitime consectam, omni husque numeris absolutam s Certe, quoties, ut in hy- Iaspothesi, desideratur omnino ejusmodi persecti probatio, nemo est, qui non videat, quanti ad excludendum Iuspnronatus valeat ultimus status adeo qualiscatus, prout in praesenti concuserit , ex bene in proposito firmatis per Card. de
Parvi verti pendenda videtur responso, qua Eminentissimus Baro referre studet adqui stentiam Plaedecessoris ad obsequium , & r verentiam erga ordinarium tamquam patruum
suum s colorata namque haee exculatio, tam
quam futuis illico rejicitur, si animadvertatur, quod idem patruus oecasione alterius vacatim IasDis secutae anno I 689. sol ieitus fuit de praesentatione, quatenus ei locus ellet, a Nepote faciei da , illumque hae de re montium fecit per epistolam, ideoque frustra supponitur, ipsum aegre, & moleste serre potuisse nepotis contradictio- 127nem pro vindicando asserto Jurepatronatu quod tamquam ius valde conspicuum,& honorificum Optabat in sua familia perpetuo statui. 8c conservari, modo eidem competiisset: quapropter,s nihilominus Baro Jus suum persequi neglexit,
id utique non est, cur referatur ad obsequium erga Patruum, sed magis congruit illud referre ad obsequium veritatis, & aclagnitionem proprii
186쪽
De Re Ecclesiastica . Votum XXVI.
Verumtamen, quando etiam nullo nume
ro habito, tum dicto ultimo statu anni I 6 3. , tum etiam visitatione anni Is o. , & neglectis demum collationibus , tamquam de libero factis spatio centum annorum, probata direnda esset immemorabilis, sive centenaria favore Baronis , eumdem nihilominus causa cadere oporteret s Concilium namque, ut alibi dictum est , requirit omnino pro forma , , , g praeter immemorabilem, aut centenariam, plures praesentationes, quinquaginta annis esse umsonitas, & communis, atque receptissima est Doctorum, & Tribunalium omnium sentensas tia , quod duae saltem praesentationes spatio
quinquaginta annorum concurrere debeant eum subsecuto essectu, ita quidem, ut unam tam tum modo eflectum habuisse, minime sume iat: quemadmodum docent Barbosa ad Coeil. ἀ- Ma Sus a s. cap. s. namo. 6o., ibi . Non fasaso scit unica praesentatio , Beri fuerit enatia assipatio quinquaginsa cauoram , ct ultro qaia
Conestium non contematur antea praefentati
videtur etiam Rota eon Barat. derig. I 78. sa. 7. Percurrendo autem singulas praesentati essi anno is 63. usque ad annum I 6o . , aut
nulla profecto invenitur , quae ad formam Concilii legitime probata . & essectuata censeti possit : aut si aliqua hujusmodi est ad
unicam dumtaxat redigitur, quae non est sufficiens, ex supra firmatis. Prima namque an
ni Is63. non potest dici legitim h probata adaar formam Concilii, quod praecipit, praesentationes probari per seripturas authenticas s de hae
enim praesentatione nullum cit Ino aut privatum , aut publicum documentum exhibetur, sed, ut ali hi dictum est, ea elicitur dumtaxat ex simpliei enunciativa emissa a Guber- is anatore Loei in quodam asserto Instrumento possessionis raptae de controversa parochiali, quae in his terminis nihil probat, ex ration thus adduciis per Aram derig. 349. Bamer. 7. ad . eor. Meriis. A Bocinem Archi esΘ-terarias Io. Marii. IIIo. s. tiam , O g.Non in genere coram Patriarcha Hierosoldimitano , bc supra latius experi sis. Srcunda praetentatio an ni 16o . eruitur ex quadam Insorini notula cu- Iaaiusdam Visitationis, quae pariter ad illum esse-cium nullatenus attendi meretur ob eamdem rationem mox insinuatam, aliaque plenius deducta superiorihus locis, & apud Di opam
Tertia Draesentatio anni is dio. earet tam legitima iustificatione, tum etiam essectuatione, quia literae collationis, sive Institutionis laborant vehementi suspicione alterationis, ut supra probatum est. R. quatenus etiam procul abesset
omnis suspieio, adhuc nihil prodesset, sive quia a 34
deflucitur solum ex enunciativis Episcopi, in collatione emissiq. quae in his terminis non sum eiunt, heiae Rosa Leig. I97. num. 67. O seqq.
sue quia in omnem ea sum haec esset unica illa Iaspraesentatio esseauata, quam supra diximus esse prorsus in susticientem ι reliquae autem omnes, quae postea sequuntur, ad rem nostram ineptae sunt, nam de anno iε o. nulla datur praesentatio. sed tantum Apostolica proviso, quae non Iassumeti ad probandum Iuspatronatus, Rot. d. de eis. s. num. 8.pos Imian. d. Iurapa ν. Illae demum anni 368 p., R i a. eflectu caruisse videntur, quia in stliuti fuerunt alii, quam praesentatii ut en Im praesentatio ad mentem Conc, IIIlii dieatur essectum habuisse, necesse est, praesentatum illiu vigore & institutionem obtinere . & possessionem adipisci, ex regula tradi- rag
drado eo . Ias. uum. 1. . frequenter approbata
per Rotam . ut ex antiquioribus decisionibus relatis per Gonetalea. ad regat. 8. IULI 8. xam. gr. , & aliis recentioribus, quae cumulantur is Asarseana Allatiae 1. Palii retro. s.DDιὰ eo
jam ossim. Quae eum ita sint, intrepidε, ae pro veritate
lemi mi Domini Pritiei N. N. , sive quia 33s non docet de immemorabili, aut centenaria, sive quia duas saltem non assert praesentationes 34o per scripturas authenticas legitim ε probatas, Nper spatium quinquaginta annorum effectum sortitas, prout sacrum Concilium pro forma omnino efflagitat.
188쪽
Quae in Votis, ad Rem Ecclesiasticam pertinentibus,
ABBAS.Rbaa Cassinensis amplissimum territorium habet cum iurisdictione quasi Episcopali, vis.
Et eum Dioecesi separata, quae inter Episcopales in Libris Camcellariae describitur, ML-m. .
P .e Notarium acceptasse, satis est in C,
ABSTINERE. Ab iis, quae licent, quandoque abstinendum est,
serentium, sive Comedam complectitur vestes, apparatus, & munera consueta pro ingressu in Monasterium, vo . a s. nam. s. De Aeeoneis idem judicandum est, ae de dote,
Acconraxis comprehenditur sub dotis Legato , sive puro, sive conditionali, τον. 3 s. nam. 1. seeostium quod una eum dote praebeatur, ex Italiae consuetudine receptum est, Dot. Σς. nu. I . Dconciam unacum dote Puellae , Monasterium ingressurae, praestari solet ab Archiconfraternitate Sanctissimae Aiann lationis Urbis, vo . an
Aeeonciam unicum Legato dotis, etiamsi nullam de eo testator mentionem fecerit, praestandum
Et, quod praestandum non sit, expreste cavere debet Testator, ibid. nam. LI. Aee eiam una cum Legato dotis puellae, Mona- . sterio dicandae praestari debet, etiamsi haeet statori extranea sit, heres vero fit testatoris tae
s Uio, cujus extrema consistunt in veritate creadii l. dc hypotheca Bonorum, nihil habet spis
ritualitatis . vos. I. Num. Ita
Iure actiosis quando ad aliquid quis cogi nequit,
aequitate canonica tenetur, τοι. x L num. ELActor sequitur forum Rei, vo . Ita fium. MACTUS.Iuxta naturam auus quisque agere praesumitur,
De Re Ecclesiam uere secundum Leges, sive Quiritum, sive m nicipales , quilibet voluisse praesium itur, vox. a.
In Agestis intentione quid primum fuerit, subsecutus ostendit ellectus, Dori 1ss. Num. D. In acti a compatibilibus inclusio unius non est exclusio alterius, vot. 2, sum. 1 f. AHas compatibilis cum jure alterius, illi non me
Ex Acta litigioso, &, amica concordia sopito. Commendae status elici nequit, vox. g. sum. 36. O ss. Adram ab initio impedire valens caussa, fi ex post facto superveniat.ejus essectum impedit,vor. 17.
Actar recentes, Sc qui dederunt eaussam liti, nullius sunt roboris, in .---. II . Per unicum actum quasi pol lassio adquiritur.vον. 2.
inctus praesentationis, qui fieri potuit ad majorem cautelam , dc removendum obstaculum alterius, qui se Patronum assereret, non obe ,
frui lucrativi ratiliabitio inducitur ex solita, scientia, vor. II. -m. γλ
sditio hereditatis ex sola praesentatione induci
Additionis ex intervallo facta suspieionem adameet diversitas characteris, voν. 23. num 12. Addiιiones in Literis institutionis factae quod ea data fuerit ad praesentationem Patroni, suspi
cione non carent, vo . in m. EC
Aliquid tamen probarent, si in iisdem instituti nis Literis facta esset mentio jurispatronatus .
Secus vero, si nulla in Literis baberetur mentio iurispatronatus, sed solius concursus , ibis.
Administra sis Hospitalis, de alia pia opera, E elesiastici Beneficii titulo destituta, non subj.rent Apostolicis reservationibus, etiam vaca
tionis in Curia, vot. T. Num. 37.
Admisisrararum Montis , pro aliqua re tractanda congregatorum, sus Paeatio unico actu expleri debet, . . l . . m. 78.
Ab Administraurum Montis Pietatis habita dein liberatio absque sedula negotii discussione , nullam vim habet, ML L . sam. 7 a. Z Prae
189쪽
Phaesertim, si adversetur alters praecedenti res, i litioni, legitime, ac mature captae, a. Lava. II Adminisrara, thai Montis Pietatis concessa facultate eius reditus Seminario assignandi, non ideo. orificatur , aut gnationem ab eisdem, Administratoribus factam eme, vis. II. tum.88ἀ
toris , praecedenter expressae, Cot. unus I M
A primo Ad abesse potest Jul patronatus gentiliatium mutari in hereditarium, & e contra ,
Potest ii idem in hereditarium mutari a successoribus. sed non e contra, ibi Solidali a sistiani locus non est,quum unusquisque pro portione sua recipit, voι In xam. LL
inquisia eanonica qiuspiam tenetur, quando iure actiouis ad aliquid cogi nequit, aequitate pia ius, quam stricto juris rigore agendum est, ne Fideles a piis fundationibus avertantur, Col. o. num. Iria
AE imario animi reditus quoties ex facultate pertransactionem data, Debitor ab eo liberare seu velit solutione sumina: capitalis, facienda est, in pecto solutionis tempore, Dot. p. tium. Id . Vid. ea ui red Ias, Opus piam.
AFFECTIO. ΘMm, Testatoris quoad plura pia opera non
Maior assectio Legantis colligitur ex maiori pietate Operis , devotione Legantis , 3c favore ani
Agnviisuit votum in fideicommissis numquam praesumitat. sed in dubio potius contra eam respondendum est, xvi tinam. II9. Agnalionia rationem admixtam habet majoratus, aut primogenitura , ad quam semper Masculi sint vocati, lol. g. num. Excipe , nisi vocentur Masculi descendentes ex femina, nullaque concurrat agnationis conjectura, ibid. nam. 4'. Agnatismi contemplatio dc umitur ex multipliciterie vorationis Masculorum suae familia tot.44.
aes nationιa contemplatis ex Masculorum prael tione colligitur etiam iussu repatronatus, si caru
Tametsi post Masculos vocentur seminae, ibid.
Aenariosi volum ex sola Masculorum praelati ne non colligitur. ε . 3. nam. 24. casianis praedilectionem non indicat Masculorum praelatio, nisi alia concurrant, vota. n. Oct. Agnatio motum colligitur ex perpetua seminarum exclusione, via. L num.sa. Agnationis votum in substitutione reciproca lineari totum operatur, vol. 2. nam. Α . Rautionis ratio Masculum ex scemina excludit,
issaxeti eis conservandae volo existente, Rem Inaicon admittitur, donecariss Masculus et am romorior, di alterius lineae, τοι. 2. tiam. Iaa. Agniatiosia ratione desciente , Malculus ex Remina sub appellatione Masculorum comprehenditur , οι. α nam. J, ct nam. 1 . Non tamen admittitur , concurrente Masculo agnato, ibid. nam ira. 4nuti ii voto desciente, Masculorum praelatio tunc solum excludit foeminas, quando adest Masculus in eodem gradu , vot. am. I 17. Vel saltem tu eadem linea, ibid. nam. Ia L , o
Agnationis contemplatici sola quandoque susscit ad inducendam substitutionem reciprocam delinea ad lineam exclusis Deminis, gost. .La. 23 Aenati ii voto existente, inter M uculos omne agnatos inducta censetur linearis reciproca
substitutio, vot. a. num. LIq. sola unalionii contemplatio substitutionem rectis procam linearem non inducit, tot. I. ur. Σαώ nationis votum efficit unitatem lineae, col. I,
Vid. Liam, Infestas, primogenituro.
Agnalitia primogeniturae quatiιua non praesumtatur, sed vehementibus con ecturis probanda est,
is natat remotior ne foeminam a Jurepatronatus excludat , in dubio iudicandum est , moti M
Alienare in Consortes non prohibere ur, vol. 1 ti
AIienare inter se non prohibentur . qui prohibiti non fuerunt dividere, col. II. Bam. I, Alienatia rei emphrteuticn permissa est inter Cives , qui cum universi, tum singuli in empli teus comprehens fuerunt, μι. I s. min. I. . ex
AI enuria inter Emphyleutas permissa est, etiamsi promiserint non alienare, irrequisito Domino, sub poena eaducitatis, aut alia, vat. num. As natia Inter personas, in emphyteusi comprehensas, εc re ac verbis coniunctas est potius mutatio quaedam, aut praeventiva restitutio,
ΘΒ.notionii prohibitioni, in emphyleus, natu ra sua inest elausula ae pravit de Dre α, vos. Is
AI enationes rei emphyleuticae inter aliquos factae, irrequisito Domino, & ab ipso postea adprobatae, illorum in emphyt si comprehensionem probant, est. s. tam Io
Anexationem inter omnes, in emptivi si comprehensos, Dominus directus haud prohibuisse praesumitur, vol. x s. sum 6., edi num.a O 29. Alisnusia Emphyleutae prohibita illa est . per quam Bona ad Extraneos deseruntur . voe. u.
Pro at rarasino rei amplineuti eae inter Emphyleuias ipsos. re simul, A verbis conjunctos,
190쪽
Laude inium non debetur, tot. I s. a. IO.. ct 67.
Alimenta naturali quodam jure debentur, ML 38.
Alime torsis Causa pia est, Pot. I 8. m. 33. In uomentorum Causa sequenda potius eii Canonica aequitas, quam rigor Iuris Civilis, νω. 18.
Alimenta, que ex industria quaeruntur, propter humanarum virium fragilitatem. vel alium casum, variari ,&minui Poriunt, vM.18. . 73. In Mimentorum praestatione decernenda non suturum contingens, sed praesens rerum status est inspiciendus, Dor. I 8. Nam. 74. Alimenta qui praellare tenetur, juxta conditi nem ejus, qui alitur, praebere debet, vol. 18.
limenta juxta qualitatem , & dignitatem pers nae, cui praebentur, semper decernenda sunt,
Alimenta, quoties petuntur ex disipositione hominis , vel loco Legitimae, jure actionis debea
Aliis in casibus debentur nobili judicis officio,
Et haee non debentur, nisi aliunde non suppe tant , quae ad victum necessaria sunt , ibid.
Alimexta ex mero judicis officio debita, praestanda sunt secundum solam naturalem indigentiam , non vero secundum status dignitatem,
Seeus vero, si agatur de alimentis, quae jure oactionis debentur, vot. I 8. Num. 33.
Legalis alendi obligatio cessat, quoties ex indu stria sui quis alimenta sibi comparare potest,
menta ex propria industria quaerere valens, id tantum consequi potest, quod, propria collata industria, illi deest, vor. 18. m. 7s. Alimenta, quae jure ac tonis debentur, peti ponsui. t ab eo, qui ex propria industria vivere potest , vot. I 8. Num 76.
Ad Menaeam filiam pauperem, jam nuptam, Patris heredes in subsidium cogi possunt, vox. I 8.
in menta sorori, & aliis sanguine conjunctis tri-hui. naturalis aequitas suggerit, voti 11. num. 7. Aletidi fcairis, vel tororis pauperis obligationem iura imponunt, vot. I 8. num. 8., oenam. 67. Et liaee obligatio quoad sororem heuignius est interpretanda, vol. 1 8. Nun. P. istimenta sorori etiam, vel fratri naturali pauperi praestanda sunt, vol. 18. Num. 2I. Pro alimemis consequendis, Iudicis officium opitulatur sorori pauperi, actione destitutae, vel . I 8. num. Ss., ct 73.
Ad alimemta, sibi a fratre Clerico praestanda, s ror inops implorare potest officium Iudicis,
Atimenta fratri, vel sorori pauperi praestanda sunt, etiamsi ex propria industria victum sibi
parare queat, vs. 18. Num. 39.
Dummodo tot careat fortunae Bonis, ex quibus vivere pol sit, ibid. m. o. Ab alenda lororis pauperis obligatione Clericatus
non tximit, vor. 18. num. 1 a.
Alimenta ut soror, vel f ater inops congrua ha boat , frater pcopriis ex Bonis supplere debet
Alend. fratris , vel sororis pauperis obligationem non adimit justa eorum exheredario, vot. 18.
Immo nee etiam pixceptum Patris, aliment rum praestationem prohibens, ibi . Num. 12.
Aloia filii prohibitio a Patre facta , naturali
aequitati repugnat, vox. Iy. num. 13.
Atimenta sorori pauperi Clericus ex Bonis patrimonialibus praestare tenetur , vs. 18. Num. 1 . Et, si illis careat, ex reditibus ecclesiasticis eama ere debet, iudae Num. as. Iuteliste ut isos. Obligatio alendi D. ita em, vel sororem pauperem sola ae luitate nititur, voti I 8. num. 63. Nec vera, & propria obligatio est, quae pariat, actionem, ibid. num. 6 . Alimentorum praestatio sorori pauperi decerni d het ex fructibus Beneficii, postquam ii fuerint a fratre Clerico percepti, ist. 18. Num. 44. Alimenta sorori pauperi parciuς ex Ecclesiae reditibus , quam ex donis patrimonialibus praestanda sunt, Nov. 18. Num. 84. Alimentorum caulam ex Ecclesiae reditibus non nai uia praestat, sed gratia, mi. . 8. num. 8s. Alimenia ex Beneficii fructibus soror pauper petet e nequit, nisi, deficientibus omnitas Bonis patrimonialibus, oc, nullis aliis extantibus , quibus validior inhaereat alendi Obligatio, vis. 18. Um. sy, , σ 93. Alimentoram subsidium loror, congruam dotem habens, is ustra petit a fratre, vox. I 8. uum. 89. Alimentorum subsidium soror, nonnisi deficie tinus aliis personis, quae eam alere teneantur, a fratre petere potest, vot. 8 num. 92. Alimenta petens soror, probare debet , illa aliua de habere non Nile, vol. s. Nam. 6y. Alimenta a fratre petere non potest soror , quae Regali inserviens Aulae, nonestam, & decoram sustentationem cou sequitur, vox. I 8. - ΤΟ. Alimenta ut soror a fratre consequatur, probare debet, dotem suam absque ulla ipsius culpa periisse , mox. I 8. um. 9 . . er num. 97. Alimenta, nonnili ad meram vitae indigentiam petere potest soror , quae ex levissima etiam eulpa dotem suam perdidit, vot. 28. m. 9 I. Alimeua ut soror a fratre consequatur, probare debet, virum suum ipsi alendae imparem esse,
Alimota quotiens uxor a viro consequi potest, uxoris frater praestare non tenetur , Not. 13.
Alenda uxoris, etiam indotatae, obligatio viro incumbit, vox. 18. uum. 9 . Etiamsi uxor adhuc Patrem, vel Matrem haheat , ibid. nam. 96. Alimembrum praestatio pro Matrona septuagenaria, ab alienae munificeutiae, atque voluntatis Z a arbi