Difficilimae juris feudalis controversiae, in utramque partem resolutae & summâ diligentiâ enucleatae, à Johanne Rudingero j.u.d. Opus, tum in schola, tum in foro versantibus, ..

발행: 1608년

분량: 408페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

241쪽

Junis Eu D. LIB. I. arseundum leges agere voluisse praesumitur. L. quidam ira de verb obligat Alciat. lib. i. deverb.signis. At juris ratio exigit,ut pignoris jure semel legitime constituto infundo aliquo, istud cum re ipsa transeat , itemque consensus Domini perpetuus esse debeacit Quae cocluso squoque procedit, tamsi Dominus adjecerit clausulam Salvo jure nostro seudati, docti diis

liel . licet ali qui contradicant Schneidevv. defeΠd pari. q. numer. 7 Nam clausula illa non operatur super eo, super quo est principaliter dispositum per consensum adhibitum, sed intelligitur de alio. Pistorta. qu. M. num.υ. hanc opinionem ut communem, Schneid defud part num. si notissima Germaniae Coi suetudine generali receptam es e testis est Vult. in diap. o. num. o. secundum quam in Saxonia saepius i sponsum Sc judicatum fuisse se memianisse reser Pistor, . qu.M. Une Argumenta colatrariae opinionis bene diluit Pist. d. qu. a.

terius quaeritur Si Dominus consenserit ratione sortis principalis, num censeatur consensisse ratione ejus quod interest Plene hanc quaestionuς minat Harim Pistor in qu incud. λ

242쪽

FLUDI POSSESSIO AN CONTI-

nuetur ipso iure in filiusn. . Summaria, i inini a Crmativa. a Pateroe lius una censentur perfna. 3 Negativa sententia. Pule is corpore est animo acquiritur. Possessio morte patris sinitur. Ampliatur opinio negativa.

Conciliantur contraria opimones.

Ravis est disputatio an possessio rei seuda

lis, quam defunctus Vasallus habuit, infi lium heredem ipso jure continuetur j Et primo glossa in I . sui autem a verb existimantur. Inst deber quales disser. Sin cap. i. circ. n. de

243쪽

Justis Eun. LIB. L ta lintritur possesso sine alia invellitura, adeo quod filio vivo patre non dest jus, sed tantum administratio, quae ad filium transit, cum pater moritur L. insiuisit. f. de ober.&posth. t en δsetur enim persem patris filii una persen L. .ctibi Dd. C. de impub.ct alsebuit Undeno

va in vellitura non datur, sed antiqua renovatur.

Et cum haec possest io sit juris . pro actuali posses.sone adipiscenda dicunt posse intentari remedium L. Vin C. Hedios. D. Adr tost desinterdicia quorum bonorum. Item si quis mortuo defuncto corporalem pollestionem apprehendat, illa

impedit illam legalem possellionem. Ita ult urna bs inae ob s. n. δ dc alii ibi ab eo citatui alii contra existimanta in seu salibus possessio snem non continuari ipso iure sid actitali apprehensione opus esse, veluti in bonis allodialibus, licet in rebus per patre rellectis cotinuetur domi nium in filium . .insulsi. Jaco de S. Geo g.

possesso in facto consiliit. l. t. f. de acq velamit. possisi donon aliterquam corpore animo acquiritur Leossidera. 3J.s adipiscimur.I. tque- admodum. . . eod. it. l. cum miles.so. f. ex quib. ea major l cum hererias. f. de ac 7.posi.' Iem ode possesso morte patris finitur, eo quod morSomnia ivat. Nov. denupt. Ea Io. deinceps. Et

clividem suus heres ipso jure etia abs ii editione

244쪽

113 VARIAR LEcΤION. consequitur dominium rerum paternarum I insuis. aes .sui autem. sed non possessionem, quia ista separata sunt,Dominii translatio binfert possessionis translationem .L-m titer Ia. p. nihil commune. r. f. de acquir.vel amitto si is

c deo vero opus est facto seu apprehensione, ut si post mortem patris alius occupet seudum, stio

non competat uaterdictum recuperandae posseLsionis,quia non possidet, at pol tu non commi titur, nisi contra possidentem Vesemb. in V. C

cap. Fb. num. r. Quam sententiam amplexi sunt Domini Camerales, ut attestantur Myns centinobf38. Galli lib. a. obser. Isa. n. Ia per ea quae congessit Zasus lib. I. cretii Io num.δ ubi etiam argumenta in contrariu facientia abunde diluit.

ad conciliandam diversam interpretum sentiam dicendum est, Possessionem defuncti dupliciter considerari, aut in habituac potentia, aut in aetii. Si habitum spectemus certissimu est, tam dominium quam possessionem continuari in filiu mortuo patre, textus est in L insuis ictis liberos posth ct in s. At autem a. Insi de hered

at disser siquidem in suis heredibus aditionecessaria non est, cum statim ipse jure heredes existanta text. Ita ergo prior intelligenda est opinio,& hoc casu filius imaginarie 'er quandam representatione pro posses reseudi habetur. d. t insus.Mynsient. obf2I.n. 3. Obrecht.

245쪽

Juxas Euo. LIB. I. ary e stud. 3.n a t. Unde filius interdicto recuperandae possessionis experiri non potest Bald in auth efunct. Cato C. Tertul quem allegat.Zac defud pari. o. r. .u i ait,se ita aliquando costituisse, es consulendo obtinuisse. Si vero effectu rei ει aebam possidendi corporale respiciamus, possessono est apud filiis,nisi apprehensas rex, quia cum saeti sit, per mortem parentis essed si it. Igitur nova apprehensione opus est. Ol-dendorp. incla sia2.f. de bene action Myns de Gai supra citatis locis. CAP. LXXI.

NUM VASALLUS IPSO JURE VEL

per sententiam seudo privetur.

Summaria.

Vasiastu regulariter sudum amittit per sen

tentiam, per rationem num a.

Fallit in alienation euri num. I. Fallit in non petendo investitura, 'cundum quosdam num b. Fallit,iactum intervenerit num. . Fallisseudum addominum revertitur propter lineam ram vel inhabi

ratempersenae num p.

3 In causa propriajudex quis se nequit. Masallimgravatus appellat. ubicumque dicimus, quod res ipso, urerevem laturad dominumpropterdelictum,hoc perinlcluitur dominus velit.

246쪽

1; VARIAR LECTIO N. NON inconvenienter quaeritur Si Vasallcommiserit seloniam, ob qua ira seudo pri- Vetur, num ipso jure, an vero per sententia ill da mittat Et Feud istae testimonioJulii Clara in si stud. quaest. . comitiuniter docent, regulariter ad demonstrandam noxanγωseloniam Vas ilicognitionem, condemnationem. recituri. Petr.

tit. defud. s. o 23. Namque juris est indubitati, ubicumq; Vasallus ex delicto fetidum ire dit, processuri judicii Sc privationis sententiam requiri. Text. est in c. deseudsia cui non amit. ι at.ubi textus dicit quod Vasallus non debet spoliari seu lo nisi culpa convicia. Ergo si opor, et eum convincere de culpa,necessatio Oportet eum citare tex.mca si n. quo temp. milanus.

petu Far ibi nisi culpa convicia c. is quicum ba vocat a. ibi ordine iudiciario depac en A.y. ut autem aequitab deproh bscud.alien per Loth a. T. a. fac. a C de exec retJudi l. neganicis C de

oblij .s action .si cum nulla Ade, ud. deserto rem .s.sis et die. r. bis ista prius copia docendi, num sol te casibus quibusda deictus sit, propter

247쪽

Jii Ais Eu D. LIB. I. auquos venia lignus videatur Ude remisit. c. eae. in lem .pastoralis. lesententes refudi ubi probatur, quod princeps etia contra subditu non potest supplere defeetu citationis seu desensionis: quia est de jure naturali, ut probatur ibi Scin Lue

vim s. ' de usses jur. ibis cum arietes s quadriparepsec dic. Et licet delicti causa ipse jure sit de finita, quae seu tu adimit quia tamen multa sunt

quae delinquentem excusare,& ut causam dicat' admittere possunt, propterea cognitione opus est, ne injuste privetur. c. i.)s ad haec. h G. sit lex incip. consuet. Cn.I. E. I.l defensionis facit r. c. Vetur .d. l. seriore.' iaddiem. COie Tyrocesso.

LJub ait ii I. Iud sede, uaspen. de arbitri Judicio is erum vigor, juris ii publici tutela ideotionedio constituti eis ne quisquam sibi ultionem v viat curer ud. nec singulis coli- cedendi inagii ratum publice fieri possiit, ne oc alio si majoris tumultus ficiendit non Reg. iuri 'Vis in tanta

7.C. Unde Pt.b arcar dia que. 4. S Moianinia pro- p . autoritate seu tu auferre non posse, nisi Ua

us aut erri patiatur Probaturar .L. mli, r.et.

C. epigra Vim enim comittit qui id quod deberi ibi putat, non per judice reposcit. L. ext iis .cuo Ane Gaud credit. pendo ad Ji l. levi praV,

248쪽

asa VARIAR LEcTION. 'Vasallus tamen sper sententiam parum gravatus suerit ab ea appellare poteritae.' s. D. ruo

verb. m. cti Olb.num. 3 . Conmmi iri omniuopinione ab hac regula nostra primo excipit ut casus alienationis traditionis factae Domino irrequisito quo casu si Dominus velit seudule . vocare, no esse expectanda sententia,sed ipse ju

Vasallus in posses ione esse deserit,ue dominus Cam vacua reperiat, jure suo uti,dorem seudate, non expectata ulla senteritia, qua habita culpae cosnitione declaretur seudu Domino apertia, eiq; restitiaendti,ingredi diad se recipere poterit, ita tamen ut nihil agat, quae legibus inimica NaVasallus cum studii alienet,censetur illud prorsus habere pro derelicto, quatenus cosideratur juris essectus. Ergo non selum utile dominium sed&posses io amittitur, nihilque retinet a- saltus .L. n. st pro derelici Proinde opus non est sententia, qua privetur jure vel possessione. Et

ita verba Constitutionis in cap. I. si callido seudum amittat,&ad dominum libere revertatur.

249쪽

Ju Rrs Eu D. LIB. I. ars telligenda esse monent Ferrai Montan . Duar. Besoldendorp. supra citatis locis. Si vero ei mores set inpolsellione, tunc enatori auferre postes.sionem propria autoritate Donaino non licet, quoniam daretur ansa rixis ac bellis L. Aciuinta p. 3 de usust. Et quia enator non habet Domino causam l. r. si. necessario 2. veni. nom.

mul. inpos . misi. l. at 7 tu natura. IV. Is cum me

absentis de negot.gest borium Maequum est in hoc cassi agi adversus posses lorem, ut restitu

dum est adversus emtorem ut ipse quoque i gitimum habeat regressium adversus vendit rem de evictione. l. Issis viction. Quae rationes cessant in aliis causis,ob quas amittitur seudum. Quamquam enim Vasallus admittit ingratitudinem contra Dominum, propter quam gravius delinquere censetur, quam 1 alienaretc. I Vasa seu prin. 2.FHI. Tamen seudum i possessionem ejus a se non transsert. c. i. de euae H cu . non amit. Igitur opus tum adversiis Vasallurn sententia. c. I.quo temp. investieti P .aa. Fallit secundo superior conclusio juxta quorundam Opinione, si Vesallus intra annum & diem non petierit investituram, quo casu Olunt Vasallum privari laudo ipse jure Jacobin

insua investit .verb. quidem nvestiti num. 62. j intentiam amplecti videtur H .Harim tit.

250쪽

ubi textus loquitur per verbi pratentis tempori; dum dicitiam itiit 3c scimus quadolexi quitur per verba praesentis lepori, vel etia praeteriti, quod tu cinducat privation ipso jure..ζ in jubem: .i . Oeconomis. de Sta Eccles V in Icriminali C.dejurudi min.c. idiligera defor. emet Pro qua limitatione facit,quod in hoc casu est dies& poena.dies aute interpellat pro ho- mine vulg. l. magnu.Cde coni. Dcom. lip dc ubi est die. poena, no est loc purgationi moror.l. rajectit M u. . de illo. f. de obligat et Adtion. Quam tam e limitatio ic alii recite improbat volentes quod hoc casu Vasallus no privetur seu i' i ipso ure, sed requiratur sententia privativa. Clar scie dum. v K. o num s. Ubi commune ait, per cap. pcriale s.praeterea si quis insev n, de proh seu .abe per I id. Per de Greg. se

princ. cau fami . Ubi textus utitur verbo carebit quod eis suturi tempori S.quando autetia lex loquitur per verba solliri temporis,no importa ipso jure privation si, sed recti i- ritu sen sentia privativa. Ad idem fici do ei na generalis, qua traditur ciuod Vansus si de beat privarii eudo, nisi covincatur ullis doculpis c. i. defiudb: n. cui nonan. I. Vasallus vero non petendo in vellitura l. in

SEARCH

MENU NAVIGATION