장음표시 사용
381쪽
VARIAR LEcriori cundo loco allata,qui est verissima de jure seudor. Cui opinioni no adversantur argumenta pro assirmativa opinione adducti maria adtextum in c.nota.de Capit Corrad ubi dicitiae, clericos ad obtinenda seuda esse habiles, respo- deo. Loge diversiam esse in casu, tuo primo clericis seudu cosertur.Nam potes' quilibet de sitis rebus ut moderator arbi j gratiam facere quibus vult. c. I.de investit.qua ιt. accep. a Sem a. F. I. c.tsi Vasastfetu prio .cui defer Po-i test enim plene dare absq; servitio ullo,abs VcV- tradictione etiam quibuslibet, quare ergo norarieodem modo clerico in seudu dare posset. Sed dices, quid si in militia serviendum esset, jam non posset servire, cum sit Christi miles e. I. de Vasass mil. qui arm besi depos Ad hoc respondetur, quod illud per substitutum coficiet censetur enim hoc tacite c5 ventum, cum daret dominus scivit enim Dominus ejus eum esse co-ditionis, qui in persona servire non posse ut quoque in stamina obtinet, cui seudum conse tur, quae nec in bello etiam servire valet.capi.in .com.mut velat.impers. a. F. 36. .IJeud cae-
min. Sed quod in alio casu seu dum retinere nopossi clericus,ideo est quia Dominus Vasalloco cessat primo militi vel privato, noclerico vel religioso, taliqui suo proprio ossicio domununi iuvare possit, sed nuc adsumedo clericatuvesi eligionem reddit se talem, quod officiimi
382쪽
111R1s Eu D. II 3. i. 29 omnino praestare non valeat, nec debet c. t. demit vas qui arm best. Ubi ergo personae conditio locum facit benescio, ibi deficiente ea beneficium quoque deficiat L. in omnibus causis οἷ Υdereg jur sibi Hieron. agno MChri-sop.Sturc.' Nec quicquam obest,clericum ex I emplo minoris adulti posse per substitutu iri servitia militaria praestare Domino. Pro regula enim traditum est, in illis casibus substituti ducendam rationem, in quib jusseudi integrunt etiamnum est polletari. secus vero ubi id penutus amittitur, ut docuit liern in c. I. y mutin Dps. v bbat. t. F. b. Zas. defud pari. n. 72. Sons bec desuae parcia. num. Io . Nono fiant quae de muto accidentali allata suerunt.
Nam longe diversi est ratio ejus, quod sine cui pesvsalli casu contingit, Sc ejus, quod quis ipse met& sibi aecersit ut ille qui sponte sit clericus habitum religionis assumi t Ea quae tertio 16
loco ex jure Canonico pro confirmatione contrariae opinionis adducta suerunt proce,int,
quandoEcclesiastica persona a secul ri principe obtinet seudum, quae si non potest per procuratorem jurare, personaliter exeundo monasteri ijurabit d. c. t. si verum quando. Sed quid talis casus a nostro disserat, dictum est antea ' Minus 1 obstat, quod clericus temporalem jurisdictionem obtinere possit. Longe enim ille casus a nostiola stat. Nam Lominus, qui concessit seu-
383쪽
Ju 1 FEu D. LIB. I. Mi ordinibus tant m ' seu tu non amittet, ciuia in minoribus conititutus oldinibus nonduna vere est clericharineque vere vovet proselsionem perficere statum clericalem. Ursit in adust ad decis Matth. de A DEJ deci . . num. o. Posset en in adseculum libere redire cap hi qui pose an- iam An. o. di i ubigi nec minus uχorem dracere cap. Johannes. t. t. de cur co et g. Ita sic bin de S. Georg. in sua investit verb. Attique Vasalli promiserunt num. o. SonSbccc d pari. Ia. num. 33 ubi aliam ponit rationem. Clar. yfudum qu 78. n. communem dicit. Quana linutationem improbat gl in c. I. si naturaio a. Teud abis de Dud des cont .stini dom quam sequitur Bald in c. i. p. qui clemicus eod. Pistor. d. qu. H. num. r. Vult d. loco. dc alii ibid. allegati. Quoniam jura Feudalia loci uuntur generaliter de quovis clerico Par igitur ut generaliter intelligantur. Quin .d text in . tit. de suae foemin loquitur de eo, qui habitum religionis exuerat. N in vel hinc manifestum est, eum etiam de clericis in mino cibus ordinibus vel intra annum probationis constitutis intelligendum,
cum aliis, qui religionis professionem vere secrunt, illam deserere integrum non esset. p.)ι dxieque vers ea generaliter. Noveli de sandis. Epyc. as.
384쪽
CAP. LXXXV LNUM CLERICUS IN EUDO
Rationes, num a. 3. Rospondent ad contrari num. .
Opini negativa in Camera approbatafrit,n. .
Abydistinctionem adhibent. L. Approbatur opinio negantium
i Argumentis contrarius respondetur. n. Io. Aurent Sylvanus, quem resert Mynfient. s. ob δ. num i scriptum reliquit, tot in hac controversia esse sententias fere, quo capita. Quas tamen omnes intres principales opini-Pones idem Myncreducit. Primo nonnulli asserunt, clericum in seudo succedere posse ita gl. in c. A defudinam ubi expresse dicit, clericum in seudum fraternum succederet,si per substiturum paratus sit servire domino, per c. r. si rmiarer deprohibineud aliente Hider a ras mari Lquisquis cens .ib.ct L. adsimilitudinem i. de Epises cur salyc. in auth ingres Criar εια quem refert sequitur Jacob de S. Georg. in verb squibuscumq, heredibusn. 4 ubi pro hac opinione plures Dae allegat, maxime canonistas in cap.
385쪽
in es in praesentia de probation.idem sentientes. Et ita Dd.communiter tenere ait Salycand loco. Quae opinio observari solet in Regno Siciliae, ubi clericum succedere posse in seudis notat P. de Gregor de concs.fuae part quo I. N. I . per rationem quod in illo regno servitium militare est reale,ci praestari potest per substitutum,
non autem personale. Iseria in c. r. s.sed nece alia.qu.D.pr .cau. benefamit. Hanc opini aonem qui tuentur, asserunt primo argumenta hoe Etsi clericatus interdum quem a patria potestate liberat,non tamen propterea eum privat
successione adeoque clericus cum aliis aequaliter succedit L. Deo nobis Io si hoc etiam r. auth presbyteros. C. de Episc.s cleric t Deinde notum est, quod per ordinem clericatus nemo
jure suo privari debet,cum ex tali actu licito si debeat quis pati poenam, ne quis retrahatur ab infressu religionis. Quia vero huic op .pluri
mum adversmtur text. in c. I. si qui clericus.a.F.
26.si defud uncsit coni int.dom. Ur n. V asdes c . an mut velatia impe . . F.36. Ideo respondent,illa ura,ut& similia dicentia,clericum non succedere in laudo,intelligenda esse, ouando let tale seudum, cui Vasallus non pos sit servire vel nollet per substitutum, alias autus velit servire per substitutu Domino acceptabilem, tunc admitter irad successionem seu
386쪽
VARIAR LECTIO N. Vasal qui arm beii defosnum. s. allelen ς teXtiluturis euualis oppotitas,qui cleraco a te sedi ciccisi io te aicent,d Ogatum esse per textus uris P ntaticu in c. I. si verum quando de ut reduc Lb. o. inc ex trans D de fori compet ou Ortim, ut a pontificibus pioiectorum, major rit quam horum, utpote aptivitis conscripto uiri aut O I-1 a S. Contia alii negant. clericum in seudo succedere. rissi et in c. i. demit. Q qui arm. aeposes unis. qui clerici . Sons beta defrud. PQ M.Ar. iis Vult a cap. q. num I. versa nesine rati
c ne tiro ita optiuoue assertur textus uris Feud. XI tellus, quies in cap . si ex hoc istud. deseud. fuem a. F. io ubi aucti, illius cap. dicit, clericinia nullo modo succedere debere, δε cap. t. Mif. an mut.s ita vel al imper a. F. 3b. Et ratio eit, quod nemo militi sic secularibus sese
lit ecundum quosdam ista opinio in cletico, qui et minori tantum tonsurae qui in seudo
succedit. Curi pari. defudve aecim. cyrecro. Sonsbec defeu pari. q. num. II . Hancne si-vam opinionem communiter esse receptam resert Schne id defere .part. o. cap. a. desucos descenaenum. s. eamqcie ceteri veriorem magisque communi in omini, Camen linus vitani
387쪽
cto ure, Gothostr. innot adiit . lib. . Teudo . hoc quoque Tertio non desunt,qui in hac quaestione distinguunt hoc modo aut seudum est talis naturae seu qualitatis, quod servitium pro eo
debitum aeque praestari possit per clericum, sive
Monachum, sicut per ipsum Vasallum ut quia servitium est reale, puta annuus census pecuniae, vel alterius rei vel etiam personale quod tamen
honeste vel per se vel per substitutum, si impedimentum nitervenerit, praestare clericus, vel Monachus poterit,ac tunc succedat Aut seu dum non est talis naturae, dc tunc excluditur a successione Priori casu cessat ratio Legis impedientis ac prohibentis, clericos seudum retinere, nimirum illa, quod beneficium no pertineat
ad eum, qui non debet gerere onicium ut in c. . demit Has qui arm best depos. Ita Martin. Laud. in a.de his quisud.daripos aBMd. in auth niser gati C. ad Trebest Archidiac Mismuber. Ist. q. uis ubi volunt, juxta hanc distinctionem intelligendos esse textus contrarios supra pro prima Opinione citatos Harim. Pistor. . quaest. furi M. num M. S alii ibid. ars astrill in addit. ad Petr. de Gregor traei de concesi furipari. .
quaest. ruit. c. ' Inter has discrepantes opiniones arridet illa, quae secundo loco adducta fuit Nempe quod clerici ut inidonei ad servitiorum seudo annexorum praestationem ad successionem seudalem admitti non debeant, licet
388쪽
ι VARrAR LECTIO N. per substitutum servire velint, siquidem illa spinio non solum textibus juris reudalis nititur, di in Camera Imperiali recepta est, ut ibi osten- sum fuit. Cui non adversatur L. DEO nobis auth presbieros. C. de Epis sileric.ubi dicitur, clericum cum allis aequaliter succedere in bonis paternis. Quis illud intelligitur de bonis allodialibus, non vero seu dalibus, ad quorum succeLsionem tantum persenae habiles desidoneae ad
militaria servitia pax standa admittuntur .. c. I. infanmut.vehac imper Sichard in l. I. num DC quaesit sing. consue.GarZ.trael.de expenssmero borat cap. M. n. q. in . t Minius obstat, quod clericus per substitutum servire possit. Nam ad
hoc in praecedent ouaestione responsum sint. Cui accedit, quod servitia personalia per alios
non possint expediri. I. I. si ne autem C. de caduci nec cogitur dominus suscipere alterius servitium quam debitoris,ari. l. cum a quo Io C.
solution innuit hoc textus inta c. I defud. D m. dum ibi dicitur, clericum nullo modo in beneficiuna paternum succedere si enim in casiubi per substitutum servire vellet, admittendus
esset, perperam dixisset textus, eum nullo in
do succedere, cum facilis sibi ad successionem posset patere aditus, offerendo substitutum sed
cum dicat, nullo modo eum saccedere, in aperto sane est, neque ratione substituti eum eonsequi successionem posse. Negativa enim univer-
389쪽
Ji Ras Eu D. VI S. I. 33 silis praecedens verbum, denotan potentiam, significat quandam impossibilitatem iecesi sitatem praecisam . L. non poteB Udefuri . nemo potet id fac legat.I. CL p. a XXXVII.
tani, Rhodiense, , Melitenses,Teutonicidi similium ordinum,ad successionem Feudorum admitti debeant.
1 radicti equites retinent suda 's cetans
in illis secundum aliquos. uuia arma non deposuerunt num. 2.3 Alii solunt istos milites non admittendos esse adseuccessione odalem. uuiasiunipersonae religiose num. . 1 Secundum varia ordinum leges ct condiationes totum hoc Hyudicandum esse alii censent.
Quid de successione illoru, qui sacro cuida
milii ordini non ita dederunt, quan- dou cruciferi, quandoq; milites Rhodii,quandoq; Hierosolymitani, quandoq; secundu varia ordinu nomina aliter appellatur, sentiendust, variae apud FF. extant opiniones ' Et quod hi istudii retineat,dc in seudo saccedere possint, vo
390쪽
lorum ratio es quoniam isti equites non deposuerunt arma,imo DEo serviunt in militia contra infideles. Non itaque adeo pertinere pol rit titulus, demit. Vasali quia . best. depos ces sanie praesertim ratione etiam ejusdem ideo
Abbas in rubr. de regular. dicit,quod isti milites sint improprie relligiosi. Idem in c. quamvis. de Decim appellat eos, quasi religiosos. Ergo
cum non desinant es se milites poterunt succedere, deudum acquisitum retinere. Quam sententiam consuetudine Pedemoratii & Montis serrati receptam respondit NeviZan consit. 3o.num. q. quem resert Vult. I. Hud. V.q.num. 67. vers. de Equitibus t Nonnulli concludunt, hos milites ad si accessionem seudi admittendos non esse. Ita Brun Rub Cravettari alii quos allegat Pistor. d. qui num. 2a Sc Vult. delo RG uer Pis Soac in praelud. Feud. cap.V. Num. a. Fachin. lib. 7. contr. cap. 36. ubi ad contraria
respondet tiropterea,quod cerrum sit,hosce milites esse personas religiosasDEoque dicatas per cap. quamvis de Decim neque Domino juramentum fidelitatis, neque fidelitatem obsi luti,neque obsequium servitii pro serma seudorum