장음표시 사용
501쪽
quid rei,& quid irois, antece medio ad probadu aliquid esse.opri
dens hρ expresse ab Aricquoad utra - que parte. ij. posterioria text. X. lech. viii. De quid nois meminit etia in s. . Posterio. tex. ij. seu lectu .is. ubi dixit, quaedam esse de quibus oportet praecognoscereud eii quod dῖ, ut quid
.fgnificat triangulus,quid unitas. De diffin. quid rei lap. a Poster.te t. i. ibi quatuor quaerimus , an est, quid est
. quia est,&-quid est. De dissi Onois loquit et Philoso. in Q. Metap. . tex.x. Et limoi dita. quid nois,est r. ponem quid per nQuum signi ficatum,sive ro interpretativa signi- .sicatiotiis nois. ois autem distan. siuei uid nou , siue quid rei. est oratio suaedam apud Aristo. ut.ait Boet. inciij. lib.super topica Cicer. habes par
haec diffinit.quid ni is est improprie ' et unicum nomen, sed 4 prie h bet,partes,& est entium & non entiis ut patet.iij.& uili, physic. de infinito detiacuo. De hac etia Themist. Poste.1. c.ij.& Posterat .cap. xij. ubi uult diffin.quid nominis, nec diffiii. quidem Migna sit,sed interpretatio uocis quae 4 ineratur. Haec estiquam de Obiu
Dpordet senap praecognoscere: ut par
itet.u.accipere pro medio quid signis, at nomen ad probandum aliquid esse,ut dicit sanctus Τhom. in j. par. q. ij.artic.is. non aute qa quid est rei.
quia quaesito quid est , sequit 'onε
ais est ut patet a. Postquec.vj.& viij. LAlia est diffi.quar re dicit esse, sed qua ob re fit no c5monstrat, ut harer, ieclipsis lunς. est desectus luminis inlusia in plenilunio,haec. n. d isest per effectum, sicitq; re ita esse sed ii si pa
quid. .ca ii. Alia est diis quae dicit
quid, di no propter qyid ita ut res sit& cam corint et qua res sit, ut pl. 2 Themist in id. poste. c. xij. di psilo .in ij.poste. te . i. . Ite queadmo , ex Boet.ui tib de dissin.& in iij libi; comen. super topica elicit, diis niti num alia est impropria & abusiu ,
lia propria. tua propria est quae diciequi dilitate rei per essentialia,s p w prium gς nus,ae Hrita dEia, de qua infra. s 3 diffinitio abusive dicta iniu
tiplex est qdac patex unico teririno,altera in oratione cosistit, prim in duas partes *ς; triu-rum .ii .est,
cedit omne.disputatione, di omnem ' uelut ho . ois. n.rsisio uel oratio quae tractatum, unde Arist. .Meta. te κε rude qua quaerit quoquo mo randitia significatione notum inci te. designat,diffinitistidicroo t. large
cet. nisi. n. homilies conuenirent in . s. abusive semedo dissiuitionem.
unificitioite dom,inter eos de re, At diffinitio ab is jue diri quae in eo-bus no posset esse disputatio. hoc ex ratione cosistitiest descriptio sum Vnbseruauit iurisconsuta n l i. supra si sta quae fit uel p enumeratio M uti
certi pet. dc is alibi miffinitionem vι sal est qa shnsu im. uel sentiu revero quid rei nonos Ret cognoste ratione consistit. Alia est quae coi no ore ante omne travem u& ante om: mine notio a philosephis nuηςvpa neu demonstrati ', sed antet de ax' 'ην, est in i quae .per proprias ope stationem id pie quid unde ali a rationes uel accidentia, uel cons anuestigat in scientia, ut patet quςstias rem manifestat, ut i incide anima. ubi inuestigat diffinixi quod rationalit coiiceptimae, R
502쪽
priae dat qbreuitatis gra omittunt. Diffinitio ergo quid rei & quidditatilia,est proprie diffinitio:quid nominis improprie di abusive,& ista parsi differt a descriptioe oua utimur nos legistae. Ad has duas dissi. quid rei &nominis reducunt oes aliae diffinitiones,ut dicunt philosophi.Distinis sol quid rei & proprie lumpta, est 6ξo quid est esse indicans,secundum philos. i.Τopicorum. iiii.c. hoc est es sentiam & natutam rei persectae m nisestans. In ij.uero posterioru sic ab Arist.diffinit,est oratio ipsius , et 'dest significativa, ro inqua. i. oratio, Secundu uero Cice.in topicis , dissi- uitio est oratio quae id quod diffinitaxplicat 'uid sit. i.per partes substantiales, dc inebra aperie ct declarat adst. nam id quod imiolute confusaeo implicite significat per nomen,euo. luit,expliciteque secundu Cic. aperit distinitio continet.n. distincteaexplicite principia essentialia ditaniti, genus. .dc differentiam, unde smPhilos. t. phy.text. v.n en diffinia
etsi significat totu indistincte, diffinitio aut ipsius cliuidit in nsula, ut ppi . . phy.terc. xxviii. Distinitio igitipuus diiun. nihil aliud est,ouEadmo du praeditia indicant, qua demostratio essentiae rei ditanitae, ut Ee ar Abba.in rub.de sen .exc5.& per Bar. iii I. j.de appel.& in. l.j. s. de testa. propterea ab essentia rei fieri debet.
et sed an istas dissi. dari posse pess
ctus di accidentia,clarius qua ex pilictis adhuc habeatur, respou .irota , ac primo quaedam pmittendo. Pru8 mum erit uilicet Decidentia,com nia non ducant in cognitionε sui d-ditatiuam subiectorii,ducunt in in aliqualem cognitionem suoru subie-etoru distincta si ola aut plura accipiane,q simul in alia specie non re
veriunt. cognoscimus. n.veru aurum
a fuso ct adulterino ex colore, poni
dere, sono, S aliis accidentibus, emigno imus lapides pilosos a falsis, claritate,colore,diaphaneitate, duritiae,& aliis accidetib.multa et cognoscimus p odore,2 sapore,per figura. per voce. Immo oes substantias sensibiles cognoscimus S abin uice duscernimus per eoru accidetia. discernimus .n.boue ab asino,& asinum amitto,& equo paccidentia, di ita daaliis,ut dixit Io. Grammaticus in i.
de anima.in expositione text. consementi.xi. Haec.n.manifesta&ex euidentia sumpta accidentia conferunt nobis in dissinitiones nodii cognito Et talia accidentia obseruauit Arist. in dissi. loci vacui AE temporis . nam uisis prius omnibus accidentib.con uenientem illis loci assi nauit dissi. unde dixit Phil. r.de anima text. xi. accidentia magna partε confersit ad cognoscendu ui sid est fin Auer. ibidε c m. xj. per accidentia propria cognoscimus diffinitione quidditatiuam,multor ii,sicut econuerso a di Lfin.demonstramus accidεtia propria Secundo not. est,* dissi. ut dictum
est bifaria diuidit in propria & quid
ditatiuam,ac impropria & abusuam . quae dicit descriptio, ut.Ξ.dictum est& εt.7. declarabiss, tune dicimus duo,
' primu est mi diiunitio proprie sum
pta & quidditatiua non dat ess eius, sm p essentialia dissinitio & marime P causas intrinsecas, ut e mate
ad minus duas,quia 'timae differemtiae &conuertibiles cu dimnito sunt' nobis ignotaemelius asit sumit a materia,& diisem,sumit a formaint patet vii. Meta. com .xliii.& i . Metidi
& alibi saepe Auer.si G ultima disse. rentia nota nobis esset,ut ab aliubiis tenet.de rationali,. st differetia coumibilis re ultima nominis tune sut
503쪽
, Nus proximum & una differentia, ut quiete,quae sunt effectus & accidetia
homo est animal rationale , ut dicit naturae. S. Τho. in a.Poster. lect.xiij. Tertio G not Flua sormae subitantiales non
sunt nobis notae, oportet manife
stent per aliqua accidEtia,quae sunt si gna illius formae,ut patet. viii. Meta.
sipere accidentia propria illius speciei,quia oportet talia per diffiniti ne illius speciei demonstrare Palia accidetia colora: & Fm hoc alia accidetia cola dicunt differentiae substatiales inquantu inducunt ad declaradu formam essentiale:sunt aut communiores species inquantu affumuntur ex aliquib.signis q sequunt superiora genera,haec Tho. ubi. s. Ex hoc patet,dita. quidditatiua & propria dat 2 accidentia comunia aliqn,quia differentiae & formae substantiales sunt nobis ignotae,& in dρ disessentialis, quia accidentia illa inducunt ad declarandum formam essentiale.
a 4 cuarto no.*'dissi. impropria dcabuli a dari potest per effectus, P o-
Perationes proprias, uel accidentia, aut consequetia re:& ista dissi .coi nomine, notio,a philo. nuncupatur, exe
ne & exercitio praeest animiab. cunctis. Prouidentia est v qua futurum aliquid prouidetiir. Memoria est per qua animus repetit q suerunt. similiter et diffini. descriptiua est illa quae P plura accidentia, quoru nullum P se sufficit manifestatur rue luxuriosus est qui plurib.& non necessariis sumptib. in delicias affluit, & in libidine sertur effusior.,Dicit praetereas.Tho. in a.poster. lec. viii. ltdiffinitio data P genus & accidentia, propria no est Ud rei,sed sit nominis,ut illa, h5 est animal risibile. susceptibit disciplinae,est ro expositiva nominis &no essentialis,& pterea Phil. in physdiffutuit uaturi y motu Ex sibus patet ad quaesitum respon. a 3 Dant et diss.1 per cam finalem, ut atet in j. poster.demonstratio ε sylo sinus faciens scire.ubi Em expositores,scire est finis demonstrationis. Similiter potetia diffinit P actum, P motu qui est finis & persictio pol tiae Et uisus diffinitur esse potentia ad uidendu,ubi uidere absolute sumptu est finis uisus,ut patet in secudo de aia. Et iste diffinitiones P cam finale copet ut instrumetis. ut serra εpotentia,' ad operationε & actu ordinatur. Dicimus. n.ui serra est instra mentu ferre si di dentatu &c.
I sed lieniamus ad propositus diae psecta q dρ a.d rei, ut dicunt Philo.
comm. xj.quatuor resitit. Prima
uide ut ostendaξ sid seres,qua di*nimus prout locus, uel quia aliud, cu diffit oro indicans quid est res, ut soluant qcunq; opposita sunt circa diffinitu.cognitio. n. veritatis solutio est dubitatorii. Tertilio ex disdata mapifestentur pr rietates
diffiniti q insunt ei quia di f.est media in demonstratione . qua propria accidentia demostrant de subiectis. Quartu i ex distata sit manifestata ca,quare aliqui discordat circa diffinitu&oium q sunt opposita circα ipsum. Et sic pulcherrime uniiquodque diffinit. Et sicuti collinitur. vii. Meta.comm . xl. uerae distinitiones sunt c5positoru uniuersaltu.& maxime specieru .na genus inquantu g nus no diffinit sed inquantu species,
esse debere conditiones & qualitates bonae dis ut ex Moder. phil. colligiε Prima diffinitio c5 uenire debet oi .
comento sub dissinito,quia cu disi,
504쪽
oportet P pdicet de ol: qilia Ois propolitio perirest de Oi,primo pol turior si Secunda.* coueniat soli diffi-riito quia ut ex Porph hξ, licet quae. si bet diffinitionis pars in plus ih habeat 'ita distin tum,tota tame conuertitur eum diffinito, exepli gratia diffinitio hoinis eit,ut sit substantia
animata, seii libitis,intionalis,mortalis,quae singula in plus se lint quam
h5,tota lina ui co uertit cu diffinito, ut patet. Τertia condo debet explicare natura diis niti,quia pstat ex principiis diffiniti, ut dictu est genus. I. ct dria dicunt prima potetitia dc ultimia actu,& psequenter differre facit diffinitu ab Oib. 'ar no sunt diffinitu na differentia tacit aliud , ex por. H Est Et quaeda discausalis,quae dat
per cam materiale:ut ita est accessio ranguinis circa cor .Vel per cam formalein, ut ho est animal ronale . Vel P cam efficiente,ut homo est animal
Gnale adeo,a Sole,& ab homine factum.Vel per cam finalem, ut homo est creatus ad Relicitate cosequedade quo per Lincolit ensem. I. poster. . c. iiii. Tu diligeter ad iterte dicebat Excel.&Maximus inter theologos
de philo phos lari istis. Reuer. dsis ι Richardus Vercellen.*tuere diffin. quead modii et ex pdissis apparet nodant nul p caulas inexistentes intrinsece quae sunta materia & sorma de
libus T.& non per causas extrinse-eas,efficientem .s.&.s .ut dicit Auer. iii com. magno a. poster. xxxiiii. in haec uerbaldicata. o. quae sumuntur
tu diffin. subiectorii sunt causae inmxistentes rei,non causae extra re existentrica uero efficiens no e de caum quae inest reicileo di si effectus ille
attribuat per se,illa non capit in esse eius diffinitione nisi pzr accidet S. I p. se in doe.pr se credere dicebat,* alio ponat ca eficiens in ditanitione. effectus qsi essectus non p6t esse sino
tali causa,ut eclipsis diffinit D inter potitiis eua,es .ii. eclipsis derectus Ius miniς tu luna obiectu terrae Et similater motus non pol esse sine moti uodc ideo motus diffinitur per motiua ui est causa efficiens motus. n. est: eius motiui 3c mobilis. I.phy. in eo. com xviii.& xxiii. quia ergo n5 semper causa efficiens ponitur in dis essectus,to dixit m ponitur per accides, ponitur. n. in disqn effectus no poeesse sine tali causa,& ideo dixit Aueris in s. phys.com. 3. motu ex sua substitia constitui ex trib.caiisis, mobili,
termino a quo,& termino ad quem, tanqua ex causis intrinsecis, quia inoetor est de causis extrinsecis. intelligi tur. n. qua constituit ex illis P se αἰ semper: sed moti uti est de causis em-trinsecis quae no sem p igrediant dis nisi q5 effectus no abscindi ξ a tali ca
Veniamus ad descriptionem, quaTest di Limpropria & abusiua , & conuenit,ut.7.dictu est,cum dis quid nominis, que multifaria,multisque misdis datur, quenladmodu de illa quid nominis apud philocvt. s. ostendi-:mus dc quia ut plurimum nos legistae hac Eimur clarius latiusque ali quantuin rem explicemus. Ista fest
ultra. 7. dicta oro expositiua quaerem significata ante oculos repleti .
tat,igitur dis. φ quid est significati
reique essentia claudit.descriptio intelligentia sim Boetiu quem resere di sequitur Bal .inrub. C. qui ad mi. co.ii. Sicq; differt di f. a descriptione, vhaec ex substatia, illa ex accidetib. . rem ostendit. Et cu sermo ex his suerit quae rebus, ut ita dicam substantia liter inexist sit dis uocabitur, uti hoc ilio est animal ronale mortale. sin ue. ro ex his quae aditentulit descripticii uti hoc.ho est animal q, recte incedie latos ungues habens & manibus uti-xt .aduem zquidem haec atq; cori
505쪽
- Et cudim quisnqn inuenit addi Gib tione costi sit. seri p. n.' quas rh, diffinire 'no phstum' describi inus' ta qua re minus pericillosam. csi ex aecidentib. fiat,effectu notet,nec semptusint substatui alia, poenitusq; θ' ex sen. quae pro eo.nec nu u csi ins dis ipositiode mundo capi, a talib. sterpretatione,ut per Fely.isi proceat. Iesere.& pro 'ria significatio cognoscatur ab usii in Bal. in rub.Ξ.si cer. pe ct Ripam in l. i.col. xv. eiuMetitu. de philosephsi que referam.ῖin ueta ui toto non cocliidat,neq; corvat licet deam ire nunc. immo licer illud dissem p non conuertatur daa. p. de te si nitur debeat esse eκ proprietate,ue gib. ubi gl Pau.de O.& Aquen. not. ex praedictis eolligitur, uerba in quae
propterea iurisconsulti potius destri ad illud ostendendu, in disponunt.bendo qua dissiliendo in hac legali aliqn largo digrosyb m5 capiunt, temdisciplina processerui,ut pastet in v est cu gl .in uerbo debet,in.f. i.instita
tuo, sole,& sim. g. appellata.l. ii. s. sicer. pet.l. i. sol.mat. no. Rimi. in rub.C.qilia lini. co. xiii .ubi Deci. viii. &ego lati iis statim ostenda. Et omnisas idescriptio ut dicunt Dialectici
de ace. ubi sim gl.& coiter doc.ut ibi concludit Are. in v.col.& Ale. in coasi .cij. lib.viter uerbu debet,liarg mo '& grosse intellige do ad actiones reses adaptatur, et realis diffinit a-
uel ex etymol ita suscipit, uel ex ac etio,& l sprietas uerbi dii finiti poccidentiu concussit. Disia .uero ex aliis sit per uerba spropria demostrati dici 19 sumit, ut diximus. Et qui at di in ut dictum est. sumit ab essetitia di sub stantia rei no ab extrinsecis, illud dicit proprie tale ui ex dissi. habet, ii qae illum tex. scribit Bald .iii l. no sine C. de bonis quae lib.& plenius Bart. i
Et queadmodum apud philosiphos duplex est dis quid nominis & quid
reqprima impropria dc abusiva quae dat per extrinseca It multifaria mul iisq; modis ut. s. declaratu est,altera, i essetitialia & substantialia rei, ' Ιta.
apud nos. sed quia propria irativa est periculosa in iure ciuili, uel id quiddit oes populi,c'l.xxj.uςrsi.quaero uia propria & quidditatiua qtiae datur P
cir,maioris uirtutis esse diisquam ab Iusione aut deritiatione uocabuli: io ad cognoscend si propria significatio hic dicitui,& cur.late.ῖ dicam. i5 rare uocabuli seu derivatione,exepli- ro hoc inop iurisc. satur aut in iure sicando ut ibis eu & p eunde in s.l. sit,ponitur tamen qnq; udi in t i. s.de .c'l. 6.in priri. s.si cetapet.ubi Alex.& dolo in. l. i.7. de usus in c. lex. ij. list. alii sequuntur. Et P pdicta dicet adii in.l. i.I.de test. ubi ponitur quiddita- uidetur labi Alus.& Praepos in tit. tiua distestamenti per genus didi Dper quos 'it inuest.in s.fi. volentes feretias,ut ibi declarat Bar. Di f. quid Zer illisi tex. alere pactum contra di f. nominis frequens est in iure irro, & octus, inserentesq; post gald. no esse queadmodii apud phil. sici apud nos o substatia γctus sicquid est γ illius' δ multiplex a uaria accidentia di di f. Ψ ex pdictis confunditur, & Bal. extrinseca reperit data. Aliqn expo- P eos allegatus loquit in dest. no in nedo S interptando uim uerbi, Mue dif& sequi up Cur. in. i. parte trac. dicit Thum. loco. s.relato,di satiς uoi seu .in vlt. col. vi.q. prin. Aliqn tame luit iurisc. in. l. luintus in . g. cui arg5 ao 'ponuntur in dim. uerba ex coi usu tum.rde auro di a Uble. qu it Teuix
loquendi sumptavit post B.ut . uoto aurii uel argentu iactat legat si
506쪽
etum uel eollisum sit no cotineri, vanon incidit in ea dissi. i. deseriptione,& expone ac uerbi interpretatione .
, a Et haec paru differt abietyinplogia,
'qua Cic. veriloquiu appellat, ac notiscatione,uti Alcia. in d.l. tabernae ct latius Ripam in l.j. colu . quarta. de seq. ff. de acq. possut testm l se t satio metis .inisi .de testa. in priit. In quo loco uerbera ius esset Valla,qui uoluit in coetu os ponere reprehede- . do imperat.in suis eleg.c.c clvj. no.n.dicit ili lit uerbu copositu ,ut Valla intellexit. tuc. n.inale sciitiret. ut PAul. Gell. in noct. atticis. c.xii. lib. vj.
sed quod est testatio metis, hocque veru est. Similiter diffinit seu deseriabit donatio,doni datio, exceptio, actionis exclusio motuit. de meo tuli, r. ii. g. appellata. ubi Dec.& alii Mod. .si cer. pet.& pariter de replicati
M insti. de replie. in princ. de postesisto. de in l.i.de acqui . mis a pedia positione licet alii, proue Alcia. ljbr. l. disp.c. i.& Rip.in d.l. i. col. iiii. magis a sedibus dicta uelint, Put in antiquis codici dic ut legi. hoc'; prius uoluit gl. ibi,1 p in .facit tex. in c.iiis lentis .ii .dicibi sediu occupatio. Et i in aliquibus ex pdie . quidi uelint potius esse allusione qua etymol gia, prout dρ de surto in l.j.7. de fur.
Alia est diffseu descripti' apud iuri 24scon. sicuti apud Philo.' l dicit re esse,sed non pa quid. i. cam. ut in l. i. T.de cap. dimi. du describit esse sta-1s tus comutatione. Aliqni res dissinit seu describit ψprie loqliedo, considerando re prout est in seri .dc exprimεdo modii per quae in esse ila ducit,. ut in I. libertas. in g.seruitus, s . de sta. ho.& in l. v.s β. stipulatio.de uer ob. licet necesse no sit. exprimere in die sin. modu perquε res inesse dedueit,patet i I. i. supra de test. et de tuta in Liciis Decium in lubrica de probatio.eol.ui.cilii .di Modern. rvpet . iii g.mpxte.col. xx. sicuti Et ea gnalis iiqn est ponenda de necessitate an dissi. ij.cu l. i. s. te usucapio. tradit Deci .in rqbri. de iudi .colum. quarta.di Parisius in rub.de praescrip. col. ii. nec causa essiciens nisi utin superioribus declaratu fuit. sed quemadmodii diximus s. haec no est,pprie
dissinitio quae est quidditativa, & datur per genus,& differentias, sed est abusiua , & dissinitio quid nominis seu descriptio. Alia est i dissin. ab effectu resilutante ex re diffinita, in iure nostro , ut patet instit.de obliga.& de actio. in prin.& est bonus tex. in i. i. supra de acceptit ubi Ang.& Imo. no .m lior adhuc tex. in l. iii . supra de usi. o. Idque admittituri etiam Phil. s icundu Soc.in rub. supra de condi. de
dem .dc Parisiu inrub. de praescripta col. iii.quicquid dixerit Bar. in l. i.co. j. supra de appulia .impugnando di
fin .appel.datam per Aeto. per cons deratione effectus, cum ditan. no siedanda per exteriora. causa enim , inquit Bar. non debet diffiniri per esitactum. ex quo causa differt a causato, ut mater a filio, & consequenter thlis ditan.non esiet conuertibilis, s quit. Alc.in tra c.de eo Aa interest col. vii. sed defendedo pdic. cocI. Psit bona diffitab effectu, ut probat in iuribus praeal. Ad oppo. Bar.rn. potisi procedit in effectu remoto qui ex interuallo sequit,ut rescissio Daedalia sniam post appel. Prolata . tu non esset bona dita. quia ii5 couerteretur statim cu diffinito Secus qn talis effectus immediate se uit, quia
tuc statim conuertitur cu suo dimn. nec eli separatus a re definita. I in-mo habet cum illa correlationem,ue patet iii iuribus praeallega. & declarat Dec. iii rubri . de probatio. c Ium. quinta. Sed ut ex supradictis
apparet ista non est propri i dissimct
507쪽
nominis seu descriptio, qui et Phil. admittunt no selu per considerati ne effectus,sed y multiis alias cas, ut in superioribus deduxi inus. Et ideo Pau.de cax in d. l. i. de accept.dicit, pibi ponitur potius effectus acceptitationis,qua dissi. sed pnt saluari Ang. α Imo. 1 diis nitione impropria,quae ut deductum suit descriptio dr. . 17 Fit Ee s dissi. seu descriptio huiuscemodi n5 sol si prout res est in actu &exercitio, sed et prout est in potetiare, sed scΤm Iurisco .in iure nulla est
bona diffinitio ergo ibi nec demou- , stratio nec scia,qa est inconueniens, Praeterea Ois propositio,in qua diffinitio pdicatur de diffinito , est 2 se,
ergo est de Oi, quia oe per se est deoi. ergo talis ippositio habet uniuersalitate subiectorii di teporum ,& ita est semp vera. ergo dista. non pi remoueri a diffinito a tex. nostrum diacente i pt subuerti. Haec ro colligi elota a philosopho in i . Poster. & ab
expositoribus a text.c5men. vij. usq; l. imperi u .ubi Aque.in ulti. col. supra ad tex. xi. de Albe.magno in l. Polle. iuri com .iudi. Nunc opportune P -
discutiendii se offert problema prinpositum ab Vulpi. in l.nostra. Ait uera sit propositio , & quae sit ratio, &hic uidebimus an de quo dissi. debeat esse gnatis & conuertibilis cum suo diffinito, di an ad hoc ut dimi. fit bona sussiciat illa adaptari ad regula &
d ea quae coiter accidunt, licet oεscisus speciales non comprehendat.
a8. Idutu ' ad primu philosephi pro-
p wtio non uρ uera, quia ab ipsis se- suuntur multa inconuenie a q faciliter no solii ε. Primu inco ueniens est si Ois diis. in iure subuerti pi, sequit illius ciuile nullo modo sit scia. apbant consequentia, ubi no est ueradi psecta demdstratio, quia medium in demostratione est diis nitio, ut dicit philo. in a. Posterioru .psertim interi. comet .viij.usq; ad tex.x. dc ideo oes expositores ibi conuenerunt inhorio dissi. sit mediu in demonstra
ubi non est psecta demonstratio ibimui est scia. probat consequentiam, quia stra est effectus dem 5ctrationis, ut inquit philo. i. poster. tex.comen
mibi, dicimus scire esse 2 demonstrationε intelligere. ix subiungie F de
mostratio est syllo sua L mira sub
trac.9.c lxxi. ubi dicit,in ista propositio,nomo est asal, est senast uera, siaue h5 st,sive non fit praeterea diffinitio & diffinitu conuerisiti ir & disserui solii sicut eo sum &distinctu,
arguunt sic qui subuertit, distin . oena subuertit & distini tum, sed iuri lcon. subuertit oem di sint .ergo subuertit οε diffinit si, di consequentercu scibilia sint diffinita, quia de ipsis Fbanc passiones per dissi. sequitur si tollantur ola scibilia di osa media,& consequenter F non snt in iure aliqua scibilia, neq; aliqua media ad sciedum. sed nos qui iurisc. tanqua loco sacro debemus ac pitamus reuerentia haeς dicta non adimittimus . Ee est primo aduertendit, quia iurisc. non dicit, Pin iure nρo uulla sit bona diffinitio . immo sunt multae bonae & approbate o ipsos iurisc. sed dicie test periculosa de sicile subuertibilis. Ratio as i aut quare hoc sit, haud facile palpari pl. aliqui diit id esse, quia debet esse uniuersalis & oes castis et spales comprehεdete, qd est difficillinum. id ode facili subvertibilis, sicuti dicimus de arg.a sufficieti partium anameratione qd fragile est,sia una partiu omissa corruit l. a patre surioso. Ide his si sunt sui uel alie . iur. cum ibi nossuem art.late statim discutiemus
508쪽
non incidit in ea dissi .i.des priptione,& expone ac uerbi interpretatione .
,1 Et haec paru differt abietymplogia,
'qua . Cic. veriloquiu appellat, ac notificatione, ut a Licia. in d.l. tabernae Et latius Ripam in l.i. colu . quarta. de seq.ff. de aeq. possut testm l se t satio metis. insti .de testa. in prin. Iaquo loco uerbera sus esset Valla, qui
uoluit in coetu os ponere reprehed . do ilia perae. in suis eleg.c.cccclvj. no.n. dicito lit uerbu copositu ,ut Valla intellexit. tuc. n. inale sentiret ut RAul.Gell. in noct. atticis. c.xii. lib. vj.
sed quod est testatio metis, hocque veru est. Similiter dissinit seu destriabit donatio, soni datio, exceptio, actionis exclusio motu u.de meo luxi, r. ii. g. appellata. ubi Dec.& alii Mod. .si cer. pet. dc pariter de replicatioeo insti. de replic.in princ. de posses fio.& in j.i.de acqui .mis a pedit positione licet alii, proue Alcia. libr. i. disp.e. i.& Rip.in d. l. i. col. iiij. magis a sedibus dicta uelint, Put in amet quis codici dic ut legi. hocq; prius uoluit gl. ibi,1 p in .facit tex. in c.iiis lentis ii .dic ibi sediu occupatio. Et i in aliquibus ex pdie . quida uelint potius esse allusione qua etymol gia, prout dρ de surto in l.j.I. de fur. Alia est diffseu descriptio apud iuris*scorusicuti apud Philo.' i dicit re esse,sed non Pa quid. i. cam. ut in l. i. T.de cap. dimi. dii describit esse fla-as tus comutatione. Aliqntres dissinit seu describit loquedo, considerando re prout est in fieri.& exprimεdo modii per quae in esse deduci ut in I.libertas. in g.seruitus T. de sta. ho.& in l. v.1 g. stipulatio.de uer ob. licet necesse no sit. exprimere in diffin. modu perque res ineste dedu-rit,patet ii . i. supra de test. et de tuta in Liam Decium in rubrica de probatio.ees.ls.ci illi.& Modern. repet in g. mpxte.col.xxx. sicuti Et ea sinalis non est ponenda de necessitate in dissi. I iij cv l. j. s.de usucapio. tradit neci .in rqbri. de iudi .colum .quarta.& Parisius in rub.de praescrip. col. it. nec causa essiciens nisi ut in superioribus declaratu fuit. sed quemadmodii diximus s. haec no est,pprie
dii finitio quae est quidditativa, & datur per genus,& differentias, sed est bustua , & diffinitio quid nominis seu descriptio. Alia est i distin. ab effectu resultante ex re diffinita, in iure nostro , ut patae instit.de obliga.& de actio. in prin.& est bonus tex. in i. i. supra de accepti Lubi Ang.& Imo. no .m lior adhuc tex. in i .iii. supra de usu- ea. Idque admittitur.etiam Phil. s icundu Soc.in rub.supra de condi. de dem.& Parisiu in ruo. de praescripta col. iii quicquid dixerit Bar. in l. i. c j. supra de appulia .impugnando ilis-sn .appel.datam per Aeto. per consuderationε effectus, cum ditan. no siedanda per exteriora. causa enim , inquit Bar. non debet diffiniri per eis,tium.ex quo causa differt a causato, ut mater a filio, & consequenter i iis distin.non esiet conuertibilis, s quit. Alc.in tra c.de eo qa interest col. vii. Sed defendedo pdic. cocl. 'sit bona diffi.ab effectu, ut probat in iuribus praeal. Ad oppo. Bar.rn. potast procedit in effectu remoto qui minteruallo sequit,utrescissio suae palia sniam post appel. Prolata . tunc non esset bona dim.quia iis c5 uerteretur statim cu diffinito Secus qsitalis effectus immediate se uit, quia
tuc statim conuertitur cu suo distin. nec eis separatus a re definita. I in-mo habet cum illa corresationem,ue patet in iurib .is praeallega. dc declarat Dec. iii rubri . de probatio. c Ium. quinta. Sed ut ex supradictis
apparet ista non est propris dissimae
509쪽
nominis seu descriptio, qua et Phil. admittunt no selu per considerati nῆ effectus, sed P multas alias cas, ut in superioribus deduxi inus. Et ideo Pau. de Ca in d. l. i. de accept. dicit, libi ponitur potius effectus accepti lationis,qua dissi. sed pnt saluari Ang. α Iino.1 dissinitione impropria,quae ut deductum fuit descriptio dr. -Fit Ees dissi. seu descriptio huiuscemodi n5 solii prout res est in actu &exercitio, sed et prout est in potetiat imperi u . ubi Aque.in ulii. col. supra de iuri coin.iudi. Nunc opportune
discutiendii se offert problema pr positum ab Vulpi. in I.nostra. Ait uera sit propositio , & quae sit ratio, &hic uidebimus an de quo dissi .debeae esse gnatis S conuertibilis cum suo dissinito, di an ad hoc ut dimi. sit bona sussiciat illa adaptari ad regula & d ea quae coiter accidunt, licet oescisus speciales non comprehendat.
politio non uρ uera, quia abies a se- fluuntur multa inconuenietia q faciliter no soluunt. Prim si incoueniens
est si Ois diis .in iure subuerti pi, sequitinius ciuile nullo modo ne scia. apbant consequentia, ubi no est ueradi psecta demo stratio, quia medium in demostratione est diis nitio, ut dicit philo. in a. Posterioru .psertim intex. comen.viij. usq; ad tex.x. dc ideo oes expositores ibi conuenerunt inhorio dissi. sit mediu in demonstratione. hoc et 2 Auer. in comen. magno . l. Posteri c5m.xi. lvj. & Ivlii .de Themist.ij poster.c. xxxj. Tunc ultra
ubi non est psecta demonstratio ibi
non est scia. probat consequentiam, quia scia est effectus democtrarionis, ut inquit philo. i. poster. tex.comen
v. ibi, dicimus scire esse P demonstrationε intelligere. & subiungit φ de
re, sed scΤm Iurisco .in iure nulla est bona di finitio ergo ibi nec demonstratio nec scia,qa est inconueniens, praeterea ois propositio, in qua diffinitio pdicatur de dissinito , est 2 se, ergo est de Oi, quia oe per se est deoi. ergo talis Opositio habet uniuersalitate subiectorii & teporum ,& ita est semp vera. ergo dista. non pi r moueri a dimnito a tex. nostrum ducentes pi subuerti. Haec ro colligi elota a pnilosopho in i . Poster. & ab
trac.b .c lxxi. ubi dicit,* ista propinsitio,nomo est arat,est sema uera, stiue lici sit,sue non fit. praeterea diffinitio & dimnitu conuerisitur& disserui solii sicut co sum &distinctu,
ut lip in imhys text. commen .v.tunc arguunt Uc qui subuertit, distin. oem subuertit & distinitum, sed iuriscoli. subuertit oena di Tni .ergo subuertit
οε diffinit si, de con sequenter csi scibilia sint dissinita, quia de ipsis Jbanc
passiones per dim. sequitur tollantur ola scibilia & oia media,& consequenter non sint in iure aliqua scibilia, neq; aliqua media ad sciedum. sed nos qui iurisc. tanqua loco sacro debemus ac pitamus reuerentia haeς dim non adimittimus . Et est primo aduertendit, quia iurisc. non dicit Pin iure nρo uulla sit bona dimnitio . immo sunt multae bonae & approba-tep ipsos iurisc. sed dicit pest periculosa de facile subuertibilis. Ratio as ' aut quare hoc sit, haud facile palpari pl. aliqui diit id esse, quia debet
esse uniuersalis & oes casiis et spales comprehεdete, qd est difficilinium. idet' de facili stibvertibilis, sicuti dicimus de arg. a sufficieti partium anameratione qa fragile est,sia una ia itu omissa corruit l.a patre furioso. Ide his si sunt sui uel alte. ivr.eum ibi vi syllogita cies nodi m art.late statim discutiem
510쪽
uera ron ε o sidere conabimur. G: .hic lecto citra expressioni alicuius quali
3o tintellexit huc tex. loqui de regula, non aut de diis. proprie sumpta, quae breuiter ut diis. tradit,diffinitiois.n. uerbii multis modis accipit, uti Albe . in dictio. 1 uer. diis. cui intellectui argu .pbet hic tit. sub quo lex nρa si tuata est coniuncta l. imperat . cu ibi mo t. sit pra de in diς adi c. Sed non re. cededo a spria signatione uocabuli, iuxta uulg. l. no aliter. supra de te. iij. iit respo. Vlp. hic regula tradit circa dista. q ualde necessaria est, cu ois
disputatio debeat a diffficisci. sicq; bene congruit ti. siib quo sita est,qanor pro intellectu istius tex. Male et dicit gl. hic ad s. restringes. l. ait regulas & diis. huiusce tit. cu loquat gnaliter de os diis in iii reciuili. Sed quauis diis. reputetur periculosa fin guva uarias excep.& fallen. quas regula patit de cuius ueritate latius.T.di ea. Alb. in hic enumeras ultra gl. quas da regulas q escceptionε non patiunt 3 tur, reputat hac gl. no. ' du aduocatos admonet, ut sicuti Bonon. Carrotio, ita ipsi regulis adhaereant, ille δε re certa habere si pro se regula tenet, nisi aduersarius fide faciat de limitatione, ut diximus i l. i.7. eo. hinc est. dicit Bald .s l. iij. C.fini. regun. bon esse a regula legis recededu nisi valia legε, plura accumulat Aquε. in s. q. iurisdictioni. supra de iur. o m. iv.
31 Deci . uad It vacillando & t nesciens uidere bona rone ad ista lege subiunt nil non uideri re ira periculosam,disti.huiuscemodi scam legistas, o a satis est ea constare ex gite & disserentiis licet quidditas & ellentia rei non exprimat, ut a Phil. requirit. Istud. n. de directo repugilat lςgi tirae q dicit
periculosam,& 1 iure ciuili. Aque. inspec. seu.i tit. de seu .disia. col. ij. dicitoε indifeste periculosam, sia demon
strare debet diis. p genus & dpias, litaris no stibi tantialis, ut in diisti. dotis tradiit Bar.&alij 1 rub. pra l. ma. Et sic quid no est de forma diffinitio
ad Bar. in l. j. supra de legi. Et ipsa dis
picis ituit difficultate fini edi oriri ex esubtilitate q circa dAas uer sat. Cogitaui aliqn diffinitione ideo periculosam de subuertibilem diei aecenseri, uidissicili inu sit ponere una te diis. oia comprehedentd et scilio regulas iuris cois, sicuti in l. gnati oecol dicit iurisc. in t neq; leges.& in unon pia r. si pra de legi. Et hoc triplis rone contingit, ut post gl. ibi decla, rat Bal.& Aque. uidelicerrone multiplicitatis rerii & negotiorum quae plura sunt qua uocabula. l. iiij. supra de pscri n. uerb. fragilitatis ites lectus nFi qui de infinitis notitia haberen5 i
cidenti ii, qui appdiuersitate aior si necesse est ut infinita negotioru se quat diuersitas, opea dissici limsi tu lycetur sub una diui.ora comprehedidQuae psideratio non satisficit in pilia. tia, tu quia ea q in dictis legibus dri procedunt uel in raro cotingεtibus, q & si non comprebedant in disti .ePnon uitiat ut statim ondam,uel in si-- milibus q ex ronis idelitate satis c prehensa censent, ut ibi de lege ilἴ. Praeterea ut diat Philos. quos statim citabimus, diffinitio speciei specialipsidae est proprie & magis certa, ista ergo dari pos et ab si eo periculo,&' consequεter non siibsistit dicta con- Isideratio e diffin. ois dicatur & cei seat periculosa & subuertibilis P rones pdictas. Et propterea diligenter not. est sica.d male senserit hic Dec. scretu alienuq; a quocunq; alio sub. 33 &-saepe ut doct.Quod laxi nostrii