장음표시 사용
511쪽
ti quitur de diis. propria & quiddita Aduertedii iii diligentilis est,ploratiua q non datur per ellectus, laec per diffinitio est uniuersalis,& nulla est extrit: se cassia perestetitialia diffini- singulariu ,Em Philo. nisi paccides. eo de maxime P causas intrinsecas,ut quia de singularibus non lip scia, priv materia di forma, ac per genus & mo Poster. nisi R accidens, ct conse-asias,ut supra dictu est. Haec est qua Liriscon. hic in iure periculosam dicit,& subuertibile. Secus est in dissi. siil nominis, siue s descriptione, quaue diximus usi Ppterea fuere iurisc. ut i pluribus, ut patet ex infinitis legibus tractantibus de huiuscemodi materia. Hac assignare & tradere n5 est ita periculosum nec subuersioni obuiu, cu multifaria multisq; modis
dari iuridice possit P effectus,per pro
. prias operationes uel accidentia extrinseca aut psita re,per causas mat riale, rinale,efficietem, & finale, uel superioribus demonstratu fuit. nec corruat licet omittatur aliquis casus de raro contingetibus,ut late ista dicemus. Ita.hmoi diffinitio seu de scriptio,non est ita difficilis & peti culosa, ex quo sequitur de ea non loqui legε nostram. Vnde nimiru ii tu risc. ut in pluribus hi liuscemodi destriptionibus usi sint,' dfit diffinitiones quid nominis seu i proprie & abusive,& ab eis ut plurimu inchoarunt doctrinas,ut patet ex l. i. supra si cer. pet.exl. i. de acqui posi& de furt.cua simil. cum t ois bona disputatio debeat a diis. proficisci, ut intelligatur quid est id de quo disputat, Fin Cic.
bi necesse est, ut apud Platone iquid Socrates .Quod intelligas de diff. odnois. non de diis i. quid rei & quiduitatiuaqqnq; in uestigat in ipsa scia, ut patet in ij. de aia. quead modii insuperioribus demonstratu fuit. Et id plosiq; similiter fecere iurisco. ut inti. de pecul. de dolo.de uerb. oblis. de aliis pluribus. Et si et ab ea doctrinas inceperint,ue hi l.j. supra de testa. Ecde usustu in Li. cum similibus. queter neq; diffinitio. Id ergo quod
dρ diffinitione speciei specialissimae sectiore esse,intelligitur qsi diffiniepes ipsis,non aut qh singularia. Et in hac diffinitione specifica p quid reidada,militat et quod hic ait iurisco. periculosam eam esse in iure citi ili de parti deesse ut iisi possit subuerti, usquid superius dictu fuerit. Ad cuius quidε rei deelaratione & intelligetia
sciendum est ut dicebat Reucr. Do. Rich.Vercell. de quo supra meminimus. Quod i scia habet certitudinε ex subiecto de quo est , & modo demonstrandi, primo de ala rex. i. unde Meth. sed in se est certissima,quia est oino de lininobilibus. qua sequitur
Mathematica, q est certa dc scem se& quo ad nos, quia est de quanto dc abstrahit amotu de materia sensibili scdm cognitione, licet non scam esse . Postqua sequit Physica' est de
mobilibus,& de nas q'esse in materia sensibili, di propositines in eis sunt verae,ut in pluribus Sed moralis philosophia dc Ethica est de virtutis ous et de nioribus,q siue habeat esse in rone dc in volutate,sue i appetita sensitiuo,cu dependeat a libero arbitrio i acquiri ut aiut di possideri in certi tudine magnam ct insabitate lis
viar,cum uoluntas ct ro ad opposita
viain habeant in his moribus is iiii. itibus quae ordinantur ad finem. Et quia mediu in uirtutibus difficillime inuenitur nisi secundit quod sapientes iudicant quorum diuersum potesse iudicium. veru leges ciuiles qui
circa negotia .extrinseca dc actiones humanas. sunt, adhuc orbus istis misnore de se certitudinem h5t,ec licerdentur in uniuersali in intellectu lina
512쪽
esse triste tale &ppetu u,in quia talia uniue salia lint esse in singularibus qdepedent a libero arbitrio &aroneydicta, Incerta multu sunt& γ tingelia ideo scia de istis uniuersalibus est multu i certa, ac P hoc iurisco. hic totus philosophia plenus dixit, Paru esse in iure ciuili ut n5 subiterti possit, M si diceret dissinitio & scia de tali actionib'& negoti js est i ultimo gradu i certitui linis, ita ut paru desit possint subuerti licet re vera subuerti no possit,sia est de uniuersalibus qhsit esse ppetuit, licet esse habeant in materia multu γ tingeti & incerta ut dictu est. Faci ut i diximus fiapra reseredo Bald .dc Αque. in l. neq; ll. di i l. no psit. Ex quibus patet i tex.huiusc. i.ois dissinitio debere esse parsi, non alitrarii ut legebat Budeus. Videa-ο mus nuc ' utru ad hoc ut dissi. bona se oporteat ut coprehedat oes casus et spales. uel sussciat dissilii. adaptari ad regula & ad coiter accidetia. Articulus subtilis-& male intellectus. Cois opi.est satis esse dissi .ad regula dicoiter accidetia adaptariata tenuit pl.& Albe. te Rosa. hic. Abb. Aret. dc
de impub. & alijs Qbstit.du appellae miseros Canoni stas, qui ad tollenduc5sequentia diit sessicere dare instantia, per gi. in c.sicut urgeri. i.'. i.qn- quidE a coi restula non ne Pp speci
Iε casum recedendii, neq; mereat re
prehendi qui secundu regula loquit
Et ista optu.pluribus probatur roni bus: Primo quia ad tollendsi zsequStia no sussicit dare instantia, ut dixi,& declarat pulchre Iac& alij in I. creditori. supra de nO. ope. nun.& Deci . in c.trasta. col. il .m ij.lectu. de costi. Secudo quia ut et diximus facis est secundu regula loqui ac coiter accis dentia. na ut et inquit Deci. in d .rub. de iud. col.iiij.in casibus a regula dein uiantibus alia: unr esse driae quae casus illos spites respiciunt, dc neque ut uerificari in casibus secud si regulam procedetibus . Et ideo dicit ipse una dissi. non pi esse malis ut oes casus secundu regula & a complectatur. sus ficit ergo ut ad regulam adaptetur. Tertio probatur per id quod diciamus de I. coi quae gnatis esse debet.l. i.& ij. supra de legib.c. erit autε.iiij. dist. Et in sussicit ea adaptari ad ea qstequeter & coiter eueniunt,licet noc5prehendat ea quae perraro accidat.&sic casus spales. Lita ad ea. & l.neq;ll. supra de legibus, & declarat pulchre Cardi. Alex. in c. oes.ll. col pen. in j.dM.decre. Quarto quia secundum ius nostru essentia &forma s stantialis rei consideratur secundum
id quod inest ipsi rei regulariter , ut in pluribus casus est cu gl. in L muti
in si puto.supra de haered. insti.secundum Aret.in l.j.col. si. de testamen. Quinto per uulg.5.dolum. licet alle. getur in oppo.per scribentes. & male ut insta dicam. ibi .n dissi. doli dat aper labeone approbatur quamuis p adaptetur ad .dolum bonu, qui raro accidit,ergo &c. Sexto &ultimo artocu ab absurdo euitatio: iuxta l. mabsilrdum. supra de bo.liber. si.nauia ter diceremus sequeretur: no esse innam dissi. hominis est Mali rotiale
dc mortale cum aliqui sine rone repariantur & et mete capti, Lia. Bal. N uel.in trac dot. I iij. col. iij. ur ergo
satis esseis dissi .ad regulam & convmuniter accidetia. Selatraria opta.
513쪽
ς ad hoc ut dissi. sit bona necessaria
Gunprehendere debeat oes casus et speciales. raroq; ptingetes,tenuit primo glosin l. i. nipra de usuis. Card. ει Imo .in rubr. de iudic. iit ibi in iii.
tii. reprehendens propterea dissi.dotis datam P Bare. . sit ius quodda in
e colluens φ a muliere uel eius patre marito uel ei us patri traditu est
uel AE tradito habitum Spter onera matrimonii cosequeda,qni et ii maritus onera aliquado non stiportet,ut
quia mulier uirit habeat iuuenem dc pulchrsi cu quo puenit ut se ipsam
alere teneatur,dos tsi dρ.Sequit Ca- Iez.i tract.de dote.col. i. Ial. in rub. bluto matri.col.v. in prima lectu. &Parpal. in rub.supra de uulga.eoo si ad communiter accidentia satis esset
diffinitionem adaptati,no esset adeo piculosa di subvertibilis. ut hic dρ secundu eos. Eande opi . tenuit Alexa.
in rub.C. de iud. reprehendens Ppterea diis. iudi .data a doct. sit actus triu personaru in iudicio pcedentili, quia no comprehendebat iudicium inquisitionis. in quo no interueni ut tres pinnae,licet casus iste iudicii inquisitionis non fit de Otingentibus comuniter. Ide uoluit Barb.in dicta
liae Sulp. data,quia n5 comprehende hae dolum bonis,& in a communiter accidentibus dolus est maliis.quam. iiis Ripa ibi glos l. nostrae non intellexerit. uult enim contrariu eius Pipse dicit,ut sufficiat uidelicet dissinire secundum regulam. & inherendis
fit regulη,ut Bonon.inherent carro
cio prout melius hanc glos. intelle aut alberi.de Bosa. hic,& Alexan. in rudi soluto matri. col.v. Praedictam sententiam sequitur Alcia.lib.vi. Paradox. c.nono. sed ante oεs praealle.
.cquid ibi sibi blandiatur di persua
deat. secuti etiam sunt hane partem Mod.Gur.in l.ii .in s.creditum. colos supra si certum peta. & Parisius in b.de praescrip. p d. f.desu. ubi Imeos reprobat dissi. doli data P Sulpi.
eo. F n Ct comprehenderet dolu bonum qui in rarissime. reperitur, Jue
εt dixit Riea & ModeLoes grauitertfi errantes in intelligεtia tex. prςall. dolum. u i iii fra ostendam . Pm ista opi .adducunt ii r plura sundamenta per scribe. praealle g. In primis cui non competit quod in dissi. contin
dolum. ad idem in effectu citauit hie Deci.*dissint.debet e5uerticu suo diffinito dc eco trario,alias no sit bona,ut ibi. Et concordant Philo. supra Sinfra alleg.si casus speetales n5 comprehendat in dissinitionem non incidui.& sic qiffinitio non adapis. ergo nec diffinitum. dc in diis nitunteadit unde oporteret casus illos spe ciales improprios esse dicere. secundo attenta communi opi .s casus speciales non comprehendantur in dimnitione, oppol teret dicere.iudici si inquisitionis in quo actor non in te uenit non esset iudicium, cum n5 sie actus triti personarum in iudicio co- tendentium Si sic non comprehendatur in dissi. iudicii. per docto. data. Tertio pariter dos in qua onera m trimonii non sustinentur,pacto puta conuento sic stante non esset dos, canon comprehendatur in dissi. dotis, quae dat propter onera matrimonii prout in ei us dissi. V per Bar.& doc. in rub. Iv. matri. quae absurdum s rei dicere Quarto quia si satis s rei generaliter diffinire. non esset tanta difficultas in terminada regula nec
subitertibilis dissi .ut hic dicitur. Quinto per d. g. dolum. ubi Vlpia. dissi. doli datam per sulpi .reprobat eo
o di sine simulatione dolus adhibera
514쪽
possit, & ta uera est generaliter cuni prehendit quae cadunt seb illa' specie
citra simulationeian raro dolus indu- doli ibi dissi niti. Ad sextu & ulti. ει catiir, quia ta di sine simul attolle id δ' fuit fundamentu Bal. Nouel. dethoi agi aliqn potest Vlpia. labeonis dis- .mine mente capto uel sine rone, qui si magis ueram probat. sexto ct ultimo: por ea quae scribit glos. in l. prima,supra de ususfruct.* si cautio, esset in dissinitione ususseuet.no posset absq; ea. usus seu dari. ergo patet omnia q in dissi. dicuntur requiri uel re, nomen suum habeat & speciales. casus,coprehendi. His accedat Ψ ut
. inquit Philo. i vi Topico. si quid am
.plius atri, minus quain 'portet tu dif. 6.dicatur,interimitur dissi. descientes igitur dissinitiones te faciunt su- . Perabundare, superabundantes ve- rodeficere. Et hac opi. Ura coem. reiputa respon. potest ad T. in opp. . Pro coi allegata, licet ad tolendu. consequentiam no sufficiat dare in .stantiam, S reprehendendus non siti' ui secundum regulam loquitur su=. sciat legem adaptari ad cpiter accibilentia: uti nitribus primis arg . pro . hac opi. adductis dicebatur. in secus
est in dissi. quae debet esse generales
. di omnia comprehendere. ut dictum
est .hihilq: in dissin. secundum Phili.
- omitte. 6t Oς sep ratis,ergo ut sunt
praedicti male infert ad dissi .l. Papi.
exuli. supra de minora sin. supra de calum. Ad quartum de.g.putotcuinglos .respon. P non loquitur ibi iuris
.consiui. proprie de dissint. de qua hictagimus, sed de regula prout ibi glo. Prima declarat, ideo non obstat quic stri dixerit Aret.ibi hoc veru sit ut ibino ponat dissi uitio Npriς,p illi ueriba quae ibi solum po0upi. fadi pias
Ast utru i potestate fuerit aditio uel no in 'iselle pateriquiano ponit es sentialia rei dissi .iam: fiat ex gne de differetiis. ad minus duabus,ut s. di-ou. eis. ergo dcc Ad quintu respq illi ui. late. de clarabimus, dissinitio ibi no cadit sub dissi. hominis & in non,ppterea infringit. Resp. si illa dissi. adaptat Pprio homini.i. gho est nomine di re, sed isti de sibus opponit
no sunt homines nisi nomine, ut d clarat Cic. in lib. se ossi.& Ab in c. ii. g.i .circa si .de ossi .deleg. facit temin c. multi.xl. dis . ubi dicit ut multi sunt sacerdotes & pauci sacerdotes, ct si sol si nonae sacerdotis non facit veru sacerdote. nisi opera auenieti iungant. Et sic resoluta sunt quae se communi adducunt. Et tamε paria etiam uident stringere quae γ coetu pro contraria parte adducti filere z. Et ante reliqua primit di quin tu ex
Usuprascriptis fundametis sedissi. debeat esse talis oεs casus et speci Ies, & raro ptingetes Adprehendens ac cum suo dissinito avertibilis,alias no sit bona. d. g. dolv. ubi scZm pra
esset machinatio qda alterius decipi εdi causa, cu aliud agit aliud simulat, i probat y labeone cui assentit. Vipti Primo quia dissi. no est generalis csict sine sinulatione possit comitti dolus,ut ibi dri uel ut dic ut .Phi Io.su tilius in hac materia speculates, qui diffinitu in plus se habet qua par ea diffini Etes, na no Ois dolus sit simulatione, sed forte circii uenit aliquis vi. quia putabat inimicu igredi i v ostiu& ascendit p murii. Secudo iprobaε
dissi doli mali data p sulp. quia noli est intertibilis, ut ibi ibat. Vel quia
uidui Philo. partes diffinitionis coi petiit alii a dimnito. n5.n.ors si
tio sit ad decipiedu sed ad deridenduali ,uel ad seruadu sua uel aliena iste est dolus bonus o hoste puta ite latronε, ut ibi subiicit iuriscosul. Et
515쪽
. pl. traditae c3pet sit alii a diis nito do .mala,quia ut dicitur. in ij. Posteri ulo,uc 3 γ hoste uel latronε adhibito, text. xvij. & S.I hom. lec. i. singu qui th no est dolus malus sed boo' di pmissus. Ad haec resilo. l diff.Sulis fuit bona,& ea in spe sequit Cic.
ib. iij officiora,Et Vlp. met.i l.iuris Leti si .i g.dolo malo. T. de pac. ubi inpedio iuriscosulto illa attribuit. Et Ddeclaratione & ad euidelia scieti. est dolus dupliciter capi potest. Primo in genere & continet sub se plures species. nam alius est dolus bonus, alius est dolus malus, alius dolus uerus& niani sellus, alius dolus praesumptus. Bar. ii l. nerua. col. ij. supra deposi. Curi. iunior in cons. iiij.& cxli. In genere ergo & comuniter sumendo continet tam boni imqui malum, & accipitur in utramq; partem & δ quacunq: deceptione rem solertia & caliditate quae cotra horie adhibetur,ut in dicta Li. Et apud vere. ua Eunuch. ibi ia tunc erat suspicio dolo malo haec fieri ola. notanter dr dolo malo ad significandu essequendam dolum bonii. Paul. ad C .rin.ij.cap. xij.dolo vos cepi.Aliqn doda qliae ponuntur m diffinitione in plus se habent qua dii finitum, & omnia simul sumpta coluiertuntur cilii
dissinito ut patet in didi. hominis gdissini turm est substatia animata seu sibilis rationalis,mortalis, quae singula in plus se habet qua homo,oia,tsi. simul sum pra puertuntur cum homine, uia omnis substitia animata sensibilis rationalis mortalis est homo, ct ecouersb. In proposito licet sium latio tu plus se habeat qua dolus in non sequitur. ergo dissi. mala. sed sequitur oppo. quia ut dicit Philoc de Boet. super Porph. dc S.Τho. in ij. poster. lec. xiij. oportet ut singulae par tes iii plus te habeant & si oes simul sumptae cum dissinito conuertatitur. Plus dicebat philosophorum doctissimus dominus Richardus noster
pi. melior est altera per labeone datare a Vlpia. probata propter duo,tlim quia in rebus nomina dis usiim qui debemus,ut inquit Philos . in ii.T lus sprie accipitur & tunc capit m pi . . vi.& Thom. in prologo coni malam partem, ut communiter &m pluribus,quemadmodu etia uult iurisconsul.in d. l. i.in uersi. no fuit cotentus.hic et Paul.in capti. nam doli
ron sunt doli nisi actu colas, sicq: dis
nitur a sulp. dolus malus, ut uerba sua ostedunt. Tunc respondet ad prim ronqui et licet dolus in genere &improprie sumptiis ac .l quacunqοῦ deceptione ut i exEplo dato in plus. se habeat qua distinitio P sui p. datarito th dolus sprie suinptiis,id.est dolus malus quem Sulp.di finire intentdebat, sed conuertitur cuin eiusdini finito. illud ergo de quoT. potius uisi est qua dol' mat' pprie sumptiis. Ad Em dicesi l arg.concludit oppositu i
i quia i licet imulatio in plus se ha gentiles,sed Δ si apud ueteres dolo
acciperetur comimiter pro omni ex
ceptione bona & mala & cum inte rione fallendi. & sne. usus isi inoleuit di inualuit ut proprie accipiatur secundum dissi. datam a Sulpi.& est modo magis in usu, secudo quia coclusio & dissinitio specifica est persectior & mastis determinata quam ali cuius geseris. na superiora sunt magis confusa in potentia, δή indistincta, sed species est imagis determinata in actu didistincta, &intellectus noster procedit a consests ad distincta, a potentia ad actum, ab uniue
silises ad species specialissimas , ut
tui. Et propter hoc distin. speciei spe beat qua desumo siniitaereo cissi i risissime in magis propr- α certa.
516쪽
ideo dixit Aristotel.in vii. Met. tex. see agi aliud simula i , ut quando xiij.ui sola species diffinitur. quaecunque.n .dissitatuntur per superiora dis. hniuntur . ergo omne dissi nitu habetronem speciei uel est species. Et gadissi. sulpi. est specifica sequitur vest optima. Sed falliando dissi. lab. per Vlpia. & compilatores inde approbata respon. et praedicta procederent quando ipsi diffinirent. dolum i genere,ut sentiebat Excellen. ille pater, sed ipsi diffiniunt similiter dolumalum sicq; in specie ut etiam faciebat Sulpi. Rursus diligenter aduertendum est,quiat secunda dissi doli mali approbata per Vlpia. distinitionem uero seu discriptionem doli usie positit. l. nihil dolo supra eo. uidetur laborare eodem morbo quo ipsi diis. Sulpi damnabant, quia non est coni tertibilis eum diffinito. Probo consequentiam, dissinientes ipsi' dolum malum dicunt, esse omne calidatem fallaciam machinationem ad circumuenienda fallendum .decipiendum alterum adhibita, si caliditas sulacia & machinatio ad circumuenien. dum sallendum decipiendu latronε uel hostem adhibita competit dissinitioni praedicte in eamq; incidit, dc tam eii non est dolus malus sed sonus di licitus ut ibi dicitur, & consequenter non est conuertibilis cum dissinito, ilia hic competit dissi. non tomen disii nitum cu non sit dolus malus, sed bonus,ergo dissi. mala. Ego dico di nune diuina sistragante gratia declaro text. hactenus male P omnes docto.intellectum in d. g. dolunt. si ibi Vlpi in loquitur cu magno munisterio dicendo solum dissinitio labeonis uera est approbant enim dis s. labeonis, de dolo malo, non autε oppositiones rationes & confutatio nes lacte per labeonem contra dissi.
Sui p. Et sic non approbat argumen .
labeonis,l sine dolo malo illud pos
contra latronem uel hostem committeretur dolus qui bonus reputatur di non malus. nam si hoe fecissee Vulpia. rarisormiter subuerti γosset lab. dissinitio, ut dixi. praedicat enim dissint. de solo dissinito, di de omni contento sub dissinito.Et illa dissili. quae est alicuius ualde comunis dis. finiti analogi,comprehendita omnes casus sub illo communi contentos Pse. Sed illa dissi.quae est alicuius s specie non debet comprehendere omnes casus in genere,alioqui dissi co- peteret aliis a dissinito, & ita non couerteretur cu dissinito,quod est contra iura praeallese & cotra Phitan ii. poste. tex. commen. xvii. nam dicti.
doli mali & sic in specie dc proprie
sumpti non debet comprehendere omnes casus doli conamuniter sumpti alioqui falsa esset, quia competeret alii a diffinito.no enim potest enses, dissili. hominis competat omniarati,sed soli homini,ut et in superioribus tetigimus reseredo Arist. Porphy. Boet.&S.Τho. In Ppositonis displitatio & dim. esset de dolo malo, si dolum bonum comprehem disset egressa suisset materiam ct temnimum diffinitum,&consequento filia suisset. Vides istitur quam graviter errauerint Mode. Gur. Ripa, Parisius praealle.& communiter scribentes ad id semper allegantes. d..dolum. Et affirmantes Vlp. reprobare di m. sui p. tanquam non compre hendentem dolum bonum qui per' raro cadit. Sed ratio quae magis mouit Vlpi ad probandum dita nitione Iabeonis fuit prima, dc sine simulatione id agi potest,ut quis circumumniatur, ideo probauit dissi. labeonis quae oppositionem praedictam no patiebatur.nec casusiste est de raro co. tingentibus.ut dicebat Alcia. immo
517쪽
liendi debebat in diffi . Ista est melior consideratio quae pro dita .a Vlpi contra Stilp. ipbata fieri possit. Et si defendendo diffii. Sulp.dicere possimus,ut in superioribus scripsimus,
des .col .iij.de re scri . latius scripsi inrub. si quis ius dic. non obtemp. m licet dolus in genere,& improprie Ad tertium t de dote res p. b sumptus in plus se habeat qua dissi. aper Sulp. data,non tame dolus malus proprie sumptus , de quo intellebat Sulpi. sed conuertit cum diis.qua ipse dedit. Et Ppea sorte subobscurena est e diffin. illa dotis attenta natura dolis,dc prout coiter costituit, de casus de quo opponit est ex neus insolitus,& derariissime cotingetibus. ideo non infrina it dissi. p pdicta , ueVI p. ibi loquens licer amplectat diis. D Alex. in rub. l. mat. colum. v.ubi labeonis ut uera n O in reprobat din latius Ripa ostendit onera matrimos. Sulp. qua ut dixi secutus est ipse ni j etia in aliis cosistere qua in alen-Vlp. in l. tum gentiu . in β. dolo malo. da uxore,& fuerunt oia dicta Bal. No7.ae pac. unde dixit labeonis diffi .ue uel .in trac. dot .sol. iij. ubi sequit sol. ra est. sed no sequit necessario, ergo i dictas. Vel et ii aliter dici pol realia falsa, cum sit alibi pereunde Vlpia. approbata in d. g. Volo. Et habe-' mus not. regula ' spalis inclusi non excludit illud qd c x alio capite includit, utp Sal. in l. de climine. in
tiuaciter instaret si inanio Vlp. illam dominauerit approba do & seque lodiis n.labeonis,citra piudiciu ueritatis ad Euc respon. ut dixi, id fecis Iequia casus p sui p. de dolo absq; Π-mulatione dabili omissus non erat de raro contingentibus, sed freques.
Ad secundu arg. de iudicio inquisitionis multipliciter rsi. pol, ut per Dec. in rub. de iud. col. quarta, uel P
Rip ibi col. vi. Ego dico s=disti. iudicii in oppo. relata no est propria dissi quid rei siue quid ditativa, quicquid ibi dicat Deci . sed est abusiva diffini. seu magis descriptio p accideria & extrinseca ut uerba sonat, io a fortiori arguedo satis est 'sat a comuniter accide itibus, putet indestriptioe. l. sit pra de legi. l. i. max.deundo iter ii modicum cum Reuer & Excellent. Donno Richardo iapo Vercellense ad fundamenta philosophica. no. enim primo est, quod melicit ex prima poster.tex. commeri. quinto,& ex secunda posterio. dc ut ait Lincon .in j. posteriori . quastv c. cum seq.& itinctus Thom. in xii. q.lV. art. quarto. & in primo senten. dist. xxij.arti .ij. ad conclusionem uni ita
rei non est nisi una diffinitio simpliciter quae complectitur oescis , sed tu unius rei possunt esse plures diffinitiones fila diuersa genera causarii, quarum quaelibet erit perfecta in illo genere,& hoc patet in prima poster. ubi supra assignant enim ibi duae die finitiones demonstrationis. Et in ii. de anima, ubi duet assignantur diffin. animae, ct in ii. posterio.dicitur quod quaedam dissinitio dicit quid,& quς-dam propter quid . prima est materialis & conclusio demonstrationis, quaedam formalis uel finalis quae est principium demonstrationis. Tunς
dicebat doctissimus i e philosophus, quia iudicium inquisitionis est exor p ' dicta dimi. dotis si do, est iusdinaritim, ut late p Rip. in d. rubr. de quodda uniuersale pro oneribus in ivd.diffin est de ordinario cum ors trinionii da lini si esut sona data est
dispo uitelligat de actu ordinario per causam finalem. non id hbc dat '
518쪽
dos ut uir possit sustinere onera ma- Ad quartum fund. respon . est trimoni j ,hic est finis dotis, sicut eth pra dum declarauimus rationem le- haec, sera est instrumentum ferreii ad gis nostrae cur. dim. periculosa dica- . secandum dura. Attamen dicta ditan . tur& subuersioni obuia. Et similiter 'clotis Em praecepta philosophica noest bona:pro cuius rei evidentia sciedum est ui ut habetur a phil. in secunda physi.tex. com mcn. lxxxviij.cum duo b. seqv.finis in operabilib. se ha- 4bet, ut principium in speculabilibus nam sicut principi u ponit necessitate conclusioni, sic finis ponit necessitatem his quae ad finem sunt dc sicut
ualet co sequentia,principium est, ergo cones uno est:ita ualet sinis est ergo ea quae sunt ad finem, ut domus est,ergo lateres fiant,domus enim est finis laterum. E t sic ualet consequentiρ,conclusio n5 est uera ergo, praeniisse,non sunt uere. Ita ualet ea quae sunt ad fin. non sunt,ergo finis non e ut lateres non sunt,ergo domus non
est,qn talis finis non pol haberi necesse sine his quae ordinantur ad finem ut domus non pol esse sne laterib. neq; uita animalis sine cibo , neque scietia sine demonstratione. Quibus
sic positis dicebat philosoph . meus 43 4 dissi. dotis pdictam non esse bona,
tum quia non ordinatur de necessitate ad sustinendii onera matrimonii quae sustineri possunt sine dote,ut DIucra, successionem haereditatis,& H- milia,ergo dos non est necessario ordinata ad sustinendii onera matrimonii .Praeterea non ualet consequentia non est dos . ergo non est sustinentia matrimoni j ,ergo sequitur is sustine 'tia onctis imatrimoni j non sit uere finis dotis. Et propterea ista diff. non est per cam linalem sed est descriptio
quaedam quae uera est,ut in pluribus ut ista, hoino est animal habens imucaput .quamuis aliquis nascatur bicep sic illa dos, ut in pluribus ordinatur ad sustinendum onera matrimonii non tamen sciper. ad quintum est respon. s. Ad sextu iri
de testa.reprobatio illam gl. per quaedam ex praedictis.
i Ab ista ili opi. pi ad hoc ut dita. .
sit bona comprehendere debeat Onines casus etiam speciales & raro contingentes .non credo esse recededit, ct si bene numerentur doct. comperietur contraria non esse comunem, i& hanc tam bonis auctoritatib. qua, illam esse armatasia,sed me magiS mo ruent rationes . Et maXime ratio nρη. legis ponderatae etiam per tenentes
hanc partem,si ideo omnis diffi . siein iure ciuili periculosa& subuerti bilis, uerba enim intelligenda sunt de propria dita .l. ita uulneratus, ubi
iii l. s.col. i. C. qui admitti. Et sic uult, iurisc.*dim. quid rei propria,& Oditatiua,quae datur p essentialia dim .
nito & per causas intrinsecas, ut per . materiam & forma, & per genus & .disserentias ut in superioribus declarauimus debet cuncta comprehendere,sit periculosa in iure ciuili per rures rationes quas supra citaui praeertim legistis. Et hoc siue loquamur de generali dissi. siue de specifica. nadissinitio, ni dicunt Philosophi prae- idicatur de lo dissinito ,& de omni . contento sub dissinito,illa ergo dissi .
ni pro qliae est alicuius ualde conanau inis dissi niti analogi comprehendit i omnes casus sub illo coi contentos:
per se, sed diffinitio quae est alicuius
in specie non debet comprehendere omnes casus in genere alio ii in diffinitio competeret aliis a diis nito& . ita non conuerteretur ci diffinito .
x ij. prout in superioribus dςclara- ,
519쪽
uinuis circa disti .doli mali, sed bene. fas species.l. 6.de sun. instr. in ancontentos in specie diffinita. tinet. s. eo. nisi qn esset plus & minus Diffinitio igitur ut dicunt Platio. iuris, ut in l. i. r. de ser. rust.pd. Curi. semper de disi. dicitur, ideo si est ge pust Bar.& Dec. in pal. l. unica. co. ijs neralis debet oes casus sub generalis ubi ponit,sin ex diuersis effectibus co di in . contentos comprehendere, si specialis sub specie, quod non cadit in descriptione, propterea nimirum
si iurisconsulti usi siunt potius descriptionib. qua diffinitionib. propriis. so Et scinatura diffinitionis alia est an tura. l.qua sufficit adaptari ad coite r accidentia,turibus.T.alle. maxime quia proprium. l .est dare forma futuris negotiis .l .leges. C.de legib. quae
sunt infinita iit diximus,ideo ii 5 est reprehensibile si omnes casus no suerunt in I. comprehensi univo hoc est impossibile propter fragilitate intel. Iegus humani. l. l. non possiti t. secus. in diffinitione quae uer sexur circa cci, g ita & intelleba ur. R. distri in est. Τandsi ut semel finiam,quia di si- .mus supra omnem bonam disper essentialia rei dissinitae dari,coustareq; debere ex genere & differentiis con- 'stitutivis,dicendum aliquid esset ad instructione legistarii de genere, speciς, differentia, sed quia satis philo isophatum est, me remitta ad Porph. si &comm. nos i in legiste aliterquaisui faciant pili ista accipimus, ut perscribentes in i ii. in. 9.creditu.& in. g. mutui.T. si cer. pet. de de te. i. in . l. te. ignoscunt sil bstantiales driae, quodq; ex modica & leui disterentia constituuntur specie apud nos. Hinc Et P . licet reciproca & compendiosa sub- , stitutio quo ad effectum & substantiam non dicant proprie spes substi- . tutionum de se, sed magis adiectiones seu quoddam cotinens alias subistitu. cum semper resoluantur uel in uulg. uel in pup. aut in exemplarem , uel in fidei c5. de compendiosa loque,do,tsi ad formam ct modum concipiendi praedictas substitu. possunt di i ci specie substi. quia aliter concipiE-i
ut puto aperta sit uia legistis ad in- telligentiam omnium legitim tractan :t sum de disti.& descriptione,quae an it, rea erat incognita&praeclus laude- . tur deus a quo est omne bonum. - ,
Occiuem Je gladio uel ligone non impα gato ge'eraliter. ubi gl. tradit de ge- tatur faciemisolia i rumenta. nere generalissimo. sub alterno, & in a VictAs non tenetur uictori ad expensem.
feriori:ut et facit no. Bat. in . by in g. arg. sepra de auro dc arg. leg. dc per ad cyMos eidem propter eius contumaciaco'demnatus fuit. Tasium in suis inrel .in foILi. Et noe. )3 Fideiulor a princ. repetere non pote sv differentia costitutivali minis est usiurat,quasJoluis eo caseu quo non tenabas My. Promittent seudum particulariter .
distincte recognostere, teratur id facere
rationale ct mortale. Item irra tona leo mortale,constitutilia equi diui- Αd sit seu genus animal, ipsum . n. animii diuiditur in rationale de irratio- licet damnum incurrat. nade, di i mort te di no mort te. Acci F Prvmihi' indemnitatir ab omni lite met ,
D d tiat uero seu driae ex accidenti per - Menda intelligitur nisi lissea culpa e- ,
520쪽
num sentit, non intelligitur damnum sentire.
S v M 1 T v R ex li. p gl .alle g.&traditur et ista reg.in .c. dam ruina, de 3 reg. ivr.in sexto,ubi glo. aliis modis exemplificat,& post illam Ioan . And. Ad hoc et facit cy ait Auet . absit ut
ea qliae Pe bonii & licitu facimus aut habemus , si aliquid per hoc praeter
uoluntatem nostram cui litam mali acciderit, nobis imputetur c. de occidendis. xxiii. q.v. ubi ex eplum tradit
ν det eo qui se gladio uel ligone occidit,quod non imputatur facieti talia instrumenta,uel utenti eis ad bonii, sed illi qui se occidit. Et archiepiscopia Flor. super. i. c. damnu. pol ex stendi regula theologice, T cum triplex sit damnu : primum priuationis gloriae diuinae praescientiae quis i purare non debet, quia Fin Augii. ipsa
nulli est causa habendi, sed culpae
priae.c.nabuchodonosor.xxiij. q. iiii. Secundu damnii est subtractionis si 'ue priuationis fratiae per peccatum, F dei seuoritati quis imputare non ldebet ueru suae negligentiae. xj.q. iii. 'c.audi.& de pinni.dist. i.c. couertimilli,nec debet imputare diabolo ten- itanti uel homini incitati, sed sue proprie uoluntati. xv.q i. c.non est.& c. illa.Tertium est damnum temporalis sertunae in rebus, fama, honore,&huiuscemodi,& hoc debet imputare peccatis suis. de poen .dist. i. c. quam ob re.& c. si peccatum & c. cum infirmitas.de poen. ix reniissDamnii igitur sua culpa continens sibi,& no alteri, imputare quis ebet .Quam regula Alb.hic inducit γ ad duas qo. lui uictus non tenetur ut ictori ad exoεfas,in quibus eidem codemnatur fuit, propter eius contu-
sciant. idem uolunt Cano in. d. c. di uillu Bal. ii . l. non ignorat .ad 6. C defruc.& lit . expe. Ias. piast alios in l. properat .m.9.sima ut alterutra, colu .
viii .m. vii.q. C. se iuui.& Matth . de amictis in decis regni. clxxvii. ad fi . pariteri fideiussδr repetere non poterit a principali usuras,quas sua culpa persoluit eo casu quo siduere no cogebatur, ut hic late per ipsum Alb. dc per Phil. Fran. in ii. c.damnum. Et similiter tua saltus qfi in insipo in uestiturae promisit Dudii uel emphyte si in earticulariter & distincte recognoscere tenet id facere , & si quid dani sentiat sibi imputet , alias ad id
non teneret ur,ut per Iac. de S.Ceor.
in suo traa. seu. in iterbo dictiq; uac promiserunt recognoscere circa fin. Et pari formiteri promisio indennit ili ab omni lite mouenda facta alicui intelligitur nisi damnii uel lis culpa sua ei tenerint, ut plene per Soci. in consi. lxx. in iii. uol. Postremo in hac materia uide pulchra g .cum ibi no. in.c. sicut. de testi. sy MARI V M. In ratione patrimonii nomina haereditaria non tantum computantur, quantum sonant. I mpetrans an teneatur facere mensioni de vaccatura quam expectat.
quam rem. A A s o L v τ Alfuit M.oui actione.Ξ.eo Et ultra ibi dicta induci p5eFni Alb.de rochic ad . q. de haerede stenetur ad cosectionem inuentari j, iuxta l. fi.C.de iur. delib. ut inponepEimonii no copulentur nomina haereditaria tisi qua tu sonant i clarius