장음표시 사용
351쪽
Vicaria, ut possit Episcopus it
executionem Conc.Trident e . Capitulo ad exercendum curam s
DVbitatur decim ctavo, an possit Episcopus examina re Canonicos seu Capellanos de putatos a Cap:tulo ad cxercenducuram animarum. Hoc dubium soluitur per declarationem Sacrae Cono regationis, quae sic habet,
urat Episcopis Capellanos ; seu
adiutores ad exe .endum curamanrinarum deputatos is Lapitulo,
Aue d quoeumque ad id auctori-
atem babente, examι nare , nec pe/mittere istis, absque eius ap-Probatione , curam exercere, ne Sacramenta adminis are.
Vieurius eum congrua ponitur Eecles ijs Unitis aequi principali. rer, θυbi eura animarum trans sertur in V Icariam perpetuam.
i Vbitatur decimo nono , an debeat constitui Vicarius cum congrua in Ecclesijs unitis , α dixi ' iam in Praeludio de huiusmodi Ecclesijs unitis , quod in eis constitui solent Vicari j aliquando temporales, aliquando perpe 3 tui. ' Pro solutione autem huius dubij dicamus , quo quandocun que Ecclesia est unita ad vitam,
alicuius tantum, vel in ea est Uicaria perpetua cum translatione curae animarum in perpetuum Vicarium, ut vidimus in Praelud.de
Virariis debet enim prius erigi
e. 7. Vicarios temporales in perpetuos mutare , iuncta etiam de
claratione Sacrq Congregationis quam ibidem retuli poterit inqua
Episcopus adueniente vacatione huiusmodi Ecclesiae , seu Vicariae, constituere oeconomum, seu Vicarium , cum congrua, donec eidem suerit de Rectore , vel Uica. rio prouisum, 'nam, ut vidimus, huiusmodi Ecclesia, vel Vicaria venit conferenda per concursum Gardi s c. a. n. 198.p.8. Et quod di- ,
xi de Ecclesijs unitis,locum habet etiam in Ecclesijs patrimonialibus, Receptiuis, & Patronatis ex eodem Garcia.
Mentio faetenda es de administratione post eiectionem a magis idoneo , quia qui exbibet eleesionem
Paparinistrat se habere ius.s X T Igesimo dubitatur , a V dato quod magis idoneus,
di electus adininistrauerit post electionem tamquam Vicarius , teneatur saccre mentionem de huiusmodi administratione. Gar-χia tangit hoc dubium in trafi Ahenefρ. s.c. . . o.& resoluit affirmative, nempe teneri; itaui. si taceat, gratia sit subreptilia, & nuba Ia, ' & ratio secundum ipsusn est , quia exhibendo Papae clectionem de se factam ab Ordinario in concursu, videtur etiam significare se habere aliquod ius ad Ecclesiain, quam Diuitigod by GOrale
352쪽
Praxis habenssi concursum ad Paroch.
. quam intendit impetraroe. Faeite. Auaritia 1. de elees. in s.
ARGUMENTUM. Episcopus proponit eoneursum, ereligit magis idoneum in Ecelesise inferiorum couatorum, nisi inferior habeat iurisdictionem quasi Episcopalem, ct ius congregansi
Cyno um, ct re vera tuam eongregauit, aliasseus . t Ubitatur vigesimo primo ,
parochialis non est de iure patronatus, sed eius collatio spectat ad alium quam ad Di ccceianum , &potissimum ad inferiorem Episcopo. Breuiter concluditur, quod in huiusmodi parochialibus erit hahendus concursus,& ita tese Gareia de benefp. s. c. . n. I 49.respondit Sac. CongregatioEpiscopo Vi- sentino his verbis. oties aliqua Eeelsa Faroebialis υaeauerit, ad quam aliquis Abbas habet rusa nominandi, ' quemeumque Ab- .sa3 nominauerit,eum ordinarius ad examen admittere debet, s au- eem Eceleste vaeabunt ob mortem Rectorum, in quibus Abbas habet
ius eonferendi, earum curations,' qui fuscipere Oolint eos Ordina risis probare debet illo examinis
genere,quod Noeatur eoncursus, a nee Abbas , ' ob eam eati m , UL Itim examinis aedictum proponere μlpotes .n e inius ' est parte in ali. quam attingere, sed id pertinet ad Ordinarium , qui debet proponere adi cta, di xaminass- res ex Coneiiij praescripto deputatos adhibere, a quibus omnes istiusmodi eoneursus examinentur, quo examine eonfecto, ex his, - qass Gita integritas, ct doctrinaeommendabit, Ordinaritis debuiauere magis idoneos, ' ac poseas Abbati relinquere ut ex electis, eui maluerit curam conferaν, adhoc etiam facit Bulla Sixti RDel.rec.quam refert Rodrig.m --tia eolis t. priuileg. Mendie. qua
habetur ibi ai. inter buuaa eiusdem Sirai & incipit Ex iniuncto ibi Insuper etiam volumus, ct iuxta eiu em GoneVν dioinii nem, O mentem saluimus , ermandamus, quod in Paroehiatilis Ecelsiarum, Θ benesciorum curam animarum habentium , qua de eiusdem ordinis, ct Congre gationis Iurepatronatus Eeeo fleo extiterint, ct ocularibus .elericis conferri consueuerunt,e rum vacatione quandocumque
6 occurrente , ' quamuis per dictos Episeopos ad concursum , ct examen admitti possint, ostra eos, qui per eiusdem Congregationis Abhates. er alios Superiores patro-
mos erunt nominati, nequeant tam
7 men per eosdem Episcopos , etsi ad eos institutio, odi non ad alium pertineat, institui, ct ordinari, nisilii tantum , qui inter approbatos, ct ab examinatoribus ido-tneos repertos, ab eiusdem ordinis, ct Cogregationis Praelatis patronis digniores, ct magis idonei iudieat , ct pro Insitutione reeipinda ei ε Disopis praesentati fue-8 rint; ' quod sinsitutio non ab
ipsi Episcopis, sed a Pi fuerit D-
353쪽
De deputat. Vic. Tequi L DG. 22. 3 ii
elanda, tune quidem soli Episcopi cum suo onere,& qualitate,ut pla ex dignis digniorem debeant eli- ne decisum fuit in una Mediolan. aere, 'sed non ante ab eo , ad que parochialis 29. Maij I so o. coram Decta innituipossint, qua ab eis bo. me. Illustriis. Seraph. quae est de patronis ei fuerint praesentati, ε deer 363.n. . sn alta benesteque in prami is per eosdem, O cly I3 Ian. am eo am Corduba alios quosumque Iudices cte. O allata per Garz.de benes. I I .e. 3.
eum deereto irritanti e. s. . num. 28 . J pCrquam fuit resolutum ex hae ratione quod ιm-
DUBIUM XXII. petram Mneficium a Papa tam
' quam deuotatum ob net genita .
ORGUMENTUM . , Ordinariν ' habet tantum ire menses ad publieandum iuxta formam Consitusionis Gregor ου XIII. ' quia benescium de luitur eum suo onere, ct quatitate quicquid dicat Paris de resignat.
I lib. I l. q. F.n. I .verfnon obfalsi. de benesoks, ubi dicit quod cum collatio deuoluitur ad Papam tunc intrat tempus sex mensium
ad publicadum,quod datur in prouisionibus Apostolicis, & Garzia
pugnas d.dccis. coram Corduba. 3x Uccedit dubium, quod maio- cum itaque beneficia iurispatro- O rem habet difficultatem, & natus Iaicorum non cadat sub di- est an sit conserenda Iper concur- spositione Le. IS. fessa . Vt iam sum illa parochialis , quae cum, et vidimus, ' ita , si quavis ration
sit de iurepatronatus laicorum , deuoluantur, non assumunt con
attamen patroni intra tempus a 8 ditionem concursus, ' quia non iure praefixum non praesentarunt, potest amittere suam qualitatem ac proinde Ecclesia secit deuolu- exemptionis ab huiusmodi conina tionem ad Episcopum . ' D. Au- cursu, sed semper transeunt cum gustinus Barbosa in suo tractatu illa. Fel. n. I 8.poLI Innoe .in c. cum de potest.Episcopi par. 3.aHeg. 6 o. areessissent 8. Geonsit. neque ob. n. i8. dicit cum Galet. in Marga. stat doctrina D. Barbosae, quia re-rita Cas cons. verbo iu*atrona- spondetur quod locum liabet in tus quod ordinarius confert per deuolutis iurispatronatis Eccle- concursum beneficia iurispatro, siastici, super quibus , Ut etiam natus deuoluta ,' at in contrarium vidimus, cadit reseruatio 8. regu-
est veritas si indistincte loquamur lae , udum dispositio Concilij . 3 etenim l beneficia deuoluuntur X DV- Teneficia patronata lateorum s δε- uoluant ob non factam praesentationem intra tempus is rure satu
sum quia iussistatronatus Deit de-ώοIutionem ea suo onerestquatitate , ct impetrans a Papa rein gnatum in manibus ordinariν, sed deuolutum propter negligentiam eiusdem in eonferendo, babet tantum tres menses ad publi
354쪽
Praxis habendi concursum ad Parach.
ARGUMENTUM. Episcopus exi iens in quas possesF-
ne ιuris conferendi , sure ordina .rio confert non expectato Me litis innita autem lite , ct consito
de iurepatronatus , patronus pra-fentat institutum , Ut si aequirat quasi p esstonem : nee patronus amittit quas possessonem propter deuolutionem , quia deuolutio non immutat Liatum benescij. Traduntur casus , in quibus potest
moueri uis super benefi=s iuri patronatus, ct in quibM possit Episcopira prouidere. 1 D Raemissiim dubium aliud ciat,
quid videlicet faciendum , quando vacat Ecclesia Parochia iis,quae pluries collata fuit ab Episcopo, di potissimum ultimo loco, di nihilominus insurgunt praetem dentes se habere in ea iusipatronatus , haec dissicultas, duo amplectitur. An scilicet possit Epit copus illam conferre, non expectatonne litis; & an, dato quod possit conferre , sit nihilominus necessa rius concursus, quod idem est , ac dicere, an possit Episcopus , Pendente lite super iurepatronatu S
α Haec dissicultas magna est,attamcn omissis omnibus disputationibus videndu est quomodo,&quo iure sucrit collata huiusmodi Ecclesia, nimirum, an iure ordinario, 3 an iure deuoluto, ' nam patronas tus ob no vSua mittitur, t& poteli pri scribi contra iuspatrona tis berta S Ecclesiae, ut in terminis co-sulit Abb.eos Io 6.p. z. que reseri, disequitur etiam Lambert. lib. 3.3 quast. 7.art. 8. ' si itaque collata fuit iure ordinario , & Episcopus est in quasi possessione conserendi quia per Ao. annos patroni in omnibus casibus non prssentarui,
dinario, utique debebit conserre , non expectato fine litis arg. e υ lumus I 6. quas. q. Lambert.lib. I. par. a.quaest. I.art.9.n. 8.cU3. V K.
inter nouit. noui . quamuis si postea finita lite constaret de iur patronatus litigantium, deberet fieri praesentatio per euincentem, ut sibi acquireret quasi possessi nem in futurum, Lambert.ibi n. 9. si vero ' collata fuit semper iure deuoluto, tunc ex quo Episcopus per eiusmodi collationem non potuit mutare statu beneficij ριν e. eum de beneficio F.de praeb. in 6.8 nec Patronus amittit sitam quasi possessionem,ut late probat Lam
s etenim,' ut Episcopus dicatur esse in quasi possessione , tria requI runtur. Secundum Ripam in resp. 8. de ea possess.' propriet. n q. videlicet, ut primo detur scientiato primi l possessbris per L 2. C. de feruit aequi . Abb & ali , in east. eum Ecelesia Sutrina de ea .posii se . ' Secundo quod Episcopus
conserat iure ordinario, siue libero,& non deuoluto lin . que n ad. feruit. ammiti. Tertio quod
bona fide conferat credens sibi
355쪽
tale ius competere I. i. g. Arso de aqua quot id. ct a L . quae est do-
citrina Abb.ιn d. c. cum Eccle Sutrina , quem omnes sequuntur.
I, probaturi autem bona fides qua-do praesentatus steterit per viginti annos in possessione, ut fuit deci-- sum in Rot. in υna Salamantina Cappellania II 3. coram Puteo, quam allegat Griundon.eons. ψI. num. 18. ct dicit se decis a 3.1 3 lib. a. t & bona fides praesumitur
etiam in non habente titulum . Franc.n. 1. e. Discopus I.depra
δερ.in s. ideo facio sequetes casu S, ex quibus facile dignoscetur quid faciendum sit Episcopo aduenieno te huiusmodi casu. I Primo itaque aduertendum est quod potest moueri lis super iu-rzPatronatus, vel quasi possesso
ne inter patronos , siue lint Clerici, siue Laici, Ecclesia iam vaca te , vel alias nondum vacanto ars Si igitur ' primo modo mota sit
lis, tunc terminanda est intra semestre , si sit inter clericos , vel inter clericos & laicos; aut intra quadrimestre si sit inter laicos I 6 tantum , alioquin , ' prouisio deuoluetur ad habentem ius insti-37 tuendi: ' Si secundo modo lis mota fuerit, idest , Ecclesia nondum
Vacante , expectandus erit finis
litis; R ideo non privabitur possidens sua quasi possessione, sed ad ,
ueniente casu, admittetur ad praesentandum , 8e f praesentatus, lite deinde finita , non ammoucbitur, cap. confultationibus 19. de iure patr. Sed summopere hic aduer tendum est, namque hic casus vi-idetur lauolutus, & deciditur per
qui tamen in secundo casu ibidem I9 n. 6. dicit, i quod quando quaestio
iurispatronatus est inter patro. nos super iurepatronatus , vel ipsius quasi possessione, ante Ecclesiae vacationem, & durauit tantum , quod ante eius decisionem Ecclesia vacavit, si lis adhuc durauit tanto tempore, ut lapsum sit semestre, vel quadrimestre , respectu clericorum,vel laicorum,ut dictum est, poterit Episcopus ibi aliquem instituere sine aliqua praesentatione ipsorum patronorsi ea o litigantium, i quia, inquit, idem
est litem esse coeptam post vacationem EccIesiae, vel ante, sed non tafinita lite intra terminum a iure datum ad praesentandum : sed plane animaduertendum est ad hoc , ne capiatur error, ut scilicet in
primo casu, puta , quod possit patronus praesentare, adueniente vacatione ante finitam litem, intelligendum sit, quando unus tantum
est in quasi possessione praesentandi; vel lis non est super quasi ponsessione praesentandi, ut bene aduertit Illustriis. Lancell. de attent. Iit pend. in praefat. c. q. n.69 I. a I nou. adit. t In secundo vero casu intelligendum sit, quando uterque a praetendit se possidere,& agitur de interdict. retin. & sic lis pendet super possessione, Laneeuot. ibi n. 6 6. O 6so. ubi respondet ad obiecta. 22 Secundo potest moueri lis inter patronos, vel qud si possidentes, de t iscopum , quando videlicet Patroni praetendunt se esse in quasi
356쪽
3 14 Praxis habendi concurs2m ad Paraeb.
cotra dicit se esse in quasi posses.
ne conserendi, & non constat cla- a 3 re de libertate, ' in hoc casu, siuelis fuerit inchoata ante, siue post vacationem , & lapsum fit semestre, vel quadrimestre', non poterit Episcopus in totum ordinare huiusmodi Ecclesiam , vel de ea 2 institutionem facere, ' sed debebit , iuxta di sipositionem cap. cum vos . deo . ordin. ponere in ea oeconomum, qui Ecclesiae deseruiat, & fructus percipiat, atque conseruet pro futuro Rectore, as ne dilapidentur , lite durante, fidem erit si quaestio oriatur super idoneitate praesentati ; nempta quia Episcopus dicit praesentatio nem factam fuisse de non idoneo, quia tunc lapsus semestris , vel quadrimestris non praeiudicabit, ut late scribit Lambert. LI. 2. p. δα
, Quinque autem modis potest Episcopus incidere in controuersiam cum patronis quos rccenset
a 7 Primo quando Episcopus dicit se esse in quasi possessione conserendi, & velle conferre, & constat de huiusmodi quasi possessione. 28 Secundo quando dicit Ecclesiam esse liberam, & collationem id ipsum spectare. as Tertio quando dicit praesentatum non esse idoneum, aut praesentationem non firmiter factam,& similia .
3o Quarto quando Episcopus, &ipse praetendit iuspatronatus ab alijs praetensum, siue sit lis super Proprietate iurat patronatus , siussit super iure praesentandi, & iIlius quasi possessione. at ininto quando Episcopus ex
officio opponit contra praesentantes aliquid, per quod non veniant admittendi ad praesentandum , vel dicit eos amisisse tu spa
31 Si igitur iis primo modo concipiatur, &moueatur, non imperidit, ut vidimus, quominus possit Episcopus prouidere, etiam non expectato fine litis prosequendo 33 suam quasi possessionem; ' in alijs vero casibus debet Episcopus supersedere donec lis fuerit finita , quia patronis in his casibus 3 non currit tempus: f inclinat tamen Lambertinus d. lib. a. par. a. qua I. 3.num. 3. instae, ut etiam currat tempus, quando oppositiones fierent per compatronOS , Vel contra praesentanteS, vel contra
praesentatos citra officium Episcopi, idest si Episcopus non se ingerit in huiusmodi oppositionibus,
nam tunc, nisi intra semestre , vel quadrimestre lis decidatur Goterit, inquit, Episcopus prouidere. 3 1 Tertio principaliter, lis intercedere potest inter patronos, quiae diuiserunt vota plures praesenta do, & sic litigatur super meritis 3 6 praesentatorum, = & in hoc casu non currit tempus, sed expectatur litis euentus , di interim Episcopus prouidet de Oeconomo , ω nec iacto calculo numeri, & meri-37 torum possit, ' qui pluribus legitime iuuatur sitffragijs institui, 38 vel alias gratificari s si poterit sine scandalo, alioquin , si institu
357쪽
poxerit ,: ne scandalo, interdicet Episcopus Ecclesiam s. i. de ιur patri & si etiam sic non concor-clabunt, Aeserentur Giquiae iuxta. o cap. v. eoaetu. t ibi D. Barbosa
in eodect. quod si nec ista via reduci poterunt ad concordiam, lapsis sex mensibus si Iuspatronatus sit Ecclesiasticum, vel quatuor mensibus, si sit laicale , & decreto certo temporis spatio, arbitrando per Episcopum eisdem patronis ad concordandum praefixo, si patroni ipsi suerint protervi, nec voluerint consentire gratificationivnius, ex praesentatis, Episcopus instituet alium auctoritate Conc.
Generalis, ex r. a. de eoneesstrab. c. eam te 21. boetit. de iurepatri
o Et quod dicitur de scandalo, intelligendum est de valido, idest,
ubi potest mors succedere, ut no tat Lap. Mugat. I. m. I. er
i qua H. .art. 9 super n. 1 . ' poterunt tamen patroni pro conseruatione eorum Iuris praesentandi repraesentare eum, qui fuerit ob eorum discordiam ab Episcopo in 1 stitutus, ' prout etiam poterunt
in quocumque alio casu quando Episcopiis confert iure deuolutionis, ut obseruat Lamberti n. d.nu. Illud praeterea hic cauendum est circa gratificationem, ne institutor gratificare se posse putet , quando iuspatronatus est mixtum, videlicet partim Clericorum, par tim laicorum Ot not. dees t q. senat. doun. Uci melius quando praesentatio facta est successitae,
non autem cumulatiue, aut alias
iam unus scit institutus , quia faceret huiusmodi gratificatione
perperam, & maxime si tu atro natus esset totum Ecclesiasticum, in Mo plane non licet patronis
3 Quarto principaliter, contingizlitigari quando constat Ecelesiam esse quidem patronatam, S tales esse patronos, sed ob eorum negligentiam labitur semestre, vel quadrimestre, & patronuS excipit de non lapsu, propter computationuhuiusmodi semestris, vel quadri- mestris i hoc enuia in casu elapsis tempore a iure eis praescripto ad praesentandum poterit Episcopus
iure de Iutionis, omisso tamen
concursu, si beneficium sit Laicale, Ecclesiam ipsam conferro , Asnam ' ut vidimus, deuolutio secum suis qualitatibus, & oneri-
bus, Rot. cora Seraph. deeisl 363. n. 4. neque mutat modum vaca
di , sed praesupponit beneficium
vacare cum suis qualitatibus requisitis Serapb. deris. I 3 Os. 1. 3. 6 Quinto principaliter mouetur Iis inter compatronos, non ex vi iurispatronatus, nec iuris praueuintandi, sed super sorma praesenta tionis, vel ex alijs oppositionibus extrinsecis, citra tamen ossicium Episcopi, & in isto casu non currit tempus, sed expectatur litis
67 Sexto principaliter mouetur iis inter solos praesentatos, vel etiam inter eos una cum ipsis praesentantibus, super ipsis praesentation bu , iton ex vi formae, idoneitatis,
358쪽
316 Praxis haben i tantursum ad Parach.
vel meritorum , sed ex vi Iurispa- 8 tronatus, 3e praesentandi, ' vel est inter praetendentes le esse patronos, & tamen dubitatur, an Vere sint patroni , & in hoc casu, expectatur per semestre,ves quadrimestre, de si lis non finiatur intra d. tempus, Episcopus cosert cui me. lius secundum Deum sibi videtur,4s reseruato ilire euincenti,' & causa decisa , euincens repraesentabit prouisum lxer Episcopum iuxta c.eonfultationibus bye titulo
sure patronatus , Se inlinc nullum dubium est, tese Lambert. d. lib. I.
p. I. g. 3.art. s. n. O. insine .
Io Septimo principaliter oritur quaestio inter patronos, dum alios non admittunt ad praesentandum sub aliquo pr textu quod amiserint Iuspatronatus, R ideo ad eos pro illa vice, vel in perpetuum,dicunt non competere ius praesentas i di, ' isto in casu, lapso tempore semestris, vel quadrimestris , nec decisa lite , poterit Episcopus in instituere quem maluerit, Lambert.
ita sepius se in facto obtinui ste , di attestatur hoc fuisse in persona
sua obseruatum, dicens etia,quod hodie ut plurimum quaestio exorditur , non ex vi numeri,vel meritorum , sed ex vi iuris praesentantium propter diuersas successiones , haereditates repudiatas, vel non aditas , censuras praesentantium, & huiusmodi. a Octauo oritur iis, qu do aliqui dicunt se esse haeredes sundatorum , vel in quasi possessione , existentium pro tali quota,eX quoiuspatronatus succeditur per stirpes, & non per capita, de talem haeredem esse priuatum iurepa tronatus , vel illud repudiasse, &
13 huiusmodi; ' & in hoc casu iis fia
niri debet intra quadrimestre , vel semestre postquam Ecclesia vacavit, alioquin Episcopus ipse ordinat Ecclesiam Lamben. lib. a.
s Nono fit lis principaliter, qua- do dubitatur an tales sint patroni, quia neuter eorum est in quasi possessione conferendi, S litigatur super proprictate , & isto casu expectanda eli litis discussio fienda intra semestre , vel quadrime stre, secus si non decidatur, Episcopus confert saluo iure euincenti per d. cap. cum te , eum alijsin. de iurepatronatus Lamber intin. lib. 2. par. a. quot. 3. art. v.
1 1 Decimo principaliter litigatur
super proprietate Iurispatrona tus, nempe quando unus non est
in quasi possessione praesentandi,& alius est in quasi possessione huiusmodi , & isto casu, si omnes
praesentant ante litis contestati nem erit instituendus praesentatus ab existente in quasi possessione praesentandi Lambert. Iib. 2. p. q. 3. art. 9. num. 11. sed se remittit ad dicta per eum in art. q. q. 3 .
36 Tandem concludit in haec sormalia verba . Ego dicerem, scut dixit Antonius de Eutrio, visu 77pra retulimu3, ' quod si praesentatio es facta ante motam litem, licet posea lis moueatur , sequi debet institutio, non obsante ιιte 38 mota super proprietate, ' quia
359쪽
Te d putat. me. Requis. I. Dub. 24.
illefructus praesentationis ristae fiabraeel amplius resilutioni , V secundum Abb. pos tant. i eodem modo dicere possumus quodsipraesentatio es cita ante eonte. fatιonem litis , ct se etiam lite
mota, sed ea non contesata, Omnino debet sequi inniitutio, etiam rite eontesat ver proprietate, quia ilia frudius non es resi- tuendus, ex quo non fuit eoue-ectus pos Atem contesatam, sed ante,per supradicta, ct pondera i ia unt Oerissima , ct eerte pro- εο eedunt; f ct adde non obsare , quod ante litem eontestatam non
fuerit facta institutio , quia ad
tationem, Ut ille fruectus dicatur εi eotieeius: f successive sormat plures alios casus , qui ibi poterunt videri , di haec quoad primum 62 membrum dubii . l videnda est
prae allegata decisio I 86.ubi enarrantur casus, in quibus fiat, vel non deuolutio iurispatronatuS . Quo vero ad secundum m m brum , nempe an debeat Episcopus conferre per concursum , distinguendum arbitror, vel Cnim
loquimur in his casibus, in quibus Episcopus conseri, quia est in quati possessione libere conserenis di, vel etiam confert in ijs casi bus, in quibus potest Parochialem iurispatronatus Ecclesiastici, S sic erit omnino faciendus concursus, ut obseruauimus in anteis
cedenti dubio; vel loquimur in alijs casibus, de quibus supra , interminis tamen iurispatronatus laicalis , & tunc nullo opus erit coΩcursu, per ea, quae in eodem et raeeedenti dubio notauimus , diaec sussiciant.
Patronis eurrit tempus ad praesa-tandum d die vaeationis fecunda . nam opinionem , quamuis ignoraret vacationem et O allegatis ignorantia nou admittitur posia um temporis nisi resignans perseuerasset in posse lane tamquam Rector , fed seundum
aliam opinionem non eurrit ni dine scientia eerta, non intem pretativa. I Atis clare ni fallor vidimus in quibus casibus beneficium iurispatronatus faciat deuolutionem ad Episcopum, vel ad alium quemvis inseriorem Institutorem; verumtamen quia diximus, in quarto principali casu praecedentis dubii, Episcopum , ob negligentiam patronorum non Praelan tantium intra semestre, vel quadrimestre, posse libere prouide-2 re , succedit alia dubitatio,' videlicet quandonam incipiat curiarere patronis tempus ad praese tandum , ratio difficultatis desumitur ex his , quae tradit Lapus auegat. 78. quae incipit. In Nomine Domini vaeaverat Eeelesia Sancti Laurentwrn quarto dubio 3 num. it. ' ubi tenet quod tempus incipit currere patronis a die scientiae, sed non ante, ' dicitque
talem scientiam debere esse ceristam, di non interpretativam ,
360쪽
318 Praxis habendi coneursum a2 Paroth.
runt solum negligentibus per Iu-s ra ibi allegata r f sed negligens , inquit, dici non potest in eligendo , qui rationem electionis ignorat , ergo &c. eiusdem sententiae est Ioann. Andr. in eap. 1. de con- eos prabend. ubi tenet tempuScurrere a die notae vacationis , non autem a die vacationis , de quo testatur Rochus de Curi tractatu de iorepatronat. in ver
bo bonori eum quaesi. is sad quod
tradit Bald. in L quamdiu C. qui admitt. ad bo. postes' ubi voluit singulariter quod si sit talis casus in quo requiritur factum, vel mora tunc tempus non currat ignoranti, sed a die scientiae a. C. qui admitt.ad bo. possess. 9 Ls ideo, edi L eum fratri ev. de his quibus , ut indi . Leum sex V d aedis edict. Sed quicquid dicat Lambertim
tempus incipit currere patronis, iu die vacationis, non solum ignorantibus, sed etiam impeditis,ubi Lambertinus hanc dissicultatem senodat,. Sc contrarijs respondet,s additque rationem 'diuersitatis inter collatores, & electore S,atque patronos, qui est videndus; ' dicit ' praeterea quod hodie ita
obseruatur, ut per ordinarium non admittatur allegatio ignorantiae, vel impedimenti; sed es pso tempore dato ad praesentan dum, Episcopus ipse incontinentiprouideat, & ratio ctiam for
tatis esse potest , quia i vῖ ait
addit. ad Ancharan. in eap. qua 1 lst 6. de election. in 6. diligentia est mater omnium artium in suo opere et negligentia vero est nouerca eruditionis Deculat. in tit. . Io de aduoe. num. . s. s. ' hoc enim limitat, siue declarat Lambertinus ut locum non habeat , quando beneficium vacavit per resignationem, seu priuationem s& nihilominus resignans , siue priuatus perseuerauerit in pose sessione, nam tunc, inquit, tem
pus incipit currere quo die pos-kssor huiusmodi possessionem dc- seruerit, Ot ibi in fine, & latius
inanie. IO. eiusdem qua iionir ait alioquin f vix, vel saltem non nisi cum maxima dissicultate comuincerentur patroni de scientia ,& sic praeberetur ansa longiori vacationi Ecclesiae in detrimentum diuini cultus, & animarum
perniciem; imo in his terminis est dicta allegatio Lapi 78. ubi in
sistit, patronis non currere tem pus , quia possessor perseuerauit tamquam Rector, non obstante
quamuis iuerit notorium, inobedientia tamen Rectoris, seu quod non potuerit illud obseruare , non suit notoria, & maxime cum aliquis titulus suerit productus, necia reprobatus, ' & in omnem casum mandatum fuit de non faciendo ; R sic facta patent , non fiusta latent ad notata in east. Bee Canon. I . de Hection. in ει haec
sunt verba Lap. dict. allegati 78. Nos dicamus cumDom. QuintiLMandosio cuius sane aequior est opinio in cons. 7. num. M. Iib. M