Praxis habendi concursum ad vacantes parochiales ecclesias, ad stylum Romanae Curiae accomodata, elucubrata & miro ordine disposita. Per Io. Antonium Massobrium ... In qua breviori methodo discutiuntur ea, quae in cuiusuis generis beneficij vocatione

발행: 1626년

분량: 591페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

381쪽

praepositio . is , in rinepta re uia

de XX mon inchaelit diem. in qui praestatur consensus, quia, inquit, praepositio,.i, de sui natura, excludit; sed in casu nostro, cu odium, N poena resultet, expediiq. ut dies notitiae excrudatur, , ut. 4eri possit concursus , quippe qui magis re sultat in fauorem Ecclesiae, quam resultet collatio Papae sine cocur-isu,& etiam quia sic fit redditus ad ius antiquum,quod habebant Episcopi in conserendo libere Ecclesias suae dioecesis , ideo est fauorabile ut excludatur dies notitiae. 6 Nec obstat illud,quod notat Parisiu Siq. 8. n. l I. ubi concludit in casu dictae regulae de XX. ut computetur dies, in qua praestitus fuit consensius, & sic etiam attestatur fuisse decisum bis , nam respondetur quod ibi ita est iudicandum, quia est magis fruorabile Ecclesiae,& expedit ut computetur, quia sic promptius occurritur vacationi , quod cessat in casu nostro ut vidimuS.

DUBIUM SECUNDUM.

manum adtriti, re intetra; etiam reclamante eoostyostore, ιnteres enim Ecelsa babere plures προ-

stores; tinos non admιttitur potes appellare .

mittendus oppositor com parens post terminum aedicti Heracules Marcscot. υariar. res tat.

DVI. Epi . alis at 6O. N. 46. I. concridunt poste; imo debere ΕΝ - scopum admittere oppositorem, etiam post terminum edicti,re tamen integra, idest, ante peractum examen, & ad hoc adducit Garzia. declarationem Sac. Congreg. pera quam decisum fuit quod iocourrente Uaeatione beneflcy in concursu prouidendi , ad quomintra terminum in aedicto praefixum

plures sunt Oppositi, se dicio teμ-mino elapso alter operueniat, N3 integra , debet admitti, i iuxta quam declarationem resoluit Rota in Calagurit.dimi bene cy,

e portionis 22. Aprilis laso a. coram Reuerendi sis P. D. Ottembergo, quod poterit prouisor admit

tere ad eoncursum venientem . ,

elapso termino ab eo praesi eo licet contradicat aduersamus, qui comparuit in termino, propter auctoritatem Congregat. Conciij, quae

mino et O alter operueniat, eum re integra esse admire um , idque aequitas, ct fauor Ecclesiae

fuadere υidetur, editus interessplures oppostores concurrere , ct hanc opinionem Domι ni receptis- rem , de iure veriorem Iaudauerunt, arg. l. etsi post tres S siquiS cautio , cap. consuluit de

3 ossicio delegat. f in eleritionibuaenim , ct p=otii ombus , scuto in iudiciνι,eircumducitur aediactum cap Ecclesia de election. In nocentius in dict. capit. consiti

382쪽

ν ty92. eoram IIIauris. Pamphilio , in qua nan forum ageba- tu de poten ate, verum eιiam de neeestate admissionis , haec Rota in dicta decisione . Et de his decisonibus meminit Io. lui LRitius,

micti non admittitur, potest appellare quicquid dicat The fori

Ece .c. I 8. n. 3 o. qui in contrarium

allegat declarationem Sacr. Congreg. in una Perusina,sed debet intelligi ut non sit admittendus renon integra.

ARGUM ENTUM . . Examen poteri fleri coram Vieario, quamuis Episcopus non sit impeditus, nam illa Derba, vel eo im pedito, important tantum quan indam conuenientiam. x o Vbitatur tertio, an examen

I possit fieri coram vicario asi Episcopus non est impeditus. D. Augustinus Barbosa auerat. 6O. p. 3 .de ρotesate υι σι post

Episcopo non impedito, potest

expedire examen pcr concursum ,

dicens quod illa verba Concilii, ab Episeopo, sue eo impedito, abritis P Dario cte.non tollunt quin examen fibri possit coram VIca rio . Episcopo etiam Dou impcd.

eo; sed quod posita sunt liniuis

di verba dumtaxat ad demonstrandum conuenire, Ut examen ab ipso Episcopo, cessante impedimento

fiat.

DUBIUM QUARTUM.

ARGUMENTUM. . Episcopus debet, ct ipse examinare

eum tribuι examinatoribus θ-nosatibus in eoneursu, ct videtur

Use deforma. r Vbstatur quarto, an sit do

se Hrma ut Episcopus examinet . Hoc tactum hactenus non viodi; verumtamen, clarus est textus Concilij, ibi, d. e. t 8 F. 2 . examinentur ab Diseopo, vel eo impedito, ab eius Uscaris Generali, diab Ar*ι examinatoribus non pau--Moribus, quam tribus. Quocircax videtur' quod sit de rma, ut Episcopus examinet, quod colligitur ex verbis eiusdem Concilij, ibi,

vers. In omnibusque θρμadictis eat vi, non euiquam asteri, quaoni ex pradictis examinatis, ct ab examinatoribus a probatis, itima Dp adictam reguram,de Ecel. prouideatur , iunctis verbis paulo inserius sequentibus , alias p ouisones omnes . fati institutιο-nes , praeter supradictam formam facta, subreptilia esse censeantur prouisiones insuper etiam nouae s& priuilegia,ac exemptionesquε-3 Cumque contrariae, ibidem l excluduntur, cum clausula annullatiisua , quae pJane declarat omnia ibi adiecta esse deserma, ut obseruat πεπιδε cons. s. n.18. O 2s. Post

383쪽

tra quod ponderando ' illud pronomen alijs, quod ut iam diximus, resertur ad rem sibi similem, con-s eludendum etiam videtur, t Me debeat Episcopus examinare , ta metsi votum non habeat, nisi ubi vota examinatorum fuerint paria vel singularia. ut videbimus in sequvnti requisito.

ARGUMENTUM. Episcopus non poras admittere in

examine concursus examinatores

non Θ nodales. non fuerunt an o ali in Θn do ; ideo eoncursum , edi examen sex hoe quoque capite, in nulIsi, O inualidiam, er Patronem da Notatam ad S.sedent,& hanc decisionem , seu decisionis particulam scriptam reliquit Garnia d. e. a.

DUBIUM SEXTUM.

In Eeelesia, qua aequiritur peν ρο- gressum non est opus est neumae, semperpossidetur per aliquem; imos regrediem iam aliquanda fuerat in possessone non eris vis eius examinandus, secusFm

quam possedisset.

Episcopo in examine concursus admittere examinatores non Synodales. Rota in una Dry-ιMen. Paroehialis de Uiua Franea I 8. Decembris I I8r .coram Gι

asio quam refert de verbo Nicol.

arara de benefica .r .a 3 2.R'. te- auit comuoum pre hώiusmodi admi nem examinatoris non nodans non vitiari per t. testa- 3mentum C. de testam. ' nam superabundans cautela non nocet da. testamenta I7.G.detestam.attamen Sacra Congregatio in una fetasa, quam refert Carriata.

Ponendus concursus in Ecclesia obtenta per regressum,& auregrediens sit examinandus. Re- luendum est hoc dubium sis rationibus. & iuribus, quibus restauimus dubio a. s. primi revqui ιi, quia non dicitur propriὶ

vacare, quippe quod beneficium huiusmodi semper do facto ab aliis quo occupatur, vel postidetur ; lquo vero ad illum, qui regreisu utitur, an sit examinandus, dicendum est quod si iam possedit, qu

uis consequatur Ecclesiam ex r gressu aequisito ante Concilium roon est necessarium examenui vero nunquam possedit, erat exami nandus,& ita declarasse Sac. Congregationem testatur Carata. ..ed . i .n. 163.p. s. de benef

384쪽

ARGUMENTUM.

hos impeditis Episco Mi 'Orogat

terminum.

- comparuerint ad praesiturum

' diem, nee examinis subiecerint, nees legitimo immiamento detineri quominas matiant ad eon. eu fum araedere excusarin opaod tamen intelligendum est ubi fuerint vocati ad certam dum , mir. visebimus infra adub IO. .

ARGUM ENTUM . Vbivntis tantum f. defer ibi fecerit ες as eo anni .oppositorei ad

eoncursus, nec opus est alio aeam cto , aut termini pro Tatione. . I o Vbitatum octauo , an lfieri

Lia possit concurius si musta

tum comparuerit intra te inum praefixum ad sedestribi faciendii an vero opus sit nouo aedicto, vel sale prorogatione termini. Garaia d bon ρ.sinia. n. 1I . refert declarationes Sao.Congreg , peri quas deciditur posse concursum

te , nec opus esse alio aedicto, vel etiam tirmihi serinrogatione, sed illum , qui comparuerit, examini subij ciendi im, & li idoneus reperistus fuerit, cooserendum cac eidem beneficium .

VθI nulus eo aruit, aut eretὰ nuttas ex comparentibus Uuis

I Ubitatur nono quid facim.

I dum sit Episcopo, si propo

fuit aedictum,&nullus comparuit, :vel certe quamuis aliquis, vel plures comparuerint, nemo tame voluit se examini sini; re, nec, parochialem obtinere . Garesae .d.c. . n. a 8.ρ 8 debens s , mo . uct hoc dubium, S resoluit, assignandum esse aliud aedictum , &rursuS vocandos oppositores, etsi nemo Diuitigod by Coo li

385쪽

nemo comparuerit; vel alias ido neus nullus fuerit repertus, tunc conserendii esse alicui beneficium prquio examine, sine tamen conis cursu, & ita testatur' censuisso Sacr. Congregationem pluries , quas declarationes ipse refert de Verbo, Deo prὰe Italo

DUBIUM DECIMUM.

Elapso te mino adicti potest per Epi

scopum ineboari examen, sed non potest eadem die elaudi , ubi pluis res fuerunt descriptis iant expectandi , vel voeandi , alioquin vitiatur concursus, flex pluribus

deseriptis unus, aut non omnes examinenturo eis non expecta tis claudatur concursus. a

t Vbitatur decimo , an statimi I elapso termino aedicti iri,choandum sit examen,& an possit eadem die claudi . Videtur superfluum dubitare, an possit inchoari examen .elapso termino aedicti, nam, lapso termino aedicti, Episcopus videtur elle in libertate inchoandi , vel differendi, ut infra patebit, ' verumtamen , quia aliquando non prςfigitur aliqua certa dies in aedicto ; imo Rota, in Una Cartbaginen. Paroebiatis v. Decembris i 388. coram orans , cuius meminit Cardinalis Sera phinus, in decisione proximὸ alle ganda , resoluit quod, exameN PO.terat fleri pendente termino,qua-uis haec decisio videatur contra

ria dispositioni Sacri ConciL Tri

dentini ibi D transacto eonsituto tempore , ideo dicendum videtur , quod ubi nulla apposita sit dies certa in aedicto pro inchoado concursu , non pos Sit statim , , absque aliqua citatione, inchoa. 3 ri examen, i prout iam inolevit consuetudo, ut speciali monitio. ne citentur, ad certam diem, oppositores descripti pro examin , quae plane consuetudo seruanda est; quamuis non negem , quod possit Episcopus etiam prorogare terminum, dummodo tantum temporis restet, ut possit significari deinde electio collatori, hae e

aovero ad aliud meinbrum dubi j, decisum iam habemus hoc per Rotam, in υna Toletana de

Ieaudete, coram bonae memo

riae Illustrissimo Cardinale Seraphino, quae est deciso II 8.nu. F. . in qua dicta fuit, eon eurytum ebo defectuosum , quia eum adesse ut

plures examinandi, Unicus ι-esae uit examinatus, ct Liatim approbatus , reliquis non expectatis , eique facta eollatio ; Et coram Arigonio io. Maii i 396. in eadem, dictum suit, ideo con-eu fum fuisse nullum, ct inua Iidum, quia tu G infra terminum aedicti plures as se appo, fuerint, ct De riseribι seeerint, ideo examin 'to dicto MIeh et Meonetimus non debebat stativi, eadem die elaudi, prout fuit elaus sus , sed erat expectandum per aliquot dies , vi endi gratia salν oppositores volabant se exa

ti termini , de quo in adιcto,

Z et que

386쪽

414 Praxis sub di concurse um ad Parach.

Aque in diem, in quo fuit coeptus, is apertud concursus, ct examinatus Michael, fuerat elapsus

terminus unius menses , infra

ε quod tempus f illi opposiores ba .

hebant iusam causam de non comparendo; Et in eadem coram Corduba 26. Decem sis I F97. M', I hetur 1 nec dominis placuit eadem die, qua fuit incoeptum

exameninuerit clausus concursus,

v eatis, neque expectatis reliquis opposioribus , .qui intra tempud aedicti fearant oppostionem, O debebant fallem vocari, cum concursus fuisset dilatus per mensem, posquam erat transactum tempus aedicti, prout iura possu. Iant, ct fert consuetudo maxime obseruata illius Diaerasis vocans di oppostores. ' Et in eadem cOram Litia 1. Maij I 197. dictum fuit, folum examinari, ct eodem tempore a*s oppositoribud nos expectatis, s latim euufo concursu, approbare , fieri non posse, fiante maxime dispositione Conc. Trident. ses. χε. cap. I 8. qua S decisiones integra. affert GarZia de beneμνι par. 9 v. . n. 33. que ad 33 q. ex quibus sufficienter responsuria putamus, & enodatum dubium propositum .

ciet , aut desedat ante Hectionem vi magis idoneo , non arit opusatio eoeursu sed eligi poterit alitu ex approbatis , s vero des at pyleia tionem , tune opus erit alio

sursu. .

I Vbii tui vivisimo , quid I I praestare debeat EpiscopUS,

quando magis idoneus desisti P, seu renunciat, vel decedit. ConcludamuS . paucis cum Caresa de Mne-z μν par. 9.ev. a. nu. 221. 'quod si ucstat renunciet,vel decedat Ru iseelectionem. sula nominationem factam de magis idoneo non erit opus alio concursu , ubi tamen plures fuerint approbati, sed poterit eligi magis idoneus ex caeteris oppositoribus intra tamen rerminum praefixum, quia adhuc diceretur durare primus Gn-

cursus .

3 At vero si desistat,renunciet,vel decedat post electionem de se factam tunc opus erit nouo concursu, quia sic per huiusinodi electionem dicitur finitus, &persectus

concursus. -

ARGUMENTUM.

Vbi eiactus de Iit renuntiat, Ne deeerit mi electionem ante quadrimestre datum ad Agminan dum eiectionem coctationis erigat tori, habet Emscapras integrum nouum terminum, qui ine it d

dictum terminiam non facta M'gniscatione, trum omnimoda diis

387쪽

Iposito deuoluit ad Papam quam nis Di opus tam aedisset iteras signi eationis eis Bonas bu-i modi. I a Ddue restat nescio quid duo b talionim, intra quantum

tempus videlicet debeat Episcopus proponere concursum si electus renuntiet, electioni vel alias decedat post' ipsam elidictionem s. Dicamus breuiter cum Garaia asa de benes. p. p. e. z. n. zz . ' quod si huiusmodi cessio, siue obitus con tingit ante quadrimestre datum 'per Constitutionem Pij Quinti adfignificandum Papae, vel aliJ colla tori eIectionem factam in concursu, eo casu habet integrum nouum terminum , q'r incipiet fi die ceps sionis,desistentiae: ve, obitus ; ' at vero si cedat, vel decedat post ip- sum quadrimestre , nou facta fi-gnificatione, tunc omnimoda dispositio libere deuoluit ad Papam,

qua muis Episeopus iam dedisset literas electo pro huiusmodi significatione electionis factae. Iam ad quartum requisitum transeamus.

REQUISITVM IIII.

De Idoneis per examinatore S renunciandis Episcopo .

re Episcopo , vel eius Vicario, quotiscunque idoneos iu dicauerint, aetate , moribus xdO-

ctrina, prudentia, & aliis rebus, ad Ecclesiam vacantem gubernanda opportunis, nec dicetur satis Δ.ctum Concilio si digniorem tanture nuncient; enim vero non debent

examinatores iudicare, ncc vota

ferre , quis sit dignior ; huiusmodi enim iudicium reseruatur soli Episcopo

Data autem examinatorum

paritate siue singularitate votorum , Episcopus poterit accedere cui maluerit, ea tamen accessio fieri omnino debet in ipsom et exa mine , & coram ii sciem Examinatoribus simul congregatis, non antem separarina: approbatio autem , siue reprobatio fieri non

debet separatim, sed necesse est vefiae Examinatoribus Congrega- 'tis limul cum Episcopo.

D VBIVM PRIMUM.

ARGUMENTUM.

aminatores debent renunciare

non solum quoad literaturam, sed etiam quoad mores,er alia requisita, iudieium vero magis ivonei

o olivi Episcopi. et D Rimo dubitatur, an prouisio

L facta adi electionem fundatam super relatione , qua secerint

Examinatores quoad literaturam tantum,relicto iudicio quoad moreS, aetatem, & reliqua Episcopo, vel super renunciatione eorudem examinatorum de magis idoneo tantum, non autem de omnibus idoneis repertis, valide fiat citra vitium nullitatis concursus. Sacra Z a CO Disit iroo by

388쪽

3 3 6 Praxis habendi covcursum ad Paracb.

Σ nes e. z. m. 38. p. s. ' dicit, loquens de accessia, quem potest facere Episcopus ad vota examinatoria , in casu paritatis, vel singularitatis votorum, quod fieri debet in ipso mantide, coram ipsis examinatoribu4 simul Congregatis, &non separatiin: N mi inquit , ast probat iu , vel reprobatio eorum D qui Examinantur, non potest fieri separatim; sed Lxaminatoribus simul congregatis, cum ordinario,

Per d. . vers transacto ,

Quocirca , videtur quod prouisio 3 & versa dMenjerute, ita,' ex identilaodata super sola relatione quo- πω rationis, rsi, dicendum est Congregatio, tese Gareia da be

adducit declarationes ipsius Sacr. Congregationis, deci lit . examinatores teneri communi sentcntia facere . relationem Episcopo, non solum quoad literaturam, Ve

rum etiam , circa mores, aetatem,

S reliqua , & debere renunc larc , quotquot idonei reperti & iudicati fuerint, i relicto iudicio eligendi magis idon in solbi Episcopo .

ad literaturam tantum non subsistat; Rota , in Gna Caslen. Parochialis i 86. coram Robuserio, resoluit, Ins tutionem Parochia

tione ab examι natoribus quoa frientiam, cti non νιο d mores,icte. esse nullam ex Concilio Trident. e. l8. se . . Et hanc decisio.

DUBIUM SECUNDUM.

Examinatores debent dare ootu dus mul eongregati Iunt eum Episcopo , non autem separatimscutetiam Discopus Ubi datur locua aeeessus debet aeredere, examinaturibus simul eongregatis. Vbitatur secundo an valeat relatio facta ab Examinatoribus separatim, seu priuatim repost pera ctum N absolutum Exa Pen , & concursum, arma δε be

de Examina ribus, ut no possint separatim, dimisso concurlii, condem renunciare: facit quod obser- uati D. Ant.1 Ragutius initio tractatu de Noee Canonicorum q. I Hin. I. ubi dicit, quod non sufficit ad concludendum assirmatiue,vel ne-

, gatiue, si Cai)onici 'paratim consentiant, dando quisque suam vocem vel in scripto, vel in voce, Notario, vel Secretario Capituli , sed oportet ut sint simul ςongregati, & collegialiter concludat ad irad.per FeL ine eum omnes, &ibi Dee.in t .les. 6.de Conctolos pragm. Ian'. ff. ct euis humanae

vera'. conueniant per e. in genor

de elees. ct alia iura ibi allegata. sed intellige cum d. glos ibid. hoc

verum esse in elect. iuxta formam c. quia propter de eos. & in alijs negotijs, quae non debent expediri

nisi in Capitulo, με naaiis,

quae non sunt. expediendaUde nece si, itate ut in alien rer. ecci qua do i a prςcessit tract. In Capit tuo . vide alia in eaLyHae tri. de num.

389쪽

DUBIUM TERTIUM.

ARGUMENTUM .

Examinatores rogati ab Episcopo possunι diee o quis si magis idoneus im3 tenentu subscriberes

petat Episcopust conciliatur boedubium eum anteeedentν ne ἐιι ibi intelligendum μον non possint priuatim renaeiare ex offleto, bio veris, ut possntfrogan-ιών ab Epis. tanquam euiatore. I Vbitatur tertio, ex quo dixi- mus relinqui arbitrio Episcopi iudicium de magis idoneo ,& quod non possunt examinatores separatim & priuatim dare votum probatorium, vel reprobatorium, dubitatur, inquam, an possint petenti Episcopo priuatim significare, & dicere quis sit magis ido- a neus. t Ludovic. Lopea in infruct.

Confessiom. I.c. Ia . quem allegat Garz. de benes p. s. c. a. n. m. di

cit quod examinatores ab Episcopo, vel eius Vicario, quibus beneficium prouidcre incumbit,accersiti tenentur significare,& substriabere sub poena peccati mortalis,

quis sit dignus,& quis dignior, &Petr. Nauarr. de Rector. Ib. a. c. a. n. I 89. apud eumdem Gare. inquit, examinatores Synodales te

neri ex officio, di iustitia comm latiua indicare meliorem. 3 Aduertendum tamen est quod hi praecitati doctores non contrariatur resolutioni praecedentis dubij, nam ibi diximus examinatores non posse priuatim renunciare Episcopo ex approbatis magis idoneum, intelligendo id eis non licere ex officio examinatoris, nimirum in executionem Concilij , vi deinde eligat; hic autem intelligendum est dictum Lope , quando Episc. postulat, non tanquam velector. sed tanquam collator, Extra casum Conc.sed ut instruat sua conscientiam, ut sciat utiliorem facere Ecclesis electionem Rectoris,& magis diano illam conferre. Neque etiam obstat, quod Petrus Nauarrus, ibi, dixerit examinatores teneri ex Osficio, quia etiam intelligendus est, ut loquatur extra formam renunciationis facie- tdae ex vi decreti Concilij Trident. d. e. 8.fessa . Et sic habemus solutionem affirmativam propositi dubij, adhibita tamen dicta distin

ctione .

DUBIUM QUARTUM.ARGUMENTUM.

Di opus non tenetur eligere ex

uatione votora- examinato inrum babita ratione eatiuorum . debet tamen expectare Ut examinatores renuncient.

Episcopus an teneatur eligere

ex collatione votorum CXa.

minatorum habita ratione calculorum Non est diutius immorandum post quam habemus iam decisionem Sacrae Congregationis in una Hieracen. quae est in manu seripi. Illustrissimi Domini mei in haec verba . Examinato res debent dare sola sua, sed Episcopus non tenetu ex eouatione

votorum eligere , sed pote i eui maluerit, ex approbatis benescia Z 3 conin

390쪽

3 1 8 Praxis habrindi conca sum ad Parach. .

eonferre nis habita ratione ealculorum ipsiorum υotorum, debet tamen expectare υι examinatores renunHent , Vos ιudι esuerint itineos . .

DUBIUM QUINTUM.

Episeopus non habet votum doeis' uum iri eosorsu, sed tantum aeredit υbi Data sunt paria, auιβηgularia. Vbitatur quinto an Episco pus habeat votum in concursiti. Sed hoc dubium tollitur omnino per declarationem Sacr. Constrem mi v sic ait. Episcopus,

tum deesuum non habent, nisi examinatores fuerint stares , vel α sngulares in votis suis I t nam as pluras examinati obmsuerint vota paria ab examinatoriam , aree enta Episcopo , Mai Uieario 3 υ ni is erit approbatusefciendumta taen elin quod si vota exa- - torum fuerint Anguiario , edi

eedente lim ops. Meius Visa -Α rio , nullus erit unrisatus ' ἐ-mo qmando examinati, qui Me dente Doto Episcopi, vel V leam, non Badiuertine ultra dimidiismi votorum, eeresbuntur γερ obati. Et hane declarationem dissumpsi ex mami scripto Illustrissiim bo. mem. Cardin. Paravicini in una Tarui a.

ta diestias pasta , aut singularia , & iEme ubi intersintestamina ores impares nulli ro. Ad hoc limabit referre declarationes Sacra Congregationis , qta, adducit GarZia de b3nse.

Par. s. cap. a. num. 6 o. ubi mouet

hoc dubium I in quarum prima aquaesitum fuit. An flexi ensibo, quatuor examinato ibus o gali examinati dimidiam tantums . fragiorum reportarunt , eos ι E prscopus ex non approbasti Deere aliquem approbatum, & Congregatio cenulit, posse. Et in alia i ii it petitum , an se ex tribus εχ minatoribus q-libet eorumonum anisbauerit, ct af, duo

approbatum ab altero reprobaue rit, aecedente visopo υni,υineat is albos duos, ex quo funt numero pares probo irem, ct reprobantiu in . Co regatio respon-

natis, Ocae eri quamor reprobant

SEARCH

MENU NAVIGATION