장음표시 사용
61쪽
ronem cladit, amissae sunt, summopere est dolendum quamquam minime eoneed id, quod . . Schmidlius' contendit, melius esse res illas reserenii, si epistulis Ciceronis ad Mileum amissis, Attici epistula esseni conservatae. Facile autem patior ita rem dosniri, ut responsa Attici rebus maius quoddam lumen
Mulias res Cicero inicos nosse sciebat, de quibus unum verbum nobis plurimi esset aestimandum. Viri enim nobiles, qui in provincia erant, anni tempore de eis, quae Romaeaecidebant, certiores sebant ut appare ex Cie ad sani 12, 13,2 ad comisseium): rerum urbanarum aeta tibi mitti ectio scio. ; ad tam 10 1, 2 Cicero PlaneM: quoniam acta omnia mitti ad tu arbili: ibare ad Brut 2, 1, 3: acta quae sint quaeque agantur Scio perscribi ad te diligenter.. Quid, quod fiebat saepenumero, ut Cicero do industria res obscurius scriberet, ne per eos, qui epistulas perserebant, in medium proferreni ρ
Voniamus ad Appiani libros de bellis civilibus qui lique, praecipue Sectandum et tertium. De Appiani sido historica sententiae viroruin doctorum in contrarias partes sunt divisae. Alque rumannus ), Rankiust ), . Schiller Sumn am Esse
eius fidem putant. Peter aulem 3, Ρ. Krausiusq), O E. Schmidii l. c. minus Appianum probant. Quodsi quaeritur, quibus aues ribus usus sit Appianus, omnino eum bonos esse secutum procerio dici potest. Quem ad modum autem Asinii Pollionis
62쪽
Quid, quod Bunkius, summus ille, quicquam certi de ea re aseserre non audet 3 cf. Rankius, . c. -Αut die Frage ob dem
Aulo das er des Rinius 'olli selbs Oder his M techischo Bearbei tun vorgelege bat gehe ich lclit in J. Appianum quiden et Plutarchum in bello civili perscribendo sequi unum eundemque auctorem inter omnes constat. Quomodo autem
id laetum sit et quisnam uerit ille, non idem omnes sentiunt. Thourei' enim demonstravit utrimque scriptorem alium Graecum rerum scriptorem adhibuisse, qui ipse quoque Pollionis
illo opere usus esset, quem quidem cum Ciceronem Asiniumquot lilii Livium novisse putat et Appianunt luidem nunquam hauctore suo disserae, Plutarchum interdunt ipsum Liviunt ud-hibuisse. Iam Plutarchus Caesar 63 scribit: - τρώβων ναύσοφος τοροῖ , dicit ομινα ματα σιορικά Strabonis. Atque Strabonem usum esse opere Asinii Pollionis elueut ex loseph antiquitatibus ludaicis 1 8, 3. Quid vero obstat, qu minus in nostra quoque tempora Sirabonem esse adhibitum Putemus γ'
Num, ut Thouret censet Appianus ad iistoriam lut a Caesare oecis usque ad pugnam Philippienni perSeribentiam praeter eum, quem modo diximus, ipso Asinio usus sit, difficillimum est ad diiudicandum equid0m verisimile id esse censeo. Quae Appianus ad tempora definienda, in nominibus propriis rebusque geographicis commemorandis attulit, saepe minime
accurata sunt. Plutarchi auten vitas Caesaris, Ciceronis, Antonii, Bruli non tanti faciam , quanti fecit Schillerus p. 5 l. c. eque enim solum multa omisit, sed etiam saepe re non eo, quoin laesunt, ordine narrat, ut ad tempora desinienda non magna sit eius utilitas Quod vero Schillem dicit Plutarchum imprimis Latinos auctores esse secutum, vix credendum est. Potius Selimidii concedo Plutarchum saepissimo in eisdem Graecorum
I iis Cicerone Asinio Pollione C. Oppio rerui Caesarianarum scriptoribus, Leipetiger Studien l. p. 404 ff. 2 Cf. Walther Judeich, Caesar im Orient. I885, p. 33ff.
63쪽
Vxcerptis, quae Appiano in manum ossunt, hausisse. Quod vesim Schmidi ius crini in dat illi, laod plus, quani re postulavcrit, in iorun tiolatione spatii collocaverit, non recte vituperat, nam id ipsum vult Plutarchus, ut, quales suerint homines illi, appareat.
Quoniam de Plutarcho dixi, nunc de Dione Cassio pauca asseram. Cuius ex operibus lib. ad nostras res pertinent Quod res gestas ex eo ulum ordine protulit, est, cur gam deamus; sed nimis saepe magnis erroribus dueitur. vehementer autem dolendum est, quod Livii ei libri, quibus nostrae res continebantur, perditi sunt. Epitomae de iis SuperSunt breves illae quidem, sed gravissimae quia ibi res proseruntur, quarum nullo alio loco nientionem em lactam
videmus. Interdum epitomatores quoque Livii, Iulius Florus, Eutropius Orosius adhibondi sunt.
lam veniamus ad C. Velleium Palereulum, qui circa annum p. Chr. n. trie imum historiae Romanae scripsit libros duos. Quaecumque ille retulit, adeo plo et diligenter sunt scripta,
ut sit, cur doleamus, quod in nostris rebus perscribendis r visSilim fuerit. C. Suetonii quoque rantiu illi vita Caesaris et Augusti adhibenda sunt. Quamquam a quae refert, cautissimo sunt
accipienda, cum Suetonium saepe, quicquid mali accepisset, in medium protulisse constet temporum ordinem non sequitur. Singulae porro res inveniuntur apud Tacitum, Gellium, Ovidium, Plinium, osephum, Valerium Maximum Macrobium, Fri,ntinum, alios. Ex nummis quidem pauca erui possunt, plura ex inscriptionibus. Ac se lem poli hu dosinionilis nostrae stolita anno SS2ali iuunt ampliticalae sunt. Ferialis eritia templi Aunis lis uniani
cuius fragmenta iam 1834 ot 1846 prolata erant in modium C I. L. I. p. 3l0J, tertium fragmentum est inventum, quo SuΡ riora illa bene supplentur Non sine causa levia Damasceni vitam Caesaris postremo
64쪽
loco nomino. Multi enim viri docti, qui eis de rebus scripserunt, Nicolaum adeo est xerunt, ut operae prelium si Meurulius de eo agere. Atque me Damasei anno 6 naius, id es anno ante Octavium natum, cum imprimis in opera Mistotelis in
lorica et philosoplite incubuisset, ad historiae liniversalis luditi se contuli Postea ad Herodem rogem adductus cum eo Romam ad Augustum prosectus est Sed cuni Herodps in
iudicium deductus esset, quod in Arabiam invasisset, I icolaus anno a Chr. n. octavo iterum Romam prosectus causam regis iam diligenter egii, ut Augusti gratiam iniret Horode autem mortuo tertium anno a Chr. n. quarto Romam se contulit. IN uirum moequus sit, ut Selimidii videtur an in Asiam revor-lellt, II Iledio relinquatur. Opus Sunt qui putant uni Iloniae
conscripsiisse, alii, velut Mupitur, Apolloniae. Mihi quidem Rotnae scripsisse Nicolaum magnam partem operis ossici videtur ex eis, quae inveniuntur apud indorsium historici Graeci minores p. lo bi vix ντο τινες τὰν ωλα- - δει τὰς λεμος -- ς ἐποιεῖτο με - των δ ροτικῶν, ἐπιπιώνων τοὐς ---λους - Ἀερπλουτοις τῶν ἐν ' ριε; . Nicolaum parentibus Iudaicis, ut elimidiius i. e. p. 70 putat, orium esse
non credo. Scriptum eniti viderim in eis, quae Nicolaus ipse de vita sua Daemoriae prodit Din dors Hist. Gr. in I p. 37i,
etus, iussisse Iovi donum osserre, quod ei se acturum esse antea pollicitiis esset Neque id unquam hominem ore Iudaeum laesuriam fuisse credendum est. ,Vita Caesaris, etsi non tota nobis in manibus est, de Octaviani primordiis res protuli dignas, in quas toto pectore ineumbanius inde a valesio ex codice archetypo excerpiorum
Constantinorum bibliothecae, quae erat noui Ora uni in ilius, capita quindecim erant, quibus adulescentia Octaviani usquo ad reditu in eius ex bello Hispanistras continetur. Pars auteni altera,
inde a tempore, quae Apollonia erat, usque ad belli contra Antonium apparatus Nov. l , sedecim capila continens, exeodices corialem in usum . uelleri transcripta ab eo primo
65쪽
12 in iistoricorum Graecorum fragmontis Iu p. 427-456 edita est. Haec fragmenta divisa sunt in partes sit linque: 1 cap. 1 - 12 Puerilia Octaviani usque ad tempus, quocii thagine nova erat a. 453.
2 cap. 13-15 Oetaviani in nomen familiamque Caesaris adoptatio usque ad tempus, quo in patriciatum est receptus.' cap. 16-18 inde ab Octaviani itinere in Apolloniani facio usque ad roditum in taliam et iter Brundisi Romam
inceptum. 4 cap. 19-27 Commentatio de coniuratione in Caesarem facta iustiust rueidatione.
5 cap. 28-3I Antonii et Oetaviani contentiones, deii capparatus claviani. Iniustissime stulem Sebiliems . e. p. 5- Nicola crimini
dat, quod solum ad gloriam Octaviani amplisseandam librum illum composuerit Liret nim Meolaus velut pueriliam octaviani iusmodi doscripserit ut putare possimus modiocres ros valde augeri et in latus extetuli, alii et pum de ii dustria idem histolicam sesellisso Duo modo concedi potest. Immo vero, Nignopere aestinianda sunt quae idola auctore de illis eni-poribus scimus cs Schmidi. l. c. p. 678). Unu omnibus illis rerum scriptoribus Nicolaus aecuratum rerum post Caesarem mortuum ordinem praebet, de quibus reliqui, ut praeclare Drumannus I, p. 84, in labyrinthum quendam errorum nos introducunt. Quod post cap. 2 magna lacuna est, non Dam
sceno, Sed excerptori est erili lini Vertenduin .
Quonant utent tenapore pus sit scriptum et ex quibus sontibus sit hausi una, pro certo dici non OleSt. FruStra uin-Ρliora vestigia quaerimus, unde apparcat Plutarchum, Dionem, Appianum usos esse vita Caesaris Pueritia tantum historia Appiani , -il fortasse accepi resertur Nicolao Non apud Graecos illos quiden Nicolaum reperimus, sed apud Suetoniunt. Quodsi uel Caos. 76 8 cum Nic. min. 19-26 contuloris,
magnam similitudinen esse intolleges Mulla enim saeta, quorum et uotonius ol idolaus a sentionem faciunt apud alium rerum Seriptorem non inveniuntur es. Schmiditum l. c. . Disilia ' Gorale
66쪽
Quoniam do sontibus dixi, unde repeti polo, notitia nostra earum rerurit, quas illustraro illi in animo Si nunc ad res ipsas ac do. G D. I.
Post Caesarem occisum senatores terrore perculsi ex curia profugerunt, in omnium rerum perturbatione alii eoruna
vulnerati, alii micidati sunt. Ut autem ex App. to com scitur, quidam etiam ex civibus et peregrinis sane errore quodam ad necem perducti sunt. Quae cum ita esseni, tota urbs magna trepidatio si lacia, quamquam coniurati quaeulli ita lation nillilitudini sersuadebant illii periculi subesse, paulo post omnia fore pacata Di 44, 343. Postre lito, uni gladiatores, qui a prima luce in armis fuerant, ut eo die in scaenam prodirent ex theatro Pompeii excurrissent, spectatorum
multitudo discessit. M. autem Antonius veste consulari deposita, veritus, ne ipse quoque ad necem quaereretur, servili veste indutus domi suae se occultavit, ubi tota nocte commoratus esi. Quod a gerrime M. Brutus tulit, cum sperare se una cum illo
res constituturiam esses'. Quo autem Appianus reser M. Aemilium Lepiduni, nugi- struti equitum, in insulam Tiberinam concessisse indeque legionem, quae eum pro consule in Hispaniam citeriorem et Galliam Narbonensem proscisceniona secutura esset, in eampum Martium deduxisse, ubi melius M. Antonio praesto esset, minime os credendum. Immo vero etiam, Antonio repulso, ipserorum potiri voluit'. Sed iam a. d. XVI Kal. Apriles Antonius
Lepidiana sibi conciliaverat. Homo enim illo erat ventosissimus et qui selli per ad naolus fortunae Se regebat. Caesare autem dictatore occiso, vestigio magister equitum esse I epidus videtur desiisse D.
67쪽
A primum quiden Anionius et Lepidus, cum supplicium de eoniuratis sumere iustituissent, verili, ii senatus eis favores,
occasionem moliorem exspectaverunt. Porcussores autem frustra in culia nil populum verba sit ei e coiiali cum neminem ibi renianei cognovissoni, cum gladiis ne Asserunt vociferanius regem ae lyrannum a se absunt pluua osse libet tali indicandae
causa piloum in i asta protulerunt. Multi quidem eis se adiunxeriint, velut P. Lentulus Spintlier, Lentuli consularis filius, Favonius, qui Culonem aemulabatur i, M. Aquinus, Dolabella vid insta ei p. 6 Mureus, Paliscus, Cn. octavius Balbus, alii. Quibuscum se in Capitolium recei runt dois saera facturi cuius
rei auctorem fuisse seci muni I miliani sunt tui putent, s. Dio 44, 21. DruInarmus Olallossani post Pro illiniani die in Capitolio apparuisse dicit, discrepans cuin Appian et Dione. Populus autem partes coniunctorum sequi animum inducere non potuit Senatum vero illi sibi fauturum speraverunt, et cum cognatos amnesque mullos in eo ordine haberent, et cum sen ius a tyranno summopere esse oppressus Maxime autem se boni o Caesaris veteranos periimuorunt, qui frequentes Romam confluxerant, ut ibi optrorunt participes serent, atque Caesari urbe exeunti adesse voluerunt; qui quanto odio in pere Sores impleti fuerint, lacile intellegitur. Sed cum Lepidi quoquo exercitum timerent in Capitoliuna
euntes plebem largitionibus sibi conciliare constituerunt. Eo cum Cicero quoque venisset, suasit, ut praetores senatum in Capitolium vocareni, cum speraret magna posse perfici laetantibus omnibus bonis, etiam sal bonis, sociis latronibus4Noque oro illi eius auctoritatem secuti sunt. Antonium pricibus adire visu in est ut Secunt 'En publieam restitueret.
Ciceroneni igitur ut Antoni persuaderet, subornaverunt; qui quidem id faceto animum inducere non potuit').s es charte Merivale, a lusior os sis Bonni ius uider the empire., LondonoM2 Ili, p. 8, qui prasellam, vin disti: the hado. o uio
68쪽
Quae duri geruntur, An loli ius cuna e metu recroatus Asel, aerari uni adiit, quod in aede Upis reservabatur. Ibi septies nullas S. continebantur. A Calpurnia, Caesaris uxore, Caesaris pecuniam et chiromphum accepti, quae ad in conseri ii sit Quod Calpurnia laeti, sive ipsius Antonii iussu, sive quod persuasum habebat nullo loco ea esse tutiora quam apud Caesaris familiarissimunt Ouo facio eum satellitos sibi
collegisse Appianus tradit 'in Senatuiti auten iani uni Antonio dodisso potestatem milites sibi comparandi credi non pol est. Gravissini una fuit, quod ille a Calpurnia dictatoris acta comsiliaque, quae in posterum conscripserat, accepit Quod vero Drumannus' Calpurniam vituperavit, quod imprudentius illa Antonio tradidisset, ei assentiri equidem non possum. Nihil melius illa in sacere putavit, quam si coniugis amico omnia
iraderet. Aiquo coniurati certiores acii Lepidi milites non iam dicto audientes psse cum Antoni in gratiam redire voluserunt. Quod Aial inio gratissimum fuit, quippe qui Lepidum novis rebus studere perspexisset. Antonius autem Lepidusque cum alios tum Decimum M
tum Albinum periimescebant, eui a Caesare Gallia Cisalpinaeum magno exercitu data erat. Quo facium est, ut eum sibi inciliare constituerent . Dolabella autem adulescens, qui uCaesar iam Roma exituro in reliquam anni partem consul erat Osi Maat insignibus consulit, initulus, rapter voluntat mAntonii nec lege Teatus nec praetura perfunctus, convitia contulit in Capsarem, intulans se participem coniurationis suisse
invitumque ab eo occidendo a suisse. Sunt qui reserant eum tulisse, ut is dies, quo Caesar trucidatus esset, in posterum natalis urbis celebraretur. Qua re mercenarii animis audii, quippo qui praetorem ei consulem ipsum in suo numero haberent, Cassium usque amicos advocaverunt, ut de Capitolio desceni Ais i ira.
69쪽
dureni. Quod laesum est, priusquam Brutus rursus in forum
veniret O alite senatuit in templo Telluris habituria. Unum autetia Cassium unaque Brialui descendifice salso refert Appianus. Hic manum ostentavit, quanima: sius vulnerauselat, eunt Odelupuncto teniporis uterque Caesarem oleret. Di illum diem eum Idibus Martiis consumi. Cum illi in contionem prodissoni, alter aliorum laudibus extulit, ambo meimum Brutum, quod prospexisset, ut ad
tempus gladiatores adsessent. Populum autem rogaverunt, ut Soxius Pompi ius sed lituorsetur; quena tunc legati Caesaris in Hispania bello persequebantur. Brutuna uleii Bl Cassiun tum
idio Mai ullo oti Caeseti Flavo tribunis plebis de exilio remeandis tulisse salso Appianus , ictae memoriae prodidit Quod iam vivo Caesare metum esse apparet ex Suet. Caes. 80 es. Selimidi L c. p. 677i. Quid quod omnino ita ui Appianus reteri, num Brutus
loculus sit, dubitamus imprudentis enim fuit Caesaris ad- nil nisi lationen coram veterani Vexare, luod secatus Esset, prol are, do Sex. OInpei revocando rogare, cuius bona in
manibus Antonii erant Tum demum Dolabsella in Capitolium ascendii nullo modosori potest, ut Idibus ipsis eo advenerit 3 es. p. M. Lepidus autem, soro Gupaim ad primam lucem contionem habuit, ubimus in coniuratos sententiae dicebantur i. Cassius autem
Brutusque eum parum adhuc praesenti rerum statu consid rent, in Capit Oljum redierunt. Eoden propinqui or ulli ven runt, quoruIn nonnulli ad Antonium et Lepiduna ni issi sunt.
Nocte Antonius custodias dispertiendas curavit necessarii coniuratorum per totain noctem cum saeibus singulos quisquo senatores adierunt, ut illis faverent.
A. d. XVI Kal. Apriles, Liberalibus' Antonius senatum in aedem Telluris convocavit ea proxime aberat a Pompei donao
70쪽
quam tum Antonius habitabat curiam, quae sub Capitolio erat, ire non ausus est, quod ibi gladiatores cum coniuralis erant, neque urbem exercitu perienere volebat Prima autem lue eum quibusdam senatoribus ad aedem Telluris properavit, eodemque canna venit. Qui, cum pridis ius dies
vostem, a tyranno datam, deposuisset, illo die eam industrat. Quidam et civibus et veteranis lapidibus eum insectati sunt quia quam i CastSalis Onsanguineus esset, convicia in eum contulisset. Et domum, in quam ille confugerat, incendissent,
ni Lepidus eum militibus supervenisset. Qua re coniuratilariore sunt affecti mullique Lepido studere eoeperunt. Tum Aesonius, in capitolium missis, qui eum eoniuratis agoroni, suos quid laetendum esset, rogavit. Atque Lepidus de Caesare
ulciscondo cogitari voluit, Hirtius conua una illis in gratiam rediri. Cui iis in son lentiam ivit Antonius'. Inter omnes constat a. d. XVI Kal. Apriles senatum ibi emo
habiturn. Velleius quidem , 58 et Plutarchus Cic. 423, qu nam dis id laesum sit, non res int, App. 2,init ei Dio 44,22 senatum habitum esse die post necem Caesaris memoriae prodiderunt Philarinus Ani ii post emam illam apud Ant
nium si Lepidum laetani. Sod Cie Phil. 2 89 aperte id a. d. XVI Kal. Aprilos suisse
ostendit: neque te illo die neque postero vidi neque ullam societatem optimis civibus eum importunissimo foedere ullo confirmari posse credidi. Post diem tertium veni in aedem Telluris ei quidem invitus, eum omnes aditus armati obsiderentis'. A maior quidem pars senatorum pere foribus avsbai. Quidam fide data os ad commune consilium adhibendos esse cem suerunt. Quod fictri Aniollius lacile passus St, qui quidem non ignoraret eos non esse Venturos. Quod ita evenisse compertum habemus.1 Garatonias ad cis hi p. m. 2DNic. - 27. 3 Nie. Inun. 17; cui ad Atti 14, Ric 'La.