장음표시 사용
221쪽
Heg. 37I. lib. 2. coram Surati. deef. I7I. num. v ct q. decis 226. gum. I. G decis. 764. num. I. 7 Quod si concedat reverentialessimplicitὰr, non addito ly infro,non censetur praefigere parti terminum decem dierum ad appellandum , ideoque habet spatium unius anni a jure concessum ad committendam . causam appellationis Maec. dicta quae i. 14. numer. q.
8 idemque est, si Iudex det demisserios , quibus pariter
desert appellationi non secus, ac per reverentiales , Specul. loco cit. num. I. Marches loco cit. num. 6. Scacc.
quocs. I 3. num. Io. solumque differunt dimitarii a reverentialibus, quia quando Iudex dat dimitarios certissime judicat deserendum fore appellationi , quando autem dat reverentiales, dubitat an illi sit deserendum nec ne , sed ob reverentiam Superioris potius defert appellationi , quam non , juxta Scaec. icta gus L I3.
9 Quod si Iudex dubitet, an sit deserendum appellationi, illaque nec admittenda videatur, nec denegan da, concedere solet terminum juris, quod est spatium triginta dierum computandorum a die interpositae appellationis,intra quod deliberare potest,an sit deferendu appellationi,& redire debet appellans ab petendos Apostolos l. Ἱudicibus C. de appest. e . Ab eo hoc tit. in sexto, Hesr. Deo eis. num. 33. Marches Deo eis. πΠw.24. G3I2. Reta eoram Duran dees. 86. nu. II. G dec.2II.
to Sique dubitet, an sit deserendum appellationi, &conceda a Iesimoniales, tunc appellans habet spatium unius anni ad committendam causam , nec debet denuo adire Iudicem pro petitione Apostolorum Marches loco cit. num. s. Scace. d. quaes. I 4. num. Σ.-6o. Ret. cor. Put. decis37I. lib. 2. Hos-
222쪽
8r Hosque Apostolos Iudex debet in scriptis dare , ad
82 maiorem cauthelam Specul. Aeo citat. num. I Et illos dedisse praesumitur , si appellationem admisit, terminumque ad eam prosequendam praefixit Specul. loco cit.
83 Imo si appellans a definitiva petierit Apostolos,e etiam non expectata Iudicis responsione , potest Iudi- cem ad quem valide impetrare, quia jam jus ipsum dat in tali casu facultatem appellandi quoi. 14.
. 84 Quaeres sexto: Ad quem Iudicem sit appellandum. 8 s Respondeo, ad proximum, & immediatum Superiorem ejus, a quo appellatur per Text. in cap. Dilecti hoc tis. man. cons. so I. Tufch. sit. A concl. 3s 2 per tot. chrisis. ων II. num. 4. pH.a. Pax 'orae dimiit. 26. num.46 I. idque ne iurisdictiones confundantur, ne appellantes graventur laboribus, & expensis, & ut causae melius terminentur, quarum majorem certitudinem, & notitiam habere possunt Iudices immediati, quam remotiores, & mediati. 86 Limita primo hanc conclusionem non procedere , si pars ad versa, contra quam fuit appellatum nihil op. ponat contra appeIIationem interpositam ad Iudicem mediatum diu. eap. Dilecti, ibique GDf. perb. post hujusmodi, Abb. num. 7. Agarant. de orLjudic. part. 5. in actu 2. de appellat. nam. 462. quia appellationena interponi debere ad Iudicem immediatum est circumstantia mere accidentalis appelIationi , circumstantiae auteri accidentale' per consensum implicitum, vel explicitum partim tolli queunt. 8 Limita secundo in Summo Pontifice, ad quem appellare licet omisso medio, idque ob Sedis Apostolicae praerogativam, & plenitudinem potestatis tam si quis vestrum
223쪽
88 Oppones tamen textus dissiciles in eap. Super s. Por- νὰ de ine. devi. G cap. si delegatur eodem tit. in sexto , in quibus habetur, quod a subdelegato delegati a Pon. tifice , qui subdelegaverit causam sibi delegatam non in totum , sed in parte , non possit appellari ad ipsum Summum Pontificem , sed ad delegatum , qui subd legavit. 89 Respondeo tamen primo,dictos textus intelligi posse ut loquantur de appellatione communi, & iuridica, quae debet interponi ad superiorem immediatum, non vero de appellatione privilegiata , quae in signum supremae iurisdictionis potest interponi semper, & quandocumque ad Pontificem .so Respondeo secundo, in dd. Iuris locis summos Pontifices limitasse regulam hanc de appellationem coram ipso semper, & quandocumque interponenda , & ideo limitasse , quia talis appellatio ad Pontificem esset indicto casu frustratoria, & inutilis, cum possit commodius , & minori sumptuum copia interponi ad ipsam
delegatam personam , ac vices Pontificis in illa causa referentem . Ita Abb. in dicto cap. Super f. Porro nu- es' Scace. de appell. quaest. . nnm. 6 qi Limita jam tertio principalem assertionem in Leg tis Sedis Apostolicae, ad quos omisso medio appellare licet cap. i. de osse. Leg. ubi Guf2. Abb. nu.7. Marant.
loco cit. numer. 372. GPar. praLI. qq. cap. 4. Duarca tib. i. de Sacris cap. II.
91 Limita quarto,ut non procedat,si consuetudine pr '
224쪽
scripta contrarium introductum tuerit I. I. 1 quis, Gquo Evc. ubi R etentes communitὰr. Quamvis enim per consuetudinem induci nequeat, ut liceat appellare ad minorem,vel parem, potest tamen induci, ut liceat appellare ad superiorem omisso medio , quia hoc non est contra substantiam appellationis Franc. in eap. I. δε
ς 3 Limita quinto in quatuor Patriarchis majoribus, ad quos subditi Provinciae appellare possunt omisso medio, ex speciali Sedis Apostolicae indulto ipsis con . cesso in eap. Antiqua de privis juxta a nobis diista in prima parte tit. cop. 3. num. Ioo.-duobus sqq.
94 Limita sexto , quando superior simul cum inferiore causam cognovit, tunc enim omisi illo medio poterit ad superiorem superioris immediati; & sic ad mediatum superiorem interponi appellatio . Puta sit Ar- chidiaconus simul , & Episcopus sententiam dixerint, ad Archiepiscopum erit appellandum, non ad Episcopum cap. Super. f. Si ver) de sec. deleg. G eap. Si is Subdelegato eod. tit. in sexto . 0s Limita ultimo , si inferior in aliquo loco habeat ex vi consuetudinis,vel privilegii coaequalem jurisdictionem cum superiore in dignitate , tunc enim non esset ad hunc Superiorem immediatum appellandum . Et 96 ita solves textum in cap. Referente de praebend. ubi Praesbyter quidam appellavit a sententia Archidiaconi ad Archiepiscopum omissis Episcopo , & appellatio
fuit admissa . 97 Dices enim cum Gonzal. ad east. Dilem hoc tit. num. Io.-Pirhing. lib. 2. Dr. Can. tu 28. fecI. q. num. 0 I. g. Sed huic decisioni . Arctii diaconum Rhemensem , de quo agitur in themate textus oppositi, virtute pri-C c vile-
225쪽
vilegii, vel consuetudinis habuisse jurisdictionem intra limites sui Archidiaconatus privative excluso Episcopo , & consequenter jurisdictioneni quasi Episcopalem in Clericos sibi subjectos , ideoque sicuti ab Episcopo in causis ad suam jurisdictionem pertinentibus,ita ab Archidiacono in causis locorum suae Dice-cesis, ad Archiepiscopum tantum de volui poterat jurisi dictio , & causa appellationis . 98 Quae res septimo ; quomodo interponi debeat appellatio a de initiva. 99 Respondeo, posse interponi viva voce,si interponatur incontinenti ,& Judice adhuc pro tribunali sedente , sin autem interponatur ex intervallo , in scriptis interponenda est l. r. ibique GDf. F. hoc tit.Leos j.
1oo Quae res octavo : quoties liceat appellare . Io I Respondeo,unamquamque ex partibus posse de jure communi bis tantum appellare ab eadem causa , &iisdem articulis Can. direAD Can. si quir autὸm f. Si quis in quacumque 2. quas. 6. cap. Sus nobis hoc tis. Glem. i. de re)udis. EP Lunis. ne liceut in una eademque causa ctc. O alae ad Doneli. lib. 28. Comment. jur. Cisil. cap. 6. sit. GParr. pr L ff. cap. I s. nu. 3. Salaad. 3.parte de protem re . cap. I 6. per Iol. Pax Vor . dicto tit. 26. ntam. 267. G seqq. Scaec. de appell. qa. 17. limit. I. per tot.-Larrea decis Granaten. 77. G, 78. Quod in jure est statutum , ut prospiciatur utilitati Reipublicae , cujus maxime interest lites dirimere, ne fiant immortaleo.
226쪽
ro a Cui Iuris voluntati consorme omnino est Statutum Urbis disponens cap. 18o. , quod duae sententiae con-ibrnies sussiciant inter Cives, & Incolas, & Districtuales Urbis ad obducendam viam ulteriori appellationi , ct constituendam rem judicatam. Io3 inod tamen non venit intelligendum de duabus conformibus,si invalidae, & injustae sint,quia tunc non merentur executionem , iuxta Femon. adae cap. I 8O. Statui. staris. min. sq. , s s , Gratiam disceptat. 69I.
Ioin meres nono : intra quod tempus debeat quis prosequi , & finire appellationem . Ios Praemitto responsioni tempora appellationis esse tria . Primum scilicet interponendae; secundum introducendae ; S tertium prosequendae appellationis,quae in Jure idicuntur , eo quia eorum lapsus fatum, seu mortem inferat appellationi I. ult. C. de rempori appellat.-Flata eorum Bich. decis 2I7. Io 6 Tempus interponendet appellationis est decendium, Io ut superius sub hoc titulo monui. Introducendae au-tEm est petitio Apostolorum, quod de jure est triginta dierum L judicUM C. hoe tit. cap. ab eo hoc tit. insexto, Clem. a. tit. eod. , G RAlph. in gram fort. I.
Io8 Tempus autem prosequendae, & finiendet appellationis est annus,vel ex justa causa biennium, ita tamen,
ut Judex is quo brevius tempus pr figere possit ad ap- Pellationem prosequendam l. a. , uti. g. Illud C. B
227쪽
transor. appellat. i. quoniam C. hoc tit. cap. Consitutas, cap. Oblatae, cap. Cum sit hoe tit. Clem.sicut tu. Io9 eod. cap. I. g. Post hoc eod. tit. in sexto . Et juxta stylum Roman et Curriet ad indulgendum biennium sum-cit, quod integer primus annus elapsus non fuerit ex mera appellantis negligentia , S de aliqua ejus diligentia apparenter doceatur . Ita Vesb. lib. I. prax.cap. tili. θ num. 8. Scacc. de appellat. quaesi. I numer. Is I. Ο 't. decis. 376. pari. 17. NT. Imo , quod in Curiata
hoc fatale duret indistin Ae per biennium ob multiplicitatem negociorum , quae facit justam causam, & impedimentum prς sumi,dixit eurim 't. decis. 8. num. 2.
IIo Adverte tamen , Iudicem is ραο posse quidem pretii-gere terminum prosequendς appellationi, non autem
finiendς per text. in cap. Ex in uatione hoc tu. ibique Farb. ω Osuald, ad DomII. lib. 28.cap. 7. BL Ratio est,quia quod citius , vel serius causa terminetur spe- ad Iudicena ad quem , nempe ad Iudicem superiorem , cui Iudex a quo, seu inserior jus dicere nequitis 3 II Qu res decimo, quomodo procedere debeat Judex ad quem, & quodnam sit officium illius .rret Respondeo,debere cognoscere justitiam appeIlationis ad se delatae, sique agnoverit eam esse justam debet pronunciare bene fuisse appelliatum , & male judicatum, & infirmare priorem sententiam . Sin autem illegitimam viderit , debet pronunciare bene judicatum , & male appellatum fuisse , ct priorem sententiam confirmare L eos qui C. hoc tit. Specul. lib. a. pari. 3. g. Oenodsi ossyrium ejus ad quem tac. num. I. of in cap. stat debitus verse. alioquin hoe tis. Pax Dr- data. d. tit. 26. vum.83o. Usqq. Magon. decis Furcu.9.
228쪽
num . I p. decis. Lucens. 26. - dccis32.nurn. 3 7.113 Sique prior sententia plures articulos habeat Judex ad quem , habito respectu ad justitiam, vel injustitiam, sententiς , eam in parte confirmare, & in parte infirmare debebit argumento cap. Res itus , est cap. Ra naidus de testam. Chrisin. dec. 99. Pol. 6. II 4 Qvqre undecimo : quinam sit effectus appellationis a definitiva.
I I s Respondeo esse , quod per illam suspendatur jurindictio judicis is quo , itaut pendente appellatione non
possit hic sententiam a se latam executioni mandare , cap. venienter in princ. hoc tit. ibique , Glos perb. me quendam ; & ad Judicem ad quem devolvitur cognitio tum causς principalis , tum eorum , quet ad eam sunt accessbria, & illam consequuntur,eap. Dilectis hoc tit. 116 Intellige tamen hanc assertionem, italit Iudex is quo nequeat pendente appellatione cognoscere de ipsa appellatione , & de causa principali, quamvis possit eλomnia expedire, quq tendunt ad faciliorem exitum causet appellationis Abb. in cap. Cum teneamur hoc tit. num. I.-Marant. Aco eis. num. I 8 s. Ratio est , qui1 per appellationem, jurisdictio Judicis is quo non extin-II guitur,sed Qtum suspenditur. Hinc si aliquis excomunicatus,vel interdictum persan aliter appellavit, potest interim petere absolutionem, & Judex a quo appellavit , eam largiri tenetur, quantumvis contradicente Adversario , dummodo tamen appellans prs stet cautionem susscentem de parendo juri, & mandatis Ecclesii text. est in cap. siua fronte hoc tit. Salboa in c. I.
hoc tit. u. 62. Salgad. de proleta reg. 2. pari. cap. s. n. 66. Lancellotio de attento et . par. cap. 12. limit. 23. Scacc. de
sellat. cap. 27. limit. a. num. 6. Et ratio est,tum quia
229쪽
jus actoris non minuitur, cui sufficienter provisum est per idoneam cautionem praestitam ab excommunicato , tum propter periculum animae evitandum , cum casus dari possit , quod etiam pendente appellatione excommunicatus decedat extra gremium Ecclesiae. xi 8 Inser ex dictis . Iudicis munus esse revocare omnia ea , quae fuerunt gesta appellatione pen-3Ι9 dente , quaeque in jure attentata dicuntur , idest tentata , sed inessicaciter: quia causa attentatorum est accestaria causae principali cap. Sossicitudinem hoc tit. . to Quae quidem attentata , si commissa fuerint pendente appellatione a sententia definitiva,debent ante omnia et evocari , & causa reponenda est in pristinum statum, in quo erat post latam sententiam , juxta GF. in cap. Non solum hoc tit. insexto perb. ant, omnia , Lancellot.
Chrisin. decis. 39. pol. I. Rit. pos Tondat. de prGPent. pari. 3. decis q. num. I. a sqq. coram Burati. decf.72. 12 I nam. q. coram a sertis. decf. 7set. Sed petens ea revocari haec tria probare debet;quod nempe fuerit definitive pronunciatum in causa ; appellatum ; & po-aret stea aliquid innovatum , juxta Aetasard. de probat.
concl. 278.num. I. Sin autem commista suerint attentata pendente appellatione ab interlocutoria,debet non solum probari interpositio appellationis,uerum etiam constare debet veram esse causam appellandi GAfris. Perb. anιὸ de vivam, nisi tamen judici is quo inhibitum fuerit,quia post inhibitionem dicitur Judex habe re manus ligatas Glf. cit. Perb. antὸ definitipare, itaque
n. et s. I 64. seqq. Et ratio discriminis est,quia per definitivam finitur ossiciu Judicis a quoide per appellatione
230쪽
devolvitur statim tota causa ad Iudicem ad quem , &suspenditur iurisdie to Judicis is quo ; Cum autem per interlocutoriamJudex is quo noti dicatur perfecte functus ossicio seo probanda est causa rationabilis , pro- Pter quam appellatur , ut appellationis ope suspendiqueat jurisdictio Judicis a quo adhuc durans . 123 Quaeres postremo : quid agendum sit in casu , quo reus , qui in Iudicio possesibrio damnatus fuit ad
cedendam Aetori possessionem rei controversae,appellaverit a sententia contra se lata, & interim pendente appellatione fructus bonorum dissipet .ra Respondeo,fructus interim fore sequestrandos apud
tertium e . Ab eo desequestrat.pol eg. ruta Lancell.
ras Et quoniam in Sequestrum sermo incidit, scias ejus definitionem, quae est Separatio is possessere rei Migνὰ , est in judicium dedutae ,-in manus tertii securitatis .caus legitimὸ facta depositis , qui Sequester , durante
lite , habetur loco custodis , juxta Felin. in cap. Examinata nu. I o. dejudis. Rotam corum Greg. XU , dec. 9.ibique Beliramim in adit. per tot. cum non sit verisimile posse rem velle per depositionem illius ejus possessionem amittere , cum hic animus possessionis amittendae in nemine praesumi debeat. 126 Haecque sequestratio toties mandato Iudicis facienda est,quoties subest timor ne res interim dilapidetur, I 27 vel intereat ; Sique res sit immobilis,vel mobilis,quae servando servari possit,sequestranda est penes tertium, si autem sit mobilis, & quae servando servari nequeat,
implorato Iudicis ossicio vendi debet,& pretium loco rei sequestrari Abb. in cap. a. nam. 26. de seques. psiss