Practica noua causarum criminalium Do. Ludouici Carerii Rheginensis. V.I.D. celeberrimi. Tyronibus ac veteranis admodum vtilis & necessaria, in qua Tractatus appellationum, Tractatus de indicijs, & tortura, Tractatus de homicidio, & assassinio, & Tra

발행: 1548년

분량: 443페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

pn ACTICA CRIMINALIS.

er an indignitate constitur er quae dicantur personae uiles, CT an decuriones, Cr eorum liiij, π parentes,CT 4n deposito officio, et an priores, Cr consiliarii ciuitatum ci an os, cialis finire olycio, π an milites, er an do ctores, Cr aduocati, er quid si tarti consteatur,an noceat confesto,c an ualeat consueticio in contrariam, π an qui torqueri non post terreri posit reis denegatricibus,et an potus in circere, Cr an clerici maxime non infames, Cr an clericus torqueri posti per laicum de mandato episcopi, CT an utilis re iapublicae, cr an mulier pregnans, et an senex,

er an minor, Cr quando, an noceat cona

ssis absq: curatoris auctoritate,et an mutus et surdus,et an liber homo pote torquerim st,cT an Cr quaccusator, er an in ligatorsi s i Qualiterra quando deueniatur ad torturam,Cr an ualeat, Cr Pando confectio in tortura

absq; indiciis, er an si absq; legitimis, Cr duriti cata cr iurata noceat, er quando, Crquid in criminibus exceptis Cr quid si elicialis habeat arbitrium. Cr an ex mandato suo perioris αν quid fisuperueniant indicis, cran terreri Cr nos scire limitationes i s a insalr ῖtelligitur et s liceat iura trafigredinomanitate scaeli ru, t an Iiceat ossus mugiltra. x t ν In occultis promptior esse ecbet ad torturum,et ansne isdicijssus Seruus an torqIcatur totra diimal si ulciis is ς Quo ordine id tortaram deueniendumst, crquid quando plures triant delinqvctes, a quo tortura incipi debet, ex quid si extant puterer filiis torquendi a quo prius incipiatur.

1 sέ Qualiter ad tortura deueniri Get,et qualis redebet tortura et quo moderamν, et u dicatur moderata tortur er immoderata Cr leuis.

i s Tortura an inferri debeat, er posit νss ad consumptionem corporis er quando sis a Quando ad torturam deueniri debeat, et quid

s noc*ude delicto cr ante litis cotestatio

ne ,σ 4n te publicationem, ιη post, er dndatis defensionibus, Cr quando non datis, Cran copia indiciorum danda fit parti non peteti, Cr quid si reus petat terminum a se defendendum, ante torturam dn concedi debeat, σan in enormibus defensio er terminus ad ea faciendam potest denegari, Cr limita praebeo minentiam magnae curis decem modis, e fanrequiratur interlocutoria sententia, π anatali iurelocutoria sppelletur, π an super sto' deatur ea interposita non impetratis litteris inhibitorialibus, eraner quando post senα tenuam locum habeat tortura, Cr quid si extat plenae probationes,an sit locus torturae,et

quid si tunc perspit in negatione, quid faciet huex σ-β non si licita per statutum,eν an diebus feriatis torquerim us

sy Tortura an π quando repeti psit et quae requiruntur, Crs repetatur a s indicijs nouis an ualeat costfio,cT Iimita ut ibi σquando feri debet repetitio et q dicatur noua Uicias i, Quid si tortus c*tetur,inde ad bancani iuris negat inde tonns costratu inde negat sepius hoc faciendo quid debet facere iudex, π an

condemnabit Cr nu. t 'ν.

a st An Ilute cose lane extraiudiciali, posset reus cogi ad perseuerandum in confestione. is, Quid fisponte confiteatur er postea in banca

a 4 Tortura per quot uices posit. i. dis insid si reus diciis starem mille annis in te νtura nunquam confiteor, quid facit iudex an repetet an liberabit fiso De effectu torturae quid fit effectus. is γ Anslatim in tortura confessus damnaripo. t Ist,er qualiterperseuerabit in tortura , Cr

qualiter fieri debet,er qualo, et quid si metu

tormentorum, a quando dicitur perseuerare

in confisione, T quid si precedat extruiudicialis confesto an requiratur perseuerantia ex rustitio, erctrajicitur an notarius

12쪽

M OBSERVARE CURABIS c

scribere post ponte factam configionem' in summa continet. Convictis legitimis proa 3 3 Ι nterrogatio des ijs in tortura qualiter fieri bationibus, ac sponte proprio ore consessus debet et qu et straliter de se debet iter rogiri. ςondei in x ,non auditur appellans. y fCo

- - - aut formidine tormentorum conselsus audi

si infertur tortura ab uno ιwdice remittitur 3 ecitinet .dicta. θ ibi,si uero. TfEx prima no ad alium nprosit prior torturus latur casus, in quo non admittit in capitalia oo Quidsi tortus maritur in tonnetis, an iudex bus appellatio, videlicet qn quis conuictus teneatur, Cr qua paena Cr paliter puniatur ac sPonte consessus, nam tunc condemnaindibile torquens, Cr quid sit apparet mali xu uditur appellans, nec exequutio psistitus, σμ'ditur brachium torti aut si δε ηε ς'p δἰ β im di xur ex livic aut non di D emm . . a tur,ut hic ratio secundum aliquos, M sentit nis, T trabs rumpitur,an teneatur ιudex, et Hild. hie in summa text. Est immanitas Maii munes Cr mini ira teneantur A ex man enormitas sesterum de quibus in text. ideo sedato iudicis indebite torqsenis 4 cundum Iaco. Butr. t In alijs criminibus nona o a Tortura qualiter probetur. exleditur, nec et in pecuniarijs, eum pῖnalis

Oi mii fiendum, si tortus negat in tortura, ct M odiola lex ista, restringeda in calibus persitit in nrgatione. π det damnarib, ii et V. 0aturi reg. in ps alibus. F. de reg. de ei utela iudieiis φ in nodi .emin. vi. Aul. r. Bal. et

- . . . . alij cotra,v, lex ista in altis eriminibus locum, os id si tortus relaxadus ex negatι no i semi habet, ut eouictus Sc cofessus non appellet et pleiussores,an relaxetur ιuratoriae cautiois' in pecuniarijs, M sic non immanitatis fuerata o Tortura an inferrim lit ad tumultum minis s ratis,sedpotius prςsumpta calumnia. l Nam

ii indebite er qualiter puniatur' ex quo couictus per testes,& alias Iegitimasa e 1 Quid si acci sator probauit delictum per indi S i yi ς ruas . baxiora iuxta .l. s. C de procia ex Pibus fuit tortus inde innoces V re, 'ris ς' fius appellas, censetur saceretus est euis teneatur accusator in ivd kὸ η' diis endi exequutione capitale, cu in causa appellationis contrarium Sc de errorei, cana pinu puniat subtrahes torquedua tortura 6 probare non posIet. Tl Nam couictus p cla, . , cautela in relaxassio reum non confessa ut ras probationes cositedo non dicit errare,sed non teneatur in Indicatu. Veritate cu csisellione consonare,ut per Bal. hic Sc in. l. additos. C. de episc. audi. ubi dicit, HSERV ARE Curabis. non probare cotrariu α in. l. s.C. si a non coLex ista pulcram habet mateis Pet.iudi. Uer. nuc venio. Merito cu contrariuriam,in qua congruenter cau- rbare no possit sequit in no audit tuc appellarum criminalium ac malesi τ las, sc friuolaceset appellatio. fine tolli potciorum tela ordiri possit, Se ea iure coi si statutario dc rescripto ut late mprs sertim homscidarum Sc lis masti. Post And. inlud. cost. reg.xiiij. q. mar. relis in Unum colligere cono incoli.xVi.d. conii.Ixxxcvlt. diib. i consit gruit. Lex ista hucunt a nemine apparet tali ixxxiiij.& cGI. lxxxta. Ang.i opere male inter repetita, nec tali per lustrata materia. Pri gi. piate GayOct appellate. U.col. Uer. an Vamo ita ut legis materiam expediam, Sc indi Ieat statutu Mar. plene i pra. i. 3.Ultia uo etiaciorum Ec torturae inseram expeditam. Se- hac rone sentit Ang.ω.d. gl. ii. co. Uer. sed ad do homicidarum tractatu supponam. Ter uertas,quia si esset manifeste friuola, ut quiatio ad solaci diuinae maiestatis Iest crime ex sponte consessus scit Ac testibus c ictus, Sca plicabo. ζ fCirca primum itali lex ipsa hoc PM.in rac.siad in verbo appellatio, ubi di-

13쪽

DRAT CICA CRIMINALI S

cit, notorie talem appellationem calumnio sain. ζ'Appellatio enim notorie caluniosa , no impedit executionem capitale Ut st Eald. in. l. i.iiij.col. Uer.mo quero. . ne ex deli . desunt. Mar. in Pra. in . β. oportune in rub. C. de proba. XI. col f i Extende hanc legem et in deluctis inceptis.sed non consumatis,Vt Pernat. no. in rub. C. de Proba. xl .col.& per Bal. late. Cum principium alte datur in delicis, Mnon finis .de quo tame per Mar. in Pra. in. 3. vlterius Min. β. quonia. Ange. in opere mal.

veritatem,nisi clare M pcotraria indicia eliis

dentia probauerit contrarium,& per Par. intra sind. in Uerbo tortura lo primo in prin. α sic cum non posset reuocare consessone, nec etiam admittitur ad appellandum tex glo. Scnal in .l excipiuntur. Had sillen . Sc per Eru. in tra. indi.i. par quem princi p. idem etiam dicit hic Hald. in princi P. Vertacu. lia tene. TEt sic videtur ampliare hanc legem,Vt sus sciant indicia indubitata & luce clariora, ut ex lus conuictius Sc confessus non appellet. io in glo.in platea. Ti Limita tamen hanc lege, is Et per Hald. in ducta. l. additos . T ' Et ultra ut in casibus per Card. Alexan in . c. q. requio ampliat,nedum quando sponte constetur,ris. de app.&st Paul. mill . intra . de relax. car. sed etiam, quando metu torturs est extor rub. q. q. ubi i Quod audit oles allegar sesecis ta. Intellige tamen quando conseisio est perose ad suam defensionem,uel alias tutis allega- seuerata, cum alias non noceret consessio, rei defensiones,& ibidem an extedatur ad cat is ut hic dicitur per Pau. de cast. ζ ' Licet glo. ditera delii ia haec lex,& ibi limita in notor is,et cat,etiam non perseuerata,tollere beneficium

an si a principio conuictiis tantum Sc post sententia consessus excludatur a remedio appelii lationis, sic γt per eum. T 'Sed qusro an

tria copulative requirantur, Ut appellare non possit,de quibus hic.V3. argumentis conuictus,lit testibus superatus,& ore proprio consessus, Azo in summa eo. tit. tenet,q, sic,Vt nisi tria haec copulative concurrat admittatur apappellandi,quando est conuiditas per testes,et sentit Par .in tra. sind. in Uer. torturato tertio ver. sequiturqO,Quae tame opinio non tene intur,sed qu est perseuerata tantu. Quando ast dicatur perseuerare in consessione,dic pleneVt per Mar. in pra. in . q.quonia Sc in .s .i 9. diuus seuerus. ff. de qo: Ec infra dicetur in materiai torturs. 'Hodie tamen iudices consuetudine pellatio. Ioa .and. Veroi.c. romana. ἔ.si aut.de seruat contrarium,&contra ius canonicit Scappella in.6.I gl. incip. Vel de quo tenet oppo cotra ius ciuile,na ex sola consessione spontastu Quod no requirant illa tria coppulatiue, nea,aut extorta,' perseuerata, exequuntur immo sola cosessio spotanea, dc perseuerata sententias capitales non admissa appellatio in sufficit,si tanu erronea no reuocauerit ex quo is ne. ζ Na hoc est contra ius canonicum, dio per talem consessionem crime essediit e noto sponens,Ultra consessionem precedere insariti,in quo n5 admittitur appellatio loquit in miam vel notorietatem delicti Q sit mantisinii secuudu ius canonicur 'Iure aut ciuit no sus sit Ioan .and. in . d. c.Romana.Ver. si autem.et ficit sola consessio ut hic Sc p Spec.in titu .de is Hal. hic ver. Item no . ζ'Contra ius ciuile, eti: app. q.in quibus aut in prin. Ti Hal.Vero in. l. seruat, ex quo contra dispositionem huius Iesi. C. de Prob.ῆ .col. Uer .adde circa materiam torturs. Dicit Φ qn us est tortus,ex indichs indubitatis precedentibus Sc tortus confitetur, non admittitur ad appellandu Secussi ex in dichs dubitatis,& retustis,arbitrio,& religio ni iudicantis. 'Et hoc est ex quo ide Hal.inutin Prin.d. l.si. Uer.ex quibus verbis. Quodvbi quis torquetur ex in dichs indubitatis,de qni bus in .d.l.si.traditur luce clarioribus, Sc cossiet,no auditur reuocascosessione, ex quo cosessio cu talibus iunta,inducit indubitabilitergis,per quam esse debet conuic is Sc conses sus, sola autem confessio non sufficit, Vt hic,

α not.in. l. non tantum. T de appella. et ibi Dareol et Ange.in ditata glos presente Garo quarta. colum . Versicu . quero an omnis. αPar in tradi sn .in versicul. appellatio Scin ver. tortura .lo tertio. Versi . nunc videndum Hart.in.l.creditor. q. iussus. sside appel.etin. l. h. C. de erro. aduo. Alexand post Har.in hac lege et mar.in pra. in . f. pinu. Ver.modo post omnia dc ina. i. f.diuua Antonin .sside qo. contra

14쪽

L. OBSERVARE CURABIS

M eontri ius regni ι .c. regni siquis iuste appellauerit ubi iudex capite punitur, si appellatione no admiserit. Dal. tame hic sentit tale consuetudinem valere, nam concurrente sola conset Tione, si vult iudex a quo potest appellationem deserre si autem noluerit me qui sententiam potest ut hic per eum in Ver. Item no.Q quidam ' idem Uald .in. l.i. Ver. modo quero.C. ne ex deli. desunt tenet Valet talis consuetudo. Φ Nam etiam si intor mentis confitetur 5c perseuerat condemnatur, δί fit executio insui appellatione. α per Guido. Pape in decisio.lxxii'. ubi ap Q probat Bald. in . d.l . additos . T i Pendet ab illa quest . an appellatio tolli pol sit per statutum de qua supra dictum est. α tenet Al-her. in tra. statu.3. par. q. sq.&qν ita seruatur, at M per Mar. ubi supra: T In hoc tamen nooportet inlistere,ex quo in regno extat ritus magns curis Q, in causa homicidij non admittatur appell/tio: incipit Item seruat ipsa curia Φ appellatio in ins rascriptis casibus remittitur.sub rub.de appella. non admi. denaa,Tho. gra in voto. i. 'Quod ocedit siue spote suerit consessus siue per metum extorta suerit consessio, perseuerata tamen de ratisi cata congruo loco dc tempore, ut hic D UM ver item dicunt doct. de Harto hic Ec in.I. q. C.de custo. reo. Sc docit in .ca. in contemplatione de reg.tur. Ec iuxta doctr. traditam ΠAnge in Opere male.inglo .fama publica Eru. in tra. de idi.& tor.in. Vi.qPrin. ij par. Ec plene per Mar.in. l. i. β. diuus seuerus.st. dequellio. dc in prac. in . . expedita ita Hald. 23 in .d. l. i. C.ne ex deli.delunt. ζ' An autem uando est conuictus Sc consessus, talis colaso debet ee perseuerata an vero tuisiciat spote tacta. videtur in debeat esse perseuerata Ed 0pius ratificata. ut per Ange in.d. gl. sa-ma Pub pen. col.& habetur post eum M pCuma. inconsit .cxxxU0. Ec per Mar. in pra. in. q. stu. V. col. Ver. addo ulterius. Vhi consessio sponte sacta debet esses*pius ratilica ta,cum talis ivonte confessus non Videtur esse in plenitudine intellectius. ita sponte conis

tendo,cum cie eius vita a atur. ideo levius

interrogandus sed dic coorarium,ex quo nopotest talis consessio ulterius reuocari,cu nGpossit probare contrarium conuictus per testes.ut dicit Bald.hic δί in. d. l. fin. C. de proba.& in .d. l. additos. C. de epis audien . Contrarium vero locum habet quando spon* est conuictus tunc debet este

confitetur nec Perseuerata, quo eam posset reuocare Scappellare. ut no. in .d.I. non tantum. n. de a se

24Sί no. in .c. romana de appella. in. vi. T 'LOcet etiam in hoc quando consessus tantum contrarium sentiat. Mar.in pra.in. ἔ.quoniar'. col. Vbi dicit,sponte consellum non debere *pius ratificare,immo tunc quantui Πω-que suetit perseuerata potest appellare per alios consanguineos M amicos,Vt in. d. l. notarii. Ec in .d. l. additos.Tradditur per Bal. licet Mar. in pra .in. q.pinu. dicat tertium no a appellare ubi siponte consessus est. Vt P Ang. in hae lege Ec mar. in .l.i.*.diuus Antoninusini. col.ff.de questio. Immo. in cons.cix. di Hi hanc fore communem, non requiratur perleveratio immoliatim coni essus conciens natur.Vt per i 'hom. tram. in . GIIIxl.& pNar.in sing.eci. Sc plene n Hru.in ira.indi.

ro.& ibi dictingue Vt per eu Sc per Gad ubi supra in rub.de questio. ubi dicit hane sore commune. Sc habetur post Ang. ubi limita per August. de Arim& Bernar.α per Par.

intract. sinu inver. tortura,lo primo Ver.ossicialis in fi. Sc ver .an ex sola confessione Ecitaver. tortura lo.iu.Ver. sequitur questio,ibi, de sic dicit Bald.α plene in ver. nunc Uidendum in.d. Uer.tortura lo .iq.dc in ver. an ste tur dicto torti circa. .dc in Ver.ratificatio

in fi.in quibus absq; tormentis sufficit:intoras mentis Vero debet esse perseuerata. Tet Sed quando dicitur sponte iacta confessio, dic si apud acta appareat is te colassus e,ut hic

riu ut cla ducrus sub tortura α torictetis cGsessus iit M tuc si notarius scribat spote cos essum tenex de taliis c diu Bal. in lius iid oc

15쪽

PRACTICA CRIMINALIS.

sone abso alio processia dc sementia in criminalibus fiat executio psns capitalis dic in

sententia requiritur,non tamen alius procinsus quando sponte est facta. immo ex inordinato Sc nullo procesTu codenari potest lacudum Innoc. .c.qualiter Sc quando .el. q. de accusa. lacus si non sponte sed per tormenta, Vt per Inno. in . c. querenti de om. delega. ScPer Uansean. in. c. quonia contra salsam,aver. consessiones .de proba. in ex inordinato

processu cofessus danatur, Ec die vi n nrua

declara dato termino ad lactedum suas dein sensiones aduersus consessionem,in quo pos

set ea reuocare. t per Mar. in pra. in . q. post

qua: α per Tlaom .gra. in coiis.lxix. Ecvij. Ec consI.xvi. quando reuocari pO. TEt an Sc quando defensio denegari possit cono sesso,dic Ut per Th .gra .in Vo.xiiij.&.d. 27 conss. aut Uo. xvi.'Et sententia lata absolutoria pro consesso sponte non v3: die Ut per

quitur questio.& per Mar.in Pra .in. q.quo is niam. T 'Et not. q, si consessus perseuerat in consessione Sc coderatur,& liquet de inno centia confessi subuenitur Vt per Tho . gra. χ' in .d.Vo. vij. T 'Et an ex sola colasside absu alijs probationibus condenati possit,&'qua

do,distingue &dic ut per Em. in. d.tra. indi. h. Par. i. q.prin.Ver. Ec quia supra tacta metio de consessione: M per Mar. in pra. in .q. quoniam. Redeundo igitur ad conclusione littere,u, conuictus& confessus no appellat. 3o r ' Limita primo,hanc conclusione habere

locum,quando est couictus per veras probationes aut indubitata inditia na tunc dicitur etiam conuictus Sc consessus. Secus tamen

ubi probationes non fuerint legitims,dc inodubitars ed dubie. nam tunc non dicemur conuictus Ec admittitur appellatio. licet suerit consessus ut hic per Hald. Ee in .l. si C. de

proba Sc in. d. l. additos. Sc pergi. in . d. l. creditor.*.iuisus iLde appella. Filip . sean .in .c. cum speciali.*. porro in glo. in consessionem maxime allegado iustas causas Ut dixi supra. 31 riSecundo Iimita habere locu in Vera vocali Sc propria consessione,non aute quadO,suisset facta per procuratorem etiam habentem speciale mandatum ad confitendum,na confessio facta proprio ore plus operatur, ii iudex posset perpendere qua constantia Ecqua titubatione confiteatur,ut ex his perpedat an consessio fuerit vera an no vi hic per Hal. Pau. M alios Roma. in .l.i. ἔ.s procurae 3: tor. Esi quis ius dicen non obte. ζ' Immo procurator non potest confiteri maleficium

ses Ec in. t i. f. si. F quando appel. sit nutr.α33 Panor. in. c.i. Vt lite non contem. T Tertio limita, re intellige quando est conuictus,&sponte confessus, secus tame si in tortura,vt hic in secundo ver.5 sentit Bald. hic,ver. Scno per hanc legem,ibi,tamen si constaret detortura non emet prohibitum appellare, sed Hal.in. d. l. si. C.de proba. Ec in. l. i. in fi.C.deiura.cal. tit contrarium et etiam si in tor rura confitetur nona pestat,qud inteII in ad perseuerat ut supra. r i Pendet liςc limitatio in illa questione,ati stantibus plenis probaiionibus liceat ponere reum ad torturam,ut extorta consessione no liceat appellare text.

hic videtur innuere,q, potest,nam dicitur P s est conuictus,& confessus in tormetis appellat nisi suerit perseuerata,Vt per gloss. hic ergo innui Videtur stantibus probationibus

claris potest torqueri, Sc sentit Hald. in . d. l.i. in si. C. de iura.cal. COtrarium tamen de tu re tenetur,nam stantibus probationibus tu dex debet procedere ad condemnationem,

Ec non ad torturam .cum ad torturam procedatur in subsidium ubi aliter veritas haberi

non possit,immo Q, ita apparere in actis de beat suod ideo nonit reum ad tortura. Quia

aditet sciri ueritas non potest deiecitu plenarii

16쪽

probationum nili Per torturam ut per Bal. Se Tiger. hic ind. l.i. . de iura. calum. Min. l. milites. C. de questio Pau. de cast. in. l. si quis in hoc genus C de epis. M cler. Cep. in

Ang. in glo. fama publica Mar. in Pra c. in . q. nunc videndum,& in. l. i. in princ. ff. de questio. M in confit. li. TNon obit. iste text. nam inteli igitur si iudex de facto ad torturam pro 36 cesserit stantibus probationibus,nam si coninsessus M perseuerauerit,non appellat. Cosuetudine tamen,Vt per Hal. hic,& in locis su

Pra seruatur cotrarium. Nam iudices Ponti treum a s torturam etiam istantibus probat onibus Quod male iaciunt ubi extant ita tuta

, in crimin Sus non a. mittatur annellatio. HI ut Per Cepo. in . d. consi. xxxij. nam tunc cersat ratio huius legis,ut sit conuidius,& consessus ne appellet pro Vt est i regno ritus Ina

pns curis in homicidio,ideo debet procedere

iudex ad condemnationem,& non ad torturam , ut plene prosequitur Tho m. nam .ind. Vol. q. M Cepo. in . d. conii l. xxxij. Ad Mar. in .d. β. nunc videndum, Se in. β. quonia ver. vlterius teneas menti. TIn Quibus etiam tradunt hi ch s perseuerat reus in tortura nefanco, in a solui de Set non obi antibus plenis

attonitrus I Der mar. in . l. ecit crum .ir. de iiii o. poR Alner.& in sing. cclxij. incip. quod tui nolui, licet contrarium dixerit idem Mar. in singu .c iij incip. alias sui interroga

3s tus. Di Quatio limita,& intellige hanc lege is

Se conclutionem,quado confessus fuisset ante sententiam,nam tunc sententia videretur lata,& censeretur ratione consellionis sadhe,

secus autem quando coissius suisset post sententiam, nam ante condemnatus polliat appellare t hic per Rar. Pau. Ec alios,& traditur in I. non tantum is de appel. Se in. d. I. ad 39ditos. C.de epicatis. Ain. l. additos. C.dea rena. Dar. in .l constitutiones iF. de appel. Mnal iii. I. Ut debitum in s. C de here acti. Schic Aso in ver propria, S in. d. non tan/ltum Alex. post Har. hic, M Pilip . franc. in . d. c. cum Oeciali. ἔ porro Uer. Sc predictis not. iii. col. ubi intellige quando confitetur non

in figura iudicii,& ita intell: tur. d. l. in tan

tum. Hald. hic in verbo modo, dc Fili p. vero in. d. q. porro. tenent contra, i, etiam in figura iudicii,nam non potest renunciare appellationi per. d.l. in tantum,& in. d. l. addi tos, M. t. si non defendantur. F. de pen. Idem si confitetur post appellationem non nocet, ut per Hal. in rub. C. commi. Vel epist. Uru. in . d. tra . q. parte in . V. q. prin. in fi. U. cosiderationis. Tet Quinto limita in casibus in quibus

propter immanitatem sesteris non admitti tur appellatio , etiam quod non sit conuic ius& consessus sed altero tantum de quibus infra dicetur,& traditur in . d. l.constitutiones. ff. de appeI. M in. l. i. C. de rap. Vir.Vbi, Mar.

εί in Specul. in titu. de appella. q. in quibus. Ti Sexto limita Sc intellige,quando vete esset consessus Sc conuictus,non autem ficte neontumaciam ex statuto disponente, conetumax habeatur pro consesso, nam tunc a P pellare posset condemnatus, hic enim requi ritur Φ ore proprio confiteatur, contumax

autem ficite dicitur consessus,nec fit extenso de casu vero ad casum fidium. l. iij. q. hec

verba. F. de nego. gest. hoc tenet, Angel. i. d. plo. presente Gayo,isc appellante Ver . quero an omnis,& Nell.intrac. Hann. in iiij. par. i. temp. i. q. Hari tame in . l. omnes populi. xiij.

col. F. de iusti.&iu. dc Imo. in lege insulam xVi. cor. T. de Verborum obliga. de Alex. hic post Har tenent ista lex locum habet, etias quis ex forma statuti habetur pro consessos est conuietus non appellat. T 'Hoc pendet 'ab illa quptione an consessus ex forma statuti habeatur ac si vere suisset consessus in iudicio de quo per Bart.& nal. in . l. quoniam .ss de insam. Hald. post Cy. in . l. si tutor. C. de interd.ma. Saly. Ang. Pau. Alex. de Ias. in . l. is qui. . qui test. sa. po. de Mar. in pra. in . q. postu. Vij. col. Uer. Sc primo scias. Ti An au tem valcat statutum q, contumax ex λla commacia non constito aliter de crimine pose sit ad mortem condemnari,Alex. post Bauchic plene in sic per quotas per eum allegatasmar. tamen in. d.I. post l. Viij.co. Ac sequen. Ver. Item etiam teneas menti, dicit in ad hoc

vitatumax habitus pro confesto condemin

17쪽

L. OBSERVARE CURABIS

nar. in .d. l.in latum .is.de appella. traditur in c. exalteris de sponset in . d. c. perniciosum.&per Panor.in .c.super his, de penis. Pau .grili., in tradi. de relaxa car. i. rub. q. xxiiij P Math. in coniti. humanitate. Par.in tra . in Ver. notoria Ver. q. ubi in iliis notorijs,u, non admittitur appellatio, licet a nimia codenatione posset appellare,non autem a sentctia, Ut ibi per m. od intelligas de notorio facti, siue per rei evidentiam,Ut in.d. c. ex literis. Sive P delictum fuerit notum toti populo , dc coninus sum in conspectu populi,etiam per Vehemes indictu,Ut per Hal. in .d. l. additos . C. de epis. Rudi. poli Inno.ur cap.ltatuimus de ossi. delega. Ain .l. si. C. si non competente,iudi. non autem in notorio per samam publicam nam tunc admittitur appellatio. Ut in .d.cap. cum sit romana in fi. nec in notorio iuris tantum, quando resultat per conscisionem. Ut per Specu.in .d.4 in quibus. X.casu. Item intelligas in vero notori O,de quo Per Gand .in opere maIς. in rub. quomodo,'roced. quando deli. est noto. Honi. n tradi. male in rub.de noto. cri. Anto. de Bu. in tra. de noto .crim. Ut puta Ratale iit quod nulla tergiversatione possit celari. Ut per Hal.in .d.l. additios.C.de appeti. Vel commissum in presentia iudicis sedentis pro

tribunali,ut per Specul. in tit.de notor cram. Ec Par. in . d. Ver.no tortu Vel notorio.de quo Perdocto. in . c. 'elira. de cohab. cIer.& mul. Ec in .l .ea quidem. C. de accusa. M per Math.

stificarij non per calendas Secus tame si suisset delictum manis ellummam tunc appellatio admittitur Vt per glosam Sc Fran. in. d. c.

ciues. C.de appella tex.& glosa in cap. quia suspeeti.iij. q. .intellige ut per Bald. hic nisi manifestum tale sit,quod triseat in notortu . nam multa dicuntur notoria, quae non sunt , licet sint manifesta .c.consuluit,de appella. in quibus manifestis admittitur appellatio, Se licet Hal. in .d.l. additos.C.de appel. dicat . si est manifestum,nG admittitur appellatio. Tamen intelligitur ut supra,quando fuerit tali ter manifestum,quod sit notorium,ut in nulis differat,tunc notorium dc manifestu, alias Ionga esset differentia,eum In quibus se haheat notorium in manifestum ut prosequitur Lucas de Pen . in cap. reg. nuper apud tra num. Vbi dixit notorium proditorem statim damnari polle, bonis priuari eo non audiolo in suis defensionibus. Secus in manifesto , Ec traditur de manifesto de notorio et eorum differentia in.d. cap.consuluit per Gandi. Ubi supra α Panor.in .c.cum in diocelsi de usus. Et ideo dat cautelam Cardi. Alexand. in .d. cap. cum sit romana. colu .ist. Quod quando intenditur procedi contra aliquem tanquam notorie criminosum,quod opponat dc priua

discutia tur de notorietate criminis,an fit notorium vel ne, cum multa dicantur notoria Rus non sunt. d. p. consuluit. Idem dicas si infragranti inuentus sit, nam condemnat non appellat,sicut nec notorius: sentit Hald. in . l. i. Uer .m do quero. C. ne de sta . desun . Alexand. post uario.in .d. l.constitutiones T.

de appella. M per M .in. d. l.i.Vij.car. C.dera P. Vir.& ibi dixit,appellare non posse , sed incipi potest ab executione,& puniri absque

alio processu,Math .in. d.constitutio. huma nitatem.Vi.no. dicit captum infragranti apopellare posse, si non est consessiis,cum non sit conuictus Ec consessus. Sed in secunda glosa dicit simpliciter appellare non posse,sed intelIige dictum Hald. Vt supra, ando taliter captus est infragranti,quia delictum suerit es sectum notorium,nam Andre. ibi in .d. conosti. humanitatem .circa processum fiendum, contra captum in f agranti, indifferenter loquitur de capto in fragrantire notorio delinquente,tradens qualiter contra eos procedatur,Vt si captus in fragranti taliter conuincatur ut delictum suerit notorium effectum nGappellet,Ut quia delictum lactum suerit coinram populo, Sc in dicto delicto ab officiali

capiatur. Sin autem fuerit captus in fragranti,non tamen delictum erat notorium, quia commissum coram paucis testibus,tunc Poeterit appellare,licet captus fuerat infragranti,

ex quo non conuictus,nec.confessus, nec nO

tori ,α ita loquatur math. ubi supra in .d. consti laumanitatem, de ibi per eum in sex tono.Vide.qualua formandus si proces

18쪽

PRACTICA CRIMINALIS.

eontra captum in Dagranti. Vbi et, proceditur non datis defensionibus,nec copia repertorum δc indiciorum ad torturam. Sed si ne gat interrogatus,tunc examinantur testea in

sui presentia,& saeta confrontatione, si perinsistit in negatione torquetur . Deinde sue

confitetur siue non,datur breuis terminus ad

se defendendum, Sc si nihil probat, taliter Pinfringatur probatio reperta contra eum,proceditur ad condemnationem, non obstante negarione in tortura,Ut ibi per eum. Que autem delii ta dicantur manifesta seu fragranoriaruic Ut per math. in . d. constit. humanitate i. no. post Andre dc in constit. rapinas. Viij.no. post And.& i cost.iusticiarn no n caledas post And. Ubi et in. q.no. Vbi et D Yser.quis dicatur conuictius,quae dicant publica,& manisesta,& in his per eos,qualiter contra in Ira delinquentes procedatur Ec per Par .in .d. Ira. sindi in uerbo latro. ubi dixit,si officialis iurauit seruare statuta Sc ordinem, tamen in noto s potest procedere eo non seruato. 43r et Quotuplex autem sit species noto ij,die Plene, Vt per Speculatorem Gandinum αα Bon. i supra Sc Antonium in.d. traeia tu.& per id.& Salice . in.d.I.ea quidem C.de accusa. oc ibi de manifesto α euidenti, ubi ponit nonnullas regulas. Ed ibi per eos,qualiter procedatur contra notorie deo linquentes, α per Marsidium in rubri. C.de

probationibus Min pra .in. q. secunda questio.&in. q.aggredior.&per. Math in . d. constitutione humanitatem. V0. M. Viq.not. Ecplene prosequitur Par. in .d.traeia. in verbo

notorium. Vbi etiam plene de deliquente coram iudice sedente protribunali, eum lucprocedatur iuris ordine non seruato, absque Iibello,litis contestatione,& testibus examitis, sed statim potest ipsum punire. M per Gandi.ubi supra in notorio fac hi permanentis.& Andream in.d.constitutione humani tatem . ubi dicit, Perinde haberi, ac si per testes suerit probatum deliditam, nec dari debet terminus ad iaciendum suas defensio nes, ut ibi per eum. Ac in. d. constitutione iusticiarij non per calendas. Vbi etiam Mao heus,siq.uo.& ia.d.constitutione. humani tatem.xiiq. . Sc in constitutisne eum no/ua. iij. no . de in constitutione. eos tantum . Vbi,an tunc testes debeant examinare, quod

cautius fit examinare, M per Andream ineonstitutione post mundi. in fin . Sed qualiter quomodo Sc quando dicatur sedere pro tribunali, Sc an requiratur quod sedeat pro tribunali in loco solito e Dic quod non, sed sufficit ius partibus reddere, licet non sedeat in loco solito, nam tunc ius partibus redindendo,dc iustitiam partibus ministrando,discitur pro tribunali sedere. ita in specie dixit Par. Vbi supra. in Verbo notorium in fine . Vbi dat exemplum in quoddam iudice, qui aptabat ignem cum quodam instrumento,

Se dum utraque pars coram eo altercaretur,

una dedit alteri alapam, dixit delinquenorem puniri tanquam notorie delinquentem, cum iudex partibus ius redendo dicatur sedere protribunali: Quod intellige, si aduersa rius delinquens fuerit presens: Nam si post delictum se absentaverit a presentia iudicis, debet ipsum citue, maxime ad sententiam audiendam , non tamen ordinarie procedidebet,cum delidium fuerit notorium, sed tu do testes examinet super notorio,inde citet ad sententiam,& condemnet Ut per Pati.ind. verbo notorium Sc Gandinum ubi supra. Sed quid si iudex cora multis hominibus vi det delictum α homicidium cGmitti,an sta tim potest ipsum condemnare abso alia probatione dic ut per Alexandrum in. l. i. 4. si . in fine.F.de seri' post Ant. in c. vestra de colla. cieti.& mul. vltima car. Sed an in notorio requiratur sententia. dic ut per Andream md .constitutione poenam eorum. Vbi in teste vacillante coram iudice, M salsum deponente coram eo, Ec presentante scripturam falsam, aut confitentem ex quo per talia acta emeitur notorium, non requiritur sententia, sed statim sit executio, Sc pol manus mutilari,& puniri inni sententia. Quod tri viderint mirabile,ut ab executioe incipia t,de quo cogita,quia durum est obseruare,de quo didiovide per Par.in.d. ver. notorium iudicη ubi

resere hoe dictum Andreae Sc per matheum in costitutione humanitate.& vide per Cap.

19쪽

L. OBSERVARE CUR AB Is

in decisione laeti consilli. cxxi.ante penui .co lum . versi. Ec licet in notoriis, Ec vide Bal .inauc. presbiteri. C. de epis.& cleri. Ec vide de hoc notorio multa per Parid. i supra, ubi de commissis eoram iudice sedente M tribunali. An Sc qualiter puniatur,& si offensa suerit facta familis iudicis,aut ipsi iudici,an ipse possit cognoscere,& de teste salsum M. Varia deponente,vel confitente falsum, qualiter puniatur,re si iudex vidit delinquetem dum seodet M tribunali,de facit scribere in aetis qua in liter deliquit,α ille negat,an stetur dicto iudicis, M an si irreuerenter loquitur iudici, ita olim potest puniri, de liis Sc alijs notorijs cora iudice,prosequere per Pari. Vbi supra. Et an Ec quando in notorio crimine procedatur iuris ordine non seruato,Vide per Matthe. in dictae constitutione humanitatem. viij. Ec .ix. not. Et an in notorijs requiratur partis cita tis,tradunt Canonis is in.c.cum si romana. in C. Peruenit,& in capi.consuluit. de appellatio. M in .c. cum olim.de re iudicata, Marsi lius in . l. de Uno quom. tertia colum. Versicu.

Ec ideo primo amplia.ffide re iudicata. per Aretinum in consilio .clxv.incip. Ioannes in apocalips. plene Socin. inter consilia Curi' consilio. xx. Philip hanc. in.d.c cum sit momana. in.*. Preterea.dc per Hald. hic, Sc per marsillium in practica in .l aggredior in quihus per omnes fit distinctio. Aut certu est ab senti non competere defensionem, ut quia de Iietum tale fuerit quod non pollit aliqua terinouersatione celari , vel quia notorie blasse mavit Deum, nam certum est blassemanti Deum nullam posse competere defensione, ut per Felyn.in.c. pastoralis. q. quia Vero. circa princip. Sc per Parid. in dicto tractatu in verbo,condemnatio. Versiculo, an potestas. circa finem,ubi nec etiam competit repulsa, licet sit defensio,vt per Hartol. in constitu. ad reprimendum. in Uer. figura. intellige Ut non copetat defensio ad effeeium,ut a toto absol uatur, na alias posset poena minui ratione iracundis,aut consuetudinis, Vt per Mattheum in constitutio. blas antibus, δί tunc non debet citati,nec ordo tutis requiritur.Aut duhium est posse competere aliquam defensio. nem, S tune estis debet absent, et de exemplis per Areti.in. d. consis .clxv.6c ita Utram saluatur opinio altercantium in Utrout iure: V t Vna procedat nulla competente defensone,altera vero, stante dubietate desentionis.

Et de delii ho eommisso in conspectu iudicis sedentis pro tribunali,in statim puniri potest,

abstu alia probatione, per glO.in.c. deus Om. nipotens. i. quando autem crimen j.quesi Albe . in . l. llicitas. Veritas.ff. de ossic. presi. Corse in singu.in verbo delietum . Nic.boe. in traeta.de seditio.Viij.col .vij.presuppo. Et de differentia manifesta notorij,per Specula. Vbi supra in tit.de noto .cri. s. sequitur. verss. i. Har. dc Alexan .in l. si vero. q. qui pro rei.F. qui satisd.cog.Ec in auc.qui semel. C.quo. Scquando iud.α in. l. heredes palam. in prin. T. de testamen. Bal .in.I.fi.xV. Oppo. C. de edici. diui. adr.tollen. M ina. ciues. post Petrum de summa C. de appella. Inno.in .c. tua .Ec in .c. sicut. de cohab. cler.& mul. Saly . in . d. ea quidem. s. de accusat. Et qualiter probari debet notorium,Sc per quot testes,dic Ut per Spec. in dieto titulo de noto. crimi. q. iam .Versicu. Sc hoc notorium.& sequen. q. Hald. ibi Vero

ues Ubi quid si probatum fuerit notoriu esse,r, Titius occiderit Sempronium,an sit proba

men excusat ab onere proponendi & allega di notorium . nam licet probari non debet,tamen debet proponi,et allegari,secundum glosam in dieia clementina appellanti,de Angelum indicina. prima. sside exception.AI a.

20쪽

PRACTICA C

eum qui ita. T. de Uerb. obliga .Feli. in . e. pru dentia in iij. colum . de ini. deIega. Card. inclem. i. secunda oppo de relig. dom. Panor. in cap. ex parie .lo primo de appella. Mar. ind.rub.C.de prob. nu .ci. Limita Ut per Inno. tri. Sc Imo. in.c. preterea. de dila . Panor. ImO. Felis. Franc.in.c.ex parteaee appella Minde Felin. in.c. si duobus,et in .c. audientiam

de appella.& per Bal. in.l.3.C.quom. δί quado iud.& in. l. non dubium.C.de legi.Areti. n.I. necessar .ss.col .ff.de acqui. haere. Ec per Spec .in tit.de tud .deleg. g. vii. ver item si est suffraganeus. Ec in tit.de cita. q. t. ver . sed essi citatus. Sed an possit allegari post conclusionem,die ut in. c. peruenit. de emptio. Ecvend.ubi traditur.Tandem vide in procededo super notorio delucto,ut per Hal. in .l.cum Batrem. ad sille Alexand. iv. l. ij λ si publicosside adulie. post. Hario.& Bald. in margar. in verbo notorium Har.in. I.i. q. sin.sside Vari. cogni. doc. in cap. olim de re iudi. Franc.inc. α insinuatioe in fi.de appella. Ec no quod dixit uald.in.I.milites. C.de questio . Quod si delictum est notorium,non debet deueniri ad torturam,Sc per Aru.in tra. indi. Car. X. . col. er. Ut iudex sc aliud dixit Bald. in .l. 6. C. de imie.α ma. Quod notorius delinquo, licet per sententiam occidi possit, non tamen a quocuncti priuato potest occidi.No.etiam in materia notori; tradita per Cap. in decis

cxxiiij. An innotorio delicto iudex possit cognoscere,si ipsi fiat iniuria Quod sic in noto Vs ubi plene prosequitur an Sc quando pro iniuria sibi facta posuit cognoscere, distinguedo an fiat dignitati, an persons, uide ut pereum , Sc uide per eundem in deci cxxxvij. Intellige tame,& restringe huc casum,Quod in noto s appellatio no admittit, Et limita n nulla causa rationabilis allegaretur per appellantem ,sed si talem allegaret quae oluscaret notorium, tunc admitteretur appellatio, ut no.in. d.c. Romana. q. sinaut .de appeti. Vi. Panor. α Fran. in.d.cap .consuluit. Scin. d.cap .cum non speciali.*. porro. de appella.& in.d. c. quam perniciosum.& Roma. in

consi cccxxiiq.α supra dictum fuit. Nam runc allegata probabili causassiue sit conses

RIM IN ALIS.

sus, siue sit noto ius delinquens, admἰtutur ad appellationem. Limita secundo Sc intellige, Quando appellatur a sententi a condem in nationis de crimine notorio, nam tunc non admittitur appellatio,Secus tamen a sententia declaratoria crimen esse notorium, Nam a tali sententia potest appellari, ut pro sequitur Felin. in capaeum non ab homine in fin.

v. Colum . de iudi.Ver.& no.Q licet per glo. in . c. cupientes in . q. quod si Per.NT. in ver. Privatos de elaci in . Ut quam pl. sequitur Panor. in ca P. Peruenit lo primo .de appella .Ec in confit too. Ec Francus iri d. c. peruenit Bal. in . l. prima. vi. colum. C. ne ex deli. desunt.&46 Rom. in conss.ccccxlq. T 'Secudus casus est, in quo non admittitur appellatio in crimina Iibus,Quando quis sponte est consessus crimen,& in consessione perseuerat,nec eam reuocat,Nam non auditur appellans ipse , nee amici,& csisanguinei pro eo appellantes,iuXta.d.I. non tantum.sside appella .δί no. in . d. additos.C.de episc. audi. δί in . d. l. additos C.de appella.& per Hald. in d. cap Komana β. finauteni. de appella. in. vi. ita Ange. hic et

tos. Harto dc Alexand. post eum in .d. l. non tantum 6 in. d. I.constitutiones. Ac in. l. reditor.* iussus. Ede appella. Eran. in . d. 3. porro. Hal. in. l. i. C. de coleis in .d l. . G. ne ex deli.

desunt. Sed dic intune iure Canonico conses sus tantum no appellat,nisi allegata rationabili causa per quam consessio obfuscaretur , sicut in notorio uidixit glosa in . d. q. sin auic. Inteli igas etiam secundin nata. hic,concurrε te diffamatione,ut per Nell. in trae. hanni. in quarta. par.i.teP.i. q. Iure uero ciuili admito titur appellans etiam si perseuerauerit ut patet in .d.l. non tantum .per quam condenna

tus non uolebat appellare, Sc sic perseuerabit in consessione, Sc tamen dicitur ibi amicos posse appellare,& ita distinguit naid. hie ScPlene Fran. in . d. q. porro Et an Sc quado tertius M amicus in criminalibus admittitur ad appellandum,dic plene ut per Felin. in cap. vi super.de re iud.ubi multa, in tantum 4 in terposita

SEARCH

MENU NAVIGATION