장음표시 사용
21쪽
verposita apellatione non potest nec debet tu Bald.H.Si. t. Cine ex delici. detineto. Sc per dex exequi,immo non admittendo appella Mar.in. q.quoniam.in prac. M in .g. portu tionem teneretur capitaliter, ut dicit Hal.in ne. y lQuod tempera de intellige. Quando
d. l. additos. Ac Par.in tracta. findi.in Uerlicu. Ortura. in princi immo iudici exequenti re sisti potest per consanguineos Sc amicos condemnati, ut plene per Ioari. de amo.in com menta. XXiX.Ec per Guid .pap in deciso. ccclxxix. bene tamen appellatione non in ..terpolita,non expediato decennio,potest iudex exequi Ac punire condemnatum, Ut per Hal. in . d. l. additos.& Hart. in .l qui Ultimo. isde pen.& per Alexandr. post eos.& ln.l. siqua pena.is de Uerbo significatiMin. l. eo ditor. l. iussus. F. de appellation. Ubi Imol. αMat. in . d. constitu. humanitatem. in.h. glos. Par.in .d.trac. n versi in ius car. iij vij.colum. Panor. in capit. secundo de re iudi. An gel. in glosa presente Gayo ix appellante. Interposita vem appellatione per se aut amicos, non potest exequi. Bal. tamen hic.&intacta. l. additos. Sc Matthe. ind. constitu. hu manitatem.&glo. dicit.Licet hoc esset de iure,tamen consuetudine contrarium obseruacur, per ossiiciales, sc iudices, sitientes huma num sanguinem ambitionis causa. Nam statim lacta consessione perseuerat a Sc non rein uocata exequuntur.Quod cic quando reuo care possit dic,ut per Felyn .in cap.cum dile G.V.coIum .de accusa.&Par in Versic. tor tura .lo .in. Versic. sequitur questio. Se in uer. sicu rat incatio.& in vers.consessio.Vbi quoversi . sequitur questio.An pater, amici, consanguinei, possunt eam reuocare & appellare c item si in termino defensionis ali Zid non probatur ad infringendum conses.
Cnem,exequuntur non admissa appellatione,nec decennio expectato, Ut per Hala.&Ange. hic. Sc dictum fuit supra. Et maxime obseruatur ubi extant statuta auserentia in capitalibus appellatioem. Vt in regno ritus, in homicidio. Et extende hanc consuetudine sic ritum. Nedum quando sponte coluetur,
dc perseuerat, sed etiam quando per tortuoram, de eam deinde ratificat , α in ea perseuerat am si in termino defensionis non Obat,contra consessionem fit executio,vt Perfuisset tortus legitimis indicin precedentiobus Secus si absi indicηs. Nam tunc etiamsi sciliat latificata,& etiam iurata, Sc etiam sequent Mindici ,non potest ex ea conde
de questio. ubi late per Mar.α plene in pra. in .d. q. iij q. Ubi etiam millies per uerata de tutata α indicD sequentibus non nocet.&in. q.diligenter α Thom gramma. in consi. xij dc in voto. Ui.Vbi multa allegar,et ex te indit,nedum quo ad se, sed quo ad alios,Vt nonoceat aliis. habetur post Har. in . I. penu .et in I. estionis modum isde questionAt Felyn. in capitu. at s clerici. iudic. Par. in Verbo
tortura .lo primo. Versi .an stetur dicto torti. ibi. an cousessio.et ibi,licet,et in Vers.tortu .lo tertio. ersi. quia st .circa medium.et in versicu. an ex sola .et super tortura .lo primo.et in Uersi.Usso. per Hrun .in tract. in dic. u. Par. in.V. colum. q.princip. circa fin. Amoplia etiam stantibus indiciis, non tamen legitimis, Ut quia ex processu informativo. Ide si indicia fuissent leuia,que non facerent Presumptionem,nam non noceret consessio extorta,et per Bald.in. l.i.iiii.colum.C. de conosesset Hrun. in.d. v. quest. princ et per Tho. gram. in consi. l. et conli xl . quod limita,
ut per Matth.inconstit .si damna clandestina. In publicis latronibus, et disrobatorihus publicis,M diffamatis,& in aliis deluis, de quibus in cap. reg.in accusatis. dc aliis vinmatth. ibi Limita e tiam nisi expresseratificauerit,nam tunc etiam abrii indiciis nocet consessio, ut plene prosequitur Tho.gram. in con .M. Ubi de ratificatione confessionis, Ed absin indiciis, Se per Bal. in.l. i.C.de conlismo. post Bar.in .i. questiola mota. F. de
quia *pe in medio.& uer.Viso de repetitio ne. Ec versi. sequiturquestio. de per eundem in verbo torturauo primo in finalibus vero his. Vbi distinguit inter veram Ec tacitam ratificationem,& q, Valet sententia condemiratoria, Sc per Uruu .d. trac. in. 4 Par. U.q.
22쪽
p in. circa sin ver .sed ponamus .Fallit dichim de ratificatione,nisi denuo tortus absin indi
cijs conseisus ratificauerit. nam non noceti alis conseisio in repetita tortura secundum 68Bal. in .d. l. i. C. de conseir. Limita et de perseueratione conselsionis in tortura , Ut procedat, uando tortura suisset magna, se incus autem si leuis,& tortus suillet robustus . nam tunc Valebit talis consessio abso alia Perseuerantia , ex quo censetur spontanea confestio , dc non per torturam extorta, Ut per Har.in . l. i. β. diuus Ac . l. si quis ultro Scin. l. pen.F.de questio. Bal. in. d. l. i.C. de conose. Par. Ubi supra in Uer. tortura .la prima Uer. an ex sola consessione. Ec in Uer. tortura. a. i0. ver .victo de repetitione Hald. lite Thom. gram .in Vo. vi. Limita etiam, Quod non re quiritur perseuerantia, quando fuisset prece dens consesso extra iudicialis deinde torotus confitetur non requiritur alia Perseueran tia,ita Imo.in cap. at si clerici. deludi. Fyli in cap. Olim. U.col .de prescrip. Par. Vbi supra in ver.tortura la prima,uer. quia communiter ,εί ver. torturata.iij.Ver. quia sepe. Ias. in .l. magistratibus.T.de iuris om.iud. Mar. in Pra.
in. ε .quoniam Ue quero dixi supra et in sin. cccc. ine .s salia de suturo Alex. post Har. in .l. capite quinto .ff. de adulte. Vbi etiam precedente bina consessione extra iudiciali deinde torti non requiritur ratificatio Sc per Tho. gram .in.d. consil. xl. Sc plene per Mar. in .d. q. quoniam. Vbi plene de ista materiaratificationis, Sc perseuerarma in consessio
ne,quomodo Sc quando re qualiter fieri de q9 quando non requiritur. T l. Immo
tunc quando extat precedens consessio exintraiudicialis vel alia indicia, Ac adminicula,
consessio etiam per torturam extorta non potest reuocari, ut per uald in .ldi.i. col. C. de proba. Sc. in .l in honetaei . C. de iureiur. δύPer Par.in .d. Ver. tortura Io.iij. ver. quia sepe circa prin.α in Uer.sequitur questio quo
odiana in duplici parte Quod intellige Ut per Hald. hic & in .d l. additos . C. de episc. d. quando sunt talia que inducant veri tatem Sc non sint dubia, immo tune dixit Saef...d.l. si. P tunc potest procedi ad con-
demnationem , refert Sc sequitur Rru .in .d. tra. indi. iiij. q. prm. i. pari ubi vide de hae Iimitatione ver. XX.quero, Limia. predi sta , quando post consessionem perseueratam de ratificatam Sc etiam post sententia in liqueat iudicialiquo modo de innocentia condem nati,nam tunc non debet exequi sententiam Icl. si quis VItro. F.de questio. Thom. gra. in Vot.vii. 5 per Maran pra. in . q. Opportu ne, Vbi maeta de innocentia post sententiam. UT ' Limita etiam , Quod licet fuerit conses sio geminata per subsequentem ratificationem Sc etiam iurata,tamen potest tanqua merronea reuocari, H doeto.de errore non Potest nec debet exequi. ut plane per Thom. gram .in.d.UOI .vij.et in volum. x. Vbi cucit male sacere iudices, si non admittant reo uocationem dc assignent terminum, allegat And.in constitu. si damna elandestina Sc permar in I. prima. q. fi.xviij. colum .ff. de questio. dc plene Thom .gram. inconsi. lxix. Sc
consesso Sc in ver. tortura Io.iij versi. sequitur questio quotidiana, Sc vide per Thominam .in con filio .Ix. ubi videtur innuere , Ps ratificat Ec postea reuocet non auditur, sed condemnari debet Nisi, dicatur quando exopresseratificasset nec allega flet causam legitimam erroris , sed animo differendi constaret secilia executionem. Et no. q, consuetudo prediitia iudicum allegata videtur subsienotari pertex.in.l cum reis. C.depen.& in. I. Tv C.de custo. reo. T l Quam intelligas quoad executionein personalem,non autem quoad bona,nam auditur appellans,in per Hald. ind. Ladditos.& in. d.l prima.C. ne ex deli. de- sun. Ang. in. glosa presente Gayoα appel. α doei in .l.li quis. l. hi qui isde rup. testa. Scin .I. Pantonius. q. perduellionis.F.de acqui. here. Licet hodie non detur publicario bonorum, Ut in aucten bona dannatorum. C. dehon.danna. α glo.& Mar.in l. in . q.sin. F. de sal Fallit in crimine laesae maiestatis nam bo na publicantur α statim fit executio, ut inconstitu .ad reprimendam Sc in cap.reg. nu
23쪽
per apud Tranum in cap. bona proditorii. siri Sed an stari debeat dicto Uald. attestatiotis de tali consuetudine iudicum,Sc-ita seris uatur dic plene Ut per Ias. in . l. de quibus .is de legi. Ec per Roch. de cur. in Iract. de cono suetudine super cap. sit .de consuetud. Sc per Martii. in praes. λ costante . iij. colum.& in. l.
repeti in fimis de questio α per. Capt. in de elii. n.consi .clxxvi. Thom .gram .in volum. si xiij. f.' Et de hac materia, an quilibet pro condemnato possit appellare,& an clerctus , dc prosequi possit , Sc in quibus casibus non appellatur,& an appellatione interposita suo persederi debet in executione, ec an iudex exequendo Puniatur,& qualiter,& an ei re
sisti possit ,α quid si iudex ad quem non detulerit appellationi an iudex a quo exequa tur,an vero rescribat ad superiorem, Prose quere ut perdoct in l. si quis filio. q. hi qui .F. de iniu. rvp. testa. Sc per Guido. Pape infra. s de appella. q.cxx . ζ et Quartus casus est in quo non admittitur appellatio in criminali bus, Sed statim fit executio quando quis esset condemnatus ex pretiimptione iuris δί de iure , Ut per Hald in .L siqui adulteri . . de adult. Ec per Bru. in tradi. de indi. q. tor .vi. eart. dc per marsi. in rubr .C. de probatis.ss cari.xivj. iiij col Versic. teneas menti. ζ'Ex quo talis presumptio non recipit probatio nem in contrarium , nisi per partis con insessionem veram Vel fictam, ut per Eart. in cons . c. incip. a domino Cy. no. dc per pl. in aucten. de equali.doct. ἔ . aliud. ATO. in sum inma . . de dona. antenup. Cy. Hart. Ec Hald. in aucten. sed iam necesse . . eo. Ange. EcAlexand.in. l. non est verisimile .sf. quod me. cadcin. l. inter stipulantem. primo.T.de verbor. obligatio. Pau. in confit. clxvij cum mul-- tis tradditis per Fily. incap. quanto. de preo sump.dc Dald. in rubr . . de probation. Vbi Marsi plene Sc in .l. siue possidetis.C. de pro ba. Marsi. inpract. in . l. sequitur. Vbi limita parte non opponente, Nam probat contra rium extra consessionem. Et limita quinque modis,ut per Fylin .in. d. ca. quanto. Vbi in ter alias limi. nis constet per notorium, nam
tunc admittitur probatio per nototium, Mres euidentiam ut per Roma. in tonsi. cccis. M per specul in titu. de presump. dc Gan. in
rubr. Limila etiam ut per Car. Alexand .vi. modis Vt in. d.c.is qui de sponsaI.6c per Mar. in i prima. adquestionem. isdequestio. ubi nisi essent testes legalissimi ,Vt ibi cum ergo, no admitti iur condonatus ex tali presumptione ad probandum contrarium,nec ad appellandum secundum Bald. hic Min.d. l. addi tos Zc in. d. l. fin.C.de proba.& q, non admitatur ad appellandum cum habeatur pro conuicto Ec consesso ,habetur in .l. si qui adulteri.C.de adulter. Ubi no.Hal. q. .Hald. etiamin. l. quedam mulier. F. fami herci. de Hruti in tract.indi. V. cari. iiii. columna, re in coninstitu. penam eorum,Nam soriudicatus hahetur pro conuicto re confesso, dc non appelat Sc sic ex presumptione legis Ec dicte constitu. habetur pro conuicto dc consesso mar.
demnatus ex presumptione iuris . C. de rap. virg Sc in sing. cx Ui .incipie. presumptio tuoss ris. ζ et Et hoc intellige tam in paenis pecuniar qua'm in corporalibus. Nam ex tali presumptione potest condemnari ccrporali ter , per l. si quis adulteri. α Azo. in summa de adulter. 6.sed re presumptiones Gand. ind. Opere in titu.de pres p. in duri. ad con de θ. colum.in. fin. Versicu. sed licet ex ea in Ia probatione Quod in secus est quando quis condemnatur ex alijs presumptionibus, nam tunc non potest corporaliter condemnari Ecpuniri sed pecuniariter,ut tenent communio
ter doct ut per Gand.in.dau .Vbi plene disputat Sc ita asserit concitasse omnes doct.bo. Sc Bruti in .dicto. tract. anci. cari. Ixii, xxiiij. colum. Ec plenissime Marsi. in rubr. C. de proba. Ec in praci. m. λ quoniam 5 in. postqva m Sc in. diligenter Ec in. l. pri-.
24쪽
v. i.& conss. x.In quibus ex presumptionibus Ec indieqs indubitatis non condemnatur corporaliter sed leuiter,immo dixit Bru. d. re'. in loco ubi supra, in leuiter debet sustigari vel pecunia isc per mar. M alios ubi supra.s ζ' ς autem dicatur presumptio iuris Ecde iure die in ita fuit a magistris apsrellata , α illa est quando ius in aliquo saeto certum quid presumit,& Ultra illud psumere si ituit illud teneri,ut in cap. siquis de sponsa. Si vero ultra presumere no statuit illud teneri nee sit mat pedes super ea,dicitur presumptio iuris,
in illa dicitur presumptio iuris Sc de iure, de qua factu est ius, M transit in statutu legis,et
causa diffinit,ΗUd .in.l. ea quide. ij colu C. de accus. Ubi diffinit esse presumptionem iuris et de iure,statutum a iure promulgatum ex inodubia coniectura.l.cum ostendimus. q. fin T. 33 de fideiu.tutiret Quintus casus est, in quo noadmittitur appellatio ,a Poena legis ,na si lex imponit aliquam poenam a tali poena et eius executione no appellatur. l.siqua pena .ff. de Ver. signi.&in cap.quia nos .de appella .ratio est ex quo causa appellationis est gravamen cap. subie mim. de appella. Sed ius neminem grauat,ergo a poena iuris no appestatur,cum iuris executio non continet iniuriam . l. iniuriarum .sside iniur. Quod tamen intellige ab executione legis,& a poena a lege imposta. Sed a declaratione aut laxatione pome a tuo dice Sc homine lacta appellari potest, ut no. glosa in cap .cupientes.* .u, si per.xx. de ele Aio.in vi. per Rona.in singu. ccxiiq. inci P a
Io.iq.de appella. Vbi etiam Filip . an. Pano. in .c.peruenit.de appella. Alex . post. Har.ia d. l.s qua poena vit. addi. Ubi. licet a poena iuris Ec sententia non appellatur,tamen a declaratione iudicis , quam facit super eo in quς sis incidit in poenam iuris,appellari potest, quia tunc non appellat a poena legis kd a iudice declarate , Ut per Panor.in ca. super his post glosa.de accusa.& in capi. reprehensbilis. de appella.& per uarto.in . . si qua poma. M 'Gemin .la.d.e .cupientes&per NelIum intracta.banni to quarta parte. i.t po .i. quest. math.in constitu intentionis .duodecima no.
ubi, An sententia condemnatoria de poena portationis armorum possit appellari , post Andre. ibi S per math .in consti. Poenam nouem Vntiam . quinto no . ubi a poena tertiae partis bonorum non appellatur. Sed a decla ratione appellatur Sc ibi, Sic etiam δί in causa iniuriarum facta taxatione per iudicem a tali taxatione appellatur,ut in constitui. rem Varietates penarum . An autem appelletur a poena statuit sicut a pinna legis dic ut per Harto .in.l. Omnes Populi Ulti. qo.V.q. princ. fide iusti.& iubet in. l. fi Tde appella. Panor. in capi. consuluit. Io tertio de appella. ubi sit triplex distinc'io,que vide. Iasin.l. prima Ede legi. Alexand.in c6s.cxc. secundo Uolum. math. in prelud.consti. quarto colum. Andr. Ec Math. in .d.constitui. intentionis. Vbi an amenis constitutionum reg. possit appellari. Et an si iudex habuerit arbitrium in poenis imponendis per statutum, si poena suerit alterat a an appelletur.dic ut per Harto. in .d. l. si qua pcena, de per Ange. in opere male. in glosa,presente Gayo vij.collam.vers. sina uintem de aliquo deIidio. Ec per Alexand. post Varro. in .d l. si qua poena.Par.in. d. tradi.Car te. xxiij.Ver. potestas Ec in rub. de offic. sind. versic. an si Potestas condemnatur. Felyn. in
in cap. proposuit.de appella. Idem fi causa co mittatur Ut procedat secundum conscien tiam an appellet e vide Panormi. in cap. sia pex his .de appella .f. in cap. Pastoralis. eo. no.glosa in cap. statutum. ἔ .assessorem. de re scrip . in sexto. ubi per Gemi. Ec in taetra . de tu .patr. Ubi per Imo.& Gemi. in cap .i de
iussi. in . Ui.Hald .in. l. prima. C. si cert. Peta. Min. l. hac. lege. C.de sent .ex peri.reci Barba. in cap. ne innitaris de constitui. Eodem modo
non appellatur ab impositione naulcts sutu rae appolatae in mandato Ec precepto, ex pressaquantitate, Secus si non fuisset expres sa quantitas, nam a tali impositione mulcstae non appellatur.ita Old. in consi xv ubi dicit hac Procedere.Si excedat modum legitim
25쪽
quod est not.pro limitatione. Leos. C. de min. multarum. Vide Har. Alex. re Iasio. in I t. F. si
quis ius dicen non obtem. Marsi. n.dl..i ix. car. Uer.ite ab impositione mulcte . C.de ra'.
ss Virg. T ' Sextus casus est in Uero contumace, nam Uerus contumax non appellat Ut ini. C. quorum a Py.non reciP.δί in. l. ex con
sensu. β. fi Vbi Har.& Alex .ff. de appella. ubi per Alex post Bar. Quis dicatur verus contumax Ec fietus,& ibidem sunt δί concordan tis Ubi etiam traditur per alios & per Anto.
Ec Imin in.c.tenor. de re iudi . per Capi in de- ici. sacri Consili. cxxxix. Extendunt, P Verus contumax non appellat etiam a sententijs unon transeunt in rem iudicatam,de quibus nmar. in . d. l.i. M in Pra. in. q.Opportune. Limita Sc restringe in vero contumace secundum ius coe ut per Alex.& alios in.I. properandug.snautem. C.deludi sc in .d.l ex consensu. q.
fi.5c in locis ibi allegatis,& per math. in consei. speciale.in fin.5c in consti. si quis postlite.
Et intellige in contumace lite contestata Scante sententiam, nam tunc non appellat, ut patet in.d. q. sinautem.& in aue. de iussi.*. appellandum.& in eoini. speciale.& in.d. con
m.si quis post litem. Quae intelliguntur in Vero contumace re non ficto ut ibi per math. in fi .de q. not. Vbi etiam traditur qui dicatur
verus contumax,& quis si mis,tam iure coisi regni.Nam in regno dicit Verus cotumax, etiam si non dixerit nolo venire,dumodo suerit citatus secundum formam traditam in costi cisationis littere. Et citatus i domo si habuerit notitiam citationis, licet personaliter non fuerit citatus neo dixerit nolo venire,ime dicitur verus contumax Sc non appellat, Iicet
non dicatur verus contumax,iuxta exemplugio . Sc docto. Ubi supra. ut quia dixerit nolo venire. Et ita loquuntur consti siquis post Iitem dc constitu. speciale. Et ideo per constitu. ren predietas iuncia consti citationis litere . non fic distinctio an personaliter fuerit cita tus, Sc dixerit nolo venire,an fuerit domicitatus,ut Uterm appellare non possit, quae tamen loquuntur post litem contestatam,& ante sententiam. Ante vero Iitem contestatam
si fuerit contumax hanivius S annotatua in
bonis,potest appellare ex quo bannum eum annotatione bonorum est interloquutoria ut dicit Math. in consti. grandis.ix.no. ubi quod possit appellare firmat glo. α Mathe. in .vij. no.licet ibi restringat ad Verum contumace, tamen I oquitur secundum ius commune ,ex
quo in regno non fit distinctio ut supra , siue domi siue personaliter.Nis aliter inteIligatur verus contumax re fictus Ut per eum in .d.ccissitu si quis post litem. in secundo no. M licet prelais coniti. si quis post litem Se consti. spe
ciale .loquatur in ciuilibus, tamen idem est in criminalibus,sive ante,siue post efficiatur coistumax Sc bannitus. Et non appellat si est uerus contumax,ut Prosequitur glo. mag. in . d. consti.grandis,quae loquitur in criminalibus iunctis dictis per Math. ibi in . vij. . sc in si Et sie sue ante sue post si est uerus cotumax non appellat,ut per eum banno tamen, Ecannotatione potest appellare,ut per glo.fi. αmath. ibi. vij. No. cum allegatis per eum,α intellige ut per Hats.la.d. consti si quis post Iitem .secundo n .siue personaliter fuerit eita tus siue domi, etiam . de citatione no habuerit notitiam non appellat. Verior tam ε vide turilla distinctio,* si est uerus contumax,sa dixit nolo uenire in poenam suae contumaciaeno appellat a banno nec ab annotatione honorum . Si uero non fuerit in tali uera contu macia etiam in suerit ditariis personaliter in men taceae, aut domi, q, potest appellare ahanno,& ab annotatione iuxta gl.α maui. iiLd.costi. grandis.vij. no. Et haec uidetur ue rior,ex quo non uidetur tacens aut domi citatus in tanta contumacia α dolo,sicut ille qui dixerit nolo uenire. Iste enim est in manifesto dolo,ideo in poenam non appellat.Nec obstabit consti. citationis littere . nam simpliciter dicit esse contumacem taliter citatum persona. liter uel domi,non autem dicitur ibi,sore uere contumacem,& ideo intelligitur & declaratur per alias consu. Sc leges,ut si uere est cotumax non appellet,alias si non uerus, o appelIare possit,ut per Nath.in .d. constit. grandis vi no.& in si.sicut intelligunt eam secudum dispositionem iuris com nrunsa.d. I.i. dc aliolu
turium de quibus supra ia etia dispostione .d.
26쪽
consti.speciale,& conm.si quis post litem, ut ibi intelligit Math.& glo. quas intelligunt
in vero cotumace. Et vide an Sc quando cGtumax,& hannitus pollit appellare distinctionem Nel.de sancto Gemi. in trac.banni. in iiij. q. princip.i. tempO. Ubi late disputat,an Sc quando contumax Sc bannitus appellet,
de an ad illa appellatione suspendatur bannum,& alias questiones ut ibi ζ Et ex predi- diis ergo in hoc casu distingue,aut cotuma Xest ante litem,aut post, si ante litem , 5c tunc si bannitur α annotantur bona α fit con
demnatio ad tertiam partem bonorum bilium iuxta constit.grandis. Tunc aut fuit verus contumax,quia dixit nolo venire, Ectunc non appellat,ut dixit Matti .in .d conosti tu .grandis.in ii.& in constit.speciale. Aut non dixit nolo venire , sed suit citatus per sonaliter Sc tacuit, aut domi eo sciente iuxta.d. constit .citatioris luere, M tunc potest appellare a banno M annotatione bonorum Sc condemnatione terris partis mobilium,et ita glo .fi.in .d. consti. grandis.& ibi per Matthe. Uij.not si post litem contestatam Sc tunc indistincte non appellat. d. constitu.speciale,
quς etiam loquitur in criminalibus, M.d.c6stitu.si quis post litem, Sc hoc ex quo contumax post litem est Uerus contumax , siue
personaliter citetur, siue domi, iuxta.d.con
stit. litationis litere. 5 ita presumit. d. consti. ii quis post litem,& ibi not.&.d. constit. spe ciale.. ita per Matthritia. d. constitui. s quis post litem..ij.not. I sentit glo.& Hal.in principio hoc eodem titu. supra in L Nam dicut maior est contumacia eius qui comparuit Sc postea effectus est contumax ante semen tiam,vi illius qui nunquam comparuit,nam qui comparuit,& inde contumax est, habe tur similis illi qui dixit nolo uenire,ut ibi per Hal. Vel dicas in post litem contestatam non appellatur a sententia diffinitiua causae principalis ita loquuntur iura communia Ecconsti. predicte dc quae ibi habentur per glo. dc matthe. Ante vero litem contestatam noappellatura diffinitiua,sed ab interloquuto intoria,ut est bannum Sc annotatio, ut P Bal. in.l.q. . de episcOP. aud. ii q.& ita loquio tur glo. in .d. constit grandis. Sed quia condenatio ad tertiam partem habet vim diffinitiuae.cum in hoc non expectet aliam post se:intelligit tamen Hatilis. quando compareret iudice sedente pro tribunali iuxta glos in.l.
stro.Vel Usui ad primum somnum, iuxta tum ma .cur.Nam si non suisset admissus posset appellare,& se intelligit glo.3c sie sentit q, si tequenti die compareret non audire
tur nec appellaret,sed dic ut supra fuit dictu. Non obstat in condemnatio ad tertiam par tem mobiliu habet Uim distinitius, nam non diffinit negocium causae principalis, prout loquuntur Sc iura communia, Sc consi tu reg. merido non prohibetur appellatio ante litem contestatam,cum sit iure prohibita in diffinitiva negocij principalis,Vt iura loquuntur et post lite. Vel dic q, aut fuit seruata sorma incitando constit. citationis luere. Sc tune siue personaliter,sive domi citetur, ex quo Verua contumax dicitur cum poterat venire,& novenit iuxta tradita n Matth. in .d costi. si quis post litem ij. no M tunc non potest appella re. Aut so a.d.cost non fuit seruata, Ec tuc ex quo non dicitur Vere contumax appella te potest a bano Ec annotatione Ec condemnatione tertiae parcis,& ita loquitur pla. fin. in . d. consti .gradis. nam plo.in.d.constit si sis post luem,Sc Matth ibi sentit. Od citatus secundum formam.d. confii.citationis litere, no appella ergo intelligit quod supra dieiuest,qn non seruata forma. d. Ostit. nam tunc appellat,ut supra et maxime quia Matan.doesist.citaticis.i not.dicit Φ si copia cita ictis. potuit haberi in ciuitatae non Ualuit citatio. . domi,& sic non est contumax,ergo tuc POD'set appellare. ζ et Amplia hoc in dictum est,
contumax non aPpellat,nam nec et ia potest supplicarae ne quid una via tollatur, alia concedatur, Ut per Par.in tra.sind. in verbo appellatio ver.an sistatuto in fi. Dic tamen an de quando sublato remedio appellationis possit supplicare de habere recursum, Ut PMar. in pra.in. g. Oportune. No. Unu in hac materia contumatis,cI, in causa sals,Vt quando testis accusatur de talis,dc ex acus constat
27쪽
de salsitate q, si est eontumax habetur O cofesso, V condenat, scin pr3 testem salsum ut per Capi. in decis Sa. consit. lx. Septimus casus est in quo non admittitur appellatio, videlicet quando quis fori dicatur, na a sen tentia soriudicationis non appellatur , nam si quis suic legitime citatus iuxta formam. d. consti.citationis litters Sc suerit effectus contumax Ec bannitus inde in circulo anni sori iudicatus habeatur pro conuicio Sc consesso. Ec condemnato ideo non appellatini in conni. penam eorum. Per quam prohibetur apopellare dc etiam pricipi dc regi supplicare. Erideo dicit ibi mattii. ix. nota. Quod si fuisset rescriptum per principem facta supplicatio. ne in qua volebat docere de impedimento,
nili in eo fuerit dictum non obstante conficit. penam eorum mon valeret,nec prodestet soriudicato. ex quo supplicare regi prolubetur. ci T 'Immo talis soriudicatus habet pro moro tuo quo ad bona,in tantum v, ei succedunt agnati,& fiscus connumeratur loco unius fiIiorum Vel agnatorum,ut in consit reg. sor iudicatorum bona,Ubi per Mati in consti.
penam eorum-x nota.& an tunc monachus
connumeretur inter filios α agnatos dic ut per Io.de arno.in epit IxV0. Et etiam quoad personam reputatur hostis publicus, Vt a quocunq; impune occidi ponit,& occidens aut capiens premium consequatur iuxta sormam. d.consti. penam eorum. Vbi Uide persa mat. qones in materia xij.&.xiq.no. Ti Sed an tunc ipso laeto Ec iure consequatur praeo rivum,an ministerio iudicis dic ut per Ioa. de arno. in solitoquio.lx ubi, ipso facto in eapit.& an si se defendendo occidat cosequatur praemium c dic Q, non, ut per eundem insolitoq. lxxxvi.& intellige,Vt per eundem in epitom. lNxiij.q, cum effectu capiat Ec ducat ad iudicem,& vide in epito.lxxV0. Ne in coonae. cc. si soriudicatus ex pluribus delictis an consequatur prsarium omnium delictorum Q ab uno Sc non ab omnibus.Et itellige pridicta dum modo rite Se recte fuerit sotiudi catus concurrentibus quindecim requisitis, de quibus per Mat.in.d.constit. penam eoruin.θ.q. iunctis etiam traditis per Mar. in Pra. in.*.possu.Vbi ponit requisita statuti diei in-tis contumacem haberi pro conuidio & eonsesso,& q, possit condenari iuxta tenorc. d. costi quς coformitate habere vr csi predieto statu to,io quae scribunt in materia dieti statuti conserui in materia.d. costi.licet in aliub disserandinam constitui. requirit solam contumaciam perseueratam cum aliquibus in
diciis , dc etiam abso indicm, ut ibi per
Matthe. statu tum uero requirit claras et pie nas Obones ad hoc ut codenari possit,ue permar.in .d. Postu. in quo appellatione non 63 admittendssunt cosormes dispGnes. T l Io. in de arno. in solito.Vq. Sc solito.ix.disputat.
An valeat. d. constitu. Ut ex sola contumacia
codenari possit ad morte 5 plene in solito. xiiij. alleg. Spec .in tit .de accus. l. fi. ix.col.&Μar.in consi xlix.& in. d. solito. Quod ex sola contumacia occidi non potest per iudice, nisi plene constet de delicito. Et et quo ad appellatione dicit no Valere.d. costi. Ut tollat in totu appellatio,Vt per eude Arno. in comct. cxlv. ubi dicit admitti appellationem Sc in comment. cxlviii.ubi dicit per.d.conm. non
tolli iustam Sc legitimam appellationem Sed friuolam.Sed dic Φ male perpendi nam conuidius Sc consessus non appellat ut hic Et supra fuit ductum, etiam per fidiam consessionem ex contumacia per statutum , ut si dicat contumacem haberi pro conuictio Se conses
so non appellat,licet Fran. in.C. cum non spe ciali. q. porro. teneat contrarium,sed so ludi.
catus habetur pro conuidio Sc consesso Sccondemnato ut in .d.consti. Penam eorum ,
Ergo non appellat ut expresse ibi traditutdc generaliter loquitur α idistincte,q, appellare non possit nec principi supplicare. Nec disputandu est de saeiis rem, cu sacrilegium sit ut in costi.disputare licet. Arno. dicat intelIigi costi.quatenus tollit appellatione friuola, Ec no legitima appellatione,Tn Idistincte sentitesisti. in odium cotumacis perseueratis, per tantia tepus in cotumacia. Differiit etia i aliod consti dc statum,na in steta cosessione. per statutii requirit ita ut puniri possit ut PMarilibd. β post j. at in .d colli. no requirit alia sententia quam so iudicationis sed statim quod
28쪽
capitur mittitur ad supplicium abstri alia sen
64T 'Constito in o captus sit ille,qui in bano
Ec sori iratione continet per confessionem eius,in actis aut per testes, qua recognitione facta statim mittitur ad supplicium, Ec ita se habet communis practica secundum Ange. in .l. inter stipulantem. 6.i. ff.de Ver.oblig. Sc
si.de here.&sic apparet plus operari in hoc fiss etam consessionem si veram. T 'Forma aut procedendi ad sentetiam soriudiea tionis est, o sit accusatus pro crimine capitali ubi poena mortis naturalis aut ciuilis,aut mebri ab scisione veniret pladiendus,excepta in causa pertu . Nam licet periurus veniret plecten dus poena manus,Ut in const. eos qui sciaterim in regno extat ritus mag. cur. Φ in ca per
iurij non soriudicatur,ut in ritu magns curis 1cip.item struat ipsa curia o pro periurio .inalys autem soriudicatur iuxta declara. Regis Caroli secundi,ut in.c. reg. incip. sue quis se
todecimo requisito.&.xq.no .iη q. Sed an Mpercussione cu baculo is iudicari posti te die si attendimus casus in constit. Ut dignitatum gradus.in quibus poena manus imponit,erit locus is iudicationi, ut qn rusticus vel buringentis aut vallectus Verberat milite in actu
militiae existentem,& non aliter,cum non extendatur,ut ibi per glo. And. M Mat. aut exintra casus.d.consti. Sc tunc aut cum comitiua armatorum percussit Sc per insultum excogitatum cum turba,&tunc foriudicatur,cu poena legis de vi publica puniatur,et sic pena deportationis,aut abso comitiua, dc tunc non soriudicatur, cum poena pecuniaria puniati nec tunc erit locus tomius, ita per Tho. gra. in vol.xv.post Bartho.de cap. mat.& Cril.
in costi si quis aliquem. No.quia habui in sacito consulere Et an si citatus ad prestandum fideiussionem de non offende ,si est contuomax hinniri possit Ec soriudicari: c die ut per Capi. in decissacri consi. li. ubi Q hannis tur,dc non so iudicatur etiam Q sit personali 6 ster citatus vι per eu. ζ ΦIn quo crimine vespina manus imponitur inquit And. in . d. mosti.& Mat. ibi quattodecimo. requi. si est soriudicatus Sc insortiam iudicis peruenit decapitatur non obstante Φ alia Poena u mortis pro delicto deberet imponi,ut manus : cum talis poena non pro crimine sed pro cotumacia imponat,nili disponetur per principem Vt poena manus puniatur:quod satis est du rum,increpat tu ibi Andr. quendam iudic qui foriudicatum pro vulnere non occidit Ec poenam mortis non imposuit sed manus, cum non debebat esse Nemctior lege , quod ετ no .me tu quom erres. T ' Instituta autem accusatione,aut inquisitioe sormata accusatus vel inquisitus citatur iuxta tenore α formad.costi. citationis liters.& iuxta sorma pranr .Ferd. p. se modo procede.in prin .ex quo alias dicta forma no seruata esset nulla ut dicitur in.d. prag. Ec Mat. in .d. costi. penam .et in constitu eductorum. et tune in prima curia seu die primo quo curia regi solet ne circun ducatur citatio Ec eductum, iuxta formam ritus accusetur seu annotetur prima contumacia,in se da vero curia annotetur seu accusetur secunda cotumacia, nisi de consuetudine curiarum non accusetur,in ultimo uero aemptorio triduo gauiso,iuxta soriam ritus accusatur Ultima contumacia Sc in scriptis
reddigitur. Verum si in ultimo peremptorio in quo accusati Ec vocari debebat, esset dies
seriatus accusetur contumacia dc vocetur sequenti die,quo curia regitur,dc faciat in ac tis scribere qualiter dies in quo debebat regi curia precedens Ec vocari debebat re terminari ultimum peremptor tu erat seriatus, iosequenti curia fuit vocatus,& sc deinceps ii caderet dies seriauis,in quo curia regi debeo bat,iuxta formam ritus incip. Ite seruat ip/68 sa curia quod scut est. ζ' Quo facto accusata ultima cotumacia vocetur per seruiente, aut tubitam curiae qui si non comparuerir, nec aliquis pro eo ad eum excusandum Sc allegandum causas absentis iuxta tradita permat in .d.constLed torum. Vel allegata abosentia, tamen die precedemi vel eode die quo delictum est perpetratu accusatus fuerit Ni
sus i ciuitate et loco glim,ex quo tuc psumit Presena
29쪽
1ς presens fuisse Se mandatum seu citatio a premhendidisse ipsum & allegatam absentiam ea Iumniosa melle iuxta. e. reg. incip. post comissum,& eo non comparente uel alio legitimo excusatore,nam si compareret excusator as finis aut consanguineus M amicus delato si hi iuramento abs metu periurii, in casu contrarij datur dilatio ad denunciandum Ad comparendum, iuxta locorum distantiam ut per Mat .in. d. consti edictorum.et per Ioan. de arono. incaute. xlix. ζ'Dicto legitimo excusatore non comparente,nee ipso citato reputa tur contumari citatus per curiam, re hanni tur et condemnatur ad tertiam partem bonorum mobilium, Sc caetera bona annotantur iuxta. d. constitu. randis. α hoc per interio quutoriam iudicis declarantis citatum vocatum Sc non comparentem ene legitime contumacem,& hona eius ese annotanda, Sc ipsum citatum ponendum esse in banno, α publicadum. Inde bannum illud publicetur per loca solita uoce preconia,per quod bannumbannitur contumax publice ut omnibus in notescat, nec tunc silisceret esse publicatum in curia per Tubittam maxime per iusticia rium regionis Sc iudices inferiores habentes merum Sc mixtum imperium.Sed in magna curia sufficit esse publicatum per Tubittam eum in ea presumatur adesse multitudo ciui um,in alus si non ita fit publicatum bannurn nullum redditur non potest soriudicari ut per Mathe. in constcgrandis. Viq. not. de post
And.in. d.consti. pinam eorum. Vi. Sc.V0. re quili. quod autem tune bannum debeat con tinere ut per Mam. in d. consti grandis.ix. nota. Evtunc facta publicatione banni per Ioca solita sit relatio seruientis, Ic tune incipit currere annus,ut soriudicetur,qui annus incipit currere a die publicationis per ciuitatem MIoca solita,non autem publicationis incuriacum non sufficiat nisi in magna curia,nec inoeipit a die quo postus est banno,sed a die publicationis. Ideo si staret per aliquos dies tu do qui non secerit bannum publiicari, licsuerit possitus in banno ex deereto curiae in ultimo peremptorio, non currit annus nisi a die
quo saerit publicatus, re si non publicam
non eurreret ex quo Bannum esset nullum per math.imd. consti. grandis. Nec intra an num possetis iudicari, sed hannitus est ex pectandus per annum integrum ut soriudicetur,oc si ante so iudicaretur esset nulla soria dicatio: ex quo ius soriudicandi nascitur inlapsu anni ut per Math. in. d.consti. penu.Vti, requisi Hoc limita nouissime per quandam Prag CarO.V.impera.in reg neapo. in duel Io. Nam si citatus ex causa duesti infra duos
aut tres dies non comparuerit soriudicatur, tam prouocans,quam prouocatus acceptans duellum ut in. d. prag. α si infra annum aliν quis consanguineus aut amicus comparuerit
allegando iustas causas absentis Sc impedio mentorum auditur re datur terminus ad eas probandas,quo non dato soriudicatio redderetur nulla:& quandocunm infra annum potest impedimentum allegari,& ipse potest c5 parere,& purgare contumaciam Sc bona annotata recuperare,ut in. d. consti. grandis ubi per Math.T.no. no autem recuperat tertiam
partem bonorum mobilium. Et interim infra duos menses non potest eapi nee molestari baritus sed bene potest post duos menses tamen si sponte comparet recuperat bona,& solutis expensis aduersario se defendit, datis fideiusemribus ut habetur in consti clementis, δί ibi per math. Et si non sponte,sed capitur in bano Sc fuga se defendit in uinculis, nee relaxatur ut per Math in consti humanitatem. post glo. M And. TlQuod bannum etiam posset sacere indic. ad torturam,si in ea sum ea peretur ut per Bal in. I. LC.de here. insti. habita tamen discreptione personae,Sc per Bru.in trac. indi. Nar. in pra. in . β .diligerer α in.I. I princi. F.de questio. Ec in sing. cvij. α Ioan .de arno.in epis xci. Se in commenta. exi. Ec infra dicetur. Et nonnuIli iudices maxime superiores saciunt dictam contumaciam α banna
purgare per torturam , quando caperetur in hanno Sc ante litem contesta tam, non tamε
indistin e sed in personis diffamatis, M soli tis Sc uilibus contra quos procedisurea pro et cessu informativo ut dicetur insen. In alijsueto facta litis comestatione discutietir, an sa ciat indicium factis defensionibus,maa Erm
30쪽
Ioquitur etiam si in banno non optatur, sed
compareret vigore statuti Sc purgaret contumaciam,tunc non extantibus alijs indicijs si non probatur aliquid ad exclusionem hanni Ec innocentia,tunc sola contumacia face rei indicium . Tutius tamen esset sacta litia contesta tione,ex quo regulariter non valeret tortura nisi facta litis cotestatione, ut per Ange.in opere ma.in gl. fama pub. dc per Mart.
nisi bannum fuerit purgatum per probatione innocentiae,nam tunc sicut alia indicia tolluntur per contraria indicia dc probationes,ita Ec bannum, Ut per Hald. hic in teste de visu. Elapso uero anno Sc Uiurae accusatore,nam eo mortuo non foriudicatur accusatus ut ibila.d.consti. ps Iam per And. et math.T. requis. Instante aecusatore denuo fit citatio, iuxta formam prelatam ad dicendum Sc allegandum causas absentis Sc impedimentorum Scnon alias defensiones, sc notiscabitur talis eitatio parentibus,agnatis,amicis,M Vicinis,us comparuerint in termino prefixo,M allegauerint iustas causas absentis de impedimentorum,tempore prims citationis audient, alias non comparentibus proceditur ad sententia τι soriudicationis. ζ ε Disputat in gl.dc And.ind.eonsti. penam. An talis citatio requiratur, ansaesciat primareoncludunt primam sufficere. Tn cautius est precedere tali citatione, Ec ita seruatur quando fit citatio agnatis , Ut permath.in .d.consti. Undecimo requisi ubi ponit sormam dictet citationis.MM.tamen in contumace habito pro conseo, Sc conuicto ex statuto dicit precedere trinam citationem in Pra. in . q. posta in regno. tamen seruatur ut τι supra. T sNotandum tamen est, α aduertendum in hoc ut sciatur dies publicationis hanni α videat ultimum diem anni, a die publicanonia banni conumerandum, sc in ultimo die M anni circulo compareat accusator, Ecaccuset contumaciam banniti, de narret hannum,& perseuerantiam banni per annum integrum,& petat ipsum soriudicati. Alias si in circulo anni dc Ultima die non accusetur co-tumacia banniti α perseuerantia per annum
α instetur ad istiudicationem,non por soriudicari,ex quo edidium est euerunductum, haver. in reperto, o in uer. laudata ius hannistus ob maleficium. de quo dicto non memi nit Matii. in . d. eonst ps nam in requistis. Loquitur tamen secundum suam opin. δύ nio cyno requiratur alia citatio sed prima susticiar. Hodie Vero ex quo Vtunt citatione alia, aut instatur per accusatorem ultima die anni Maccusatur contumacia banniti, sc perseuerantia,aut ante per aliquos dies citantur agnati ut supra:& tune in ultima die accusatur contumacia banniti per accusatorem, α so iudicatur, Math.tamen in.d. const. octauo Sc Undecimo requisti Sentit expectari,u, labatur integer annus,& eo elapso expeditur citatio Ecinde nemine in termino citationis comparente,proceditur ad se iudicationem: in ultimo tamen peremptorio huius citationis accusa
ta contumacia bauniti instatur . foriudice tur,& ita vidi obseruari: Turius tamen est, pin ultima die Sc circulo anni a die publicationis fiat instantia dc accusetur contumacia,M perseuerantia per annum :Ec deinde expedia tur citatio,& instetur si, soriudieetur iuxta dictum And.via supra,& tunc facta citatione.
sic in ultimo peremptorio accusata contumacia hanniti, procedatur ad sententiam soriudicationis. inscriptis latam,in ponendo poenas contentas. ω.d.consti. penam saltim per relationem ad eam.licet non specifice declaret: Ut per Math. ibi in ulti. requisi. de lata sententia tunc vlterius non auditur accusatus ad lactendum suas defensiones,sed habetur pro conuiocto,dc consessis, Ic pro condemnato,Vt aliud non expectet nisi meram executionem si capiatur Me efficitur hostis publicus, ut ab ominnibus occidatur,& a tali sententia non pote rit appellare nec principi supplicare, sed si capitur mittitur ad supplicium,facta recognitione ut supra:& ita ibi per Andr.& mathe. τ3 r 'rintellige tamen haberi pro conuicto Scconsessb in delicto pro quo suit citatus tan tum,non in alijs delictis pro quibus non fuit
4 TlEt licet non possit appellare poterit tamen de nullitate istiudicationis dicere st nullitas alleganda erit per ipsum principale et