Historia principum Langobardorum quae continet antiqua aliquot opuscula de rebus Langobardorum Beneventanae olim provinciae quae modo regnum fere est Neapolitanum. Camillus Peregrinius ... recensuit atque carptim illustravit

발행: 1751년

분량: 378페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

ED RUM,

capit Maria Prine. Langob. etim notri Pratim, Praeceptum Landu' Prine. Capuae cum notis Pratisii, x3 a.

12쪽

DUCUM NEAPOLIS

, FRANCISCI MARIAE PRATILLI.

Τ huius nostrae civitatis, ac Regni cl. virorum, qui me ad hoc nuper inventum Ducum Neapolis Chronicon pre lo stibdendum, di huic Tomo inserendum enixe impulerunt quamvis alibi sane mret conlocandum votis annue. rem ἔ antequam quae ad ipsius Chronici inventionem , veritatem , Audio. aetera ad legentium institutionem attinent , aperiamus , ne quid uri .persectam illius cognitionem desiderandum mper sit, quaedam primum G Duc tu Ne politano delibanda putavi . Valde enim in hac re Seri plores a Veritate aberrant; vanis , ac sutilibus enarratio nibus historiam stam complures eXaggerarunt, variasque perridiculas sane fabellas , ac figmenta sunt commenti. Mirum prosedla videtur, quod recentiores plerique Scriptores hallucinemur, &illoium Veluti somniis obsecundantes , quae ab iisdem siunt mutuati, parum accurate in meis dium proferre non verentur. Ut autem quae Vera & explo. rata ab incertis falsisque siecernantur , breviter heic de Ducatu Neapolitano non abs re disserendum Videtur, ac deinceps eorundem Ducum fortem veram, germanamque haud ex Chionico ipsis duntaxat multa enim in eo di inpiincipio, ac fine desiderantur sed cx ceteris mominie tis , ac Scriptos ibus erutam describimus . Ac quod ad Ducatum quidem peltinet , de ejus exordio . si 'ressu , fine, Vastu sortuna. praeliis, s delibus, aliisque ad illum spectantibus hi eviter disputabimus; quaeque in progrestu Tom.IIL A . dein-

13쪽

α AD CHRUNICON DUCUM NEAP.

deinceps hujus oppris , quum de Liburia ; ct Caietae, Amalphis , ac Surrenti Ducatibus incidet sermo , iusius

pertractanda occurreny.

Quae ad Ducis nomen , dignitatemque noscendam attinent, passim a Scriptoribus memorantur , a Peregri- nio nostro praecipue in sitis Dissertationibus de Ducatu Beneventano Tomo ultimo huius operis recudendis, ipsoque alibi delibavi. Tempus profecto, quo Neapolitani Duces , quave iidem causa hanc in urbem immissi . aut a civibus aliquando creati inprimis disceptandum. Firmum quidem, exploratumque est apud omnes, Neapolim post Imperii divisionem Augustis Occidentalibus paruisse; totam enim Campaniam Provinciam , in qua Neapolis includebatur , aut Consularis , aut Praestetus, aut Praeses regebat. Occidentali Imperio sub Augustulo an. CDLXXVI. jam extincto . Odoacer Herulorum Rex Italiae Regno potitus est , qui illius Augusti fortuna commotus, non quo ejus decori, ac nomini consuleret. sed inopiam subIevaret, annua quadam pensione ad victuryx convit - , Paniam. illum relegavit. Neque Neapoli , aut Camniae Cohsularem aliquem , sive Praesectum tunc praefuisse ceristo scimus. Theodorico Rege I ost annos sere XUI. Italiam ingressis , Regeque Odoacre Ravennae occiso, Gothicus. ipse Rex Italiam subegit : eoque temporis etiam Campania Provincia Gothicum jugum experta est, sic ti & universae Neapolitani huius Regni Provinciae ; quae eandemmet ac sub Romano Imperio regiminis formam

sub Consularibus , Rectoribus , Hraepositis, sive Iudici-hus Provincialibus tenuere, cujus rei Cassiodorus, aliique meminere . Post annos circiter XLlI. Neapolis, Duce Graecorum Belli rio , Gothorum iugum excussit, iterumque Orientali Imperio restituta ann: DXXXVI. At non diu illius tranquillitas stetit; Totilae enim Regnum invadenti Neapolis etiam ann. DXLII. paruit. A Narsete vero pluribus praeliis subacti idem Totilas. & qui ei successerat, . . Teias, a Graeco Eunucho uterque tandem interfectus suit,

ac Italia e Gothorum jugo penitus .erepta est ann. DLII.

14쪽

In hisce Italiae motibus , quaenam Neapolis , aut Campaniae regiminis sorma fuerit , omnino. ignoramus. Neque ut ait nuperus Neap. Historiae descriptor Tom.III.

cap r. aut Narses ipsie , aut Conon siub Bellistrio , Neapori uti Praesicles, sive Rectores Provinciae dominati sunt. Hi enim militaris tantummodo Praefecturae nomine Neaia poli praefuere, totique Campaniae iterum Consiulares , sive Praesides Provinciae creati sunt . ut ex Fl. Erasti Cmmis eruta Inscriptione, quam in Appiae Viae Lib. III. cap. s. retuli, clari iii me patet. Nulla igitur Ducum Neap. memoria usque ad Iustinianei finem=Imperii exstare potuit , ut somniarunt indecti Neap. Rerum Collectores, qui ut urbem nostram illustrarent , fabellarum nebulis main is obduxere. Sub Gothis quidem Neapoli Comes erat,qur Civilia fortasse duntaxat adrninistrabat sub Campaniae Consularibus; uti apud Cassiodorum, Lib. VI. cap. a 3. & α4. de Neapolitana Comitiva , quem consule . Sub Iustino Augusto Juniniani nepote, ac Fl. Tiberio Constantio ejusdem sucscssiaribus rerum facies pro edto immutata. Et im , ut alibi dictum est , a Langobardis Campania pene universa subacta, urbs etiam Neapolis ann. DLXXX1. armis sub Reduce' piusdem Antistite armis impetita est i uncque mutato quidem Provinciae resimine , Graeci

Imperatores , Campaniae tantum maritimis oris , quae. suo parerent imperio , rete itis, huc exercitus Praesectos

qui militum mox Magistri adpellari mistas, Consillum,

Ducumque titulo decorarunt, in Campaniae Consularium loco mccederent, veteri adsectata dignitate, totiusque tam sorditis Provinciae dominatione nomine tenus adtribu ta . Ouamvis reapse non i-merito quidem Consulates adpellam ii Militum Praefecti pomissent , quum ex Ve e- tio II. 9. habeamus r Legati Imperatorii ex Consularismad exercitum mittebantur , quibus Legiones , 6 auxilia obtemperobant: in quorum totam hunc ilL'er Diros eon.

sat δε ogi fros milittim sub tutos , a quibus Legiones gu-

θεν nabo Atur. Consular bus prosecto iis insignibus utebantur, ut videre est apud Panci rotum in Not. Imp. Orient .c. o.

15쪽

4 AD CHRONICON DUCUM NEAP.

eorumq; meminit Sueton. in Tiber. 32., ct in Domitiano s. R Ulpian. in l. a. de .his, qui not. ins inare Campaniae Consularibus jam extinctis, exercitus Graeci Imp. Ductor. Neapolitano Ducatui praesidens Consularis primum dici potuit , aut Consul, indeque Magister militum, ac Dux Neapolis. Haec autem conjectura minime improbanda , cum a verisimilitudine minime abhorreat . Subacta enim a Langobardis Campania , Samnio , Lucania , sensimque Provinciis aliis , Brutios usque Consularium quidem ,

Correctorum, Praesidumque nomina euanuere. Sicuti igitur ad adsectandam Italiae dominationem Provinciis nostris Italiae nomen indidere. ac postmodum quoque Ia gobaidia vocata est , ut . umbra Lltem Italici Megni se Varetur; ita etiam , ut Campaniae Consularium adhuc dignitas retineretur suis.Magistris militum, quibus maritimorum xjusdem Provinciae locorum cura commisIa erat, Consitatis, seu Consiliaris Piae secti, Diicisque nomen Beneventanorum instar Ducum o praebuere ad dignitatis

ostentationem : qua quidem aeque civiles reS, atque militares administrarentur.

Quo autem isthaec tempore figenda snt, incertum omnino atque Obscurum . Constantinus Porphyr. Lib. de 'Adm. Imp. Patricios duos in Italiam missos esse adfirmat, quorum unus, Siciliae, Calabriae , Nea si , s Ama hi praeerat : alter Pero Penevento, Castuae, Papiae tum reli diis , s tripula quotannis RRO Imperatoris pendebant . . . . Ne otis antiquum Praetorium Gat Patriciorum ,

qui mittebantiar; s tuam, qui tenebat, idem in stot statem S7ciliam quoque habebas ia. Cumque Patricius Neaρο- Iim πρ ueret, Dux Neapotios in Seirium abistat. Quibus ex Verbis , quamvis de more vera falsis immisceat Porphyrogenneta , nec tempora aetatemque distinguat, hoc tantummodo eruendum videtur, quantum conjectui, adsequi possum , usque ad Ravennatis Exarchatus ercet:

nem , Neapolim Patriciis Constantinopoli missis qui militares Praesecti fostasse , Duceique exercitus etiλm erant

16쪽

erant paruisse, quibus urbem tunc, primariam , Orientisque emporium, cle fendendi adversus Langobaidos illorum fines circumquaque infestantes , cura mandabatur. tamquam Ducibus limitaneis , quorum passim mentio a puti Scriptores . ut infra . Viri Neapolis Duces ab Exarchis quandoque pro necessitate mittebantur , facta iisdem a Graecis Iripp. quoad hanc oreationem potestate, ut o

S. Gressiti M. Epist. 3 a. Lib. a. An. DXCII. in qua ad Iohannem Ravennensem Episcopum scribens haee habet et De NeapoIitana vero urbe , Exarebo insanter imminente , Nobis indiciamus , quia Arechir Dux Beneventi

ut cognisimus , cum Arna Spoleti Duce se fecit , . 6 Ee . eontra Idem venit, s tulis is latus est eidem 'Cieitati et in quam , s tetiriter Dux non mittatur , omnino jam inter perditas flabetur . Nec-ad pei ficiendum, quod Ponti sex suaseiat , tempus aliquod intercessit; flatim enim missus fuit Scho sietis vix memorabilis, qui

Judex Campaniae ab eodem c re rio vocatur 2 ac post . modum Campaniae Dux Lib. II. ep. 1 . An. DXCIII. Cui successit Maurentitis militum Ati. circ. DXCVII.

ut ex epist. eiusdem Pontificis; UGuyVcalens Dux Campaniae ab eodem Gregorio ad ellatus Ann. DC. Lib. Vi ID ep. I a. Post triennii spatium a Goduinus Dux Lib. XII 'e P. F. .quo vel Neapoli pi fecit . vel fortasse demortuo, Consontius Tritanus Milito, Ma ons ut bis eu diae ab eodem Pontifice datus es , paulo ante felicem illius obi, tum , Lib. XII. ep. V. Hi prostcto Graecorum Campaniam , Consistarium ita sar Provincialium , rexere, postquam Laneobardi eius semPrOVinciae partem non modicam occuparunt , Pauloque rost usque ad Ann. circ. DC TX. etiam Duci Neapoli tano Cajeta subdebatur, quum utraeque ut bes in Icon machorum conatus foederatae restitissent, usque ad Caroli M. Imperatoris in Italiam adventum, quo Caieta Pomtifici

17쪽

tifici concessa, ut alibi dicam. Quem igitur , aut Ducem Campaniae S. Gregorius vocavit, illius Provinciae, quamvis dimiuutae Praeses , atque Rector fuerat, vicesque consularis agebat. Duces indubie aliquando ii dicebantur, qui limitibus Imperii tuendis cum militaribus copiis praeerant, ipsique Ducis ac Praesidis simul ossicio fungehantur , ut Patet ex L. 3. ad L. Iul. repetund. Cod. I heod. ubi Matronianus Dux , 9 Praeses t Sardiniae adpellatur ; dialibi L. I 33. de Decur. idem dicitur Dux, s Corrector'. Apud eruditos viros etiam valde notum est, mis Dacibus rerum civilium , ac militarium. curam ab Augustis suisse

commissam, ut habetur ex L. 3 a. I. I. Cod. de Appell. ea que plenissime illustiantur a Gotho tredo in Comm. Cod. .

Tneod. & ab Alta serra de Ducib. & Comitib. Pro . Galliae. Hi Dua i ,stia Mi tom Magistri , Iudices etiam militares antea dicebantur , .qui adhibitis Adsesoribus , sive Iureconsultis , in Provinciis ius dicebant r Testis Lactantius de Mori. Persec. c. aa. ubi praeter mala , quae Maximiano Herculio imperante contigere, conqueritur I .

dites mititares fiamanitatis' Aterarum rudes , Ine ad effforibus in Provincias immisi. Quare cum ad horum Tribunal civiles causae etiam post Maximianum deducerenis tur , cautum fuit a Constantio primum , deinde ab Arcadio Augustis , ne civiles causas cognoscerent, ut notat GOthostedus ad L. 3. de Iurista C acl. Theod. Equidem apud Johannem Diac. in Chronico Episc. Neap. apud Murato rium, de Gratioso Episcopo XXX. hoc testatum habemus : qui veniens ait omnes Iudices, seu exercitus Εο-

manus , timore ducti , sese cum Donato A Ligyiro Multum Constantii Augusti , Heras lii filii junxerunt . Imo eλ pitulari Arechis primi Principis Beneventi quod in seis 'rius dabimus) apertissime patet, Iudicem tune Neasiolitunae urbis cum pracdicto Di incipe pactum fuissey seu foedus sanxisse, ut ex eius Titulo: De Pacto Arectis Principis Bene . eum Iudice Neapolitanorum . Atque ut indoctoium quorumdam hominum , qui eosidem Judices Neapoli, ac Canceliarios credidere, se . .

18쪽

tentiam refellamus , breviter heic adnotare existimari . Canceuarium Campaniae aliquando etiam Neapolis adpellatum , ubi pro temporum ratione, aut alibi, residere e batur non civilem aliquem Praesidem suis', sed Magistratuum CampMaiae ossicium erat, quemadmodum in nonis nullis aliis Italiae Provinciis recensentur. De Lucino Cam. pahiae Comeuario mentionem facit Cassiodorus, ad quem scribit, dum esset Praesectus Praetorio, ut ex ep. 37. lib. II. At nunquam Cancellarii Provinciarum iidem aut Rectores, aut Ρraesides fuere sed Rectorum Provinciae secreta hauriebant, Secretarii custodes , eorumque erat tur hae impetum, secretarium ingredi volentis , reprimere ;&Consistorii Ρraetoriani Secreta cust xlire, ut passim scriptores , α praecipue Gothostedus in not. ad L. 3. Cod. Th. de Adsest. Domest. Cancell. Ast instar Praesidum solum modo Cancellarii Provinciarum, qui suo jam munere flum' eii, antequam discederent, per quinquaginta dies in Provincia morari debebant, ut cautum est in L. 3. Cod. Isse in. de Adsest. & Domes . lata A. o 3. Imo in dicta L. Cod. Theod. lata A. 423. praecipitur, ut Consulares, &Domestici post abdicatam administrationem per triennium totum nec militiam deserant , neque de Provincia disc dant . Errant igitur , qui Cancellarios Campaniae Neapoli quandoque immorantes, cum Praesidibus , si vo Rectoribus confundunt: cum alia omnino ab iis , ut diximus, suerint munera. At a quo defleximux itinere, tandem redeamus .

Tempore igitur S. Gregorii Papae , scilicet cadente sec. VI. nomen judicis, Ducis, Militum. Magistri , aut Tribuni Neapoli audiri coeptum est, qui ab Exarc bis Ravennatibus , aut Graecis Augustis, creabantur ad Neapolitanam Campaniam tuendam. Neque tunc ab urbis suae Senatu, aut Po'lo eligebantur: quod tamen posteriori hus seculis accidisse scimus, ex Chronologo nostro , ut inst. N. S. aliquem e suis Patriciis elistentes, vel e Siciliae Prinvincia evocantes, ut in serius adnotabitur . Nec mi sum.

Quum enim Italia Graeci exspoliati suissent, ac Raven

19쪽

nae postmodum Exarchatus extinctus , Constantinopolit nus Imperator, net umbram saltem Italici Regni amitteret, ea quae a Langobardis victoribus in Provincia Campania, aut Lucania , Brutiorum . aut Calabriae maritima loca sibi. supererant, summa cura turi conatus est , Ducique Neapolitano, cur Ducatus alii Provinciae suberant, Campaniae nostrae custodiam commendavit. At quoniam dissicillime ob Ducum vel muneris dimissionem, vel obitum, locorumque distantiam,ab Augusto sibi successor expectandus erat, ille ex Principis mrtasse indulgentia, aut necessitate, Patriciorum civium, populique sustragio eligebatur , ne

hostes, occasione arrepta , urbem Opportunius Occuparent.

Hinc colligendum nato, ab hisco temporis Ducibus pia claros illos titulos assiimios , Patriciorum scilicet , Anti patorum, Proti sebastorum , Eminentissa morum Consillum, aliorumque, de quibus Caesar de Engenio , Carm. Falconius iri Vit. S. Jan. Capacius in Hist. Neap. aliisve passim

meminere ; necnon Tabularia Monasteriorum liostrae Ur-

hisi In b si divinare liceat .ea mrtasse ratione etiam Neapolitani Antistites Archiepiscoporum sibi adpellationem tunc vindicare studebant, quod Ducatus Neapolis, & Pr vinciae' Campaniae Giaecis Au uilis subjeesae tanquam Pristiates, & Metropolitae censerentur ; Constantinopolitanis. Patriarchis tacite annuentibus; quod patet ex Johanne Diacono in Seipio XXXVI. Episc. Neap. Sergium ele-perant. Pontificem. Hie dum a Graecoram Pontifice Archie-- piscopatum nanciscenetur , ab Antistite Romano correpturveniam impetravit. & Conltant. Porphyro G de Themata Imp. Orienti qui Neapolim uitiem Metropolim appellat. Quam profesto nomenclaturam , postquam Capuae , Bene venti , α ibi lasse etiam Salerni vigeret , Neapolis etiam Summo Pontifice annuente, Pastmodum consecuta est , ut alibi opportunius redibit 2rnata. . Ex eo igitur, quod, Augustorum indulgentia , Duces sibi Neapolitani crearint aliquando , pleriqueec sedi derunt , Neapolim quoque Rempublicam futile, quae suum sibi Consulem , ac Ducem renunciaret. Sed sciendum piose

20쪽

esto, multoties e Byzantina Sen, vel e Sicilla Duces Nea. 'polim misi , quamobrem non Rempublicam , sed Uthem Orientis Imperio sitbjectam fuisse manifeste colligitur .

Imo eo quoque tempore, quo Cives sibi potestatem Ducum eligendorum vel concesiam, vest usurpatam habebant, Ducatus si cessionem in Sergiorum familia legimus in Chronico mostro, & patri filium, vel nepotem, aut quo. quo modo sanguine coniunctum ex Imperatorum corini Veiistia successisse. Cur ergo Neapolim Rem puta putabimus, cum Ducum morum aliquando saltem haud liberam ele, etionem, sed hereditariam ct perpetuam administrationem agnostimus t Immo ex eodem Chronico nostro suppema Graecorum Augm creandi potestas evincitur ; ct quidemnum. 7. habet et TeoAristas a Neapolitanis eIectas in Du-eem . ut obedirent mandatis Domini Imperaritoris. Non igiatur plena omnino eligendi facultas penes populum erat, ' a civibus Principis indultentia constituebatur, id pia, cogente ri enitate, ratum Iabebat . At haec tute ex Chronico ipso facile intellios. . Heic etiam obiter adnotandyna existumo' cum de hilus Regni monetis plenissimum quam primum tractatum habebimus a V. G. Antonioe Clarito Reaiae Siciae Neam Archivario eadem ex causa Neapolis Duces cudendi nummos facultate caruisse: nullam enim hactenus illorum monetam vidimus, quaeque Sergii Ducis, ejus ue filii Athanasii Episcopi seculq IX. cuiae suere, nondum mone tae valorem habuissse censendum est; sed potius in hono rem S. Ianuarii praecipui Neap. urbis Tutelaris excusas fuisse, quasi bullas ossicii , ac pietatis ergo ἰ eius enim imaginem praeseserunt cum epistra phe S.Ianuarius, & In

Dux , qui 'rtasse eas bullas obsignare mandarunt ad iura dius sancti cultum , pietatemque sevendam. Ceterum Nea poli tam argentei, quam aurei, &ςx aere nummi Imperiales ByZantini excudebantur, sicuti in univetas Graeci Imperii Regionibus, ut alibi dicendum Age nunc videamus, quaenam loca Neapolitano Du- Tom. Q. B ei pa-

. la

SEARCH

MENU NAVIGATION