Quaestiones Aristophaneae

발행: 1873년

분량: 61페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

hanc sane inceram esse memoriam nem g0ntendet: nam legem qua ab0lerentur c0midae acti0ne nec tulisse Cle credendus est nec si tulit pertulit. ptima autem n0tae sch0li0nsuit qu0d male transseripsit sch0liasta, ut ipsa adiecta verba

abunde d0eent. nam cum suspicetur Drtasse quispiam vetandum visum esse Cl00ni ne εἰς στυ 0m0ediae agerentur, aut ipsa viri uet0ritate aut lege laetum certe est ut a magnis saltem i0nysiis nimia c0mi00rum licentia arceretUr namqu0d mem0rar nullum Vide perquam m0m0rabile est, maximum testntiam in sabulis qua L0na00rum ludis aetae sunt e0mparere: eh. q. Ve8p. Lys. Ran. pSa autem Acharnenses cum Lenaeis ageretur, pr0ximis de quibus e0mpertum est Di0nysiis sabula quae in scaenam pr0dierunt argument00mnes erant a rebus publicis ali 0110: ubes dic es. Dr0ysen. Arist0ph. I p. in Cratini Lag0enam, Amipsi a C0nnum. Hae eum ad inlustrandam universam Cl00nis cum poeta simultatem sussistere videantur, ad ipsam causam accuratius tractandam accedamus quam ita agi p0rtuit, ut in c0nti0n0p0st sest0 magn0runt Di0nysi 0rum dies ad erimina in illis e0mmissa expedienda in theatr0 qu0tannis habita p0puli praeiudicium per pr0b0lam te imp0traret. Sed pl)0net quispiam, nec sine rati0ne pp0net n0n 0nstar conti0nes illa iam a0tate Di0nysia secuta esse, inini legem quae festis diebus iniurias seri vetaret tunc 0mnin n0nduna extitisse. nam cum per Dem0sthenem pri

43쪽

quae cum prim0 btutu sutilia videantur, nulla enim est γραφη δικία - tam eximii pretii sunt ut unum qu0dque verbum premere liceat qu0d et infra pluribus dem0nstrabitur et luculentor ipsa v0cula ἀδικ ici 0mpr0batur nimirumh0 80llemne erat eius erimini n0men qu0 per fest0 diesc0mmissum in c0nti0ne 08 secuta persequendum erat L sDem. XXI, 1 καὶ προυβαλομην ad κἈiν του ονὶ μερίτνὶν εορτχην idemque eadem de re . . l. 19. 20. 23. 26 27. 28 30. l. 175. 178. 80 206. 214. neque inc0nsuli in Acharnensibi is Arist0phanes t0tiens to δίκαιον in re habet: 500 501 ἐγώ, ὁ λεξο δειν με δίκαι δε, 645 σ-

Vetustissima criminis in scaena commissi memoria de Phrynicho tragico ab Horodoto traditur VI 2I θηναῖοι si ἐν γὰρ δῆλον

Posterioris temporis quae commemorem duo habeo: Hegemonis causam narratam ab Athenaeo I p. 40 quam ex scaenica actione Ortam esse suspicatur Boeckh. eo Ath. I 532, et quod etiam minore fide dignum est in Busiridis Isocr. hypoth. de Socrate mortuo et Palamede uripidea commentum scholiorum videlicet in alam. frustulum).

44쪽

accusaSSe. 90pulus autem ei bsecutus e88e, Cle deinde p00tae per εἰςαγγελίαν apud Senatum litem intendisse videtur, quan

εἰσελκυσας non potest ad inrero xxii similemve accusationis sormam pertinere suspiceris potius Cleonem vi manuque in iudicium poetam arcessivi8Se.

De ενίας crimino quod lo Aristophani ine isse traditur nunc taceo de Ves 128 sq. et quae ad eundem locum pertinentu Bergii l. s. p. 937. tertia vero haec quam quitibus et Aristophani litem inisendit num iEm per probolam faeta sit ignoramus nihil enim de contione post Lenaea quotannis convocanda compertum

in memoriam hoc loco revocandum videtur divinam misso populi personam cuius imaginum a pictoribus sculptoribusve consectarum requens extat memoria os Brunn hist artis. I p. 387. 558. II p. 99 154. 183) publice Athenis populi nomon deis additum esse praeter cetoros titulus testatur p. angab. Di hell. I p. 3l8 II PALAI 2 A HIIX IIMO ). populo Atheniensium Cherronesitaearum cotidiant om XVIII, 92 ouo βωMOν itimo victi καὶ 1κὶMOD 'Ao xii αδευν quod non dubitamus quin saeponumero actum sit os Wolcher deor gra c. do et r. II p. 224. 25. populus et senatus repraesentati videntur in ectypo luod invenies inter Schoetii ectypa graeca tub. XVI, 7. 3 p. 42. cortiorem autem ipsius senatus effigiem habemus ibid. XXII, 9 p. 48 ubi secundum in thenam staturae

45쪽

non minoris matrona locum habet significata inscripto nomine BO II. cuius generis plura congost invenies a Schoeni p. 49. ita cum sancti aliquid populi normini inesset, tamen populum de ipsius persona indutum in scaenam produci minime aegre serebatit Atheni euses, qua de re dicetur infra p. 37.

46쪽

itaque cum incerum apud Seh0liastam causae argumentum Servatum it, accusatus est Arist0phanes qu0 magistratibus a p0pul c0nstitutis praesente 800i0rum turba inluderen0n Veritu Sit quae quam egregie c0nveniant eum eis quae in Acharnensibus leguntur:

iam n0 0p0rtet pluribus dem0nstremus Cl00 ver quam vehementer illud ipsum c0ram p0pul d0m0nstraverit fidem faciunt quae de viri acrim0nia ScimUS. Sed cum de crimine c0nstat qu0d Arist0phani biectum fuerit, n0 00nstat utrum qu0d 0eta c0mmiserit ip8um sua lege vetitum fuerit an c0mmuni seriarum lege qua linguis omnibus favendum erat qu0d eum p0ssit Satis certa e0niectura expediri, certi0ribus n0 destituimur testim0niis. in libell0 enim quem de re publica Atheniensium ligarchorum aliquis attic0rum et aeri praeditus et aceri, ingeni belli Pel0p0nnesiaci temp0res et s0rente adhuc p0pulari Athenarum imperio AE0nscripsit, haec leguntur II 18:

Essecerunt id viri docti. s. Roscher de huc. I 538 sq. qui

47쪽

mem0retur primum o υκ ἐευσι 30llemniter significare non

permittunt l. e. lego pr0hibent quid ver significat τὀν ῆ- ιον .cosi Pdεῖν υκ cos, id n0n de ipsa p0puli persona dictum eSSe 0n est qui neget quam cum ineptum uerit scaenam0vere, tum quites Arist0phanea et Plat0nis h. inc V

nam i0c0s licet singul0s etiam legis praesidi munitis bicere ausi in c0mici, pers0nam quam ludi vetitum esset ut inducerent ne cli 0ragi quidem c0ncedebant. 0pulum igitur inludi vetabant, di permittebant hae n0 dubit quin premenda int, ut dic κο ιιτθεi idem significet qu0d διω- τας ἀνθ ρο πους, eis igitur opp0ni 0 p0ssint nisi qui p0puli auct0ritatem teneant ut si si male dicatur p0pul0 male dicatur. ac certum est libelli script0rem n0 ipsa legis verba sed ea attuli88e quae pr0p0sit0 suo apta viderentur. Vidimus autem quae fuerint c0nvidia quibus ipse affectus 880 0pulus cen8eretur. c0nVenit cum ei quae iam c0gn0vimus qu0d ab arch0nte

annis 427 25 0finiendis sallitur, Herbs de Mytil. ab Ath des. p. 18 alii de auctore commenti sunt inutilia Helbigius M. h. XVI p. 11 sq. Roscher huc. p. 252 alii. s. oeckh. oec. th. I 433. ego scriptum esse libellum credo ante Hyperboli exilium l. 90'li Cobet Plat reli. p. 143).

48쪽

comissorum c0ntumeliae lege pr0hibitae fuisse traduntur. nam sch0liasta Nub. 3 quamvis r loci ratione ineptus b0nam tamen mem0riam hane tradit:

49쪽

tes in scaenam pr0dueer n0n licuisse apparet. Nunc si me0r0 0namur num quid ex ipsis e0m00diis ad rem firmandam b0naes frugis percipiatur, ante omnia te

quibus addere iuvat Isocratis locum, veteris comoedia ut solo sos. XII. 39 consuetudinem respicientis VIII, 14:

50쪽

nenda duo sunt: primum saepe legem illam blivi0ne brutam fuisse, deinde etiam vigente lege minime abh0rruisse ac0mic0rum animis ut facili celerique i0g ea accurate bservanda supersederent nec videtur Ath0niensium quisquam in talibus undisse, imm0 0mmuni gaudi et ira restinguebatur et tristitia sic p0nte si quid everius e0nstitutum esset t0lli 00ptum nec vi0lari lex videbatur nisi magna et acerba c0ntumeliarum c0pia si laetum etiam est ut Alexandrini, a qu0rum reliquiis tractandis disputati0nem inc0havimus, ex ipsius e0m0ediis c0m0ediae iist0riam refingentes de eiusm0di legibus c0mmenticia pleraque mem0riae traderent. Inspicienda igitur una est quam vigente lege περὶ του

illius anni 0J. 91, 2 magistratus novimus, praeter Chabriam arch0ntem duees teibiadem ill t0mp0re iam damnatum, Nietam Lamachum, qui si iam tum ceciderat Athenis m0rsn0ndum inn0tuit Thuc. VI, 10 li nihil autem Gnsionis in Minest quod v. 363 m0desta menti Niciae et quasi h0n0rifica invenitur:

eiusdem generis sunt quae de iitreph 798 sq.:

et 1440 dicuntur, siquidem iitrephes in magistratuum numer regensendus est ex Arist0phane enim mihi 40nligas nisi praefectum eum fuisse equitum et tunc magnam eius esse inter iuvenes n0biles auct0ritatem. scimus autem Sequenti ann ei Thracum auxilia in patriam reducenda tradita es8 Thuc. VII, 29 praeterea eadem aestate 414 00mpertum est Atheniensium diades fuiss0 Pyth0dorum Laesp0diam Demaratum Thuc. VI, 105), sed XCI 0lγmpiadis utrum secund0

SEARCH

MENU NAVIGATION