장음표시 사용
11쪽
et M L deSmin. testatur. Dabo igitur aliquid aetati, dabo meritisviri in rem literariam, dabo denio; omnian turae 3c meae modestiae,quumea veritatis non ut condicio, ut contumeliis jus sibi asserat. Mores vero meos, quos atro carbone signavit, non commendabo Lectori. Vitia tanta nec docui, nec didici. Loquantur qui me norunt, .&Dtus si testis, a tot vitiis tam me abesse longE, quam ea propius ipse semper est assequutus, qui cum Luculla neque milites comitate, neq; pares benevolentia amplecti solet, sed omnes pariter negligere. Rem in praesenti aggrediar quam potero brevissime, expensurus objectiones N sparsa judicia, quibus Vasa nostra nova - . vere cum invidia coepit Magnus Motinus , major futu-zs, si se magnum modeste esse pateretur. Lacteas Thoracica post Pecq in hominibusa me primum inventas eluturus. post multas ambages inutiles & res nsione indignas, post sortunae meae contemptum, post denique omnia, ex quibus spreta in tempore gloria cumulatioraliquando redibit; tandem se interponitidicitq; istin venas lactein essepropagines me terici rami, qui dum a risuitur ch per i as veno candidae apparent, ubi chlin ad runcum Porta pervenit, permistisnesanguinis
olorem albicantem evanescere, ars ita ingredi Ovitatem h patu, propterea non reperiri ramos lacteos ad heparpertingemus. Hac glossa in cerebro nata,destruere conatur lacteas
oraticas, huicq; universum deVenis Lacteis judicium superstruit,ad quod non semel nos amandat. Ut dissipes tati omni occurram, notandum in Anatomicis pessime se suamq; famam prostituere, qui seposita experientia, ex ingenio suo fingit quod nusquam nec pinxit natura nec
ait. μυ- de vetiis Lacteis statuatiam dicturus,
12쪽
Erebnim suunt excutit, non visce aniliu strum
hus abhorret. Et ne recentioribus, Astallo, Pelueto, aut nobis laudem lactearum cogatur relinquere, fingit novas non esse, quas tamen sepius pro novis laudavit, licetusum nos assequutos negaveriti Immemordictorum, hoc paragrapho non novas sed Portae esse propagines audacter ct plena auctoritate proclamat. Vetus Lactearum objectio & totiens cocta crambe, quae Doctores cordatos oculatosque occideret. Ex mesenterico ramo venas L
creas derivari nemo in sectione animalium versatus austassirmare. Nihil tale oculus vidit, aut manus detexit, Musus utriusque diversus reclamat. Alibi Ristinvi l. de
Circul. Sang. c. ry. necessitatis tantum tempore chylum
per mesaraicas venas ad hepar serri scripsit, Astructis venis lacteis ; jam vero plane cum mesaraicis lacteas confundit, adeo veri instabile judicium ubi seposita experientia rationis ductum sequimur & ingenii. Frivolae sunt explicationes, quas superaddit. Si enim mesenterici rami candicant in chyli distributione, cur deinde ce nuntur inanitiρ cur non rubent dem tempore, si quidem sanguis per has venas perpetuo commeat λ In portaetrunco misceri chylum cum sanguine, figmentum est, di
nuda conjectura. Semper in trunco Portae cruor conspicitur. Nemo mortalium chylum ibi vidit, vel si eli lus cruori fuit permistus, nemo potuit illum discemere, neq; exinde de non visis judicare. Ramos igitur seu propagines esse mesentericas majori specie veri ego nego, quam ille assirmat. Ne dubitemus, en invictam demon-
strationem, cui in aeternum Moianus non respondebit.
Venae lacteae semper vel chilo scatent, vel illo em uente Conspiciuntur inanes. Atu mesenterici rami essent prima α
13쪽
pagines, in absentisctyli locum statim sanguis suceia
ret, quod hactenus a nulloobservatum. Nulla ratio eo cogitari potest, cur lacteat venae cruoris commercio sint liberae , nisi sui generis vasa concedamus, & experientiae fidamus. Aliis Anatomicis haec persuasero ficillime,qui naturam consulunt, at Riinum in aetate senili, clausis oculis, spreta animaliu insectione, suo sensu abundantem, quis reducat 3 Quidvis negat, ne praeter Moianum sapia
Ut inventas laxas Pecqueta nostrieq; industriae meditato aitu surripiat, magno labore pervolvit antea aut retum, aut non satis ipsi intellecta, credit t. l. c. s. de Intestinis, adumbratas, Hes o aliquatenus i stas v nas Lacteas de Receptaculum. Sed miror post totaiano rumdecursum,nui demum mahum ad venarumLactea ram & Lactei Receptaculi cognition advocari, quod nemo de ante Sumnum somniare potuit. Revera mira est invidia Senis Rivini, qui praeter aequum, inventa nostra ad antiquos refert, quasi omnem illi naturam e hausissent, nihilq; nobis reliquissent. Ipse sibi contrarius alias fitetur deberi laetorum inventionem curitas. oculis & manibus Anatomicorum b. malis emis G. Pecqueti OB rthasini, quibus eapropter gratias agit in ea aetate provecta. Meritoid quidem, quia tam ignotae me-- ilhe venae Vesis, quam mihi quid in Contilio Veia torum heriai tum est. Loquitur oeglandulisviesenterii conspectioribus in cane, hae, nus concessis, nihil de la- is glandulas illas permeantibus, nihil de lacuna Receptaculi, quae magnae glandulae subjacet. Lubricae sunt Tisiani argutationes. Descripsit me lim glandulas in ca
ne essenianifestiores,quam homine, ergo viditglandulas
14쪽
ση sese lacteas. Non tacuissetchuli mentionem, si cognovisset. Alterum glossema Sutini, pari laborat j udicii imbecillitate. Vesatim adumbravit glandulam magnam, an ideo adumbravit Lacunam Perquetium subje- ωm p Glandula omnibus patet explicato mesenterio, latet lacuna nec facile, nisi a cauto, advertitur, & cum glandula & peritonaeo ficile divellitur. Mi Moiane, noli in nostri invidiam tantum, precii aliis tribuere, ut vim dc veritati & naturae inferas, teq; prostituas, & sumam recentiorum Prosectorum pioschidas, qui recentes sunt ab incude, quam tu illiq: fessi reliquere. In reliquis Vesiuverbis, quae urges, pro lacteis venis nullum pro te invenio subsidium, patere igitur esse nostrum, quod fortuna secit nostrum. Diserta enim oratione chyli vias antiquis cognitas exprimit, Venae nempe Portae propagines, destina tas illis di vehendo chylo & sanguini revehendo, quas a nostris Lain eis esse diversas oculati Anatomici non dubitant. De venae cavae propaginibus ex Galeni sententia l. de Us Part. c. r 9. ad mesenterium derivatis, non multita addam, quia incertus utero stuctuat, an cavae sint, vel Portae. V alius ingenue latetur vae propagines ad intestiua sibi esse incognitas,nec fieri posse ex Goni principiis
quin in jecur tandem terminentur, dcco Iuditc. 6. POrtar esse ramos, qui nutritioni omenti & mesenterii inserviunt. Hosena in hic dubius, modo Gulem illa esse ne sat, vel contrarium sensum auctori inducit lib. a. Vari Oct. c. IV. modi, Herophili erratum incutit, quod adhepar desinere non viderit L . Comm. de Us Part. aoo. de Ven. Lact. c. i. de succi potius ab heparet a jectione, quam Vaserum ortu Galenum cxplicat, non seno sensu ex veterum placitis, quialias venas ex hepa-
15쪽
ve solum deserentes materiam, alias quae &deserant sc rhierant, agnoverunt. Venas lacteas , Herophio designa
ras concedit Io. vam Exerc. 3. th. I a. amicus noster,
destinatas nutritioni quidem, sed non intestinorum,undemων ex textu Galeni eliminat. Non credo tamenchylum his venis contentum ullius partis nutritioni ab istis fuisse dicatum. Forsan calamo Gauri inhaeserat Hippocratica venarum distributio l. de ubi haec leguntur: si syris adscendens, in hepar propagines non emittit. rejicere notat, & apud Coum alta de status rejectione usurpatur. Illam igitur venam sinistram ad hepar nihil micere voluit adeoq; neo: ad hepar desinere, quia ita divisivenarum origines, ut humorum potius habuerit rationem, quam insertionum ab Anatomicis consuetarum. Quicquid sit, Caleni hac parte non si dum auctoritate, quemjuxta cum ignorantis imis L
ctearum neq; notitiam, neq; cum cava commercium habuisse perspectum, ingentia alia volumina testantur. Sic excidit voto suo Molamu GVesalis venas Laisteas Thoracitas & Lacunam chyli Pecquetianam tanto conatu demonstraturus, & vicem irriti laboris deploro. Majori specie veri, si quidem Laaearum Thoracbcarum inventionem invidit, prodiixisset Bartho timeam Eustachium Anatomicum olim Romanum, quirer nebulam vestigia harum in thorace observavit. Res im l. 3. c. . in agno vidit venam ex jugulo sinistro, unde bi 'rsuasit, pianquam id nunquam in homine viderit, mire um asinistro cava caudicis latere, ubi jugulum contingit, , menam depromi, quae secundum sinistrum vertebrarum latus
addi is ducta, i riscos i ramos esserat, i , quam sine ri
16쪽
rub id & in homine vidimus, & passim alii annotarunt venam nempe sine pari in sinistris sociam habere. Monec
idem Eusachim t. de Hena M. Pari Antigrammate I 3, additq; aliam venam equorum, artificii &admirationis plenam : In E is antrantilui, inquit, ab hac ipso insigni trunci
sinistro jugul e posterisr sedes raricis venae internae jugularis; magna quadam propagogermino ; qi praterquam quod in vin origine hesiolum sinistra relaber . Hi etiam alba, & aquei humoris plena ; nec onge ab ortu in
duas partessinitur ; pausi pis rurs- caruntes in unam aqua nusios ramos dissundens uxta istrum vertebrarum iu penaratosepto transverso, deorsum ad medium uis lumba. rum fertur: quo oco latior eo Lia, magnams arteriam circumplex, obseurissimum finem, mihis a huc non bene pere rium, obtinet. Jura res vidisse illum lacteum thoracicumriqucti, adeo graphice suis coloribus describit, jurarem& ego suo Marte, sine Eustachii ope, invenisse Priquetum . qui finem illi obscurum S usiim rectius magna nominis celebritate exploravit. Chylum autem Eustac o non vidit,sta aqueum humorem quia sinita chyli distributii, ne sectionibus suis vacavit. Quo infeliciterdefunctus,ad ἰ Lamanu hoi cicarum Riolanus devolvitur, 1 me signatos. Quosdam
impugnat, & sub examen vocat. -uctum esse hominem dixi numero paratum cap. 8. & merito, quia hae glandulae novae, hoc Receptaculum, observantium ignorantia aut infelicitate hactenus in homine brutisq; latuerunt, & Ngnorata sunt, unde perfectior Anatome exsurgit,& quia ex partium cognitione functiones dependent & illustrantur, auctis partibus clariusq; perspectis, hae quoq; manis Filius elucent. Non placent ista moroso Tisiano, dupi i
17쪽
imine. Negat quippe hominem auctum, sex me blatur hepatis senione & sit parrignava, Ic s mera ire deniq; furtistiones clarius elucere, introductis istis iacteis imaginariis. Venamenimvero de hepate negocium credo confectum in Hisona dc Dubi de Lact. Thori ubi hepar quantum potui vindicavi, dc, ne ignava aut inutilis esset pars, actionem illi suam assignavi. Quanquam enim sanguificationis munere sitspostatum,non nostra sedNaturae culpa, habet tamen in quo se exerceat & locum suum inter partes corporis tueatur. Non id aegre ferat Ris in, hepatis biliosi Advocatus iracundus, gratias Naturie agat, quod e solio dignitatis alienae detrusum, sine graviori poena, actioni honorificae sit praes m, sussiciat illi in se cundis consistere, quia prima sanguificationis gratia jure suo excidit. Nemo pro ignavo viscere damnavit, publi- ei privatiq; commodi studiosissimum, de sanguini perficiendo depurandoq; inserviens. Vivit iloretq; pro bile separanda, sed, si sanguinem conficiendum spectemus, &neratum creditur. Ivimus illi exsequias, nunquam redituro. Nam - - scilis descensia A eras. Sed e regraata gera s evadere ad aurin,
lacteas esseimaginarias, nimis motine audacter profers. Credo tibresse imaginarias, quia deseruisti animalium s diones, ut vel aliis malis credemquam ipse inquirere,vel . megamquae vitare non vis. Nobis autem, qui nihil nivis imaginamur, quod his non ante oculis viderimus, Merede &applaude. Adeone nusquam tibi constas ρ Passim laudas industriam nostram in lacteis I horacicis inveniendis,alibi gratias agis pro oculatis manibus, ubiqueri
18쪽
novo usu cum &mulo advocas, deo; novo judicio toties gloriaris , jurarum re , ut mihi aegrent, mordeasq; nunquam tibi imaginarias pronuncias ρ Quid fu iam huic hominum
generi, qui Protei instar varium habitum induimi,uico data nostra studia retaritent,sbiq; universae eluditio de diligentiae possessionem transcribant λ. Secundum usum admittit, sed in tertio invenit quae reprehendat. St, i uit, D Lma mesent tua isse maritch um ad tho Oricin aulas si mnempe ad renes emulgentes deis cere . iam vero in itineris tractu exchyloserum non posset exsugi de equo pari. Ex vulgatis venis responso erit manifestior. Chylus sive per mesaraicas antiquas sive lacteas recentiorum per intestina fertur exsugitum; ,nihil tamen estquod pediat, quo minus crassiora excrementa ad alvum amandentur. Quis de tenui sero ad renes expurgando dinotabit, si ramulos suos Lusteae venae novae mittunt renibus& emulgentibus ex Pecaueri observatione. Additi Ex
me serum seu aqua limpio per v a iactea ad cir a retur. verum id, mi ex mea es rvatione Lymphati .riam, sed distingue vasa de serum, me judire, plana eiust omnia 3c expedita. Aqua limpida per Lacte Thoraci cas ad Cor vergit, non illa sela, quae cum chylo ex ventri culo alimentisq; nuper concoctis separatu sed quam partes singulae mittunt separantq; per lymphatica nostracon. di refundendam. Si de illa tm uaris, res tamen dissicubrate carebit. Quanquam imad Coreumchylo seruulfus progrediatur, in transcursu tamen pars ejusdem potest alio derivari. De Diabete jam proponit dubitati nes. Existimavi in Historia Thori ex commercios vena-
19쪽
mnim Lactearum Diabetis nodam exsuliare e ilicationeni, quod brevis hiuc sit via sne ambagibus, uas
-m ex me m mesenterio non pareant Z
NMi V in Ostialactearum innaesenterio noctis vi, manifesta. Nunquam dubitavi adesse, obchylitrfectionem, quanquam iaculis discemςre nequeamus, Mne nulla venia dignus forem, si aditum chylo ex in vinis ad lacteas intercepissem. ringit Otur error I ίμω, niihiq; im it. Sicut enim passim lacteae patentchylum vel solbent vel effundunt, ita & ramuli lacteiti in emulgentes & renes vel semper pateant ex Pec Giob erratione, vel interdum in raro Diabetis affectu aperiantur, haustum ex ventriculo potum iacillime tra
Minus certis chylo miscetur, quia de Diabe . Ι'quimur legitima asiectione, inquam ualatiistinui tio live in odore , sive colore, sive crassitie δα. Mixtus vero cichylo potus. Cur in obsoleta opinione sanuuini mixtus potus non fitcrassior λ cur in totam itinere nificitur cruore ρ Notissimum est per carunculas inrenibus transflari & secerni a aguine serum,quod prod, dit s. UsPait c. 6. . dc passim sibi. Hic veri, cliviuscrassiora viarumsubtilitate excluditur, , tenuio ri sola sero ad renes pervius est meatus. α α - προ- per longa intes or- Amina pe-
20쪽
ges potest, sero crassior 3 In vivis sunt patentiores, ubi calore distenduntur. Quod aquae metallicae peralvum excernantur, mirum non est, quia pondere suo vergunt
deorsum, & ramuli lactei sunt in illis sorteconstrictiori
&primum ventriculum dc intestina eluunt, per quae tr- seunt, postea usu exigente ad alias partes diffunduntur aviam vel iaciant vel inveniant. Namsa saepius per vescam infuntur illa via patula, quam dei gnavi, nec de eo Medici in artis operibus exercitati dubitant, quum cale siciant, exsiccent, digerant, attenuent, detergant, subd. cant aliisq: praeditae sint virtutibus, quae ad lotium ciendum requiruntur. Unde appellatae vessicariae a Marcias Emirico c. 26. ubi aquas Tusciae ferratas mirifice vesicae vitiis remediare scribit. Tappim de Aq. Therm. c. r . de aquis Aponensibus, in potu juvare testatur renes & v scam, quando scilicet renes sunt repleti arenulis, vel materia pituitosa multa, vel patiantur aliquod genus, juvare similiter ulcera vesicae dcc. M endi dissicultati aquam
4n agro Bononiensi roretanam consene plurimumprobavit Ant. Tum magis l. de Ur. Dissic. Inar in ibus vocat ex , Muigene idem confirmat c. tr. propria edo. experientia. Bale canas aquas in hunc finem laudant aranisus Ic Riveritu, &tot sunt auctoritates magnorum Virorum, ut Riolano satisfacere possint. Mercurialis l. 3.
Pras. simplicitatem Fernelii admiratur, qui vidisse sequendam magnam copiam aquae thermalis mingentem narrat, cum apud Medicos italos nihil sit frequentius... Mevior et uest duplex, alter pers enm, intra per