장음표시 사용
41쪽
corpore me ostendisse Nimiam puerilitatem saph. um
tuam esse sine corpore. In tanto sisectatorum numero putasne extitisse neminem, qui umbraticam demonstrationem animadverteret sine dubio nostros homines piponum esse capita tibi imaginaris, tibii soli omnem sapientiam relictam. In figuris fingere nihil potui, quia pingendi artem nec scio nec exercui. Qio omnium oculis erat expositum, pictori sculptoriq; committebam, si de reliquorum speritorum, tibi is notorum, fide dubitas, non potes recusare discipulum olim tuum, utriusque amicum singularem, D. Simonem Pavo, Anatomicum pinritum, qui praesens cum Eruditis aliis, pro candore suo rnice monuisset, si umbram sne corpore, raro in terris
prodigio, in mea demonstratione publicavidisset spectatoribus sibiq; obtrudi. Sed solvam Moiano dubium scrupulum. Dixi Cap. v. me venas lacteas in duobus cadaveribus hominum,tam mesenterii,quam thoracis demo
strasse. Urget nae ex Cap. XVI, ubi priori loco in insenticida lacteas thoracitas non ita fuisse coiispicuas pro- sessus sum, & in secundo fure nihil chyli comparuisse siue in lacteis abdominis sve.thoracicis, quum tamen c. s. scripserim lacteas thoracitas di Mesentericas chylo fuit repletas. Paucis accipe solutionem ex ipsis vehisfluentem & Cap. eodem quinto adductam. Venas lacteas in utroq; supra & infra inveni,demonstravique, sed in alterochylus in thoracico ductudeficiebat. Hinc patet quam imbelli ratione ab humoris contenti defectu ad vans reeipientis absentiam argutetur sephista. In infanticida primo lacteaethoracicae apparebant candidae &succulemiae, quanquam ali, in canibus, &postea in aliis cadaveribushumauibus lacteobservaverim tumidiores. Et quai vis
42쪽
vis chylus in utroque defuisset, potuissemus tamen via demonstrare, & humorum motum immissa per fistu aqua vel per sollem aere explorare. Ita in decollatis a te
teriae & venae majores nullo negocio ab Anatomicis demonstrantur, licet omnis exstillarit cruor. Dubitatum forsan ideo ab ansanguis contineatur in arteriis, quod vacuas subinde invenerint, contra quos disputat Galenus. Nunquam tamen illi arterias negaruiit in nifestas. Ineptus soret Prosector, ne imperitum dicam, qui intestina vacua inficiaretur posse demonstrari, aut v
sicam lotio exinan itam. Quid de Moiano sisentiendum me tacente, judicabunt Eruditi, parco enim verbis, &mae illustri.
Tandem quae ad Cap. XVIII de Blitario sinistin iramo thoracico in mammis notavit, erigui sunt momenti, quia Problematice ista proposui, nec lac ex thoracicis lacteis ausus sum deducere, quanquam id plurima experimenta &rationes suadeant, si quidem apertas vias in Anatome praegnantium M puerperarum seminarum post pastum defuit harum &dmectarum, aut in vivisanimaliabus, hactenus inveni nullas. Quo tendunt quae c. I. de Dubiis Lacteis postera cura consignavi. A nefaria vi natium hominum disseetione abstinuisemper &abstinebo. Crudele istoc facinus exsecramur, ut salutis humanae praesidem artem non solum pestem homini, sed hanc etiam atrocissiniam inseramus, quemadmodum recte inculcat Celso in Procem. L. r. Nec istud iacinus ex verbis meis sano sensu , ut decet, intellectis, eliciet Tisianus rigidus meorum verborum exactor. De seminis enim loquutus sum post pastum dissecandis, quae mortuae, non vivae E thea-
43쪽
iheatris nostris solent inferri 3c eviscerari. Turpis&ridicula res esse solet, ut ille loquitur, elementarius senex. Cave igitur, mi Risiane, ne in his te tuo indicio quasi sorex prodas. Haec aliaq; de lactis generatione, viisq; huic destinatis in Historia a me signata, non ad molem libri, quem pondςre expendere Bleo nunquam, sed ad veritatis disquisitionem superaddidi, & quae peregrinis historiis illusti , vi, non refero accepta Schnichio, nisi ubi semel iterumq, meruit, sed propriis observationibus, de nuperis Scriptoribus quamplurimis, dignissimis fide, Scheiachii aetate
posterioribus, coeptum historiae ineae filuin explevi de exornavi. Alia convicia Moiani non tangam, quae nec tegunt, nec vulnerauci in his similibusq; integram sempe: mentemservaturus, quia, ut eleganter Phaedrin: Id demum est homini turpe,
44쪽
Venis Lacteis tulit o. RIOLANU s. i
rAudarem Magni Riolarii de Veni,
Laeteis judicium, si Natura intimius per, specta & amore veritatis id pronunciasset. In limine tamen Celeberrimb Anatomico gratias ago, quod industriam meam, quod indefessum laborem Lectori commendare iusta simae senilis dignitatem non putaverit. Publicam causam ago, ut sperem mihi ignosci debere, quodjudieium illius de Venis Lacteis sub examen vocem. Non mihi denegabit licetitiam, quam sbi in alios sumpsit. . Tanti Viri & Anatomicorum hoc seculo primipili judicium quis non exoscularetur, si , partium studio esset alienus. Albonus ille senex alto alios contemnens supercilio, nihil rectum putat, nisi culus ipse fuit auctorioinniumq; inventa despicit quia ex ia non prodierunt ossicina. Ita se in Circulatione sua gessit, quam ex Harve se mutilauit, ne omnia illi videretur debere, aut laudem illibatam tanti inventi concederet. Pari jam circa Venas Lacteas tentat, aliis quam sbi prius ypparuisse dolens, quummE a mani-
45쪽
manifestae experientiae fidem non ausit pernegare, quani. quam cunista in perniciem illarum sit molitus, in usu disi sentire coepit, meliorem scilicet de istis Venudoctrinam
Ded plici Venarum Lactearum genere sententiam suam aperit Cl. Risianm, de Mesentericis nempe Lacteis& Thoracicis. Mesentericas propagines existimat venae mesentericae, Τhora cicas vero Portae, quae per Synanastomosin cavae in axillis jungitur. Huc universum negotium redit, in pauca contractum. Antequam ad Theseos suae probationem devolvatur, lacteasq; Mesentericas ex Porta deducat, duo agit. 'Principio nostros usus, nostrasq; de Lacteis observatio-nςs reddit suspectas, quo veriores suas coiriecturas efferat, eo quod opinionum &quarundam observationum Varietate cum Cl. Pecqueto dissentiam, unde propositae rei ianstatem arguit. Sed quanquam in nonnullis abeamus in diversum, quod in incunabulis harum rerum epe evenit, in re tamen ipsa & inventorum fundamento plano convenimus, nempe Receptaculum chyli, hactenus inco. itum . in brutis inveniri, in quod omnis chylus ex lacteis Ut velut in alveum enundatur, qui per Lacteum Thoracicum, sive simplicem sive duplicem axillari venae deinde universus traditur, cordi infundendus. Facile igitur inter me & CL Pecquetum, quem amare & laudare nunquam desistatia, conveniet, quanquam opinionum quarundam diversitate, incolumi amicitia, dissentiamus. Saepe ludit Natura, variat in diversis, aliaq; videtur inllinmine. quem evisceravi, de Brutis in quibus Pecqueri maximε opera fuit occupata. Neq; levis accidentium disia
Dasio, rem ipsam eyertit, scut nec circulatio Elamio na
46쪽
37 quidquam detrimenti passa est, quod in nonnullis diversa fuer it Haret ei 3c 'atii sententia. Nemo tam e Gietae fuit frontis, qui venam cavam negaret, ejusq; usum, quanquam an ex hepate vel corde emergeret, sententiarum uarietate dubitatum sit. Actum certe foret de M in sculis quamplurimis, de quorum origine serram adhue controuersiarum ducunt Prosectores. Et pluribus haec possent deduci, nisi operae parcerem, ac tempori.
Deinde septem suppositiones seupi cognita veri sina sibi concedi postulat Risianus, viam stratura tutissimam adsequuturum de Lacteis judicium, quorum Pleraq; facile obtinebit. Sed ultimum postulatum, quia falsissimum, nemo, qui Anatomias exercuit, largietur, de intercertas hypotheses reponi non potest quod apud plerosq; Dissectores justis de causis sub lite pendet ambigua,
ut nimis debile futurum sit fundamentum cui magnam sui judicii molemi Eistinus. Suppositiones in Medicina certissimae eindebent de ab omnibus receptae,
quibus inniti debent dogmata, dubia in uin sutura de fallacia.
Pro tot hypothesibus, unam ego suostituam maj ris & ponderis de necessitatis, quam nec Ri nim nec ullus mortalium damnauerit. Hanc si expendisset, si ante judicium sibi proposuisset, Anatomicus filisset, nec oculis opertis Naturam ejusq; Abricam computasset. Siquidem magna nominiscelebritatehactenus inter Anatomicos eminuit, per se divinabit, quid deceat Anatomicum. Inclyte senex EDLne, in provecta hac aetatedefectu vid ris memoriae labore, quis succenseat, sunt hae senectutis
deliciae, igitur succurram laboranti, quia hujus hypotheseos nullum invenio vestigium in nuperis Tuis opuscul
47쪽
tam quam Pec ist Jc mihi oppostis. Brevibus Iraecida imne Te circumducam. VENI , VIDE, & oc os adhibe iii consilium antequam judices,. sic naturam assequeris, sic famae tuaejam laboranti consules amplissime, sic nos Lacteos conviciis proscindere prorsus pudebit. Audi Comici: m in Trucul. Aet. a. sc. 6. . Ptaris est oculatus testis unus, lom auriti decem, audiunt, aurita aecunt, quivident, ian sciunt,
Ne vel lacteas aliorum fide credas, ver ratione tua non visas semper metiaris: nam eluar apientiasud oseos mammos Medicos esse monet Celsu l. i. ratiocinatio hoc faceret. Hac suppositione firma nulliq; controversa munitus postremum praecognitum aggrQiar, quo judii tum Emiam innititur, reliquis enim concessis, nihil damni patietur Respublica nostra. dici tenuioremportionemper Venas trunci portae, ram scinici, qui in ventriculum instruniar, ab Hepate trahi exsugi priusquam ε ventricula defendat chylus in intestina, ne risi almentum Hepatismelico interdum cst egeno, cuinota-iu sit a Vessio. Fuit quoq; haec opinio Galeri L . Us.
Parti C. I. I 2. & Aquapenaeenm . l. de Ventr. contra quos
egi c. a. His Lact. Ibor. Demonstratum etiam alibi in Da Us Anat. ventriculum per venas Portae di ramum splenicum nullum miriere chylum ad heparsve lienem. Alius venarum est usus quam ut chylo inserviant vehendo. Diligenter Natura vias chyli a sanguineis distinxit, ne easdem confunderemus. Submitte Te quaeso naturae, cujus es minister,nec ultra illius placita sape. Quis spondebittion iisdem viis ad ventriculum regurgitaturum sanguinem, quibus exit chylus, ex Riolam principiis p Timidus ramea exparte, suoq;jure dissident; casum tantumnec -
48쪽
eligit, quando aliis in mesenterio viis intercet,lis,he par famelicum est. Sed male ex statu praeternaturali ad naturalem partium iisum argumentatur. Imbecilli nimis argumento lacteas venas portae propagines suspicator, quia urgente necessitate ad Ahyli traductionem quod tamen verum non est ventriculus abutitur vena portae. Multas alioquin eligit natura vias inselitas, vi morbi pressa, quassasa negligit. Et ubi jam tui pori, vicinitas ventriculi 3c cordis 3 cum fictilia tua forsan umbra evanuerunt,& valde metuo ne parem sortem tua vena portae experiatur, quam nunquam vel Tu, vel ullus Anatomicus, cui
turpe est sine experientia loqui, sicut Ictis sine lepe chylo vidisti impleram. Vesibo I. s. c. 3. libenter &ex debito ignoscimus, qu i ventriculi veras eodem defungi credidit munere quo intesticorii. Si tantum illi ex lacteis no . vis affulsisset lucis, quin aliter scripssset, nulli dubitamus.
tuis, paulop ξρυ'um targiorem di sectis. More suo veritati parcit. Data industria tam in canibus pastis, quam hominibus tape inquisivi, an ullum exstaret chyli vestigium in vasis inter ventriculum, hepar & lienem sparsis, ted
quocunq tempore cadaver apertum fuit, nunquam candidas semper rubras nobis venasostendit. Motinara tamen de non visis sententiam profert, & si certus esse voluisset,
de judicii decretorii veritate, hujusmodi animalia pasta, hominesq: post pastum defunctos consuluisset. Experire adhuc, VirMagne, vel alios hac de re inconsilium vo-va, me sponsere, voto sperato excides. Pori ut rami Mesentericis oles has venas obtine.
at,ad aliam divertit rationem: inquit,
49쪽
t si ut is ab Isis , etensemnes Mesenter quo rustrepe riuntur, chylo distenduntur, peracto vero distributionis AH o-Wre, evanescunt ita venae Lacteae, quias uis reii ad ii,
venas vacuas. Supinam venarum Lactearum in emerito
Anatomico ignorantiam satis demirari nequeo,&revera doleo vices Senis clarissimi, quod jam ante excessum ita se prostituat in illa arte quam tot annis summa cum laude exercuit, ut ad tyrocinia videatur relegandus. Taedet jam totiens fusitatis Senem arguere. Ignoscat mihi Viri fama, ignoscant clientes, universa haec orationis series erroribus scatet. Venas omnes Mesentericas chylificatimnis tempore chyladistenditam est ab omni experientia dcveritate alienum,utaperte distinguere liceat oculato Mesentericas sanguineas a lacteis chylo candicantibus. Mesentericae rubent, nec unquam candidae per mesenterium
aut intesttina serpunt. Lacteae vero ab istis diversae intern essentericas rubra disseminantur pland coloris diversi, ut qui has ab illis uesciat distingvere, claro meridie cccc
tiat. Nec verius alterum quod annec tit, evanescere Lacteas lasanguiner implentur. Si rubent sanguine plenae, quomodo evanescunt λ Non evanescerent, sed iurubras mutarentur. Peracta distributione, 'absente chylo, lacteae nec evanescunt, nec in rubras transformantur;
sed remanent in mesenterio fibrillarum specie conjicuae, cuivis de facili dignoscendae. Nec unquam visus sanguis istas fibrillas ingredi aut distendere. Manent vacuae, donec alius advenerit chylus, quod centies his oculis vidi,& vident omnes qui sine glaucomate sectionibus animalium hominumq; post pastum strangulatorum manus o-losq; commodant, Valvulas ipse tibi objicit p. 26. Impedientes cruoris descensum, tam in mesentericis quam Lacteis.
50쪽
IIacteis. Ligetur quisq; conspectior aliquis ramus L. inter hepar, sive potius inter Receptaculum . de intestina. Propα Receptaculum juxta nepar, ex sesiit hypothesi vacuus chylo conspicietur, nee sitam
gnum Platonis annum eo stu relinquatur, ullosinguine eae mesenterico ramo sive cis sive citravinculum implebi- tur. Clarius loqui non possum, & satias me coepit oculis Obvia toties male credulo Moia, recensere quicum Ideis Platonicis in mente, in Utopia quaerit fingim: lacteas Α- natomicis invisas & otas Naturae. Si obstinatius in errore concepto persinat, producam Cl. ratum Lactearum Scrutatorem. Ita autem ille in Epist. r. ad me scripta de chyli & sanguinis motu: Nunquam
ch lin animadversmen venamustum in ventriculicorpore, Aucustam me raracum intrare, ut ne unguu isatura vena porta in v nu mesaraicu, immensum adaurem unquam visus es
minuenin ingredi. Nemo est qui hujus viri experientiam Tuae non praeserat, quia nullam unquam in lacteis secisti. Praetexit tamen falsae huic commentatiunculae experimentum Ris me Si truncus Me ericin exs peiurpaulo pos mortemhonunu adhu alens, vena iactead en miur. Nimis jam cordatus in calentibus cadaveribus ficit experimentum, quod in me hinc inde reprehendit, quia viam sternitian indam sectionem vivorum hominum. Tuumtamen, Risiane, non est e xperimentum,
quia nunquam venas lacteas in homine observasti, quum tanta cura Justitiatios Parisienses sellicitandos suaseris, ut hominem morti adjudicatum ante pascant, quam cruci assigatur, quo venae lacteae observari possint. A quo didiceris, ignorare cogor, quia impossibile credo. Sitautem experimentum 1 Te fictum quod credat Judaeus Apello non aliud ista prubat, quam commentum quol