In numismata aerea selectiora maximi moduli e Museo pisano olim Corrario animadversiones

211쪽

URBIBUS POPULISQUE EO CORIS.

I bes Populosq; Neocoros consideraturi, prius Neoco ter di voce deque Viris singularibus Abocoris ali- id dicemus. Vox itaque sωκαρος X N ώ Attice pro αος Temphini, ακορέω surgo, composita est, ac eum nificare potest, qui purgando Verrendoq; Templo operam suam im

pendit. Quia tamen κορειν est etiam et P. i adi, a rnare ὀθεν sh, - - Ni*ηρος, μὰ iris qlloqlle Neocorus diicitur. Quin usu receptum in Aph b id legimus ut voconti ille potius appellaretUr 4 ον in 1κοσα si, τρεπίζων, ά ά, i σαρῶν, qti Templum ornabat fruebatque, C in Gess NM qt an qui di um errebat. Editimus c apud Latinos vo ao ex arrone cabatur i. e. qui aedes servabat, quasi aedis intimus, pro quo

postea redim ue appellatus est. Quemadmodum itaque apud p chi ', Ε, sos Latinoso itu erant nedum Templorum usodes , sed L,' ' etiam Moerdotes , dicti Unde 'sacris tuendis, ita apud Graecos

νεοα τοὶς Θ οῖς, constituendi sunt Sacerdotes mares ac feminae, qui sus D ut Firmi, de Diis Neocori. In metvoto Sarapidis si ιlacrum ocororari;

tmrba custodiebat bis vero praeerat unus dignitate conspiciatis:

L cccxiv. adeoq; OccUrrit g Marcus Aurelius Asiclepiades, qui in Her

ΣAPAΠΙΔΟΣ, Senior seu Princeps Neocororum Magni Sarapidis, si mul4 Pontife universi 'si per vitam paloesro Magiseri, Lalneormn tigus P, ZOebus, Aleaeandriniis, Hermopolites Pisateolanus , Neapo innus, se Etests, Atheniens Senator, etc. Apud Daphnen quoque Antiochiae plures erant Neocori, quorum duo Hos VJi '' memorai tur a Theodoret, b , filii cujusdam Sacerdotis N ,

ri Imperatoris Juliani cibos aqua lustrali ad pergebant. Utrimque - Π etiam ad anua Templi Fortunae at istasse subdit i , Neocoros

tralis pariter aquc adsperson ingresuros purgarent, ut quidem ipsi

212쪽

que nobis exhibet O Alphenum Arignotum N i. ρον λ αμ- d Vud an

Metropolis In alio vero, Smyrnae reperto legimus e T. Fla Cl. β μ',

sum. Praeterquamquod Aristides tape meminit Apocori AE culapii apud Pergamum. Quin&Romae Feb. m. H. Valentiniano Aug. IIVS Eutropio Conss. dedicata est inscrip. s Ann uti meiti Agorio Pontifici si Pontisci Solis, uindecim G ui,h. viro, Auguri, Tatii oboliato, Arioli, NEOCORO, Hierosanire RPatri Sacrortim. Ex quibus omnibus fatis constat, eodoros fui si persiona facra Deorumque ministeriis addictas. ΙΙ. Neque vero diversissensu accipiendam esse hanc vocem, ubi de Urbibus Populi sique Neocoris agitur, ego credo. ρ Antequam tamen id probo, aliorum sententias Xhibere placet. In primis itaq; Vir eruditiss. Gottgius nummum inlustrans C.

Caesaris inscriptum ΛlΩN Bl NEC OPΩN, Iliensium, inquit, b novo hominum coetusecundo frequentatorum vel deductis Iobis a Diet de In- colonis secundo frequentatorum. Et pro I S DPO interismi VItera Hominum coetum sive multitudinem signiscat. Antonio autem Augustino Viro Cl. ci NΕΩLOPO idem est, quod in i)Dis. V. An- Romanis insicriptionibus saepe legitur, De ius Ni iniussa P 3 77 tique ejus. Numerus Vero, qui voci Graecae adjUngitUr, annum Auffustini. imperii Imperatoris ex ipso ostendit, vel iterum tertiumve cu- sum esse nummum in eius Dei Deaeve, aut Hominis honorem.

At bona ipsus pace annos imperii Imperatoris huiusimodi numeris minime ostendi, ex nummis Ephesiorum Macrino usis fatis evincitur in iis enim inscribuntur ipsi Ephesii , ter, immo TETPΑΚΙΣ , quater Neocori quum tamen Macrinus nonnisi

bus mensibus, tribus demptis diebus impe n erit. Praeterea cur annos,b, Ε 'ε dumtaxat primo imperii ostendunt numis nata, ita ut Varium non eXcedant, sepius vero jecundum tertiuiu praeferant 'ut

orum se sien 'atione Neocori sententiae is pri-m tm Golicis.

213쪽

cur terim tertiumve cusium nummum in Deorum Dearumve aut Hominum honorem , non ultra signant Quin.superiori Qηi bus temporibus majorem aliquando numerum , quam inferioribus nummi ejusdem urbis habent Seldenus itaque vir άγ, ,hia ipse eruditissi sibi persuasium fatis esse scribi , , , se N ,Δρὰ ad

i: bissimis clarum communium erant, adtinuisse etiam Numinum, qui- Vl' k '' bii saera illa dicata, plane AEdituos fuisse, curatoresque ii Π- dices ipsasq; urbes, velut aedes facras ad Communium nem pes acra illa peragenda Te iporunt autem notae,stu numeris his

adjecti, non annos, ab eo putantur, n0u agones, continuos, Argum re, sed tanti modo muneris ταν εωκορων vices continuas; unde sueret, ut intermib se prorogatione, alia nimirum ad redit uandum urbe infecta CGρ qui hoc munere antea bis ter quaterve continenter iuncti essent, Cices suas seu prorogationes denuo minime unquam di-nmnerarent, sed a prima vice, si quando iterum pluries u ρο β-rent, smiliter, ut primo reisu icarensur. Ita Seldenus, cui tamen adhaerere non possumus; nam , si Neocori ad Panegyres seu certamina facra majora praesertim&pentaeterica, h. e. quinquennalia, aut etiam minora annua Provinciarum ominu Dium adtinebant ac numeri saepius adjecti signant muneris Neocororum vice continuas; quomodo eodem unperante Ca-

, 'o V 'β nnuos dumtaxat se , menses duos , duo selle dies imperium tenuit, Ephesii, Pergameni Sardiani, atq; Smyrnaei, quidem Omnes in eadem Asiae Proconsularis Provincia, te Neocori simul Hor i esse potuerunt; sive ocoro; ιni munere ter singuli continenter fungi, immo Ephesi quater, bis etiam CyZiceni,s eique Tralliani, Hoc animadvertit Clarissi Harduinus, ut dim- cultatem effugeret, haec facra atque certamina nec quinqUennalia nec annua facit, quo plura parvo etiam temporis spatio c)Inmim Po concludat. Scribit c itaque sis: ορὰ dictos primum ruisse AmΛΛ facrarum aedium curatores, quos Latini AEdituos appellavere; ΩN Esa translatam deinde hanc nomenclationem ad populos civesque, Κ OPs inti a sti moenia vel fanum alicui Deo vel Numini, M

Iacobus de Vil jestatique Augustorum erexillent, Vel lacra Oinis Urovinclae

is N inises, communia pro salute Principis ibi facerent, vel communia reis es' 'ia item certamina ed curarent. Hinc subjungit: eodem Principe non modo semel Jediis , ter , quaterveci hos ludos, hac

214쪽

D invisus Post LIsQUE NEOcoMs. 193 hac acra , haec certamini, ut ederent, deposcebant, F eximii honoris loco ducebant. 9ltare occurri tu nummi δὶς, τρὶς, τετρακις Nρω- κόρω . Adhuc tamen nemo facile credet, eodem imperante Caracalla toties hos ludos, haec facra, haec certamina, quidem quater ab Ephesiis, quatuordecim mensium, quibus Macrinus

Caracallae inscriptum ΛΑΟΔ ΠPΩTΩNT NEC UOPΩΝ hoc --αbs E do Vir laudatus interpretatur Laodicensium, qui primi ero Adnum is Neocorifuere, hoc est, qui Caracallae principatu omnium primi ex Asiae civitatum incolis, in Caesaris gratiam ludos edi tentium, Tacra fieri curaverunt, ex Senatusconsulto scilicet, ut praemonuerat. Ita vero interpretatur c etiam iam Mum et ejusdem Caracallae cum inscriptione ΠΕΡΓΑMHNn. ΠΡΩΤΩM 'μ' η' δ' Γ NEΩΚOPΩN, ne pe Pergamenorum , qui primi, a tota Provincia Communitas delecti, ludos M acra fecere Iertium in illo

Ira tu, pro salute Principis Atque ita demum explicat gξ gura

nummum Smyrnaeorum similiter inscriptUm Cusiumque Cara-laeculum. calta. Quare Laodicens es, Pergamenos, atq; Smyrnaeos ejusdem Provincites, seu Asiae Proconstularis populos simul facit Primos Ier Neocoros, hoc esst, oui Caracallae principatu omnium primi ex Asiae civitatum incolis, in Caesaris gratiam ludos editertium, Tacra fieri curarunt. Soerlinilius e vero Vir Lipse Clar esst auctor, εωκορους D se. 1dmim.

Civitates non utile di tuos aut litore Lemplorum genti & seqq.lium, quod hactenus persuasum plerisque scribit sed totas i. Vitates Νεωκορκ appellatas, non ob nullam caussiam, sed quod V totius civitatis sumptibus nova Templa posita sint Imperatoribus iurata, hoc est, Sacerdotibus Augustalibus, victimis,s, crificiis, omnibusque, quibus Dii colebantur , instructa δε, quum bis, vel ter ejusinodi Templa Augustis procurasset una eademque civitas, hinc factum tradit, quod Nεωκοροι in nummis audiant. Egregie vero facere ad hanc rem subdit nummum Caracallae, apud Dn de Tristan. TOm. II. pag. 2II., Ubi Pergamen τρὶς εω οροι dicuntur, ob tria Templa Caracal- hae posita, vel simul, vel per vices Adsiunt illa tria Templa oculis in nummo subjecta , in quorum superiore, si Sperlingium ipsium audimus, colebatur ut Juppiter , in binis sis sub alte nus Dei formaci ad cribitur EPTAMHNί Napl NEI KOPΩNUPC TΩN Π CTP. M. AHITΩNOC ATTAΛΟΥ. Illud itaque ΓIρώrm , vel explicari posse docet , quod Primi Pergameni Bb fuerint

215쪽

est, Caput totius Provincia vel quod Pri ni in is a Provincia Nεωκόροι , qui Temniis integris Imperatorem honorarunt vel etiam quod Primi fuerint, qui tria Templa simul eidem Imperatori struxerunt. Id , quod fatetur sibi magis placere, quiana ante Caracallae aetatem in nummis, quos ipse quidem vidit, T PIC NEC MOPO non reperiantur praeter Pergamenos quod exemplum secutos esse scribit Nicomedienses Bithyniae in Vale riano Gallieno & Valeriano Caesare honorandis, quoruna nummum rarissimum aereum producit Cl. Chou pag. 116; ubi tria Templa posita sitiat, ad criptum NIKOM HAEI NI PIC ΕΩΚOPΩ sed abesse ΠPΩTΩ animadvertit, quod Nicomedienses non fuerint Primi, Ἀχόροι, qui tria Templa Imperatoribus statuerunt. Ita quoque myrnaei ex ipsi, per lungio . N χοροι dicti in nummo Gallieni, quod tria Templa erexerines sed non στρωτοι quod hic honos Pergamenis solis deberetur, ideoque ρ s ροι, ro appellati sint. Aliud est

subdit

sunt hoc enim significare tradit Seleucienses Ciliciae populum, primos omnium, empli divinos honoresGordiano secrevisse. Hae tamen Clarissi Spertingi de vocemPΩTΩN exolicatio non fatis persuadet: nam , ni nos fallimur, alio Primorum titulus , alioque ille Neocororum, seu bis terve Mocororum , vid. ρε Ti . respiCit. Timorum titulus Primatum n inter alias civitates V p significat ille vero Neocororum ad res acras pertinet obstanc praeterea perlingio nummi; nam , si quos ipse vidit, favere illi videntur, quos alii conspexerunt, contra faciunt. Non filia itaque soli Pergameni qui in nummis Caracallae inscribun tur Primi ter Neocori sunt etiam Smyriiai, qui cum titulo

innum. Popp. Ur ac praeterea nummum Laodicensium Harduinus ob

nummis Pergamenorum explicari potest, quod Primi fuerint, qui tria Templa simul eidem Imperatori statuerunt. ΕΨh-- , 42 Nunc reliqua pertingi videamus Pergit itaque, Mani

huc perlimius madvertit vir eruditis s. los Epheso A. εωκόρους adduci in nummo Gallieni, lantea in nummis Antonini Commodi Nεωκόρους, cin nummo Licinii Valeriani at intummo Mamaeae simpliciter ,ωκορους dici quod miratur , quum τρις

216쪽

DE URs1pus PopULIsQUE NEocoRIs. 19 Nεακορε esse possent aetate Mamaeae , qui jam tempore Antoni ni&Commodi bis illam dignitatem obtinuerant ut nondum statuere se posse fateatur, an ndictae fuerint ob duo , tria , vel quatuor Templa uni Imperatori posita, an pluribus, ut loquuntur successive ita ut Gablienus quartus sit Imperato , cui Templum tamquam Deo erexerint Ephesi vel an Imperator si, cujus honori ι quatuor Templa dicarint in quam sententiam magis propendet. Nam subsit, inquit, sub Antonino Pio jam δὶ N χοροι fuerunt, talpatet ex nummis, cur nonsub Commodo ter Neocori, sub Mamaea quater Neocori fuissent, quibus Templa sua consecrarunt 'At, quum Commodo duo Templa, Mamaene nun erexissent, ideo in Commodi m mmo si Nεω ορεις, in amare sohim N ωχ ορου dictos esse Esthmsos , procnve fuerit credere. Bona tamen ipsius venia non est mihi proclive credere, eo adulationis urbes processisse, tantoq; sumptu gravare se voluisse, ut non unum dumtaxat unicuique

Imperatori Templum, sed saepius bina singulis, multoties tenna, aliquando etiam quaterna, ipsis quoque feminis Augustis, aut eorum filiis erexerint atq; curarint, hoc est, Sacerdotibus Augustalibus, victimis, sacrificiis, omnibusque, quibus Dii colebantur, instruxerint. Certe ipse perlingius numquam iacam propendisset sententiam , si ob oculos habuisset plurimos

1llos, hi nunc occurrunt, Urbium, ιικαρων cuΕs Imperatoribus

Augustaeque familiae nummos, eosque numeri Uς,τ in refertos observasset. Hinc impensas Urbibus minuere volens Antonius an Dale, mea jert, inquitia , opiniostb uno eodemque Imperatore, a Disnrt. I. . ip bus una imperantibus Imperatoribus, Urbes, quandoque 'I' ' PRAE mel, quandoque bis , quandoque ter quin Maliquando quater, actosfus e Neocoras id unico tantum consituto Templo sis et duobus diversis in uni scujusque honorem dedicandis. Si autem Ludi sacri accederent, eo magis sese potuisse os tentare εωκορους docet; sive Ludi isti anniversarii essent, sive aluinquennales ob quo Ludos ita iteratos tamen minime de novo fierent εωκοροι Nec putat ludos illos permansis e;

sed istum, quamdiu ista adulatio perduraret aut hisce abolitis

Ob novos Caesares eodem tali honore condecorandos, iterum horum jam imperantium bis, semel, aut pluries εωκοροι fierent:

sive sic horum Augustorum, sive Senatus indultu nova Templa consecrarent atque ita vel semel, si id unico Augusto, velit in B l rieS.

217쪽

1ys Axi ΜΛDVRRs Io IX. ries, si id pluribus simul Augus is fieret, evaderent Neocora. Exempli gratia si uni Severo, semel, adeoqUe,κκοροι τῆ Σεδα Isi; si Severo ac tiliae Domnae, bis si Severo, Juliae, atque Antonino Caracallae simul ter siicque essent ρ Nεο οροι τῶν Σεδας

illorum, quamvis in unico Templo, quod principio ii Seve

ro posuerant, etiam hos ceteros simul post consecrarent. At

saepe plura Templa pluribus, id est, unicuique proprium aedificatum fuisse Templum, subdit Vir eruditi sis. Atque lain pu

tat, Pergameno tria Templa, vel aracallae duliae Donante Getae, vel Caracallae dulite Domnae Severo, in nummis signasse Perinthios vero, ut qui id solis Caracallae Iuliae Donante vel Caracallaeue Getae facerent, tantum duo Templa expressisse simulque ludorum seu certaminum signaci praemia per duas urnas ac palmas, vel ipsbrum Augustorum capita designasse. Ita pervadit per omnes fere Imperatores, aptans illis Urbium Neocorarum nummos, facili quidem juxta sua

s rincipia, sed, si quid ego ludico, non aeque probabili ratione;

O nempe Ordine , Ut, quum Neocoro absq; nota sunt Urbes, ad Augustum tum imperantem, vel ad eum eamve, cujus est nummus titulum hujusinodi referat quum vero bis , ter, aut quater Neocor inseribuntur, tum ad simul imperantes, aut ad

alios Augustae domus sive mares sive feminas referat. Qiuod si non si issicit Augusta familia, aliunde petit, quos conjungat. , Pag 1 1. Notandum itaque subditia , posthabitas uisisse Neocorin prae cedentium Augustorum, jam novo imperante; nisi is simul ali quorum ex his rationem haberi voluisset. Hinc docet, siab Ela gabat Ephesos tum simplici vice Neocoros fuisse, quum nempe adhuc ipsi ii Templum dedicarent, tum ατρὶή, quin τότρδεις, prout alii aliaeve huc ad amerentur, iisque vel tribus, vel quatuor simul unicum, vel singulis contra proprium Templum constitueretur. Etenim sibi probabile es e si ribit, stib Ela gabalo tandem Marcum Severum lassianum adsim pios, seu sponte Urbium, seu potius ipsius nutu mandatoque, eo quod ille quam maxime Antoninus haberi vellet adeoque

eos hinc quater Neocoros fuisse factos putat eamdemq; rationem fuisse, cur etiam AP eetales sit eodem qualeria Neocori facti fuerint, ut ex hac nummi apud Harduinum insi riptione patet: NIKAIEs N ET PARI NEΩΚOPON Ephesios τὴte1 Neocoros factos porro fuisse tradit Alexandri Severi ac trium

Antoninorum, Marci, Commodi, kBassiani; idque ex his Se

218쪽

Oiudica Pejor Commodo j his Hagabalas, nec superator, nec An- Iovinus: quamvis animadvertat, ex Antoninorum numero,

licet indirecte, Commodum Foq; exclusium. Nec per ipsum obsta quod Alexander, post multas postulationes frustraneas,

, uni explicat de ipso Alexandro , Mamaea Matre ac Severo, cujus, inquit, nomen a militibus Alexandro quoque inditum es

ut a quo ipsum quoq; progenitum volebant. Sed in his , quae

placere fortassis possunta persuadere non possunt, diutius morari non Vacat. Hoc tamen innuere non praetermittimus, in eam virum pereruditum descendisse opinionem, Quum illi visum sit e , quod, si exempli gratia Ephesus sub Nerone prima es dig. 1 8. Eice εωκορος facti, situ Hadriano bis Neocor exsilit, a tertialis Caracosia Ys ita procedere debuit jam sub Valeriano decis quinquies ac pluries Neocora esse debuerit. At hoc minimesequ1tur, nam Ephesius ita imperante Nerone primum Neocora facta est , iterum imperante Hadriano , tertiumque imperante Caracalla , ut a Nerone ad Hadrianum Neocora prima vice substiterit, ab Hadriano ad Caracallam bis Neocora, eXinde terquaterque perduraverit. Neq; vero obstat id, quod an Dale objicit Ephesios scilicet, ut Xemplum teneamus, postoliam sub diversis Principibus se ter Neocoros inscripserunt, post sub aliis aut simpliciter Neocoros, aut etiam bis, quin contra quater, non addito , τη Kρτέ DA nuncupasse Popul etenim pluries Neocor ad minorem numerum retrahi potuisse , reque ipsa retractos fuisse inferius ostendemus Van Dale vitem in eo consentit cum amplissimo Gisberio Cuperm d , quod etiam hic pud ipsi in existimavit sub uno eodemque Imperatoremnam eamdemque Urbem bis ter quaterque factam fuist e Neocoram. Quin Clarissi dignitate ac doctrina Philippus Bonarota e iteratos multiplicatosque ab una eademqUe Urbe NeoCorOrUm hi Medigitoniantitulos concestas fuist e a Senatu Lab Imperatoribus, non quυ dem successive, ita ut, qui primum alicui urbi datus est, emel illam Neocoram faceret , secundus vero in honorem alterius Imperatoris concessus laterum NeoCoram redderet sed una eademque concessione, necnon unius ejusdemque festio 1

i peratoris

219쪽

. ,:: - bant urbes illae, quae habebant aedes facras, ubi Panjonia aliive Gentium Conventus celebrabantur ita, postquam Templari Ludi sacri Imperatoribus a communi Provinciae institui coeptare, Civitates illae, in quibus Templa Caesarum, decreto Senatus exstructa erant, se Neocoros Imperatorum appellabant, ob commissam sibi curam Templi caeremoniarum de aras illius , cujus εωκοροι erant immo etiam publice maini ejus iuperpetuum colendo si obligabant, ut adparet ex inscriptione Arar Narbonensis apud Gruterum pag. cc XXIX. uapropter ad hunc Caesiarum cultum pertinere existimat vir eruditis s. plera que numisimata, in quibus urbes Asiae Bithyniae, Syriae, ceterarumque Provinciarum se Neocoros appellarunt, non adscripto alterius Dei nomines certe omnia illa post Augusti impe rium signata, in quibus numerus IC, PIC TETPAΚI voci NΕΩΚOPsa adjicitur. Sed quum eadem vigente adulatione novi semper honores novis Principibus dandi essent, plura procedente tempore una in urbe Caesarea exstructa fuisse tradit, a quorum numero Civitates ita se IC, PIC, ET PALIC NEΩΚOPOΤCvocabant. Praeterea animadvertit Dionem scribere, Saoterum Nicomediens em, qui postea occisus est a Cleandro, magna apud

Nicomedienses qui antea Neocoros se inscribebant et bis dilui, c , Ob Templum Augustaeum illic a Communi Bithyniae erectum.

modo facerent ut in nullamo O Marci Aurelii commodi, tunc titulum IC NEΩΚOPC N, bis ocorormn adsumpsisse Observat, ut in alio Tristincii om. i. ni milia Iate Commodi, quod duo Templa praefert. in me

1 g, etiam Albini: nam male Goligium existimat legisse NiKOMH ΔΕΩ Δ ΝΕΩΚOPsa , quum non dubitet scriptum fuisse ICNEs KOP IN. At latere Rubenium non debuit, idem tape signi ficare litteram Diana Δ, ac ΔIC; neq; enim litteram ipsam A semper

220쪽

D mi pinus Post 1sQUE NEOcORIs. ''TETPAΚIC, h. e. quater significare, necesse eis; sed initium est i arpius vocis 1 l. Nummos porro Nicomediensium titulo AIC NEO OPΩN notatos planissimam opinionem saam de Mo-coris confirmare Rubenitis adserit exhibent enim plerique duo Templa, ut etiam oti Caraonilne tria Templa cum Bascriptim a ApiadlEcirramue T PIC NEΩΚOpΩN NILOMI AEΩN. 9llem tameia itulum dein-' de intermisertini, inquit , quis Templum Caracalice b impe' b Oecos. ORfectum remanserit, ut suspicor : Inque rurs/s in Julis Mammaea 6 nummis e I NEΩΚOpor appellanici atq; in pulcher rimo es Ap d Trin. Numi me Gordiani, in quo Templum Annium es , ranus boni TQ u ibi Sk7 busque F eximie adornatum Sub I Phriano deinde rursus resem

yere Nicomedienses nomen I PI NEC.KOpsam, tit indicant nummi duo Fud incon quorum unus exhibet aram inter tria Tem- d ineo Bl.s66sti, Per aram non habet, sed emplabolummodo. Ita eruditiss. ' Rubenius , cui celebriores Antiquarii adhaerent in inter alios adstipulantur, qui de hac re postremo scripsere, e Clar Viri e Villi. Ditis. Valliantius atque Valesius Proposuerat Vaillantius hanc opi-hi Vn. - nionem in notis ad nummos Graecos inde anno Vulga- uisci

illam exposuit confirmare conatus est. Eodem fere tem His . incidemia:

pore Valesius, cui ignota erat Willantii Dissertatio . eamdem Ak ic opinionem 'uidem simillima ratione litteris mandavit

At, siquidem tantis Viris reponere aliquid nO IS licet, mi-ExaminaturRumadVertimus, quod, ut Vera sit eorum opinio, nullos esse num binii sui λ mos posteriori tempore oporteret, qui minorem numerum Ne0-

coriarum haberent, quam ii habent, qui superiori tempore custuunt. Animadvertit hoc ipsum athlantius, sibique objiciens, aliqui, inquit si , dicent, occurrere apud auctores nummos, g Ead. DisIRmq i, quum Populos e Neocoros jam praetulerint, postea tem β'. Ρ' poris bis tantum Neocoros exhibent. At vero respondet, inspi ciendos esse hujus innodi nummos, quum falsi potuerint Auctores, sive quod male eosdem legerint, sive quod inscriptio ei Osa, aut etiam corrupta his temporibus fuerit. At non meminit vir erud. se quoque hujusmodi nummos descripsisse by te ibat indideG tatum antea i , si inum se in ea selit ita persitisse, nullos ut de- h bruma. ycriberet nummos, quos non ipse tuis man bus contrectasset, cera m ' Λὰ nec fossi, nec fallere. Aliud tamen sibi paravit effugium h ibi a Cl. ipse aillantius illud nempe Rubenit, quo O pici atri titiί- u PIC NEΩΚOPIIN Nicomedienses deinde ii termisse, quum Tempum Caracalla imperfectum remansierit. At, utcumq; de unico apud

라틴어 텍스트