장음표시 사용
281쪽
26 ΑΝΙΜ ADVERSI XV. has nonetas nemo nunc facile potest, mirum esse non de
bet, minima quippe inter illas intercedit differentia. Jam tum , Plin. tabro enim stante Re p., in Papiria semitinctois A se facti γγ VJ --ξ'i' iiii quidem usque ad Vespasianum ita mansisse creduntur, quia Plinius, qui tunc temporis vivebat in ejusdem legis Papiriae meminit, nullius post hanc Amum mutationis mentio nem ingerit. Imminutum tamen saltem post Vespasianum semiunciale Assis pondus apparet .cum Asse diminutae
sunt etiam ejus partes. Quae quidem, Quum modica admoedum inter partes viciniores interesset differentia mirum non est, si leviorem hanc ipsam differentiam tam facile nobis non prodant, qui remotiores sumus ab iis temporibus, nec illis Asubus Assiumque partibus monetarum loco I in commer ciis utimur, aut Scriptores antiquos habemus, qui nos de hac differentia edoceant. Ceterum si quis hos nummos ad lanacem revocet, eam ponderis differentiam O inveniet, quae cum tribus tantum modulis stare nullo modo queat; quaeque multo plures Assis divisiones perspicue evincat. IX. Quemadmodum vero antiquis temporibus erant Sicut Reip. tern D porusia, quae pondus iretium duorum Asmum refere bibi I iis bant , immo etiam aliquot alia majoris molis numit ata,
utili ita fieriint quamvis rariora propter UsitIS incommodum, quid quaeis, pro
' aibet, ne posterioribus quoque Augustorum c. temporibus aliqua majoris molis, quam sint reliqua admittamus numismata, iis itie majus etiam aptemus pretium Nihil certe, si quid ego judici, id vetat sed ratio .communis apud om nes gentes perpetuusque hiijusmodi usius idipsum admittunt, b Apud Lam- quin tostulant, ac fere flagitant Lenimus b), Severum
narias etiam , Icue amplas et que ad hil bres quoque, Moentena rias, quas Deliogabalus invenerat resolvi proecepisse, neque in uoci linquam verseri qui ni diceret plus largiendi hanc esse Im peratori caussant, si qui multo solidos minores dare possit, scem elamplius una forma triginta aequinquaginta, F cenIum da re cogereIur Heliogabalus in largiendo profusisssimus, quum quaesisset multa simul donandi compendium, formas modo recensitas invenerat parcissimus contra Alexander easdem rest,ivi praecepit, ne plures solidos una forma dare cogeretur. Formae igitur illae binaris , ternaris, ac ceterae binis, ternis,
pluribusque lidis, minoribus pondere ac pretio aequivalebant ν
282쪽
D NuΜΜ1 MONETAQUE ROΜΛΝORU31. 26 Ibant largitionibusque ac liberalitatibus inserviebant,&in lucibis quam ver abolitur Heliogabali tempore nec rina alit crassitudo reliquis ejus generis nummis major usui impedi mento erat. Quidni ergo aliae alioruni nummorum rimae consuetis majores quas nec Heliogabalus invenit, nec Ale. xander resbivit, esse, istim in largi onibus ac commerciis obtinere potuerunt Liacita certe Verus Imperator. acre
minus in nummis maXimi mo suli quam in reliquis figurae P
X. Quod si numisnata hujus odi maXima largitioni meo, quod bus ac liberalitatibus, ut plures volunt, praesertim inservie
quin eapsie fuisse moneta contra pateat. Cur enim non mo netas potius in Popultam , pecuniae in primis avidum spata. sis lent Imperatores Hujusimodi certe largitiones ac liberali tates semper&ubiq; pecunia fieri consueverunt atque blent. Quin ita factas etiam a Romanis Imperatoribus esse, constat. Implent, ut ita dicam, fere ambas Scriptorum paginas exemcitae a Principibus pecunia seu nummis inferiorum modulo. rum hujusmodi largitiones, quae Liberalitates Congiaria diacebantur. Illa tantum Augusti, qui exemplo successoribus
fuit, adducemus. Plebi Romanae viritim trecenos numeravi exiesnmento Patris mei, scripsit is ipse b), nomIm 30 qum b)In Μ, . A dringenos ex bellorum manubiis Consul quintum dedi. Iterum jι I VRb iii levi in Confulalu decimo ex patrimonio meo iis quadringenos Congiari iritim ter numeravi. Et Tribunicia Po sale duodeciamitin quadriiugenos nummos tertium viritim dedi. 9lla mea Coimgiaria perveneritumi, nummi in millia nunquam IuuS quinqua
tutas ducenta. Tribtiniciae Potestati Hlodevigentesmum k e,Duodeh; hi Congiori trecentis Y viginti millibus P bis ιε bonisexagenos norios iritim dedi ciuiois militiι meorum ex manubiis Conf/ιlgi intum iritim millia nummum sngula dedi. Acceperunt id tri 1ιmphale congiarium in Coloniis hominum circiter centum aeviginti millia Confι teri uindecimaum sexagenos denarios Plebi, quae tum frumentum plιblicum accepertini dedi Ea millia hominum potitophtra quam discenta fiserunt Obviae frequentesque sint in alia
is qui Augustum secuti sunt, Imperatoribus hujusmodi Liaberalitates congiaria, quae Min nummis cujusque moduli etiam maximi conspiciuntur. Hinc inter ossicia, quae ad instar
283쪽
262 ANIMADVERs Io XV. instar Augustae domus Theodoricus Gotthorum Rex insti tuit, fuisse legitur omisit a Sacrarum Largitionum, ad quam nix Cassiodor hoc erat Regis mandatum DirisIanuarii v11. dfa Iim dona largimur Flaetitia publica militia tιa est. Verum hanc Liberalitatem nostram alio decoras obsequio, ut Aura ullus nostri metallis finlibus imprimatur, Monetamque facis de nostis temporibus futura saecula commonere.
XI Dicet vero aliquis, 'uidem cum pluribus magni
musmarama nominis Viris numismata maximi moduli monumentorum
i 'ia, loco facta & habita fuisse, hinc apparere, quod habeantur non
moneta Πη laco a pauca nostrorum ac proxime luperiorum temporum huius
tur. At contra generi monUmenta, qt a gloriae ac memoriae eorum, quos
s VGqr repraesentant, ita deputata lunt, Ut locum inter Onetas aut in commerciis non obtineant. Ita vero factum Mantiquitus, pronum credere, qui persti assem est. At nos animadverti Wius, antiqua maximi moduli numismata pastini eosdem exhi bere typos, quibus insigniuntur etiam numismata minorum modulorum. Unde dici posse non credimus, ad perpetuan dam memoriam illa potius quam haec inventa fuisse. Quin huic ni magis apta nobis videntur exstitisse numisinata mi norum modulorum, utpote Uae numero multo majora, Usu ac commercio magis nota quam illa maximi moduli, nu mero minora, Uzeqiae paucorum prae manibus essent. o sterioribus autem temporibus nobisque Vicinioribus Monetariis typis signari consiueverunt, qui nihil ad famam eorum, quo rum sunt, nihilque ad historiam conferunt: unde ad publican das perpetuandasque res clare gesta inventa, seu potius reten ta sunt maximi moduli numismata, quae propterea monumentorum loco, non pecuniae habentur, quippe a communi moneta multum per omnia disserunt, ac si periora sunt, ita ut nulla intercedat proportio adeoque nec ulla pretii compa ratio, nisi forte materiae, si sint aurea aut argentea. XII. Objicient demum alii in nummis maximi modii
Delis est S.C. ii Occurrere non iere litteras . c., quae Occurrunt in inferio ribus modulis. Quaeque cusium senatus consiliis nummUm,
ciiij, tum etiam moneram esse produnt. Hinc sicut argenteorum aureorum
limVq ψ qiue nummorum, qui ei dem s. c. litteris carent, fabricam, ita illorum maximi moduli Imperatores sibi reservasse creduntur. At nos respondemus, nummos ipsi, argenteos aureosque, quamvis iis litteris s. c. careant, fuisse fatentibus ipsis adversa
284쪽
D NUMM1 Mox ΕΥΑQUE ROΜΑNORUΜ. 263riis, monetas Carent praeterea ei dem litteris plures alii mi norum modulorum aerei nummi, qui tamen cum pecunia numerantur. Sunt demum haud pauca etiam maximi moduli numisinata, quae litteras s. c. praeferunt. Quapropter ex his litteris nullum nobis negotium creari potest. Verosimile porro mihi videtur cvsb auctoritate Senatus denotari eos nummos, in quibus insunt eae litterae Persiasium jam ess aureo rum argenteorumq; nummorum fabricam sibi res ervasse Ιm peratores, illam vero dei eorum Senatui concessisse. At ego nullus credo, ipsiorum aereorum fabricam omnino abdicaste
Imperatores, sed plura hujus generis numisimata cudi etiam ipsos fecisse. Atque hinc contigisse arbitror, ut ea partim
cum nota Senatus, ac partim sine ea habeantur. Ita vero etiam Opinor de litteris D. D. quae Decreto Decurion ι in nummis aereis Coloniarum Municipiorum tum etiam de litte ris . . seu T. . in aereis nummi graecis, quae Senatus Con-
tuto explicantur. Alia enim hujusmodi numismata cujus que moduli, etiam maximi habent easdem litteras, alia non habent. XIII. Et haec quidem faciliora illud autem dissicilius, Discidia, suquod ex typorum diversitate objici potest con ra omnes citi Πμς GV GHjUsquumque moduli nummos. Itaque observatur nummos 'ejusdem etiam typi ac moduli aliquatenus inter se differre adeo, ii raris 4me aliquot omnino similes inveniantur; , si quan
do Occurrunt, unus aut alter, aut etiam UterqUe, Vel omnes,
si plures forte sint, quod tamen rarissime accidit falsi fictique multis censeantur. Hinc arguitur quod si nummis de qui bus agimus, in ossicinis monetariis ad usum pecuniae usi essent, plurimi fuissent Madhuc superessent omnino similes, utpote qui ex una eademque matrice prodiisssent. Una enim matrix plurimos eosque omnino similes parit, ut ex hodiennis monetis manifestum est. Nec ullam veri speciem habet,
quod ex singula quaque matrice Unum tantum nUmmUme
clusierint veteres ita enim non lucrum, sed dispendium ac quidem maximum .intolerabile adtulisset aerario publico
moneta nam una matri pretium stuperat multorum, quae ex ea prodeunt, numismatum E contra, si nummi non moenet sed monumenta fuis e dicantur, dici etiam potest, privatos, seu Magistratus, aut Principem eos cudi fecisse, ini co aut pauci cujusque matricis nummis contentos fuisἡ eo vel maxime, quod plurimos alios nummos miles plurimi
285쪽
q6. AN1M XV DE NUΜΜ MONETA .ROΜANOR . alii in honorem Principis aliis matricibus cuderent. Hoc argumentum facit etiam contra adversarios Cur e D 'euhi,inim Princeps, aut Magistratus, aut pri Vati unum tantum, aut pq ηΠ0 GD admodum paucos singulis matricibus estingerent nummos, si ad plures nedum suorum sed etiam futurorum temporum pervenire haec monumenta Volebant fraeterea unaquaeq; mmtrix non minimoconstitis Iet pretio; quis vero credat, unum balum modo, aut paucos tantis eXcustos inde nummos, quietiam simul accepti multo minus matrice ipsa valuissent 8Sed nec opus erat tot tantisque matricibus, siquidem simillimae inter se, prout comparent, esse debebant. Sunt itaque nummi plurimi, quorum disterentia inter se ab aliis nonnisi observatione di ligentiq; examine dignosci potest. Cui porro bono tanta matricum convenienti, Quod si haec decreto publico statueba tur, cur non potiu matricem si iam alter alteri commodabat PSi vero quisque suam fieri volebat ducebatque honori , aequa lena aut paene aequalem matricum ac monumentorum habere nunc deberemus numerum. Infinita vero esse oportuit haec monumenta, quippe quae ad noctis itae tot a tanta pervenerunt. Infinitae ita etiam matrices fuissent;&tamen ad nos vix aliqua, ne dicam, nulla pervenit. Quod si confractas quis dicat, ut novae fierent cur non ita etiam de ipsis monumentis, aut
saltem de pluribus factum est Ipsa sane monumenta superiorum Principum magis quam illorum monetae fundi debui
sent, ut nova inde cuderentur OnUmenta vel potius monetae;
nam pecuniae superare semper infiniteque debuerunt monumentorum quantitatem. Qui igitur fieri potuit, ut infinite ma jora ad nos pervenirent hujusmodi monumenta quam Moncitae Quin nulla Imperatorum moneta ad nos pervenis te dicen da est, si nummi eorum imaginibus insigniti non fuerunt monetae; nam, ut Lipra innuimus, Assses Astiumque partes quas habemus, aetatem Imperatoribus Augustis superiorem sapiunt. Demum ea nummorum differentia, de qua agimus, publicis potius monetariis, qui infiniti erant in orbe Romano. infinitisque diversis matricibus utebantur, quam privatis iisque multo paucioribus hominibus convenit Multo vero magis explicari ea differentia posset, siquidem non unico simul integrarunius&ejusdem matricis ictu sed pluribus diversis diversararum parvarum matricum ictibus nummi percutiebantur quod
typorum crassitudo postulare videtur, cinnuisse sit satis.
286쪽
Non modo scripseram, sed etiam prelo subjeceram has Animadversiones , quum mihi venerunt ad manus Nota Viri , natalibus .eruditione Inlustri mi Baronis Iosephi imardi in Scientiam nummariam . oberti , editae arisiis anno MDCCXXXIX. Non minori, quam antea opus ipsum Io-berti legeram, voluptate Notas easdem percurri, omnimo-daque nummati eruditione refertas miratus sum. Quum Vero aliqua notatu in rem nostram digna deprehenderim , ea hei addere, operae pretium duXi. AD AN1M ADVERsio NEM VI. De Cons D.
MLntionem ingerit imardus 1 ejus nummi , cujus etiam ioci '
nos meminimus 4 , nempe Domitiani cum OnSulatuis se . O .I.
XVIII. item illius Dii Caesaris in Musto Theupol , in cujus α' -
parte postica legitur UATO T. Consul terrisui tum etiam alterius Taciti apud Ab Rothelinum cum epigraphe in parte antica IMP. C. M. CL TACITVS AUG. COS. III. Hinc certum esse subdit ex Fastis Consularibus mistoria Domitianum occisum esse anno pos Consulatum XVII. proximo, quo Valens Vetus erant Consules AElium quoque Caesarem ac Tacitui nonnis secunda vice fuisse Consules. Docet propterea Vir Cl. sicut mentio suffec forum Consulatuum neglecta aliquando in publicis monumentis est, ita descriptos aliquando occurrere Consulatus, qui destinati quidem rincipibus erant , sed adiri per mortem non potuerunt. Quo loco duplicem Pagii, cui δε nos accessimuS 3y, 33 PQ. ii 5. siententiam firmare Bimardus videtur , alteram, qua Consulatus suf- r sectos in nummis saepe, inscriptionibus omissos fuisse statuitur; alteram , qua Caesares Augustos Consules tantum designatos quandoque Consules absolute appellari docetur. ζ' 'φ' AD ANIMADVERsIONEM VIII. De Halia in nummis Oppii. INterpretatio litterarum F. C. in nummis Oppii, Antonio Triumvir cussis, quam tradit obertus s), mment scilicet Contac , 22 etis his hi nilo, sicut Milia Fieri Cura ii, qua aillantius, Morellius, A. ου. cognit. Havercampus in eisdem Oppii , tum etiam Atratini , ac Bibuli nummis inlustrandis utuntur, quasque singulas nos exhibuimus O, ), Bimardo minime arrident; sed explicare potius ipse amat Fe- 3
287쪽
266 potiore sensu ; ita ut non quidem iunientum Conoebi ex Sicilia Alexandriam, ubi tunc Antonium egisse scribit, aut Fieri, seu refici Clasm, sed nummos hujusmodi mendos Praefecti illi Cibrarint .
At nos credimus , Classem hanc tum ad rem bellicam , tum ad convehundum ex Sicilia non Alexandriam, sed Romam firmmentum fuisse constitutam copiam quippe frumenti Romae Siciliaci Ii suppeditabat . Certiores autem nos reddunt Dio Cassius 1 ὶ Ρlu- , I, Acibis tarchus 2 , appianus 3 , Siciliam tenente tunc temporis Sex.
e ': , . . Ompejo , ac frumentum Romam convehi prohibente , coactos
ia ipsum Antonium a Caesarem pacem cum illo inire, ac convenire , ut certam summam frumenti Pompejus ad Urbem mitteret . Quaerenti porro Bimardo Classis frumentariae ropraetorumque ei praefectorum exemplum , sussicere ea poterunt , quae de hujusmodi Classe quidem Sicula ad calcem Animadversionis de Nomine Naetarchidis sumus adnotatur . Quod autem ad phrasim adtinet, dici aeque bene posse non tantum Frumento Conmehundo, sed etiam Fieri Cura it a Feriendum numisma Cura it existimamus , suppetentibus in hanc rem haud paucis probae antiquitatis exemplis Ceterum Ni mmos potius , quam NaGem fieri , aut refici Classem curasse Praefectos illos , nos etiam cum imardo intelligimus quin etiam ultro concedimus, has omnes de eisdem litteris F. C.
interpretationes conjecturarum terminos non Xcedere , adeoque
initiales ipsas peries te explicatas censeri non posse, contra quod . Diu Iobertus docet ψ . Porro animadvertimus , im ardum nihil opponere Ioberto , , ui/ ubi hic nummum Oppii Antonio ac Caesari adserit 3 qua in
re Virum utrumque l. favere nobis arguimus quotiescumque enim Caesar inesse dicatur , locus Cleopatrae non remanet , sed Octaviae Caesaris sorori omnino debetur . Attamen ObserVamus, s)N. . ad Ias, ad abi 6 ipsum imar dum Patri quoque Frcelicti non contradi is cere, ubi hic 7 nummum Sinopes cum litteris C. I. F. XXXI. Apprini u Caesari, Antonio Cleopatrae, non autem S avia adsignat V .hrii. h. si quod ob nullatenu admittimu i ubi enim Caesar , ne cogita
k es. C. ' quidem Cleopatram possumus , iis ita exigentibus , quae per totam Animadversionem VIII disseruimus, tum etiam aliis, quae 3 AAmis . . di hoc ipso Sinopes nummo addituri sumus S . Quae quum ita sint, veniam dabunt unus alter amicus noster , iique non sine laudis praefatione nominandi ob plurimam , qua pollent quamque in publicum bono Reipub litteraria emittere non cessant, eruditionem Rodulphinus Venutus Antonius Franciscus Gorius, si ab eis recedimus, ubi nummos, qui Antonium nonnisi OS DESIG. ITER ET TERT exhibent , usique proinde sunt ante annum . . DCCXX quidem ab Asiae
288쪽
M passim creditur, populis , cum figura seu capite muliebri supra istam inter serpentes in parte posteriori , Cleopatrae 1 ad i dicunt persuaderi quippe nullo modo possumus, sianos alio Romanae Reip. , cui Caesar cum Antonio praeerat, parentes
Cleopatram, Octavia alterius sorore, uxore alterius exclusa Flor G. II. nim
conjungere in nummis cum Antonio voluisse , sive , ut verius: ' h. V
loquamur, potuisse . n. m. Ο AD ANIMADVERsIONEM XIV.
De Litteris A MX in i minis aris rara; bi. EXhibet expendit imardus a), sicut de nos fecimus, An- t. m. intiquariorum de litteris A ri in nummis Tars & AnaZar-hi sententias. Alteram tamen is ulterius exponit, cujus nos ne- Φ'y II.
quaquam meminimus, sed meminisse juvabit. Ea est Cl. Hay a , statuitur , Tarsum S Anagarbum , quum liti de a)TMs Eri . Primatu finem imposuissent, in concordiam venissent, nihil fa ' ἔ θ 'S ciendum censuisse absque consensu Anchiales ruo uel liae, Urbium liberarum suisque legibus utentium, decretumque fuisse, nomen harum Urbium in Tarsi onagarbi nummis exhibendum esse ita ut hae littera AMNI B significent A,χiάλu Moq ουεσία ΚorpopΓερου πια Βουλκ, Anchialis ac Mopsi siae Commuritas Senattis Considio. Hanc tamen sententiam reliquis omnibus minus verosimilem judicat imardus . tenim , si Tarsus, inquit, Anagarbus concordiam inter se junxerunt, cur nomen unius in alterius nummis non legitur' i , si nomina Anchiales δ Mopsiustis exhibuerunt in suis nummis Tarsus nazarbus, cur Tarsi inna ambi nomina non exhibuerunt Anchiales & Mopsuestia Urbes Omanem porro de hujusmodi litteris quaestionem ita demum concludit Vir eruditiss. ut censeat, quidem recte, de earumdem sensu explicatione nondum certo constare quomodo ios ea, quae disseruimus, accipi Volumus.
PErsuasum sibi fatetur Bimardus ), Numismata maXimi mo-Mi. ἡ ' duli, italice Medaglioni, quamvis nonnisi quibusdam occasio C. Graii. Num. nibus, idcirco minori prae reliqua Moneta numero cusa sint, P RV '' i tum etiam ad exercendas Liberalitates, non ad solvenda tributa aerario publico destinata primum sint , adhuc tamen locum in commercio habuisse, pretio ad pondus magnitudinemque relato Arbi-
289쪽
Arbitrari se subdit Vir peritissimus, hac tantum explicatione di versas Antiquariorum conciliari posse sententias . Hinc mirum H videri non debere tradit 1 , 1, quum aliqua hujusmodi numismata commercio destinata fuerint, postquam in Liberalitatibus populo ab Imperatoribus distributa fuerunt, cum aerear Monetae nota litteris nempe S. C. compareant. Quae omnia bono i mi in M opinionis nostrae, quae idem adstruit, alibi a confirmat.
290쪽
earumque litterarum explicatio juxta Tristanum pag. 2 3. Patinum ibid. Harduinum ibid. Froelicti, Norisium Holstentum , Uaillantium pag. 2 6. Froelicti, Venutum, ripanhemium p. 2 7. Horum sententia expenduntur ibid. pag. se l. Variae explicatione ab Auctore proponuntur p. 2 8.& seqq. Additur sententia Flayinii a Bim ardo rejecta p. 266. AP X. Hae litterae tum de Archontibustum de Pontificibus seu Summis Sacerdotibus explicari possunt p. 230. seq.Archontes fuerunt in pilaribus urbibus Asiarcharum dignita Mossicium p. 223. Siberii de Asiarchi opinio ibid. Examinatur pag. 22 . cseq. Plures erant Asiarchae p. 223. seq. Valesius primum decem fuisse Asiarchas , postea ianun tantum fuisse docet pag. 226. Examinatur p. 227. Norisius mar-duinus, Sphanhemius Ualesio adstipulantur ibid. Asiarcha tres facit BasLnagius p. 220. Examinatur ibid. Au-Storis de Asiarchi opinio is modus electionis ibid. Asiarcha tum sacra tum civilia obibant munia ex Siberio p. 24 I. Id expenditur ibid. 4 seqq. Munia civilia non spectabat Asiarchia ex Auctoris opinione p. 23 . sed sacra respiciebat p. 236. Asiarcha diversu erata supremo Asiae Antistite ibid. Ludo sacros curabant Asiarchae ibid. Magnis Asiarchia constabat impensi p. 237. Annuum munus videtur fuisse ibid. Non erat patrimoniale aut hereditarium ibid. L. Atratinus Praefectus Classi Sicula ab anno V. C. DCCXVII ad DCCXX. p. 166. cseq. Octavia non Cleopatra in ejus nummis p. 7 I. cseq. Antonii Augustini de significatione nominis Neocori ententia p. 9 I. Augustus nuncupatur Caesar Octavius
p. 8 3. De anno mense , quibus id
accidit p. 86. seq. Augusti nomen ab ipso Caesare δ reliquis Imperatori bus usurpatum pag. 88. De iis, qui simul Augusti fuerunt . s. Aliqui dicti sunt perpetuo vel semper A gusti p. 89. seq. Caesares conjunctim cum Augustis dicti Augusti p.9o. tum etiam separatim ibid.
Baronius Cardin auctor est cum aliis Imperatores Christianos a Constantino M. ad Gratianum admisisse titulum Pontificis Maximi p. 66 Baronio inter alio adhaeret Bandurius ibid. Basnagiu tres fuisse Asiarchas docet
BENEDICTUS XIV. Pontifex Maximus pag. 81.L. Bibuli nummi Octaviam , non Cleopatram cum Antonio repraesentant p. 72. seqq. Bimardi sententia de Consulatibus p. 265. De Cleopatra in nummis Antonii ibid. De litteri AM in nummis Tarsi p. 267. De nummisis moneta Roman. ibid. Philippi Bonarotae de Urbibus Neocoris sententia p. 97. De Urbibus Primi p. 21 2. seq. Nummis maximi moduli locum inter Moneta tribuit ,
gina 238. Buherii Dissertatio de Pont. Max ejuς-que judicium , quando plures erant Imperatores p. 35. & seqq.
Caesar Octavius dicitur Augustiis p. 85. Caesaris , non Antilli vultus in nummis M. Antonii ab Oppio cusis p. 163. I 66.
C.Jul Caesari nomen Imperatoris datur p. 3. 49. De ju Dictatura . . 3. 6. Pluries Imperator ob vi Storia dicitur p. 18. Auctor nominis Caesarei Succestaribus p. I. De Caesaris nomine ejusque significatione p. I. Wm PrO-