장음표시 사용
441쪽
Potest Elaeabat Romani S UrOVIΠClIS CUdi potuerint, antequam nuntium ne
qNη μο ρ cis ejus pervenisset. Quare subdit Elagabalum Impe ratorem creatum non es I in Phoenicia die xvi mensis si, tit initur apti xphisinum in ejus vita,sed die Xvi mensis Martii;
tente, meisun iniιbitatre, om nia, quae gesta fuisse narrantur ab historicis ante diem 111. mensis Junii, quo Macrinus in praelio victus ab eo dicitur, intra dies xv111 neutiquam geri potuisse 1,Num X contendit. Postquam haec scripserat is , in ejus manus venit nova editio Numismatum Imperialium Valliantii, quae exhibet nummum Elagabali, ex quo deducit ipse agitas, hunc
Imperatorem ab anno ccXVII. velsaltem a Kalendis Duuarii se quentis anni, quo dictus es Imperator, annos suos ninerat . EX- stat enim ibi nummus ejus, signatUS P. . R. P. III. COS. III.
P. P., ii suntur quadrigae Imperatore aurigante ubi aillan tium recte haec notare ait: Quadrigae ad Antonini Elagabali triumphum non pertinent, nullum enim egit, sed Qectant ad processsiim Constulatus 111. Postea repraesentatur alius nUmmus cum processu Consulari in Quadrigisti TR. P. V. COS. IIII ex quibus apparere si ibdit primo die anni ccxx. Elagabalum tertium imperii annum numerasse, irimo die anni ccXXII. annum quintum. Inde processisse docet tot numismata Graeca ac Latina, in quibus legitur TOT E , vel ῬR P. V., Uod aliunde procedere non posse adserit quam ex eo , quod Heliogabnius Tribunitiam Potesatem per anticipationem, προλαμβάμνω Lb.LXXix αυτοὶ capessebat, inqui Dio lib. Indubitatum itaque videtur PyS 'ς η ς' agi , hunc Imperatorem annos suos deduxisse a die, quo Eutychinnus monitus fuit ab oraculo Dei Elagabali, ut Impe ratorem nominaret praetensiim Caracallae filium, qui designa. tum fuisse Imperatorem ab illo Deo honori ducebat. Legatur Dio Lib. I xxv111 pag. 8SS. Quare Elagabalum per antecessum Augusti Caesaris nomen cum imperio Proconsulari ac Tribunicia Potestate, ut habet Dio pag. 'O7. s. mP- sise, paullo post se Constitem dixisse , ac Macrini nomene Fastis eradi uiuisse concludit, quia persuasum omnibus Voluit se jam a Kalendis Ianuarii Imperatorem initimum fuisse 6 confulatum adse, non vero MMacrinum pertinuisse. Haec Prugiusci quem Valsechius Turrius ex parte fiunt imitati. Conjecit
442쪽
Conjecit itaq; alsechiusio , quod Hagabalus, licet die V K a: in
tantum vi Maji anni Christi ccxv111. Imperator a militibus de Di Di de init. forulo os fuisset, sui imperii nihilominus initium a die v111 Apri 'F 'lis anui ccxv II., qua Antoninus Caracalla, cujus festium nu= Vulse id Trib. custabat, fatis concesserat, repetere potuerit. Sic enim die v111 si qq,
Aprilis anni CCXXI. Pribuniciam 1 Oteltatem . , a quintum
annum imperii iniisset, post eum initum usque ad diem x. Martii anni ccxXII., qua Occisus fuit, Anniam Faustinam di mitteres, duas alias uxores duceres, ac demum ad Aquiliam Severam, prout tradunt historici sat commode redire potui set Eam spicionem sibi injecisse scribit locum Dionis ' b Li LXXIX. ubi de Elagabalo, si Epistoli, inquit, quam ad Senatum, sycripto, quod ad Populum misit, F Imperatorem Caesarem δε, filiumque Antonini, Severi Nepotem Pium, Felicem, Augustum, Procoisulem, Tribuniciae Potestatis inscripsit haec nomina necdum sibi decreta prior occupans. In mentem sit quidem imperspica cis Isimo venit, quod, quemadmodum iis nominibus sese inscri bere ausus fuerat antequam aSenatu sibi eadem decreta fuissent, quod Antonini Caracallae filius esse contenderet, ita fieri potuerit ut sitim ad im perium jus hac in ratione constitueret proeindeque ab ipsius Caracalla morte sibi idem imperium vindicare voluerit c . Ad eamdem conjecturam suadendam Mane senten- addit Elagabalum statim post mortem Macrini nihil non eonteisturam se-
egisS, quo ejusdem Macrini memoriam invisim omnibus '. V
redderet, eumque tamquam imperii surpatorem traduXis hὸA A, hinc verissimile quoque videri si ibdit, illum tempus imperii V n y qV m Macrini sibi tamquam Caracallae filio iuccessori adscribi ab explic trag. voluisse Quumque Consulatum ordinarium Macrini initum This'
Kalendis Januariis anni Christi ccxv111. licet jam ante gestus , esset, nec prorsus eum adtigisset, sibi nihilominus Elagabalus adrogarit; hoc ipsis factum dicit, quod, quum Macrinus eo anno non alia de caussa Consulatum sitscepisset, quam quia anno praecedenti ad imperium fuerat evectus, hinc Elagabalus, quia eodem praecedenti anno imperium non ad Macrinum, sed ad se uti verum Antonini filium succestarem pertinuisse exist imabat, ipsum quoque Consulatum anni ccxvI11 ad se
Omnino spectare , contendere poterat. Eadem ratione explicat quoque, quare Macrini nomen e marmoribus anni Chr. ccXVII. U. C. DCCCCLXX , quo imperium ille occupaverat, deletum fuerit. Quippe credit, non ex odio dumtaxat eo ex
443쪽
i3 Axi ΜΛDvERs Io . P g CCC, marmore, quod a Grtiter describitur, id nomen Ela abalum eradi jussisse. sed ideo fortassis maxime, quod in il o Macrinus Inperator At/gustus cooptatus diceretur. Haec similia doctissimus Vallechius. Epist. iiii Episcopus vero Adriae primum ii illainingi sententiam
stiri.&C,p.s Dis secutUS est, qua traditur Elagabalum, sicut Dione teste, Ma riua ''si ' crini nomen e Fastis anni Christi ccxv111 eradi jussit, tam
Ῥυ νἱhru, bcFam si a Kalendis Januariis ejusdem anni ipsemet Consula de clam Trib tum gessisset, ita quoque voluisse Tribuniciam Potestatem p i abis Iimperii annos ab iisdem Kalendis, veluti per anticipationem computare. Postea aliam eiusdem Pagii sententiam amplexus Uis ' est O praelium cum Macrino, a quo Dio exora itinAIon ditur, initium imperii Elagabali J ibuniciae Potestatis su ,ui Pseqq '' scepta refertur, sed ad diem acclamationis factae a militibus, quam diem statuit Pagius decimam sextam mensis Isim i, non ut bt hi, si Vero ubi pro certo habens in textum Xlphilini O pro Mnrtio irrepsisse sum mensem maxime quum ea omnia, quae iphilinus acta narrat ab exercitus acclamatione ad praelium confectum geri nequaquam potuerint intra dies xviri; quod temporis spatium Tuxit inter diem xv 1. Maji citi. Junii, qua ex fingi sententia pugnatum est cum Macrino. Praesul tamen Inlustriss die vii. Junii commissam pugnam
e In Addend ad existimat quemadmodum&mortuum die x. e4 vel xi
J Cipli . D r. cet, non Vero die VI ejusdem mensiis, ut vult Pagius. Ipsiam ii 'ri*S mense Martio in usum a librariis in textu Xiphilini commutato sententiam confirmat in Dissertatione Apologetica II. de Annis imperii M. Antonini Hagabali ac de initio imperii Se veri Alexandri cap. VI, ubi istendere conatur, nec igno-lium nec alsechium gesta ab acclamatione Elagabal usque ad diem praelii cum Macrin, ex Herodiano Dione recte componereri eaque sibi deposcere majora temporum intervalla Hoc autem longius temporis spatium contineri quum nequeat inter diem xvi. Maji ,11 Junii reliquum este sub dit, ut acclamatio Elagabali dici debeat facta die xvi Martii. Atque in hanc rem iterum adducit testimonium Nicephori Callisti Lib. v. Hist. Eccles cap. 17. ubi scribit, Macrinum,
quum neque ad annum persieverasset, ξ επ' Dιαυτὴν διαγεγονὸς,
alteri Antonino imperium reliquis e. Quum autem Macri nus imperium acceperit die xi mensis Aprilis anni ccxvII.,
444쪽
D TRIBUNI cI POTESTATE. 3 neque ad aurium perduravit, regnum ejus fuisse numeratumus lue ad acclamationem Ela rabali factam die xvi Martii an. ccxv111., observat Vir Clar biota praetere de UmmiS a Cap. s. ejusd.
Tribuniciam Potestatem, efferentibus dici non posse , per j ὸ, β Rμὴ 'cus Io fuisse in provinciis antequam nuntius caedis Elagabali ad eas per iniret, quum illi Roma fuerint conflati. At vero hos nummos opinioni Pagii aptar posse subdit, si dixerimus eos fuisse percusJbs diebus aliquot ante ingressum anni quinti Ela abali , ut in promptu essent die ipsi natali eius b). io ipsum
Martii 41 ejusdem mensis, in quem mors Elagabali in cadit ex sententia Pagii ex illa vero Intus rissimi Episcopi in
ter diem XVI. natalem X emortualem, quinque tantum dies intercedunt. Quare nihil mirum ait , si nummi aliquot cum Tribunisi Potestate, ante necem Elagabali usi fuerint, cin
qui utique in provinciis fuerunt obsignati, ad hoc negotium non pertinere traditio . Quum enim in AEgypto percusso. d. pαg 68. fuis e constet dubitari non possie ait C, quin anni ejUS imperii, d Cap. a. pag. quos illi praeferunt, ad normam computandi Egyptiacam fue Τ' rint ordinati Porro Alexandrinos, uti annum suum civilem a neomenia Thoth fixi, seu a die XXIX. Augusti ordiebantur, ita annos Principum ab ipsi,met Thoth numerasse est auctor Q. e Eod. cap. 3. Quamobrem coeperit imperium Elagabalus JUni mense ik.,8. anni Chr. CCXVIII a pugna cum Macrin, Vel Malo, quum ab exercitu acclamatus est, ejus primus annus apud AEgyptios desit xxviri Augusti proxime insequentis .exinde se cundus poces t sc de aliis ita ut quintus die XXIX. Augusti anni Chr. ccXXI incoeperit a quo tempore g quum g Cip.VΠ Diss. deinde Elagabalus vixisset usque ad mensem Martium anni 'or' RS CCXXII. recte potuit intra id ex mensium patium Anniam Faustinam dimittere, duas alias Uxores sibi adsciscere in de mum ad Aquiliam ex eram redire. Quo vero explicet nummos atinos cum Tribunicia Potestate v. vult Elagabalum salutatum fuisse a militibus Imperatorem die xvi Martii anni
CCXVIII., non Vero Maii hy atque in hanc sententiam con 3 Inst ideo 1 f
imperio lagabali adscribunt. Vignotius autem, Praesul ipse Inlustrissimus, alia incedem via, primo Oi Dionis locum, ubi ti es anni, novem ό - ,
445쪽
tres conjecit. Atque hoc pacto imperium lagabali die vii. Junii anno Chr. ccxv111 inchoavit abs bivitque die xi. Julii
anno CCXXII. coepta ante aliquot dies Tribunicia Potes fare quinta Quum tamen contrarios sensisset Episcos ana ad viri c , Diff. denum, a & alsechium b), qui Dionem , ut nunc loquitur pia. α' ita etiam loquentem Undecimo ac duodecimo taculo testibus, 'se. Α1εά o. Cedreno, Gnara, atque lyca exhibuerunt, ignotius b, s. ., i, se ab hujusisOdi conjectura, quae, ut postea ipse etiam animad PQ vertit, cum Herodiano quoque minus consentit, libenter removit. Sed, quum nummi Elagabali. publica Rostiani e natus auctoritate percussi, annum imperii qu)ntui erim dem d Eod. cap. 6 adtigisse, perspicue nos docere Varo Cl. videantur in te ξ'6 '' rum eruditis de manifesto Dionis errore rectius judicandi lo- exEod.cap p g cum relinquit e interfectum itie ante Kalendas filias anni ccxx11. Elagabalum inita jam Tribunicia Potestate v. tradit. Si enim a die xvi Maj U. C. DccccLXXI. Chr. CCXVIII., Ua Imperator salutatus est Elagabalus, prima Tribunicia Potestas ejuidem deducatur, eadem die anno V. C. DccccLXXV Chr. ccxxii Tribunicia Potestas 11u exiit iniitque quinta.
Haec Viri illi Cla stimi, qui sane stim ma qua pollent,
NecDioin cram eruditione argumentum hoc tractarunt. At bona eortina Pace
suadere; nam ciuis stil,siunt dissicultatibus .in dive a tra hunt, quum minime concordent. Si quid autem ego judico felicior quisque illorum in alienis confutandis, quam in ad struendis suis exstitit. Digna itaque lectu sunt ea, quae Unus adversus alterius aliorumque opinionem tradidit, tum etiam quae pro sua stabilienda opinione quisque adduxit. Neque vero ea ego repetam, ne actum agam, neVe longior, quam par est, fiam: d potius, quae contra Omnes faciunt, adtingat D. Nihil igitur hei novi excogitandum nihilque novi in rem historicam invehendum; minus etiam Scriptoribus monumentisq; veteribus inferenda vis est. Nihil heic quippe novi occurrit nam, quod spectat ad Tribuniciam Potestatem, annum
que quintum Elagabas, quibus imperii ejusdem tempus supe-
s Vid. Pagium rari videtur, adnotarunt jam Antiquari plura esse numis
rum exlaibent, quam ex certi historiae monumenti eos, quo-
446쪽
D This UOCI POTESTATE. 3 rum sunt regnasse cons fat. Certe non paucos hujusmodi num mos nos pii huc usque adtulimus adhuc alios adlaturi siti mus. Quod si, quoties Occurrunt, rebus novis in historias suadendum est iusiaeque omnia vertentur. Dio ipse si in aliis Imperatoribus, quemadmodum Elagabalo huc illucq; tra hatur, magnum inde detrimentum accipiet, plurimumq; ejusdem auctoritati detrahetur. Nihil igitur in eo, ubi de tempore imperii Elagabali agit, innovandum nec nisi sensu , qui maxime obvius est ac piendus Auctor Die xvi. Hi anni V. C. DccccLXX1. a salutatum refert Imperatorem Elaga- 1 Chr. i8. balum , dieqtie vii. Junii imperio potitum atque heic Macrini imperium terminat, illudque Elagabali exorditur. Hoc autem pervium tres, menses novem, S dies quatuor producit usque ad diem xi Martii anni V. C. DccccLXXV ua in re b Chr. i. adstipulantur Dioni iphilinus o , CedrenUS C. Ona- e L b. XXIX. ras e , atque lycas Dio ipse fidem omnino sibi ad- Sh, sti uit, quippe testiatur go, haec se accurate diligenteru: seripa 's Ε
siste quin Romae tunc temporis deae bat. Nihil igitur ei coe 4 p i8.
Ue errore aut de mendo dubitandum nec aliper , Uam ob p. 1 3. d. Paris.
vitis fert sensus, excogitandum est. Si enim a stuperiore tem LYYCh 'pore, h. e. a morte Caracallae imperii sui annos auspicatus et Elagabalus, id ne dum ex privatis conloquiis, sed multo magis e publicis monumentis rescivisset Dio, nec certe omisisset utpote qui nec tacuit Consulatum Macrini sibi ad crip sisse Elagabalum. De Tribunicia autem Potestate ceterisque imperatoriis nominibus nihil aliud refert b , nisi ea tunc h)Lib. XXIX. temporis ustirpasse Elagabalum, quo salutatus quidem fuerat , ri Εὰ Imperator, at nondum 1lla ei Senatus decreverat. Qua in re Elagabalum accusat, multo magis accusaturus, si a Caracal la morte annos imperii Tribuniciamq; Potestatem sitam re peti voluisset Manet igitur, imperasse Elagabalum σι τρι
novem, isque quatuor, X quo devici o Macrino, omnem po in 'φη tentiam adeptus est . Tribuniciam vero Potestatem annosque imperii non ante diem XVI Maj anni Dcccc XXI. Chr. ccxvIII., qua die salutatus es Imperator, numerare pO- ruit, aut ultra diem XI. Martii ann U. C. DCCCCLXXV Chr.cCXXII. , Ua die occisi est, producere. uod si a me quaeratur, quomodo Tribunicia Potestas Auctoria de r.
ci l dem quinta annusque imperii vitilus locum heic habeant, ue
447쪽
i38 O . in promptu responsio est. Iteravit nempe de more Et gabalus 111I. Idus Decembris anno V. C. DCCCCLXXI. Chr. CCXVIII. Triabuniciam Potestatem Mannos imperii, multiplicaVitque eadem die subsecutis annis, adeo ut die IIII. Idus Dec. anni V. C. Dcccc XXIIII. hrasti CXXI. quintam Tribuniciam Potestatem quintumque imperii annum inierit. Salutatus itaque Imperator, omnemque exinde potentiam adeptus Elagabalus die 11. Junii anno V. C. DCCCCLXXI. es, Dio Ciss. Lib. Chr. CCXVIII sese per aliquod tempus in Oriente continuit. E p FR' inde iter Romam instituens, hibernavit a Nicomediae.
si hist 164 'ialis regres anno imperii Elagabat Iertio, qui cum Tribuni i ia Potestate tertia ejusdem cepit iiii Idus Decemb.anno V.C. A si h DCCCCLXXII.Chr.CCXIX. Paullam vero dimisit Elagabalus quod
XVIll Numm. maculam quam damico, ut aiebat, in corpore haberet. Hinc d Diopae. pii. 1lmUlan te amore aptum, quo etiam vitale aliquid Lacere Vi
V. e. s. UOretUr Virginem, vel tae lacerdotem, castitati perpetuaeque
M t 11 ε ij. Virginitati per lege Obstrictam in Vestes, virginumque cona Vii bi . cla vi abreptam, Aquiliam etaeram nomine additaei domum, Pisside Elagab C 'iip σι- ώbσόν e), ausus dicere hoc ideo se fecisse
Hai filia. in Hiit ut e sebummo acerdote lac Vestalium Maxima divini Thes. M1ur. na cerentur filii Occurrit itaque in nummis AEguptiis f) μὰλὰ. Lib. I TAIA AKTAIA CETHPA CEB. I, A. Julia Aquilia,Oera cum 6 Miis. 1 hi p. titulo Algus et, HV Elagabali quarto : qui annus coepit die, IIII Idus Decembri anno V.C. Dcccc xxii 1 Christi ccxx. Has cum Aquilia Severa nuptias inito jam quarto Ela abali. n.Tab. XVJ IJ anno Celebrata ruine inde Intel Rimus, quod Ornelia aut
sechium, qui dii Elagabali qui initium habuit IIII idus Decembris anno rabitat destri ibi conditae Dcccc XXIIII Chr. CXXI. Nummum illum Prae
' Alii elia Faustini, cum ejusdem capite in Lunae crescenti es
448쪽
D TRIBUNI cI POTESTATE. 39 Proetore strino Raphamotarum , anno cc XXI. QuamVis enim nummum hunc, Cimelii P. Chamiliari, tamquam eximiae fabricae sinamique nitoris efferat Harduinus ab tamen adul- st Aug-terinus est , ut verissime docet alsechius b , Utque didici pag. 8io. Op. Sel ab eo , oui nummum ipsum iunxit, in cujus rei fidem alte- pag.ν ι.&IDiligitrum ejusdem fabricae mihi dedit cum nonnullis aliis quos ipse ''
formaVerat, aliorum Imperatorum nummis. HOS autem cum
aliquot aliis aliorum artificum , qui restituendis adulterandi que antiquis nummis operam navarunt, mihi comparavi, adhuc apud me detineo, quo in dignoscendis confictis hujusmodi nummis proficerem, mihique ab illis praecaverem. Nemo vero melius hanc artem iungendi nummos imitandi que antiquos eo calluit, qui nummum Anniae Fatis inae for mavit quamvis ipse, quemadmodum ceteri Omnes alicubi peccet. Qua de re disserendi non es hei locus. Itaque nec Faustinam diu retinuit Elagabalus, sed aliam atque aliam,
ujnto Elagabali. Neque vero mirum videri debet, tot illum ij Ari4hi, matrimonia intra modicum tempus celebrasse quippe es: κρο
Restat, ut aliquibus disticultatibus, quae nobis opponi possiunt, occurramus. Nummus f itaque Elagabali gyp 'μ':
CU TR. P. H. cos. III. Obstare videtur nostrae numerandi Tribunietam Potestatem method, quippe Tribuni i PO 1, shulfh istis testas secunda desiis et Iiii Idus Decembri U. C. DCCCCLXXII. occurritur. Chr. CCXIX. , quum tamen Con set tertium noninissi subsequenatibus Kalendis anuariis processerit Elagabalus. At, siquidem ita nummus haberet , Consulatus tertius designatus tantiam, quamvis abs blute foret positus accipi posset; qua de re
alibi g). Verum nummus habet R. P. II. COS. II., uti de 'i' id ζ ς' ζ'
illo, quem ex Angelono descripsit Mediobarbus b), probat ii P g Cl. Vallechius i de alio, ouem e conlectione PΡ tui seri Carthusianorum Roma promit i. ignotius testatur p.7 Τὸ est 44
Ini Archiepiscopatu doctrinaFontaninus Vignotio quidem 48. COS. III seu tertiam Consitatus notam visium est videre in hoc Carthusiano nummon vestigia nempe ejusdem notae, silvehanitatis tertiae in fractura nummi distinguere visius sibi est. At postea Fontaninus ab Inlustr. Turrio rogatus, inspecto in
449쪽
singulari diligentia nummo advertit, numquam ibi fuisse tentiam illam notam sive unitatem observavitque vestigia, quae tertiae unitatis ignotius credidit, esse potius prioris litterari, quae cum alia D significant Patrem Patria. Integriorem ni tidioremque hujusmodi nummum sertiti laudati Patres, prio rem Andrea Fontanae Equit Anglico vendiderunt ac pro inde hic nummus, de quo ignotius, cum ceteris Mus ei Car thusiani in Gagam Vindobonensem minime transiit. Ita Fon taninus in Epistola, Roma die 23. Aprilis 1729 ad amicum da ta mihique communicat in qua etiam scribit, a se mon tum de hac re Turrium, qui propterea in Dissertatione II. qtiam tamen morte praeventus edere non potuit, de hac ipsa re egerit Bono litterariae Reip. opus hoc pol humum Patrui sui edidit Eruditissi Laurentius a Turre Decanus Ecclesiae Forojuliens anno 17 I. Verum in eo nihil de Fontanini obser 1 Cip. lx in Vatione legitUr inti in fatetur Inliis tr. Auctor a opinionem,
de initio imperii Elagabali a Kalendis Januariis per anticipa
tionem mendo, se jam tum in Addendis primae Dissertatio ni dimisisse , vel quia Minnus Carthusianus a G. I ignoti pro inius eidem obsabat vel quia altera de coepto a die vi Martii Elagabat Imperio, quam postea adoptavit, opini jam tum
aptior ad dissicultates omnes expediendas esse viciebatur. Hinc addit, ignotium non contentum eumdem nummum mouere,
b is a. lolis auctoritati, inquit C , jam concesseram, plura etiam ad versus eamdem priorem Opinionem accumulasse . Rursium propositis aliquibus dissicultatibus , quae secum Pagium quo Pag. si eod. que impetunt, haec addit c . . Ab histe igitur objectioni si bus nec mihi nec Pagio esset timendum nisi nummus G1 -- thusianus ad res turbandas accederet ' Opposueram illi num se una alterum ex aillantio, in quo Elagabalus in quadri
si is visitur cum epigrapheri TR. P. V. COS. IIII. , riXamque se inter eos exciveram , de qua in cap. VI prioris operis. At a, Digis se l. ignotius cap. XII. de rixa hac agens, nummum, Valliantii comparandum nequaquam esse cum nummo Car-- thusiano contendit quod sius numeri cum R. P. II. COS. III., interprete non egeant, nummus vero ait tantii cum quadri
se gis nequeat ad Processiim actum Kal. Jan. anni cXXII re-- terri, nisi ego cum rigi interpres accesserim . Atque rum hoc quidem fatetur , sed alias responsiones, quae tamen ad nummum Carthusanum non faciunt, tradit; unde num
450쪽
D TR itUNI cIA POTESTATE. I Imuin ipsum adliti admittere dignoscitur nec vero ali bi de eo in altera hac Dissertatione agit. In nummo tamen exstitisse solum cos. 11. praeter auctoritatem Fontanini persua
dent alii hujus generis nummi, qui hucusque visi sunt quip
pe omnes eumdem Liberalitatis typum , qui in Carthusano consipicitur , cum epigraphe RIB. OT II. COS. ΙΙ. Xhibent. Ita legere etiam es in nummo aereo primae magnitudinis use Thetipoli recens a maxuma cum Antiquario. 'nmis 1736.
rum voluptate atque utilitate editi, tum etiam in alio aereo pariter primaeque magnitudinis apae te areae Vindobonen. sis, quam Carolus I. Imperator semper Augustus conlectis undique nummis, translatisque in eam aliquot aliis iisque nu mero pretioq; nummorum insignibus cistis, quam maxi me ditavit, totique orbi suspiciendam celebrandamque cum suis virtutibus atque triumphis reddidit. In hoc autem thesauro etiam, postquam auctus est Mus eo Carthusiano , non adservari nummum illum Elagabali, quem Romae prae manibus oculisque habuit ignotius, certior factus sum per litici ea ab Amico humanissimo eoque Clar EqUite Pio b Die 16.Ap Nicola Gai ellio Augustae Domus Principe Medico , ac δῆβ' Bibliothecae Praefecto, cui laudes addere detrahere potius est , quippe non tantum medendi arte , sed etiam omnigenae eruditionis doctrinaeque studio in litteraria Rep. plurimum fulget,&nummi nummorumque cientia ditis unus est . Quin relatum sibi addidit abdo Baptista Panagia communi amico, Caesareoque dum viveret, Antiquario peritis limo atq; eruditissimo, qui Romae erat fervente de eodem nummo controversia, ipsum aliosque Virosperitos inspecto summa diligentia numisinate , persitatum habuisse tertiam Consulatus o. tam ibi nequaquam inesse , ac nihil differre nummum ipsum ab aliis hujusmodi qui R. D. II exhibent, cujus inodi niti dissimus est apud Inlustr. ipsium Garellium. Opponit rursum ignotius hanc Inscriptionem, quam