장음표시 사용
511쪽
n plura de huiusmodi, moribus :rem si h ibidem . a copia extracta ab Originali ex rati in Arabia io publico cum Dis Drmalitatibus plenδprohat . ' Discreta vi modus loquendi adhibittis ter ra. ylaetorem praemaxim/ attenditur a ctuaris inquirendι , as quis relictus Derit hares proprietarim, vel poti spmpliciter Gustu a riui sit Vs,fructuarius simiaxat nou ratem 'vitet rivi censetur quis ivstitutus fimribtis Ueris bis - Sua vita durante . Idemque est si concurrahi alia verba simplicem temporalem ' itionem importantia num. l .n Nerei in proprietate censetur quis FS e ab
initio instituitis Danie pracepto Teliatoris, ne molestiam inserat heredi I 'Phctuario fhi pana caducitata, Ex ovisua utia subsectita,beug d 'nsitur, re quis relatus Devii heres in proprietare, vel potius in simplici Unfructu.as Uxores a commulliter accidiatibus Alavit amaritis haeredes institui in 'io Vsuctu.16 nares iustitutus in proprietate post mortem fructuari . licet per verba obliqua adhuc emptur lacres Uvae ab initia .i Oharivi tenetur ad Plutionem annuo; mlegatorum, Ma autem heres proprietarius. I 8 1 D fluctus mortuo Haefractuario ipso iure conso datur cum proprietate etia, ad esse.
ctum, ut proprietario competes manatintio.
ia Zetatum sis ructus an , in quarido crestatur xori relictum animo compensandi cum do. te ab ea recepta, remissue .uo antilentio non retardatur ob exceptio em re-ieni ovis pro credito tarbido , et illiquido.
DECISIO L X. Nodosam olim qu stionem inter Doctores
Factionario quodam modo exagitatam . , virum scilicet uxore, aliaue persona instit tua.
vel relicta hire de usustii reuaria, datoque pol heius mortem dcciali substituto . is censeaturhites ab initio, dilata solum executione pol obitum personi instituis, seu usu fructuari; ii-ue potius subtracta eiusdem usus fructus. a. it particularis institutionis mentione huiuscemodi institutus, vel usu fiuctuarius remaneat liti esin proprietate cam successivo gravamine rei libtutionis , hodie ad effect iura manu tentionis frustra restautare procurabant Stephanus , aliique de Leoticinis ex persona Luci* ad uerius Nepotes , de respective haeredes Leandri prρ- tendendo nimirum in consequentiam, quod ubi Lueia uxor Miletis, de cuius haereditato agebatur, extitisset vera, .c lolidalis hi res at principio, vel substitutio Leandri expirallet per illius prideceilam ante Luciam iuxta Texi .im I. Ric. s. Si autem aliquid 'b conditione c. AD cadheaoti. iuncto respo*D I. C.in .hares metis id in princi T de eondit. O demonstr. vel in omnem ea sum memorati Leandrae Nepotis . ac haer
: des fidei commissumaeeipere de Manu haben tium causam fi Lucia mediante uniuersali donatione obstringerentur ad normam Text. iv l. i.Diuor legat .ast. in Romana Manutentionb R. Iunis i 683. s. itium autem,' i sinua v io ss. Adbhe enim, et seq. coram Eminentissmo Meo diolane TisSiquidem vitta quod regula, seu opinio. quam p cisiue a peculiaribus facti circumtZ i
t is, siue particulari tacita, vel expressa lego' 'teliatoris nostrum Tribunal constantissime amplexum est, ainabat ad oppositum, cum deis veriori, aequiori, ac ad asse manda postr 'nas morientium elogia aptiori sententia sit, quost ne per substituti praedecesium ruat tora moles. legatorum . ac ordinatae substitutionis , rept tetur ab initio volita haeres proprietaria illa persona, quae post mortem indi ibit aliter legietur limitata ad successio tem sicliti testantur Aliograd.erest o Mu. seqq.lib. I. An 'erat,
nev. hereditatis S. Februarq proximipraeteriti s C m enim , o s. circa in sto. coram R. P. O. meo Triolo.
Ceilare adhuc visa est in nostra Hypothest
quaelibet amaritudo, cit necelsitas sese inuol. uendi in hac spinosa contintione introspectae mente . de Furnia loquendi Testatoris , qui quodammodo quystionem ipsam enodate v luisse dignoscitur, dnm Luciam uxorem semper nuncupauit uiui uctuariam , de e conuertia pluries, immo pariter semper Leandram sor retii errae proprietaria , unde meruit illa dusceptandi 1iista,quae sub tarmalitate .erborumi reque ut ius strui solet in hac materia perscribentes , in vanain etenim quaerimus perconi . cruras , dc argumenta, an Lucia esset pure L
gataria in viii ritetu, prout semper est Uxori impliciter itistituta usui ructuatia . ut ait An
3 par. I 8. ec. dc Irum i contrario Teandra taret haeras ab initio, quando illam Testator talem appellauit ad erad. ia Proposito ex una parteo uxoris, vel alteri personae hqredis relicti in V si fructu per Ce .co . et .cum. g. OG.conspiarum. 13. Ic.ωNC au b. - π m. s. o
512쪽
Neque huiusnodi explicationem sibi facti a Testatore valuit offuscare, & quod idem Thyator unica vice dixerit in persona Leandraeeriae fudi iura, quodque ex oppositio alibi Lu-eiam uxorem exprellerit Erede Mi remale libera,em astata rum chia quatenus pertinet ad Leandrami potius errori Amanuensis , vel Notaris tribui oporteret quatenus opus esset ex pressio verbi fossit ira, unica dumtaxat victet facta correspective ad quatuor exprelsiones
Et nihilominus ex novissima altera copia publica originaliter extracta ab ipsa Matrice instrumenti positi in Archiuio . de in manibus meis exhibita demonstrarunt Scribentes prog haeredibus Leandri, quod reuera in ipsa Matrisce legitur constituita, cui sane copii sub ampliosiniis legalitatibus ad hunc prici sum finem dem sumptae ab Archiuio standum esse . iuncto praecipue adminiculo aliarum omnium ex preiu
latae suerunt ;Ee nihilominus longe validio es
praefulserunt illae militantes ad fauorem Lea Io drae . Primo namque adduci poteti proconi ctura, quod supra dixinius de Lucia pluries in Test meaco denominata usufructuaria , nam si relictuin forat in usumtructum , nequit si bextendi ad institutionem in Moprietate, ut iaterminis pester superius adductos sub s. o
. Secundo, quia tellator praedictae denoniin ii tioni Usifructuariae super adiecit ita veta damrange , id enim patiter indicare restrictione ad simplicem usum fructum absque ullo commercio proprietatis voluere Coaetol. de hares.
Tertio quoniam adhibuit Milesius verbum ii illud roda, quod procul dubio pristfert solum
relictum temporale exclusiuum perpetuitatis saltem aptitudine contentae sub ipsa propriet te quemadmodum alias, de prscise obseruatumiuit in decis My.nnm. t. diseqq. r. is. crista decis . num. i. coram Cara Cerri eri pleia io LAsmana hereditatis AR mis at . Aprilis Isso.s.
Quarto superaecedit enixum priceptumis erga Leandram eiusque succetares de non m num habetur ex deductis per Rot. coram coccia. iac uiaram cluique lucceliores ae non in deci s s. num. q. dicte. O decis ix. num. v. ieitando Luciam super coniectione Inuentarii
. Quouero ad alteram eapaeisionem erga Linciam di erede Diversa e libera ,-a Muta ansmaduersum fuit illam oculariter coarctari ad mobilia iura , de actiones, ac fructus Censuum cum indiuidua ipecificatione generum subali ternantiuin , vel specierum respective, de quutas sane non est quaestio apud Patres ; ac p-pterea potius talis appellatio praeterniissa respectu stabilium, in quibus residet cardo controuersiae, stetnit viam tartissimi illi coniecturae , quae passim desumitur ex dilcretiuo modole uendi eiusdem disponentis ad Nuendam
eius contrariam voluntatem in casu omisio ad vulg. Texi in L Mie. s.sia autem ad deficientis c. de ea c. t I. in ad rem gestam de rari aceres. cap. I. yneli. is. num. Fontanes. deris. II. num. 12. II. Gob: constat. I io. m. I. R
Romana Hareditatis de Rupoli si Aprilis ibo s. Temo quia raram M. me. Eameris, Iacta hii iusmodi base superfluum quodammodo ellicitur descendere in arenam conie- urarum, quae Hac inde ex utraque parte col-
cum illa ulteriori comminatione decidentiae ab haereditate Testatoris, exinde namque euidem ter arguitur, quod de Leati am, & eius haeredes voluerit ei se veros haeredes, ac proprietarios alias ii , nisi praesupponeremus habitum
quoad pecunias coram Mettio, di dec. 1 a. i. para
Quinto fortissime peruget obseruantia
Regina coniecturatum , de interpretationum. dum ex parte Leandrae incoluineati post ouitum Miletis, capta fuit possessio stabilium i ta proprietate, ex altero uero Laciae, dum si in pluribus inaestimentis praecise cauit de se ctibus sibi reddendis tamquam usufructuariae ;vnderata obseruantia interuemente ingens rei sultare argumentum relicti in proprietate i hae nostra praecisa disputatione firmavit O . conspum mi Perfram Andrest. coatroa .s A
513쪽
Sexto denique . quin huiusniodi coniecturqin quamdam exuberantiam coronantur solito Patrum Familias , sini Maricorum, qui diligenii do proprium sanguinem. & proportionabiliter uxores, regulariter consanguineos In rei verirate scribunt , ac volunt haeredes , uxores vero tantummodo in leuamen praesuppositae , vel ordinatae viduitatis relinquunt v sufructua
Ex opposito autem penitus inlabsistentia praecipue in conflictu apparuerunt fundame
ta in contrariam excitata; non enim pro coniectura ald i i meruit, quod Luciae haeredivsithiictuariae uultus a principio datus fuerit cohaeres in proprietate, vel quod Leandra fuerit imitata per verbum obliquum succeda quod magis aptari videtur substitutioni,quam dir institutioni: Quia prima pars ciuieeti noscitur apertissime ipsius principis petitionem inuoluere, dum tam de mente Iuris, quam ex ptaemissa Testatoris explicatione . coniecturis,& tegula iam stabilita per Sacram Rotam talis adamussim resultat estectus, ut ille existimetur esse in proprietate haeres usque ab initio, qui praetenditur simpliciter substitutus post mortem:secunda vero pars alicuius ponderis existeret,si vel regula pro se , ver alius perspicuis
coniecturis, de demonstrationibus constipata id foret, at ias namque tale vettam mereat tamquam verbum commune aeque idoneum est ad essici directum, ut induendo spiritum Testa. toris,& consequenter refellendo similia verba, super quibus Iudaice per magna Tribunalia non insistitur , dictum sititiae cecisasti um. . .
Nil postremo releuare Domini existimarunt
onus Luciae iniunctum circa solutionem Leg totum, immo claram pari retorsionem, cum i et enim Legara essent annua, de praecisa illorum natura erativi etiam dato colimede propriet rio eadem Iegata veluti ex fructibus persolue da oneri imponerentur usufructuariae suae percipit eosdem fium ad nomiam Ten. As s. g. ues.laganoem l .se . a te ligata C deho qua liumMinui de rem lib. q. rii. nam s.Cenciolo haeredamk. I. M. et . disse Maxferesui. Ira rum. i. seq.Epip. v c. d. cap. go. m.Io.o' ia Fastram BV u. detis. II. Om. Taedi a.d eras .mat. 1 oream Cerro Comperto igitur ex tot in unum concurrentibus argumentis, quod Leandra xxxii erit heres in proprietate a principio, plana reddi s tur resolutio pedum cima transmissione ii, sed etiam manulentionean, quia filii eo usustucta per mortem Luciae solo utinisterso iuris etiam
sine possessione (quam tamen Leandra , iv respective super Cet ut lilius haeredes approhenderunt proprietas ad se traxi e viumst ctam,itam de s mali effectus fuerit causalis,ut non negabant in hoc casu doliataris Luciae, ee. melius tradidit Rota, ut in decis. mm. , er
Maior dissicultas versabatur circa Dotem in summa scutorum s. mil. quam retinere Perviam manulentionis innixi possessioni paritet
per eos captae ex persona Luciae contendebant illius Donatarii et Sed eadem do, . illiusque creditum visum non star adeo clarum, ut illius ratione concedi posset positiva manulentio , dum ultra deficientiam probatae solutionis imis quadam notabili parte,neque etiam pro ratis , qtiae solutae probiuantur, erat huiusmodi re
ditum ab altiori ( ut dicunt indagine immus ne,ex quo ob legatum Luciae in proprietate . quoad mobilia credita, fructus,ac pecunias Minreditatis,& admodum considerabile relictum Ulasfructus totius reliqui haereditatis poterat tartasse eenseri indi icta coinpensatio,iuxta ea, quae dissetuntur apud Hon damf. o. h. a. - .de Uufricap. 6.v .eoc. I. 3. 3.3. Fraa
cum VIII. accedenta praecipue reflexiono quod Milesius voluit. Leandram succedere in tota haereditate stabilium, ac censuum, quod
non contingeret compenotione Misante.ide
que non minus in facto, quam in Iure talia , oriebatur dubietas, ut praesupposita ex praeis o mi inconsolidatione ei videm vias istas cum proprietate facta ipso iure netu quam videreis eue exceptionem hanc crediti dotalis in his summatijssimo Iudicio manulentionis admi ti,de examinari posse iuribus vulgatis. Et ira conclusum suis partibusi hilleinde imsormantibus.
514쪽
18 Recedere licet eis Mido is eo tractibus nimiam P. D. DEL OLMo . Ratis ob ston implementum. ip Guilibred , in parδ gestus ridetur ab eo . Romam Exequutionis Ap ae . qui sua iura non praeferara. o Actus posse ire incompatibilis eum pruno moreris Ir. M i rsor. detur illum reuocare. al co tractu resolato omesa is risinum redaeis ARGvMEN Tu M. tur, a Res empta, in Peia a si deueniat ad manugla contractibus e respectivis, uno annullato , unius ex contrahentibus ex tittila dines, , aeteri corruunt. Interdictus a Principe bono- neque vendisor cogi ad illam tradendam, veq; rum administractione,& li abens bona sub con- emptor ad illam acceptandam vigore prime cursu nequit saper illis contrahere . Actus coquemionis . nullus in radice potest impugnari etiam ab eo, 33 . Arrogatio fieri nequit sae Principis 'premi qui illum gessit. Facultas legitimandi, seu aut horitate. Potess tamev haec furiareuere arrogandi alicui concessa non intelligitur possnum.as. passive pro concessionatio, sed active quoad si Neaetias seu Privilegium arrogandi , di tegunalios, Arrogatio requirit authoritatem Pri alicua eoncessum norum refertur ad acta cipis , quae superueniens ex post operatur ex per eoue Marium D κδ ex exdum sed renunc . actus , qui per arios fierent. y rimo, nisi Princeps supremus potest sebi ius S U M M A V M. cere di proprium contraim a thori are. is Dispesiationem. Da indultum quis procuram aetractus 'ut eorre pestiui, exarati Micaa tenetur. bi ita eoavenitum fuit . scriptura, re eum vvmerica ferie capital 58 Reseriptum Principis Aperueniens post ara m , in cum relatisae posseriarum evit rationem iam factam illam eon audax pro g
laram ad antecedentia. ranune,
X contractus corres emui omnes edimunt , dino ro Arrogastio non eoofirmatur, nisi ea a cogesta ic scurre te,-vitiato. 3o Et nisi habito couo contrahentium coas ' - 3 Debitor, cuius bona nam Ab Congregationeo si obligario natia eo ite eive ex actu nullo. renum,sequit illa admixi me. 33 contrari uon tam . Praecipe aut bori ito, Zo- Debitor Ba te Pamersali eouursu creditorum . . ut reouiritur pro forma, qui bre ex cunir
nequit 'per Dii bonis dictam inire eo ver beatibus potest pravere, eum . 33 Actus nullus in ii is omaei alios ab eo est 3 Limita,vM pretium eorumdem bovorum eonveri fecutiuos .rme m dimissionem ereditor m. is sticee o delata per pactum ister Muos repere 3 Qu tamen intellige Medere, Mi bona debli tur--e toris non dum Ius sequestro, in exequullane Is obtigisto ure sataeratu, nee civilis murum' exposita fuerunt. oobtractibus, in quibus nos mala fuit De et Ueι hi Huditio ima fit, Curia permittente. ma a iure inducta pro eorum subpavita, mr Et pretium, MIessectiub creditoribas distribui- niti state. tur , vel penes personam a Iudice desidian- Implere tenetur etiam iurans, Mi res redact radam deponit . est ad rem rasum, a quo amplius iaciperes Contractat genus ab eo, eui est in tardicta boum non potenor madmisistratio,essaeuuas . si Commodum quis reportare non debet ex contre eo Q. e tames minuasDIum valet allegari a Cre- m, qaem non adimplet ditoribus quorum favoresuit interdicta al. minio M. DECISIO LXI. 1 3-a tem M allevante , qui nequit proprium factam in sum. - NCT E mem. Alexander VIII. annuendo a omita si a Priscipe fuerit probibita admita preeibiis Principis Don Flauii urtini, cuius
faetio, quia comractus tamquam nullas lita omnium bonorum administratio , urgentibus rassice mest reuocari etiam ab ipso eoistra. Creditoribus, iampridem collata saerat in heate. - A Otonim a Congregulane Baconum d la . ut imus Db a qua eausa ali resoluitur putatu n, ut quo magis fieri poss-r,salua etiam ob remotio em sancta's,cessante causa fi eotumdem Creditorum indemaita et , occar- nisi . teret damno,quod ex necellaria honoram licias murum res latiuum ivitam 'beiacalandifici tatione irreparabiliter eidem principi timebam alias conditione non adimpleta habetur pro tui, postulatae dilationi lex annorum indut iit,
ii Em hv mmtam 'quere facto ritu ripis. fertur deputato,infra quoa tempus cam n in Us Ius oferendi conreditur debitori a resus deliis ri Patrimonii huius praeclaritimae ae lac, c no-herinosse . bilissimae Domus tali ara, convciliri posset legZ i Emptis P est rei est Mere nequis . dimittendis Creditoribus, etiam per effecti
515쪽
uam bonumina alleuationem,opportune procubrandam , attributa sit per line amplissima facultate Tlesaurario Generali prete lipore curn voto memoratae Congregationis Raronum . verum sexennii termino iam sere labente , se pluribus adsuc remane*tibus Creditoribus,
cum denuo perhorresce et Princeps vrsimus lugubrem distractionem sub hasta facieituam insignis praecipue Ducatus Brachiant,aliorumque bonorum eius limitiae; Hinc habito tractatu cum Principe Don Liuio odela icho , deuenerunt sub die prima Maii I s. ad confectionem Apocae priuatae ab utroque subscrimtae,in qua ordinata Capitulotum serie, primo loco sub cxpressa reseruatione A postolici beneplaciti ven ira fuerunt Principi Odescit choomnialdi singula bona tam allodialia,quar stud lia, seu iurisdictionalia,necnon iura quaecumque,& actionei ad ipsium Principem Urfi-
num quoinodolibet pertinentia , certo statutoyretio in scur. so. mil. per einprorem em-gandis in dimit undis Creditoribus uomus ursinae,e qua insuper inter caeteras per feeciare pactum adiecta lege, quod venditori pr*seruata semper remanergiat, quousque viuerpi ,
omnimoda iuri idictio,dignitas titulus,de praeeminetitia super Ducatu Brachiani , de aliis quibuscumque bonis stud libus , seu iurisdictionalibus in praefata venuitione comprehensis Secundo resentato itidem simili Apostoli co Beneplicito , convcnta sitie arrogatio P.
Principis Odescalchi in filium D. Principis vrsini naturali prole destituti , perquam ille it in Familiam Vrsinam cooptatus, i suus dignitatem , & splendorem, quod commune omnium hominum votum est , ministerio legis posteritati conseruarct: Et tertio demum conis secuti ue si hanc arrogationem promissa fuit Principi odela cho vitiuersalis successio ab intestato in bonis, & igribus patris arrogatoris, imo ex tunc per irrevocabilem doliatio. uem eadem bona, di iuri in filivi' arrogatum translata ruerunt .
Quibus ita per hane Apocham C merali obligatione munitam stabilitis, cum interer , terminato iam sexeonio, de dilata adhuc plurim creditorun satisfactioile, isti denuo ii Congregatione paronum instetissent pro sub- hastatione , & deliberatione bonorum Domus visinae. hinc subbalta iudiciali deuentum est ad delibera tionem Ducatus Brachiani, quae cum fauore eiusdem Principis odela chi tanis quam maioris de ultimi oblatoris sequutae fueritiinde factum est, ut Princeps ursinus di- nitate, titulis, 3: pMeminantiis huic praeci
rissimo seudo inhaerentibus, quorum conseruationi prospicere flagrantissimc concta pluerat, iudiciali authoritate spoliatus remanserit. Successive vero cum Princeps Ursinus pro recuperandis Tenutis a Collegio Germanico ccupatis, ad 'tias.reintegrari in iudicio obtianuit et , d suisset summam scutorum irato. pro satisfactione canonum decursorum , &Pquc sodest lchus se opposuisset, offeren-
do dictam summam persolnere ad formam, obligatiotiis, tuam in Apocha memorata suis
sceperat grauis propterea, de iudicialis orta est inter eos contentio; cumque A. C. teiecta
instantia. seu obligatione dicti D.Principis D. descalchi decreuerit ut Collegiureciperet 1 D. peculasPrincipe ursino oblatas,appellauit ille ab huiusmodi decieto,de adita Signaeua Iustitiae haec rescripsit cum clausula- De appella.rime fima rema ut posse me P. Pro mis V sinit, is eum frum vate apponendi ficor ra. -Ad cuius commissionis normam , cum hodie F posuerim Dubium an apoctaster ira aer ad c ius favorem sit teleus oblatio i,dipnuissis Aemamm,prodiit in omnibus tau re Principis ursini negat iu/ resolutio. Et sane quod attinet ad priorem dubii par tem,st qua posteriorum refouitio est consequa.(uaa ; quamuis Dominii toto rumputextu apoca attente perpenso, contractus in ea stabiliti itai visi hierint inter se e respectivi, ve uni triuioque eorum alterius necessarium adimpleme tum inuolueret . prout apertissime coluiiucit, Draeter uniciteteui scripturae, im numeri series Capirulorum,quam expressa relatio habita in pollerioribus ad proxime praecedentem
contractum, quo stante ad causae decisionem sitis putauerin; alterutrivi ius sistentani ostendere , cum vno corruente, de vitiam ne sella sit, ut corruant alii correspectita ad Glum iiiiii ob unieam. Ac eandem finalem ramtionein, qua eorum singuli insorinantur.dedi riguntur driit. in Leti v Ex ea fas es
Adhuc gilaniendo examen memoratae apocae per singulas contractuum specim, quibus constituitur, ex duplici,ac ,vir ut insanabili et desectu corruere vidcbat prior para contianens venditionem Oinnitim hoporum maius
ursinae liuore Principia ode ischi , di quire, di
ptimo ex capite nullitatis, quia. Omnia pluribus, ex quibus scribantes pro Principe ursino illam deducere eonabantur, stud attendamus primordialem appositi siue oratius Co*-gationis Baronum , quae attento concutis a Creditoribus efformato recomnum iamdiu super omnibus Bovis prefatiPrincipis putauerat,sive successivum factum san. mem. Alex dri ulu. qui in pius Chilogra quo tacem et 'naleni dilationem ad dimittenam Creditores eidem indulat,nedum preseruatini voluit diructam Ac iami deputatio ac vhum vciendo casui alienationis sistendae omni a s V
516쪽
ilioritatem in Thesaurarium Generalem pro tempore coninierat , nullo etiam eiusdem Principis intercedente contenta; Cum ex his; plane constiterit, abdicatam prorsus futile ab illo propris Patrimonii administrationem , ut paederata sola dispositione Clementinae Conmstitutionis s.tertio dixit Rota decisis D uvmer. .di t s. coram Sichio , utique eidem non liaeuit aliquem super praedictis Bonis inire comt am , quemadmodum nec probabilius li- euisset, ubi etiam secluso facto , tum Congre. gationis Baronum,tum Summi Pontificis, unice super iisdem Bonis penderet uniuersalis, Creditoru coeursus bonis foces R. m.I. Is euigaeo vis. obligat Ieg. item si
Absque eo quod potestas in Principe Ursino
super praemissis deduci velit , ex quo debitor , qui passus fuerit executionem, & cuius pigin ra capta sint,de iure non impediatur iudici lem venditionem eorumdem pignorum praeue--e , dummodo pretium exinde tetrahendum in dimittendis Creditoribus couertatur per Text.in Isi quis antest de aequire .pethgia I. a.
ea ratione quia creditoribus ipsis nullum infe ratur praeiudicium , imo ia eorumdem maximam Stilitatem urgeat,quod ita absque litium incertitud ne,3c expensurum incommodo M. cuniam sibi debitam assequantur .s v tcumque enim id permissum videatur, ubi bona debitoris nondum sub seqtiestro, & exequutione posita suerant,in quibus terminis I quuntur Decisiones Baratii, Cauater , 'paer. . umet.vel etiam pendente uniuersali Credi- torum concursu,de Bonis iam sub hasta positisitae tamen, ut in his quoque casibus venditio ipsa, Curia permittente, sequatur , Salga et
pretium, vel effective Creditorii bus disit ibuatur, vel saltem penes Actuarium, siue alium a iudiee designandiim deponatur, ut explicant idem Rebus de pracos. ara. L Gloget.
reatiori Summi Pontificis, qui dum factum Congregationis Aaronum illi adminii rationem interdicentis non solum in praeeituo Chirographo confirmauit , verum 3e illam praemgnantitumis clausulis transtulit in Thesaurarium,cuius facultates in hac relii eiula ampliores voluit iis, quae Tutori, vel alio cilicum que legali adminiutatori a iure suppeditanti iribi se Di Die tutio q ella, cis paeo fare es tutore o auro vale ammisistratore Dyra si Patris hio amminimato; Conseptiens fit, ut resistentehac Supremi Principis adeo ess aenata prohibi- tione, & respective dispositione, contractus quicumque a Principe ursino gestus super praedictis Bonis manifesto nullitatis vitio th
utilitatis, de ratione euitandi maioris Creditorum praeiudicii, vel quia nonnisi ab ipsi semet Creditoribus impugnari posset, ex quo eorum fauore, & intuitu interdicta fuerit administratiosae confa8 . nam.6. inferi. Sahet edicta par. . ea .r .a m. 6 a.di os. Rota de inin m. s. peri.f. recent. Secus autem a Primcipe debitore non valente propi itim factum i controuertere ad Texi. in I. cum Ures de ma-rat. Isi creditoris i. . ferae .pign. i.manum.
Quoniam, quidquid sit de utilitate Credit ram Domus v rsint, quae nec videbatur m currere in praedicta integri Patrimonis sui inbitoris diuractione pro limitato pretio scutis
so.mil.cum ita adhuc incerta remaneret e
rum omnium satisfactio,de quando multo pluris fore aestimandum satis ab euentu compertu est; Hoc unu certum Domini opinabantur praedictoru consensu vel dissensu pendere non potituisse subsistentiam huiusmodi contractus, qui tanquam in radice infectus, & a legibus reprobatus obstpedietam a Summo Pontifico prohibitam Principi ursino administrati nem, ab ipso quoque quandocumque potuit
Praeter militatem , quae ex praedictis inex quibilem reddit apocham in hae parte vendistionem Eouorum, &iurium Domus ursinae continente, concurrit etiam istius contractus resolutio; Quandoquidem cum Princeps vrsinus pro illius finali causa id potissimum i tenderit , ut imminenti praeditarum Bonerus & iurium coacti distractioni per subhus ali
nem faciendae occurreret, di insimul Dignit tes , titulos , ac praeminentias insigniori Br ctiaci Ducatui adnexas a maioribus sibi par-
517쪽
ras integras ad obitum usque conseruaret; Inde est, ut dum ipse proposito sibi sine frustra. 3 tus remansiit, eo quia Uucatus praedictus iudiciali sub hasta expositus ad euiadem Princispem ode scalchiim, uti tertium , & vltimum oblatorem peruenit . ex hoc ipta resultet, ut redacto actu ad statum impossibilis executio, nis . actus ipse habeatur pro resoluto per implicitam remotionem consenius eius, qui alias non contraxisset Mat. Bala. in I.
Tatre furioso de his, infui, vel
alimi iuris, in L Gaadmias diem ut deuenit ad imo bile tempus c. de contrab. empl. Alio ad.
seq. r. Is . decis. 138.vum. Ap r. I 8 de vircum te pacti resolutivi per ea verba explicati ibi in modo,che novi ivtenda fallit lavradita . sevo ad eon dei te riserae, e nou altrimente, perche cosi. Erc. QEod operatur, ut condicinae non adimpleta , contractus perinde habe tur , ac si
nullo modo fuisset gestus , quasi prscisa sit
contrahentium mens, non esse aliter contra cturos I.vecessario s.pimost de me. t commis. rei diradit.I. pecuniam s. se eera. petat. Marescoti, vara epol. lib. . canso. uvni. i. in seqq. Gratia
Quod si procedit . tametsi solius Supreni Prinelpis facto deliberatio praedicta, & consequutiua impossibilitas implementi contractus
3s tribuenda ibrent l.cum refundatu cinpact. ivister Ira Foror Uradisor. plene Lurati. dicta decis Iofivum. 3. Eo magis ita statuenduin videbatur , cum verius ineffectuationi caulam dederit idem met Princeps odelaalchus, Tum videlicet , quia neglecta ab ipso satisfahione Creditorum Domus ursinae , ad qnam loco pretii
in venditione se obstrinxerat, ita factum est, ut ipsis urgentibus illa pernecesse iudicialiter expleri debuerit: Tum rursus. quia tantum abest, ut actui deliberationis se emcaciter opposu rit, prout equidem potuisset per viam iuris o ferendi, quod Debitori aduersus illam concea 6 ditur ad Trat. in Isecunda T. e ibus meod.pignor. Whypothfila. Acutida s. s pluris st. de pignor.
.Qu in potius uti tertius ei de deliberationi ad haesit curando illam ad proprium commodum perfici cum titulo de plenaria istius praeclari d. mi Faeudi iurisdictione, ae tamen iuxta saepe- dictam conuentionem Principi ursino e seruari debuerant; Factum enim hoc, vel importat, qtod idem Princeps Odescalchus er*cedentem
certe cum sit destructiuum finalis causae. si 18 qua Princeps ursinus satis aperte explicuit
ibus ita se habentibus, aduersari minime videb tur, quini defectus adimplementi ex praedictis Principi Odescalcho adscriptus, potius tribuendus esset iudicialibus querelis ilbon .mem.D. Lelio ursino, de a Duce Grauinae promotis, per quas ulterior contractus venditionis persectio suspensa fuit; ultra quod enim, siue praedictis extraneis oppositoribus, si uoetiam supremo Principi, ut praemissum est. inesse fectuatio foret adscribenda , quoquo modo s-iralis causa contractus remoueatur, necesse et .
di ipsum corruere contractum ex supra alleg*tis . Hoc praeterea certum est, quod vel citatae oppositiones non alligabant Principem Ude- , scalchum, quominus ipse deliberationem impedire non potuisset per implementum promissorum . ac signanter per dimissionem Credit io rum, a quibus timeri poterat subhastatio, vel quod saltem defecisse videtur, statim ac nulla adiecta praeseruatione iurium, qui fauore Prin- .cipis Ursini in contractu venditionis fuerant reseruata, deliberationem Ducatus pure, & Iibbere in proprium commodum stipulatus fuit
Principis odescat hi deduci velit ab ipso facto deliberationis illius fauore expletae,ac si per illam resultauerit idem finis in venditione volitus, tum videt. cet dimittendi Creditores D mus Ursinae, Tum rursus uniendi Ducatum
pridictum fortalitio Pali, quae dicebantur pset Issima causa stabilitae venuitionis, Tnm demum quia me defuerint Principi Uriino iura honorifica in eadem venditione reseruata, tam virtute declarationis a Principe Odescat choante deliberati opem emissae , quam successisset post ipsam iam consummatam repetiti . Quamuis enim Princeps ursinus , di Creditorum satisfactionem,& vniqnem Ducatus f. iuxalitio Pali. sibi praeposuexit, utrumque tamera fora sequuturum per viam Iudicialiationis constantissime abhorruit . . Rmo rem cum ideo ad contractum venditivitia. uenerit,ut p sentiue occurreret actui mo dictae subi attonis,quam vetentia Crediturum ineuitabiliter minabatur, utique dici non p
. rest,quod finem volitam furit-x
518쪽
Deci non es: Eprquo & Creditoriam dimissionem,& meditatam
unionem produxerit subiviuuta deliberatio, aquando istam enixe,d: totii vitibus euitar sategit. Neque fimiliter cum praedicta deliberatione se comparabiliter habent pavi eum clausulis reisluti uis in venditione adiecta; Non quidem ex eo, quod deliberationem ipsam praecesserit
quoddam mandatum Procurae Principis Ode- se chi praeseruatiuum primodictarum conueu-tionum; Quoniam cum subsequuta deliberatio illius fauore expleta minime tuerit virtute huius mandati, sed in executionem alterius, quod Saluono tradiderat cum amplioribus facultatibus etiam dicta reseruationis exclusi uis conse-ao quens fit , ut posterior iste actus omnino in-eompatibilis,& aduersativus cum primo,& cuius vigore perfecta fini deliberatio,praeualere debeat alteri no effectuato,a quo ita recessit se clarius explicare non poterat ad Trania l. eum is fines or.s. Iocator Horreiss de locat .di eou- ducta reprehendeacia c.dem di subnii. Sin.
et seqq.Surd. deos is .num. s. Rota decis HS. u. Is . Matiir ree.non etiam ex declarationibus, qui
deliberationi successere, quandoquidem ilia iam perfecta per plenariam Dominii, & Iuris, dictionis dicti Ducatus translationem auth rigante Summo Pontifice tactam iii Principem deliberatarium, statim Principi ursino quaesia I tum fuit ius non facti adimplementi,de resolutionis contractus. qui denuo absque nouo viribusque contrahentis consensu reuiuiscere non potuit ad Teo .ia Iaam autem s. iubest a les
de .s Anum. I.curn aliis in decis p. num .io, eream P in . Speciale namque est in materia et a emptionis . & venditionis, ut si res deueniead manas unius ex contrahentibus ex titulo
diuerso non potest ab isto coacte retrocedi aut restitui ei, ad cuius fauorem fuit contracta primaeva actio, seu primaevum ius iam resolutum, nec potest cogi ille ad acceptandum ex ticulo, aut stipulatione prioris conuentionis iam res lutae ad Textan t tabere licaee F de euia. Dones.
Eo ipso autem, quod Apocha non meretur exequi respectu contractus venditionis conue-tionalis, inutile videbatur super aliorum . qui subsequuntur,examine Immorari, siue quia dubium, quod disputatur restrictum sit ad effectu
consequutiuum solutionis Canonum faciendae Collegio Germanico occasione enunciatae recuperationis Tenutarum Galerii princpaliter procedentem ab ipsa venditione, siue quia correspectivitas contractuu in Apocha celebra-mmoperetur, ut uno ex iss corruente .clteri subis
sistere uon possint ex allegatis in principio . verum ulterius etiam progrediendo, adhuc
Per se ipsam conuere visa est arrogatio, pet
quam P. Prineeps odesealchus in filium D
: Principis ursini fuit ciuiliter allectus,quippo
quae facta dignoscitur aut horitate priuata ipsoru aim et Contrahentium , quando illam vel praecedere , vel comitari debuerat Supremi Principis authoritas , vel rescriptum , ut sunt aperta iura in s. Adopeio autem insiti. de adoption. l. Generatis l.namesamiua Festem iit. ,
Haud refc agante Imperiali Diplomate fer dinandi II. per quod dicebatur ini partita incultas Paulo Iordano ursino, eluique illis , ac descendentabui ex plendi per se ibios huiulino di actus arrogationis, adoptioliis, legit linati nis , e uiaticipationis, aliosque ii nutus ibi se Similiter damtis, et cotura mus Tib. s predicto Principi Paulo Iordaso Urs iso . at filiis , et de- Deuentibus tuis, vi supra amplum pos etiaIem, o
facultatem, quod positi. - valeatis Tutores, 'Curatores,consit mare,dare. er constituere, ipffii causis legitimiis Vistentitius umovete, nec non mitos utriusque sexus edi cui scarumque aetasis, ae stamius adoptare, di araogare, in eos adoptaura, in a rogatos facere constituere , orsitate , insuper lios legitimos, ' legitimandos, auopet uos . o a'piandos emancipale,er adoptionibus, Cr arto ga. ionibus, ct emaucipationibus quibus umque Ommum, eae siegulorum ratam insanitium , er adolescentiam eo retice, reviam atatis supplicantubus concedere,authoritatem, di decretum in omniabus intei porere, in seruos manumittere die. O
mi sis enim pluribus, que citra opportunitatemas super legalitate, ac interpretatione huius Caesarei priuilegii cumulaban cur a scribentibus pro Principe ursino, illud pro comperto habuerunt DO. nequaquam referri polle ad praedictos actus voluntariae iuri salitionis per ipso et Concessionarios passive explendos, Sed verius importue tacultatem authorigandi, de confirmandi eos, quos per alio, si eri eontingeret. vi in Lerminis confinian, Indulci per eadem fere verba explicati est magistrate Const. A char. 35 sub num. s. oesqq, quem sequuutue
nio possic, nili iit Princeps bupremus legibus,, solutus,sibimet ipsi ius dicere , 5 Proprium .,
actum vel contractum authorigare i x a Gla . communiter receptam In l. . in sIn aliose ea ius De Di horis .in eo sens Tutor. Areladiae.ra cap. . a venditione II. par. num. 8. Faun in cap. ea tisiteris 3. ab num. Io. de probat. di generalit ei tra diderunt Tiraquesi. .st. Comabias. t. 16. at g. g.
519쪽
M. Ibebis.VMhel.de contractaaiaeoler. riis. Gera dis Minusque refert quod rescriptum Principis in confirmarionem arrogationis valeat supe uenire per Teatam in I. adoptio 38. f. de adop-mn.illudque teneatur Princeps ursinus ea vi pacti a Summo Pontifice procurare, prout fuit
ag Pro responsione siquidem animaduersium, fuit, quodianaetii rescriptum Principis superueniens arrogationem sine eo nulliter fallam eonualitat, illud tamen non est operativum, nisi ex nunc, de quando ipsa accederet Confir-
sp matio, ob eam rationem, quod cum in confirmanda arrogatione necessario , & pro forma intercedere debeat cauta cognitivillaec autem
so haberi non posse,niii habito iterum contrahentium consensu, ut aperte decidit rexi. in I. nam ita es. Fde adoption. Glog m dicta I.adoptio in figuratione casas,dc alis Scribentes communiter Iasin d. Idi arrogesor avia. g. eod. tit. ex his sequitur, quod isti ex actu nullo, nullam contraxerint obligationem t. .ls. coedemam msi file re iudies.sta autem s de admirustra in pericvL TM.cap. non prestat impedimeuum de reg. i x.ia 6. quodque antequam superaccedat authoritas principis pro fotma requisita,quilibet
cta, haud ullo modo substineri potest tertius premisse sacce si bais in Bonis Principis arrogatoris,minusque uniuersalis donationis fauore Principis arrogati . ex eo ineuitabili dilem mate, quod vel luc*eisio, & donatio conuentae fuerunt tamquam ipsius arrogationis effectus,& sequela,proat verius DD. existimabant ex verbis Apocae hic opportune reserendis, quae utramque pactionem praecessere ibi E pertisse deae de iure atritio arrogato Iasuccesso e uni erastae ab intestat. in thitii hem,ranoni, in 'ionidet Pacte arrogat re,quisas/, e,ecte. de utique si ex praedictis nulla fuit arrogatio, illius nutias; litas influit in mnes actus ad eam consequu-tiuost.pecuniam c. de eondit. eausam Nood eo . 8aaiam.36uib. l. Rota dees. 8. nam.o. in seqq.par. . tom. t. e. o' eoiam Bub. deris 3 s. num. a. siue iuxta minus rectam contrariam interpretationem confiderandae sunt abstractiveas ab eadem arrogatione , de tune successio quisedem Vimquam actata per pactum inter vivos a iure tu atum non substinebitur L hare uispcde Codi a. pactum quod dotale, in L . ubi ossis vera. pacisci c. de rara. Menoch. conf
nullitatibus suberit, quibus, de subesse contractum venditionis latii superius probauimus. Aduersus qnae frustra demii n ia uniuersiim op ponebantur amplissimae clausulae in prohemio fine apocae adiectae, per quas dicebat , c gendam esse Principem ut sinum ad obserua tiam memoratorum contractuum,& ad praecia
sum factum praestandum pro illorum sanatione impetranda ex allegatis ivpra s. mariue reis fert ; Duo siquidem pro totali obiecti elimseratione recurrunt ; Llterum , quod cum istis
omnibus contractibus in Apoca stabilitis inois ducta fuerit a i are certa forma pro eorumdeintegritate, de substantia, hac non seruata, nec ciuilis,nec naturalis oriri potuit in con raheatibus obligatio I.eum lex F. de fideius i. r. I.
mehaecis et . num. s. ubi agebatur drum contractu iuratos Et alterum , quod re toluto,ut suis pra probatum est. etiam ex facto Principis destalehi contractu venditionis , cui caeteri sunt correlativi, A famulantur, res reclaeta est ad ad eunt statum, a quo amplius incipere non potest , quo casu nec cciam iurans cogi potest adimplementum Core. onsio, sub num. 3 cm R.
Quae cum ita sint, ac Apo*ha in nulla sui
parte executionem mere cur , succedit des
plano negativa quoque resolutio in secunda, delettia pol teriori parce propositi Dubii, eumes defit titulus, quo Princeps odestalchus ad mitti debeat ad oblationem Canonis Colle,
gio Germanico soluendi pro mutis Galeriae . nullumque ipse ius habe t. perquod ad illius
instantiam iit apponendus mimomus . Et ita omnibus Dominis suffra antibus,&utraque parte audita conciu m iuit.
520쪽
Romana Pecuniaria, sta Loeorum
Veneris . . Iuni, tu . ARGvMEN Tu M. obligatus investire tenetur ad sortem, Se fi uctus
si non adiimpleuerit . Praescriptioilem statutariam in di bito iurato noli admicti firmatur in hac Decisione, quae plures ponderat praesuinaetiones non esolutionis. Filius actor, ergo res procedit etiam respectu matris o
eo , qui obtigatus neglexit invid fuere. et Prasinptio statutaria non obtinet in ob ganti ve 3κrara,sed requirim Pa venaria. 3 Et cessat etiam ob idiantias extrMudiciales.
y Ae ubi negatum fuit debitam. Solum utilitia ,sine quimatis Ma Pras,ni
et Prasertim cum a Masolationis fuit procura-
e Residiat aer, di ramis lacra locorum mo tium vile nιt me adnotantur in regestri
p creditor petens simpliciter editam quantitatem sese vera dimove taxativa non sibi praeiudicat, quoad aliam res a tem sibi debitam. to ureducesi censGur,quod iuraproducta voluerum actis magis eusMire .ri Uerso excluditur ex qualibet mera pa bim
ax Filiatio probatur fide Bapemmaris, di dictu
H Filius actor se probat baresem etiam respectrum
MAndatum aliis S A. C. relaxatum sueh
uore Lucretiae Paulinae de Rosis pro fodite. de tructibus scutorum mille aduersus 3ona haereditaria q. Caesaris Brotetoli, hodie ad i stantiam Auguiti Rosae fili j, & haeredis d. Pa listae hoc interim deiunctae exequendum eae eonclusum filii . cum enim dictus Caesar recognoscendo bonam fidem de atino i6TI. imaqu1dam Mocha obligationeCamerali vallata fuerit hahaisse breui manu ab eadem is Paulina scuta tria millia monetae, illorumque ratam ia summa scutimille implicasse in tot locis Moutium in sui faciem cantantium,oblinando se desuper in casia illorum refignationis ad aliud succe .ua...u investimenti uia, atque interim ad aut excite scutotum quatuor pro quolibet centenario,absolutum est, quod quo' usque doctum fuerit he huiusmodi alteris 1 uel timento in tot locis Montium . ac de s semcuta illorum re natione in personam d. Paulinae, tenentur haeredes memorati Caesaris rem stituere dd. scuta mille una cum fructibus , ut estText in Odemque s.Si Procurator ibique D D. g. mandat. de firmant in specie R. P. s. meus
Nqque aduersatur unicium obiectum Stata ruriae praescriptionis urbis praesumeutis solutionem debiti ex acquiescentia sexdecim anno rum i Quoniam dispositio dicti Statuti non operatu, in hypothesi , tum ob iuramentum contentuin in obligatione Camerali,quod crediti actio m preseruae usque ad o. annos, Alexa d.i' l. emo potest incassem De terat. i.
p.par. Is.eis RomM , seu Ciuitatis. Cassaer Dotis MAMartii 68i .f. a.coram bo.me. alberg to; sum etiam ob conquae tiones. de initatui reiterate per Paulinam finas haeredibus pro traditione literarum patentium, vel solutioue controuerse summae, de quibos deponunt T stes adducti in illius Summar. num. s.'seqq.quae quidem ficuti de facto excludunt praesuppostram acquiescentiam, ita etiam cessare fa-i ciunt Statutariam praescriptionem quantumui exerat udicialiter emissae Herant. vi cauecur in
Certius autem ob geminas lacti circumstantias , quae contrariam praesumptionem magis excludunt: Marum altera est, quod br-Eolui reperiebatur dii ersis debitis inuolutus, & reuera post paucos menses a die einissa oblis tionis obiit decoctioni proximus, unde est nismis verisimiIe, quod io huiusmodi angustimapi termisso investimento in tot locis Montium erogauerit scuta mu* in proprios usus . atque
per consequens *o minus in oraetensam satisfactionem deuenire valuerit, cum adnunc effectum attendenda sit conditio persona debit ris. MasH. de probat. Sues pag. aeum: is, Mart.Megis. eis. .pum3. PostibaesoL so aumro. acies.aueg.esi. saiam. ab hia prat Memis. de pivom decis 23. num. T. Poth vero illius obitum n redes negant debituni, ac proinde dicta satisfactio nequit praesumi ex illorum, personis ad ren. in Lasseuerario I . C. de non humer peca M.tn aia,tu .co f. TE .num. i veri fecundi mouetuir, Rocca Dur. 'Iect. cap. ssuum, D. M. amo no lanaen si 8. nu. it