De inconstantia in judiciis tractatus Francisci tit. S. Praxedis S.R.E. presbyteri cardinalis Albitii ... Additis decisionibus S. Rotae Romanae, praesertim recentissimis, nullibi antea impressis, et Coronidis, seu Appendicis loco Responsum R.P.D. Mar

발행: 1698년

분량: 594페이지

출처: archive.org

분류:

541쪽

ab his, qui liuerpretatuli iacultatem habent, ac inducere consuetudinem possum, de cassia . dulfi de Praebeed. vm.I. dicit quod Iudex no a cogitur iudicare secuneum decisiones , & quidem loquendo de decisionibus Roti Romanae, in qua ipse tanquam Auditor assidebat, quia non sunt approbatae per Papam, quod etiam

v. in decis Oiar.ao.Saravia de itia dict. Ad i flertio is Rota milio es. Tertio animaduert am , quod ad hoc , si ve dicatur inducta iudicandi conlaetudo,in tim,dc Decisiones, lea sententiae , ex quibus

illa infecti praetenditur, dicendum est , quod non incidenter , & perfunctorie, sed principaliter articulo discusso prodierint,vi occasion Motiuorum Rotae Florentinae specifice dici e

tando, quod saepe contingit, quod aliquando

et a de plano,& sine mulcorum librorum reuolutioile, uno modo iudicatur, pollea vero in eodecasu facta maturiori consideratione , de studio aliter censeatur, atque propterea bonum Iudicem non deberi moueri ab exemplis rerum D alias itidi creatam,sed ab illis teneri recedere. si te plenius traha contrarium appareat esseverius,allegans ad hoc mirabilem Textvim is, I. Di i fratres ii. f. de iur. patron. & conferuue lene deducta per Magdaden. de rium'. testiam in teliam. requis . par. . cap.s. num.38. O seq. Qui inimo Alexan.coas. 1 3 . num.I. Itb. q. diciei exemplis non esic iudicandum, quamuis eiuriae Priucipis exenipla,uili essent sententiae dimistiuae lati causa cognita,& formitar discussa. apropter . cum motiva Rotae Florentinae superius recensita, nec doceantur,quod fuerinta Principe confirmata,nec quod quaestio, do qua agitur,suerit in illis plene tractata,& is miter discussa , nunquam poterit dici ex illis fuisse inductam coruuetudinem iudicandi, elim

in eorum aliquo dicatur, opinionem in eis fi malam seruare illam Rotam, quia cum huiusmodi assertio tendat ad iustificationem eorum

qui in dictis Motiuis fuerunt dicta, tu nihilogi meretur attendi, ut punctualiter occasione semilium Motiuorum Rotae Floreritius, ut diximus , adnotat R.P. Di .ausa icto dista i8 . 38. Idque dubio procul animaduertendo, quod M p alta notat Florentiliae Motiua emanarunt. sempore,quo quaesti re qua agitur . erat admodum inuoluta,ac perplexa, ex quo per Scri-.bentes casus omnes sub unica determinatione

resolui pittendebantur, quod ea a chm sibi redderetur admodum dimit vide me impo bilerium rationes,quae ad unius casus laecisionem conferre videdantur,alteri contrariae reperiebantur,inde eredideritne licite potuisse I dices pro eorum arbitrio unam, vel aItera opinionem ampleta, qtad tamen postmodum fuit compertum, esse falsum. & quod facta separatione, de disti in ione Cassium res de facili deeidi potest , prout fuit per septemam R iam Romanam perpetuo seruatum, de per D ctores unanimi fere eo risu probatum, ut si perius isse ostendimus, Atque sic ex iis, quae tuo tempore Merunt iudicata, minim8 potest dici inducta consuetudo,quae sit ad praesens se uanda , nam quemadmod um Cemis is l. quod gi rumorum ratiove arguinibus dicit clara maria. ne is rod rum in Memore premum, deisse co

'raudi e obirauum,m s similibus vim oblivet, di vi Paulas in I. M vero r;.eodem tit. inquiequod eontra ratoium iuris receptam ei, aerum in producendum ad consequentias. Non enim est nouum , quod nedum vis 88 nioines temporis cursu mutentur , imo saepe contingae,quod aliqua opinio ,quae a quinquaginta, vel sexaginta annis supra communiter

, s. s. s. r . --.66.is .er ahy, sed etiam quod suprema Tribunalia variaris,mutatisquega temporibus , mutaui quoque Iudicia ,state tias,& opiniones, & perspem moderni oriam obseruationibus, di illustrationi , ab alias firmatis recedant , ut bene adiimunt risius decisiso.num.et , as. Limisi . o. --

proprien ac quidem id practicando omnia Triabunalia urbis , et testantur R. P. D. Masseri a super legat.tria de saeuimis Smi moris. legib. e. lib. t. cap. 33. vum. M. de praecipue Rotam Romanam omulum aliorum Tribvii

so lium Ducem, & Magistram, quae . spendore veritatis capta passim ab opinionibus antiquis Tribunalis recedit, ut in pluribus decisionibus videre est, di signanere coram Seraphia. d. decis

II, 38. atque exemplis ostendit Samecia metucriae Tritana .qu.3 .ae m. Is .ci se . Parum obstanc si forte addatur, quod nemdum olim,sed etiam ad Hisma opinio in disciis Motiuis allertiauerit Florentiae recepta ovi in Mociuis Domini Auditoris Glietudini ad

542쪽

Marcelli Seueroli.

D Magistram in Pupilloruin lalla Io. Marti

is et r. iii Causa,aliri iii, de Cenni. Odie T. Iulis

id ra. in Causa Scalandroni , Ae Signo terti, Quia in illis sicco pede id solum tirniatur,tai

sit ma nota Florentiva receptum, allegando Motiua aedita de anno is vi. & Isol. superius relata. & quide minime respecto tempore, quo dicta Motiua fuerant edita, nec ullatenus mamteria examinata, nec visis Doetoribus,& ratio nibus in eis recensitis , quas nos expendimu&,

quod certe si fuisset consideratum, forte id non fuisset ita absolute firmatum,& sic non ita illis deferendum,quin locus sit veritati, & quin ad

terminos , de tempus Motiuorum allegatorum

sint intelligenda, ut in simili punisu aliter disse.

verum, quod omnem remouet disiculateruin praesenti est an una duertere , quod imavi calibus , in quibus ex alias decisis potest diei inducta consuetudo iudicandi, eatenus id procedit quatenus casus si idem , atque es dem facti circumstantiae,& iuris rationes concurrant, ut plene dicit Tristo decis Cattalon. a' nam . S.Iib. t. de quidem ex communi, & indubia eo

P cIussi,ne, quod decisi' ' non attenduntur,nissin punis, si aper quo specialiter emanarunt, de

qua, post Oetae ros,in terminis Motiuorum Rotae si Florentinae. Clariss. DD Auditorer de Angelis , de Fivetii inmotiu. impress apud Mos eo seu

Rots Florentinae, de quibus agitur, nunquam fuerint loquuta in terminis casus, in quo incisculi volunt, ac sibi expedire dijudicant,feminas facere numerum, Se partem ad augendam legia timam ad ipsorum fauorem, in quo nos versa. muri Minime poterunt eadem obesse, quin imis illo sis iudicandum iuxta unanimem Do ria, di omnium fere Tribunalium,& signanter comstantem Saerae Rodie Romanae sententiam, maxime cum hoc in casu semper secutius sit, etianulla alia ratione, vel distinctione attenta, si sp mare, quod si minae exclust faciant numerum, de partem ad fallorem malaulorum ad quorum commodum Statuta exclusiva fuerunt condita,ve ponderat Ma t. Medices is adduioa d decisi

His autem positis, atque ex eisdem timor manente. quod portio Legitimae, ex qua suam quinam detrahere poterit D. Marchio Franci cus Silvius, sit dicenda Semis, hoc est dimidia Pars haereditatis, quateniri velit,& sibi expedired iudice. dorores esse computandas ad facie udum numerum,& partem ast sui fauorem, Nullatenus in hoc potetit tui diri a Marchione fis Fabio Fratre, quatenus recuset, quod aeedem

numerentur id augendam Legitimam de Dis

ente ad Semissem, quia cum ipse Marchio Fran elicus Silissus habeat pro se Regulam fund tam in dispositi e iuris de Triclite,& Scintile,

ac aut horitate Stacuti, iucundum veriorem opinionem superius firmatam, possit eligere, quod sibi utilius esse erediderit; Marcilio Fabius non imieli hanc iuris dispositionem iii eius sit eis iudicium immutare, ut prycise fiuit resolut m

feci T.par. s. quarum prior est repetita post Parta

Is .& nuper his scriptis visis in die. Nepesina I

guima d. Aprilis Ios p. coram A. P. D. M to im decis 6 Et qliamvis Cardinalis de Luca occasione sinitiis controuersiae alias ortae inter Fratres deps Acciaiolis.& per concordiam terminiatae, exili immans Decisiones mox relatas non I prcutere Casum,de quo agitur, contrarium videatur selisisse dira. a. de tegit. potissimum ex iis, qu tradidit naeni. g. in p. quod nempe, cum si antet Statuto simpliciter Familias excludente , eaedureputentur uti extraneae, maxime quoties Dos ab eodem reseruata non succedit loco Legitimae , Regula videatur esse, quod illv non ii uni e- retitur ad faciendum numerum , ac partem III Iegitima,& conclusionem, qua asseritur esse ita facilitate . atque electioiae Masculoruin illas numerare,continere potius lilii itationem, ideoque in coli cursu duorum itis coaequale liabentium, quoruni unus insistat Regulae . alter vero

insistat limitationi,melior esse debeat conditio habentis pro se regulam, iuxta quam ita dubio est iudicandum,addendo ulterius , quod stant hoc iure coaequale, quod Filii Masecili habent in hae Statutaria exclusione, videtur Intra Regula Sociorum, inter quos in re communi potius et Ius prohibentis, de qua in I. Sabinus g. g. mmvn.dividun. O ia cap. In re Communi et de Retu .iaran 6. Attamea haec non videntur esse talis ponderis, vita firmatis per Rotam in allegato de cibsionibus sit discedendum, quae non sint extrae-Ioo neae a casu praestiui, ut tuaiuiettenter ipso supposuit, cum imo expresse,& litteraliter illum decidant, ut eas legenti patens esse potest; Siquidem ita absolute asserere, Regulam esse .

quod Faeminae non numerentur,quando Statutum illas simpliciter excludit, nec Dos illis r seritata succedit loco legitimae , continet ape titsimum errorem,cum, id ningis Brocardicum, quam Regula videatur ducendum,dum ut superius disseruimus si e late demonstrauimus, id est valde perplexum , maguamque semper recepit disputationem,nec aliter verum esse potest,quagoi respectu Fae miliarum, ut nequeant facere partem ad sui . fauorem , vel quoties Statutum it, Ias excludis, nulla alterius habita consideratione,non autem quoties easdem excludit iaciore Masculorum,si ipsis expedit,quod faciant numerum, iuxta rariorem, , magis receptam D ctorum,& Tribunalium sentetitiam, quod Pt

inde potius pro Regula constatae siet, quam

543쪽

x os Responsium Ill astrisi & Reuerendiss. D.

primum,cum ita Riora edicis explicandis ea sit ratio, quos licet primam, velut generale videatur assignari, tamen eius contrarium pro Regulo a la tenendum . ut docet Ad is saeis Braeard c, v e. i. in explie. Brocmdic. quod captum ov.fol. mihi. s. licet alias Brocardica cum non ha-I o I beant certam determinationem,ad causarum decisionem allegari non valeant Pa . conspr. nae m. oo. Tora. de Pactdutur. faece n. lib. i. cap. l. num. 3 . & sic alia Regula cerea in hoc

nequeat allegari,quam illa de Triente . & S misse, uti ex Iuris dispositione elicita, prout se

uauit Rota in priori ex dictis Decisionibus.

lo eum ex Iure fiat Regula, non autem ex Regula fiat Ius-DD. de Retulcium Ddovicus Bellus conm. 16. -nt. s. hincque retorqueaturdi seorsus, quod melior debeat eue conditio il- Iius Fratris, qui habet Regulam pro se . Sicuti etiam est erroneum dicere , quod Filii Masculi, tamquam habentes coaequale ius in hac Statutaria exclusione . illudque in com-niunt possidentes dici possunt Socii, & sic imiret alia Regula de re communi, in qua potior est conditio prohibentis; Qtua bene verum esse valet, laod i pii dici possint habere ius coequa

te in exclusione Statutaria Faeminarum ad ecfectum eatae in Fae minas repellendi ab omniabus tutibus, quae ea nou extante eisdem comis tere possent, Sc quod add.effectu similia iura in eosdem translata, quodammodo in comm ni ab ipiis pollideri dicantur, non tamen quod

ros in eudem Iuribus possint ipsi Filii Masculi sibi inuiceni pr iudicare, de iniqua conditio inferri,de unius factum viteri in silo iure, de poditione nocere,contra Regulas expensas per D ctores in I. non debet m et iur. in lalet. Pic. c.quando non peten. par. de alius cumulatis per Berlich. decisset. e m. h. par. I. Et sic nec mi-uas quod in re hac potior debeat esse conditio prohibentis,cii in imo praeualere debeat votum

illius, qui habet Regulam pro se, atque ei magis fauendum . ut praefata Regula de re com- Ira muni neglecta icet in obiectis deducta,bendrespondit Rota in posteriori ex dictis Decisi

Caeterum Cardinalis de Luca, si bene perpe-datue, in eo discursu videtur potius fauere, quam aduer sari nostrae sententis,& praesertim in faeti specie, in qua versamur, Animaduete do ex narratione facti ibidem ntim. g. recensita, iop quod in suo casi erant nouem filii,nein ' tres Mas culi, de sex Fgminae , quae si debuistent comPutari, utique Legitima suisset Semis, sed ii , couem portione, diuidenda, si vero non essent

computandae, fili flet Triens,& sic Masculo co tendenti eas numerati id ex tediebat,cum ita integram vu clam obtiuuisset , di e conuerso . Per inittendo easdem computari, non habuit letiit si duas ex tribus partibus unciae ; Et ulterius alteri Fratri,qui illas numerari proponebat,idi itererat, tamquam haeredi uuiuersali, quamuis

L . cte fidesconi missi grauati, ut portiones ramni inarum cederent commodo haereditatis. deside icommissi ; unde prosequendo in reserendis rationibus, quae Frat i contendenti sibi asesistere videbantur numer. io. UT I t. dicit, 'uod

Iog ad effectum, de quo agitur Filij Masculi sunt considerandi uti Filii, ac pro eo itire,quod ipsis

competit ratione qualitatis Filialis , de propterea sicuti tales priuilegium habent eligendi, quod ipsis magis expedit,in concursu Praeualere debet votum illius Filij, seu Socij in iure filiationis , qui communem Socialis negocsi utilitatem proponit, non autem alterius, qui repraesentando duplicem personam Filii, S liae re

deicommissi, pr tetidit eligere, quod sibi soluvii haeredi expedit, communi autem negocria ratione qualitatis filialis, nocet, addita Regula, quod nulla est incompatibilitas. quod in nego-eio Sociali detur actio , & passio in eodem iamios biecto, quam etiam antea tradiderat de cre-

caro I. Anton. de Luca de plural tat. Hom. t Ieges, cap. 8.uvm .s .la teque exornat R. T.D. Uald. de commerco Mercatur. discum. o. num. I. unde

idem Card. de Luca hanc quaestionem realtam mens, de paucis absoluetis is Summ.ei filem ti-,Ldeleeitim.O detracta . sub n. at .vers. Eii ver. discordatibus,polici ai antecedenter dixerat f minas facere.& no facere numeru , prout ni iculis excludetibus magis expedit, idque proce dere, quatenusipsi in una, vel alteraElectione co-

cordetit postea subditi Eu νero discordantibas potior ebota coeor qui eligunt id, quod magis vi lcFubs,M H-i neglecto fensu eoru , qui hareditario potius PEFiliati nomiae,νes iure. contrariti putaui. g omnia apprime lauent huc usque per nos dictis, quod nempe in casu isto Malchio Franciscus silvius ratione Filiationis, de Masculinitatis si velit,atque sibi expedire diiudicet, possit facere, quod portio Legitimae de I riento

perducatur ad Seniis leui, connumerando Foe minas ad faciendum numerum , de partem, ut Iibi pars augeatur, ab sque eo, quod valeat impelio diri a Malchione Fabio Fratre , qua uus id contendere velit, dum alias eidem Marchioni Fabio . contrarium dumtaxat elici proiiciatim, ratione priuati interesse haereditatis, de Fidei commissi, ut pinguiora essent remansura,quod minime videtur permittendum i quia ii milia Statura exclusiva Faemi irarum nolunt fauere iii haeredi ratione iuris liaereditari j, vel haeredit ii sed volunt fauere Masculis ratione agna iOnis . Ratione vero Masculi ilitatis Quis possit stibi ipsi quasi repudians praeiudicate , non aut caliis Mascillis in quota Legitimae ex dispositi ne Iuris sibi debitae, ut belle iii praecisi, terminis diiserit Roda his inligat. Is o. Nam. . oe s. er auegat. 13 i. num. s. cy q. & conserunt Curi. Iun.co as S. sub num. s r. versic. me praemissae conclusoni tom. s. cy' Muit consi. D. n. .lib. i. Ad quorum confirmationem facit optimus Teatui in I. ione 6ssea M. poli Mec. g. pro S git cra in quo ex Labeonis, de Proeuli sententia,

Paulus ita ris indit: Zabeo autem potierior m

544쪽

Marcelli Seuel oli.

M expedit, Me casu quia cliteriorem Caunm, litatem esse seruandam inter filios. ex iuris ile. mearu facis, teneri te Pro socio iudicio. Proculus cessitate prouenire dicitur, quamuis sciali Ghu ita dierum esse ait, se Societatis. Atest, meis in reliquis lex ad id intendati ut late prosequi. miscet rem, semper enim os id, quod priua- tur idem Maden.ibidem anum.*I. So.rim, terest umo ex fari s seruarisolet, sed quod Et ita iuris esse censeo saluo semper Se sic Nisi expedit . ut sic eodem modo fi inter- Maecinus taureolus Sinnaturae fustitia Uo-

sit uni ex seatribas, tamquam Socias in iuroi is filiationis, & masculinitatis, quod legitima

de triente perducatur ad Sensiem , nequeat ab altero fratre illius conditio deterior fieri. maxima ii iste,ratione priuatae utilitatis suo iuri renunciare velit, ideoque attendendum sit votum illius, qui id, quod communi negocio, tans i. Nagra cum doctrina, &eruditione R.P. D.

meus Seuerolus resoluit quaestiones in hac consultatiotie examinatas, & rationibus, ct authoritatibus plurimis resolutionem comprobat, unde tamquam veriorem sequendain celiseo.

vigore eiusdem filiationis , & masculinitatis. Praxeiscus Liberatus Archiepiseopus Ephesinus, utile est proponit, quininio dicendum eidem ad

hoc in fratrem actionem competere , quam

ponderationem ex hoc nostro Responso elicitam nuper etiam fecit Rot.iud. Nepe a Ieritia

mam in bonis parentum , etiam coutra eorum voluntatem, & ipsis invitis, neque parentes vllim quoad illius portionein valent filijs prsiu-

dictuin inferre, ut per Text.& DD. in cap. Rav-nutius s. Dilectus filius de testamdiu benedicit Cephis.cons V X a. m. 2. UT 23.lom. S., in o.1rs nequeunt inSqualiter eisdem illam relinquere. quamvis in caeteris libellatem habeant, cum omnes sint filii, t inaequalitas non detur in lucro legis, ad bene tradita per Marc. Ma tua tu tract.quantast legitima filior.s.nota quis

a .col. a. Ita mnlto magis videatur uti certum

asserendum, non esse permissum ipsis filius aliis Auxander inrasus de caluis . Sieuatura Iustitie quid facere, per quod in legitima unus alteri Vomas. io praeiudicium inferat, & inaequalitas inter is sos sequatur, prout plane esset, si unus ex illis Doctissimam Consultationem R. P. D. mei tamquam haeres uniuersalis, de substantia psi Seueroli libenter approbo , uti veris ,& solitris ex ipsius iussis o plus consequens, quam, dissimis Iuris fundamentis innixam . ex prouidpntia legis ellet perceptumi, sabo suo. Fati tuus de Fatiaritis Sivatura Gratia , di Iust vellet impedi , quin frater consequi posset id. tia Uetani. quod sibi squ*lgcri cum eo,tamquam filiss, ex

Signaruri Gratia, in Iustitia Vorantium Decanus Non. minus docte. quam Iuculenter R. P. D. meusSeuerolus examinat materiam in Superiori Cossultatione deductam , & eius opinionem sequendam censeo. Franciscus cassarectus Signarura Gratiae , O Iustitiae rotans, in sac. megationis vrauiorum, erile Bouo Refm Secret. . Summa Doruina, & Studio de more R. P. D. meus Seuerolus consuluit in superius scriptis , & eius Consultationem uti magis contanam communi, di veriori Doctorum sentei tiae, sequendam esse existimo. Daminicvs Paraccianus Signatura Gratia, in Iusti

Elaborato, as Doctissimo Respouso R. H.

D. mei Seueroli libenter me subscribo, ac censeo sententiam in illo firmatam esse in Iure veriorem,& in Tribunalibus recipiendam. iuris dispositione, est tribuentaui, atque sic ille, in cuius praeiudicium taliae inaequalitas sequeretur, bene valeat agere meliori modo, quo potest, ut sibi aequale ius tribuatur, ut in sim si bene tradit Cur I uaomil. 26s. sub num. et T. Misc, ex pr mox carum lusonibus , in nam. et L H.I., nec non quod ad sui fauorem omnis sitiit facienda interpraetabo , sum talis praeiudicii

euitandi, di aequalitato seruandu causa inter filios, recedatur etiam 1 communibus Regulis di a propria verborum significatione, iuxta ea,

quae ex I. peniat.in .Caommua. diuiduad. l. D, C.eommumviri que iuec.I.νt liberis, t. illud, creoto tu.C.decollati ovo de alijs Iuribus, tradunt Doctissime materiam exornat R. P.D. meus Seuerolus in hac sua Consiluatione , rationibus, & authoritatibus satis fultam , unde tanquam veriori opinioni 1 Doctoribus approbati innixam amplectendam censeo . Ioannes Fr aerasius Gomeat Signatura Institia r

Quamuis *ma, remaneant Conclusiones, deqvibus agivix, ex validi r tionibus, &auctoritatibusco estis rix R. P. D. meum Seuerolum, ut mei non sit addere illis robur, t umecum vhicas Magi paxeat ex plurimorum

concursu, ideo hoc idem sentire profiteor , unanimiter Doctores cnmulati per curt. I v. tum intra X et uaneo ei

Adeo

545쪽

xy8 Responsium Illustris de Reuerendisis. D.

Adeo sapientdr, di dilerte quaestionem ta ndissicilem pertractauit R. P. D. meus Seuer lus, ut eius Sentetitiam taniquam in Iure verioren , S omni rationi contonam ab omni

hus sequendam esse existimem. Ioseph Domitiuus de Totis silvia rura I Lua V

tans a

Non mintas docte, quam erudite deducta

per R. P. D.meum Seuerolum, tamquam veritati, de tultitiae consona approbo, de ita Iuriselse censeo .

Troster Mares sius Suxatura I Ruia Votres., Germanis Iuris Principissi recept8 Iutis ritorum Sententiae, & Tribunalium Placitis, R. P. D. mei Seueroli Consultationem urbi. 5: Orbi, notissima eius doctrina, de omnimoda eruditione Illustrarum , approbo, de ita latis

este censeo .

Trevisus Mamius utriusi re sumitura umendarius, in Sigitatura Iu uia Auditor. Licet nullum authoritatis robur addere u . leam luculentissime firmatis per R P. D. Seue-rolum in praetenti elaborati minx Allegatione, cum eius nominis fama sussiciae. utpote de re litteraria . dc Iegali facultate optime meriti . tamen in obsequium veritatis eadem approbo, ut iuri consona

goaxves Baptista Bottistare Sacra Consistorialis au is, in Fisci, de Reu.Cameris Apostolica AD

Sententiam Magistraliter firmatam per R. P.D. meum seuerolum, uti Iustitiae , de verit ii consonam libenter approbo, cammilius Spretas Satac nome..axta Advoc. Eruditissimo, de disertissimo R.P. D.mei S uetoli Responso, uti solidissimis, de verioribus Iuris fundamentis innixo libetitissime accedo, de me subscribo . Marceiunus corius S . Consistori . Auda

eam a

Semper admiratus sum omnigenam Illustrioli mi, de Reuetendissimi Domini mei Seueriai doctrinam, praecipite vero in Legali facultate scientiam, eius proinde sententiam optime de more in praesenti firma milibentissime sequor, illique me subscribo . Desiderim Spretus Su.Conmoriam Aiat, in Pis-perum Ada . Haborate deducta per R.P.D. meum Seu

rolum virum in omni disciplina Consultissimum, de in Legati Philosophia nemini Sem dum, iuris esse censeo, de communiori Docto rum sententia apprimata, prout in sensu veri

tatis testor. Thomas Troaearat hiaumana Caeriti Adare et F.

de resimatis . nunquam sis

tis laudato I.C. Illustrissimo, de Reuerendissimo D. naeo Seuerolo , quem semper in Magia strum agnosco, accedo, de ine subscribo . Ioannes I limbi in Vmana curia inuocatus.

Doctissime firmatis in hacee Consultatione ab insigninos ei aeui Iurisconsulto non minus, quam omnigenae Eruditionis vito Illustrissimo . de Reuerendissimo D. meo Seuerolo, libentissime in ipsa veritati satans a me subscribo .

Ioannes de Iaa dis in Romana Curia a carus is Consona veritati, de Iustitiae esse . quae in sua Doctissima allegatione Illustrissimus, de Reuerendissimus Dominus meus Seuerolus I C. eximius, deduxit, existimo, de libentissime aret M , de doctrinam admirans eisdem: me se scribo . Damnes Baptista Ducius iv Romana Cina ad a.

Conclusiones firmatas in eruditissima Comsultatione Iuris Illustrissimi, de Reuerendissimi.

Domini mei Seueroli. tamquam magis veras, de rationibus magis efficacibus comprobataS, approbo, de credo iuxta illas iudicandium este. Petrus corradus vi in Maurea caria invocatas.

opinionem Illustrissimi, de Reuerendissimi

D. mei Seueroli viri vere iurisperi in ac eruditissimi tanquam Iurisprincipiis magis cons nam . ac in Tribunalibus inquentiust amplexam libenter sequor, eique me iubscribo Iomnes de Gambis is Romana Curia Adnoratur, dicuria capita a Primus collater D.

Sapientissime scripta ab Illustrissimo , dc

Reuerendiss. D. meo Seuerolo, dispositioni iuris,de communissimae Doctorum Senteiitiae , atque veritati consona,adluerens censeo . Io mes Baptim distrinius in Romana chria Adaracarus, in curis capitolina ficu das couateratis. AEqualis doctrinae maturitate, ac veritate , de iustitia, remanent firmata superius scripta

ab Illustrissimo , de Reuerendissimo P minomeo Seuerolo . cuius sententiam proinde sequendam esse puto . . Antonius Maria de Becchemiis in Romana caria AL

opinioni Illustrissimi . ac Reuerendissimi

Domini mei Seuetoli in antecedentibus scriptis, de more comprobatae, libentissime me subscribo in sensu veritatis . Dominicus Urs Iahi Romana Caria istaec M .

546쪽

DecisioneS

R. P.D. LANCELLOTTO. Ciuitatis Castelli Supplementi Legitimae Q

FSmintexesust. 1 Statuto propter masculos faciunt partem in legitima , quae quatenus masculos intersitit tantie de triente ad lentillem.

In legitima eomputanda, seu impietuam ea

ee ovis in commvni Moameria omnia tam virorum, quam mulierum etiam mensiautitim, exceptis capvccianis, Mi-ristis de Obsem aut et ex Conciatio Tridem uo sum capacia . 3 Stat tum excluens Religiosos in successore ut inua dum .s confirmatio Apostolica in forma communirem. tur ad Sta M. vesica . I Staiulum i Dieas vinculum femiuis avre i Pessum Religiollis, illas. excis it propter masculos. 8 ER Datemus masculis intersintali cas, famisae faciunt partem iv segitima,ita illa iranseat de triente, semissem.

s capaci Statutum autem excludens a successi ite Religetolos est iiivalidum: Et Confirmatioci Apollolica tanquam in forma communi rese mi ad Sibuta vat illa ex allegatis pro Domin et Placuit etiam Dominis aliud sindamentum, quod ab initio litae Moniales ance ingrestu in

Religionis fuerunt a Statuto excIuse pronter Masculos, cum Statutum ante ingres um iniecerit vinculum, ut per Casrens co . Sog. v bm. I . lib. I. Draquest. Iu CPrimoge vir qu. sys.ct seq. Manctu.co fo8.num. Utv. multor allegavi commu .opiae. Si t. sum. I . Crast in s Grace qu. i. m. a. quo sit, ut cum prius essent a Statuto excluse, per talem exclusionem queli-8 tum fuit iusMasculis, de quatenus agitur do e rum intereste , faciant partem in legitima itam ut illa transeat de eriente in senilitem , vetate resolutum in ca a stomana de Laute coram Sav-ctissimo D qua est decific6. par. i. tradit Decian.rt spons*6.num. I. inseq. lib. e. Et ita dicis

R. P. P. P L R o. v A N O . Asina Fideicommissi.

Dotes . Filiarum fideicommittentis non comou tantur in legitima filiorum, sed tanquam aes alienum haereditatis fideicommittentis detrahu-tur siue familiae excludantur a Statuto propter Masculos, siue dotes succedant Ioco legitimae.

iacere numerum ad legitimam impingua-uain, cam ad hunc effectum. sint computandi i omnes filii tam Mascilli,quam haeminae , iuxta notata in autent. Noa ina c. de Testament. iis confli Firmas tib a. Neque obitate, quod a tamquam Prosestae in Monasterio incapacino i possint facere partem, nam omit Ib. quia non conitae Beatricem unquam protessionem emitissae, imo constat obiis te in Saeculo extro Monasterium de licentia Superiorum , Nihilominus cum haec fuerit Monialis,licet non professa in Monasterio nuncupato: det Sacco CD uitatis Castelli Ordinis 3.Augustini, ec cuuia Faustina fuerit PNiella in Monasterio nuncupato Glle Muratre Regulae S. Benedicti in Ciuitate Florentiae,nota sunt incapaces bonorum. de successionis in communi,iuio notum est,huiusmodi Monasteria possidere bona stabilia , di tradit Soerideris iti. i.6. cc dimI., cap. vlt. qu. ia. de Regular. Et iuxta Concilium Tris dentinum Sess. 13.cap. 3.de Areuiar. omnia MO-nalteria tarii. virorum, quam Mulierum etiam Mendicantium,exceptis Capuccinis, de iis, qui Minotes de Obseruantia uuncupantur, iuri

Potes sitimum fideicommittentis nou sunt computanda in legitimam mitifim . sic

dotes tanquam at alienam de toto latrimonio detrahantur . Uramina exclusa a statuto propter mastitas, queunt concurrere eum fida in legitima . Legitima debetur iure fuccei rus. Eι est portae eini,quod quis habit ras sit abanteliato. Faminae exclust . Statuto non iure fulce ovissed condictione d Stalato dotes conseculdebeat. a TStatutum Asinum rubr. Iv. & m. lib. et dotes feminarum exes artim non subropae oeote t a. Dos voafaccem loco legitima, neque de legiti ma corpore funis detrahenda, eam famina, sue dormile nequem esse har

547쪽

aoo S Rotae Roman q,

des, aut habere retessum ad ureditates I dictione aStatuto tamquam debitum hirtast

parentum, nee Statura manuntia , illai do- rium dotes consequi debent . quae ante legititari faciunt vllam mentiosem legitima. mam sunt detrahendae Bart. in . r. s. silendumici Dos succedit loco legitimae,cum stetutum ma- ' g. de Dis, in legit. arans. legitima qu.3.--.dat faminas dotari comicenter attem Gur. meo .i Luam. 11ag. 1. Prare . d. . qualitate personarum . di quassii tale patri rtu. 38.-m. et p. monis. Caeterum,quod tam inae sint exclusi per Sthri Intellige id proredere cum Statutum fecit meu- rata Ouitatis Aiis, At quod dotes non succetiove legitime , nou autem cum simpliciter dant loco legitimae sufficiendit patet exco mandauit,dotari arbitrio potes at s. g textu Statutorum , qui dantur , nam Primum ii Legata deduci debeut post habitam ratiollem Ab r brii v. lib. 2. duponit , quod iuncto legitimae. Patre ab ilitellato reliciis filias,d: filiabus, se Ii contrarium tenent aliis, tres teneantur dotare sorores,& illi non possint 1 Dotes deducuntur ante legitimam,cum peremur liabere regrestum ad bona paterna , vel mater- tanquam delassae ex statuto . na, sed ipsi filii Masculi in Bonis Patris , & M as Fammas facere partem in legitimam ad com- tris uniuersales liaeredes existant; In secundo modum manuloram,elect o non est missa- vero Statuto Ah. rubri ii I. eis A. a. disponi rum,sed ipsorum mascaloram, ad quorum tur,quod filiae dotatae fiat contenta. nec possint favorem Statuta emanar.Rx. Patre, vel Matre defunctis, S uiuentibus fratre, is Dotes nou extrahuntur re legitima, sed is quam vel fratribus habere regressum, vel aliquid Pces alienum ante illam deducuntur,cum iceto tete occasione haereditatis eorumdem, unde est triens, hos autem Semii nec ipsa admi cuni dotatae siue dotandae non possint esse ii tuni bis ad fauendam partem. p redes aut habere regressum ad hireditates Pam

retitum,nec in eo,quod Statuta mandant dot

DECISIO Lx D ri, fiat aliqua mentio legitimae,sequitur dicendum, Dotes non succedere loco legitimae, neq;Sve terat videndum pro firmando statu haere- corpore legitimi esse detrahendas seque

ditatis Antonii Fraucisci Ccccolini, an dotes do tamen.is Ammio emttim s.Diiogenero numquatuor filiarum eiusdem fideicommittestis 8.Fdecoxd.di demon'.Gabr.confit. num aib essent detrahendae de' haereditate illius per hae- a. di eoasi Oinum. is.lib. . Morat.confli 3 M o . redes ultimi grauati, tamquam aes alienum, vel et .verffed licet Galaan.confii. -.f. sb mpotius in legitimam filiariun computandae, ut alii, allegatis iis eadem Firma a uetum stram inde stiri etiam posset diminutio haereditatis bou. --Ubaldo restituendae in hac parte , dc Domini tamqlia io Nec vim facit , quod Statutum, mandet. aes alienum este detrahendas responderunt siue seminas dotari congruenter attenta qualitatet a Statuto Asino sititilliciter,& absolute a suc- personarum,de quantitate Patri mouu,quasv cessioneisint stminae exclusae propter masculos, luerit commensurare dotes habita ratione Ie- siue dotes illarum in locum legitimae ab eodo gitimae,ptout multi relati per Morol.dino com et Saluto reperiatatur subrogati, ararum. ii .ponderarunt;quia huic obiecto su Nam quando familiae simpliciter,& absolu- ii ficienter fuit responsum in Firmana legitimas te a Statuto sunt exclus , quamuis varil sine go. Octobris idi .coram eodem heu. inem. Uhalis Doctoruin opiniones, verior tamen est illa , ut do,quae est et . num. r. post eundem Troia.de L dotes tamquam aes alienum de toto Patrimo- gitima ubi declarantur authoritates Fulgosititio dethaliatitur,non autem de legitima fili Morotis,& Simon.de Praetaoquentium, quandoriim extrahantur,quam firmarunt cald.in I. Ta. Statutum secit Mentionem legitimae , non a pInianus s. Unde si quis Rum. a.s' Angeia dem rem quando simpliciter mandauit dotari arbi- num. pariter avfde tuo c. tenam, de sequuti sunt trio Potestatis,quia tunc exprimitur, quod tam Socciis.Sens f. 8s .num. e. lib. .Brunala Starat. cite inerat de conditione, de quantitate. art. ii.qa.3. m. i. es Iesum. Soccis. Iun.est . Nec similiter obstat exaduerso, quod Dotessi.num. 1 3.lib. i Be ouao . 13 8. num. I I Id. a. ra sint lehatae,& tamquam legata deduci debeant Simon de Prat devii m. volunt. b. g. DI. 363. postquam polita fuerit ratio legitimae inho

aeo. adi. i. et de legitima concha. Thesa vir. cis ades allegaevii Quia omissa hac disputatione , 13y.nunt. 1 . Peregriq. de fideicom. m.38. uv.is. Ii quae non etiam recipitur per Peregrinis Gab crassin s.legitima qM,T.vum. .dc hanc partem, Thesaur. supra allegatos, sussicit,quod istae do- Rota sequvia est in Firma a legitima Is. Febri r res petantur detrahi tamquam debitae ex Si 1618.eoram bo.mem. baido, qua elidus..hinter tuto,& transielint in debitum Patrimonis re- impress. poli modern .trau. de legitim. dc omnes licti per Antonium Franciscum Fidei commit- mouentur unica ratione, quod dum tamini tentem, ut inde ante legitimam sint deduce propter masculos sunt exclusae i successione, dae. non possunt concurrere cum ullis in legitima , Si vero adhuc prisupponeretur,Doms a staciam illa debeatur iure successionis, di dicatur rem esse subiogatas loco Iegitimae , di sororess Porcio eius, quod quis habiturus sit ab intest is posse facere partem ad commodum masculinc cia, Propterea non Pet successiquem; sed conis rum,uilialoniuius , cum ijsc electio non sit i -

- , inina

548쪽

Decisiones tor

minarunt, sed nosculorum , ad quorum sau rem Statu emanarunt,ut dotatae sint earum Dote coli pia i& ero dotandis arbitrio nominatorum in Statutis, earum Dorus sint laxam , acquiescentibus hqredibus grauatorum, ut legitim sit triens, non autem semis, Dotesis non erret de legitima extrahendt,sed tamquaaes alienum ante legitimam deducendae, ut i

tissime fuit firmatum in Octobis

Melusonem statutariam eminarum propter masculos non immire, quin illae admittantur ad tendam partem, de augendam legitima ad fauorem eorumdem masculorum, quoties id filijs masculis expedit, iuxta communiorem opinionem firmat nec Decisio.

Identitas bovarum probatur contra baredes ex descriptime facta a testatore.

et Trebe mea pars prohiberi etiam fissi priminavita iuxta opinimem fi a. 3 1egitima Paeti detracta uerum non est detra

s meisio amptissima Fasescit rem actati te Xo Debes tamen esse concepta eum inculis eth brudum, ad alienandam, dii vicquid placu

ga . Immissa datur baredi fideicommisito pra m- diuiso ma cum haeredemvari m/egitima. 33 Faminasae excludavi r per statutam, iis pers motatonem dotium is locum Qui ,

semper faeiviat pretem ad commodum mascudorem, quorum fauora excludimur.

Immisso viso non datis , eam liqui dui est Baas bare imis , ut emose de commodo minutorum 2

Dixerunt Domini, Ior Paulo, de fratribus de Paululiis esse d num immissionem in bonis, de quibus agitur, quia de subsistentia fideicommissi ex fideicommisso Ioannis senioris,& de descendentia eorum ab ipso fideicommittente iam tale tesolutum gi. Maii ioaet. identitatem autem bonorum esse probat di detractiones non competere hodie censu runt, quibus mucurrentibus non solet immisesio denegati ex remed. I. finalis C. de adict. diu.

Bonorum identitassatis probatur ex eo. quod cum Ioannes Paulus,& fratres descendentes ex Iacobo uno ex tribus filiis Ioannis fidei, committentis praetendant succedere extinctis

masculis descendentibus ex Tullio, & Modesto qui fumant alii duo filis Ioannis, & sic in tota portione Iosephi descendentis ex Tullio ultimo loco defuncti, & in tertia parte portionis Rhphaelis destendentis ex Modelio , quae adhuc Iosepho vivente illi contigit per obitum dimRaphaelis sine masculis, remanenticius alius duabus partibus . videlicet una Iacobo alteri filio pro altera portione fideicommissi, di altera dictae filiae Raphaelis pro legitima sui Petiris. unde illam pro integra pomone Iosephi deducunt ex diui ne tam per eumdem ioa nem fideicommittentem in proeliis codicillis, in quibus diuisa eius haereditate in tres partes, primam assignat Iacobo fili fruunda Raphae- .li nepoti ex Modesto filio, lettiam DPMo, &Romulo ex Tullio altero filio , ex quorum bonorum descriptione bene probatur . bona tunci filis se in bonis Testatoris, & ab eodem possese se; Cum non agatur contra Tertios, sed comtra haeredes, qui dicere non possunt, testat

ti fuerint in haereditate Iosephi et esu de tempure eius obirus. & nunc paene, 'asredem Antiphilis Iosephi uxoris, & haeredis existant, pr batur ex petitione,& possessione assequuta per eamdem Antiphilem haeredi' in mandato de immittendo, in quo nomina Bonorum, di tantaes concordane. prius eadem Bouc vivente Iosepho ab eadem in erectione Commendae Samorum Mauritii, & LMetari eum eisdem confinitas descripta fuerunt, quibus accedunt es de utraque p'sse ne ,liam fi 3 dei committentis , quam Iosephi deponentes, quibus, etiamsi inualide fuissent examinati, quod tamen non admittitur, pro adminiculo ad pridicta Instrumenta esset deferendum Barth

549쪽

aon S. Rotae

1.it aut nisi nouus Titulus exhibeatur fauora Fideicommissarii, praesumantur eadem Bona possessa 1 Testatore concurrentibus adminiculis Testium , 5e lostrumentorum, & quod agis

tur contra haeredem Peregrin. de Meleommis eodem m. almum. D caraeua quamcis. n. . s. graduis sim .s. in oris in fine par. a. ree. 5e idem late firmatum coram me in Bovo

M. Misommo de Marum alii M. Februarii 'rato portione autem,qu* contigit eidem Iosepho per obitum Raphaelis, facilior est hatio, nedum ex Prsdictis, sed etiam quia

Ioseph agnouit eam p rcem , tamquam vinculatam ex Testamento Ioannis, dum illan petiit, de acceptauit,ac vicerius fastus est fidei commissum , dum in suo Testamento expresse mandat suo haeredi , ut bona. de iura omnia

fideicomm sit restitu e retentis d*tractionibus, et sibi solutis melioramentis , i aut de illis tas tummodo hodie agendum sit, ex quo in citetissumit lata Iosephi Consessio ad quemcumque

effectum eum te c. transem Surd. OU. eom. r.nami ubi laxissime conclusionem cum, probat.

Non obstant igitur detractiones opposita. quae si de Trebellianica est quaestio,illa legit em prohibita in Testamento fideicommittentis, &potuit prohiberi etiam filiis primi gradus stacundum opinionem, quam sequitur Aota C Dd.duis .de Tenibus cresse . deras a. eodemeacta una uetatis per Addes ad decis i. nu.-mem. cfer .

X v. similiter neque est quaerendum de legitibma Raphaelis descendentia ex Modesto altero ex silus fideicommittcntis , quia semei fuit detrata. per Tutosts filiae,ut triens post obitum Raphaelis patris,dc semel detracta .s iterum non est detrahenda Ceph. confiis. amet . Rot. decifigo. m. . eorgm Papa Greeona

XV .Nec exceptio diuisionis factae inter Iac tam Iosephum, de Tutores Eustx mortua Raphaele visa filii releuans, quasi Iacobus ex clauialis 3 plissimis diuisionis renunciauerita fidrachmmisso Ioannis patris in parte Iosepho

io Quia simplina mitur diuisio,nec adsunt clauissulae amplissim 3 ad habendum ad alienandum.' quidquid placuerit faciendum, de similes.sine quibus idem Fus latissime materiam prosequens eadem y amys . negat posse ita innunciationem.

Non obstat, quod saltem sit detrahendi legitima Iosephi filii Tullii ex altero filio I

annis fideicommittentis, quae petitur tamquam semis; de non ut triens attento numero filiora, nempe Iacobi,Modesti,Tullii, Francisci, Faustis nae,Dianae,de Hieronimae,qui omnes enuncia tur ab ipso fidei conlinittente in Testamento. quod datur tanquam eius filii, quae proculdi ii biodicebatur non recipere gravamen I. niam in prioribus c. de me A. Testam. Nonderi

in qua8.etos tam r.ee Abstu. Quia etsi hiliusnodi detradito non ponti Miri, non tamen est impedienda eius im- millio in reliquo reseruato triente haeredita sephi, vel semisse eum onere sto , ut infra dicam . Quandoquidem si aliae detractiones nona obstant, pro indiuisio dabitur immissio Fide coinmisiario pro sua quota feci indum opinio, nem Asta de qua in castrumaea uomaeo deis Altantis 18 avd iso . qua est 18s.coram Papa Gregorio recta Foro uuasdestorem adinvid

Tamphilla,cν in Tusculaea fideicommis .fulis

Isig. ruram Domino meo Decallo. Caeterum ,

quod hic quota quae pro indiuiso licebit hae redi Iosephi grauati retinere , esse debeat tabens , vel stinis vi iam fuit pro semisse rei pomdendum . quia hii es Iosephi non acquiesciti trienti propter commodum pinguiorisporti nis in ipso semisse. o easa,siue fiminae excludantur peritatiuuisiue ex testameto,de siue vimpliciter siue per tabrogatione Dotium in lacu legitimi inqua agnitis,quia iamrum fauoreMaseu lotu 1 laccessione excluduntur, semper faciunt parte ad fauore eorude iplis volentibussiqua do pinguiorem legitimam consequi possunt. puta quando minorest summa, in qua data cur femini, quam portio legitimae , quae illis

contigit in concursu flatrum, dc hanc partem sequitur via decissu M. i.diversin m Firma.ua legitime coram bon. mem. Vbaldo , qua est te ordiae et umeressa post tram uo erat de legitima. oe coram me in Esaa fidei commvis r a. Februare praeteriti Gratian. discept,cis. qui opiniones r

set t. dein hae Rotam sequendo reiidet. QuM si dicatur de pinguiori commoda Masculo. rumnoa constate . de tunc pm parte haerediti semper poterit opponi de liquid time status nereditatis, quo pendente ad immissio. .

Non obstant Dotes, qui similiter sussus, nuntur detrahenda . Nam quo ad Dotem Ludovies uxoris Tullii Padiis Iosephi, de alterius dotis Lucretis sororis Iosephi, dc Leptae , filiae dicti Iosephi, de Antrahite uxoria pariter Iosephi, hae inquam non vim detrahendi fideeommisso Ioannis, ad quem restitutio ea. eamdem non pertu et, *iuu non sint debita his illius, nec Bona Patris fidei mauisatia sine obligari, nisi in subsidium cessantibus Bonis et :liberis, qui tamen apparent ex legitimaIosephi ad esse, Se quando non habent aliunde unis

bentur, nec de instrumentis Dorium adhuc io actis constet, frustra contenditur si perdere ctione eius, quod non probatur, in esse ded tintin, Psodemnio respondenit ad Dotem

550쪽

ratori uxoris Modesti, qui debet detrahi de bonis liberis illius,& sic de tertia parte libera , qui peruenit ad Eusta filia Raphaelis filii Eu- rrore. Dos autem Mansited uxoris Ioannis fideicommittentis non meretur responsionem; quia non datur Inhimentum . nec dicitur, an superuixerit Marito , nec summa specificatur superquibus mssit fundari exceptio proposita Demum nee exceptio melioramen in quidquam releuat aa impediendam Immissim

ex secundo. 1 quo proueniunt memorati

tres de Bussis,legitima in duabiri ex noueri partibus assignanda erat, nam omnes filue, cumre debent pro aequali, iuxta Text. Maath. Novissima C.' imgressam cum alijs per Meil. - . Non obstante, quod inter fratres de Bussis adsint f minae exclusae per Statutum vitemii propter masculos 1 nam,nihilominus computati debent in numero liberorum,ac faciune

lagitima intre filios pro virili Quiditur. v a Statuto excissae propire masculas

compu-- , vumero liberaram ad facie sim m. rurauae,in panem in lagiti a . Idque procedit etiam is fuere ove matris . Et faciunt sumerum, et partem ad commodum fratrem in auram eiusdem matrimonii h

aecin autem Morinorum.

et arata excludentia D minas propter mas Dirum os iura at conservationem agnati sui . Mes Mernia nos coasmant ametationem tFratres viri ni se it de alie a familia. i, Ha editas addita sit patrimoniam ad mllvi Legitima debetur elim ex hareditate pera deis functum adit a. Transactis praesumit facta titula bareditarit res talis titulus non fuerit expressas, dum Hrh prac reat aditio, ' nullo alio iuvit irassiti poterat. Statum non essent,iuxta dununem sententis, de qua Roma*In Lνvic num. 6Adi s c.quaud non pete .pmpetensiu- Rota is recent. decis XI palum. ii.O .via procedere etiam insue- cenione matris de opinione Rotae testatur par. 6. dc plene dee. Ir.R.f. par. Is.ci pes insitator. a defrara.decisaeo, num. I s. 'eoram Pri . decim. Et quidem ad coinmodum finistrum masculorum eiusdem matrimoni , non autem fratrum uterinorum primi, eo quia cum intentio statuentium Reminas excludendis propter masculos fuerit, ut agnationes conse ei uentur , talis conseruatio non :producitur ex I fratribus uterinis, qui non sunt agnati lororis uterinae; nam sum de aliena familia, iuxta doctrinam originariam a Sala.in conf3 I6. lib. a.

Respectu autem secundae partis resoIutionis uisum fuit Dibi eri Flandaueis avitimam etiam super bonis haereditatus Comitis Ant nii Francisci R Moni, nam cum dicta bonae a. delata fuerint dictae Comitissae atriae, tanquam 8 proximiori ab intestato haered , & per eam adita solemniter hauedinas euasit proprium

milieris patrimotitum per Rot.coram Mertia.s decisiis. num. . ut ex lioe,sicuti ex aliis bonis

DECIS Io Lxv ILREsormandam esse Domini censuerunt sei

tentiam Rotalem l .P.D. 'ei Caprarae,co- cedentem Beati uolo,ac aliis fratribus de Honis

dedeis iminissionem pro legitima in duabus ex septem partibus super bonis haereditarijs Co mitissae Eleonorae Marseianae Auiae per fratres de Bussis possessis, ae insuper responderuntdeberi legitimam ex bonis haereditatis a Comitia Antonii Francisci Balleoni iuxta modum in utraque resolutionis parte inscrius recenset

Quo enim ad primam, fomentum reforma tioni sententiae praebuit insubsistentia quanti eatis portionum legitimae, quae in eadem sententia fratribus de Hondedeis iu duabus ex

se eoi partibus taxantur ; nam cum nouem essetit filis,duo nempe ex priori matrimonio, ex

quibus causam habcut ipsi Actores, sep βm legitima debeatur, Text v t. Liber tuis de bo

uin turbet piaemilio / quod successio in honis d. Conticis Antonis Franciici spectet ad fratres de Bussis vigore cessionis repo eatae a Comitibus de Marsciano Renunciatariis ant dictae Cainiti se Limn Metelia transactime cum eisdem super his bonis inita; nam cum Comitillatam viaeret, introduxcrit luem contra .praerecentitos Comites de Maraeiano, tam sa- . per ficticommulaalberti, quam luper libera liaereditate d. Com.Antoni3 Fraacisci,& quani uis oti eius renunciatimem per binas decisiopes Rotales coram Reuerendissimo Dom inomeo Decano fuerit exclusa, ac succubuerit, tamen in hoc flatu e vitiis sublata. Bullii eius ire redes post aditam haereditatem ad relatam traui abloueni deueuetine citin Mars allis suis

SEARCH

MENU NAVIGATION