Annotationes super cap.2. libri sexti Constitutionum Aegidianarum Verginij de Boccatijs de Cingulo ..

발행: 1570년

분량: 144페이지

출처: archive.org

분류:

71쪽

.. ANNOTA 11 Possessionem captam pertiliuni sui rse attentatam,& reuocandant, & r situendam Meuio, uel sententiam latam in fauorem titii est e nullam, &possessionem in uim illius captam spoliatiuam, ideo titium spoliatum aestituen. eine ad possessionem. Idem dicas quando reus in una sententia absolimur ab attentatis, & condem . matur in restitutione possessionis , &in istis di similibus casibus datur appellatio,quia sententia habet mixtu'ram unde non est locus: constituti ni.Bal. cons.lqI.num.7. uolum. Iaac

cons. I 87.lib. 2.num.3.& faciunt qRaediximus supra, quando locuti iubmus de mixtura. 4 , Sed quia sunt duae decisiones bo. me. Putei in tIt de aegidiana quas Putei non esse assirmarem,ut ab ipso semel audiui inter se contrarie, uideli- cet q.&T.ista dicitur Quod quando sententia lata est Infauorem spoliato

ris, a qua spoliatus appellauit, si est notorie iniusta x eisdemactis, i

uocetur

72쪽

IN CONST AEGID. 33 uocetur per iudicem appellationis. qui declaret dictam sententiam notorie iniquam , & iniustam ex eisdem actis,& propterea reuocadam,& successive spoliatum restituendum , &reintegrandusere quod tunc etiam quod sententia contineat mixturam, nihilominus locus est constitutioni.&sic executioni,non autem appellationi interpositae per spoliatorem ex eo quia sentetia iniusta est,& habe daac si lata no fuisset per notata. in c. cuBertoldus extra de re iud. Abb.& λ-

lin.in c. inter caeteras eo. titi

sso In decis . au6d ubi in aliqua

parte sententiae cotineretur aliquid ex quo possit appellati , quo d ratione mixturae concedatur appellatio,&non sit locus constitutioni, allegat

ba sunt ista.quando sunt dui cauta simul complicatae, quarum una respi-cit appellationem,alia non,& sententia lata est, simul super utraque causa.

potest ab utraque appellari pone exe

73쪽

ANNOTAT.plum in sententia quae reuocat primrem sententiam per uiam nullitatis, di declarat agentem spolio restitue dum,& reintegrandum ad possessi nem de qua fuerat spoliatus uigore dictae sentetiae nullae, a qua sententia su per nullitate de iure datur appellatio.

rq 1 Quia appellatio semper censetur permissa nisi prohibita reperiatur.LS in maioribus. C. de appeti.& appellatio a sententia super nullitate reta dat executionem sententiae super re- integratione propter mixturam. 142 Praeterea, quia spolium oriebatur ex possessione capta uigorae sententiae nullae, quae reuocata fuit per uiam nullitatis,&sic restitutio datur, propter nullitatem prioris sententiar,

quae si nulla non fuisset, restitutio no, daretur unde istae causae sunt simul complicatae,& sic nonium us in possessorio mero sed mixto, quo casu semper datur appellatio, ut dictum' cst lupra facit etiam quod quando duo

74쪽

I N CONG. AEGID. 3 duo sunt unum propter aliud. iudi- cap. est ibi tantiim unum esse.l.qulianus.ffide cond.& demon . Rot. decis. I 3,col. 2.vers. in contrarium de probat. in no. ita hic dicendum uuia sententia primaTeuocatur seopter notoriam iniustitiam ex actis prioris instatiae resultante,&Mista sententia ha- . bet mixturam propter quam datur appellatio, ut dictum est, undedaidetur quod decis. 7. sit meliori Sus ratio nibus fulcita,& ideo sequenda, pro- .ut domini de Rota die a 3. Maii.i 6 Iin una Viterbiesi. spolii bonorum secuti fuerunt reprobata dicta decis. q. allegando Crescen . decis. Iro. &Ia S. cons. I 87. in secundo uol. col. paen .de qua etiam infra uidendum est.

i 3 Et pro ista coclusione facit quod

quando est data sententia in petito

rio de possessorio simul,& est appella

um ab utroque tunc est locus appellationi no executioni Ias.dicto cons. 187. col. paen.uers, primo respodetur cum vers. seq. ubi caducitas causauit E a ' con

75쪽

condemnationem in spolio ideo iudicium possessorium est accessorium

nullitati,&iniustitiae, ut concludit Ias.ibi & in aliis responsionibus dari tis ad doctrinam-Alberi.in l. Oidinarii in ultima col.ade rei uendo&ini I.Si de ui in peten .col. ff. de iudici 163 Facit alia ratio Quia iudex a quo potuit decipi super notoria iniustitia nullitate prioris sententiae,uel pori uit sersan prior sententia iustificari, quia non fuerunt omnia probata coram iudice a quo,& probabuntur co ram iudice ad quem Faelin. in c. inter

e teras col. pCen.vers. amplia etiam

de re iud.quo casu sententia iniqua ex probationibus postea factis no debet executioni demadari nisi ex Principis beneficio Bart.in.b Diui fratressi de pam .ideo si licet reo impugnare sententiam, actori licere debet eam: iustificare nam in iudiciis aequalitas seruanda est regula non licet, de rese. iur.lib 6.&c. I.& et . d mutuis petitio . nibus . & contrariorum eadem est

76쪽

Et quando proponitur actio, tuc semper potest proponi exceptio c. insinuante de ossi deleg.Faelin. in c. P

num. 3. vers. sic &post conclusum in causa. a s sed quid si in sententia unum caput non dependet ab alio, sed est separatum tunc tot sunt sentetiae quot capita l.Carmelia pia.ff. de iurepat.Lquaedam mulier. ff. familiae Herciscu-dae,Tiraq. de retrach. conuentionali ad fin.num. I 42.tunc dici eosset concedi debere appellationem in leparatis,& disiunctis, prout diximus supra seruari in curia in condem patione expensarum, fructuum, & interesse,& faciunt not.per Alber.in l. si de ui. isde iudic.& in l. Ordinarii. C. de rei

I 6 Quae autem sint capita connexa

77쪽

et 7 Tentari posset, an dicta decis. . ' Put.aliquo casu subliineatur,& uidetur quod sic,puta quado. N. egit spolio con.P.& prosatis extremis P. Opposuit de sententia &re iudicata.N. excipiendo dixit sententiam notorie iniquam uel nullam ex eisdem actis super qua iniquitate uel nullitate fuit cognitum & repertum dichim sententiam notorie iniquam uel nullam,& propterea iudcx dedit senten' etiam super spolio post habita dicta sententia iniqua uel nulla. ro Quia tun rigdex non cos latur super nullitate uel iniquitate imprimis iudicare Bar. in l. I . in ptin. C. dea' thesauris lib. io.& in l.quae sub con- 'M ditione. g.fin.in fin.ff. de cond institi&spoliatus imprimis est restituedus

78쪽

IN CONST AEGIDer 9 Quod decretum, intereositum ex falsa causa est ipso Iure nullum, &tunc non est opi' restitutione in integrum nec intentare aliquod hi dicium nullitatisNisi oeponitur de decreto poterit replicari ae nullitate,&agere reintegranda ut num. I 3. ibi Didem Bal cons. 13 . in finit . ibi dictos pupillos sine ordine,& fine pro- batione spoliatos ante omnia restituendos in sua possessione Z.cons I 2. num. I I .in prin. distinguit.

1 o Quando quis est spoliatus a iudice non seruato iuris Irdine statim est restituen.Si uero per sententiam iniustam.sed cum bono processu tunc non competit remedium restitutorium Atm.cos.i2 .num. . Nigusan. uero de pign.par. 3. principali mem

declarant qualiter priemissae authoritates sint intelligendae Foeli. uero ponit regulam negativa in ca. Dilectus il primo de rescrip. nu. r. cu tribus fallentiis prima fati; quado iudex pro E 4 cessit

79쪽

cessit ut priuatus,& tunc fiat resti tu- tio in primis. Rolana Vall. cos. sexton o.&seq.lib. 2.Rip. in dicto F.nihil commune num. I9.Ede acq. post.

III Secundo quando iudex processit iudicialiter,& notorie constat de nullitate uel iniustitia, & tunc pariter in . primis restituitur ipse spoliatus. Quia manifesta iniquitas idem operatur

quod nullitas Foelin. in c.inter caeteras col. fi .de re iud.Cur tun cos 17 num. 8. &sentetia non transit in iudicatum Imol. in ca. cum Bertoldus ' vers.concessimus de re iud. is: Non obstan te praetensa excepti ne rei iudicatae, Quae lait tacite reiecta a iudice per processum aa ulteriora in spolio quo casu si non appellatura eiecti sie praeiudicat, ac si ruisset

expresse super ea pronuciatum Rot. decis. I 3 de excep.inant. Imol. in c. dilecto num. 3.& 9.de appellation.&in c.interposita & ibi Fra. eodem titiin prin.Io. Mon. in c. I. num. 2. de appellaidib. 6.&faciunt quae supra dixi

80쪽

1N CONST. AEGID. mus num 4 . Nec dicatur auod non . . procedat tacita reiectio in re iudicata,ut per Aim .cons zoq,num . . quias finia erat nulla, & iniusta, non erat aliqua res iudicata c. cum Bertoldus de re iud. ubi Innoc. & c.inter caete

2oo in prin.& 4 9.nu. 3. dicit quod datur remedium possessorium quan- .do constat de manifesta iniustitia Ro

dimus fuisse intelionem putei & dd.

non ea quae in dicta decis. exprimie tura compilatore dictarum decisionum,Ideo non fuit approbata a dominis meis in uni Viterbien. spolii uineae in qua erat super nullitatibus sententiae, cuius uigore erat factum spolium pronutiatum, & in eade sententia condemnabatur spoliator ad

restitutionem possessionis uineae iam . cieri.spoliato mandando eundem ad primaevum statum reponi.

is 3 Sed cuia ibi erat expresse super in ullitatibus,& spolio pronunciatu inimica

SEARCH

MENU NAVIGATION