장음표시 사용
41쪽
Quid tum periculum erat ne spem hujus se porderent, nisi dilati0nem illam suasissent At in extrem dueroto huic se satis provisum erat a s0ciis ipsis, quum rogaverant, ut ceteris Graucia civitatibus in tribus proximis sensibus pacis aditus pateret. Qua Via quum nullo reipublicae periculo uti liceret, ad00n igitur fuerunt dementes Socii, ut tiam aliam quandam commendarent neque necessariam et ejusmodi quam si ingrederuntur Atheniens0S. rempublicam ultimum in discrimen adducturi issent Sed quum ea, quae ex illa Sententia ei sciuntur, jus m0di sint, vix ut illa sententia uisendi posse videatur, tum totam illam sententiam unditus esse sepudiandam manifestum erit, si a quibus ipsa nititur, argumenta in quaestionem VocaV0ris; quae quam sint levia atque infirma pr0bare nunc in anim est. - Ab Ath0niensibus missi sunt legati, qui eiuras Graecia civitatos ad lib0rtatem tuendam cohortarentur. Constat: at qu0nam tempore hoc factumor, t Nimirum mon multo ante captam Olynthum i);
vorum quid ad rom Quasi vero ad rum dijudicandam id maximi m0menti n0 sit Nam legat0s, paulo ante captam Olynthum ad 0hortandas Graecia civitates profectos, nondum rediisse quum de ac deliberaretur so plus unum annum in hac re c0nsumpsisse i), ab omni fido abhorret, praesertim Si, quam Xiguo temporis spatio illa aetate pus fuerit ad alias iugali 0nus administrandas, tecum consideraVeriS.C0gnitum est enim, legat0 in prima ad Philippum legati0n0
I Temporum ordines alii aliter explicarunt. Quamquam non magnopero dissentiunt inter se doctissimi viri; quod videro licebit, sententiis eorum quasi uno in conspectu positis. Vide Schaelari om. . . . II: I61 209 III 33I Boenechii Forsch. I 376 732 Winio fh. Comment. pp. 68, 2 365; estermanni Vit. Dem. p. XIX: Bruchnerimon Phil. pp. 7, 47, Frankii Protegg. ad Dem. r. de . . p. 19, 20; ejusdemque Dem orationes Phil. Novem. p. 282 Clint. Fast Heli. s. Olymp. 08 2 Grot Hist. o Gr. XI; 505, 10 .
mittuntur Atheniensium et paullo post. aliquanto
sociorum de pa- eo deliberatio: 346. mens. Apr.346 m Mart.
uitae consequentia sint, quis non videat ' Efficitur, ut legati si quum de pace deliberaretur, Athenas nondum rediissent, plus duobus annis in illa legatione admi Distranda insumpturi tuerint Quod cum omnibus, quas de legationibus Graecorum nobis cognita sunt, pugnat.
42쪽
non amplius unum mensem stre nato osse i). In socianda autem ad Philippum legatione administranda, quum quanta maxima poterant tarditat ith sacorent sugati, non plus quam du ter insenses docem tu dius consumps0runt ), licet et c0mm0rarentur rei, ut diu Pella sed ursent compressis, qu0d Munt, manibus. In hac tanta legat0runt tarditat ac m0ra tam exiguum temp0ris spatium sequisivit 0nginqua
Groteo, Frankio et Clintoni haec placent:
clint. 337, primo Vere. 347 vere post captam l. 347. Vere. 347 post capi.ol. 346. mens Mart. 347, vere 346 mens Marti Olynthus expugnatur: Legati Athoniensium ad alias Graeciae civita
Atheniensium et sociOrum de pace deliberatio: si meus. Mart Quid igitur unum sero annum legati in adeundis civitatibus insumpserunt. At hoc ipsum per se a veri similitudine abhorrere, mox ostendam. Deinde Iuschines ipso illius legationis particeps redierat jam circa mediam aestatem anni 347 ut latetur roteus i. c. p. Il), licet non modo Megalopolin Dem. . . A I), sed etiam nonnullas alias Peloponnesi civitates adiisset; si quidem Eschini ipsi tribuenda est fides AEsch. F. L. I9 ἐγώ in ἐν με τω πολεμω συνίστη . . . Ἀρκαδας καὶ Ους ci Dous Ἐλληνας ni et iamrio ουδενος in ανθρωπων ἐπικουρουντος II ODO. . . ὀμολογῶ συμβουλεῖσαι - δημω την εἰρηνον συνθiσθαι .Quae quum ita sint, quid de ceteris legatis putandum est quibus breviora itinera suscipienda erant. Redierant, credo. Quod idem inde quoquo manifestum fit, quod quum de pace Athenis deliberabatur, cognitum erat. nullam civitatem adhortationes Atheniensium curasse. Hoc quomodo scirs potuerunt Athenienses nisi segati illi, ad id explorandum missi domum reduces do hac re renuntiassent eis pag. 6. adn.). Quod si jam redierant legati nemo Si cui non appareat socios nihil de iis exspectandistulisse; Eseliinemque decretum in recitando interpolasse.
2ὶ an rem borius tractatam invenistri riuum ad secundam legatorum in Macedoniam segationem veneris.
illa in Maeodoniam via i); et quisquam dubitabit, quin minutum illud in seloponnusiacas civitatos p iter non dicam in sex sed in tribus mensibus conficere potuerint Viri, quos tum magno itineris prop0randi studio ineunsos fuiss0 est
verisimilol 3 Quid illud In oration in Ctesiphontem, ubi
obstinato nugat schines, ull0s rediisse legatos, saeere non p0test, quin n0stram sunt entiam confirmet. Comm0morat enim, Demosthenem quum de ac doliberaretur in conciono Athenienses h0rtatum esse, ne propter cunctationem cetera
rum civitatum differrent, quin iacem facerent ε) Sequitur
1 Multa alia exstant documenta, quibus perspici possit quanta celeritate illa quoque aetate proficisci licuerit; si quidem Demosthenes commemorat in Ctes decem vel rectius quattuor tantummodo diebus opus suisssa iter ex Athenis in Hellespontum faciendum Hoc quidem notandum; sed nihil magis est memoratu dignum, quam quod de paminonda accepimus dio quarto decimo mensis Seirophorionis eum interfuisse Lacedaemone communi Graecorum concilio, quinto vero die mensis insequentis Hecatombaeonis in Boeotia apud Leuctra contra Lacedaemonios pugnasse. Vide Plutarch. Ages. 27, 28: Th. ischer Griecti. Stanismanne undPhilosophen. II: p. 365 sqq. 382 Grot Hist. X 227 sqq. 249 sqq.J. Potuit ille iginti diebus primum concilio Graecorum, quod plus unum diem tenuit Xen Heli. VI 3 19 , Lacedaemon interesse, deinde a Laconia in Boeotiam proficisci, post civibus suis legationem renuntiare, deinde in castra proficisci hostiumque copias profligare Qui igitur convenit putare legatis illis. Atheniensium maximam partem in Peloponnpsummissis vide adn. nostr prox.), plus duodecim menses ad legationes perfungendas non satis fuisse Cleonum viginti di/bus ex Athenis profectum esse Peloponnesum circumnavigasse, Sphacteriam expugnasse et, eloponneso iterum circumnavigata, Athenas retro venisse, omnibus est
cognitum. CD Grot Hist. VI 459- 2; hucyd. IV 28, 39. 2 Vide iniewskii Colamoni. p. 75 Boelin. Forsch. I p. 235; l-spergeri Comment de pace Philocrate p. 14.3 Agebantur enim gravissima res, neque cognitum est, ullos tum in legatorum numero suisse proditores. Eschines quidem, qui illi legationi uterivit Dem. . . A 10 11 304, 305 306; Esch F. L. S79 I in munere studiosissime functus videtur. Couimode do hac re dixitGroteus: It was in truth tho mos honourable epoch of his life XI:
43쪽
igitur ut togati Atheniensium, ad exploranda ceterarum civitatum voluntates missi, contra quam amrmat schines, jam reduces suerint, si jam inni exploratum erat, illas civitates cunctari et tergiversari. Nam qu0 attulit ted 0-Wius i), ad illam legati0nem administrandam solito plus temp0ris pus fuisse, qu0 singulis legatis ad0unda essent complures civitates, aliae ab aliis magnis intervallis dis-jι notae, id nullum Verum argumentum est, quum conjectura contineatur eademque a probabilitat remotissima. Nisii iri cuiquam verisimilo videtur, Athenienses e p0testate mentis exisse quumque id ageretur, possetne otiamtum Graocia semetipsam c0ntra barbarorum copias defendere an evanuisset ita pristina illa virtus, ut osset do libortatu Graecorum desperandum, nisi pax sine mora fieret, tum curasse quidem Athenienses ut scirent, num paratae essent finitima civitates ad communem libertatem tuendam, ut quam matut rime scirent, non item ). Placet igitur, de hac re aliam quandam sententiam esse Sequendam N0n placet, Sed necesse est. Etenim si de AEseliine nullos tum legat0s rediisse vocis erante constat,
eum, illius legationis panicipem, quum socii decretum illud
Seriberent, n0n 80lum Athenas revenisse suamque legati0nem - qua Vix ullam tum l0ngi0ris spatii fuisse cogitare
possumus ciam gessisse gestamque renuntiasse coram P0-l Vide pag. 17 adn. 2. 2 Haud scio an Stechowius schinis or. F. L. 9 79 respoxerit, si ullum
omiain oratorum locum ad suam sententiam comprobandam aptum puta
vit. At nullam vim ad Stochomi sentontiam probandam illo locus vide pag. 24, adn. habet. Nam neque inde efficitur ut civitates singulis legatis visitandae magnis intervallis disjuncta fuerint; et si Eschines, qui non modo Ἀρκαδας sed etiam τους αλλους 'Mληνας cohortatus erat.
non potest cuiquam esse dubium quid statuendum sit de ceteris legatis, quibus non totidem civitates adeundae erant.
puto, sed etiam iterum a populo legatum fuisso, illam- quo alteram legati0nem jam suscepisse; quid si quod dubitemus, quin reliqui qu0que Atheniensium legati, quum socii deretum illud scriberent una togati0n gesta jam redu- eos instrini Quod si jam redierant legati, quis n0 Videat,
socios non potuisse scribere, ut disterretur de pae delib ratio, donee redirent. Age ero aliam qu0que rem consideremus. Commem0rat Demosthenes, quum de paco Atheniensos deliberar0nt ceteras Graecia civitatus in Athenienses sic assectas fuisse, ut pericula Atheniensium ad suam curam
non pertinere putarent; nihil auxilii ab iis sporar lieuisso i);quumque pax fieret, nullos legat0s in tentandis ceterarum civitatum animis fuisse occupat0s jamdiu enim cognitum suisse, qu0mod ad Atheniensium pericula animi omnium Graec0rum obduruissent ). Quod quani sit ad veritatem dictum facit pat0bit, si schinis orationum de falsa l0gatione inspexseris. Tantum ni ui abest, ut is quicquam de hac re contradieat, ut verba Demosthenis suo testim0nio mirum in modum c0nfirmet. Nullam civitatem tulisse Atheniensibus peni illo temp0re, quum pax fieret alias nihil curasse pericula Atheniensium alias Atheniensibus suisso infestas quar quum destituta et relicta esset respublica,
44쪽
intolligatur idem illud, de qu ante dixi, omnos legatos o duces fuisse, quum de pace Athonis deliberaretur. Non enim p0tuit sellinos scire, quomodo animo affecta essent ceterae civitates, nisi jam rediissent legati illi ad id ipsum explorandum ab Atheniensibus missi i). Quod si ita est, nihil scripsiss0 00ios de exspectandis thseni sensium togatis, nemo si quin videat. Nisi sorte xspretandi erant ii, qui multo ante Athonas rediserant Et me quid0m contra Groteum et qui eum secuti sunt. Jam apparet, nihil de exspectandis Athenien/ium lo-gatis scripsisse in decret s0eios quippe legati nim Ath
niensium jam rodiades erant, quum socii, quid sentirent domodo pacis faciundae, in secreto suo declararent. Nec Vero audiendus est A. Schaei rus, qui putat tulisse socios, ut ne quicquam de pace ante decerneretur, quam Venissent Athenas viri, pacis communicanda caussa publica auctoritate missi ab iis civit' tibus, quas l0gati Atheniensium in legati0n illa ad commvnoni libertatem tuendam paullo ante eV0- cassent p) Nam primum memo est quin videat. huic sen-
καὶ την εἰρῆνην συνθωπι, , νυ νομίζεις νυν αισχρἀν . . . γο δε αὐ-την εἰνα νηυι πολλῶ καλλίω του πολέμου Cis pag. 16 adn. I Quantum fidei se schini, nullos ant pacem factam rediisse legatos vociferanti sit tribuendum indo colligi potest quod asseverat F. L. 59ὶ se mori velle, si ulli legati tum rediissent. - licet paullo post confiteatur se et illi legationi interfuisse, et ante pacem factam Athenas rediisse l. e S 79, 64 cla Dem. . . Sol. 304, - Magna voce pollicetur unumquemque qui illi legationi interfuerit, testificaturum. nullum tum reducem fuisso legatum S 59 . At nullum testimonium reeitari jubet. 2 Dem. und s. ei II 206 VWas I schines .eiterhin antithri scheint nichis anderes et orgeben, ais das de Bundesrath beantranee solle Q das intres der in olgo de Athenischen Aussorderungabgesendeten Hellenischen Gesandis hasten und thren intriti in das Syn0drion eWartet eron. Ibid. p. 208 S erschein mir In das Gutacliten de Bund genosse in de Nauptiaene o AEsebine richtigviedergegeben ru sein.
tentiae partim eodem modo, quo Grotei occurri nosse. Tulisse socios, ut 0ta res dis serretur Qui pr0bstri potest Utilo orat Nihil minus An necessarium ad pacis 80cietatem ceteris Graecia civitatibus c0mparandam id qui-d0m ' Ece autem aliud argum0ntuna in oratione Ctesiphontea quum capita decreti percurrit schines, n0n significatullum de hac re verbiani in decreto socioruni seriptum fuisse tantummodo de duabus robus scripsisse socios de pace concilianda et se trium niensium spatio ceteris Graeei
civitatibus largiend0 ). Quid igitur possumusne dubitare quin, si quid de hac re in uerset, scriptum fuiss0t, id signifieaturus cluerit Eselii nec cili, 0 ubi non modo capita
Nonnullis schinis locis haec sententia firmari videtur. Vide seli. F. . A l: Λημοσθένης προυφαιρῶν τάς ἐκκλησίας, πρὶν ἐπιδημησαι τους ἀπο των Ἐλλη νων πρεσβεις Ibid. 3 2: οἱ συμμαχοι ἀπετη- ναντο ἀναμειναι τὴν oti τἀ Ελληνικάς πρεσβείας. t in or . L. 3 60 diserte dixit socios tulisse ut exspectarentur legati Atheniensii in non legati aliarum civitatum ab illis Athseniensium legatis arcessitii. Eodem sero modo in or in Ctes. S 58 64, 8 dixit. Vides repugnantiam De qua dubitari potest, negligentiane ab I schin inducta sit an voluntate, quo magis involuta et judicibus ad dijudicandum difficilis oret
I AEschines in Ctes S 70 ipso salotur socios, quum ferrent de trium mensium spatio ceteris civitatibus ad pacem communicandam dando, nihil aliud spectasse, quam ut illis civitatibus liceret legatis Athenas missis Pacem communicare l. c. - χρονον τον τῆς τριμῆνο ταῖς τῶν Ελλήνων πρεσβείαις κανον γεν ἐσθαι παρασκευήζοντες . Quod si ita est, non opus suit, ut differretur de pace deliberatio donec illi legati venirent, quippe quibus pacis aditus in tribus proximis mensibus pateret. Neque Eschines in or in tes ausus est dicere, socios de legatis exspectandis quidquam tulisse. Nimirum Demostheni tum data fuit respondendi potestas. 2 AEsch. in Ctes. 3 9 70 . . . δογμα κοινον Τῶν συμμάχων, ου τὰ κεφάλαια δι βραχico ἐγω προερῶ. πρωτον μεν γὰρ γραφαν
45쪽
decreti numerare se ass0veret, sed etiam ad suam in nu
merando doni probandam ipsum secretum recitari ut at Sed quid g0 illa s0mmem0re, Constat legationem illam,
ad ceteras Gra0eia civitates ab Athenisensibus missam, nihil eis isse, rediisse tu et I schinem et ceteros legatos, pera in e0h0rtandis contra Philippum civitatibus frustra consumpta i). Hanc rem si tecum c0nsideraveris non erit qu0d do ea, quae nunc agitur, re diutius dubites. An credi 0test, tantam fuiss0 sociorum stultitiam, ut in summo reipublicae
periculo censerent, nulliani esse consilium capiendum, antequam ad rati0nses Atheniensium sese adjunxissent eae ciVitates, quae modo declarassent', suas se rationes saluti Atheniensium antep0nere '' His tot tamquae claris argumentis et signis quum res ipsa lueseat, haud scio an pro certo affirmaro liceat, socios
2 Dicet aliquis: noli eonfirmare ceteras civitates id declarasse; nam si Demosthenis orat. F. L. I inspexeris, tibi perspicuum erit ad preces Atheniensium ceterorum Graecorum aures non clausas fuisse; si quidem illo loco Demosthenes dixit, nonnullas civitates legatos misisse, qui quum Athenienses de pace deliberarent, thenis adessent. - go vero
paullo ante pag. 6 quasi praeteriens monui, quid de illis Demosthenis
verbis statuendum esset totumque hoc argumentum, a roteo ad probaudam suam sententiam allatum, repudiatum a Schaefero Dem undis. .
II 200. 201 . in hune disputationis nostrae locum reservavimus, quippe quod nobis videretur aptum ad chalari quoque sententiam confirmandam. Quae sententia quoniam nobis repudianda videtur de illo argumento, ad illam ipsam sententiam probandam aptissimo, nunc paullo uberius dispu
Illo no loco F. L. S 6 dixit Domosthenes, legatos a ceteris Graeciae civitatibus missos fuisse, qui cum populo Atheniensium do bello adversus Philippum consulerent. At non solum ab schines de hac re longe aliter narrat, velut quum F. L. S 59 negat ullos ceterarum civitatum legatos Athenis ante pacem factam adfuisse quumque S 79. . . affirmat destitutam fuisse illo tempore Atheniensium rempublicam nullamque civitatem res Atheniensium curasse Demosthenes ipse aliis locis de Cor. s 20. 23 idem atque schines, et iisdem sere verbis commemorat. Quare quum illo loco Demosthenes et cum Aschine et ipse secum pugnet, quis est, eui in suspicionem non veniat, illo loco Demosthenem non vero stetiss. ' eis quia pulsi, a prudentia Demosthenis abhorruisse, in rebus
satis per se apertis falsa veris inserere, et alii sunt loci, ubi Demosthenes quum vera dicere satis suturum uerit, veritatem mendaciis contaminaveritfvelut de tribus illis mensibus in Macedonia a legatis perditis Dem de Cor. 30 de qua re post disputabo . et illo loco mendaciunculum illud
erat ad consequendum id, quod spectabat Demosthenes, aptissimum. Is enim sibi proposuerat, ut conspicuum saceret, quantum differrent consilia, quae schines in Peloponnesum legatus cepisset, ab iis, quas in xce suadenda secutus esset mercede corruptus Dem. F. L. βου- λοριπι πομνῆσαι, εἰς τίνα ταξιν αντον ἔταξεν Ἀώσχίνης ἐν τῆ πολιτείατο πρωrον, καἰ τινας λογον κατὰ τοι Φιλίππου δομηγορειν φετο δεῖν, D εἰδῆθ' oti . . ἔξελεκχθοσεται δῶρα ε ζων . ac mente primum commemorat de oratione ejus in concione habita, quum legationem in Peloponnesum renuntiaret monuisse eum, cavendum esse Philippum, per dolum et largitionem pericula omnibus Graeciae civitatibus molientem I0. II. l. αὶ Deinde Atheniensibus inmemoriam redueit orationem Aschiuis coram populo habitam, quum de pacis conditionibus deliberaretur. In illa concione eum cum Philocrate, commoda Philippi defendente, conjunctum suasisse, ne Athenienses de ceteris Graeciae civitatibus laborarent, neve postularent, ut iis tres menses ad pacem communicandam darentur 3 i5. I l. α). Hic subsistero obuit Demosthenes; nam et satis O-tatum erat schinis mobile ingenium, nequo ea quae dixerat Demosthanos, a vero abhorrobant. Sed haec non sufficere putavit, et ad illam commutationem schinis paucis verbis significandam et Atheniensibus quasi inculcandam και ταυ*V, inquit, o vi ος καὶ ἀναι ἐς Ουτος ωλμα Προιν ἐφεστηκοτων των πρἐσβεων αἰ κουοντων. A ἀπο των πιλῆνιυν μετεπέμψασθε - τουτου πεισθἐνυς os inua πεπρακώς αὐτονην l. I6, extr.). Id vero quamvis idoneum ad id quod spectabat Demosthenes, quum testimoniis et Eschinis et ipsius Demosthenis resutetur, non dubito, quin hoc loco Demosthenes a veritate desciverit. Quod idem mihi videtur alio quoquo modo posse demonstrari. Velim enim a diligenter attendas, quae de his duabus rebus respondit schines sui purgandi caussa. De ea, quae rem continet, criminatiO-
ne suffragatum se esse Philuerati nonnisi caute loquitur F. L. Sy74-77; ef 79J quumque inprimis illud crimen diluendum esset, nisi proditionis Auspicionem vellet Atheniensibus praebere tamen refutationem defugit pugnamque quasi detrectavit. - Quippe , dicet ortasse quispiam 'nam vidit Esehines, se quasi obtuso gladio pugnaturum suisse, quum et Vera essent Demosthenis erimina et argumenta firmissima.' - Assentior; ad tenebo, ubi Eschinem videamus tergivorsantem, ibi hanc ipsam rem signifiears vara os Demostheuis erimina sequitur enim, si tibi constar via,
46쪽
in suo decreto nihil se exspectandis ceterarum civitatum legatis scripsisse. Quid Si a dedit od0m, ut illa Athωniensium legatio noli ad belli pacisque s0cietatem, qu0d contendit schines, sed tantummodo ad belli communionem c ,hortata sit 3 Mu0d multis modis demonstrari potesti).
ubi non tergiversetur Eschines, sed fortiter cum Demosthene congrediatur, ibi ut verendum sit, ne Demosthenes vero non steterit. Jam vero in diluenda secunda illa criminatione, legatos ab ipso accitos adfuisse et audivisse, quum Philocrati suffragaretur, καἰ ταυτα ὀ Motio κ. . i. . quae minoris est momenti quantas tragoedias excitat Aschinest Tantum ab0st ut hoc loco impetum Demosthenis declinet summa vi adversarium aggreditur grandique dicendi onere t oratione doloris plena utitur in ea re quam si silentio praetermisisset non fuisset cur quis id
tur illo loco tanta verborum copia tantaquo dicendi contentio 3 imirum vidit A schines mendacio Demosthenis acerrimum sibi telum datum esse facileque s in illa orationis parte propulsaturum esse impetum Demosthmnis qui temeritate ductus tuta veritatis praesidia reliquisset neque satis firmis argumentis instructus hostem ad pugnam provocasset. In eadem
sunt sententia inieWskius qui putat Demosthenem illa verba dixisss praeter veritatem ' Comment. p. l. adn. l. Frankius Proteg. p. 20) Lispergerus de pace Pliilocratea, p. 14 . Idem placet Boetinockio Forsch. I p. 74, adn. 4j a quo non dissentiunt Thiri Wallus Ilist os Gr. V p. 350 et Bruchuerus Κ0n Phil. p. 50, praeterquam quod hi putant, verba illa Demosthenis ad homines sociorum concilio adscriptos spectare. A. Sehaeserus censet Demosthenem illo loco aut Theoros cir Boockhii Siaatsh. I 300 30 I; Schoemanni Altherth. II 24 25 significasse aut illa verba dixisse una de selinei deiiden Antithos Willen ' Dem. v. s. Z. II p. 20I). I Seriptum est apud Eschinem F. . A 57, o 'Hiννις ιιι--πεμ ν θένrες πο ου δήμου. να κοινῆ και πολεμοδεν, εἰ δειοι Φιλios μιε- Ἀθηναiων, κα τῆς εἰρῆνης, εἰ τουτο εἰναι δοκοίη συμ kiρον μετέχοιεν, ubi consideres velim, schinem de illa legatione dixisse cui ipse interfuisset cir Dem. F. I0. 6. 304ὶ Boelineckius, schinem secutus, putat illam legationem ad bellum pacisque communionem
At illam togationem tantummodo ad bellum communiter gerendum VO- casse, Sociosquis uom potuisse suadere ut exspectarentur ceterarum
Nam facile apparet, si illa legati ad belli pacisque dom-nninionem inVitasset, a Schinem, si n0 ubicunque hujusl0gationis mentionem iaciat, at illo saltem l000, quo doliae togati0ne quasi rati0nes reddat, scripturum suisse, si in illa l0gatio ia0 irao a civitates cohortatum esse, ut bt inferrent tellum Philippo, aut una cum Atheni0nsibus opum deliberarent. sed nihil vidi minus de eonvo attono ad sellum mentio sit de pacis societat ne unum quidem verbum scriptum est i). Sui unoris officiis satissaetum liutat, si civitates ad bellum c0ntra Philippum gerendum sevocaverit. Quam ob rem Nempe quia illa legatio tantumm0do ad belli communion0m invitavit, non ad societatemvo belli 0 pacis. Qu0d n cui videretur temere atque
inconsiderat esse e inclusum, notandos putavimus loco nonnullos ex Eschinis et Dem0sthonis orati0nibus petit0s, qui
nostram sententiam argumentis confirmarent. Scriptum est
δημα καὶ πείσας μῶς πρεσβεις πέμψαι τους υναζοντας λυen τους βουλευσοριενους περὶ του προς έλιππον
πολέμου. ii id id 3m planius dixi ta seli inses multis locis, ut F. L. g 164 παρεκάλουν ἐπ κεγον οιλι-ον
σου Ἐλληνας - . L. 79 θω συνίμην . . . τους Ἐλληνας ἐπὶ Φίλιππον. - . L. 60 παρακαλωντας πολεις περ τῆς ἐλευθερία των Ἐλλήνων - In
civitatum legati ad pacem communicandam missi quippe qui non essent ad pacem communicandam arcessit - id nunc probare tu animo
47쪽
In ips0 ill loco, ubi Eschines demonstrare conatur, reprehendenduli esse Demosthenem, quod non reditum oppertus sit eorum legat0rum, qui ceteras Graeciae civitatos ad pacem c0mmunicandam cohoriati essent in illo inquam l0eola 'ere non Potest, qui confiteatur, legat0s illos Atheniensium tantummodo ad bellum communiter gerendum, non ad pacis S0cietatem, invitasse. Scriptum est enim in oration
νον εἰρηνην ἀλλὰ καὶ συμμαχίαν ἐψηφισμιένους
ποιεῖσθαι. O divina vis uritatis Plane ut dis ire ui- firmat Esehinos, tum quidem Athenienses deliborasse do pace, togationem Vero illum antea inissani ad ullum non ad pacem spectasse Quid vis amplius An satis non si argui uti, quod Eschinum vel in vituli cum Dumosthene concinere audimus Mihi vero, quid in tota hae disputationuas erri possit itanius . non facit in mentoni venit. Quae quum ita sint, satis dissoluta sunt Eschinisil hae re eriminationes. Nihil in dedi et scripserunt sociid l0gatis se Atlioniensium Vel ceterarum civitatum Opperiendis, equo Demosthenis in pace maturanda assiduitas quicquam contra decretum s0ciorum commisit nisi ortu quis putat, quum mnia bello flagrarent summumque esset in m0ra J0riculum , potuisse. Socio. 40rre, mi aut de pace
ageretur, quam pacis communicandae causa legati venissoni ab iis civitatibus, quae ad pacem e0mmuniter laetendam non essent invitata i). Reliquum est, ut de Boetinochii sententia et inieWskii pauca dicamus; qu0rum illo quidem putat duas suissologati0nes ab Atheniensibus ad ceteras Graeciae civitates missas. Unam ad bellum c0nununiter gerendum ev0easse, eamque missam fuisse ante captam Olynthum alteram, p0st captam Olynthum missam, ad belli pacisque s0eietatem invitasse hanc togati0nem nondum Athenas rediisse, quum socii decretum seriborent ). At neque schinis neque Demosthenis testimonio confirmatur, duas legationes ad ceteras civitates missas fuisse. Quamquam quid l0qu0r Id ut n0n confirmetur Immo vero, funditus refutatur. Nam uterque orator tantummodo de una legatione comm0m0rat; cujus quum vel Dem0sthenes vel Eschines menti0ndi faciunt,
eam dicunt, cui Eschines ipso intectuit quam ad bellin0n ad pacis communionem ceteras civitates evocasse, jam
I Legationem illam Atheuio tum belli tantummodo communionem spectasse primus, quod sciam, demonstravit Frankius Proteg. p. 19s u.). A. Schaeserus cujus librum fateor magnum mihi attulisse ad umentum ad res Demosthenicas cognoscendas in hac re parum sibi constat, quantum ego videre possum. Nam Frankii sententiam secutus scripsit Dem. . . . II: p. 6 I, 623: darum enthielten . . . dis unirrigo do Athenischen Gesandren, io Demosthenes versicheri, undisiecto littere Aussagen os schines bostlitigen, e in tantadun tu inem Friede congresse Woruber Eschines in seine spxtore Rede et grosses Weso machi. Quum vero disputat o decreto sociorum l. c. p. 206ὶ affirmat tulisse socios, ut, es solle au das intresse de in folgader 1thenischen At orderun abg0sendetonmollonischen Gesandueharienund thron intriti in das Synedrion 0wartet orden. ' Hoc, ut fallor, contendero non debuit is qui ante docuerat, nullam invitationem adis cem communicandam fuisso cetoris civitatibus ab Atheniensibus missam.
48쪽
d0cuinnis. Nam quid ego dicam de iis, qua contra dixit Frankius Qui dia monet, Vix in cogitationem cadere p0sse, Athenienses alteram quandam ad ceteras civitatos logationem misisse, quam frustra foro exitus pri6ris legati ,-nis haud ita ruit ante d0cuisset i).Wini0Wskio autem placet, tantummodo unam legationem missam fuisse, eamque irrit incepto jam redueum fuisse, quum de pace Ath0nis deliberaretur; sed illo ipso temporuAtheniensibus in animo fuiss0, ceteras Graecia civitates iterum Athenas c0nvocares); quod nequ0 0r se pr0babileeSSe, neque ullo m0d probari posse, Frankius contendit δ). Ac quantum in discrimen rempublicam adducturi fuserint
Athenienses, si hujus rei caussa actionem de pace procrastinassent, ex iis, quae supra di imus, Scire necesse est unumquemque neque go confirmaVorim maximam Atheniensiuin partem c0gitasse de iis civitatibus iterum invitandis, quae paulo ante denuntiassent, sibi curae non esse AthenienSium res. Sed non desuisse os, qui, quum Athenis opaco deliberar0tur, unctandi consilia et ipsi oversent et in concione commundarent, id haud scio an locis nonnullis Eseliinis Dem0sthenisque significetur ); qu0d 0na Franklivdnia dixerim.
2 Comment. p. 73, 4: Athenienae . . . de conuocandis Athenas omnibus Graeciae civitatibus cogitabant. Ibid. p. 76, adn. qui in depace iam agendum erat . . . litis convocarentur ad pacis societatem Graeciae civitates suadebiant, . . . alii ut continuo cum Philippi legatis
3 Prologg. p. l, adn. 4 Commemorat Eschines, Demosthonem quum de pae in duabus illis concionibus deliberaretur Athenienses hortatum esse ne differrent quin pacem componerent dum arcesserentur Athenas ceterarum civitatum legati AEsch in tos. 9 72 in JAM . . . ra τῶν - νων ἀνα-μiνειν μελληματα 'li' ν πολεμεῖν συνους ' ἐν εἰρῆνον . . . ποιεῖσθαι .
Quid org0 tu non vides, dicet sertasse quispiam, quam
sit orisimit ips0 socios ista cunctandi consilia e0mmendasse, quum neque tu negare audeas ejusmodi consilia com- nidia lata fuisse, et Eschines id a sociis factum esse asseveret Ego vero sat00 me aliquando, dubitantum quid in hac re statuendum osset, inter Sehaeseri et Gr0te sent0ntias suisse distractum, putasseque me, Husm0di 0nsilia socios commendasse, ita ut in decreto scriberent, non esse de pace deliburandum rentequam vel ceterarum civitatum legati vel potius iugati Atheniensium Athenis adessent. Sed quum rei diu multumque mecum reputassem, meam mutavi sen-t0ntiam. Nam et per se verisimilius est, ejusmodi consilia tumeraria et periculi plena commendata misso a singulis huminibus, quam a toto s0ci0rum c0ncilio, ubi si quis, quum res in seliburationem vocaretur, cunctationeη suasisset, ei necesSarium fuit suam sententiam ad pseritissimorum virorum judicia exigere, rem etiam atque tiam c0nsiderare et hoc m0do perspicere, quanta reipublicae pericula allatura esset omnis cunctatio.
Facile est videre, haec vix moniturum suisse Demosthenem, nisi suissent Athoniensium nonnulli, qui cunctari aequum censerent; quod idem apertum et manifestum fit, si Demosthenis de Falsa Legatione orationem inspexeris ubi haec scripta sunt s): Ἐπειδὴ in αφίκετο εἰς Μακελλαν Αἰπίκης , αρα γε ομοι ἡ παραπλησι τουτοκ ἐδημηγορε0 πολλον γε καὶ δεῖ, ἀλλὰ ut τε των προγόνων μεμνῆσθαι, μου τροπαια λέγεν . . . τῶν τε κελευοντων μετὰ τῶν Ελλη νων περὶ Tri . . . εἰρηνης βοολενεσθαι Θαυμαειν, εἰ περ των μετέρων Micis αλλον ον δεῖ πεισθονω. Fuerunt igitur qui suaderent, ut ceterae civitates in consilium vocarentur, et res differretur, dum illarum civitatum legati venirent. Uterque orator his cunctandi consiliis adversatus videtur, neque justa fuit caussa, cur alter alterum hoc nomine reprehenderet. Cfr p. 9 20 40, adn. 3. Nulli igitur legati ad ceteras civitates ohortandas missi non redi rant tum quum de pace deliberabatur; sed non defuere, qui in duabus illis concionibus suaderent ut denuo mitterentur legati qui dum redirent, pax disterretur. In eadem gententia sunt, praeter inieWshium, Diss0nius Explicat. r. de Cor. p. 89 et indorfius Adn ad Dom. Vol. V:
49쪽
Deinde vix credi potest, s0ci0s quidquam de robus differendis scripsisse, quum, qu0 ejusm0di 0gati0n speetaturi fu0rint socii, id ani satis provisum esset a sociis ipsis, quippe
qui postulassent, ut ceteris Graeciae civitatibus tres menses ad pacem communicandam prorogarentur. - 'At enim schines ad suam de his rebus accusationem probandam decretum sociorum recitavit ' i). - Praeclaram sane
defensionem Recitavit enim ill ' quidem deerotum in duabus suis rati0nibus, sed in altera altero modo; sequitur, ut in alterutra oratione illud deeretum interpolavorit schines H0 positu et c0ncesso quaerendum Videtur, utrum in orati0n in Ctesiph0ntem id ab schino factum sit, an in orati0ne de Falsa segations. In illa oratione omnia, qua in decreto scripta fuisse Eschines rei fi mat, ejusmodi sunt, nullam ut suspici0nem, ne tenuissimam quidem, nobis comm0veant. Videsne igitur, quid ex his pr0p0sitis effieiatur Relinquitur ut decretum s0ciorum in oratione de Falsa Legatione ab schine c0rruptum putemus. Quare, qua in hac oratione simulat Eschines socios tulisso, si a
vero abh0rrent, manifestum est, ea in decreto sociorum n0nsuisse scripta. Et quam l0nge a Verisimilitudine abesset, s0cios de robus in incertum differendis tulisso, id jam ante multis modis Hem0nstravimus )ν nihil igitur ejusmodi scri-
n s at . . . di Mahrhei aus eine Seite. Eschinea erus 4ι- αὐSiaalaaehryten die an unverdureti tind. V - Lachmannus Gosch. Griech. II p. 95): Uschinea Behai tun ha aber in tirhundlichera grundung. - Steehomius Vit. Esch. p. 40 legati Atheniensi in nondum redierant . . . quod patet e Grumentis, qua in acti ne publiea legi jussit. 2 Fuisset enim a periculosum; b inutile quum id, quod ejusmodi rogatione spectandum fuit, satis provisum esset trium mentium spatio ceteris Graecias civitatibus ad pacem communicandam postulato accedit. quod e socios de sbus differendis et legatis exspectandis tulisse, id AE ehi-
ptum fuit in decreto sociorum. Qu0d quam Sit recte conclusiana otiam e hoc perspici potust, qu0d Eschines t alias litteras publieas in ration do Falsa Legati0n interp0lavit i), et eam, qua in rati0ne in Ctesiphontem carebat, liborumentiendi potestatem tum paene infinitam habebat. - Agovor illa res quam declarat, nihil in decret sociorum do rerum procrastinatione Scriptum fuisse, qu0 quum Eschines in rati0n in Ctesiphontum omni virium contenti0ne nitatur, ut easdem, quas in rati0ne de Falsa Legatione, suspici0nes d legatis non exspectatis in Dem0Sthenem conserat, tamen ad suas de hac ro criminationus pr0bandas decretum illud in ratione in Ctesiphontem non attulit Quid orgo Oblivion id factum putemus Minime; nam ad alias res, et quidem minutas, pr0bandas non oblitus est tabulas publicas r ita ro'. An credidit Eseliines se hac argumentati0no supersedore p0ss0 3 N0 video, si quidquam de exspectandis legatis in decret scriptum fuisset, quid debuerit schini antiquius esse, quam ut suas in Dornosthenem do legatis
n0n exsp0etatis criminationes deeroto recitando confirmaret, quum no tu ullis aliis documontis hanc rem probaturus esset, et, nisi firmis argumentis docuisset, Demosthenem contra decretum sociorum sedisse, periculum esset ne ipso nihilne nonnisi tum contendero ausus est, quum nulla Demostheni data oratrefellendi potestas. - Socios nihil tulisse do exspectando legatorum reditu, quo cognitum fieret, quid colorae civitates de pace communiter insunda sentirent, indo quoque manifestum fit, quod illi legati stra jamdiu redis-rant, e nequ0 ad pacem communiter faciendam cohortati erant.1 Velut rogationem Demosthenis, in qua scriptum erat quomodo in duabus illis concionibus deliberandum essot. De hac rogatione post uberius disputabo. 2 Volui quum recitaret eam Domosthenis rogationem, qua fletul0rat, ut legat Philippi ad ludos poetandos invitarentur in Ctes.
50쪽
aliud quana calumniari videretur Atheni sensibus, qui quanta ui in dubitation qni 0caturi esssent Eschinis in Demosthenein criminati0nes, non erat schini ipsi cine ignitum i). Sed quid g argumentor quid plura disputo Vid
constare haec omnia: schinem in judicio se Falsa L0gati0ne, ubi d vita periclitar0tur ), ad calumniandum eum, quum refutare non posset, accusatorem, dixisse, socios de legatis exspectandis ot differsendis doliburationibus tulisse id vero duplici de causa esse incredibile, quum et domon striiri 0ssit, legatus tum redu00 fuisse, et ViX 0ssit cogitari, socios, etiamsi nondum rediis sunt segati, rogaturos suisse, ut illorum adventum Atheni sensos opporirentur, quipp0 qu0 et reipublicae periculosum futurum fuserit, nequo ad consequendum id, qu0d spectabant, me dessarium ) puro oc J0 non usso
obscurum, num jure liceat suspicari, nihil tulissu socios drobus disserendis schinumque ad probandas suas criminati0nes decretum sociorum interpolasse, quum praeserit in demonstrari possit, schinum in oratione d Falsa L0gatione alias qu0que tabulas publicas odem consilio Vitiasse. Age 0rro manifestum est, Eschinem in alterutra oratione secretum soci0rum interpolasse i), neque est quisquam, cui n0n liqueat, id in oration d Falsa Lugatione citiusquam in rati0ne in Ctesiph0ntem ab Eschin factum esse δ). Quid sero Seripsisse so ei 0 in decreto, ut res differrentur, id affirmare ausus est Eschines, dum impune mentiri licuit; dumpta mentiendi impunitate, quum Demostheni data esset saeuitas ct schinem, nisi ad veritatem loeutus esset, resellendi ejusm0di quicquam in decreto scriptum fuisse n0n modo non pro certo affirmavit Eschines, sed ne signiscavit quidem. Adde qu0d ut ex schinis ot o Demosthonis verbis liquet, neque ullos Atheniensium legatos tum abfuisse h), quippe qui jamdiu reduces essent, neque ullos
aliarum civitatum segatos ad paeum communicandam Ventur0 fuisse h), quippe quos numquam thenienses arce SSi8- sunt. His exp0sitis nisi id, quod paulo ante suspectum videbatur apertum it Manifestum factum ist, ego quidem
Quod si vera sunt, ut sunt quae ille disputat vide no consideratius egeris si dubitaveris, num ejusmodi quidquam socii tulerint, quum praesertim nocesse sit latearis id non modo cum Demosthenis sed etiam cum ipsius A schinis verbis pugnaro Vido Esch. in Ctes. 3 9 70 F. L. 79; D0m do Cori 3 20. 23 cfr . I adn. I Neque de trium mensium spatio ceteris civitatibus dando neque de legatis Atheniensium sibi constat schines. De hac repugnantia vido p. I adn. I; cir esterna anni Quaost. Dona III: p. 38 sequ.; ini-owsk. Comment. p. 74 75 Frankii Protegg. p. 23 Schaeseri Dem. u. s. . II p. 203.