장음표시 사용
81쪽
Thessali, sibi comparandam putavit duct0que in agrum Locr0rum Epicnemidi 0rum Xercitu, tota ea regione p0titus est. Urbes ad unam omnes captae i); angustiaeque Ther-m0pylarum, quae terra Graeciam claudunt, postea in p0testat Phocensium usque ad finem belli mansere ).Phayllum libidin0sum id00que jamdiu infirma valetudine lab0rantem paullo postquam haec gesta erant mors absumpsit δ). Phalaue admodum adolescentulo On0marchi an Phaylli filius fuerit, parum liquet pluribus tamen auct0ribus Onomarchum patroni ediderim summum imperium tradidit, dato e pr0pinqu0rum numero Mnasea, qui aetatem ejus regeret. Neque si haud ita multo post Mnaseas Τhebanis, intempsest n0et de improviso castra Ph0censium in B000tia adortis, e00rt pr00lio interfectus est, idcirco ab armis discussum est. Nam Phalaecum, p0stquam Xercitui praefectus esset, ut paullo ante On0marchum et Phayllum, bellum iu 000tiam transtulisse, a Diod0ro scriptum invenio β). Inde Thebani ut Ph0eenses m 0ribus diis quam Viribus certare β), it in multa parvaque pr0elia carpere Sum-
filium indicans de qua ro vide esselingi adn. ad Diod. l. c. et Schaes. Dem. . . . II: 71 adn. l. 5 Diod XVI 38 es ibid. e. 39 Φαλαικός περ τὴν Bo-οα- 6 Vid Diod XVI 58. ubi commomoratur de templo quodam in urbs Abis; quo quum se recepissent Phocensium quingenti ad unum omnes concremat sunt templo incenso. Ii socordia thoeensium saetum sesso. Diodorus Pausanias X 35 ahebanos templo ignem in ut fissi ι In Indis.
mam t0tius olli i). Nam jamdiu Thebanis is status erat
rerum, ut res Summum in discrimen adducta videretur.
Qu0d 0llum Phocensibus perdomandis susceperant, id intra fines suos acceperant quumque pes deessent ad propulsandum h0stem, premente stipendii in0pia, incolisque terra0, qui quidem militaris aetatis essent, magna ex parte bello absumptis, unde peterent auxilia, circumspectabant p). Neque, si auxilia serobantur, id quidquam ad belli molem avertendam prosodit, Phocensibus Orch0menum, C0ronaeam, alias terrae urbes, t0tidem arces belli tenentibus δ). Hinc factum est, ut Ph0censes in Boeotia castris locatis nihil m0rarentur, quominus Thebani Ph0cidem intrarent; nam hebanos, quum praedas agentes redirent, ex improviso adorti Ph0censes, qu0 eladium d0mi 0pulati0nibus acceptum erat, id persaepes magna ahebanorum taedae aequarunt q) Qu0 si
I Diod. c. 40 τοῖ δε Βοιωτοῖς καὶ τοῖς Φωκευσιν ἀκροβολισμοῖμεν καὶ χωρας καταδρομα συνiστησαν Πραξεις δε κατα τουτον - ἔνι αντον ξιαι μνομης ν συνετεHσθησαν. Hoc factum est Archonis thenis Thessalo Diod. l. α), . . . aut 35 Clint. Fast Heli. I 132 aut 350 Sehaef. II: 73, adn. ).2 Diod. l. α Θηβαῖοι κάμνοντες φ πολ-aua καὶ χρημάτων ἀποροί- μενοι πρεσβεις πεμψαν Πρῆς τόν των Περσων βασiai κ. . . recenta talenta acceperunt; quo quid profecerint, e superiore nostra adn. videre licet Cir Schaei. Dem. II: 72 'dens Persisclis sildsendun hat denThobaneri nicht grundiich geholien und die itine gugethanse Boeotischen Stadio bellauptoton sic mi bishor. 3 Isocr. r. ad Phil. S 54 ἀντὶ του λαβεῖν - των Φωκέων πο- λεις τα αυτῶν ἀπολωλεκασιν fr Diod XVI 56 τῶν Φωκεων κανάς τινας notiις ἔν κ Βοιωτία κατεχόντων. 4 Jam Phaylli aetat Thebani Phocidem ingressi erant; quod quominus facerent nihil moratus erat Phayllus tum in urbe Locrensium quae Naryx vocabatur Κrus Heli. II: p. 18 119; o . Griecheni. I 487J obsidenda occupatus Quum vero reverterentur Thebani, urbi obfossas opem laturi Phayllus et Thebanos clado I t et urbem vi cepiti I)io XVI: M). Fere diu lactum est Archonte Athenis i IrstoclB Di, XVI 56 volo. C. n. 347 Mint. Fast. Holl. I: M, Thebani,
82쪽
quis interr0gaverit quanam de caussa factum sit ut PhoeenSeS, Senescente Thebanorum i qu0d profligari p0rtuerit bellum, id in serum traherent, ne Phocensium quidem Ope Sn0n erant debilitata se non qu0d 0rum sim sententiae, qui Phocsensus sub finem ulli ad id inopia venisse putant, ut bellum n0n 0ssent sustinere, qu0d 0ntra osse jam inde apparet, qu0 bellum in Boeotiam transtulorant; sed quum
Phocensibus pus esset magno mere enariorum numero, neque haberent unde stipendium 80lverent, nisi sacro aur uteren
tur, magna illarum divitiarum parte ab On0 marcii et Pha-
yli pr01usa necessarium erat m0dum iacere Sumptibus, nep0st aliqu0 ann is respublica omni uni rerum inops in Summum discrimen venii set. Ita tu modiis consiliis standum Videbatur, ut neque sacro auro, quod ut iam tum suppetebat ij,
Phocensium interfecere septuaginta i Diod l .i Paullo post vero in Boeotia poenas luerunt coorto senim ad Coronaeam proelio Thebani multa cum caede suorum victi sunt Iliod . . . . Denuo Phocidem intrantibus Thebanis idem accidit agros pervas arunt Phocensibus in Boeotia commorantibus: revertentes a Phocensibus devicti sunt Diod. l. c. . Haec quum non plus uno anno ante pacem factam gesta sint, quis non videat, Phocensium rem
I Id multis modis demonstrari potest. Diodorus dixit Phalaecum. bello sinito e Phocido decedentem pecunias e templo secum abduxisse Diod XVI: l . Quomodo id fieri potuit si omnia bello nondum finito. consumpta ess0nt Quid ' quod tantas abduxit divitias ut inde aliquantum
temporis mercenarios se secutos aleret. Quod idem . . commemorat
Diodorus x aliis Diodori locis idem officitur velut XUI 56. ubi di eunt ut imperatores donis ad Dyrra eis plus sex millia talentum corusum,
prorsus abstinerent ij. et tantum modo in sellum insume rent, qu0d satis esset ad 000tiam bell0 pervastandam desaligandosque ah0banos ). A proposit0 haud alienum videtur Phocensium res domesticas initingere et, quinam illo nemp0r fuerint diviumpsisse restabant igitur nonnullai Cis Laelim. II p. 72: Indes senilieb. Wio aus Pausanias rhelit, immer noch vie voti de litteren eigeschen hen im TempelVJ. Ne to diutius teneam decem millia militum Phalaeco duco Thermopylas contra Philippum tum, quum bellum finiebatur custodientium Diod. XVI 59 Dem. . . s 230 argumento sunt neque aerarium exhaustum fuisse neque Phalaecum magna stipendii inopia
I Hoc paullo los planum faciemus. quum de Phalaec peculatus accusato disputabimus. 2 Ηabρ meam de robus Phocensium sententiam 1liud ignoro. Demoςth noi dixisse in tertia oratione Olynthiaca 8 'Vπειρηκοτων δεΥρημι tral I uoxiων - sed inde colligere licere res Phocensium fuiss0 ρrditas prorsus nego. Nam in eadem oratione is 27 dixit Demosth0nes ohs-banis nullum esse a Phocensibus otium l. c. Θοβαiων σχολων Drων, ubi siet Scholiasta Vol. VIII pag. 33 ed. Ddrfii : διά iii tis. χινι πόλεμοι VJ quod non futurum suisse, si res Phocensium perultate I Ssent. nemo est quin videat Neque ejusmodi quidquam significatum voluit Demosthenes nam verba illa πειρηκortis cui dixit, non quod res Phocensium priore loco quam Thebanorum sitas censeret sed quod Atheniensibus persuasum volebat, nullam aliam tum esse civitatem, quae dum
Philippum e Graecia propulsaret, Atheniensibus cessare liceret cir Dem. l. αὶ Quod si hocensibus non satis virium erat ad Philippum, si omnibus copiis Graeciam invaderet propulsandum, id nihil valet ad omprobandum desperatas fuisse Phocensium res et Thebanis obnoxias. Immo Thebanorum dosperatae erant res; nam licet subsidia et a rego Persarum et a Philippo mittorentur vid Diod XVI 58 Boeotiam a Phocensibus
non potuerunt defendere Phocenses contra et satis muniti erant adversus Thebanos sacro auro unde exercitus alerent nondum exhausto Dind.
ia ενοι l neque si a Philippo periculum imminebat idcirco de salute σε sperandum erat dummodo ne desererentur ab Atheniensibus quibuscum erant societato conjuncti Dem. F. L. 8 61J. Nam Phocidem adve r MaxPhilippi impetus a conjunctis Phocensium et Atheniensium copiis in lposse. id res paullo post Onomarchi mortem ad hermop I scita
83쪽
animi, paucis Xp0nere; quae altera erat caussa, cur Pho-
conses pristin bullandi impetu nonnihil omittorent. Nam Philomulus placid ut modest rempublicam tra laverat; ita initio belli nulla neque procerum in plebem superbia, neque in pr0derses invidia plebis indius hostilis in bonis artibus
civitatem retinebat. Senuseuntibus vero Thebanorum viribus, quum laetior auctiorque res Ph0censium fieret, tum ea, quae res Secundae amant, lascivia atque Superbia incessere. Nam n0n solum aerarium templi Delphici, cui quam p0sset maxime pepercurat Philomelus, spoliabatur in modo, Sed in ea lamia, quae sola religi0ne ante tuta suerant, saeviritum coeptum est. Erat enim templum Delphicum simulacris monumentisque, Singulari opere artificioque persectis, magnaque auri, argenti, ueris c0pia ornatum ij. Haec omnia imperatorum vel avaritiae vel luxuriae praebuero materiem;
magna pars, qu0d plerisque jus fas tu videbatur, in belli
uSus consumpta; mlta tamen praeda et divisui imperat0ribus eorumque a Sectis suere, vel per peculatum aversa, Vel propalam reta cum istentati0n vindicata p) Ita li 0 ceres
rebus conscripti erant Diod XVI: 4); hodie non exstant. - Ducibus Phocensium non pudori fuisse dona templi propalam in suos usus verteros Diodori XVI 6 planum fit dicuntur enim illi torquibus aureis e
templo aptis uxores ornasse. Onomarchum puerorum amatorem, multa
templi dona deliciis suis dedisss. Lachmannus Geseh. Grioch II p. l.
adn. 32 . Athenaeum secutus commemorat. Neque Phayllus ab illa munificentia abhorruisso videtur. Tibicinam quandam cui nomen erat Bromias torque aurea a Peparethiis de Apollini consseerata ornavit. idem mulieri dedit poculum argenteum a Phocensibus ipsis Apollini consecratum Cir rot. XI: I6. qui Theopompi Phylarchi aliorumque fragmentis usus de his rebus commemoraVit.
divitatis libortatem in libidinem vertere, sibi quisque ducere, trahero, rapere. apum plebem ijusmodi iacinora Onsioni essest, Praeterea, qu0d ab host0 tium erat, id ipsis Ph0censibus asperius aderbiusque fieri. Nam vix dubitari p0test, quin multa in Ph0census i0mmiserint milites mercenarii, genus 40minum libidinosum neque mutu neques beneficio mercitum: ducibus enim Phocensium gentissimus et audacissimus quisque opp0rtunissimus, cui neque Sua curae erant, quippe quae nulla essent, et mnia cum lucr h0nesta videbantur' Ita ii, penes quos summa rei erat, avaritia et lubidine, iussimis consult0ribus, viraSsari it nonnumquam divina iumanaque 40lluere, magis m0n pr0hibente p0put 0quam approbante; mult0rum quidem in dies gliseor invidia '; sed instantes hostium muti ii qu0que prosperum putare, Si his m0 diei malis defungi 0ssent; quippe ultima quaeque timenda esse, si imperatorum taedi ducti bellum p0nerent, neque tum quidquam reliquum Tuturum, quam ut ali0banis Thessalisque hostibus inflestissimis, jugula darentq).1 Vix dubitari potos quin Phaylli iacinora, in proxima adn. a nobis commemorata multi aegre tulerint. Quamquam alia res documento est, libidinom Phaylli animos Phocensium offendisse. Est enim ab Athenaeo vido Grol. l. c. memoriae traditum, jussu Phaylli, ludis Pythiis prasilocti,
magna populi frequentia Bromia ludorum die esse progressam, ut scienter tibia canendo praemium quoddam auferret de quo a viris tantummodo certari e moro majorum jus fasque esset. Tantam vero populi invidiam tum ad illud Phaylli facinus coortam esse, ut Bromius conventum relinquere cogeretur. 2 D mercenariorum moribus et vitae conditione cis Isocr. Panegyr.
84쪽
Hoc seruli statu Phalaueus ad uberatacula civitatis necessit. Qui nutu in Sacro auro administrando quidquam commiserit, haud facile dijudicaverim tamen ineliniit animus ut arbitrer etiamsi inn000ns non fuseriti, tamqn Onomarchi et Phuylli int0mperantiam n0n suisse ab D sequatam j. Sed utut est, tum civitas moveri coepta est; non quod thesauros senipli in bellum rogatos populus rem abominandam putaret, Sed quod ostensioni orat bona D00rum, quae in civitatis libortatem rogari jus fasque esset, mortales in SU08 Sus consumpsisse a). Motis semul animis prodigia qu0que nuntiabantur milites ad ui uni pollinis turram n0et fodientes ), quo eruerent thusauros. quos ibi latere e
υνομαρχος - καὶ Φάλαικος v ονον παντα Moo Θεο ιξεκομισαν, ἀλλὰ et τελεvrreio αἱ γυνDiκες oro ν Cir hiri . V 330.2 Georgius emisthius letho qui Diodorum et Plutarchuc Secutu8. de iis, quae post pugnam Mantineensem apud Graecos gesta sunt duos libros conscripsit, commemoravit Phalaecum nihil de sacro auro surripuisse. sed quae e templo cepisset ea omnia in bellum insumpsisse idque quaest:one habita ess comprobacum video hiriw. V: Mi. Haec monenda puto non quod Phalaecum omni culpa liberandum putem, sed quod mihi Pletho vix id scripturus fuissse videtur si Phalaecus Onomarchi et Pha-ylli in pecuniis dissipandi, protervitatem aequasset praesertim quum oea Demophilo tantummodo, quod sciam, affirmetur.3 Hoc bene tenendum Phocenses non poenituisse pecuniarum in belli usus erogatarum, eosque tantummodo templi divitias a peculatu imperatorum in tuto collocatas et in belli usum reservatas voluisse et Diodori et Pausaniae verbis manifestum fit. Diod XVI 56 et αλαικος. ... διαβλη nicon πολλὰτων ρων χρημdrων ἐκλονεν ἐξεπεσεν ἐκ τῆς αρχῆς Ibid paullo post: Φiiων οὐ δυνάμενος ἀποδουναι ro λογον, χαυ δεκασγο . . . , δε νοστ ισήμιενοι τὰ σωζcμενα καἰ πεο- ντα των ἐκ τῆς κλοπῆς ἀπεδωκαν Eodem modo Pausanias X: 2 7. Ch Flathei esch. Maced I. I9l Lachmanni Gesch Griecheni. II: p. 21. Cir Thiri. V 33l: the anus have made a distinction etween the legitimate se for the defence of th state. and the sacrilegious arte, o priuate grati cation. 4 Hoc nomarcho an Phalaeco regnante actum siti non constat Cis
versibus Homeri putaronti), terram tremero SensiSse, etd00rpin ira porculs0s ab indepto destitisse'. h laedo peculatus accusat imperium abrogatur rempublicam excipiunt Dinocrates, Callias, Sophanus. Quaesti do expilatis thesauris habetur. Praeimet aerarii in us Oeantur; quicumque rationes reddoret, poena liberabatur; peculatus convictim0rt multati sunt; quod ex iis qua a Verterunt, residuum
2 Diod et Strab. l. e. 3 Diod. l. c. Haec omnia quomodo peracta sint difficile est videre. Id libenter rediderim quaestione d peculatu approbante populo esse habitam nam nihil est quod impediat quin Phoeenses defatigatis jam
Thebanis putaverint, tompus res domesticas ordinandi et imperatorum lubidinem Osircendi venisso. Sed de Phalaec a republica remoto multa sunt, quae significare videantur totam rem ab inimicis quibusdam Phalaec esse perpetratam populi sententia aut contumaciter spreta aut glecta. Nam et militum et populi maxima pars Phalaec studuisse
videtur: es Flathsti Geseh. de Phohisehon risgos p. 7: Grol. XI: 520 Schaes. Dem. II: 75 adn. 4; ebori esch. d. Hellen Vothes p. 867 Sehlosseri Universat hist. bers. I 3 p. 72J. An quod Thebani triumviris regnantibus bis Phocidem devastarunt eis Diod XVI 56 , id non
demonstrat infirmitatem regnantium qui si populi et militum voluntate sustentati essent tacite potuerunt defatigatos hostes cohibero. Deinde quod brevi postea Phalaecus sine ullo certamine in imperium restitutus est cisDiod XVI 59 Φίλαικον ὰλιν τῆς στρατηγίας ἐξιι aiνον , quid indicat 'Triumviros illos ad civitatis gubernacula voluntate populi accessisse Ego
vero contra sentio in qua sententia eo magis manendum puto, quod triumviri illi quum Phalaecus denuo regnum assectaret non ad populum provocarunt, sed populi salute regnandi gloriola posthabita a semetipsis impetrarunt ut in Phocenses pro arbitrio consulendi potestatem Atheniensibus traderent dummodo ipsi Phalaecum ab imperio possent prohibere.
De hac re paullo post disputabo . Quod si ita est, haud scio an illa
perturbatio non tam intestinis Phocensium discordiis quam paucorum erga
Onomarchi gentem obtrectationi sit tribuenda: cir Thiriw. V 330 the part in the state hie had opposed Onomarchus vide Diod XVI: Minbefore his accersion, eem to cive been neotirage i to rene ita attachaon the tilin dynasty ind was no able to effect a revolution. Quamquam defendat quod quisque sentiat unum est quod ut in dubitationem Mare non licet, sic ad extremam oratorum controversiae dijudicationem
85쪽
Sod triumviri illi ad civitatis gubernacula viribus pa
rum si mi instructi accesserant; qua res non in infelicem belli uventutir qu0d et si propter domesticos motus paullos0gnius tamen laud improspere gestum est sed eo Vertit, ut, nisi sors aliter tulisset, Ph0census bello nondum c0nsecto non amplius 'llae p0testatis futuri fu0rint Paullum enim abfuit quin summa totius rei et de Phocen cibus pro arbitrio decernendi potestas ad Athenienses Veniret C0nstat, quum militum maxima par rebus Phalaedi studeret, dudes illos in tantas angustias adductos esse, ut abj0eta omni imperium propriis viribus ibtinendi spes legat0 Athenas mitterent: dumm0des illi auxilium Mitter0nt, velle se Atheniensibus traduro urbes illas, in faucibus herm0pylarum sitas, Alp0num,
Thr0nium, Nicaeam 'ν - magnam sane rem it qua haud dubi Phocensium salus arbitrio Atheniensium permitteretur. Athenienses ad alterinopylas occupandas Proxenum cum quinquaginta mavi tim classe miserunt Qui quum illuc veni SSet, contra atque Speraverat repudiatus, statim insuetis rebus sediit Nam Phalasteus amotis a re publica trium-Viris Summa rerum praesectus erat is, ne urbes illas Atheniensibus traderet, recusavit i), m0n quod Atheniensibus
reservatum volo sub uinem belli Phalaec in regnum restituto civitatem tranquillam sti pacatam suisse ei Diod XVI 56. 59.1 Ut totus hic locus subdifficilis est sic variae fuerunt doctissim
rum virorum sententiae. Diodorus de Phalaec accusato et triumviris in locum ejus suffectis commemoravit; sed quomodo factum sit ut Phalaecus in regnum restitueretur non explicavit tantummodo ita actum esse a
firmat XVI 59 l. halaecum auxilio et voluntate populi militumque
denuo rerum Potitum esse, quod multi suspicantur vide adn. nostr super. mihi quoque verisimile videtur. De Atheniensibus ad Thermopylas occupandas evocatis et, quum illuc venissent, repudiatis Diodorus ne unum quidem verbum scripsit. Hanc rem commemoravit Aschines F. L. 3 32. 133j. quo demonstraret, non sua sed Phocensium ipsorum culpa factum esse ut ab Atheniem
esset inimicus vel, ut est apud Eschinem, in Philippo spem
rep0sitam haberet; sed quum Phalaue vix uti l vidorip0sset illas urbes, quibus occupatis omnis Phoeensium contra Philippum defensi c0ntineretur, Allieniensibus tradere, ita ut belli gerundi finiendique potestas n0n amplius peneSPh0cenees, quorum res ageretur, sed penes Athenienses sutura esset, tum eo magis id ipsum erat illo temp0re
cavendum, quod iidem illi Athenion sus jam ad pacem cum Philippo adtondam inclinavorant i). Neque ad Phalaudi
recusatio videtur ullum sedisse momentum ad animos Athesibus desererentur. Sed, ut saepe, subobscurus est ita ut dissentiant doctissimi viri a Phalaeco an a triumviris evocati fuerint Athenienses. Nos sontontiam Thiri alli V MI secuti sumus, qua Athenienses a triumviris evocati suis so putantur. In eadem sententia sunt Groteus XI 522J, et ruehnorus Κύn Phil. 43 sequ). qui primus quod sciam hanc sententiam amplexus est. Repugnat Lachmannus in Gesch Griecheni. II: p. 103. adn. 2. Phalaeeum vero, non triumviros recusasse se Thermopylas Atheniensibus traderet omnes fere scriptores affirmant vido libros Bruckneri Thirimalli Grotei Schlosseri et Flathei. l. α). Dubitare videntur Schasserus II I76 adn. 2 et Lachmannus i. αὶ quod haud scio an necessarium tibi siti schines enim quum do repulsa Atheniensibus data eoinmemoravit deinde, reeitata ad comprobandam rom Proxeni epi-
teus aliam quoquo caussam attulit cur Phalaecus Thermopylas Atheniensibus non traderet XI 523 timuisse eum, ne Athenienses si summam rerum nacti essent iis, a quibus evocati erant, faverent VI could not
86쪽
niensium a Phoconsibus avertendos i); nam usque ad finem bolli si Ath0niensium eum Phoeensibus sceletas tenuit et Atheni0nsium navium classis adoranata et in Therinopylas vorsa, si quid moveret Philippus ) documento rat Phoeensium perieula Athenienses a se non aliena putare. Rostituto in imp0rium Phala0co rursus in B000tiam omnis belli 0rror inclinavit . Ibi Phocenses agros eoastar0 Th0bani sup0r ollum proment setiam stip0ndii inopia, in summas adduci angustias Α). Nam auxilia a Philippo missa nihil prosec0r ad arcenda populationes, non laborantibus praesertim Phocensibus unde exercitum reficerent, si quid edidisset. Nec urant incursiones modo in agros aut subiti impetus Phocensium, sed summa totius rei in B0eotia posita erat, multis illius terrae urbibus, quas antea Thebani servituto oppresserant, a Phocensibus in libertatem vindicatis ista advorsus aheban0 conditatis β) Aliqu0tios
etiam signis collatis certatum est; quod tantum abfuit ut pr0lapsam heban0rum rem restitueret, ut Semper sero gens Phorensium, magna Thebanorum edita estode superior disco-doroti). Ita bollum trahi Thobani, proj0cta semotipsos dolandendi spe, aliena auxilia nequicquam circumspectare p); Phocenses, quum ad pr0fligatum fur jam bellum uno certamine c0nfidiendum vires Vix suppeterent', in haud vanam
venisse, quo Onomarchi aetate evecta sesset; si quidem et paullo anto dixit Diodorus Phocensium rem Thebanis suisse longe Ruperiorem, et non multo post narrat Phalaecum magno mercenariorum exercitui praefuisso μισθοτορων πλῆθος χονr Φίλαικομ. l. α). Pauli ante ευπορουμενοι
87쪽
1 Cis Doni do Cor. 5 9: ταλαιπωρουμενοι τό μήκει - Πολεμουοὶ τότε μεν βαρεις νυν δ' ri εις ω βαῖοι νανεροὶ Πασιν ησαν ἀναγκασθησο ειενοι κατα ευγειν ἐφ' υμας Haec contra rem Demosthenem dixisse, Flatheus Geseli Maced I I9l suspicatur cujus sententiam secutus videtur . . . Lundius, qui in adn. ad hunc locum Udvalgi Tale asDem. Τ. II haec scripsit: 'Naar et siges iat Theben reter at ave
fuerint illo tempore Thebanorum res, jam satis demonstratum est; videin super Isocr. r. ad Phil. 9 55 εἰς τουτο δ' υrων περιεσrηκε α πραγματα, o σr ἐλπίσαντες Πανrας ους Ἐλληνας υν ' Droις ἔσεσ,λαι νυν ἐν
σοὶ ἀς ἐλπίδας εχουσι τῆς Drων corneiας Haec orati scripta est post pacem Philocrateam sed antequam bellum Phocens finitum est Schases Dem. II 22l adii. ). Quod si constat inde a morte Onomarchi usque ad paeo factam Thebanos a Philippo, cujus auxilium iterum torumque implorarent, e tantum quidem adjutos fuisse, ut suos fines defendore
possent Diod XVI 58; Thirim V 349ὶ quis est, ii non ori simile
viilpatur eos ni Philippus intervenisset, ad thenienses sese applicaturos fuisse, quo impetrarent, ut intercedentibus Atheniensibus, bellum aequis cotiditionibus componeretur. - erant Athenienses magno Thebanorum odio incensλ - Erant; sed omnes fere tum, qui quidem aliquid apud populum valerent in id incubuisse, ut bellum Phocens ea lege finiretur, qua neque Thebani Boeotiae dominationem amitterent et Phocensium saluti et libertati caveretur, satis constat. Ipsum Eubulum cujus maxima erat apud populum auctoritas, operam dedisse, ut Athenienses cum Thebanis in gratiam redirent manifestum fit e Dem. do Cor. 3 62. Cis Thiri. V 328: ho may have 0ped that, a the rico os her accessionto the Thobari fide. sh might obta in tertiis o sala nil honourabie seaces, th Phohians, hieli ould deprix Philip os ali pretex sor interso-
reiice.' Demosthenem de his rebus idem sensiss0, omnibus planum fiet, si viderint, quae elegantissim de hac re disputarunt chaoserus Dem.
II p. 78 sqq. et Thiriwallus V 328 329 . Quid quod Atheniensium
populus decreto quodam diserte edixit se Thebanorum in Peloponnoso sociis, si Lacedaemonii eos bello lacessissent opem laturum Pausan. IV:28 2: συντων Λακεδαιμονίων πολέμου καὶ Πισrρατευοντων τῆ Μεσσηνία παρεσεσθαι καὶ Dro Giσιν ἐπηγγέλλον ro ' Mθηναiοι)J, quid indicat, nisi quod dixit Thiri allus V 335): a stoi toWard a reconciliation illi alisbe ' Qua quum cita sint. - voruni se t quod suae aetatis
De buli saero ad se necessitudinem satis letum put0, neque nitu nisi admodum pavea mihi m0nenda videntur, priusquam illuc, unde deflexerit, re Vertatur oratio. Demonstratum Volui in l0eis multorum scriptorum allatis ii
homines putasse affirmat Isocrates: Thebanos suam cum Phocensibus discordiam componere voluisse' Isocr. r. ad Phil. 50ὶ neque vero abhorret, quod Demosthenes t. c. affirmat, hebanos ejus rei caussa sese ad Athenienses applicaturos fuisse, quum praesertim maximis difficultatibus circumventi essent. Jur igitur scribere mihi videor, hocsensos in
o Φ ωκεῖς. ευπορουμενοι μισθοτορων περ γίνοντο τῶν πολεμίων. Isocr. r. ad Phil. es p. nostr. 04, adn. . se Isocr. r. ad Phil. 50 o . ακεδαιμιονιοι διαrελουσι δεδιυτες μή ζβαλι διαλυσύμενοι ταπρος qui κέας . . . et Dem de Cor. Dis p. n0Str. II 4, adn.). inieWsh. Comment. . I 'Thebiani in ipsa Boeotia a Phocensibus pressi qui Orchomenum Corsias et Coronaeam obtinebant, et clade adfecti, externatiua ilia circumspicere cogebantur Phocenses, armi superiores, consumptistiamen jom templi divitiis inter se dissidebant.' ' At vide Diod Sie. l. c. ιpp. nostr. 04. 05 I09. adn. 3 extr.;lli J. 'Obstabant tamen Athenienses Philippo), bello tum eum eo occupati, iidemque Phocensium socii. Eorum
enim praetor Proxenus cum classe ad rei in versabatur, inde facile prae-
88쪽
comprobatum, sub fin0m belli attritas quid in uisso Phocensium pes, Thebanorum ver exhaustas Phocenses res d0mesticas jam composuisse, Th0banos ia ab hac quidem renon laborasse, propter multarum urbium ad Phocenses defectionem Ph0censibus denique neque magna stipendii inopia neque adversa belli fortuna pressis Th0banos iis quoque calamitatibus fuisse circumventos. - Age, inquies, ista parva sunt Philippum cum Thebanis stetisse, id magnum. Fateor; sed ex iis, quae jam dicta Sunt, omnibus apparere arbitror, Phocenses e0ntra Philippi impetus satis fuisse societat Atheniensium munitos. Nam constat, ne tum quidem, quum prorsus afflicta essent Phoe0nsium res, Philippum Phocensibus perniciem struentem quidquam proseci SSe,
Atheni0nsibus Thurinopylas custodientibus sub fin0m autem ili praeterquam quod Phalaecus Thermopylas satis valido
praesidio teneret, ab Atheniensibus adornatam suisse classem, Phocensibus, si ita opus fuisset, auxilio futuram.
Haec praemuniuntur omnia, qu facilius, quum ad extremum caussae erit Ventum, appareat quid inter varia oratoruni crimina statusendum sit; nunc ad rem redeo.
Vidimus Athonienses paeoni inire noluisso nisi ea lege, ut Ph0censes pacis participes serent, Philippi vero legat0s
independene it Was o capital moment that Philip should e hept ontho ouiside o Thermopylae. An here thens ad more ut stahe hanthe est sines no meret her influene abroad, ut the salet of hero u cit an territor against iuvasion, as involve in the questio . . .
negasse, id eum PasSurum. CommemoraVimus, Eschinem
set Philocratem tum in se recupiss0, Philippum id Athoniensibus cond0naturum, dummodo no in pacis legibus scriberetur; quamquam ne sic quidum Ath0nisensos pacem inire volebant, et pacis carnisen ita scribi jusserunt, ut Phocensibus pacis aditus pateret. Num a lege pacem inituriis esset Philippus, nondum apparebat; relinquebatur, ut legati Atheniensium, quam citissime in Thraciam prosecti, exquireront, num Philippus in adem, qualem tulissent Atheniolasses, vellet jurare qu0d si negass0t, id d0mum renuntiandum erat, ne Philippus. 0glecto Athenis pr0pter pacis spem belli apparatu, necopinat Phocetisses bello peteret. Huic rui qu0modo provisum sit a iugatis, ex iis, qua jam dicta sunt, unicuique manifestum esse arbitror: neglecta seipublica utilitate, neglecta senatus p0pulique voluntato, n0glectis senique Demosthenis adhortationibus,r0prehensionibus, criminationibus, pr0secti0nem procrastinarunt, iter tarde sederunt, sellamque venientes in Thraciam ad
Philippum proficiscendi c0nsilium Vecerunt. Reliquae legationis partes principii similes fuere Pollam rediit Philippus d0victo Curs0bl0ptu Dom0sthenes monet, ut legati, quid jussisset 0pulus, memores, Philippum jurejurando adigerent,
qu appareret, quaenam ejus essent do Phocensibus consilia; adversatur Eschines, dictitans, quae in legatione gererent, ea non tam ad populi voluntato quam ad arbitrium legatorum esse rosersenda i). Exorcitum denuo instruit Philippus neque cuiquam non erat manifestum, eum Phocensos
I In his robus Eschinem ipsum auctorsm soqui liest F. L. Og 101-IM . Ut Philippus quam citissime jurejurando adstringeretur, quod jusser populus id curandum non censuit l. c. s 103. cis Q 05 διῖ , τους
προς τα κοινα φιλοτιμουμενους μὴ κατέχειν μεν τερο ν χῶραν
89쪽
spectare i). Quid enses Exspuetas aliquam Eseliinis trepidati0nem si n0ni Ph000nsium salutis at de sua ipsius apud Athenienses oxistimatione. 0 vix est quidquam, qu0d 0n istius audacia admiserit Nam quum Dem0sth0nes ut antea et tum ipsum id spectaret, ut Theban0rum cum Ph000nsibus et Atheni sensibus disc0rdia c0mp0neretur p), qu0 00sset Philippo Phocidem invadondi occasio, schines et Thebanos ad iram et arma concitare studuit δ), set magna V000 Philippum adhortatus est, ut Ph0cidem intraret, frustra hortante De-m0sthen esse segatis, si s ipsos culpa libertatos vell0nt, non alienas res curandas sed a qua de Philippo ad us-jurandum adig0ndo ussiss0t 0pulus. isti se isendaq) Quid
διατριβὴν ποιουντο . . . - Demosthenem adversatum esSe ap
paret I07. ubi dicitur Demosthenes respondisse: ουδείς με τυ ν niti Mενεκα τίον Φιλίππου κρινn ἀλλ' ἄν εἴπω τι μὴ δέον - πραξω τι
2 Vide chaos. Dem. . . . II: 178 seqv. 3 Ut Philippus in Phocidem arcesseretur, id longe antiquissimum habuit schines licet probe sciret populum nihil de hac re jussisse F. L. S 104 . Adversatus est Demosthenes ibid. I07. 08J. - Quo res turbarentur et Philippo inter summam omnium discordiam Phocidem invadendi occasio dar0tur. I schines Atheniensium etiam cum Thobanis discordiam augere studuit l. e. 104, 105); advorsatus est Demosthones ibid. I06 ἀπαγορευο μὴ συνταραττειν xj3ιῶς προς ἀλλήλας ἀς Πολεις, Λημοσθένης εἴπεν 4. 4 AEschi. F. L. 107. Do oratione Eschinis ad Philippum in hocidem vocandum habita vide I sch. F. Il3-119. Id quidem verum est, a schinem Philippum non ad perdendos Phocenses sed ad cohibendos
Thebanos hortatum esse; at utrumque vitandum fuit, neque quidquam enixius curandum quam ut jurejurando adstringoretur Philippus quo appareret, num pacem, qualem tulisssent thenienses, inire vellet. Hoc contra senatus populique voluntatem omisit Eschines. Praeterea
d0indo Procrastinante jusjurandum Philipp0, censuit Demosthunes, ut litterae de hac re Athenas mitteruntur prohibentes schinus jusque assecla i). Estne aliquid ultra, quo potadia pr0gredi p0ssit R 0rietur. Nam e populiseito legatis curandum erat, ne Philippus in aequi juraret nisi ita, ut Ph000nsibus ut alensibus pacis e0mmuni daretur; tamen, quum tandum dies uri urandi seniss0t, legati Phi
derontur ). Nihil jam addi 0ssu vid0tur ad hanc improbitatem, ut recto nihil videtur; sed ptimi illi togati in
Maeodonia id gerunt, ut superiora sua facinora novis sce-l0ribus vincerent. Quum p0puli scito interdi etiam esset, ne
XI 562 Thiri. V 359, 360. I Dem. F. L. ITA 279. Fidem Demostheni tribuit chaoserus II 247ὶ dubitant hilleio Dem. r. . . pag. IV et Thiriwallus V 362ὶ at vide rot XI 564 Nihil respondit Eschinos. 2 Dem. . . A 174. 44, 278 Nihil respondere p0tuit schines. 3 Dem. F. L. 3 278.4 Dem. F. L. 3 175, 278, 36; Eschino partim diu partim noctu
remotis arbitris cum Philippo egisse demonstratum vult testimoniis collega Dercyli et servi cujusdam praeterea rem comprobare voIuit ststimonio quodam suo ipsius, συγγραφῆ vocato F. L. 76), de quo ido Ulpiani et ar lori adn. in Ddorfit Dem. Vol V, p. 542 . tiam reliquos χ0llegas jurejuralido rogare voluit Demosthenes utraim I schinem
90쪽
populus jussisset, ut reipublicae pro viribus consulerent, illi neglectis reipublicae commodis in omnibus rebus Philippo morigorati sunt. Soci0s igitur Philippi jurejurando adstrinxserunt n0n tum, quum op0rtuit, sed quum commodis Philippi convoniret i); Philipp0que instruct cum xercitu Maeodonia in Graeciam iter intondont0, tantum abest ut Athenas pr0peranter navigando et rem renuntiand speciem bonorum virorum luseri voluerint, ut Philippo indulgontes terrestri itinere cum e profecti sint ' quo factum est ut,
mersti eum Philippum collocutum esse scirent, necno. Hi jusjurandum detrectasse videntur Dem. F. L. 9 177). - Respondit schine in or . . A 24-I27 et rem repetivit a criminatione quadam de qua dubitam possit num umquam a Demosthene prolata sit quippo quas inmus orationibus non inveniatur vide Boetin. Forsch. I p. 408 3 LaelimGesch Gri h. II: 00 Schaes Dem. III 2 p. 70, Uteumque est de nocturnis colloquiis et de epistola ad defendondos legatos omposit, quam schinem Philippo scripsisse Demosthenes criminatus orat satisse purgasse videtur AEschinos Dido hilleionis adn. in om O F p. 107 Schmidii Quaost. do . . p. 24 Grol. 1 569 Booliti l a s dis cum Philippo secreto esse collocutum negaro non potuit nodum refutare cis Lachm. l. e. Sehaes. Dem. II 251).i E decreto legati debuerunt τον- χοντας ὁρκοῖν τοῖς ιν ταu πο-
cessarium tutavit epistola ad Atheniensos scripta togatos defendero volviss legatos si jusjurandum exigendum singulas urbes visitaro seipsum vero eos prohibuisse' Dem. . . A M. 37).
Thermopylas perveniret i). Quid ab his tot maleficiis sceleris abesse Videtur rTamen haud aliis flagitiis cumulant atque adaugent sellines et Philocrates. Domum veniunt legati die XIII 0nsis Seiroph0rionis; die XV legationem in senatu renuntiat Demosth0nes ). Rem quomodo acta sit explicat. Legat0s, quae sestinando servare debuerint, ea perfide cunctando essumdedisse. Ita Cors0bi septem, socium Atheniensium, esse perditum; nunc Phocensibus ipsis cladem et perniciem strui; Philippum enim jam Therm0pylas venisse. Quid igitur faetondum Promissis o Philippi vel legatorum crederent At quantum ill 0rum promissis tribuendum esset, e CerS0blepi devicto et Phocensibus e pace et foedere exclusis satis apparere. An 0mi sedendum At 0stis ra illa iugatorum cunctatione rem summum in discrimen esse adductam. Ne igitur id, quod reliquum fortuna fecisset, Philippo praedae esse sinerent Phocensibus per serrent; qu0d si negligerent, Ph0censos eandem quam Corsobleptem cladem oppressuram ). Haec omnibus probantur; consilia semosthenis patros Sua auctoritate suasisse videnturq); qu0dque innibus
legatorum crimen ut Philippus de hac quoque re legatos purgandos censeret: se iis persuasisse, ut secum proficiscerentur, quo sibi auxilio essenι