De Cadyti urbe Herodotea dissertatio

11쪽

scriptor alius aptas urbis m ntionem iaciat, captam ossa a Nechaono fabula habenda est, sino auctore edita: quao res set ipsa, Eadytin Herodoti non esse Hierosolyma, esse debet argumento.

. 4.Ka IF in esse Garam, ratione historica eoincitur. Quod tradit Herodotus, Cadytin a Nechaone expugnatam osse, idem de Gaza urbs ex sacro codic possumus depromere. Uxtat locus in nostram rem gravissimus Ierem. 47, 1. Cisalum Iehovae, quod pervenit ad Ieremiam prophetam, priusquam Pharao Gazam cppissset ' Quisnam Pharao omnis controversiae cardo jam vertitur in ea quaestion , utrum isto Pharao habendus sit Nechao, nec ne. Et novi equidem, magnum Porizonium in Orig. Aeg. p. 459. Apriem a Ieremia significari censuisse. At sua sibi mot Santonlia. male dosensa. obstitit, quo minus Ca-dytin urbem rocto desiniret. Bachieno sententiam g. 39. Prola tam ipse corrigit β. 384. ita iit Nechaonem statuat, quae Sententia jam vulgo Ohtinora videtur. Meritot Etenim quodsis cras statueris, singulas et Herodoti si Ieremia narrationcs, ne ira alterius veritatem confirmans, sola o Et des riae adflabunt, Cum

contra Nechaon in significari censendo, perspicua omnia et certali aut et utriusquo historia altera alteri testimonio sit. Oraculo autem Ieremias eap. 47. toti Phoenicum et Philistaeorum imperio exilium inimi notas a Septentrions minatur propheta, quo bellum Chaldaicum a Nobuoad norare insorondum haud obscuro denotatur. Post Pugnam enim ad Carcusium factam, continuam oraculorum seriem emisit propheta, qua nostrum pliam conlinetur, CL Jerem. 46, 2. a capito XLVI certo quidem iisque ad quadrag Simum nonum, es. e. 25, 1. 2O quo tompore Nochao vixdum redux a pugna in Aegyptum pervonisse potest. Cur autem hassiles in nomine Nechaonis non Oxprosso, non μst; nomen μnim ill E Pharao praeter hoc dignitatis vorissimo habuit et intΘlligondus prorsus Nechis. 46, 25. cf. 2. idem tinia nomina tute nisi mirit . id om fit a Prom. 23, 19. Nebu adne Earem vero a propheta bellumque Chaldaicum verbo

12쪽

is: YU in tondi , ipse seriptor indicat 46, 13. 26. , quamquam demonstrationa Pobi inseripium capiti titulum non eget. 3. 5.

ArgumeΠια geograPhica. Paulo supra eXposuimus, loco Horod. III, 5. postulari, ut Cadytis civitas sit maritima, ne uligitam ut sit emporium, quod tamen esse potest. Idein ills locus urboni efflagitat Syrias extremam Aegyptum versus, quais res utraqua Valchanaerium eo exagitavit, ut isse. lI, 159. in Hierosolymis acquiescens, III, 5. alteram statueret Cadytin. Postremo urbem magnam Sardibus Paullo minorem sibi poscit Herodotus. Nos haso ordina, quo attulimus,

paucis absolvamus. Gaaeam urbem ess ad mara sitam mediterraneum vulgo no tum sat, et abesso a litoro circiter viginti stadiis, di sortis verbis

affirmant Arrian. II. extr. Ptol. V, 16. Uel, quod a nobis exigeris non Potueris, emPOrium est cum Majuma portu, de quo v. Relandi Pal. 791. Quae cum in Cadytin cadero noverimus, satis da hacro dictum Put . Deindo Nadytis ast urbs Syrias Afraptum versus extrema. Ait quidem, ab Ionyso urius ad Iacum rursus Syrorum e Bemporia, sed emporia modo, non terra Syrorum est sex sententi

Horodoti II, 12. ubi verbis δραε-s τὰ παρια Θαλασσαν

Συριοι νέμονται Perspicuum est, a Jonyso etiam usque ad AB-guptum Herodoto protondi Arabiam. Nequo mirum, si Herodotus alio loco sibi non constans Casium montem Syria o habet terminum,ll, 158. cum ob Arabiao intereapod in m Gaaea primus, Casius mons secundus existat terminus. Antiquitus autem, Arabia nondum interposita, Aegypti fines usque ad GaEam ipsam Oxcurrebant ἔot fio in libris Hebraeorum sacris deprehendimus Galam Syria. Aegyptum Versus ultimam. Gen. 10. 16. Jos. 15, 47. 1 Reg. 5,1 4 ubi dira xU Maa post e,t m x. In eandem sententiam abit Arrianus I I. Igitur Dissicultate illa sublata, novum effecimus argumentum,

13쪽

Nadytin non esse nisi Gazam; seriores autem scriptores, Liv. 35. 13. Abuls. tab. Syr. d. merito nil curamun. Devonimus ad illud argumentum, quod ad officienda ox Cadyti Hierosolyma inprimis extollebant Vv. DD. describi Horodoto Cadytin urhem magnam, Sardibus haud multo minorem; oam auistoni Palaestinas urbem sola extitisse Hierosolyma. Quae res sanoa habuit V U. DD. In primis magnam suissa Eadytin, in hoo nobis orit subgistendum, cum de Sardibus id modo constet . easdem haud oxignas fuisso. Strab. Xlli. ed. Thom. Falconer II. p. 897. r Aι Σάρδεις πολις ἐστι μεγαλη. Ovid. Metam. XI, 137.: Vade, ait, ad magnis vicinum Sardibus amnem. At ox maximarum Syrias ei vitatum numero fuisse G Tam, multis testimoniis confirmatur. V. Arriun. II, 27. t. l. et quinquB menses Aloxandro M. O stilissa, non munitam modo unde nomen traxit , sed magnitudinem quoque Urbis Prodem videtur. Lucano etiam lil, 216. cum Nino Daniascoquo, urbibus famosis, conjungitur. Aetolus quoquo patri historiae magna aeque ac Cadytis urbs describitur lI, 157., nequo ut minorem AEoto habeamus Gaaeam, ulla re dehemus moveri. Siraboni XUl. sal tom juxta Asdodaeos Gazaei commomorantur, quos cum Judaeis Idumaeisque componit. Magnitudo igitur quoquo

Cadytis sententias meas minimo adversatur, etsi Ea contra Hierois solum a non magis uti Possumus, quam virgumento ex nomino Syr

rum Palaestinensium uer. Ill , 5. ducto, quos pro Philistaeis modo, exceptis Iudaeis, habere τε amur loco Herodoti Il , 101.

14쪽

rani , Porspicitur, nequo id solum in oribus Perogrinorum, sodipsis quoque Semitis. 'tau sit ' , ' Dv conjungendum Cum 'UI, mn 2 Primo idem est, mi ex. Porro doeent Grammatici, leminini generis terminationem in ri- posse mutari, cf. ria D, ri , vol in ri , m v Et cum simMI saepissim . Praecipua Syris, immutetur in 't, nso non Graecis L in δὲ nulla molestia asticimus Raddat. Et geminations sex mora Syrorum sublata, Hadat, ita ut facillimo inde onascatur IKαδ-s. At Hebraeos n inquam scripsissis 32 DB quis objiciat, non vereor; nam utramqua literam Nn Potuerunt mutarct, nisi ob sonum Earum Persimilem, quod idem in litera valet. Geminationem autern sublatam compensavit

Hecataeus, cujus ex libris deperditis Syrias urbem Stephanus Byzantinus offert Κάρδυτιν. Dagesch sortis compensari possct ni itera notissimum. Sio Uri a derivatur a r. p, et simillima nostractaccidit nominis immutatio in pti, fluvio, qui Rabbinis in Arabibus et Syris Iarmuch vocabulum corrumpitur. Ceterum V. Gesen. Lexi . hebr. s. II litora. Vel ' at ipsas possunt So- mitis commutari, ita ut pan sit stiam pia, 'rur. facilius

etiam tota res sic expedietur, ut Herodotum in nomine gent. 'myhaos isse credamus, sacerdotum vorbis minus r eis acceptis. Quuis

Praeterea habentur nominis formas, KAυτις, et Καλυ- , eo

rupto Δ in Λ ot N literas ortae videntur.

g. 7.

De eonsilio Aegyptiorum et Me in expugnanda Gara. Magni momenti fuisse et invasuris Aegyptum Asiae exercitibus eque ae bellum ea ventibus Aogyptiis validas ot munitas PhiliataBomm urbes, eum ultro patet tum dudum judicarunt docti. Hae causa suisso videtur, cur et Assyrii oppugnarint AEotum Jesai. 20. s. et Psammetichus per XX LX annos elausorii obsidione. Etenimax quo in immensum adauetum Assyriorum, post Chaldaeorum, imperium regnis occidentis excidium minitari coepit, interfuit Ae intiorum , validis et munitis Philistaeorum urbibus potiri, intersuit idem hostium, cum per Philistaeam solam possit, ni classis upPel

15쪽

lsrp. oxpoditio in Aegyptum fori. Verum nequaquam diffido. quin Ouitius in meam Pant sententiam censentis, longe gravioris momenti et Aegyptiis et hostibus extitisso Gazam, quae magna otmunitissima iarbs, sita in ipso ore Aegypti et aditu haud immorito positiono jam sua Porta simul claustrumqua Aegypti dicatur. Congruum igitur expugnata n Patre Azoto, ut Nechao si lius quas restaret GaTam Caperet. occupavit nutem et sine dubio firmavit praesidio post Carousiense proelium in Aegyptum redux, hostiloni Nohucadnsauris in Aegyptum incursion m perti meac ns. Contra quam inepta aggrossus esset Hierosolyma, sibi inutilia, hostes ut extra viam Aogypti Sita nil moratura. quo minus, missa ga iacientos in Aogyptum irrumperent. Sad hoc tanquam Qxemplum attuli,noque in scis dictum Osss Potest, qui Hadytin Hierosolyma ossa putaverint, cum ci re cae Nochaonis o ptam esse Cadylin, nisi Gazam esse ponamus, nequaquam possit .vinci. Vorum tum domum , Postquam Careusii malo Pugnavit Nechao , captam assa Ga-aeam, in s. sequenti demonstrabo.

I. 8.

Onam anno expugnata ait Gaza.

Ad arcendos quidem ab sua terra hostes Aegyptiis obtinuisse

GaZam non Potuit non ex consilio ossa; sod ultro bellum illaturis et extra torminos suos Promoventibus arma tempus viresquo in oppugnanda anto Hrbe munita niterero alienum a eonsilio vidori dehuit. Uu l ex re sola jam conjectura assequimur, ab reduce Nechaon eaptam esse Gaaeam. Ex Horodoti quidem narrations videri potest Nechao statim a pugna.ad Megidduntem Gaza potitus; vortim n celadis ad Carcusium acceptas olla fama ad Herodotum Perinta est invitis male gesta sua cum peregrinis narrando communicare sacer dotibus. Quodsi secus statuamus, novi erroris arguendus erit Herodotus. crim Nochao prius Gazam porvenissct Potuerit, quam tu

giddunlom; et biblia nobis advorsantur, ex quibus ipsis Gazam

16쪽

post cladem Carciisionsem captam ossicionius. Ubi firmum si aluerimus

1lis rosolymao aversas tomporis monasntum annum quingenteSimum Octogesimum octavum a. Chr. n. , undecim rogis Zodo Liae annis,

dimidio Ioaehasi Iojneti iniquo rogum et undecim Jojahimi annis summa o additis cf. libros Reg. et KE. 40, 1. offici mus annum Sex enissimum undecimum , quo in Syriam expedition om suscoporit Nechao mox caesurus Iosiam regem, quem Daecipiens Ioachas 2 Rog. 24, 31. praeterlapsis tri hiis mensibus successorem habuit JHahimum fratrem. Pprspicuum jam est ex ca P. Jeremia 46, 2. 25, 1. commissum osse Carcusisnso proelium anno Jojahimi regis quarto, sex- Pntesimo sexto a. Chr. n. Atqui oraculum illud Jer. 47. post Pugnam ad Carcusium lactam, nscdum expugnata a Pharaonis Gaeta oditum affirmat titulus V. I. Unde consequitur, Giazia postulam Carensiensem Nechaonem esse potitum. Multos eirea illud tomporis in torvallum ambitus socorim, si quas do obscuris illius astatis robus variant auctores, omnia Exs qui velim. Haec sufficient mihi. I sola a Nechaono petitos Assyrios non esso, supra monui, quamobrom obliquct modo vorum tetigisss habenda est narratio 2 Reg. 23, 29 2 Chron. 35. 2D. Ex loco posteriori ossicero Poteris, oppugnatum ess Bh Fochaons Carcusium; DBytum Pss , quam Pridea lixi, Marshami, 'Heini sententiam miratur Valchsnafrist firmo praesidio munitum δ), id quod narrat Renneli l. l. p. 683.,

opinion om ossa de nihilo conceptum aio. In Assyrios autem ax-Poditionem fecisso Nochaonem, disortis vorbis Oxhibent libri reg. l. l. quas res, Ninum regnumquo Assyriorum vel Nechaonis aetato Permansimo, documento est. Cur Nobucadneetae Assyriis auxilia tulerit, non satis sest in a porto, nequo quas ad historiam illius aetatis pertineant, unqriam satis eXPlicari posse spero. Iam Ed rem rodoci; restat onim, ut quibus terminis illud temporis spatium, quo Gaetam cepisse Nechao sit putandus, circumscribendum sit, EXplicemus. Anglus interpres Ier. 46. 2. Irahet in caretiemisti pro at C. At di

non modo Min V praepositionem refert. 1 Sam. 3O, 21. 1 Reg. 15,2T ele.

17쪽

Indo a quo capta esse possit, terminus jam indicatus est, annus scaec ratesimus fiextus, nequis Nebucadne Eae uniti sexeontesimi

quinti fine alsuit. Etenim Jerem. 26, 9. legimus, quinto Ioja- Limi anno DCV anto Chr. n. monse nono imperata ossa Hierosolymis jejunia sextra ordinem) et confluxissa Ex agris municipiis-rua incolas in urbsin. Quod factum osso ob terroroni belli malis aici censens nimium mihi sumpsisso ei non videbor, qui legerit locum Ierem. 35, 11. ubi ob id ipsum Rechabitao Hierosolyma fugisse narrantur cf. 4, 5. 8. 6, 25. Nequo igitur lino anni se centesimi quinti tempore brumae advenerat Chaldaeus, sed adusn-tabat, et potest affui se initio anni DCIV, anno Jojaohimi UI

vixdum coepio. Quoniam vero praesenti cum exercitu Chaldapor ga Gazam Nechao non potest copisse, antea factum ost. Ex altera Paris pugna Carcusiensis ante Martium monsem quo forma incipit Hobrasorum annusὶ anni DCVI. Pugnata non est; quodsi esset, in tertium etiam Jojakimi annum incideret. Praeterea si reputaveris, aliquantum temporis consumpsisse in reditu Nechaonem, nec statim urbem validam et munitam expugnari, vix a sna anni DCVI usquo ad initium sexcentesimi quarti ea Pi potuisso Ga Eaeonsebitur, ita ut rectissimo statui possit, anno ου centsεimo quinto etiam esse eretam, reverso NachaonB, necdum Nebucadnezare Praesenti. Sed via jam consecta, finem laciamus opusculi. Ut igitur quibus effecisse mihi videae Cadytin ossa Gazam rationihus, ra-logondo vestigia breviter comprohondam: Cadytis Gratia est habμnda ob consensum Ieremias cum Harodoto in narranda eius e pugnatione, Ob situm Gaaeae congruum in ora Syriao Aegyptum versus sextrema , ob magnitudinem aptam, nil adversantis uomin . iet prudens tandem Aegyptiorum in ea potiunda consilium, cum alia urbs conveniens in vaniri nequeat at Hierosolymis Potitum fuisso Nechaonem neutiquam sit verisimile.

18쪽

Erraro ajo grammaticos, qui bd D conjugationis Huphal esse

statuunt.

Deut. XXXII, 11. ''u' vertendum: invigilat. Secus opinantos falsi sunt.

19쪽

In constructions, quam dicunt accusativi subjecti cum inlinitivo, accusativus ab infinitivo Pendet.

In historica docem Vo Eiroruin Od. En5s P. CI. l. 9. p. CIV. l. 11. ioci ς isgondum. Ost. In utroquB locu Emendando oleum ci operam perdidisso habendus est libelli oditor.

VIII.

Thebao Aegyptiacas a Nobucadno Zars Eversas sunt. balana Syriaea IIerod. III, 62. 64. Persuasum habeo esse Epiphaniam, ad Orontem sitam.