장음표시 사용
31쪽
Ramiti ad dictam Baroniam vocato. Et esto dicta luitio prima, & redemptio dictae Baroniae in aliquo desecisset: Analia secunda postea perdictum Don Antonium Je Funes & Villalpando patrem dicti do
Ioannis Garsiae successorem tunc in dicta carta gratiae,&iure luendi, luitio sacta,& redemptio a Don Roderico de F unes tunc ex dictis vinculis,& substitutionibus praefati testamenti Remiti vocato,iure, & recte facta fuerit,&post dictas luitiones,substitutiones omnes sequen
tes, de si e dicti Don Christophori
AD'primum dubium accedentes, licet primo aspectu dictus Don Christophorus ex tot clausulis, &verbis dicti testamenti Rem iri, vedescendes dicti Ludovici MunoZ,
ac modo propinquior consanguineus masculus dicti testatoris vocatus videbatur. Tamen cum non
simpliciter,sed conditionaliter sub variis, & diuersis casibus praefatustei ator suam conscripserit dispositionem; ut ex dicto testamento desuper recitato apparet, cum dictus Don Franciscus Munod, ad quem dicta baronia, Castra,& Loca per mortem Don Re miri eius fratris sine filiis masculis peruenerint, aut peruenire deberet, fuerit mortuus superuiuente eidem Don Michaeis te MunoE 3c Funes eius sis o maiaculo, per super uiuentiam praedicta
dicti Don Michattis dicto eius pamtri Doni Francisco,&dicto Don Remiso eius patruo, constat dictam dispositionem consu naptam, substitutiones . subsequentes omnes post dictum Do Michaelem penitus sublatas suisse,& cessasse. Ea ratione ac ' landa meto breui, quod dictus Don Fraciscus Munod & Funes no apparet grauatus post mortem sua simpliciter LudovicoMuno Z,a quo dictus Don Christophorus descendit,sed sub conditione voluntaria si sine filiis masculis obiisset. Queicu mortuus fuerit relicto filio suo masculo Don Michaele M unoZ,no grauato ullo modo ad fauorem do Ludovici Munog,nec eius descendentium, vocationi praedictoiu Ludovici MunoE, & eius descendentium locus no suit. Quamuis dictus Michael unicus solus filius masculus dicti don Francisci remanserit,& dicta conditio sub numero plumrali concepta fuisset: ex textu in l. non est sine liberis. F.de verbo. sim nisi . ubi non est sine liberis, cui unicus filius, una ve filia extiterit expresse Cayus Iurisconsultus testatur. Et I inperator in Li. C. de coditio .insert.in ea specie, qua institutus haeres grauatus haereditatem restituere si sine liberis obiisset,nepote unico nato ex filia,conditionem fidei commissi desecisse testatur. Et in l. cum uxori. C. quado dies legati, vel fideico m. cedat. Cum uxori ususructu simpliciter relicto,proprietas tamen non simpliciter , sedc u liberos habuerit legetur. ait I m-perator filio unico nato statim die legati proprietatis, cedere,& in pa
32쪽
D Garsita de Funes & de Uiltalpando
ter Seuerinam. S. ita fidei commis sodato,volo restituas si sine liberiudecedas conditio defecit ex voluntate, vel uno filio silperstite relicto ait Papinianus Iurisconsultus,& indictis textibus,&alibi passim Do
lum. .dc in dictis textibus, di alibi
passim D D. 33 QV .ae eonclusio l procedit
tiam quantumuis dictus Don Michael filius unicus ni asculus postea sine filiis masculis decesserit : quia cum conditionis natura ea sit,ut se habere possic ad esse &non esse. l. cum ad praesens.ls.si certum petat. Sin I. I aede condi.&demonstrat. I siquis sub conditione dandorum decem sLsi quis omissa testa.& Menochi. consi.3 28. numero S. Mol. cum aliis
te illico effectum hali et illa conditionalis dispositio. d. l. cum uxori. ibi statim filio nato dies legati proprietatis cedit.Et in. l. si quis haereisdem .in pluribus exemplis ibi positis,& allegatis.C.de institu. & subi in d. l. Pater Seuerinam. Sisas ita fideicommisso dato, quia 'spae est virtus puri & purificati.l. f. s. Titius.vbi Doctorcs praesertim Iasiolate. H. de vulga.pari modo ex de 36 ctu conditionis illico,alios non exepectato,nec considerato dispositio illa coditionalis, & substitutio sub dicta c5ditione non adimplera,sed
defecta cessauit omni modo: l. cedere diem .ss. de verbo . signi fi l. vnica S. sin aute. C. de cadu.tollen. Sc
tur pr*dicta aliis tribus rationibus. Altera quod semper in conditionibus,quae in substitutionibus appo- nutur,principium primae conditionis attenditur : secudum Bald .in uprecibus in tertia oppositione. C. de impub.& Roladus etia asseruit
tquAd semel extinctum fuit, reuis 38eere amplius minime potest : l. quires. S. aream .ff. de solutio. Darto. in I Titia.S. I inperator de lega. secundo. Quas rationes affert in terminis nostris Hippol. Riminaldus cosi.338. nu. I s. volv. a. de quo infra,& cum nostio hoc casu dicta conditio vocationis Ludovici, & eius descendentium non extitit purificata: quin imo illa deffecit, ex quo dictus Franciscus vocatus decessit eum filio masculo Michaele. Ergo substitutio Ludovici, de aliorum sequentium euanuit. Et bona praedicta liber si dispositioni dicto ru Fraeisci,& Michaelis remanserui l. Pater,s. libertis. I qui solidum. S. prae
refert,& sequitur Hippo. Rimina t.
33쪽
o ratione: videlicet,quiatquatum ad Don Ludovicum,si viveret tempore mortis Francisci cum dicto filiomastulo Michaele superuiuete, expeditum esset,quod quamuis deinde dictusMichael moreretur sine filiis masculis,non posset dictus Ludovicus:ex desectu dictae conditionis suae vocationis (ut dictum est)amplius admitti,igitur nec eiusdescendentes,qui tunc viverent,dicto
Ludovico praedefuncto ; & simillia ter si postea quocumq. tempore lius descendentes nati fuerint, qui plus iuris quam Ludovicus, a quo
descendunt,habere nequeanticum Pariter terminentur,& sub uno terminante pariformiter contineantur. Pari q. modo non data ratione
diuersitatis exclusi debent censeri: ex regula l. Iam hoc iure.sside vulga. ubi Ias.cum similibus.
expretesse reperitur formaliter decisus textib ,clarissimis videlicet,in l. filius familias.s.cu quis.de legis I. quo loco filius haeres grauatus, si sine filiis decessisset haereditatem restituere,liberis patri superuiuentibus conditionem substitutionis deiecisse,alio non quaesito, nec elipectato,haeredes illi liberi extiterint, nec ne,& in l. ex facto.S.penuit. in incipiente si quis autem .s.ad Trebellia. expressius Iuris Consultus in illa specie, ubi filius grauatus haereditatem,si sine liberis decederet restituere,si moriatur filio eide super uiuente,non extitit conditio fideico-
missi,sed potius illa desecta, & sub
stitutio cessare censetur: & idem in I haeredibus. eodem titulo decidi
plurimorum Doctorum firmantur authoritatibus, qui rationibus praedictis per dicta iura ita respodetuit ut OIdra .in illo vulgato consil. EI.
. versi.venio igitur.& nu .s.& consilio Aymon consis 8.nume. . cum seq. & Marian.Soci. I unior consi. .num. Is.vol.3.& alibi parusi in Doctores grauissimis, tam in lecturis,quam in consiliis Oidradum in d. consilio a I. sequentes vi
sormaliter casum dicti confiij Ol-
34쪽
D. Garsia de Funes & de Ussalpando
nu. .vol. 3. quorum plures attestatur de comuni,&Soci. Iunior consi.2s. Volu. . asserit non solum comunem,sed etiam nullum reperiri qui in terminis Oid radi ausus fuerit cotrarium tenere, quem refert,& sequitur Decia.in pridi sto cons.
tionem & num. 33. volumine 2. Et
licet dictum consiliu Old radi non
nullas habeat interpretationes: nullae tamen hoc nostro casu admitti, nec procedere posse videntur extantibus dictionibus taxatiuis,coarctati uis,& limitatiuis, non una solum, sed pluribus: ut insequenti ostenditur fundamento. Et facit eistiam aliud consiliu in Oldra. I T. licet in alia specie,& casu quem sequuti fuerunt etiam permulti rela
QVINTO confirmantur praedicta:quod nostro hoc civi no sumus simpliciter in casibus dictarulegum,&Old radi in.d.cons. al. Scaliorum praeffictorum doctorum eum sequentium , quando sub dicta simplici eo ditione dictus Franciscus Muno fuisset grauatus si sine filiis decederet restituere dicta castra,& loca dicto Ludovico MunoZ,& eius descendentibus, sed in
casu coarctato,& restricto , adiectis dictionibus taxatiuis, limitam liuis,& restricti uis,non una( vi dixi,) solum, sed geminatis duabus. Ex quibus enixe , & restitistiue de
voluntate dicti testatoris constare videtur: ut deficiente dicta conditione noluerit dictae substitutioni locum fore. Quia geminata laxa.tio limitatio m aiore ar esse divinhabet,dc magis quam simplex operatur: argumento. l. Ballista. g. Hecondi.& demonstra: ut de gemin ta laxatiua , & limitarione testatur expresse Deci ras cos. so. .col. sin.& conL3is.col. 2. Alcia.consit.
Decia.etiam notanter cons. 2. nu.
culo,sed& aliter respondeo,& nu.
Trebelli. Et mulio magis si tripli. cata fuerit coaristio , & limitatio: quae plenius, dc exuberatius, quam genii
35쪽
quenter multo efficatius,s quadruplicata suerit coarctatio,& limitatio: (ut nostro hoc casu expresse sactum apparet,i ut statim in sequentibus ostendetur.
& limitatio colligitur ex dicto testamento vers.II. ex illis verbis,enet dicho easo,in dicto easu.Qus dictiones relativae, & restrictiuae sui, taxatiuae, & limitatiuae extensione
omnimodo excludentes: ex Bart.
in.tan substitutione.fLde vulga. &testantur Deci.consit. 63. in primo
s E C v N D A taxatio, coartam ctio,& limitatio deducitur ex eodem versi.in facto supra sub dictonum .ii.Quod relatio ad dictas personas nominatas, non sub nomine appellativo generali filiorum, sed sub nominibus propriis facta fuit,
Quo casu ad tempus mortis dictorum Re miri , Francisci, & Ioannis SancheE Munoet sine filiis masculis sub nominibus praedictis propriis nominatorum est facta coa ctatio,& restrictio.Ita,ut nec ad amitas personas,nec ad alios casus fieri possit extensio: ut eleganter An charranus consil. a . qui in illa sua specie vocationis duorum proximorum de domo, ex quo nomine
simplici generali proximorum de domo eos vocaverat, ait ad alios proximiores de domo dictam diis spositionem protrahi. Quod secus esse (inquit si sub nominibus propriis videlicet, Petrum, & Ioanne,(duos proximiores de domo,) vocasset. Quia tune ad alios ultra, de extra dictu Petru, & Ioannem dictam dispositionem no fore extendendam respondit:exeplo.C.quoniam Abbas de ofscio deleg. delegationis causae alicui sub nomine dignitatis appellativo, quae ad successores in dignitate continuam tur ilia delegatio, qui si in persona sub nomino proprio facta esset, in illa persona extingueretur. Et ita te
36쪽
D Garsia de Funes & de Uiltalpando
in illis verbis, substinent nomine appellativo, non proprio. Decius consi. 6s.nu-yabi, nominati sunt silij propriis nominibus, ut Venantium,Ioannem,& Lucam. & Curtius Iunior cons. s . num.2 ibi. filium certum nominando.&cons.s8.num. 2. dc.3. Bursatus. consilio. l.numero 12. vol. I. Capitius d
cisio.Zo8.nu.2.ibi,quq dam est prohibitio personalis, ut quando haeres sub nomine proprio alienare prohibetur;& hic(inquit non excederet peris nam prohibitam , dc in nostris terminis Aymo consilio numero T. & Menochius dicto consilio 83.numero 26.& exis pressius consilio.y .nia. Is .ibi. ea ratione motus est Ancharranus volum. cum ibi allegatis. T E R TI A restrictio,& limitatio colligitur ex dictione illa,t
ebec Quae dictio, Ioae dichos, iesi etiam restrictiua , & relativa ad personas praedictorum nominatora tantum odo.l.qui liberis. S. haec verba .is.de vulg. Et ita firmarui Doctores per multi: ut Alex.cosa o.quasi per totu vol. s. Ay m.
& Decianum, ubi supra allegatis.
tatio constat ex alio versiculo,t sequenti suprain facto sub n. ia .ex illis verbis,ibi, ras icho Ludii San- sim et dicto nemo, vivo no serae. I dichoti mpo, scilicet mortis,dictorum Rem iri, Francisci, & Ioannis Mu-noE; ut in superiori veri.subnu. II. de morte illoru dixerat testator, sive filiis masculis. Quod tempus, cum iam intelligebatur,sub dictionibus,m et dicho caeso, quia nullus est casus,qui tempus inclusum noli beat,( ut notu est:) vi est text. in .L .S.I.g.de condi.& demonstr.Maxime nostro hoc casu, quo expreta se dictu est, ' coniecera morir voamasti Quae necessario erat tepore
aliquo colingibilis. Quod quidem tepus ia ut dictu est inclusu na,per
dictum testatore expressum, dicendo,dc exprimendo , & repetendo, H diabo itempo , per dictam temporis expressionem maior limitatio, coarctatio , & restrictio censetur inducta. Et dicto certo tempore limitato ,& expresso , non potest ad aliud tempus, ad alias permsonas , nec ad alios casus fieri extensio: l. si ita quis l. si mulier
37쪽
condi.& demonstr. Paris.consilio
. QV I B V S verbis limitatiuis,' & eoarctatiuis existentibus, ex quo dictus Franciseus Munorsuit mortuus relicto licto eius filio masculo Don Michaele, non venit casus vocationis dicti Ludovici , iec eius descendentium. Quinimo totaliter defecit,& ex defectu dictae codicionis eorum substi utiones, &vocationes cessarunt,&expiraru eo inni modo. Maxime extatibus dictionibus pr*dictis taxatiuis, & limitatiuis no solum geminatis, sed triplicatis,& quadruplicatis ut dictum est supra, ex Decio, Aymonio, Rotando,& aliis supra in versiculis omnibus superioribus late ad doctis probatum extitit. Et solum superest ut hiis , quae in replica exadue i ta obiiciuntur, aut obiici posse viderentur, respondeatur.
Ludovicussi, & eius descendentes fuisse vocatos no solum in casum, quo dictus Franciscus MunoZ moreretur sine filiis , & descendentibus masculis , sed etia si Remi rus,& Ioannes Muno 1 sine sitis, & descendentibus masculis decederet,
quos ab . descendentibus tibiisse
constat, & consequeter vocationi praedictorum Ludovici, & eius descendentium masculorum locum esse videbatur.' uia respodetur, quod obiectum posset procedere, quando disiunctive, seu alternati
ueconditio esset concepta, videlicet,si Re in i rus,aut F ran ciscus, a ut Ioannes MunoZ decederent sine filiis masculis,l.illud aut illud. S in l.si ita quis stipulatus. sis. de verb. &ibi. Ias.& Alex.& regul.in alternatiuis.vbi Dinus deteg. tutis & lib. C. Decia. cos. q.n. I . Meno .lib.3 praesum p. So.nu. 3.& ad casum. l. si pupillusi. s.f.de condi. & demostri aut etiae qua do copulative vocati, habituri essent singulas partes,quimlibet eoru dicto ru bonorum. uia
tunc per morte cuiuslibet eoru in
morientis sine filiis masculis, substitutus admitteretur. Priori casu quia o alternatiue ad omnia bona, ex dicta regula alternatiuae,& secudo casu qua do copulative ad portione illius sic mortui. Et dicto casu pluralitas illa resolueretur in suas singularitates,habito rejectu ad portione uniuscuium .ut declarat Zanchus in s. hqredes mei.S. culta .nu. 8T .cu late.ibi.post Ripam allegatis .is. ad Trebellia. Ta me lecus nostro hoc casu, quo aliter,& aliis verbis testator fuit loquutus,(nep e copulative) & dicta coditio copulative cfcepta, & respectu unius dispositionis,& eoru-
Quae omnia ad unum solum erant peruentura,& in uno solo
38쪽
integraliter omnia remansura,sciis licet si Remi rus,Fraci scias,& Ioannes Mutior morerentur sine siliis,& descendentibus masculis dicto easu venirent dicta castra, & loca ad Ludovicum,dc eius filios, de descendentes masculos de uno in alium : ut patet supra in facto sub
numeris II. & II. Quo casu ex nas' tuta ' ex proprietate copulae coniniunctae, oportebat, omnes praedictos copulatos sine liberis masculis,& sine descendentibus masculis d eces .i sse: ut dict s vocati oni ,&substitutioni Ludovici, & eius descendentium locus foret: alias vero uno illoru descedente cu filio masculo, (ut dicto Fiacisco super uixit dictus D. Michael eius situs masculus, iam non suit, nec est verum,quod omnes prsdicti decesserint sine filiis , & descendentibus
masculis: ut erat necessarium,&se evanuit dictorum Ludovici, & eius filiorum, Si descendetium substitutio. Quia erat opus, conditiones omnes copulative conceptas
adimpleri,& verificali: ex regula. l. si haeredi. g. de condi. S demonstr. l si quis ita stipulatus deceaureos.fl.de verbo.obliga.ubi lason late. &in l. i. post Barto. sis. de in .sti.&iute. Idem lason,&Anchar.eon sit. Ecia. Roma conii l. 332. Dec. cons bo 8s. numero E. Zanchusin.d.S cum ita. l.haeredes mei. nu- me. .& 8. & Decianus consi. I. Dum .3o. vol.DEt ita pulchre in terminis responderunt soriri aliter Oldra.consilio 23 I. Socinus consilio io .in f.6OG. .Socinus iunior c6silio iso.num. IX.vetsi c. responde tur,& ni fallor multum de Plano.&num. I 2. versicu.sed in casu nostro non videtur locus disputationi praedictae. vol. a. Alcia.cons. 8 nu. q. Mantica de coniecturis lib.
II.tit. 6.nu.3. .&a . & Decianus expresse, di notabiliter consal.ys.nu. s. versi. neque praemissis obstat dicens com munem volta. 2.praesertim quando non sumus in descenis dentibus testatoris et iuxta tradita perlultu Clarum in. S. testamentuq. 8. & in Aragonia ubi statur caetae sit mulio magis copulatiuae proprietas obseruanda .
catur, quod in dicto versic.dicti te
eda esin os legitimis, dicantur dicta verba intelligi de filiis dicto tu Remiri, Francisci ,&Ioannis. Et non de ipsis Remiro, Francisco, &Ioanne MunoE , cum de illis iam antea in proximis precedentibus verbis iuerat testator loquutus: tne verba superflua sint, &superuaneo ascripta censeantur: contra. l. fiquando.delega. i. ubi Iason.& alij. DD. Aym .consi. 2 Ta .numero. . dc consilio et g. versiculo quinto
39쪽
& descendentibus masculis; videbatur ex hoc capite adimpleta conditio vocationis dicti Ludovici, &eius descendentium.
QVI A respondetur primo,disse edo id,quod in dicto obiecto di-
et citur.s Quinimo verius esse, dicta verba de ipsismet Remiro, rancis,co, et Ioanne SancheEMunod intelligi,ac loquii scilicet, si contigisset ipsos mori minores aetate,& sine filiis,& descederibus masculis. Quia est unu solum verbum principale videlicet, si coiecera, si colige iit, a quo verbo regu tur illa duo infiniti
sivmili, legitimas: lafine mori sine filiis,dc descendentibus masculis le-grii nais, aut mori minores aetate, &sine filiis legitimis, & reguntur etiam ab eisdem personis, nominibus propriis substantiuis Remi rus, Franciscus, & Ioanes SancheγMunoE, ut in simili loquitur Bald. in .
go tenens. C. de impub. & quasi in hiis propriis nostris terminis testa
11. quod substitutio.& nu. a. vol. 2.poderado. ibi. unitate orationis,& verbi, ac personae, & personaru: ut in nostro casu. Et nulla adsunt verba in d. vers. I i .nec in aliqua parte dicti testam et i, quibus appareat conditio aliqua adiecta siliis dictorum Rem iri,Francisci& Ioannis,si illi iiiij decessissent sine filiis, ad fa-Uore,& vocationem dicti Ludovis3 ci, nec eius descendentium. Et si dictum obiectum procederet, essene suppledae,& personae,nomina filiorum praedictorum,& etiam conditio in dictis personis illorum,quod
esset absurdum,& iure non permittitur.l .sub conditione. de haere. instit.l. si quis hsres ita. R.de acqui. haered . Socin .inl.quae conditio nU. .ss.de cond. S demostr. Go Eadi.
vol. . Eis alias si testator voluisset personas dictorum siliorum, & nomina illorum ,& conditionem in personis illorum intelligere, tacite
illi erat hoc adiicere, quod cu non fecerit noluisse creditur iuxta l. v-nica. S.vbi autem in fine. C. de cadu.tollen .in fi. ibi na si contra volebat nulla erat difficultas coniunctim ea disponere,& in c. inter corporalia de translat. praelat.ibi: vnde si detrastationei desieri voluisset quod de cessione dixerat, & de translatione poterat expresse &ibi. DD. est Alex.conL38.n. 6. vol. s. cum similibus . t Quod etiam ex si eo coprobatur,quod testatur in singulari fuit loquutus,m H diabo raso, quasi sub voica conditione omnia
ibi dicta,& disposita fuerut ad vocatione dictoru Ludovici, & eius filioru & descedentiu . Alias si coaditio illa intelligeretur in personis dictotu filioru esset alius casus in personis illotu, & loquutus fuisset in plurali numero, & dixisset dict
testator, eis Io, diabos ea ae, singularis enim numerus pluralitate regulariter non patitur l. fin. ubi Bart. s.ad Trebell.
40쪽
D Garsia de Funes & de Uiltalpando
Trebell. c.Gaudemus de d1uor.ibi adhaerebit uxori, non dixit uxoribus cum aliis.
E Tadid,s quod desuperfluitate in dicto obiecto diciturvltrae quod
argumentu asuperfluitate sumptu in ultimis voluntatibus ait Alcia. in l.3-nu.3. de lega. I. que refert, &sequitur Menoch .conL33y.nu 22.
esse valde infirmum, ac debile.
licet in copendiosa substitutione inducta ex illis prioribus verbis,
si conieceris Ioae dichos Remiro, fracisco
O desediere, de os mascios legitimos, te de Iegitimo matrimonio Procreados.
(Iuxta notata per gios. DD.ini. precibus C. de impub.& in .l. Ceturio de vulgari) comprehendantur plures substitutiones,& plura tepora, poterat tamen dubitari licet (esi et minima,& sophistica dubitatio ut dubitarunt Doctores in .d. legibus, an vellet testator, casu quo illi essent minores, & in minori aetate morerentur , in qua aetate non
solent , nec possunt habere fi lios,quia priuatio praesupponit habitui . decem stipulatus , i ubi late lason numero II.& sequent. de verbo . obliga.& alibi. An in terminis iuris esset dicta substitutio omni lcmpore directa,& ad directam restricta, an extensa post tempus pubertatis,& sit fidei commissaria. Testator expressit lepus minoris aetatis, quod iam inhaerat sub con-
pe' diosa in priobus illis verbis generalibus, dicendo, &exprimet
do, ' - e G. comprehendendo omni ra ad maiore declaratione. Et hoe exprimere non est superfluum,im
mo iure 'maxime in vi imis oluntatibus permittitur , prout ita testantur Abbas post glosam in C solita in verbo. tanquam infin .dem aio.& obed.& in c.testificari de sepultu Gemi. inlc. si Papa col. pe de priuileg. lib. 6. Decius in regula quae dubitationis numero I. versi
& esto , & responderunt speciat
liter Decian. consilio I s. numero volumine I. &consilio Io8. numero 3 .&sequent. volumines.& Menochius consili. g3y.numero EI.& ra. Et siccum dictus Remirus , Franciscus, & Ioannes
SancheE Muno 1, sub conditione copulative concepta, si sine filiis &descendentibus masculis decesserit, fuerint grauati,& dictus Fraciseus filium masculu Don Michae leni reliquerit non venit casus adimpleti di iis conditionis,&vocationis dicti Ludovici,& eius de, scendentium , quinimo defecit( ut diximus, per dictam superuiuetia
dicti Don Michaelis filii masculi
dicti Francisci , qua inuis descendens aliquis masculus ex illo non superfuerit, quemadmodum defecisset.quoque , si praeimortuo dicto Don Michaele , ex eodem Michaele post eius mortem superesset aliquis filius suus masculus