In Danielis Ottonis Ic. Jus publicum notæ et animadversiones postumæ Jo. Henrici Boecleri

81쪽

69. Cap. IO. Limnaeus evincere potest ex C. pitulatione hoc tantiam evincetur, ex hypothesi , si Caesar se obliget ad accipiendam

Romanam colonam, necessariam videri

illam coronationem mon ad rem ipsam, sed ex promitto tali, Praeterea cum illa promissio nunquam abso hi te ponatur, sed sub conditione remoti impediment satis apparet obligationem illam perpetuo inpendenti elle, quia impedimenta semper adsunt ex. gr. tuod Pon-rifices hodie non agnoscunt urisdictionem Caesaris, neque Caesari coronato se&Romam submittunt, adeoque talem injuriam Caesari faciunt, quae cum Caesari imperii iure non potest ita re. Quin imo certum est, neminem hodie Imperatorem p isse Romam ire absque

summo dianitatis Caesarea S totius Imperri praeiudicio sicut Omnibus constat, qui rei p. non sunt imperiti. De titulo electi imperatoris aliqua ari notavimus in Ottone M. p.288. 89.

Quae pag. 29s 6 297 habentur de constitutione Caroli Tertii spe Crissi de expedi-r ne M iana, vulgarem quidem sententiam exprimunt Sed dubitandum non est, illam Constitutionem est sup-

82쪽

polit uiam, it cili monii inrit , in Carcio Ll.

Qus hic habentur de Lbene conigundia a tinnaeo, quem In Jur 'ibi amplius vide. Illa quaestio critae' Hoz proponitus, cujus manus a resignatio imperiis Decla

ratione opus habet. Accurate enim loquendo qui imperium abdicat , in nemini maritis id rengnat , ea ita trita sicut a morte imperatoris , Electorum citra novum actum Quasi in manum trditionis octaclum incipit, live ipso iure tenentur, modo in A. B. praescripto, novum Imperatorem eligere. De depositione inperatoras, cuius atio fit p.rg. sol o O 2 lupra actum et .

etiam de singulis exemplis aliquid d

e una diraestio in thesi, inquantum pricipi resistere liceat f parum huc pertirti Neque etiam bene tra statur longe In

lius tractata a Gy fr. l. I. I. R. c. q.

In CAP. XL

va se ad explicandam sed implicandam rem . nec definitio hic allata alicti u

83쪽

stillo oo . nullius momenti et . Tota disputatio de Regalis iis p. los. plena est inerti ditis confusionibus. Plter Bocerum, quem pleraque equuntur,ile Regalibus etiam scripsi Be oldus, ct sit .am dii putationem The auro Prailico subjunxit Circa quod argumentum notari debet Non latis se expedue, qui regalia aliquid a juribus majestatis diversum statuunt. tiae enim jura summi moerii e supremae potestatis , aut iura male itatis dicebantur, ea posteriores regalia maluerunt dicere.

Hactenus ergo recte Besolitus regalia eadem quae tara majestatis vocat, principa dijutatis vis. Et deinde singillatim agit sub hoc nomine de pote λι telam ni Imperi circa lege c. i De di pensatione. c. 2. I e potestate Regali circa judicia c. De potestate majestatu circa poena . cap. q. Quid ma estas positi circa praeima O honores, c. s. De magistratu una constitutione regali. c. s. De Pari, regalibus rei'. constitutionem

concernentibus. cI Iure regali, quod ma- estit in ioci publicis habet. I. De regalibus

commodum aliquod si cale feci in trahentibus . . . De regalibus quae circa bellum del-

84쪽

lii s praepit asiones Persanti . c. sui. E. qtia pia tractatio' apparet, idem esse ae si in sempsisset disputationem de ribus L jus uti Multa quidem uiri iadissertatione, qua Maimadversi pia emimeren tur Q lippe cum hanc materiam de majestate, Cr juribus Drase tu ru di re minerva solitis opinionum erro ribus ultro tractent. Qua de re alib1 dictum est. Quando regalia pcant restruata majestatu, no ali debet, istam appellationem iron satis convenire cum alii loci Scyr-

Horum I. P. qui praeter ea, quae modo ex Besoldo allata iunt , sive praeter usitata jura Impe in Rebervata Maj satis Impertoriae vocant alia quaedam in nominatas iis, licet saepe peteretur, ut exprimerentur cotis vocabulis non sine arcana arte, communi isto dc quali mystico nomme dissimulata sunt illud ver

st absurdum , si regalia nihil aliud sunt quam jura majestatis, illa soli Imperatori vindicare . contra CapiIulationes Caesarem&jus pubi Imperii sicut Otto facis p. O . O .dcc Im inepte quaeritur IO. An Iniperatθr etiam Regalia majora de qua

85쪽

qua distinctione in major ac , mino lari in praeclare sentiendiam me, alibi demonstrat talia caeteris P=ivialliseis concedere

post mali nunc demum disputandum iri an iura majestatis,' tuae Imperato Ordinibus pleraque communia facta

antante tot secula cori musaia fieri pol sint Iino magna audacia praeva sica

Mone contra jus pubi ista participatio Imperii, legibus imperii fundamentalibus praescripta, in hupc diem tot rei θ titionibus4 confirmationibus robora iaveluti in liberam concellionem Imperatoris confertur Otia si de privilegio aliquo nunc demum concedendo ageretur. Scilicet his hominibus mos est , tempora

non minus. quam vocabula confundere, die ure Iinperat c6 UINI li, tanquam con siluensio, ultro quaestiones movere. Quae Limnaeus p. l . an nratat, ru rsu, manifesta mittonis incuriam produnt. Qila ostiones autem 'ri ia vici deducuntur lio die indubitationem. Adebin eiusmodi concessionibus omnia dise te exprimuntur usitatis vocabulis , t te tam erantur partibus, ut vix dispi Iora locus relinquatur. Nisi quod

cabulo juri dictionis orsuperioritati :

86쪽

Cap. I i. Tq. multa ambiguitates quaeruntiir, quae tamen explicantur ex usu reces topraejudiciis, qualitate perlone, cui aliquia conceditur. Idem dixeris de illis quae p., i θῖI4. quaeruntur. At jura Imperat praescribi Hrint ' erudite in uisivit M.

civilis contrariae sint sententiae, esse 'astirmativa apud Ordines imperii in Germania receptior est Vid. Rein l. a. classe I. c. f. 26. praesertim l .clas O. c. 9. n. I O. θ ρqq. Depi .esicriptionibus pag. 317. notatis vid. Alciat. 9 Iacob. Lectius deprae Diptio mRursus quam sibi discors sit author,

ost endit Limn p. I 8. Qtiando dicitur hac D eq. pag. olt ii peratori regalia, jure propito comperere, tes id locum habere . In antiqui illas Imperatoribus. 2. In opposita cine Dortificis Romani, qua te inag Imperator nim me Imperii cum ordinibus Imper Hregalia possidet. Non autem excla- sive quoad orditae Imperii tacut jam supra saepius ostensium est. Jure merito iterum vapulat supim

neglis entia Ottonis censura Limnaei p3ri. 11. Ad ultimam a Mistasionem refe

87쪽

Quod Aegialia perperam dicantu solii tori jure proprio competere p. 2f. Mn. iam notavit Ἀr8. Vox equi illi Iegali. consistere in potestate Diras secenat odit idem perperam dictaui Pars scit prcitoto Per regalia enim Pltis, quani iuris

dicendi potestatem intelligi pse aut hors asius elist. Qii aestio , quae pag. 26. proponisur admodum in ei ite tractatur 'il moenim male conjecturi res geritur, cluando res legibus S pacia inibus gesta est

Non ellian demum qu ritur, ii quomodo Statibus Imperii inii lio on esia i/Sed res publicis conventionibus dele l-bus pridem est constitu a. 2. Imperatore antἰ qui curia recentioribus confunduntur. De quo per pectio errore huius

operis, saepe jam di uim est. s. etiam ut aris regula de conichionibus privile-

I p. I. in a se acco Od a tui a dia 4 iri ii Impi oras cum Statibus imperii.

Inde do istud falsun est , quod nipei .itor habea

88쪽

habeti concurrentem juri dictionem cum tit. libus imperii, ii ita indefinite loquamur. Vid Limn I. P. l. a. 4. n.28 .ctse Jq. Lm c. 2. v. 8a O seqq. 6 Rein ing ius loco quem laudat Limn .p. 23. Ius condendi leges universites non competit soli Imperatori, sicut L Nun monet

S supra lam aliquid dictum est. Vid. Cellarii Politicam, ubi agit de jure ferendarum legum d praesertim Carpe iv. de Leg, Reg. Germ. cap. ysierit a Male au temhie Otto S alii potestatem decernenda II elegislatoriam, quae Statibtis Imperii cum Caec communis est: transformant in au-rboritatem consiliariam sicut amplius mo-iritimus in dissertatione devoro ImperaIo

rio.

Adde etiam Limn. t. ccio. 1. 32. De jure nobiliitandi quod imperatori competit,

vid. omnino Limn. LP .l.c. c. I.

De Baronibus eoi sim qua litur p. 3 l. Videatur autem omnino tractatio Irenai LP.L . Praesertim sub sin.&add. Besoldi lib. de Comitibus o Baronibus.

Circi lii aestionem quae pag. 3 3. OVetur, notandum est, vix accidere, ut Status

Imperii Feudo exuatur, nisi ob crimen majestatis, aut ejusta odi delici una, qui ros ta-

89쪽

F7. Caprii. proscripta one planiri potest. hii autem proscriptio alicujus Status Imperii non in solius Caesaris arbitrio est reli-Cha, sed ad ordinum consensum redu- ista per Urumentum lacis, facile apparet, quid in hac cluaestione usu venire soleat. Vid. omnino quaestionem ita propositam vin tognitio de fudis Imperit Ampe ratori ita competat, ut folineam seu ipereo sententiam dicere in hisice seu latibus negotius ossi Aptid timetet. I. e. z. c. p. anum 2 ct

addition. De quaestione quae pag.MO . proponitur, de novis homDilbus, vid om iitrio Limn. I. P.L6. c. s. n. so. O seqq. Ubi praesertim M. s . vere statuit ' Imperatorem posse novo homini potestatem dare, ut intesta ludis equestribus.

fertur, merito refutavit LitIIn. loco quena

ipse indicat p. q*I. In qua trium nobilitas exercitio vili ii in artium diminuatur vid. at Limn I.P. l. 6. c.1. n.76.9seqq. cadde Tiraquestum de

nobilitare.

Do lores immediates p. 338. Os 39J Ca sare creari posse, de iisdem privilegiis garedere, quibus gaudent in Acad tu creati, certurni

90쪽

hora ries milli legibus infring iri teri, qua ii quam ii toribus ita creati . os ad eo clus iuras , Docere limia potetit Ide ii de M o Poetis e littendum

peidoli in orabilibis voce sidiali stia tibi pleraqii ex M. et mi it. de purii alti no Imperi frustra adfert UVeniunt enim liae iure civili dinae potest: i pro 'ta sunt in Quia o PS cultate. Unius ariten civitati ledes alterum non obligant, nisi e convelit in nec iacio. Dej uri famae rest uelidae p. 3 I. id fila suos laudat I. P. l. 2. c. 9 λῖ. R. cri Qtiae pag. 3 1 dicunt ilis deliberandis novum introitum Priari pis, captivis,