장음표시 사용
101쪽
& exemptionum explicatione. 63
quia conductor non potest interuertere, nec pranudicare possessioni domini sui.l.cu nemo. C. locati . l.qua- uls. g. r. ffide acquire n. posset .l. 3. 1.
7 si rem, S sequenti eode titu. I. v l. . INFERTURQUE ex supra notatis, quod Principis priuilegium requirit scripturam, per ea quς
lib. 7.& per glos .inc 1. decensibus lib.6.& nerea, quae refert AEgidius Bosius ubi supran. 19 r. qui in n. 29 .
predicta doctrinam intelligit, quoad probatione, plurima iura,& Docto-78 tes allegas. t Sin autem priuilegium sit perditu, pote it probari per telles
expertos deponentes de.amissione,&cuis tenore, pertex. in c. olim de
priuilegijs, late Doctores in I. sicut iniquum. C. de fide instrumento. Mascard .de probatio. I. p. Cocl. 24S. rex. in l:testium. C. de testib. ubi habe;ur, quod duo testes sufficiunt ad 79 huius modi probationem. t Etest ad idem i. i. Tauri, ubi scriptura maioratus perdita potest probari per
testes de eius tenore deponctes, ubi videas Doctores ad plenum hanc. L materiam pertractantes,&est l. 2,
C. de bonorum polle si secundum tabulas, ubi glos. verbo doceri, & ibi
communiter Doctores,idein aisr-1O mantes in testamento perdito. t In ' quo resert plotima iura', & Docto res, Burgos de PaZin l. 3. Tauri, nitito . cum sequentibus. Cassaneus in consuetud. Burgundiae rubri .p. g. . in vel sic .par son testament. nu. I .cta sequetibus sol. 139. col. 2. & GomeZΑrias in d .l. i .Tauri,num . i. qui innu. r. affirmat, quod Liacit probari testamentum, licet scriptura eius no appareat per t. r. F .sufficit. Ede bonorum posses eucdumTabulas. Et quod dixi teneri testes deponere de
toto tenore testameti, intellige in te- tamento nucupativo, non tamen intestamento in scriptis: qui acdm occulte fiat, no pos Iunt testes deponere de eius tenore, ut tener Alcx. in l. publicati. C. de testam . nu . . vers ita ea ibi, Sicut scripui est,Jc Petr Iacobus in sua practica in tu br. de actione ex testame o, versic. item poter tprobari pag.rnibi ii 3. col. 3. d. Bonifacius in glossa peregrina, In verbo testamentum,versic.aperiendii, ibi: 'Nec est neces itio itestifcctur,suro lis testamento continetur,cum id occultum se res. s o. l .a. in princ. facit i. IOI .cit. I 8.patii. 3. in fin. ibi: Esi ρον
avemura eleue si sicere, non qui siereque los testiges sepies en to que es Iechoen et,pue Ao mandar l. a Rer at c si1iuano en porida Lubi probatur, quod testes testamenti facti in scriptis,quod si occulte,& en poridad, ut ita lo ..quar, non possunt scire contenta iii illo, nec de ei' tenore deponere. Sed si priuileFium immunitatis ad tempus fuerit concestum , cessat elapso tempore: argumento tex. in i quo ties.C.de precibus Imperatori offerend. tenet Abb. in c. cu accessissent de constitutio.& secit tex. in cap. de
causis de officio deleg .quia prohibitum ad tempus, post tempus censetur concessum: & e contra concensum ad tempus, poli tempus censetur prohibitum, & non concessum. l. si unus. s.ff. de pactis,tenet Tira l.
102쪽
lib. 1.de retrach. couention. f. 1 glo. intit . de seu dis inrubr. Panor .inc. adi a n.- .cum. seqq.&priuilegium co audientia de praescrip. que sequitur . cessum ex certa causa ex prella,vel ta Imol .nu. 1.&d. Panor.m c. Abbate cita,cessat cessate causa,t c.suggestu n. is. de verbor .sign.late Iastin l.fin. dedecimis,l.generaliter .C.de Epis- ff.de constit. Principun. 13. li. in c.
cop. 5 clen c. tenet Abb. ind. c. cum cu accessissent. de constit. n. a I. cum
accessissent, & est text. in cap. cum seqq. qua sententiam communem cessante de appel. ubi scribentes. Et dicit Bellonus cons. I. n. D. .
qui vult sciere, quid sit priuilegium, ET ne in ex ptionis materia si q ud rescriptunia quid beneficiu, vi' quid omittamus, erit stitu dignum,cleatur Panor. in rubr. de rescriptis, quod ii aliquis habes priuilegiu exe-& Alex. m l .qui dotali,ffsolui. mair. Ptionis, ne teneatur gabelli soluere,. QUANDO tamen de interpre- de suis bonis immobilib' veditis,eo. talion et priuilegii est quaestio, haec de modo ea soluere n5 teneatur, pietinterpretatio ad Principe latum spe- dictaq; exeptione potiatur, si sua bo. stat, .cu venissent de iudiciis,l. ex se na immobilia&pr dia no v ediderit, sto,is. de vulgari. ua ei est inter sed super eis cesum imposuerit,' se 1spretari, cuius est concedere, c. inter indu AZeu.ini. 3 ait. I .lid. Recna. alia de sent ex o mun. vli. C. dele . qui in l. 2 tit. 14 dust .lli, I n. s. resertgibus,t 27.tit. 18. p. 3. quod intellige quodda mirabile, sith praxi de iii riscu distinitione, de qua per Gregore rigorevera esset, hoc est,quod correLop ibidem, glos. 1. 6: sin immuni chores & deputati cosistoria lex, sublatis & exemptionis pinnlegia sunt sistente cauti caristic vel pestis , vel perpetua,dummodo per non usium alia urgete, possimi costituere,cli odo .. .. non perdantur, quia si eis non utun- deseretes vi st talia in ciuitatem sinetur priuilegiati & exepti per spatiu immunes a solutione gabellae& postriginta annorii, amittunt priuilegia tagii, licet cum damno arrendatorut per t. h. tit. I 8. p. 3. ubi Greg. Lop. & collectorum. t Et ad hoc ut veti et in glos verbo, Fasta treinta an uiubi tas huius doctrinae eluceat, praemitis
late de materia, te in glos. verbo, f to, quod priuilegi ii Principis intelli taῶex aῖοι, de quo late distinguit gitur sine alterius damno &praeiudi
I. Σ.limita, quod tunc teporis perdi ri,isde administr. tutor. l. nec auus tur priuilegiu per no usum, quando C. de mancipatio.c. cum olim de eo euenit occasio utendi; sed si occaso suetudine,l. 3O.tita 8. p. 3.l a.&3. tieno euenerit, no perditur . et iasi quis M.tib 4 l. i6.tit. IO. lib. s. Recop.tra
eadem no utatur per mille annos,ita dit AZeued. ind. l. a.tit. . a n. s. c.
Bar. in l. filijs n. a. C. dedecurionab' seqq. usque ad finem, ubi plurima v. lo. Ioa. Andr.in additio. ad Specul. inuenies de materia : priuilegi j uaq;
103쪽
eonfirmatio videtur facta absq; tertii praeiudicio, secundum Thomam Gramat. in deci Cio 3. nu. 236. qua late de hoc agit: nam quando Rex eximit aliquem a solutione gabellae, Na portagijs,intelligitur in locis ipsi regi subiectis exemisse, non vero in loro cis domino ru inseriorum. 4 LII. tit. a 8. parti 3.vbigio l. 16.tit. Io. sb. .
quod ii Rex donauerit alicui terras, quae solitae erant alicui ciuitati collectas dare, donatarius tenetur praedi- . ctas collectas soluere: ne damnu tereto tio fiat.' Quod tenet ex doctrina Alexan Jc alioru,quos resert: & quando ciuitas cum Rege conuenerjt, Iesia enca se adas ut ita dica de obliga. ta fuerit ad certam quantitate quotannis soluendam, si Rex postea alicui de illa ciuitase, qui cotribuere t
nebatur, exemptionem concesserit,
talis exemptio non praeiudicat aliis de loco, vel ciuitate, sed tantum ipsi Regi,qui quantitatem,quam praedictus exemptus quotannis soluebat ciuitati, minus recipiet,nec ridundabit in alior iciuium prarui dictu. Ita Boetius in decisa 13. uil m. 3.qui Guillelm . de Cuno. Angelum, Bald. &Iacobum de Sancto Geo igio eandem opinionem tenentes recenseti Petr. Antibolias intracta. de mune Iibus. I. p. nu. 22.cum sequetibus nil. 32. Cum si q Zc tradit,& optime
distinguit Bob dilla in sua Politica
in l. 1 C. ut nullus ex vicari js lib. io quae omnia faciunt contra praedicta, doctrinam Aeteucdi in d .l. a. tir. I lib. I . n. 3.ne conductoribus gabellarum damnusina correctoribus, &deputatis consis orialibus exemptionem in vactualibus concedentibus, nisii eam metelligas, quando vertiturparuum praeiudiciu conductoribus,&exactoribus gabellarum: quia tuc temporis priuilegiu a Rege, de excptio a ciuitate, vel deputatis consistorialibus cudamno & praeiudicio terti j potest cocedi, pei l. ouoties C. Mide precibus imperar. Osterend. quia licet verum sit,quod qua do Rex ali. quo ὀ concedit priuilegium,vel confirmat ex certa scientia, vel de plenitudine potestatis, quod idem importat, ut tradit Bald . in i .eos .C.de appellat. in princ. nu. r. & Abbas in c. ea quae de re iud. nu. 8. & in c. cu inter
&4.& cons. 171 .videtur velle,qubdactus,& privilegium valeat, etianas ex eo damnu,vel praeiudicium tertio inseratur, et ut resoluit Alex con 's
nior consit. 7s. nu i . lib. i. Id limici aur eo modo, quod nunquam Prin- ceps videatur velle,priuilegium concedere cu magno terti j preiudicio secundum Zabare iam cons.96. Cor
104쪽
& 3 vol. i. tradit plurima Mexia ad l. Toleti 1 p. fundamento IT .nu. 29. nam quando Rex vult expresse aliquid fieri cum terti j preiudicio,intelligitur de modjco, & non de graui; t glos. fin. in l. sed cum ab haerede,st. ad Trebelli. glos .in l. seruitutes,*. publico,verbo,inco modo, E de ser uitutibus,tenet Ias .in l. fin. s. de costitui. Principum n. a 4.Gozadian. cos.
I .n. 2Ο. Sed hodie puto priuilegium a Principe concessum, licet quale Dcuq; clausulas habeat,no tener nec executioni t adendu fore cu magno dis vel paruo tertit prςiudicio.t pertex. id expresse probantem in L 3. tit. 14. lib. . Rec. ibi: Tno reciba agrii uis,niperjuγ io astuno en sis justicia, quod per alia iura tenet Azeu ed. in l. a. d. tit. 14. lib. . n. I . Vel nis supradicta doctrinam ind. l. a. n. 1 antelligas incasse in quo vertitur publica utilitas: nam tunc temporis priuilegium a Principe concedi poterit cum damsς no& incomodo tertii, iuxta glos fin .in l. fin C. si contra ius vel utilit re publicam, ubi tenet Bart. n. a. tex. in l. si verberatum, g 1. Ede rei ued.
l. si quis sepulchrum in principio,T
de religio & sumptibus su nerum,tenet Molina de Hispan. primogen.
serens Burg de Paet in prooemio legum Tauri nu. 3q, &Couanti . lib.
3. variarum c.6.H28. idem tenentes,
quia multa ratione publicae utilitatis fiunt,& conceduntur,quae alias non fierent,nec concederentur, ut inue- nies per Anton. Gom. in Σ .lom. Vinriarum,c. a. nil fio .& per Couar. lib. I. Variarum,c. I6.5 Αulles In capit. Praetorum E i . inglos verbo, A abies precio de in c. I g. glos. Ver
' tit. .p. .verbo Demender. Socin. in regul. 29. Ex quibus consequens videbatur,quod correctores,& de
putati consistoriales,publica & urgete iii bsistete causia caristiae, belli, vel pestis,possint costituere,quὁd dese-rctes victu alia,&necessaria ad victu in ciuitatem,sint immunes a foliatio negabellae contra voluntatem con ductorum S ex actorum,& cum eorum praeiudicio. In omni namque priuilegio utilitas publica censetur excepta,quae est praeserenda, i cap. fin.qui fili j sint legitimi,c. . de prae bendis,c. bonae memoriae de postulatione pretiatorum,tradit per multa hira Francisciis Lucanus in tract. de Fisco de elus priuilegio. q. p. n. 2 c. in 1. Ol.tract. Doctortim,& Matth. de AHict in decis. 13s. n. 19. praecipuὸ quia elestius per priuilegium, & in munitatir habens a collectaru & ν- bellaru solutione no intelligitur exeptus a collecta,quae imponitur civi. busi propter necesiitate instantem:
ne celsitatis enim tepore nullus exe- eptu Mexcusatura muroru, vel ciuitatis custodia: nec prodest exeptionis priuilegiu in casti magnae neeessita dis reipublicae vel Principis, i l. iube 6smus imissa, C. do sacrosanct . Eccles. per m Ll. ita tenet Bald. ibide,quem resert&sequitur Iasi in s. item Ser, Dian mihi tui. de actio. n. Io L& ini. si
castillo de Bobadilla in sua Politica
105쪽
tibus, qui quam plures refert autho- res, quos videre dedet,de late tenet,& resoluit etiam per plura iura S au
t bores, Autles in cc. Praetorum,c. 2.
glos verbo, De mercaririal nu. II. cum seqq. Nec immunitas vel exe pilo limpliciter concessae enditur ad onera, quae augentur proptzr insolitam de improuisam necelsitate, secudum Ripam in l. si ex toto, T. deleg. I . n. Ic. tradit Otalora de nobilit. c. sin. num. r.ad medium id plurima Gom. Atias in l. 67. Tauri n. γ.culnseqq. Nec istia c supradicta Aeteiae.
doctrina . Vnquam milii etiam visa fuit vera, nisi cu eo moderamine, ut coqductoribus &exactoribus gabellarum suum resarciatur damnum Sco interesse de proprijs ciuitatis,tquod expresse probatur in d .l. sverbera. tum, . I.&ind i. ii quis sepulchtu,& in I. venditor, . si constet,Ecommunia praediorum, de ex iuribus & Doctoribus per nos relatis in a. p. in principio num. 13 cum sequentibus in trach de gabel l. nam quando Principi licitum est fauore republicae,vel magna interueniente causa bona aliculas alteri concedere , est hoc intelligendo,quod nihilominus Plinceps tenetur resarcire damnum , dc partit sae de damnificate satisfacere, too Ttex.elesingularis in l. 2. tit. I. p. 2. dc.-n l. a. C. pro quibus caulis serv. prem. liberi. accipiant. per quam legem ita tenet Rodr. Xuarez plurima limitima exempla reserens in allegatione Io. in principio, col. 1. vershoc igitur casa,& omnia superius
& alios circa utilitate publica ventutintelligenda in mero priuilegio eaeptionis collectaru vel gabellaru, de nobilitatis a Principe cocelso, quod 7 priuilegium debet obseruari, nisi . , . magna interueniat Principis vel reipublicae necessi itas: nam tunc tepOIis poterit a Principe, vel a re publica limitari, de non obseruari , t Vt no loctat Otalora ubi supra, de Matiens. in
EX Quibus supradictis eos equi cap. 3 itur notabilis quaestio, a Doctoribus
admodu controuersia, cuius veritas
in praxi multu conducet, videlicet quod habens pitui legium exeptio nis a solutione gabellae si permiserit, vel colenserit in libro soluetiu des. ribi, vel sciuerit,& non contradixerit, nec in tepore appellauerit,sid praei i dicat, & priuilesiu amittit, i per t. io,
. .si quis tutor,st. quado appelladusit,tenella Lini. falso,n. 3. C.cie diuersis rescriptis, ex doctrina Ansel. deImol .& aliorum, quos allegat .Quae doctrina iuuatur ex panor. In c.cum accelsis lent de costit. n. 7. qui tenet,
quod priuilegiatus ne soluat piae statias,si sponte semel soluerit,pr iudicat sibi in fututu, nisi fuerit protesta tus . t Et patrςcinatur,quia priuilegiu laide facili perditur per text. in d. c. cuaccessissent, quod tenet Barthol. Brixensiis in suis quaestionibus dominicalibus, quaest. r. num. i. & de supra dictis agit Areu ed. in l. i. titui. I . lib. c. Recopi l. a num. 3 . reserens Ioan .
Garc.de nobilitate, & alios. t Fa Cit praeterea, quod ascribens se inscriptura sibi praeiudicat de contentis mea, I. sicut , f. non videtur, in
106쪽
soluitur:& scientia vel praesentia domini videtis, vel consentientis suamios re pignori dari,sibi preni dicat, i per
l. 9. tu I3. p. I. ubi glo. Sed cotra iacit,
quod qui contractui assistit,etiavi testis, no videtur approbare,quq in eo
dit Rebus ad Regias constit. Gallicas tit .de chirograph .n. 66. Vtil. I. dc qui co sentit alienationi rei a testatore siue iure relicte, potest adhuc petere pretiu & fidei comissim l.si landupei fideicomis. Ede leg. I . tenet Ant.
Sed ut hori iuriu vera resolutio habeatur,antea qua ad ulteriora in co-
probatione veritatis pr dictae principalis questionis procedamus, est sciedo,quod sola prςsentia & taciturnitas alicuiusin aliquo actu no inducit illiusconsensum,quado illius pr sentia contradicedo non posset actu impedire,quin fletet,&sic in eo casti pret sentia no potest sibi preiudicare,& in hoc casu loquitur. d. l. si funduper fideicomisti im,ubi notat Ias nu. c. vel si quis fuerit prςsiens venditioni suet rei,qua vedidit quida tertius, talis praesentia no poteli sibi nocere,
quia res aliena vendi potest. C. rem aliena, ff. de contrahend.emptione: de pti; sentia sola uic inducit consensum,& praeiudicat, quando potest contradicendo achum impegire. Ita Iasubi supra, & B rtind. l. Gaius.& in l. quae dotis,st. de solui. matrim. nu. 7ς. de Ps. Sc in hoc casu loquitur d. l. .Lic. I .P.S i &siquis esset testis, quando res sua venditur, talis pra sentia sibi non nocet, & in hoc casu erit intel Iigenda d. l. Gaius,&dictus f. non videtur in principio : de si esset praesens,& testis, quando res sua datur alicui in pignus, tunc sibit raeiudicat, quia impedire pc siet ta-em pignoris dationem demonstrado rem esse suam , & ita intelligenisdus venit dictus f. non videtur in 1. par. vi resoluit Panormit. In C .ex literis de transact. Sc habetur late in vol. comunium opin. in nouis pag. F. col. I. conesus 38.&late per Anto. Gabr. in 3 tom. communium opin.
sequentibus,ubi optimam resolutio. nem inuenies.
Quibus praehabitis redeundo ad decisionem dictae principalis quaestionis, i me praeterea pro secunda contraria parte negativa tex. in l.qui grauatos,C. decensibus lib. tr. ubi
probatur,quod priuilegiatus, si grauatus fuerit,poterit intra annu te clamare,& antea non sibi pretiudicium parat,secundum Bart. in l. maa, .fin .st. de censibus n. i.ubi additio Α- lex.& ipse Alex.tenet in additionib ad dictu Bar .in l. scut C., praescri-4stio. 3 o. vel 4o. annorit,in vel bocee test,ad mediu, sed Panor. in c. quia indicate depraescrip. n. .tenet quod priuilegiatus descriptus in albo solue
t tu possit reclamare intrado. annos,
de quod antea non sit contra eu pi scripta actio,i quae Panorm . opinio Iosveta de tene da videtur, na actio,'us competit contra factu. durat per spatiu 3o annori l. sicut, C. de praescriptio. 3 o. vel 4O AEnnon &coprobatur.
107쪽
& exemptionum explicatione. 45
quando quidem priuilegia non sol -
uendi decimas de similia non tollantur unico actu, nisi solutio fiat per Io 'atnim 3o.vel o annoru, r c. si deICrra,C. accedentibus de priuilegiis, ita Ripa lib. 1. respontorum in resp. I.nu. Io,cum sequentib& quando priuilegium excusat a munere reali, ut a Golutione deeimalia, & simi hu,
si priuilegiatus soluat,libi tantum in luti, & non in soluendis praeiudi
i cat, per glos verbo, continuerint in c.cum accessissent de costitutio. v biDD. & Bar.& Salic.in t .voluntarie, C. de excuctu torum per tex. ibi, ubi
probatur,qubd priuilegiatus Zc exe-ptus ab onere tutelae, vel habens priuilegium iterabile, Sc successivum, illud non perdit unico actu, tutelam ot acceptado,t quod tenet Greg. Lop. - inl. 1.tita 8 p. 3.in glos Fasta treinta aῆos,bc hoc tempus requiritur adtollendu priuilegium concessum in his,qui habent reiteratione, secuta. dum Smadin .consa 3. num 4.& est
communis opinio, ut traditur in z. to m. comuni opinionia. lib. ἶ4 pag. 23 .col.aan nouis.
Et hanc partem tenendo, restat
resposio add. It.4 si quis tutor, Equando appelladu sit pro prima opinione adductam. Et resiponde,quod loquitur in materia appellationis, mspectu sententiet, quae in re iudicata
uasiuit,si habens exeptionem,& ex. cusatione a tutela, illam in tempore& ante sententia no allegauerit: nec in intra tempora appellationis a dicta sententia cotraeulata appellauerit.
Et ideo Ias in d. l.fallo,C de diuersis scriptis n.3.firmiter in dicta prima
opinione no residet,&videtur ad co traria inclinari in n/. Et ad doctrina Panormitani in d. c. cum accessissentu a. de constitutio. responde, quod Bait.in l. i.C.de his qui in prio. credit.loco succedui, quem pro sua opinione resertinullum verbum de hoc agit. Et ad doctrinaBarthol.Brixi essaffirmatis, quod priuilegiu de facili perditur,resiponde, quod priuilegia
perditur in multis casibus a iure expressis,vel mera voluntate & expressa renuntiatione priuilegiati,vel priuilegio contraueniendo, di in hoceasu loquitur & inteli igitur tex. in d. cap. cum accessissent de constitutio
de dicta dochtina Brixiensis. NEC Omittam. quod priuile' uisas. Dgium persenale exeptionis non tras it ad filium , ne ad litetedes,secun
dum Bart. in l. i.n.2.Ede constitui. Princi p.& Licirier.de primogenit. . lib. 3. q. . n. v. nec priuilegium aliculconcessum,extenditui ad eius filios,l. 1V.de bonis quaeliber. c. . . cum
vero, qui seudum dare pos in usibus seudotu,tenet Liciti et ubi supta lib. r. q. 2S. n. s. t quod secus erit in pri- ies, uilegio reati,quod trast ad haeredes, per t. sordidotum ι C. de excusatio. itinerum lib. io.latὁ Decius in l. pti uilegium,ff. de regul. ivr.dc quando priuilegium dicatur & praesumi.
tiir reale, vide in sax.m d. l. sordia doru,de Ioan .de platea ibidein versi Quid aute. Et quando dicat ut reale vel persense, tradit Azeu .in l. l.tit t. lib.f. n. 91. de quado priuilegiu reale coceditur alicui,oc eius successorib intelligimr ordine successitio, pri- itomo ad filios. deinde ad nepotes, de
108쪽
T racti t u s de pri u il egi orum
non concurrunt simul, . palatinis Gde. priuileg ijs eorum . tibi. H.&ibi Ioan de Platea. Ω- Τ./q- S E D In dubiu vertitur, Vtrum in casibus, quibus priuilegium trahi ad filios de hae edes, extendatur ad
naturales tatum. In quo casu tenendum est transire ad naturales tantu, tr. tit. II. p. 7. ubi late Greg. Lop. inglo verbo, licci aliter dis oneretur de iure comunt,ut videre licet per eun , est verum , quandoquidem filii naturales tantum gauer I deant nobilitate paterna, i secunduo talor. de nobil. 2 p. c. 3. n.& in A. p.c. a. an. 3.& cotra alios etia defendit Aeteu. in l. 1o.tit. 8 lib. I an . St.de quo vide Ioan . Garc.de nobil.glo. I. . g. I. n. Ac. quid contra Otator. tenet.
qui secus tenent in mestuosis pu-rijs,& adulterinis.
nem adserebat illa quaestio nimium cotrouersa, utrum in casibus,quibus priuilegium ex eptionis ad filios xx tenditur, intelligatur de antea, natis. In qua quest. ridetur tenendis, huturrra modi priuilegium non t coprehendere filios antea natos,quibus no vi detur cocessum: na si ij nati ante pautris dignitate non gaudent illa d. lenatoris filiu , iuncta glos fin. & l .emii. cipatum .fin .sset de senatoribus, LDiuo Marco,i. si senator de dignitatibus libr. 11. late de hoc Azeuedo
in l. I.tit. I. lib s. recopliat anu. 82. Vsque ad nu.si . .& Ioan . Gutier. in qu stionab.Canonic. h. p.c. Io n. 3 c. de Ioan . Garc. de nobi l. a praedictis aut horibus allegatus. Et quod idem
dispositum sit in ptiuilegio de hidal-
guia, cauassertis, tenet O talor. de
nobilit. 4 p. c. h. n. r. be ratio poterit
cito, quia qualitat adluncta vel bo, vel pauicipio debet iudicari secun dii qualitatem verbi , vel particis' l. l .in delii'cis,f. siextraneus,st dent alibus actio. . ex facto,gde Vulgar. l. Titius, fide militari lcstam. Quod comprobatur, quia priuilegita exe-ptionis a solutione gabellae, vel O
gij tributi,debet strictissime intΗpις tari, i quia odiosum est Regio patri tismonio, & alijs multis de causis & rationibus, quas exprimit,& refert O talor. de nobilit A. p.c. .n J.cuseqq. quem videas optima iura recenseatem, cum Ripa lib. 2.responsorum, c. 26.num. I P. Ex.quibus deducitur.
quod cum io fauorauilibus, & in dispositione legali appellatione, stio. 2 r
Mieres de maioratu I. p. q. I nuis,
ς & i de 19. de Matiens in l. I.tit. x. lib. I .recOpm.c. glesa. & Alcimi in c. perniciosam de ossicio ordinatri j num . . secus erit in odiosis,per Li. F.si maritum,fide ventre in pos-1ses. mittendo, secundum Castilludi supra relatos Doctores,& secundia
GL 1 si filii itaq; expresse sint nomitia irati in dispositione homi his,velexeptionis priuilegio,non veni ut nepotes; t ita Bart. & DD. in l. liberoru. lff. de uerbor. signisc. & in I si quis tita,Ede testamentaria tutela, tradit Pinet mi i. C. de bon. mater. I. p. n.
109쪽
& exemptionum explicatione. 47
7. dicit comune Curt.lup cons II 4. n. s . de tenet O talor . de nobilit. . p. c. a. n. s.licet in beneficijs fauora vilibus a Pi incipe cocessis appellatione filioru veniant nepotes, secundum Anton. Gabr. ubi supra pag. 33 s.cΟ-clus i. col. I. late per Humadam in scholijs ad Greg. Lop. La. tit. IS. p. a. St. I7.n. 2I. .&in Hispanoru primogenii, secunduMolin. I. p. lib. I. c. c.
an. 28 cum seqq.ob rationes, te quibus per eundem, de vide Laram de
anniuersari jς lib. I. c. σ.anu G.
. O. PRIVILE GlUM Deinde im. munitatis & exeptionis a solutione Regiae gabellae cocessu oppido vel
ciuitati,exteditur,& augetur,quauis
ciuitas aucta fuerit ex ipsa priuilegi j
ic natura, quae talis est,ux concessum in principak trahatur ad eius augmetum, pertex.in c. quia circa de priuilegijs,itra tradit Alber Bru. iirtrach.
de augmen. conclus. 9 in h. Vol. tra
etatuli Docto tu:&exeptus a solutione collectarum de rebus suis,est exeptusetia de rebus postea qui sitis perplura iura,quae resert Autles in cap. praetoruin prooemioverb.IsIti,n. 9.ide quo videatur Rip .in i si ex toto, fideleg. r. a n 1. quae exeptionis de excusationis turturegaliu priuilegia ad suu robur,&validitatem requirutri I clausula ex certa scietia. t ut habetur
in Ic. tit. 27.p. r.& per Bar. de scribetes in i .euacuatis C. te decuricinibus lib. t .&per Albertc. inrubr. ff. de muneribus & honor.& morte conis cedentis spirati per t. IO.tit. 18. p. 3.
nisi verba perpetuitatis habeant, vel aliter a concedente dispositu sit, ita Ocalor .de nobilit p. c. I. n. I. ad fi. cum seqq. qui ubi supra in i .p. z.3. n. Is cum sequentibus, late disserit, quid nomine iuri u regalium Hispa-nriderechos Reatra,contineatur,t ad raeo quem Occurre, cu casus de hoc euenerit,quia mirabiliter loquitur, maxime in c. 2. n.fin. Et cum aliqua de
filijsnatis ante priuilegiu dixerimus, eritopere pretiu in trasitu examinare illa admodu cotrouersaquq stlone.
tas de delictum pallis'prodiporis,qui crimen haeresis vel laesae Maiestatis diuinae vel humanet comisit, noceatra filijs natis,quana sic ituris 'Et ne im r2a . moremur,vel aliquid extra nostram materia prolixe reseramus quia Doctores in pr*dicta quςst. in vanas di
uisi sunt lententias, veritas earu in Ue
nietur per Castru de iusta haereti cois
de Pa 2 iuniore in suis quaestionibus
de maioratu,q. . anu. Ιχ. maxime an. G.tradit se. Emanuel Rodrig. Lusitanus in sua sum. c. I o. pag. 43.&late habetur in I. volum .communiuopinionu lib. s. pag. 7.cOl. 2. in no 'uis,& per Iul. Clar. lib. s. receptarusententiarum, . laesae Maiestatis cri men n. i.&Ioan Gulier. in quaestioni b. Canonicis lib .a .c. LO.
110쪽
SED Ne hoc extra rem dictum censeatur, erit adnotandii, quod priuilegiu per dictu in tam respectu parcnsuinquam filiorum perdituri ΦM.tietatis diuinae vel numanae, peli. quisquis cu rnate ita,C. ad lege Iuli. i ,1 aiestatis,c. felicis demenis,c. statutu de hereticis,l. 1 cit. a. p 7. tradit Otalor de nobil. 2 p. c. c. n 9. adfin. 1m l in quo necessaria erat piaediciqqtr stionis examinatio, quoad filios naturales , v A nascituros. SED Licet priuilegiu non possit interpretari nisi a Principe illud cocedete .l .ex facto de vulgari,ss. l. 1. tit. I. p. 2 l. 17. iii Is p I. l. .lit. I. p. 3.est. adnotandum, quod priuilegi u reci pit interpretatione extensulam a cc. xi muni usu &practica. r secundum Ripam in i quaestu, fi de re iud. n. I.& probatur per d. t 4 tit 33. p. . ibi: fostumuere per l .si de interpretatione,l. minime,sside legibus,&de materia est videdus Greg. Lop. indd. 17. tit. 38 p 3. ingl l .ubi bonas inuenies distinctiones & limitatio' nes. Sed tame causa priuilegij finita vel cessante, cessat & finitur priuiler, giu , t c. cu cessante, de appes.tenet
in Bari .l .Titit 6.vsura,n. r .s dele. 2. Ex quo veni ut interpretata l. ao. α11 tit 18 dib.s Rec. ubi coceditur pri. uilegium assilientibus Enias mitas, que dictis legibus coprehenduntii Quia priuilegiu ratione loci& perso. nae concellum, non potest alibi exeri 16 ceri,qua in illo loco.' secti Ju Innoc . in c.bone de postulatione presitoiu, . . Alex in l. hn n.de cost. Pi incipum, Bald. in l. a C. deleruit. q I7. Et ea rationc limitatur l. 31. cum seqq. d.
tit is ubi priuilegiu conceditur aliquibus officialibus: quae intelligedat
veniunt,dum officiu exercent , quo
ossi clo finito. finitia r & priuilegiuma quia de iure dispositu est quod pri-u i legi u datum & cocessum officio, finitur .&non durat officio finito, JecunduBar. in i .placet, C .de facto iis sanct . Eccles n. Ir.tenelu DD. quo refert δc sequitur Aued. de exeque.
r I. Qua doctrina intellige vera, nisi officiu habeat dignitatem annexi. nam tunc tepotis priuilegium duiatosficio fini decundu Bar. in l. maxi
marum n. 2. C. de excusat muneris
lib. Io.&Baeq. ubi suprad. n. s. qui plures allegat DD.&in tantum est verum,quod ossiciales, Quibus ratione officii aliquod conceditur priuilagiu.tenentur actualiter.*no nomine tantu illud officium exercere, cui nus athfaciunt, nec potiri debent didhopriuilegio, nisi ipsum per se,deno per interpositam perlonam,nec per substitutu exerceant .r per t.sin. Ede sis
excuset. tutor. tenet Bar.& DD. ibi,& Auend. v bi supra n. ason fin. de coprobatur, quia in operibus artificialibus, in 'ii es vertitur ingenium, Aedisciplina,vj detur electa industria personae, et Linter artifices is de solu thrtio. ubi Bart.& ipse in t .vnica,C. de caducis tollend. 1 nec autem, & in
da stipulat. Dinus in regu l. qui facit per alium de reg.iiir.lib c nu. 3. qui D D dimitant in opere facto per aliuaeque idoneum,quo casu alti sex cu