장음표시 사용
121쪽
nonae lib. 12. quia quando alicui semel acquisitum fuit ius ex persona alterius durat,etsi persona illa moria 'π tur. t argumento tex. in l. post mor rem. g. fin. & l. illud. g. fin. ff. de bonorum possest. contra tabul. &quae ibi tradunt Doctores, & Ioannes Garcia de nobilitat. gloss. I. g.
num. r. & quos ibi allegat ad interia
Recopit. Et in expresso quod vidua post mortem viri priuilegiati & exepti a solutione tributorii de collectarum,gaudeat dicto priuilegio,& exes o ptione,& collectas non soluat, i tenet Autles in cc. praetoru in proci inmio nu. 9.& Palac. Rub. in repeti tione rubricae de donatio. inter vir.
quam sententiam defendit Otalo'ra de nobilitate. .p.cap. s. per totus . text. est de iure Regio in l. 1 F. tit. II. lib. a. Recol'.quod intellige verum, dummodo dicta vidua in viduitate permanserit, & caste, de honeste vixerit, ut per iura, te Doctores supra relatos probatur. Nam vidua luxu - riose,& inhoneste vivens, perdit omnia priuilegia,quet mariti nobilis cau3 si se retinebat. t l. p. tira I . lib. 2. Recop. ibi: Mantuuiere destues castida rex. in Authen .de restitutione,& ea, que parit in undecimo mense. .fin. habitus namque,ut ita loquar, dc vestitus non facit vidua ,sed pudicitia vidua lis, i. decreto. C. ex quibus causis int 12 famil. irrogetur, & no sufficere stuprum semel tantum a vidua comis missum ad hoc, ut dicatur luxuriose, & impudice vivere, tenet Matient. in I. s.lit. lib. s. Recopi l. glos. 8.nu. . c. quem sequitur aliorum opinione . reprobans Ioann. Gutierr. in pract. quaestionibus lib. 1.q. Q.Volum. I. t I 83
quod nota ad dictam legem. s. ubi Mprobatur, quod vidua luxuriose vivens amittit dimidiam partem lucrorum constante matrimonio acquisi
berales existere,ut supra hoc c. nu A. diximus,non eis tam prodiga conceditur liberalitas, ut in priniudiciu seccessoris regalia donare, & iura Regni subuertere,vel diminuere possint: hoc enim eis non permittitus . t se- I. cundum Bart. Alexand. & Do - es in l. prohibere. g. plane. F. quod vi aut clam: Ze Bald. &Doctoresint .penultima. C. de bonis quς liberis, quia Rex non potest de iure priuilegia concedere, & denotationes adeo immoderatas iacere, ut Regno prauudicium,& damnum inseratur, 181 secundum Oidrai. consit. ΔBart.& Alexand. indicta l. prohibere . . s.ff.quod vi aut clam.& Auid. Bosrio practica tit.de Principe num. 82. Nec tributa possiit a Regibus remitti,nisi magna subsistente causim,agnaq; cu sole nitate,' l. 34.Ut. I 8. p. 3. 186EX quo deducitur, quid tenendii QEU Is
in illa admodum controuersa,&dinsciti questione,videlicet an legitimatus ex Principis rescripto generali ter gaudeat nobilitate parentis nobilis, de sit exemptus a contributione . tributorum,& iurium regallum, hoc est, Pectis. t In qua quaestione vi-i 87 detur dicendum,talem legitimatum immunem esse. Ratio est,quia legiti
122쪽
mali ex Pt incipis rescripto nihil dis-
t 88 set ut a legitimisit per tex .in authen. quib.m . natural .efficiantur sui. g. 1llud tamen,& in authent.praeterea,&in authent. Rem siquis C .de naturalibus liber. l. 4. 5; fin. titui. t s. partita. 4. tenet Molina de Hispan.
primosaib. I .cap. M. nu .l8. in I p. Rin χ. palb. .c. 3.n. t. quod hodie probatur per t. io .lit. 8.li. s. Recop. Quibus non obstantibus, contrariu te
nendum est,&sic quod priuilegium
legitimationis generaliter,licet contineat verba, quod talis legitimatus in omnibus, & per omnia sit legitimus, non extenditur ad priuilegium nobilitatis, nec ad tributorum, & iurium Regalium exemptionem, per
Recopii .de quo vide Matientium in
cum sequentibus, quam sententiam tenet, & defendit Azeue. in d. l. io.
a nu. 6.cum seqq. qua mplures authores tam antiquos, quam moderinnos reserens, qui timore dictae legisto. quae ex diametro contratia videbatur dictae legi Lo.tit. 1 r lib.I. asserirunt,praedictam legem Io. correcta
esse per dictam legem 1o. Sed has
leges altius considerans, nullam puto dari posse correctionem, & eam vitando respondeo fundamento primo pro cotraria opinione adducto,
quod filii legitimati non proprie,sed per fictionem iuris legitimi dicun-. ιι9 tur,et secudum Bald. in l. eam quam. C. desidet commis. nu.- & l. Decius cun sit. 23 . nu. ii. Tiraquel. de primogenitura,q. 3 .nu. 32.& ini. si unquam. C. de reuocand . donatio. in verbo susceperit liberos num. 7'.& secundum Portium consit. Iod.
num.ys.& propterea legitimati non succedunt in primogeni js Hispanit, ' vi defendit Molina de Hispan .pti. Isto
quentibus. Praedictaeq; legi io. re spondetur, incorrectam manere, &loqui in suo casu,&illa verba, En ἐον preeminemus que ban los Mim legitimos,non comprehendere ilibu rum Regalium exemptionem, quia de iure communi legitimati non coprehenduntur appellatione legitimorum , & haeredum, ubi 'agittar de honore,& beneficio. siecitndsi Molinam ubi supra L. p. lib. 3. c. . nu. Matth.de Assiict.decis39. nu. 23. de 1 . & ideo d. l. 1 o. honores &praee. minentias concedens disponit comtra ius comune. Et verum est,' qui93 priuilegiu contra ius comune non coprehendit casus omissos, i per crina licet de transactio.&tenet Bald .in C. I .quibus mod. seu d. amittatu in usibus seudoru,&in rubr. col. r. igitur d.l. lo. non coprehendit casum exeptionis tributoruo missum. Praeterea,
quia priuilegia continetia tributorii temiuione sunt strictissima, r secun I dum Otaloram ubi supra . . parr. Cap. I. num. 3. &hac de causa dicta l. 1o. strictissime debet interpretari,& eo modo, ne predictam tribu torum remisitonem contineat. Et comprobatur, nam priuilegium generale immunitatis, & exemptionistributorum non valet, nisi expresse,& specialiter in eo fiat mentio cuius ibet tributi, t l. io titulci 8. parti- 1ylta. I. l.4 tit. 2G. cad. parti. & utrobiq; Greg.
123쪽
& exemptionum explicatione. 34
Greg. Lop.&l. 3.tit. 27.hb.9,Recop. quae loquitur in seruitio, de montaZ go, de quibus legibus, nec de eorum exemptione ulla mentio in d. l. io. fit,& ideo exemptio tributorum,nec immunitas in ea comprehendunatur: quia priuilegia xemptionis Regalium tributorum sunt in maximur λο praeiudicium successorum, per t. . tit. 26 parti. a.&Princeps per dictam legem Io. tollens desectum nataliulier legitimationem, non videtur tolere effectum, & obligationem con i'7 tributionis chi plebeis: targum . tex. int .seruitus .ff. de serui tui. urban .pI diorum: maxime cum in priuilegio nobilitatis fiat praeiudicium alijs co-x03 tribuentibus,t ut tradit Grego. Lop. in l. .lit. II .parula. . in glos. D. post medium:& priuilegium semper ce-setur cocessum sine laesione, & pr iudicio alterius, per te x.in c. licet d ossicio orat nari j .c.ex tuaru de authoritate,& vsu pallij cap .pastoralis de priuilegijs,l.si quando. C. dein ossic. testam . quod praeiudicium non cestaret spr dicta l. 1 o. nobilitate, & tributorum exemptionem comprehe
n. l. 3 . ET Vtrum legitimationis reseriptum se ijs naturalibus,spurijs, incestuosis, vel adulterinis concessum a Principe, comprehendat nobilitatis,' in & tributorum exemptione . tDisputat late Meuedo in a l. ro.tit. 8.lib. I. nu. s. ad medium cum sequetibus, qui alios Regnicolas reseri, ex quibus deducitur, quod priuilegium a
Principe concessum,in quo adsuerit subreptio,vel falsa causis, vel tacitur nitas veritatis, nullius erit momenti,
i per l. 1.& l. etsi legibus. C. si contra horitus,vel utilit. publicam , tradit multa Rod. Xuar. allegatio. Ia .veIsic. pIς terea certum est cum sequetibus, in antiqua imprςssione.
ATTAMEN cum hodie nouiter per nouam pragmaticam pro. Cap. . mulgatam anno Is .cocessum fue-irit pria legi u agri cultoribus, ne Hod is ciuili incarcerentur, nec eisl sit executio in messibus bobusis aratorijs, de alijs ip rebus fieri iuxta illius pragmaticae normam, quod
antea erat concessum per t. q. tit. 13. parti . per t. a .lit. I 3. lib. 8.&l. I.& 6.tit. 17.lib. s. Recop. t dubiu ad - 1ox modum a multis agitatum occurrit,
utrum illud priuilegium ad debita
praeterita ,& ante illius pragmaticae promulgationem cotracta extendutur,vel ad taura tantu. t In qua quς- roistione resolutiue assirmandum est,
praedictae pragmaticae priuilegium
ad debita sutura tantum extendi, &non ad praeterita, de ante eam conis Macta, per tex. in l. leges. C. de legibus J.legem.C.de naturalibus libet. l. iubemus. C. de testament .c. fin .de constitutio. & utrobiq; D octores, glos. verbo de caetero, in cap. licet canon de electione lib.6. l. fin. tit. 34. parti. 3. ubi Greg. Lop. quod limita multis modis,ut per Gratian. in regula 29 s. per totam
ET cum de agricolis aliqua teti- Cap. gerimus, non inelegans, & silentio 3ο digna videtur illa qu stio in serensibus quotidie valde agitata , Vtrum agricola , vel quilibet alius tritici debitor in anno caristiae , in quo eius pretium violentatur , laxaque
124쪽
Regia nimis exceditur, vel triticum non inuenitur:teneatur praecise triticum sol iere, vel satisfaciat pretium 2o 3 taxatum soluendoὶt Et pro parte negatiua nimis urget te X. in l. 2. F. -- tui datio,& ibi glos .fin.ss.si cert. petatur,& quae ibi tradunt Bart.& Doctores,& Ioan . Gutier. de iura meto
confirmatorio . . p. c. 29. pel totum
probantes, quod aliud pro an 'ai- 'A to creditore solui non potest. T Pr baturq; pars negativa, quia debitor tritici no satisfacit nisi soluendo aestimationem, quanto pluris valet a te
pore more, ut resbluit Ripa in dicto 1 ol g.mutui datio nu. N. t Fulciturque haec negativa conclusio, nam debi- tot tritici est debitor certae quantit iis,micti triticum non inueniatur, vel pretium nimis augeatur,vel adse. dissicultas in solatione, debitor eprtqιοο quantitatis a mora non excusatur; tsecundum Bart. & Iasi in L quod te
mihi. E si certi petatur num. 3xἰ qui dicunt hanc opinionem magis communem,ubi Alexand.Socin. & Re centiores, dc Baueri intractatu mOrae. 3. p. dc dicit magis communem Ripa ind.Lquod te mihi num .s 2.&Franciscus Purpuratus ibidem num.
38.Curi. Iun.nu. 87. S in .nu. 38. Carol. Ruin .consit. I IO. nu. 3. volum. I. contra quos tenet Salicet. Roman.
& Aretin .in d .l.quod te mihi. Quorum opiniones. inspectis viri utque artis fiundamentis,conciliari possutoc modo: quod si loquamur in casu,in quo adest difficultas in solutione sine causa,vel aliquo casia, proce dat opinio negativa supra relata: sed
tamen si loquamur in debitore qualitatis simpliciter, & difficultas solutionis oriatur ex casu superuenienti, locu habet opinio assirmatiua , hoc est, quod debitor a mora excusetur
propter dissicultate. Quς distinctio
sundatur ex tex. expreta in ei significante de pignoribus, 3c ex mete innnium supradictorum Doctorum,&ex mente Michael.Cras in lib. 1. λυ Lmunium opinionum, q. in. in ant
quis & probatur per tex. in l. fidei comissas.si seruo. Ede leg. 3. ubi probatur., quid si res debita ex casu praestari non p otest,aestimatio debetur.t 2 Et assirmativam partem, videlicet, quod debitor tritici satisfacit soluendo aestimationem taxata per Regia pragmaticam, si triticum non 'Teperiatur, vel caristia superueniat, ni ista; pretium augeatur,tenet,& de ait optivi Mema in pragmatica
laxae panis,in .conclusione, nu. πιι& i ad medium , qui ita dicit mulia toties fuisse practicatum: t & hane o
opinione tenet Pau.de Cast. d. f. mutui datio n.c. pro qua in tex .in l. in re furtiva. ff.de condict. suri.& ei tanqua vera tenendo sulcire poteris ex opinione Purpurati in d. . mutui datio n. λ .aenetis,quia creditoricultriticum debetur, cogitur recipere eius aestimatione, quado reperiri nopotest nisi pretio immoderato: coI- 2os
roboraturq;, quis rauatus praestarerem alienam satisfacit soluendo istimationem, si dominus eam non Veis
dat,vel pro ea immodicum pretium petat, i per t. non dubium in fine, i. aroqui concubinam. F.fin. g. de legat.
legato l. 3. U. depositi .l. alienus. ff.ad legem
125쪽
dc exemptionum explicatione. Jue
lege Alcid. l. alieno. s.siquis. Ede fi
a.Ede legat.a. Isi domus. .qui confitetur .Edelegat. r. stano dubiu instit. delegat.& comprobatur dicta Mesa sae opinio, quia emens frumentum ad creditum pretio quo valuerit in mense Maij,non tenetur ad summa immoderatam, si veniat insolita cari si stia,t secundum I molam in l. preti rerum .Ead legem falcid .in fin. que sequitur Ias. in l. sed & siquis. g.quq
situm. q. siquis cautionibus num. 3 p. pro qua opinione Mesitae est teri. expressus in l. 3o.tit et . partita .s .ibi: Pera si acaeciere, que et de udor non pudies pagar acrutilas eosas que promenera sien pueri daris entrega de Grata
a bimmissa dei iuxtador. Et triticu ex causa necessitatis, vel caristiae pretstiri non possie, recte dicitur, quam do debitor illud non habet, & qua, uis reperiatur id habere, non potest nisi eum dissicultate, & pro immotu deram, & excesiluo pretio: t argumento rex. in l.non dubium in fine,
Edelegat. 3.nam rem non inuenire,& emi non pota,vel immodico, vel magno pretio inueniri, vel emi pose ais se quiparantur in iure: t glossa vetbo immodico,in dicta l. non dubiis, glossa verbo potuisses in principio, indicta l.qui concubinam. .fin. &aliquid facile fieri non posse,& non pote fieri,& mpossibile,equiparantur in iure,t glossiverbo continuatia
in cap. qu muis de ossicio ordina. lib. c. l. nepos Proeulo. Ede verborum signific. & illud dicitur fieri noposse,quod commode seri non potest: t tenet Hippolyt.de Marsil. in
liorum criminalium diciturq; pretia Excedens,quando terminus, & iusta meta exceditur, t secundum Luca racnum in tract. de cambijs Lugdune-sibus. F sequitur nu. 8. in t O. volumine tractatuum Doctorum. Et illi mei
tathbiectioni, quod creditor indemnis remanere debet, eiq; satisfieti debet damnum,& illud ,quod interest,
interesse, nec excessus iusti pretij cosideratur,cum pretium a lege,ut hodie de iure regio per noua pragma ticam est laxatum,a quo non potest, excessi. t secundum Tiraq de utroq; 2t 7
retractu tit. I .F. 3 I glos 2. nu. IO. que
refert, & sequitur Mevia ubi supra donet. s. nu. rL an fine,& secundum ea, quaeresert Matth. de Assiictis in decis. 3ic. per tota, nec locupletari, vel lucru quaerere ex aliena iactura cuilibet sine dolo permittitur, t per regula locupletari de regu l. iur. lib.
s. l. iure natur . Te .lit. l. siquis ma ,
cipiis,s.fi. Ede instit. Nuc aute nouitet Castillo de Bobad .in sita Polli. i.
nione Mesiit in loco superius allegato,ex opinione Couar .in c. quamuis
pactu de pactis lib. c. i. p. n. .tenentis,quod in obligationibus ad genus difficultas no liberat debitorem,
quin pr cise teneatur ad tiadendii, per i .continuos . . illud. Ede verbo. oblig.&per Letc. tit. 4. arti . . l. 2.&3.C.de canone frumen. l. t. C. de fabrices lit' t i .l .in fraude. C.de annonis,&tribu .li. io.&ex opinione Bar. in l. i. .mutui datio n. I t. ubi Iasn . .
126쪽
de ex Partadorio de rebus quotidianis lib. I. c.s .in s. p. f. I7.n. Ic.dc per alios intelligentes, quod difficultas excusat debitorem aliauendo inter esse tantum in obligationabusa aciecidi, vel soluendi aliquam speciem spe
Sed pnedictam opinionem Mes.siae generaliter loquendo in veditore tritici pretium taxatum recipiete, vel in mutuo semper defenderem per fundamenta superius allata, &opinionem Castelli de Bobadilla vera intelligerem in debitore annonae publicae,vel ad aliquam causam pia. vel publicam exequeml, I , vel in eo, qui tenetur fructus praedii domino soluere,vel indebitore frumenti ratione depositi . Se in his ipqcialibus casibus loquu r. iura a dicto bad illa allegata, quia tunc teporis a ris,vel creditoris interest, ut frumentum in eodem Nnere ex iuris dispositione quanto pluris interest solu
tur. Attamen quado actoris, vel creditoris no interest, quod triticum in eodem genere soluatur, potest solui in pecunia,secundum dictum Bobadilla ubi supra nu. s. & secundum
Gregor. Lop.ab eo non relatum in I. 3 . tit. I . paril. s. in glos verbo, Pudie se haυν. Nec multum in contrariuurget opinio Bart. ind. .mutui da,lio num.11 a.dicto Bobad illa allegatamam Bart. re luit, quod quando genus a debitore reperiri non potest eiusde bonitatis, potest quat,ias progenere solui. Nec urget opinio Iason in dicto numero 4. non enim' loquitur
in caso; in quo a st difficultas in co-
Iutione. Nec o nis Couariu V. indicto F. s. num . indistincte loquitur in Ibitore sitimenti,quia genus
nimis improprie dicitur illud quod
consistit in pondore, numero , mi mensura, lacundum Paul. de Casti. in dicto. .m ui datio num . .& i
Ium obligat. ad RCouatrucissi rgato non Probahar, quod Udpstilis': tens soluere in frumento prς ς I neatur, nec excusetur aliqua ditia cultate superueniente. si considore mus exemplum dicti textus de promittente seruum alie pum, cum lipscase promittens serutim alienum excusetur soluendo aestimationem , si dominus eum vendere noluerit . vel pretium immoderatu petierit , periura quae retulimus sepra numeroao. Pari adoriusq; in dicto loco non loquitur in easu , in quo speruene, rit cissicultas in tolutione, ut xx ipssus allegatione paret:& nunc ui, ter pro hae mea opinione. -ltas refert Ioann. Gutierr. inquavitantibus Canonicii cap 39. a.nmerisArifacitque pro ea,qu5d emens fructus in herba ante tempus pro viliori pretio, quam valebant tempore quo erant inesse,seu maturi, dicitur usu.ram committere,& usurarius nuncupatur c Kractus,ita Bald. in rubr. devseris. .p.& Cardinat . in Clementide usuri sq. H. quia si fructus seminati in autumno veris militer valiturisntao. & aliquis det Io. tantum, contractus talis fit in fraudem v rarum sita Thom. Grammatic. inconsilio i 19.c iusti nu. s. ut in numetis sequentibus ait, quod non licet
127쪽
minus emere rem praetextu, quod pro ea pretium anticipetur,& illico soluatur, & res emeta non statim tradatur,quia us ira est:nam expectatio facit contractum esse usurarium, due mens propterea dat minus,qu a res in prcsenti valebat: ex eo enim quod ante terminum soluitur,no licet minus dare,pro quo facit i. i .lit. H. lib. I. Recopi l .& illud Auenda. in resp. I. num. .adfin .dicentis,quod vendito frumento ad creditum prout plus valuerit in mense Maij, si cretacat pretium immoderate propter talem crescentiam,& caristiam, potest emptor petere, ut reducatur Valor ad moderatum pretium, ex Opinione Iastin t .sed & siquis .s . quaesitum. T siquis cautio, & ex Ripa in
multa pauperibus priuilegia concedantur,de quibus per Palac. Rub. in repetitione c. per vestbis, post g .M. in S .nota secundo, versiic & ob hoc sorte cum sequetibus, & per Lucam de Pena in l. hia. C. de his, qui numero liberorum se excusant lib. ro. quoniam hi numero miserabilium personarum comprehenduntur,4 secundum dictos Doctores,& secundum Rebullam ad Regias constitutiones Gallicas,tit. de sententijs praeiudicialibus ari. 3. glos. fin .volum. i. v bimulta de miserabilibus personis inuς-
E RIT no in elegas,& scitu digns,quod prae dictae miserabiles personae, licet sint maiores 2 s. anorum ιpriuilegium restitutionis in integruobtinebunt, i Vt tradit Rebussus ubi
supradicto arti c. 3. glos .fin. nu. 29. Volum. r. Et pauperes, qui veniant in dispositione,traditCosta in cap. si pater,uerbo pauperes, pag. ITS. Du-mer. ir. 'ua: priuilegia pauperum,& miserabilium personarum non competiit eis, qui data opera ex culpa ad causam paupertatis ordinata,& praemeditata ad paupertatem deuenerint, in eamq; inciderint, ut ipsius uterentur priuilegijs, per t. pe iii nultimam. T. de iure doti . l. vltim. g. ii. E. quae in fraudem creditorum, tenet Mexia in taxam panis conclusione. r. numer. v & io. dc Baeca de inope debitore cap. Ic. numer . Isis cum sequentibus,& n. 2 S.Ioan . Gut. d ramento confirm. I. p. c. I S. nu.
4. quod secus erit,si paupertas prς- meditata,& assectata no fuerit: nam lices aliquis in paupertatem,& miserum statum inciderit cui pa sua,luxa nempe ludo,gula, aut deniq; ob criamen, priuilegium miserabilium per senarum & restitutionis obtinebit, secundum Couarru. in practi. quaestio. cap. c. num. 3. versi c. sed siquis, quod priuilegium renuntiatione tolli non poterit , t ut per multa iura mresoluit Rebussus ubi supra mam e
ATT AMEN cum veru sit in Quest. ι iure,quod nobilis non possit torqueri, nec pro debito ciuili in carcerati
secundum Couarru .lib. 2. variarum resolutionum cap. r. nu.4. t quae est communis opinio secundum Men chac. de succe creat. F. 22.nu.7S.s Ioan . Gulier .de iuramen .cofirm. I. p. c. I i. n. I.&est tex. int . .& S.ti. 2 lib. c. Recop.est admodu cotrouersia
quaestio inter Doctores ta antiquosi qua iti
128쪽
Quam modernos, utrum nobilis possit huiusmodi priuilegiti renutiare 11 In quaquςstione reiectis argumetationibus erit magis comunis opinio,quod nobilis non potest renuntiare priuilegium. exemptionis, &nobilitatis nec priuilegium a iure cocessum, ne incarceretur pro debito ciuili, nec torqueatur: quod tenet Cinet. in l. V. Tauri,versi c. quarto du
Otalora de nobilirete 3. p. principali
c. s. nu. I. Auend. indictionario verbo, Caualteros,versic.sit ergo conclu
ramento confirmat. I .p. c. I 6.anu. 47. maxime num .cI . qui in nu. gr. re
seri Doctores tenentes hac renuntiationem non firmari iuramento,licet
ipse pedem non firmauerit, de quo
late Couarr. in cap. quamuis paetude pactis lib. s. in initIO. 2. pari. a nU. s. cum sequentibus, & nu. s. SI BO-badilla in sua Politica. 1. tOm. lib. 3. cap. II. nu .ri. ubi de muliere,&his, qui in carcerem detrudi no possunt usque ad eum. 34. Quam supradicta communem re lutionem intellige veram in nobili genete, &sanguine: nam nobilis ex priuilegio latumsbi a principe concesso poterit tale priuilegium renuntiare T secundum Baecam de inope debitore cap. I , .num. 97. cum sequentibus, qui eodeCap. num. s. dicit magnam esse disserentiam inter nobiles genere. &nobiles ex priuilegio. Maritu S etia,& qui non possunt conueniri in plus quam facere possiant, priuilegium
istud non possunt renuntiare. 1 l. alla 2 2GF.eleganter. F. soluto matrimonio, ubi Bart. & Doctores,& etiam Antonius Gom. in l. I 3 .Tau ri, num .44. Couas ruu . in cap. quamuis pactum .in initio a. pari. uum .4.ad finem, qui dicit magis communem. Reseri, &sequitur eosdem Ioann. Gutterr ubi
supra dict. cap. I 6. numer. 9. tenent Baeςa ubi stupra cap. II. per totum, maxime a nu. 33. cum sequentibus, tenet Matientius in l. io. tit. I lib. I. Recopilat.glos. I .num. 3 .qui omne
supradicti Doctores tenent, etiam cum iuramento non posse praedi ctum priuilegium renuntiari. Quod itidem dispositum est in clerico,qui priuilegium sori etiam cum iura meisto renuntiars non poterit i secun- a1 dum Ioann. Gutierr. dicto cap. I s. num. I. nec priuilegium sibi concessum per cap. siquis suadente diabo
resoluit dictus Ioann. Gutierr. ubi supra num. 3. cum sequentibus, alios Doctores reserens, quod secus erit in Doctore,& Advocato, qui poterunt renuntiare priuilegia sibi a iure concessat secundum Baecam dicto tractatu de inope debitore cap. I 6.
tita 1. ibi, Sis su plaRer. E T C im sacerdotibus sit con- sta est. 'cessum priuilegium, ne pro debito
ciuili in carccretur, nec teneantur in
plus quam facere possunt i per cap. Odoardus de solutio. quod tenet Co
129쪽
& exemptionum explicatione. 17
inelegans scire, utrum praedictu priuilegium renuntiare possint In qua
quaestione pro constanti erit tenen-Qum, nullius momenti esse renuntia
ae 3 tionem huiusmodi pruit legi j,t si
cundum supra relatos Dc ctores de Gome 2 de Leon in sua centuria. c. I έ. qui adeo veram esse affirmant praedictam opinionem, quod iuramento non possit validari talis reuutiatio. Cotra quos tenet dictus Ioan . Gutier. ubi supra n. 3 s. affirmans, &dessendens,quod renuntiatio facta a saccrdote cum iuramento praeiudicium sibi parat in priuilegio conceL
,per a. c. Odoardus. Et cum nobilitaris priuilegium passim coram ordinariis iudicibus opponatur,ad carcerem,& torturam fugiendam,&ad hoc, ut pro debito ciuili non possint nobiles in plus quam sacere possint conueniti: cumq; aliquando a iudicibus luc exceptio non admittatur,&remittatur ad iudices superiores, qui de causis nobilitatis cognoscunt,sil tio digna no videtur huiusmodi quς-μμαμ εο .stionis disputatio,virum rudices ordinar ij per incidentia possit ni de praedicta exceptione cognoscere, & de nobilitatis possessione adestectum, ut nobilis non pol sit torqueri , nec pro debito ciuili in carcerari, nec in plus quam facere potest, conueniri, ui 1 In qua quaestione resolutive affir mandum est, hoc iudicibus ordinarijs inserioribus per incidit iam permissum , per t. quotiens. C. de iudi- cijs, ita tenet O talora de nobilitate in r. p.tertiet principalis,e. Io .n. I.csi seqq.& in c. 3. 3 partis. 3. principalis
n. 8. Auend de exequendis mandat. Reg. .pars. cap. IO. num. 33. Versic.
vigesima causa cum sequentibus, alios Doctores reserens, & Mene sesa Padilla in l. si aedibus. C. de seruitii
lib. de aqua num I.quos refert & sequitur Ioann. Gutierr.de iuramento
confirmat. I. pari. cap. I. nu.7. cum
sequentibus,&Ioan. Garcia de nobilitate glos. i. num. 8. &28. qui Omnes concedunt, in tali casse leuio in res probationes nobilitatis sufficeiare ad obtinendum in praedicta in cidentia: & ita tenet Ioann. Yanest Palladorius de rebus quotidianis c.
ET si in aliquo priuilegio hoc st. U. r.
verbum,Nibuto, inuentatur, t erit 1314 ecurrendum ad Otalo ram de nobilitate in ripari. cap. i. dc 2. qui late agit, quando interpretandum sit,& etiam hoc verbum , Rentas, in priuilegijs,t & in dicto cap. 2. nu-233 mero sia. mentionem facit horum verborum, Seruicis I montaVo, al- molarifaado, rodas, castillerias, a Hianas, entrada sabda. cargo, festarσλιorras Madurasleaste, in si riponta*go, ιarcage, Sc de d chorum verborum interpretatione agit. r 13
AI IQUANDO in priuilegiis Quaest. a. Princeps de primo haerede tantum mentione facit priuilegiu atq; immunitate alicui,& suo haeredi concede do:quo casu dubitatur,virum ad pri-
.mii haeredem tantu restringatiar, vel ad ulteriores extendatur. De qua λ II quaestione cum casus oburneli, Cincurre ad Matiemi una in l. i i. tits .7.
130쪽
lib.3 .Recop .in glos. s. nu. a. qui plures Doctores allegat, & recurre ad i. haeredis appellatio, & l. hqredis ap pellatio. f. de ver b. signifi.& de reg. iur. l. ex sicho. 1 .fin. st. ad Trebel. de utrobiq: Doctores ta Tiraquei .int.
net ad primu haeredem restringi. i. ET cum de nobilitatis priuilegio aliqua in superioribus dixerim est adnotandum, quod nobilis decoctor His ane, Misado, non gaudet pr iuilegiis nobilibus cocessis,&ideo Ic poterit in carcerari,& torqueri, ' pertex .expressum in l. .lit. Is . lib. I .Recop. ubi notat Matien. in glo. I. Ac 2.
nostra materia,ut tu gratia,&priuilegiu a Principe concessum spiret mora37 te cocedentis Zi In qua quςstione dubitatione tollit tex. in c. supergratia de ossicio delegati lib. c.& cap. si cui nulla de plebendis lib.c. c. si gratiost de re lati piis li. 6.ubi probatur,quod
gratia 5 priuilegiu non spirat morte cocedentis,licet decedat re integra,& anteaquam sit executioni maritatu,nisi concessum suerit di istu priuilegium ad vita, vel ad voluntatem cocedentis. Ita tenet Guid. Pap. decis.
titu. .lib. I. Recopi l. flos. 1. ubi late
pressus in d .l. 1. tita. lib. s. de quo vide plurima notatu digna per Greg. Lop. in l. 39.ti.'. parti c.&per Moli. de His ' primog. lib. 2. .P. n. c2. cum seqq.&per Ioan .Guucr. in praeficia qu stionibus lib.1.q 7 .&T .VOl. I, ET c im quotidie vicos,id loca
plurima videamus exepta actu linte,
cui antea subi j ciebarit per priuilegiudi Principis indultu; cui licet,& pro priuest, liuidere loca,& terminos,i 13
per l. 2.tit. r. parti. 1. ubi tenet Greg'Lop. in glos. verbo,Nepartu,&Aucdan de exequend. mandat. Regum
quaestio, vir u vicus quoad districtu&iurisdictione exemptus a ciuitate priuilegiata amittat commodum, &priuilegia illius ciuitatis . cui antea iubditus erat. t Et in hac quaestione asstenendii est,quod dictus vicus quoad districtu & iurisdictionem a citutate priuilegiata exemptus non amittit comoda, nec priuilegiu illius. Ita Paul. Casl.d.consi 87. lib. x. in fine. Felin. in c. Rodulphus de rescript. n. . . ad mediti ouar. in praehi. quaestionibus c. 37. n.T. ROd. Xuar.esleg. 7 n. 2. Matien in l. rit. io .lib. 1.glosi I. nu. 3. Castillo de Bobad illa in sua
sua poliri catom. .lib. 1. c. o.n. .
ET licet hoc verum sit in praedicto case, bona tamen patrimonialia clericorum non gaudent priuilegijs concessis ecclesiarum bonis.1 secundum Abb.& Felin. num. IO. in cap. ecclesia sanctae Mariae de constitu