Tractatus de explicatione priuilegiorum, authore doctore Garcia de Gironda Rondensi, ..

발행: 1617년

분량: 395페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

221쪽

dc exemptionum explicatione. id

quod persona, in cuius fauorem prolata fuit sententia pro dote, dummodo sit pauper, Se non habeat unde lealere possit, alimentari debet ab eo, sco qui appellauit, t ex doctrina praedictorum Doctorum. δύ ex de citionet ex. in l. si instituta. 3 .fin .ffide inofficioso tellament. l. impera OreS,st. de tutile ratio. distrahend.tenet Palac. Rub. in d. cap. per vestras. 3 . 39. Couarru. in pract. quaestio .c.6. nun I. cum sequentibus, Robustus ad Regias constitutiones,lit de sentcn .pi ς iudicialibus anum .ios .cum sequentibus, & in glossis sequentibus, de lia

Iς.anum 2 I. cum sequentibus, Menoch.de arbitrar .lib. 2. centuria r. casu i 69. anum. H. cum sequentibus. Quae alimenta in omnibus calibus,

in quibus praestari debenta petenda sunt,& praestanda in domicilio prς-gsi stare debentis pqculiari priuilegio,rsos. celebris in verbo alterucer In l. cum hi ι .in causa si detrantaction. quam sequitur Bart. in tract. de alimentis nu. 2 . de in l. i.st. de alluaen.& cib.legat. nu. . & Paul. de Cast .ind. g.in causa, dc Menoch. lib. 2. de

arbitrar. centur. 2.casu ITO. n. s.

Quaes. Is 3 PRAETEREA cum aliquando priuilegiu concedatur alicui pro se, & sua domu,animaduertendum est, quod tale priuilegium etiam familiae concessiim intelligimus: cum nomine domus familia semper co-

prehendamus, i iuxta illud Lucae c. 8ca I. Cui nomen erat Ioseph de domo David. Et illud, Et regnas ι in domo Iacob maternum. Et iuxa illud Ver

gilij.

Imperio premet mictis dominabi

Sergerivss, domus tenet, a quo Sergia

ia nomen.

Et ita in Hispania familiam pro domo dicere consuevimus , ut tenet Ioan .Garcia de nobilitate glos. 18. n. 4l.qui inglos 48. num. I9.tenet cum

Alciat. Alex. lmol. & alijs: quod ad hoc, ut priuilegiati histe conqueri possint, debet praecedere realis per in turbatio,& no sufficit verbalis . t Ex 8σ3 quo nota, quod licet iurisdictio de legata non sit prorogabilis de una persona in alias in priuilegio,vel rescit

pio no expressas,t per tex. in c. P. & 86 G. de officio de legat. ubi tenent Doctores: in tantum quod si rescris tu inest impetratum contra Titium, qui tepore impetrationis erad mortuus, non transit in eius successores ,r ut in l. Neratius. E. de regu l. iuris, notat Abb. in cap. signis cauit de rescriptis . num .fin.&Matth.de Afflictis decie 22I. num. I. S h. tamen iurisdoctio delegata extenditur ad citationem personae non coprehensae in rescripto,& ad alia annexa,r secudum Pa u.

de Castro in l. venditor, Esse ili4ic. Abb. Sicul. de alios in dicto cap. P.

de G.quia haec citatio,&annexa videntur in consequentiam commis .sa, per t. i C. ubi in rc actio. & quia ratione connexitatis extenditur ius exorbiis Diqitia sed by Cooste

222쪽

T ractatus de priuilegiorum

16 embitans, ut in l. 1. C. de consortibus, cliisdem tit. 5 in Clementina si eligiosus de procurat . ita Affluit . ubi lupra num. 3.& ratio potest esse, quia licet in priuilegio & rescripto non possit fieri extensua interpretatio , potest tamen fieri interpreta 868 tio comprehensiva, Innoc. in cap. Episco p. de rebus Ecclesiae non

alienand. ubi tenet Abb. nu. 3. Barbacia num . . Vesolus num .io &est communis opinio, secundum Felm in rubr.de rescriptis num. s. & ideos causa comittitur intra certii diem terminanda, per lapsum diei expirat iurisdietio,nisi de partium consensu prorogetur, t per text. expressum in cap. causis de ossic AI potest. iud. deleg. v bi notant Doctores. Adde tame , qudd licet regulariter priuilegium, vel rescriptum, prius in data

370 praeualeat se cudo & posteriori ,3 pertext. in cap. capitulum sanctae crucis de rescrip t. cap. duobus eodem tit. lib. o. ubi tenent communiter Doctores,bene Ioan . de Selua de benefici j s. 3.par. 3. q. 3 & est text. in l. 27. tit. i 8. par. 3 . latὸ G rati. qui ponit regulam cum ampliationibus & limitationibus in resuta o . & tradit plurima Menoch. de arbitrarijs lib.

Est notandum, quod quando priuilegium vel rescriptum est eiusdem diei, illud praesertur, ex quo primor i fuerit possessio illata, t C. duobus, 3.

fin .de rescript .lib.' tenetGuid .Pap. consi 89. ad finem vers. alia etiam ratione,quod procedit quando ambo impetrantes sunt pares in tepore, &verc ignoratur, quale priuilegium

vel rescriptum sit prius,& quale posterius concessum sit,quia tunc prae. surtur qui in posscssione repertus si, text. in cap. a sede primo responsis de praeben. libr. c. tenet Decius in l.

cum quid prima lectura, s . si cert.

lib. 1. Fel in in c. capitulu sanistae crucis de rescriptis n. I c. quem videas, Menoch. ubi supra nu. IO.& II. cum

seqq. quibus illud simile est, quod

secundum Luc. de Pen. ini. I. C. de praesectis praetorio libr. la. quando quis primo loco fuit promotus ad offitium,& secundo loco alius etiam promotus est, is,qui habuerit premo literas, & possessionem, praesertur,r argumento l. i. C. de Conlii libus, lib. I i. quae est comunis opinio teste Barba c. & Fel n. in c. sciscitatus de rescript . SI Boer. in decis IIo. nu. c.

EST QVE In hac priuilegio

ru materia unii speciale quod Princeps de iure aufert priuilegium uni,& alteri consert,t per cap. conquaestus,ubi notant DcPhores '.qt ςst. 3.

c. frater Ic.qΠqst. I. tenet Guid. Pap. in cos. 6 .n . ver de iure enim Princeps,& licet instrumeta comunia debeat esse apud antiquiore & digniore, ut insuperioribus resoluimus, peculiari priuilegio est in hoc notadu, quod si duo sint fratres, & unus maior natu, penes que sunt instrum eta, licci minori postea succedat fiscus. non erui penes s sictainstru menta,licet fiscus sit dignior. Sed si dignior factus est vilior propter maleficium, instrumenta sunt ei auferenda , &

223쪽

S exemptionum explicatione. Ios

31 peneI consortem deponenda. r Et ratio est, quia instrumenta penes vi. les personas non debent stare, ne elis 1 datur ex hoc illarum veritas: t ita teianet Bald. in l. procurator. C.de ede is ' do, & Bonifacius in glossa Peregrina in parte ciuisio , versic. nec diuidentur,verbo honoratior,solio. 33 3ι

si .r6I SED est ulterius notandum, quod iudex executoralis, cuius lententia non poterit prauudicare debitori , nec ei auferre ius silum vel

grue priuilegium, i secundum Bald. in l.

t. num. 1. C: si seruus extero, quem

refert, & sequitur Lasarte de gabellis ἰcap. i'. numer .9. post medium, quoda a statutum ad hoc propositu adducens, eodemq; modo, qui priuilegium, vel rescriptum consequitur,non poterit priuilegio,vel relcripto renuntiareas illud in iudicio pro ε duxit, absque aduersiati j consensu: tita Felin. in cap. prudentia in fin. de mutuis petitio. l.si iudex circunuento, Ede minoribus', ubi Bald. quem' refert & sequitur Tiraquel. de retra

betur,quὁd bona molientis ab intestato absq; haeredibus ascendentibus& descendentibus, & collateralibus fisco applicantur: na in ligeda est. absq; correctione l. 6. tit. y3. part 6 quae disponit . quod ad hoc, ut fiscus habeat haereditatem morietis ab intestato,debent deficere haeredes v s. que ad decimum gradum, alias fiscus excludetur , t secundum Greg. 8 2Lopeet in dicta l. 6. in verbo, decenogrado, ubi late. Deduciturq; ex supra dictis, utrum deficietibus haeredibusu': ad decimum gradum, admittatur fiscus excluso viro,& uxore, eOrumq; priuilegio a iure quaesto per

C. unde vir,& uxor, & per t. c. & 7.tit.I3. pari. c. de quo passim tradunt Doctores. t I fi quo articulo tenet 87ρ Tellius FerdinandeZini. 32. Tauri,

quod fiscus admittatur excluso viro.& uxore, quem sequitur Olanus intoncordia antinomiarum litera U. num. i a.dc in cor tectione legu partitarum in partita s. numer . I 38. Sed

veritas est in cotrarium, & sic,quod in tali casu maritus,& uxor fisco pret serantur ;rie detur correctio legum in casu adeo speciali, & fauorabili, quod tenet Didacus PereZ in l. 1o.

prach. quaestion. lib. i. q. lj. N Ioan . Garc. Galleg. in tract. de nobilitates. i. gloc 3. num. 18. qui palac. Rubieitat,expreseq; traditur in J. l. s. tit. 3. part .si in fine, ubi Gregor. Lop.&facies et .s infin.tit. . lib. I. Rece .il .de cuius legis dispositione, & delf. tit. 8 lib. s. Recopit.& de earum concordia est videndus Aeteuedo in l. tr. numer. . qui Optime loquitur; f quae Ioan . Garc.&aliorum opinio is, fulcitur, quia lex generalis noua non corrigit legem 'ecialem antiquam,ves bibentem priuilegium specjaleo in

224쪽

Tractatus de priuilegiorum

83i In eadem materia,' per glossam Verbo non compelli, in l. sciendum, Tqui satisdare cogan. quam dicit notabilem Barti ibidem num .i 1. & est communis secudum IaL ibi num. .& in l. bonorum, C.qui admitti nu. 3.& est glossimilis in l. 3.C. de silentiar .lib. it. & est text. singularis in l. in fraudem. 3.fin. T de militati testamen .tradit Ripa in l. 1. T soluto ma. Uimnum. I :& .& latius ipse in l.

& Costa in cap.si patet de testamentis lib.6. in verbo habens, num. v. &Menoch. de adipiscenda posses re-ν medio s. nu. s. iacitq; pro praedictavera quaestione, quod priuilegiu in talibus non priuilegiatis, iure communi in dote,vel respectu mariti, &vxoris non procedit,i secundu Me. c. de praesiumptio.lIbi .pr sumpl.

NOTA tamen,quod si a Prin- cipe priuilegii causa, vel a testatore legati causa aliquid relinquatur cum

gravamine eligendi unum consanguineum.cui postea relinquatur, nocensetur grauatus ad electione proximioris,sed potest eligere remotiorem,dummodo sit ex cosanguineis:

iora tibus. 1 .part.q.72. alios reserens

per i unum ex familia. g. si de falcidia. Ede legat. 1 l. filius familias. s. cum pater,sside legat. 1.quem sequitur Ioan . Gulier .in pract. qu stion.

NEC pratermittedam decreui illam dissicilem quaestione, huc usq; nondum decisam,virum priuile ii, di gratia a Principe cocessa pςr l. c. tit .lib. Recop.ubi habetur,quod

successo in maioratu non teneatur

uxori, vel eius haeredibus praestare medietatem aestimationis expensarum in reparatione domorum, &aliorum aedificiorum maioratus fa- 'ctaru, loquatur,& re Ungatur eius . dispositio tantum ad majoratus successorem, vel habeat etiam locum in bonis, quae marito supersunt ex aequisitis constante matrimonio,vel cotra .eius haeredibus, a quibus uxor suam medietatem istimationis illius quantitatis, quam maritus in dictis . . a dissicijs maioratus consumpsit,petere possit.t Quam quaestione post tu

longam pro utraque parin disputa. tionem cogitandum reliquit Burg. de Paet Iunior inq. 8. δο Ioann. Gutierr. in prin. quaestion. lib. r. 8 . 8a. numer. 3. Sed maturiu3 considerans semper tenerem,dictam l. z titul.7. lib. s. Reeopil. tantum intelΓgedam esse respectu successoris in maiora tu , & non resipectu mariti, vel eius haeredum , a quibus uxor optime poterit recuperare medietatem isti φmationis illiu qu ntitatis, quae ex bonis constante matrimonio lucratis maritus maioratus possetarcon- 'sumpsit in reparatione domus, vel in alijs aedificijs in bonis maior tus factis. Primo, quia de iure regio bona costante matrimonio quς- uta communicantur inter virum, Se uxorem, i per t. i. tit. 3. libo .fori gis Regal. l. 2.&s. tit. '. lib. s. Reco- pilation. text. in cap. significauit de

donation. inter virum,& VXOrem, ubi scribentes. Et casus omissus a

nostra a. c. nctia est intelligendus

225쪽

dc exemptionum

sic secundum ius antiquum,t l. si vero,s .de viro. T soluto matrimon.& lex noua simpliciter, aut generi ce loquens est accipienda, & intelligenda secundum interpretationem, &887 distinctionem legis antiquς, i l. scie- dum in principio,ss. qui latis dare cogant. l. decurionibus, C. de silentia-rijs lib. 11. tenet Molina de Hispan.

primogen. lib. I .cap. 23.num. 2O. Facit praeterea pro hac parte, quia succestar in maioratu tenetur de aestimatione expensarum in bonis maioratus consumptarum satisfacere cre 288 ditoribus illius,qui eas conssumpsit:t iuxta opinionem Burg. de Paet Iun. in q. T. anum. 4s. cum sequentibus. quam disputat Sc defendit Ioan. istierr. in pract. quaestion. lib. 2. q. 84. contra aliorum distinctione. Et haec

pars , quam deflendo in principali quaestione videtur defensa,&etiam sequuta a dicto Burg.de Paet in d. q. 8.in fin. qui omnes supra relati Doctores,dc quos refert Ioann.Gut Ier. dicta 8 . num . . concordi iudicio tenent,quia quando maritus maio- ratus possessor fecit praedictas expe fas ex bonis dotalibus suae uxoris, po ' terit uxor,vel eius heredes,si mortua fuerit,a marito vivo,vel esus haeredibus petere aestimatione aedificioruι vel expensaru in rebus maioratus faώ

rvias. 16s Addo etiam,quod licet Prino Inon possit priuilegium concedere,

nec quicquam disponere contra ius gentium,vel naturale, aut diuinum, 8sa nec contra utilitatem publicam,' ut

explicatione. Io 6

late per Salicet .in l.omnes. C.si contra ius , vel utilit. public. Matth. de Afflictis in decis. 391. nec contra iura spiritualia secundum Panormit. in c. I .nu.7.&8. desponsalibus, quae opinio estmagis comunis teste An

magna post principiis, Ioan . Gutier.

in pract. quaestion. lib. a. q. I. nu σ. bene tamen poterit,legem diuinam,& iura naturalia distinguere, limitate,&declarare: r ita habetur in glos sὴ is a magna in principio in l. fin. C. si

contra ius, vel utilitatem publicam,& etia glossa magna in l. i. ff. de coninstitutio. Princip. ubi tenet Bart. nly. 3.

VIB V S accedit,quod qua- - rdo Princeps priuilegium concedit, est interpretandum; quod regularifer no videtur tollere, nec derogare statutum ciuitatis,ttex. in cap. t. de

constitui. lib. c. & in capi si propter

tua de rescript. eodem lib. stiret I nisnocent.in c. veniens depra scriptio.& in c. i. de praebendis lib. G. Curi. Senior consit. io 3. nu .c. 8c io. lib. 3

quod procedit,licet princeps dicat, Non obstantibus quibuscunq; lepsius, nam adhuc prissumitur noluisse tot iere ciuitatis statuta. etiamsi in dicto priuilegio adiectast clausula motu proprio,secun au Geminianum in h.

226쪽

Tractatus de priuilegiorum

tutus vers. per praedicta de rescript. est antiquummam in probandis re- ubi Felin, & ipse in c. cum olim de bus,& factis antiquis leuiores probare iudicata, Ripa in c. aures n. 31.de tiones,& testes de auditu susscisit, et D Iescript.quod tenet Menoch.de pret iuxta notate in l. cu aliquis. C. de iu-

usque ad s.qui in n. s.limitat prςdicta bation. l. I.M. idem Labeo,ss.de aqua quaestione,quando in priuilegio ad- pluuia arcenda cu concordantibus. iecta fuit clausul Pro expresis haben ET unum circa locorum pascua Cap. rai ltes,,c. Quia tunc t oris priuilegiu est notandum,quod quoties pascua concessum coprehendit statutu ciui no sussiciunt, communio pascuoru, 893 tatis,t qui Menocli.qua plures Dri quae est inter aliquas ciuitates,&lo. refert,quos apud eum videre licet. cadissoluitur:t ita Abb. in c. dilecti syr6 Cessionarius praeterea,& fideiusi n. . de arbitr. Roderic. Xuarez alle.. Rr,cuia creῖitore sunt actiones ces. Duone is .in fine.Et alii quos reserase,gaudet omni priuilegio praelati a. &sequitur Couarr. lib. t. variarumnis,quod cedens habetsontra debi- resia latio.c. ν .nu.Ir .verchis vero. 'ε tores,de alios creditoresa per t. mandati actio. C. mandati, l. st priorati

actio. st qui potior in pig. habeae, pei Pauli de Castr.in l. Modestinus,

ET nunquam obliviscaris, quὀd ames istquod eassemper Principis est mensi

quod quando priuilagiu incipit effan luti, se iure reuocatu ces eiu p 8M Ude salutio n. 1.& late Ioan Gulier. C.siuggestiani de decimis,l.ex factiuillegati a mL .cum seqq.&Felici fide viggar. l. nemo, ubi Ioan de Plade censibus lib.s.c.3.n. ,biin priui- tea, de dignitatibuςlib. I 2.l. 3. tit. legio tamen alicuius cristatis Prin - 11. n. 3. ib s: ue se torne en dano deceps illius limites declarauerit,di: di. minuas cominutimento, mi priuilegiostincte affirmauerit, Se contrariu per ramo e se denomas, que de la Era fustpublicum instrumentum affirmatu comoeoasornarse en Δῆo de mureos. 1eperiatur, magis credi Iur testimo Pe Apie deo na deae mater.Et ratio ' nio Principis,quam instrumento pu est,quia noua causa superueniens tol

scimus quo tempore miles in usibus uiunquam e dereliocand . donat. seudorum: notat Ias in consas. lib; verbo donationem largitus,nu.179. 3 Et tradunt plures Doctores . quo Quia etia leges ex causis iustis postea

late rςsert& sequitur Aymondean4 ςmergentibus mutazi debent, c.non liquitate tempor. .pa u. r. cum pluis debet de consanguinit.& affinit.l .inicius sequentibus solas .quia per pri tit. I.part. .ibi: E non deue auer er uilegia Princi ptim constat de limiti- Pencaen mutar, e emendar sius le-

227쪽

& exemptionum explicatione. IO

patet ex prooemio partitae. I .cum publica utilitas semper praeseratur priuatae, pe r authentires quae . C. comunnia delegatis , & ubicunq; Princeps concedit priuilegium in his,quae recipiunt causae cognitionem, vel partem multum laedunt,debet pars citari,' ut notatBart. in l. h. notabili. 2.C.

de temporibus appellat. & alij quos

citat Tiraq. in tit. res inter alios acta,versc.quinto hinc est,&dicit ad propositum Bald. in extrauag. ad reprimend. in verbo videtur circa finem,

quod Princeps per priuilegium non potest tollere praescriptionem praetexitam, per quam ius parti quaesitum Q fuit, inotat Balb. de praescript. I. P. quimae partis principalis q. 8. nu. I. Quod confirmatur ex dictis per Aymon de antiquit.tempor . . p.n . 2IO. quod late firmat Bald. ini. Imperiu, in lectura. r. col. 3. IRI. ro .sde Iuris d. omni . iudic. Sc alij,quos refert Pinet. de restind. vedit i. p.c. 3. n. q. Et hinc

est, quod ius acquisitum per praescriptionem difficilius amittitur,qua ius acquisitum per priuilegium,t secundum Innocent. in c. accedentibus,

versic.unde si forte de priuilegiis, Felin. in c. accedentes de praescription. limit. . Aymon dς antiquit. tempor.

q. p. n. 2 M. quem vitiose retulit Auedan. de exequend. mand . regis. c. I. n. 24.Versic. interest tamen. Ite, quia

multoties in priuilegijs a Principe concessis,& in legibus Regalibus inueniuntur illa verba, Nullatenus, nullo modo,deinceps, Ulterius, est notandum , quod talia vel ba omnem calum, causam comprehendunt, tpertex. in c. Constantinus 3 q. i. vesprobatur, quod per talia vel ba est sublata potestas dispensandi ab inferioribus,glos .in Clement. hi qui de

aetate,&qualitate,l.fin.C.de testam, milit. ibi: Nullo modo concedιmus,& talia verba significant priuatione ipso iure secundum Bald. in c. cum accessissent col. 3 de constitui. vers. alterius esset,ubi Barba c. & ipse Baldus in e . si diligenti de foro com pCt.& in l. sn. C. si quibus ex causis maiores,d iraque l.ini. si unquam. C. de

reuocand. donat. in verbo reuertaturn. Iog. Et quod per illam dictionem ulterius, ipso iure tollatur ius petendi, t tenet Bald. & Baibac. Cor- 907set.& alij,quos refert, & sequitur Tira quel. lndicto verbo, Reuertatur,dicto n. ros. & faciunt per nos tradita in tractatu de Regia gabella. q. p. g. 2. a nu .s . & per AZeu ed. in l. 3.tit. .lib. I. Recopii .nu. .Ex quibus datur intellectus ad i. fin. tit. Is . lib. 4. Recopi l. ibi. Nolopi an pedir mas, Nadl. 1.tit. 1o dicto lib. . ibi: βue nopuedan suplicari. & ad i. i o.tit.T. lib. I. ibi: No poeta aure ara pluto: de ad i. I .lIt. 8 .isicho lib. . nou ς Recopi l. ibi : no dende en adeunte, quae omnia 'erba priuationem important, i ut posin simili statuto tenet. Rebussus ad Regias constitutiones Gallicas , tit. de mercatoribus minutatim vendentabu Sart. I .glos is.lom. a. qui alia iura allegat. Et datur etiam intellectus ad i. I. II. l. lib. s. Recopi l. ibi: Ni seentiendastrmejorada tacita ni expressamem e por ni una manera de contrato entre friuos. De qua per Mor-quechu de bonotum diuisione lib.

. c. I .anum 38.cum sequentibus.

228쪽

. Tractatus de priuilegiorum

GRATIAM tamen obtinens, . seu remissione de homicidio, quod alias perpetrauerat,si cotingat,aliud homicidium re iterasse, de quo habuit similiter a principe gratiam, &remissione,non facta metione prscedetis homicidi j.no erit a secun)o ho. micidio liberatus,&nihilum sibi gra'υ tia,aut remisitoseffragatur, t secundum Guillelm .de Cun. in l. 3. C. de Episcopal. audient. sequitur Andr. Barba c. in c. stuper literis de rescript.1 .col. subdens ex hoc Bononiae vi disse quendam decapitari, quia non

fecerat mentionem in remissione secundi homicidii de gratia,& remis. sone obtenta de praecedenti homucidio. Idem refert,& sequitur IasMayn. in i .praesicriptione. C. si conctra ius, vel utilit. publicam,& in l. nec daninosia, per textilia C. de precibus Imperat. osperend. Felin. m cast:

postulasti de reseriptis, & Thomas

H. 37o SED sper illii legi am, vel gratiam Principis concessus fuerit alicuivsusfructus alicuius praedij , vel cuiust ibet rei fructiferae, talis ussu seu fh finitur per spatium centum annoru, si o si. an usu sfructus , is de usu fruetis, ubi Angei.& Doctores,las . tit. 3 f. pari. 3. Quod limitat Greg. Lopeet in dicta l. 16. in glos verbo, Cie anos, quando in priuilegio, vel gratia adiectum fuerit illud verbum perpetim, qui ponit alias limitationes. Quas a I UERBA etiam priuilegii, vel 3 script irae debent esse manifesti,t &non obscura,l. 3 tit . . par. .ibi: Epor

dixere. Vnde est,quὁd quando verba priuilegis , vel scriptiirae sunt ita

obscura,quod nullum habent intelis leo um, nec valet priuilegium , nec scriptura, 'glos in cap. r.desiimina si a Trinit. & fide catholica, in verbo simplex,ubi tenet Abb. colum &Bald .in t .voluntatis,C.de fideicommis. quos refert, & sequitur Greg. Lop. in dicta l. 3. tit. . par. i. in docverbo, ue no musre bien. Ex quibus deducitur illa quaestio per D Metores valde controuersa,videlicet,

quod si concessum fuerit alicui, ut vendat rem immobilem irialienabi lem , dummodo ex illius pretio alia praedia emat, tenetur illa emere in : ciuitate sta,& non stiisfacit emendo in alio territorio, t. ex opinione Ale dii 3Xand. quem refert las in l. s fideius sor. g. si necessaria. ss qui satisdara

quia promitteti, dare fideiussorem

tenetur dare de illa ciuitate,vel loco,itra art. Angel. Bald. Cumanastria lux de Castro industo. g. si necessuria, & Boer. dicta decis. 99. ul. 4. Sed Ias ubi supra num . .& 8. tenet sifficere, quod praedia emat in alio territorio, di loco eiusdem prouinciae, dummodo non multum remoto,qui dicit ita consuluisse ipsum A.

lexand. in consit. 17. volum. I. l. a. quam opinionem tenet Azeuedo ini. t.tit. Io .lib. 9. Recopilat. n. c. quod

comprobatur , quia licet regulariter promittens dare fideiusserem voluntarium,teneatur dare illa ciuitate.vel loco, iuxta opinionem Bart. & also rum scribentium,Oroscius tmen indictos. si necessaria,tenet esse com

munem

229쪽

dc exemptionum explicatione. Iog

munem traditionem, quod lassicit date fideiussorem idoneum ciuem, aut exterum, dummodo si eiusdem prouinciae,& eiusdem territorii, tque insequitur ipse AZeued. in d. l. i.

bet fideiussorem, quem praestare tenetur in sua ciuitate, se ffici t praestare fideiussorem alibi, dum tamen non

sit in loco multum remoto, nec ex

tra prouinciam,& qui tenetur,st ar- 1 are, sufficit,si bona habeat in aliasis ciuitate alterius territorii, i siecund4 Iatant sciendum .Equi satisdare co-

i3. & qui non reperit fideiussotem in loco, ubi praestare tene cur,poterit alibi praestare, dummodo iuret non reperiri in sua ciuitate, .de die. I iubetur Equi satisda .cogatur,ita Castillo in l.66.Tauri, in glossa verbo, desie arrauar, ver sic. sed pone obligatatus: in fide iustare autem necessatio nulli dubiu, qui npossit .dat i in alio loco, & territorio eiusde prouinciae, peti. si fideiussor. 3. si necessaria in principio. ff. qui satisda. cogat. vhi. communIter Doctores, & quae sit necessaria, quae voluntaria satisdaa', si tio,i traditur in l. de die. F.tutor ,ubi ossa,& Doctores. Equi satisda co rat. & per Xuatςχ dicta l. r. titulo

delos emplasamientes, β. 2. num. IS.

La arte de decima praestanda cap. I 8.nu mors. Sed peculiari priuilegio concessum est in materia Regiarum

g bestarum, quod sufficit, si fideius

sor praestetur ex toto Regno, ' per t. 917

2. titui. Io. lib. s. Recopi l. ubi tenet

te ubi supra dicto cap. 8. num. I 8.& I9. unde veram puto considerationem dicti Azeued. in dicta l. r. num. s. videlicet, quod si virtute alicuius licentiae, vel priuilegii concessum fuerit possessori alicuius maio- ratus aliqua praedia vendere, & ex pretio alia praedia, vel redditus Regios emere, quod possit emere prae 'dia vel redditus, licet sint extra ciuitatem,ubi maioratus constitutus est.& in alio territorio eiusdem prouinciae , quam considerationem veram

existissio,nisi aliud in Regia licentia, vel priuilegio disipositum sit. t sit ET quamuis de iure communi in m.

numerus duodecim liberorum excuset i muneribus personalibus, patrimonialibus , & Regalibus iuxta tradita per Gregor. Lop. in l. i. titul I7.part.6. in glossa verbo cineo hijos, ex opinione Bart. Alexan.& Angel. iure tamen Regio attento talis libe

rorum numerus non excusat a mu-

ueribus Regalibus, nec agabelle solutione,iperi I. tit. Is .lib. s. Recop. 'i' quae expressa est pro hac opinione,

quam tenet Auendan . de exeque n. mand. Reg. in I. p. c. 9. n. 26.& AZeued. indicta l. t. num .is.& I9.Quod

existimo verum, nisi aliter speciali priuilegio,& Regia concessione,vel gratia fierit dispositum contra dictae legis dispositionem , quod concedi aliquando testantur supra relati Doctores Regnicolae. Sed & illud etiaanimadue Ito,quud priuilegium mi-O noris,

230쪽

Tractatus de priuilegi Ommo.

noris, pro qim quis fideiussit , prodest fidenissori, quoties fideiussor ipse habet regis sium contra mino-δio rem, i ut habetur in glossa fina. in l. i. C. si adueisus donationem, ubi tenet Albericus, & AZeued. in l. 2. titulo. i . lib. 9. Recopilationis nu

uilegiorum explicatione sit noster sermo, notandum est, quod iudex, aut officialis. qui a residentiae ratio - ' ne aufugit ab ecclesia, extrahendus est, nec eius immunitate. potitur, t

uil. quam criminat. tenet Patis. de Puteo de syndicatu vel bo officialis, cap. 8. numer.6. &7. solio 31 & in parte probatio in syndicatu sol. Dc.

Calav xori . q. . Pro quo etiam facit, quod ad redde num rationem tutelae, & alicuius adiministrationis est quilibet remittendus ad locum,

turia. c. cf. Facit pri terea, quod illi,qDi tenentur reddere ratione Regi, vel Imperatori de aliquibus redditi. bus,vel tributis Regalibus.possunt abs 13 eccletia exstrabi,t per t. s.lli. t. p. I.de quo vide Greg. Lopaul. a. d. tit. D.

p. 1-in glos verbo deuia, in fine, qui tenet,quod de iure Canonico debitor Regiorum tributorum gaudet immunitate ecclesiastica. t Ex qui- salbus puto sustentabilem esse opinionem,quod illi,qui ratiocinia dare tenentur de aliqua administratione,ab ecclesia extrahi possunt,' quod aper siste probatur in d. c. uxor I 7 . q. q. ubi etia probatur . quod quilibet potest huic priuilegio ecclesiasticae immunitatis renuntiare: t quod tenet Mo 'utaluus in i .fin.tit. s. lib. r. fori Regalis in fine,per dictum cap uxor, ut latius habetur infia nu. Os 8. E T cum in multis regionibus,& locis,sicuti in mea ciuitate Ronda sit priuilegium concessum, quod ciues nati,& baptizati in dictis locis praeserantur in ecclesiasticis benes.cijs,est notandum, quod si parentes ciues ratione belli, vel pestis a sua aufugerint ciuitate, & alio in loco co- morati fuerint,in quo filius dicto tepore natus,& baptizauis sueriti talis filius non propterea desinit esse ciuis illius loci, & ciuitatis, in quo parentes ante fugam degebant. &consequentur omnia priuilegia beneficialia, & caetera, quae talibus ciuibus cocesta sunt, i per t. assumptio. 'QF. filius. T ad municipat. l. huius- . modi. g. legatum. s. de legat. i. ubi tenet Iason notabili ι. & Rebussus ad Regias constitutiones Gallicas,

titulo de Regestis, seu libris baptismi, articulo I. numero II. volumi

ne. . .

E X Quibus insertur quaestio

SEARCH

MENU NAVIGATION