장음표시 사용
231쪽
& exemptionum explicatione. io s
uibus, & habitantibus in aliqua ci
uitate concessum, extendatur ad resi tib anga, criansa, quae extra illam ciuitatem coluntur, & colliguntur per ipses ciues, & habitatores ciuitatis . t In qua quaestione pro parte assirmativa primo facit rexi. in l. eius 1 7. s. si quis negotia,ff. ad municipat . ubi si quis in colonia colit agrum, si in municipio vendit,& emit, dicitur ciuis illius
municipii, & priuilegium ciuibus
concessum comprehendit comitatenses, i Barthol. in l. a. numero. .ss. de verborum signification.qui est videndus, ubi additio multa iura allegat, Felin. incap. Rodulphus numer. I O. de rescriptis, qui plures Doctores,& consulentes allegat. Facit Praeterea, quod natus in castro sebadito ciuitati Perusis, licet castrum sit in ducatu, dicitur cluis Perusinus,& ideo natus in aliquo vico ciuitati subdito dicitur diuitatis illius vi - cinus, & eius priuilegiis stuetur: tita Barthol. in l. r. numero. s. ss. ad municiPal. per text. in l. qui ex vi eo eiusdem tituli, ubi aperte probatur , quod appφllatione ciuium veniunt omnes de territorio, l. qui in continentibus, T. de verborum signification. Bart. in l. non dubito. E. de captiu. glossa in cap. r. de usuris
lib. c. Casinat . in dicto cap. Ro. dii Iphus, Bari .consilio. 96. l. nulli. g. quod si ex vico , C. de Epistop.&cleticis, ubi Doctores Alexand. in dista l. 1 ff. de verborum signiscation. & in rubrica . F. soluto matrimonio column. . de consilio. 16.vcdum. c. tradit multa de hoe Gomer de Leon in fra centuria cap.
1 o. & Menochius consillo. 8 o. volum. I. anume.'. cum sequentibus,
text. m l. ciues, C. de incolis lib. io. de quo ultra Menochium dicto lo
co videas multa in volum. a. com
munium opinionum in nouis lib. 37. pagina. 3 I I. column. ι . in fine,&Burgos de Paet in l. r. Tauri. I pari. numer. 388. Mascard. de probatio. volumine. 3. conclusione risI.l a.
titulo. h. partita . in fine, ubi glossa final. Deinde facit pro parte assirmativa,glossia in cap. ius qui ritum, verbo quod nulli. t. distinct. ubi appellatione Romanorum omnes subiecti Imperio Romano comprehen- iduntur,1 quam glossam late exor. I nat Felin. in dict. cap.Rodulphus numer. ro. iacit etiam, quod priuileium loco datum, personis etiam vietur conressum, i cap. per exemp tionem cum materia, ubi Geminianus de priuileg lib.6. Roman. constigo. vol. . Aretin .in c.nullus de sorocompetenti.Decius in l. in om nibus nu. Is. Tde regulis inris. Et ulterius
facit, quod priuilegium eoncessum loco,ciuitati, & uniuersitati, dicitur reale , t Dinus in cap. priuilegium
I u. . de regulis iur. lib. s. Bart. in l. fin. numero. s.ff. de seruitute legat
Bald. in l. omnia. in principio. C. de Episicopis, S: clericis, Anchar-rὸn. consit. 3 27. col. 2. versic. I. Are.
tin. indicto cap. nullus de soro c5- petenti,Roman .consit. io8. Bellon consilio. ao. numer. s. & Zasius libro. 2. singui. respons cap. 4. in fine.
Sed priuilegium reale de sui natura transit ad alias personas, ' L forma
232쪽
s. quanquam. T de censibus .l. 1 permittitur. ff. de aqua quotidiana,& aestiua: ergo debet ira sire ad ciues alicuius ciuitatis,qui ab alio loco acquirunt res de labranga , ' crunca. Menoch de praesumption .lib.3.prq-
que pars affirmatiua , quia quando Princeps concedit alicui officium tabestionatus alicuius ciuitatis intelligi ysy tur c6cessum in toto territorio,t quς est communis opinio relata i Ias. int.beneficium .ss de costitui. Princi p. nu as. Sed pro contrat ia parte nega.
tiua. & sic quod dictum priuilegni,
de labran ao criansa,non extendatur ad res quae in alio loco colliguntur,primo facit i. r . & r .lit. 8. lib. s. Recop. ibi , ue moran Immen: &ibi, reosas que en ta dicia missa, ' s.s
in illos de ibi, de lacria, labor queen et ιermino destasse bivere. Secundo pro parte negativa facit tex. in c. Rodulphus de rescript. v bi appellatione ciuitatis sagi enfis non continetur dioecesis Sagiensis, &e contra. t Tertio facit, quod appellatione ciuius 3 tatis non continenar territorium, 'glos in c.ego Ludovicus distinin .s3.
I. si cudies .F. si arbiter. f de recepi. arbit. Quarto pro hac negativa parte facit tex .in l. forma ν.si vero .ffidecensibus, ubi tributum debet solui, ν 38 ubi terra,quae colitur sita est. t Quinto facit, quia quando priuilegium
assimilatur rescripto gratiς est odiosum, S: per consequens restringen- 's' dum, i regula odia de regulis tutis
ia is de praebend. lib. 6. Decius in c. super litetis de rescript . numer . F. Sexto facit text. in cap.r. de priuile
gijs lib. s. ubi ii quis est exemptus,
Re conueniatur coram ordinario alicuius loci, si delinquit, vel contrahit ili alio loco territorii, non est, nec censetur exemptus. t Septimo di ofacit, quod priuilegiatus non debet excedere metas, nec limites priuilegiorum. C. porro; cap. parentibus de priuileg ijs, i glossa verbo excedant in cap. r. cie priuilegiis lib. c. Sed nihilominus primam assirmatI-uam opinionem veriorem,& qquiorem censemus. eaqtie retenta facilis est responsio ad fundamenta pro parte negativa adducta: & ideo ad primu sundamentum d. l. 14. & 37. titul .i8. lib. s. Re pilation. respondetur, quod praedictae leges fiant locales,& speciales,& non loquuntur de priuilegio ciuibus conoeta, &ad nostram quaestionem adaptari non possunt,sicuti manifeste ex eo-nim verbis patet: disponunt enim
in di ssimili casu, militatque in eis dissimilis ratio. Et etiam respondetur.
quod verba priuilegij debemus ae
quitati consormare , etiamsi aliter sonent, i Iason in l. beneficium, is de constitution. Princi p. nil me- ro. 22. & aequitas suadet, quod priuilegium ciuibus concessum extendatur ad res de A laueraca, 3 crian a, quae extra ciuitatem colliguntur. Et ad secti dum fundamentum allegatupro parte negativa, videlicet de tex. in c. Rodulphus de rescriptis, i respode,quod loquitur de rescripto ad litas
233쪽
& exemptionum explicatione. uo
lites concesso, quod debet restringi, per tex. in c. sedes eodem titulo. Et etiam ad tertium fundamentum ne is gatiuae partis respondetur,quod iura pro eo allata non procedunt in beneneficio Principis, quod latissime est' 4 interpretandum,t per dictam l. bς nescium, V. de costitutiora. Princi p. sed in privilegio tertio damnum alis laturo. Respondeturq; quarto fundamento partis negatiuae de tex. in I. forma.3 .si vero,sside cesibus,quod procedit, quando terra quae colligitur,&dominus terre tributarius, sunt extra ciuitatem liberam, nam secus
erit ut in nostra quaestione si persona est in ciuitate libera,& terra,quae I 43 colitur,est in alio loco: t tunc enim Blui debet tributum,ubi habitat dominus tanquam incola illius ciuitatis.quod si libera est, nullum solve.
retributum tenetur, Lincola. Tad municipes. Et eodem modo respondetur quinto fundamento, quod priuilegium ciuibus cocessum, de quo in nostra quaestione,non asis imitatur rescripto gratiar, quia suit cocessum ob ciuitatis honorem, & remunerationis gratia,ut habetur in huiusmodi petiuilegiis, quae viderim,ubi verba, Par hauros merced , i porto struicios de mos recebidos. Sextoq; partis negatiuae sundamento responde. tur,quod text. in dicto cap. t.de priuilegijs lib. 6..ideto non extenditur ad territoriu, ne laedatur iurisdustios c ordinaria Episcopi Pustauiesiis. t Et eodem modo resiponde ad septimulandamentum dictae partis negatitiae, quod in nostra praedicta quaestione non excedit quis metas priuilegi j, quia non resutat damnum priuati in tertio, sed potius commodum ciuibus priuilegiatae ciuitatis, quae ciuibus ampliatur.& illustratur, t quae suit causa finalis priuile- ' gium concedendi: & ideo priuilegium, De labran , FcHausa, ciuibus concessum extendendum putaui ad res De labransa, crianco, quas ciues colligunt in alio loco,que
nec Armam, nec nomen mutant: &
adeo vera est isthaec affirmativa opinio quod iudietiam priuilegium, Dela ran a, criansa, ciuibus concessum , non extenderetur ad res, Miabrauca, cstanca alio in loco a ciuibus coluntur, & colliguntur, pene frustraretur id usta dispositio, & priuilegium e cum plerumq;
ciues terram colunt, & sua habent armenta extra terminos ciuitatis, in
qua habitant, & lex atque disposito
licet poenalis, exorbitans,& odiosa, extenditur ad alium castium, ad quod si non extenderetur , frustraretur eius dispositio , t per text. in cap. si 24 ciuitas de sentent. excommunicat. lib. 6. ubi Doctores,& frater Manuel Rod rigueet in sua summa cap. so. titulo de donatione in princi iapi οι lET cum de explicatione priui- - legiorum sit noster sermo, & quo- cap. aristidis debitotes, qui sua debita soluere non possunt, utantur illo dila-.tionis priuilegio sibi concesso a te ge fin. C. qui bonis cedere post & al. s. & G. titulo. II. partita. I. de quo passim Doctores,operaepretium putaui, examinare illam quaestionem, , valde frequentem , & a nemine ex
234쪽
nostris agitatam .utrum si debitor petens dilationem laicus sit, de ex creditoribus aliquis sint laici,& aliqui se rixi,vel ecclesiastici,illa dilatio pete-da sit, & causa agitanda coram iudi- ce laico,vel coram ecclesiastico .i In qua quaestione tenendum videtur, iudicem eeclesiasticum esse competentem,& coram illo clericum conueniri debere. Primo,quia iudex secularis incapax est ad cognoscedum de clericis.& ecclesiasticis rebus etiaex prorogatione , de renuntiationeyIQ partium, ex text. ins. 2. 3 de . c. Caeterum. c. cum non ab homine. c. nouit.c.qualiter de iudi c. tex. in c. i.
3 .& 4.& cap. eu sit generale. c.quod clericis. c si diligenti. c. significasticum alijs concordantibus de soro c5 petent. l.fin.adsn tit. s. par. 1 l . 36 & 7.tit.clari. i. Secundo, quia licet magna sit inter Doctores contentio, an incapacitas laicorum erga ecclesiasticos sit de iure diuino,an de positivo, de hqc contentio sit in duas co- PII munes opiniones diuisa:' iuxta tradita a Cardinat . in c. perpendimus de sentent. excomun. & a Doctoribus in c. ecclesia sanctae Mariae de costitutio. Abb.in c. at si clerici de iudie.
notabili,Couar in pract quaestio. c. 33. in princ. Rotan s. a Valle in com l. 23. n. 8.vol. r. Z Lelio Iordan .de
maioribus Episcoporii causis,capig. Oso de haeresibus nostri temporis lib. 2.tit. de legitimis iudicib. A. tue .
cum non ab homine eode tit. n. 39.
Menoch.de recuperanda posses re-
clesiae ministerijs lib.r. c. 2. Psac. in . dist .a3.disput. 3. conclu. 3. Aluar. Uala se .consultatione ioo.α8.Tame concordia communis est,quod in teporalibus laicus iudex est incapax de iure positiuo: in spiritualibus autem de iure diuino,ut resoluit Coua. 'bi supra, Gland . concy23. anu. c. Lancellot.Conrad. in templo itidiculib. 1.c. r. latissime Ioan . Garc. Gallego tract de nobilit .gtocs.n. 8.& 27. Tertio facit,quia iudex secularis,qui cognouit de causis ecclesiasticis,excommun icatur,&ossicio priuatur, in tex. in authent. statuimus,C.de Epis.cop. de clericis tenet Rebutas ad Regias constituison. in prooemio gloc .n. 33. dc Bobadilla plures allegans in polit . to m. I. lib. 2.c. I 8. n. 8. qui in n.9.cum seqq. Extendit hanc coclusionem, ut secularis non possit cognoscere contra clericos licetiose etiade consensu Episcopi,t argum .glo. 'I verbo discuti in c. si Imperatoros C. dist. glos in c. quanqua, verbo diuino decensibus lib. s. lassint. est reisceptum col. 2. Vbi Orat. n. m. s. de iurisd.omn. iud. arib praeterea facit,quia licet sit verum, quod index linco petens fixompctes. vel ex pro ' rogatione perl.I.&2.Ede iud. c. I .c. 'significasti de foro competen. vel ex reconuentione, i. cum Papinianus, authentica 3c consequenter de sentent. 8c interlocutio. omn. iudic.Cap. s. de a Me mutuis petitio. vel ex incidentia,
235쪽
men secu laris non tantu est incope tens,vertimetia,ut dictu est, incapax
est,qui non potest fieri capax ex incidentia, vel prorogatione, vel alia iusta causa,vi aliqui existimat,quia nodis 1 est modus tollendi incapacitate,t c.
tuam de ordine cognitio. tenet Co .uarr. is 4. Derelal .c. 8.s . 3.II. . quod
secus erit in iudice ecclesiastico, qui per incidentia,&annexitate cognoscit de causa profana, & poena imposita.t Ita Conrad. super cons. Ic'Federic.de Senis,&Alexandrimuin b. gemma n. 3.de sponsalibus, reminci de prudentia de donat. Intervir. &vxor ubi glos verbo agetarie, Petr.
to facit pro hac prima opinione,
quod laicus,qui conuenit cleri , &ecclesiam cora seculari iudice,perdit IT causa, t e. inclita .Il.q. I. ubi Archid. facit authent. statuimus C. de Episcade cler.tenet UilbloKin tiario mille comun.opin in verbo stricusar a qui dicit commune opthientaresert plures DD. Bob .in polit.w.ri lib. a .c. I 8.n.2Ο. septimo lacitiquia de
uniuersa ecclesia male iudicat, quisue 1 qu rit iudicelaicu in causa ecclesiς,tὲ c. placuit I. M.q. i.Sed pro parte contraria, &sic quia in quaestione proposita iudex secularis cognoscat de causiditationis debiti contra creviditores secisares ecclesastico μῖmo facit, quia de facto te; ecclesiasticae potest laicus cognoscere, ' iuxta Is
comunem opinione ab omnibus approbata, pr serum a Bart. Ias. Alex. in l. quoties.C.de iudic.Menoch.de recuperada posses. remed. is. n. 33 8 qui dicit magis comunem,& recepiata de retined.posse e med. . n. 36. Villat ob .in eratio mille comun. opinio. in verbo iudex secularis n. ro7: cum seqq. & concivis Humada in scholijsaa Greg. Lop.int. 8tit .s. P. I .glosa. n. s. vers quae comunis soli Hua probat Bobad. infinitos Doctores allegans in polit. I.to. lib. 2.c.
I 8. n.33s. Sed in pr dicta quaestione tantu de facto,& sic de concedenda dilatione tractatur, ergo conuenit cognitio seculari iudici. Secudo,hςc pars fulcitur, quia si sunt plures secu lares contendentes , cu quibus unus est clericus, potest iste clericus cum alijs cora iudice laico coueniri,il. t: ff.de quibus rebus apud eunde iudi .eatur,tradit multa Bobadilla in polit.
tione connexitatis,ut inglosdicti Iegis prime, & cotinentia cauis diuidino potest etiam beneficio prorogatiuς,t Lnulli C.de iud .ibi: Ex benesi sσι- eii prorogat tu hac opinionem tenet Steph. Auster. tract. de potestate se
Tia 4. Casu 37I. nu o. quia ubi est identitas actionis l. sed personarum diuersias, unus tantum Iudex adeundus est,secundum Matth.de A Uict.
seqq. & quando est couenienda virauersitas
236쪽
uersias laicoru,de clericorum,cuius quia creditor potest consequi debitumaior pars est lateorii, conueniri de suum superbonis emphyleuticis ec, sc3 bet cora iudice seculari. tita Bart. in clesiae ratione utilis dominij:1 ita Al l.fin .s decollegiis illicitis nu .is. qui ban .consit .a8. num .6. Menoch. de
hoc tenendum dicit,dummodo con arbitrar.lib., Cent.2.casu I 8 . n. I.
ueniatur communitas clericoru Ω- S E D cum hoc priuilegium rea per bonis temporalibus:ita etiam te- le concessum sit clericis,& ecclesjs, tnet Sicul. c. ex literis de constitui. ne eorum praedia soluere teneantur& in c. si diligenti de soro compei. gabellas,collectas, vel alia onera si-&Florian .ini repetundarum,3.her milia: t iuxta tex.in c. non minus de s 3 maphroditusin fin. g. de testib.Bald. immunit.ecclesic. I .eodem tit .lib.6. . in authent.habita, C .ne filius pro pa C. graue de sentent.excommvn.l.utre col. 1 s. versic. dicto de scholari- cr sancta. C.de sacrosanct.eccla s. l. bus,ubi Salicet.nu. 3yzabarela inca de his.c.de Epistop. & clericis, te- accepimus de fide instrument. tenet net Zabarela consit is . nu. 1.&latisi dictus Stephan. Auster. ubi supra n. ssime Duenas in regula IOO. num. I. rc.qui omnes Doctores tenet,quod .est maxima inter Doctores conten si numerus clericorum, & laicorum lio.an emphyleutae ipsiorum clerico
sit aequalis, quilibet coram suo iudi- rum, & ecclesiarum hoc potiantes' seu ce conueniri debet. t quam secunda priuilegio, immunesq; sint agabella distinctionem,& opinionem tenen rum,collectatues, B simillum one-dam putaui,nec oberunt fundamen rum impositione.*Inqua quaestio . 'ta proprima opinione adducta,nam ne Doctores in varias sunt diuisi senrespondetur,quod in praedicta quin tentias.Primaest Bartollini. priuataestione iudex sinitatis cognoscens C.de emulaticia nerum lib. Io. an de dilatione solutionis concedenda firmantis, quod huiusmodi immuni nihil auferre,vigetur de rebus cleri- tatis priuilegium concessum eccleisci, vel ecclesiae: nam quod dissertur sijs,& clericis prodest etia eoru em-,ις non ausertur, t l. a furioso iudice, E. phyleutis,& Bart.sequitur Angei.&de iudic. estq. fiotandum,quod ρει- Ioan.de Plat.in d.l.priuatae,ias inauricus pro solutione tributi impositi thenti quas actiones n. 41 . C.de sacro super re,quae ad eum deuenit potest sanct.eccles Tiraq. de retras 5- conueniti coram iussice laico. rex. sanguiniis fin .glol. 13.n. io, Parpa& ibi Doctores inli de his clericis; lea in l. placet. C. desicrosanct ec C. de Episcop. & clericis, tenet per esecn. . sian .in conseiud.Bitris
237쪽
. nenu. l. qui alios Doctores refert,&cu hac opinione remanet nu. 2.& I.
quam dicit in praxi recepta vidisse.& executorias Regias in eius coprobatione obtentas, pro qua opinione adducitur, quod emphyleuta fisci yi gaudet immunitate concessa fisco, t
de Pen. Sed fiscus, & ecclesia a par, procedunt,prςsertim in solutione gabellae, & collectae, de in excusiatio Na ne solutionis. TSicuti tradunt glos.&Salicet. in l. i. C. si propter publicas pensitationes a prima de priuileg .domus Augustae, Bart. in l. licitatio. g. fin .s de publican. & vectig. ergo de emphyleuia ecclesiae frui debet immunitate ipsi ecclesiae concessa: ut etiam tenet Euerard. in centuria legati,in loco a suco ad ecclesiam n .a. Et
respondet Sylvano cons. 9. . I I. contra Brun .in trach.quod statibus masculis sceminae no succedant art. 8. n. IIO. Ver nec enim,qui volebat affirmare,quod fiscus,&ecclesia no ς qui parantur in omnibus, sed tantum in casibus a lege expressis . Alia auten est opinio tenenti hi, quod huiusmodi clericorum,& ecclesiae priuilegiunon extedatur ad emphyleutas, nec eo patiantur resipectu sui utilis domini j. Hanc opinionem probat Isernia in c. r. verbo plaustroru n. s6. & F7.tit . quaestit regalia in usibus seud
iij d. trach. quod stantibus masculis
ita practicari.& copiosius hanc opinione, & partem defendit Aluar. Va
cum seqq. qui innumeros pro hac opinione resert DD. quam defendit
nio sic distinguentis,quod aut pensio, quam prestat emphyleuta domino directo,no correspondet ipsis fructibus,sed pro recognitione prς sta
tur,&racem phyleuta grauatur one
re collectarii, & gabellarii, de in hoc casu procedat opinio tenent iis,quddempsyleuta non gaudeat immunitate,qua ecclesia vel clerici gaudet: aut vero pesio,qu a praestat emphyleuta, correspondet fructibus,&tunc em phyleuta grauari no potest,&in hoc casu procedat cotratia opinio tenen' itu emphyleuia ecclesiς gaudere clericorum immunitate, qua distinctiona refert Brunan d.trach. quod statibus masculis arta. nu. io'. vers dico igitur alios Doctores re serens. Sed secunda opinio verior,& magis recepta est,teste Menoch.de arbitrar. lib.
clesiae . p utile dominii; quod habet,
238쪽
non gaudeat ecclesiastica immunitate.& onera gabellarum, & collectarum. & alia Milia sustinere debet. Qua opinione retenta responde argumentis,& sundamentis contrariae partis,quod Barioli opinio in d .l priuatae.C.de excusat.munerum lib. 1Ο.
non multum ab eo probetur, cu asserat,non seruari de conlaetudine Pe- quod loquatur in casu onerusordidorum,a quibus immunes sunt
esieeelesia libera sit ab impositioni. νμ b' Ardidis, i per t. placet.C.de sacrosanct . eccles. &quae snt onera sordida traditur in l. munem.F. inter alia sfide mimer.& honor in in l. maxi
nostra opinio cotta pel ic. & alios fulcitur,quia emphyt talemper subijins Oileia realia,t vere oluit Ioah.Gare. Gille . de expensis & meliorat. c. I S. n. 14 que videas :& quia dominium utile quod habet emphyleuta, no dieitur ecclesiasticum, sieὸ profanum; y-c & laicu,t per Anchar.cons 33. Me
sem. 6 leges municipales,&itis comune locum Givendi pant contra emphyleutas, di seudatarios etcles statione utilis domini j t Alexa dicto mconsit. s. Decius in cap quae in ecclesiarum de constitutio.n.6. in fin. qui dicit hoc non esse contra libertatem ecclesie tenet ipse Alex. cons a7. n. dib.c.& Pontifex maximus no potest de iure inserre praeiudicium sec. tedere debentibus in dominio utiliseud i ecclesia stici, et ita Carol. Ruin. η consi. N. u.Ii .lib. s. & Menoch. de
arbitrar. lib. 2. centuria. I. casu. 180.
num. I 3 . Et quia licet contra ecclesia non currat minor prς scriptio,qua in quadraginta annorum, per cap. de
quarta de priscription. de quo per
tra vassallu ,& emphyleuia ecclesiae currit prς scriptio dece &viginti an . Porum . t secundu Bart. in l. cu spositas. g. in vectigalibus,sfide Publicia. in remachion. Angel. MI mola in l.
quavis,ffide usu cap. Alex .conLic'. tol idib. 1 Feliit in c. ad audientiam col.penui .de rescrip. Carol. in. co
Balb.de priscrip. i. particula quintae part princip.reg. 3 vers secudo limi
239쪽
R exemptionum explicatione: Ill
nitate Eccle Cn. 3. ubi Abb. n. i . Gemini an . in c. quaquam de censibus Zo personae,' per plurima iura S: Doctores, quos recensuimus in il ach. degabellisia p. .i .anum Jox mutata persone coditione, censetur etia mutata conditio bonorum,& cosequenter cxtinctum dicitur priuilegium, ri. Paulus, E de acquir. haeredit. l. cum quidam, S. si debitores,s . de publican. δc vectigal. l. fisicus,si. deurie. fisci c. unico,1. verum de iure patronat . in c. tradit Anchar.Cons. io 8. n.
s. & Ias. confro. lib. i. de Tira l. de retrach. consanguinita. g. i. glos i 3.nt1m. .& Menoch. de arbitrar. lib.
r. centuria'. casu. J62. num. S.
SED Nunc decieniamus ad ali icontrouersam quaestionem , Vtrum.
priuilegni Eccletiarum de clericord cranseat ad colonos eorum. ' In qua quaestione aliqui Doctores tenent, quod huius nodi Ecclesiasti coloni potiuntur eisdem priuilegijs, ut asse
Osas c. in decis. 39. n. Ist. Copinus intract.de priuilegijs rusticor. lib. . p. I. c.la. qui DD. plurima sundamenta pro sua opinione adductit. Sed cotraria opinio magis recepta est, te is ste Menoch de arbitrar. lib. 1.centui ria 6.casu sci. n. 3 .quam sequuntur Federicus de Senis cons. lil. nu. 1 .i Innoc. in c. non eo minus de immu- lib. s. infin. Salic. in t .vniuersi, c. devectigalibus, Aretin. in l. placet C .d sacrosanct.eccles .col. 3. vers Capio, Iser n. in c. i. tit. quae sint regal in v stab' seudor .n. 17. Bene l. Capra in reg. 96. n. 8 I. Ioan . de Plat. lni. Senatorii C. de dignit lib. 11.Felin. in c. eccles.sanctae Mariae de constitu. n. sy. Bertach.degabes. . p. q.7. Guid. Pap. in
de impone l. lucrat. descrip. lib. Io. de in l. 3. C. quibus muneribus, vel praestatio. eod. lib. q. II. Bru. in tradi. quod stantibus masculis ast. 8 n. IO. Bosius in praxi tit. de Principe n. I 21. de Par palea in l. placet, C. de sacrosanct .eccles nitis q. Ripa in tract. lopelle,tit de remedijs ad conseruandam ubertatem,nu. i 18. de lib. 2. re sponsorum c. 12.6c Iul. Ferret. in Isa -cta. de gabellis,n. s 37.de Remig. Goni in trach. se charitatiuo subsidio, l.
Ic. n. ro. Roland in cons. 66. nu. 29. lib. r. conssci. n. I9 lib. . H. eron. Gabr. cons. 37. n. . lib. I. Thesaurus in decis .ii c. n. 8 dicens, esse veriorem, dc receptiorem, Marcabi unus cons. I s. nu. I . Bursat. hoc sentiens in cons 42. n. 16 lib. l. Ioan . Anton.
Niger in extrata agant. unica de vita&honesta. clericorii, n. 3o7. Sylvest. in summa in verbo, ex comunicatioel'. nu. g. qui authores etia pro sua opinione plurima adducut scindameta, quae recensere f.lidiosum esset, sentitque Felician. de censibus, 2. pari. in praefatione num. .quod sententia Bart. δί tenentium, lubit em
p byte uta Ecclesiae gaudet priuilegiis P Eccleis
240쪽
& exemptionum explicatione. Iis
quod gratia super serie concessanos 32 operatur quoad interesse, i. f. 3. Lutius Titius , T de condiet. indebiti Sed nihilominus asseverandum est, praedictam Molinae opinionem veram esse, pro cuius comprobatione iacit, quod assensus seu facultas Regia comprehendit omnia, quae cQ-sHiruntur ex actu vel contractu, ad psy quem dirigitur l. tutor rerum, ubi DD. 8 de ad ruinistrat.ttuoris l. s uno. Elocata, tenet Marinus Frecia in trach. de Libseu ais,lib. 2.q. Eo pς plures numetros, & facultas Resia concessa ad antecedentia coin-sso Diectitur consequenti t l. I . g. item adquirimus L de adquirend.posteL& ideo necessarium no in in assensit seu licentia Regia exprimi quod
iura volunt ,m quod eu de na Maiss I contractus, i tenet Itan . in e. I. ES. qui succecinae. 5 hoc. i. . . nec est alia iustior nus 33. n
rium concessum a Principe delato ri, iuxta tex. l. quouesa. uniuersitis de psecibus imperator.offerendis.
preliedere redditus annuos, i ut neruose defendit Felician .de censib.lib.
art.TS . n. IO8. qui contrarium voluit.
Est tamen vera, quod huiusmodi dilatorium priuilegium non impedit
cursum reddituum, nec usurarum, nec coprehendi idymus pensiones,
quae in hoc peculiare habent priuissa legium.' ita ipse Felician. ubi suprad.nu.T. ex Marco Anton. Cuclio intractatu de moratoria praescrip. nu. Ioo. & 1 3. Nec in priuilegio moratorio comprehenditur debitum fisiciae,quia nulo modo potest cominprehendi per1bna vel causa Princiis pis loquentis & concedentis,il. in 's quisitio,C. de solutio. l. qui insulam, s. colonus,ssi locati,tenet Cassan. in Catalogo gloris mundi s . par. .conrsideratio. 1 . vers. I99. ubi plurima. quae soli Princis competunt, dimunerat,t de Collantes in pragmatica 'sin fauorem rei frumentariet, libr. I.
i FREQUENS E Dubitatio Quas Ira.
est, 'trum si a Principe priuilegiunx ' - -yci gratia cocessa sit alicui hac a die .cta conditione Asacerdos efficiatur qua deficiente ad altu gratia, defrictui legium transeat,verificetur cocidi-lio uisa rdo rigus no fuerit,&ὶ si ne filii decesseritit In qua quaestio scne tres sum diuersae DD. opi onesuq rum prima est Alex. cons. imo libi . quiete 5de exiesioneadmitti, dc conditione verificari, etiam si Sa- qerdoti si deficiatin priuilegiatus si
uercsecundo quod si testator. Secuda opinio est Ruri.&Iasini. GaIlli 3 .& quid si tantu,ssi delib. &postheille in prima lech. a. cI. iste in n. 42. qui affirmant, no admini exiesiones & corruere priuilegiu& eio effectit sacerdotio defi*ente, quos sequitus Alciat. indictos. 5: quid si tantu in I.lectura n. 3. dicentes no esse essi. P caccm