De fontibus earum quae ad artes pertinent partium Nat. hist. Plinianae quaestiones [microform];

11쪽

passim reperiuntur Quorum magna e copia unum alterumve exempli causa ponere satis erit. Ex annalium scriptoribus: abaei,

monoliodia, lychnuchi' 34, 14 ex ipso Varrone , Stephaneplocos ) 2l, ) anthropographos 35 Il3 , propiasmata 3b, 5b , plastice' 35 156 . Sed ne diutius in ea re moremur, iam apparet Oam

cata uni u a spiri si ullulam per se nullam vim auctoritatemque habere. At eo certe loco Pasiteli tribuenda esse existimo, quibus linius, cum totam Graeci vocabuli significationem a Se X-PTeSNum non SSe Sentiret, uta Iur,que linguae Oeabula OSuit,

eiusmodi dico: frequentia clusim vocavere syngenicon' 35, 134),, piger qui appellatur Oenos 3b, 37 , citra pulveri laetum, quod vocant κ ' 3b, 39 . Neque magis participii Su quam Oeabuli iraeci locunt aliquem Pasitelis esse demonstratur. Nam participii formam, cum Graeci saepissime in artis operibus appellandis Bil uerint, cur a Vita rone non Saepe OnSerVntum SSe PutemuS, Cunt Commodi SSima esset, praesertim cum participia illuli M' Semper appellatione Latina reddi possent Temere igitur videtur esse eiusmodi loco Dis iteli vindicare, nisi aliantque maior cauSa accedat, ut argumenti quamquam in brevissimam formam redacti vestimuli iliquod videamus. Ex quo sit, ut, nisi libidini et licentia via in uitefacere cupimus, uultOS OCOS utri attribuenda esse cenς pamii . in medio Plinquere neceSSe Sit. Indices vero ab il O Minio confecto eSSe, cum On Seu Suvirorum doctorum constare videretur, negavit et michenius ea quam Supra p. 4 colli In emi Ith, Imu commentatione. Cum parte

priore, OStquam indice lite ramim ex ordine dispositos, qui in libro II et XX II invenit sentur, non ipsi Plini deberi Di Dion Stravisse ibi visus est, posteriore parte probare Onatu S St, ne nrti

ficum quidem indices in libris ΛΛΓ et XX relatos ipsius

Plinii esse, sed eis ilibus se artibus ageretur ut hi Qt partibus fontem cliten in SubeSSe, ab auctore OStro Q lni loco at hilum ran ruo artificum noni in additis operibus in literas digesta contine-bentur. Iam cum diversis rationibus libri XΛXI, quidem indicos compOSito eSSe eum non fugeret, cum primo in lice I 2 84)qui Septem insignibus statuariis gloria prOXimi S Sent recenSerentur, reliquis duobus non qui minorae gloria ut irerent inrtificeS verum

κ, aequalitate perum celebrati' si 85 et qui eiusdem generis opera fecissent' 86-92 enumerarentur, hane urtitionem bipso Plinio factam esse ratus, unum indieem, quo non Solum fictores Sed etiam pictores continerentur inpud Varronenti H I1um II litte re linii auctorem fuisse aibitratus est l. l l .

12쪽

dubitatione obstare, alteram rectam non esSe, Statim docebo. Nam, ut de simulacris signisque primo loco loquar eum in Oppribus ni imprandi ordinom Plinio servatum SSe, Ut liuia uiui Ulue

l HMmni 'hER uppellatu e St q. mi .lliri uisun m medet nipH Magni'. Alli loci S cum in vi rborum Stri ICLuI Us UUII iunctione nihil inveniret quod offenderet, ubi Opera posita SSent.1 es. Cic. orat. 2, nec simulacro Iovis Olympii aut dor Iphori statua deterriti reliqui minus experti sunt, quid efficere aut quo progredi Ossent.

iam a Varrone additum esse concedit, sicut 34 59: fecit et stadio dromon, videntur ε 34, 66, . I Frcule in Delphi - proelium

quasi sexi ian fuisse, cui per uad hitur 31 sic pro Ctesila legendum esse Oehmichenio quoque i Sum St.

13쪽

0 aput .

Ac de prima quidem parte satis dictum est; Sequitur, ut de iudiciis de arte praeclarissimorum artificum acti accuratius paulo

disseramuS.

Septem ita fices apud Plinium 34. 4 sq. in numero statuarioruna nobilissimorum reseruntur PhidiaS, I 'sit Cletudi, Myro, Pulli agoras, Lysippus, Telephanes, Praxiteles Accedit Calatiis, sinultor ille insignis illi etiam apud Romano S in L DR auctoritate florebat cf. Plin. q. a), cuius cuni iam inter caelatore mentio facta esset 33. dis, opera ex aere facta commode lio loco in-Seruntur, quo Praxitelis in eum benignitas laudatur. At clarissimis statuarii certe adnumerandus non St. Quinque autem primini illum iliter se conneX sunt iudicii illis, quae e retinerate vel Antigono haust apii d tali UItem fuiSSe inde ilinio in pu Suum rece in SSe primi lita egeru l. l. p. 46 luculenter edocuit. Ad Antigonum et Xenocratem eosdem etiam Plinii verba 34, 68 :, Altifice qui compOSitis volt Hllinibus condidere haec miris laudibus celebrant Telepl1nne I 1 hoc aeum . . . .' Spectare Lum iri spicuum Sit, Telephanes quoque ab eis in praeclarissimos artifices relatu e St. Nam quamquam non Lysippo par ducitur, quem opinione Sectae LySippeae nemo aequnxit, tamen Hlyelito. Iloni, Pythagorae aequatur. Neque quidquam Obstat, cur eo lam Oeopum Commemoratum SSe putemus itaque quae de Telephane tra-lluntur tolli Di Varroneni ad Plinium venisse ari uiror. Iudierum Ruti m di nil prae Stantis Simi artificis eur non fecerint artifices

celebserrimum esSet, tamen de arte Se iudieare non posse dicerent, quoniam Opera eiu non Vidi Ssent, quae in Thessalia lateis ait κιχd cum si elephanem plerisque ignotum esse ideo tui Brent alii ignobilhul Emmo ut Sci taudi de Iulit: quod e regum erXi uti lue Darei officini do dido ritμ. Haec Polemonis verba esse Urlichsius y)non ine lutua Iobnt,llunt Coniecit. Neque tamen per Varronem Plinio innotuisse videntur sed potius per Pasileti . ita cum certe de Arui X et X e tulisi Otho cogi uim tum Sit error tu in verbis . Xerxis et Luciu i lati M. Varroni tribui non debet, sed ipsi

Plinio Graeca verba neglegenter transvertenti Pythagoram liginum Plinius distinguit a Samio, idemque error ree Uta H lyuu

Diogenem Laertium VIII 1. 25 . Ibi cum etiam eiusdem iudieii

de arte eius facti pars conservata sit, iam apud communem fontinua, cui iudicia illa debentur, duos Pythagoras distingui FumVR aenos tu Srecte vidit p. 70 n. 3) Atqui eum Pausanias. lui NUm irit Ura luet ilegii iuill novit cf. Paus. l, 4. q. VI, o l. Reptu, ni ultu

35, 60 de Apollodoro hic primum species iΣ inlinieres in Stitarat, primusque gloriam penicillo iure contauit. 3o, i de ZeuXide reprehenditur tamen ceu grandior in insuta

bus articulisque ' 35, 6 des lata 'lu Di primus symmetri Mi a s Uurae Eilli. ranii u Sargutia voltuS, elegantiam capilli, velut iniri ori S. e n-iesssione artificum in liI1iis X tremi palmum de ptat, . 35. 128 d Euphranore hi primu visis tum sextareSSis Si dii in lut PS heroum et usurpaSSe Symmetri an, Sol luiti in animiri itiit se corporum exilior et capitibus articuli tui, ill lndi tr. Q35, 8 de Aristides Thebano omnium III muri innimum iiDXllet enSu hominis expressit, quae vocant ira se ei illi R. it semperturbationes, duilo paulo in 'oloribus .

Vil . 1. 2b servalis respondere, Robertus demonstravit t. l. p. 6 Sq. .

14쪽

De Apelle iudicium his simile non invenitur, nisi verba haec 35 79 : picturae plura Solus prope quam ceteri omnes contulit voluminibus etiam editi quae doctrinam eam continent μ). Itaque Apellem, Sicut Lysippum summis laudibus efferri videmus, sed quid contulerit cum in fontibus certe exponeretur, Plinius silentio

a iudicia de statuariis laeta, ex eodem fonte ita mill luxi SSe apparet lam cum in iudicio se Parrhasio saet, lini sit rami

verba ita intelles pnda osse silo ut Antigonus o Xenocrate illa iudicia hauserit. Itaque uill si ui de pictoribur ulierunt ut IuUI Uia, ex Antigonci suusta esse, ipsa l lini Verba edoceant, Statuariuum quoque iudicia per Antigonum mini lini otuisse sine ulla dubital tione Conlinitiata potest. Sequuntur in libro XX l iudicia do

Lysippi discipulis acta 34, 66-67 . Atque Euthycrate 'it Iidem,

quamquam cetero gloria superavit, tamen quo damni ni vi tu DPrntur, quod ConStant illi lilii tu imitatu Patri itulini 'D Uurata ara Inu Stero maluerit genere quam tueundo placere μ. Itaqui thrunniuSreete ortaSSe coniecit, eum in Symmetria quUque e VEIIUI Um fuiSSe, et antiquorum potius artificiana tu turn et inritatum esse Hi St. nrt p. se Tisi crates vero Euthycrati liis diScipuluS, Sed LySippi

quo iudicia de clariSSimis ii Ili11 ei Du facta haec quoque iudicia hausta SSe mihi Pr ua iam e St. Xennistrati Bussem Clitum CluRm Raut Autlycrati aut Iisieratis fuerit di Scipulus, haec iudicia atl l buerit non esse Furi uenglerus l. l. p. bl ideo viai, si iurulullum qu RUIRIII peciem prae Se DIPEI1s, Cum v UPE Iu mugi IU ferrontur. Sed is potius respiciendum esse vii sit vir quod institia u

Itaque eius moidi iudi tu nondum apud ommoratorii fui QS nis N e

licet, Sed ad Antigonum potius esse referenda. Eodem fonte originem duxisse videntur iudicia d Euphranoris Schola facta: 3b, 30 do Antidoto Euphranoris discipulo es diligenti odi iluniit

ibid. 0 Nicia Athenionsi Antidoti discipulo tum m it in il nas

qua libro XXX inde a 4 5 oppritur se doliori δε hortus censuit t. l. p. 89 . Sed et hic ii Oiliai AD lli mi eteris i liti it nis

pietura innibus literis eruditus fuserii prase rapue aliat mille set geometria, cum Melanthius dispositione, Selepiodoru mensuris praeStantissimi essent, tamen pelles, lu: in lilii Bln in trit inferior longe eos ulteravit Venu State quia IDI UUt tu elu - litione parari aut diligentia sex pleri pote St. mn in Pramus ut semetiam tu eo quod Antigono tribueramus de Lysilit ut Iulli' ut 34. , ii elestantiam eius maxime es Se laudatam. In lud init nul irin iis comit Oriendis Antigonus non Solum per urilli Cum L lHUXll. EdEluun villanilis ab ipsis arti filibus composita. Nam Deli s.

libro Allellis esse, immo vero linius ipSe repeti VH i tiri inm35 80 de fel piodoro praedicaverat. Aliter de iudieii Bh Aiuigono Iole Ul 1 iudicat Robertus l. l. p. 28 sq. . I i nun lilia in se a qua apud Quinctilianum XII 0 3 sq. de arti mihia in ilia in i rgameno canone essent facta inVeniri relu ADtas iuri, nil tritit,1 Euphranorem praecepta Ἀγmmetriarum tradidisse rauctor est truviais praef. VII.

15쪽

iudicia igitur his similia, quae a linio in libro XXX relataeSSent, eidem auctori deberi existimat. At in iudiciis illis apud

Quinctilianum Servati magna sententiarum Commutatione laeta Ibysippus de Summo arti gloriaeque fastigio deiectus est, et hidias cum Alcamene principem obtinsent locum. laque iudicia de

statuariis facta a Varrone non X AIis Igo IID Sed e Xenocrate tuli , intercedente Numptu SSe Robertus Natat in ii serui suo chronologi

Cum, quo Retate Statuariorum erant utillitat . Cun ei coniunctum

fuisse X ponit eam nil inter utraque Similitudineri intereedere, quod Lysippus Summu artise haberetur, quod vetudit Iolla, urtiS vera aliqua specie non diani capta SSet, Phidias igitur tamquam initi artis repraeSentaret. Ll,laec Omnia non ad Antigonum Optime vero ad Xenocraten L Minue Sectae studiOSiSSintum, convenire. Cui viri doctissimi Sententiae de Antigon 3 1 Olatae StipulEU LuII1 nequeam a Curatius paulo iudicia illi quae aput Qui rufi fili unum inveniuntur unde Originem duXerint, et cui tribui debeantur. X- ponendunt St, nonnulli de Pergamen artificum canone qui dicitur verbi praemiSSiS. Decem Oratorum Atticorum canonem, cum biiss rscheidius originis Pergamenae SSe primu coniecisset BrZOSkn- exeunte alter a Chr. Datum Saecul inter annos fere 40 lietore quoda II 'digami OmpOSitum Sse edocuit. Idem duas artificum

decades, quae apud Quinctilianum leguntur, ipsa quoque Pergamo originem duxisse existimavit certe iam ante Pasitelis et Ciceronis

aetatem rhetore ConSueViSSe Oratore cum Statuariis et pictoribus comparare, eorumque Opera inter Se contendere in epimetro disser

lationis p. 8 SMysi mi argumenti comprobavit. Quomodo autem in ea re verSati in rhetores Optime discimus loco Dionysii Halicarnassensis de Isocr. 3 p. 522 eis ke quo Socratem eunt lvitv-clito et hi dia comparat propter elationem et ultitudinem, Lysiam vero cum Calamide et Callimacho tenuitatis et gracilitatis causa. Atque ut hic Lysiam non Olum cum Cabimide, verum etiam Cum Callimacho, qui non Si in canone, cum parari videmu Saeptu Setiam alios artifices Substitui videmus. Apud Quinctilianum antiquiores statuarii nominantur Callon, Hegesias, CalamiS. Iuro,

apud Ciceronem loco huic simillimo, cui idem certe fons subest Brut. 8 7l Canachus Culamis, Myro, pisti licianum lini illi l rhet praecepi. praeter Hegesiam Critia et estote v lv l BD

artem repraeSentant. Inter pictore clarissimos Cicero Odi ra, tuli loco resert Aetionem Nicomachum '). Tini: inllis' in Bla lue pSE PlinRnthes alm Quinctilianum Blio Oe praedientu VII, 13. ). Se i

certi rationibus demonstretur, una interea noni in Brtis uni saepse mutat eSSent, eorundem omni uni Cl Diluta lui l Eul DUDi ile lecti erant, a Quinctiliano conservata esse tali Pul in in stra dipSa uidicia apud Quinctilianum Telu tu EDIunludi ut quU H in1u Iu quidem pictores consideremus. Dupli em ut sem in moduni si iis iudicia fieri videmus Nani de quatuo iurant quM H BI liri triD-gendi contulerint exponitur temporum ordine Servato: l l gni Hu et Aglaophon rudia ae velut futurae arti pliarao G in lira, Ut Iunt, sequiant in Zeuxi et ParrhaSius, quorum prior ulninunt lini lun-rumque in Veni SSe ratioDem, Secundu ex ita uulvi SSe Subliliu linea

traditur. Et fortasse eis etiam Euphran O nd Dunlidit Bltitu ESt et ceteris optimis Studiis inter praecipuos reserendus et inuendi ingendique nitru artifex). In ceteri pictoribu enu in lilndi Dei lira

indieatum: .. Protogenes cura Pamphilus es L, in lirati, nil ira Antiphilus facilitate, Theo numius OnC1piendIN ldii Ill Ibudi, AP Ulle Iu genio et gratia praestantissimus erat. sequi Pa irili pro P IiPtate illae, quae ad pictore tantum valeant, Sed tune eo di iure de quavis alia arte aut disciplina di CL OSSint olun i lium , hi Cum 1 Ind. schol. ratis l. 1881 8 p. b.

2 De canone dede in oratorum atticorum diss ratisi. 1883.1 Aetion et Nicomachus etiam apud Plini iram nona inantur 35 50h mer iurisSimos pictore qui quatuor coloribus immortalia per fecere . 2 cf. Cic. de orator III, 25 Brutus 8, 32 sq. quamquam n0m omne elli locis laudantur.

16쪽

2021

ipsam causam delectae SSe videntur, quo faciliu pictores cum oratoribus contendi possent. Eiusmodi iudicia multa apud Plinium quoque inveniuntur magnamque partem coniuncta eum narratiun culis illis, quas a Peripatetici plerumque inventa e SSe nemo nescit, vel cum nobilium tabularum de Scriptionibus. Nori nullos locos exempli gratia tale II bulis erit: 35 73 Nam Timanthi vel plurimum adsuit ingenii, eius eniam est Iphigenia oratorum laudibu celebrutu . . . 35 LM. 4 uxis alioqui tantia diligeritia ut gragentinis facturus tabulam inSpexerit virgines eorum nudax et quinque

elegerit . . .

traditur et . . . detuli SSe linteum pictum ita veritate repraeSentatu, ut . . .

35 102 de Ialys Protogenis . . non indicabat se in eo cane

35, 109 Nicomachus n0 fuit alius in ea velocior Tradunt namque conduxi SSe ingendum . . . . Tele Sti poetae monimentum . . . pauci Sque diebuS bSolviSSe et celeratate et arte

mira.

His vero fabellis rhetores saepissime te bini ui Cicero de in II I sq. Zeuxidis Heli luia allium ut docent, Oratori tu Milue, quid in qu Oilue auctore optimum SSet eligendum esse Pia tali hist plii En tu i ita latorum 1 idibu celebratam 8Se ci Cic. inti Α, at Max ill l sexti it Pliniu ipse addit, a Qui iti fili uno quid Meat Oratorem X ponente, Xempli causa nomin Blur Alri lii illud: ulini se prae Stare, quod unum de tabula Sciret tali Pieμ, quod Pliniu 35 80 memoriae tradidit additis verbis: ruento rabili

certe ex narratiunculis de artificibus inventis orta est. Ceti Naautem iudicia imprimis quae de Zeuxide et alitu i ii Ut urit Xenocratis et Antigoni esse perspicuum e St. nn vero silia Inu ad iudicia de secem fictoribus laeta, quae arte III terrae Uhuerent.

Mylonis in in tu in Myronis satis ad veritatsem tibi uel R. in tumen. quae ii duhlli tuli lar dicere , in lilycliti laudatur diligentia et decor: ini in anne formae decorem addidit Rupra votum μ. Red non Xplevit deorum auctoritatem Sed pDυ idtyi illi defuerunt Phidiae et Alcamoni dantur in v ippo et Pi'axit Ele veritas. Dimin Veritu in linenti trit Iulia Letique CuIi quutuor eri tuti gradu, habeninu qui nondum ritat M a secuti sint . qui supra verum egreSSI Sint Pu ri intem me spiaverint. pH nimii in ea fuserint). decem autem artifices laudentur, nonnillil eorum nrtili Cuni ut ipso luiiu'tiliano additi esse videntur, ut Uumi rus HCHI RE Plur Hlur. Apud Ciceronem vetustissimus urtisse Canus AH nta inimitur. Pud Quinctilianum duo artifices in eius locum Sui ' si uin nitra su

Hegesius, Phidia Alcumenes et Lysippo Praxitele apponitur

17쪽

ponuntur qua in re Plinium in laudando profusum esse et diversissimi in caelvim attollere respiciendum ist) Praefat. ali Polyclitus et Apelles rata strinum principe laudantur, EIS qui BhRΩ-

Deinde audici de fictoribus in Quinctiliani libro XI si hi ia

n iussi artis existi runt ori atque adeo philosophi de arte meditantisquὶl Ili illi ibi Illi illul ESSe id quod in in uri aera glerus perspexitu ulu II i I de Symmetria, de Operum argutiis nihil

coepissent, controversia quaedam inter arti perito orta SSE Iuletur, uter eorum maior artise esset habendus. Is P pς Quinctisu in erba docent l. L), quibus plerisque uel lilii I inlinBnl

enim tantopere a Xenocrati aetate Antigonu distare vis buur. Sed ipsius enotu': ut aetas ceri definiri nn pote St. ambigitur enim. utrui Euth Viri Illi an is syrnil di ius uilia 1 uerit Plin. 34. 3).

18쪽

L . L 2 sq. Congius y Urlichsius ' Et Urlichsius quid om Lysippum usque ad Olymp. ll4, Euthycratem usque ad ol. 12l, Tisi-crato usque ad ol Lan hi vita fuisse coniecit, itaque fieri potuisse, ut

lsem Aea d. .

quoque artifices Pergamenis magis innotescere coepiSse videntur Inde electicismus ille originem duxisse vid Pluta ut livet et ii iti VEr-

19쪽

Natus sum HUGO VOIG die X mensis Septembris anni'. s. LVII Berotini patro C OLO, matrem I e gente SAUPPE, quoSSuperstites Sse gaudeo. Fidem profiteor evangelicam. Primis lite- ramam elementis domi a patre imbutus, privato Dr. OEBBELINI ludo, deinde gymnasio Gulielmo patriae urbis traditu sum. Vere anni . . LXXIX maturitatis testimonio instructus et Universitati Fridericae Gulielmae Berotinensi adscriptus per octies ex menSeS scholis intersui virorum illustrissimorum BRESSLAU, DROYSEN, GRIAM, HELLER, AECHHOFF, MOMMSEN, NITZSCH, PAULSEN, ROBERT V ΑΗLΕΝ, ΑΤΤΕΝBACH ZELLER. Archaeologicis imprimis, nec non philologicis et historicis studiis me dedi. ROBERΤut archaeologicis, HELLER et MOMYSEN, ut historicis exercitationibus interessem, benigne concesserunt. Quibus Viris omnibus optime de me meritis, imprimis vero ROBERTO, gratia ago quam

maximas