장음표시 사용
21쪽
sententiarum, qui, sive titillum, sive librorum numerum, naturam respicias, idem sunt cum libris sexSententiarum veFactorum, quorum meminit Inde Florentinus, caeteroquiniuspiam exstant. Ita mallimus, quam haesitare, neque hilum decidere cum Cujacio in Praefat. Sentent Paul vel vitium Indicis arguendo, cum Ritici si usi in Praefat. ante suam Editionem Noribe ensem, minus prudenter confundere libros ex Sententiarum sive Faelorum cum Libri Receptarum Sententiarum quinque, quibus ad Filium receptas uris positiones fundamenta complexus cs Paulus. Quod autem exu ult de jure patron diximus,
decreta non disseii a cratentiis Imperialibus, sive sententiis iactis, dissicultatem habet; refert enim in Indice ustinianus ea opera, ceu distincta tres videlicet Decretorum Libros, ex quibus phirimae in rae leges, sis ex Sententiarum sive Factorum, ex quibus, quod sciam,
tres tantum, quas diximus. Praeterea turbant
valde . Inscripp. l. h. d. aer inst. u. h. ad S. C. Treb. Paulus Imperialium Sententiarum ex Libris sex libro primo seu Decretorum librosecundo. Ita utrobique, quamvis simplicite in . l. vlt d jure patr. Cujacius Lib. II. Observ. 26. prosecundo, quod inscriptum est d. c., reponit primo, ut conveniat locus Sententiarum Mecretorum. Quid si dicamus, s Pau-
22쪽
Paulum primo Decietorum libros sic ipsisse tres, de quibus in Indiceti dein, cum indies alia decernetrentur ipso assidente, scripsisse tandem , titulo a priori quodammodo dives ita, Sententiarum Impetialium libros sex, issque, ut par erat, inseruisse tres illos Decretorum libros, digessi e pro instituto recens argumenti ordine. Sic eadem recte dicenturopcra, de locus, qui antea Dccretorum secun- fuerat, nunc Sententiarum primo esse poterit. Nihil est planius, dummodo, quod est verisimile, ita sese res habuerit. Sed de his satis
Diximus itaque, Legem LECTA, S Omnem ejus p. reciperedolere librorum nati ram, quos Sententias Imperiales in Cognitionibus prolatas, sive Decimi , sive Sententias
Facta appellari vidimus. Factum narratur, inter urisconsultos disputatur, quinimo lata est sententia Impcrialis ita in auditorio Praefecti praetorio, qui vice sacra iudicabat. Neque hoc tantum, sed vi conseramus leges, ex Libro duntaxat III. Decretortam depromtas , clarebit, easdem ferme disputandi loquendique formulas a Paulo fuisse usurpata In id . . . . . de usor ait Lecta ub- scription de ussionis, in auditorio scit inmilii Papiniani, ubi Decretum erat , veluti in
h. I. O. Lec a cautio. In I. yJ. . de acq. vel
23쪽
a D L. LEC TA , C. I. vel omiti haered Papinianus putabat, in nos tra L. Ut ille putabat. Rursum ibi Dicebam non repudiare si c. Heic, Dicebam quia pactae c. Fer est, ut haec omnia persuadeant, pro Lib. III. Uuaestionum , legendum esse Lib. III. Decretorum, nisi , ut jam monuimus , Omnium Codicum auctoritas iret in contrarium Praeter quod repperiamus, Paulum in codem Quaestionum opere eandem quandoque disserendii concertandi normam servasse. Ex ipso Lib. III exemplum sussiciet l. 6. m. qui potior in pigu ex Libro IV. l. Ti. D. de de ussor ex Lib. V. I. g. ae lion enat ubi Lee tum est responsum Da miti Ulpiani, vel propius adhuc, si qua nonnullis ibi is fides, Leenim est respondium in auditorio Domitii Ulpiant. Igitur i. v. si ap
Quaestionum Libri a Responsorum, alii que disserunt, quod in his simplici verborum forma res succinctim proponatur, in illis uberior disputatio placeat, ut docet ac Cujacius
in Trae t. ad African. I. in princ. Et sane Uicet ipsa vox argumento non esset, satis tamen
super diffusior, sed Vargutior agendis ple-
i Umque controvertendi ratio Quaestionum libros proderet. Nullibi urisconsultos videas magis acres, de quasi superantes nulli birationes uris magis profundar nulli bi peior inter-
24쪽
8 Linni SINGUI ARISIntei pretium catusa, praecipue equidem, si vini Paulo res sit. Lius subtilcm dicendi morem , velut obscurum tantiam non m op miratus Raph. Fulgosius ad i. qui repudiantis L . D. de in c. testam . quae est ex Libi . Quaest. II. in haec verba erumpit Audio iis istum textum in princ os bene non intellexistis, eum legetis ter in quater, sonabit Oobis : cerei, est mos Pauli. Et s haberem eum iu
manibus, eum per capillos interrogarem. Et
paulo pos: Iste maleui ctus Paulus simper ita obscure loquitur, ut vix possit intelligi Miser ille nihilo clementius vapulat a Franc. Dua- aeno in Comment ad ii in Paulinam ex Lib. XV. Quaest in i iri et . . de I . . Hoc scri- ndi genus, inquit, vere Paulinum, id est,
obscurum, implicatum, ac tertuosum it Heraclitus quidam hic esse Paulus videatur, quia deteribus Tean;yos appeltatus est. Ac praeter hoc Caput alia exstant ejusdem Auctoris, quae sinultam Em , cpi haberent, id tamen diusfacile indicaret. Nescio , an non foret melius hujusmodi incomtis parcere, ille tenim cui bono, dicat Cassius p eminerin Fulgosius. Duarentis , ex Libris Quaestionum esse . L. L. de peremtoriam Quaestionum naturam esse, ut verborum parsimonia rerum copiam pensante, proponantur contracta oratione concisae, dissidentibus inter se Ju-
25쪽
AD L. LECTA, C. II. risconsultis controversa : quod utrumque quin dissicultatis nebulam pariat, eri non potest. Verum illud Paulus noster communi liabet cum Papiniano , Africano, Scaevola, aliisque , quis raestionum Libros elabora nant, ecquur igitur ipsi prae caeteris negotium sacescunt Et tamen omnibus palmam si non praeripit, certe dubiam facit in omni Quaestionum cruditiones apparatu . Exemplo em L. Lecta XL. . de Reb. Cred Qua maxime se ostendit, ut ut alia ex Pauli Quaestionum Libris non egeant commendatione. Nullam vero et L hae cta' Libri III reperire est , at varia varii generis agitata, quae ad sententiam Legis nostrae aut nihil, aut parum
LeLI es inauditorio milia Papi niani, Praesecti praetori , uri consulti , cautio oujusmodi.
Ecta es in auditorio et Ne ipsam cautio-c nem , tot quaestionum quasi fontem, abrupte nimis videatur adgredi Iurisconsultus, praefatur locum, tanta disceptatione dignum, auditorium scit milii P. Piniani.
Auditorium in genore nihil esse aliud, quam
26쪽
ro LIARI SINGULARI slocum causis audiendis destinatum, quemadmodum Graecis cenea etet ei: p, certa res est. Tractu temporis varias ea vox sortita est signi
scationes, a lata primae originis appellatione deductas. In Jure nostro , habita ratione ad bella brensa, auditorium denotat locum, ubiis, qui iurisdiectioni praeest, salva maiestate Imperii sui, salvoque more Maiorum, jus dicere
constituit. Eo sensu causae in auditorium in- suci, in eoque examinari , dicuntur
Cum autem Au itorium Praetoris, ri orumque causarum , a Iubeluis destingua Asco-ntu ted in Ciceronis Ditiinat Iudicibus pedaneis nullo modo videri posci libuendum, at Magistratibus duntaxat solis. Sed generaliter ea voce utimur de iis , qui causae cognitionem habentu quini de arbitris, ut in I. I.
m. de recept arbitr. Neque etiam erat, cur
tanquam singulare aliquid , notaret ex . . o. ac Gothos redus in Dissert ad L. Si Dar- satoram et, C. de si juss. Praefcctum praetorio habuisse auditorium. Habuit ille habuerunt, ut diximus, magistratus reliquies. pen. de ad Uf. l. s i. s. i. et de re iudic. sed nihil est certius Per excellentiam, fateor, adscribitur loco, in quijudicabat summus Imperii Romani Judex . I. de Minor l.
22. D. ad S.C. Trebell.vel Praetorio praesectus,
27쪽
AD L. LECTA, C. L ii ut in propositi nullum quippe ais auditorium dignius salain imo unum idemque fuissse illud Principis de Praefecti praetorio , ut longa evincat disputatio , nonus necessum Praefecti enim illius judicare vere erat vice .
cra ualcare I IC. C. h. est , illi P i qui vicariam duntaxat prae se iuram gerebaiat, dicuntur sacrabo nitionis habere potes orem, cisadicationis Imperia is repra enture rederentiam in I 1. C. de o c. vicar. Hi ae est, quod Papinianus pronunciasse videatur m l. 'T. . u. ac, vel omiti haered Si tamen Decreta,
e quibus petita es d. l. dicantur Imperialia in I. ult. de ure patron Adde, quae diximus Cap. praeced. Hinc etiam est, quod Paulus, Ulpianus, alii, tum apud Imperatorem adsessorum partes egisse memorentur, tum apud P sectum praetorio, ut est in L. nostra. In hoc igitur sacro amplissimoque auditorio, in hoc illustrium Jurisconsultorum consessurecitata fuit Legis quadragesima cautio disputatum de eius sententia, decretum, prout in seqq. parebit.
Sed qua occasione ad Praesectum praeto iocontroversa haec devoluta sit, nec quaesitum vidi , nec certo constat. Duplex tantum ad
cum patebat aditus, vel per appellationem vel per delegationem 1 Principe factam. Et licet plerumque quidem appellatione legi is facta
28쪽
a et in RI SINGULARIS facta ad sacrum auditorium dematur l. l. C. desuris . omn. ud attamen in specie prae
senti per delegationem potius ad Praefectum praei fuisse decursum , videtur probabile:
nulla enim prorsus provocationis mentio, cum tamen Paulus eam a Proetore, vel Praefecto urbi ad hoc auditorium factam non soleat praeterire. Rettulit certe in L 38. . . Minor. . St. D. ad S. C. Trebem, omni ferme Decretorum opere etiam in l. 16. f. qui pol inpen quae est ex eodem Libro Quaest tertio, Salibi Dicamus ergo P. Maevium a Titium , sive alterutrum tantum , recta adiisse
Principem , qui causam ad Praefcctum suum Judicandas ablegavit. Eodem modo Imperator Adrianus , ad quaestionem de usuris sibi propositam, respon
et sit Irae amo, acer Umce Excellentissimus Vir , Praefectus meus, super hac re inquiret, quemadmodum Dositheus in Sententiis D. Adriani memorat Sicin muliercula
quaedam Berenice, primo aditu , ipsum Imperatorem Valentinianum vexare ausa, querelis, de facta sibi iniuria, in sinum ejus effusis, ad Sallustium, Praefectum praetorio, delegata fuit, Suidas in voc. Σαμ. . u Tom. II. Sed quid foris exempla petimus e domi luculentum satis hujusce moris specimen habemus in
29쪽
A D L. C. I. is in I. i. C. de pree Imper o fer ubi Impp. Dioclet si laxim aditi a tamina , etiam servili, cognitionem xvindictam demandant Praefecto praet quem adiri iubent. Ita quoque Sept. Severum vel Ant Caracallam ince tum enim illud ne luc per praesens Papiniani iudicationi concessisse gravissima militat praesumtio.
Emilii Papiniani, Praefecti praetorio, Iurisconsulti in milius Papinianus, hujus audiatorii praeses, a dignitate sapientiae professione describitur Ga dignitate Praefesti praetorio, a prosessione sapientiae Iurisconsulti nomen
De Praetori , eique Praefecto , silere melius est , quam parum dicere, cum alii ea de re affatim Sane ex Titi. . i. de Pr pret. variisque antiquitatis scriptoribus, facile est colligere, Praesecti praetorio dignitatem Mauctoritatem fuisse tantam, ut recte l. Spartianus
in Anton Diadum cum Imperii secundum appellaverit. Secundus in causis non tantum
militaribus, sed stivilibus. Neque enim video, qua ratione Illustrissimus Scaliger Lib. IL Epist i s. neget Praefectum praetorio judicasse, idque aiat, ex celebratissima L. Leeitae ici non posse, quandoquidem ex ea constet, sententiam in auditorio Papiniani fuisse latam, d aliunde, cum pronunciasse videatur certum
30쪽
io iuni SINGULARI sI. y T. v. de acq vc omiti haered Quid aitem caliger in rc tam manifesta voluerit, estet rei pNarcueu*tis innumera enim Juris loca, Praefecto praetorio judicas te, vincunt, velut praecipitum notant, ab eorum
sententiis salva supplicatione appellationem fuisse interdictam l. i n. i. D. eos . rat
prael. l. n. C. de sent praef. praei. Et in I. 3.3 . e s. r. Emilius noster suadet aliquid Praesed is praetorio , quid nisi judicantibus Praesectis, inquam, ita namque in . s. q. ut legitur , legendum, iis quippe temporibus plures fuerunt uni praetorio Praesecti, in ipsa urbe Romana merodiantis L. I. C. et s. III. s. Plinius X. Epist. s. l. 1. V de sentent pali si restit Plura dein praetoria in diversis Imperii partibus, S cuique Praefectus, quatuor a Constantino. Sed haec nihil ad rem vides interim, in l. s. s. s. neces sariam non esse mendationem Haloandri, qu i
pro P est iis pratorio iuus legit , Praefestus
praetorio suas. Alioquin cum ad hunc omnium dignitatum apicem adscendisse qui dubitat, est nemo passim in iure hoc ipsi clogium adscribitur, ut Min urna ejus argente , quam rustico Romae inventam dicunt vulgo. Id ipsum, quin totum Papinianum , ejusque historiam refert partianus in I DI Severi C. TXI. O Ant Caractata Cap. I.