장음표시 사용
21쪽
Sitam, piae nimia subtilitate,judicia testantium defraudantur, quam si mente relicta scripta sequi velimus, calumniantur: in de nihilo devia Regni praxis in vinculis filios, & fratres ad repositionem admisita, nam, vi tra quod filij nascuntur magis, quam scribuntur hyredes; cum ratio naturalis, quasi lex quae data cita, liberis parentum haereditatem addicat, velut ad debita
successionem eos vocando, qua re,& viventes, Domini,aut Dominuli vocitantur ; pariterque fratre S, unum cor, Vnumque spiritum habere dicuntur; magnaque inter eos natura cognati O-nem constituit: certu est filios, S his deficientibus fratres primum locum succes ionis obtinere, in eisque cessare vinculorum e Xῖmen; cum magis instituti, quam substituti, extra vincula sint: indeque intelleximus, adhuc priorem praxim, liberos tantum in repositionibus istis
admisisse, qtue deinde commen titio jure ad fratres derivata, di progressa est : cuius exemplum quoddam, seu vestigium invenimus; dum in Cur ijs anni mille sinat quingentesimi octuagesimi
noni foro cavetur, liberos in defunctoria parentum, qui liberale judicium instituere, locum sub--0gredi poste neque de fratri
quibus, proxima ratione, auem poterat ita tui , quicquam
Liacitur di sit juie languinis, Sa natura ipsa ut pluribus placet
nobilitas derivatur, non leuis erit argumeti vis. Extant etiam aliae rationes, quae cogunt, aut congruunt ad retinendam praedictam praxim; nam videmus repraesentationem ad tertium MLque gradum restrictam:intestati quoque causam ad proximos, Simmediatos successores jure, &foro coprobatam , infinitum est
enim remotiore S avos ab origine quaerere , &, ut nostri dicunt campum Damascenu: exceptionem fidei comissi non impedire censuum exactionem,Dominis, & Vniuersitatibus simul obligatis, in quo nostra consuetudo excutiendi census fundatur: item, ad obtinc dam immisesionem venientem non compelli, quenquam in jus vocare ; licet audiatur, qui sua doceat in tere sis. Vnde satis arguitur, immitti desiderantem manifestum
jus sine jurgio , S ambage de '
monstrare debere;alioqui tu tibsimum est, contentionem in directu judicium deferre. inibus alia adii ingere, non tam e et dii ficile, quam interim longum: atque ideo optimo jure inuetera tum hunc stylum coaluisse, varitique in causis, S praecipue Izarensi re acriter discept ta
iuxta eunde, in recursu PICIJUD-tiatum comperimus ; S quanquam novissime aliud harc Regia Audientia senserit, placitum
22쪽
cit opinio existimantium, concedendas esse has immissiones in bonis vinculatis,ex vi sub rogationis , &instanti de translatae in successores, quando substitutiones videntur clare,&i aliquo possunt examine discuti, licet immittendus non appareat scriptus in primu genio. Na multis
respondemus:securius esse,prae dictam subrogationem denegare;cum omnes quaestiones, tam
facti, quasn juris admissa nostra praxi censeantur hibere indaginem & nimiam disput Hione,
& oporte δῖ recurrere ad Iudi cum arbitrium, indeque rem arbitrio expositam, minus esse manifestam de certam, quam Vis juscertum sit: igitur declarari illius articuli ex interpretatione,
non ex inspectione delaendit. Deinde Aragones, qui suce libertatis studiossi, semperque soliciti sunt , aegre ferunt Iudi
cum sententias, quae non tam ex
charta, quam ex animo Iudicum pendet; cum praecipue seclidum chartam ex praedicta ratione illis judicia reddantur ,nec tacita legum Romanarii auxilia, apud
nos vires suas exerat. Praeterea, et si concedamus oppolita sententiam communiorem, nihilo
magis illa amplectenda est, qua-do nostra Cutice Glo, & praxi roboratur; ideo namque jura mus ser vare foros, Vsu S, & coniuettudines, quibus multum de-
mur ad immutanda , quae inter pretationem certam semper habueruat;praecipue ubi nec evidens ratio , nec utilitas postulat : addimuS etiam, casus etiam
esse claros ; Ied nihilominus, ne sub colore eorum nimium protendatur arbitrium, jure libertatem sentiendi, & arbitrandi cohiberi; nam, universitatum bonis exhaustis, Clerici tenetur comuni necessitati subvenire , etiadem nihils minus, libera imponendi licentia denegatur. Psa terea: leges frequentibus inco- modis occurrunt; minoribus enim, etsi bonae frugis sint, remque gerant utiliter, eorum alie natio interdicta est, inpius enim aliud accidere, experientia docet.Tandem: tutius contendentibus super maiora tu colati po- omnibus auditis, & meritis adamus, im examinati S, congruo judicio contentio dirimitur , quae tanto m igis suadenda erat in casu occurrenti, ubi jura
litigatorum reperiuntur i Ritructa in articulo possessorio in hac Regia Audientia, ubi secundum forum de jure successionis agi potest ; ted hac repositionis admissa via, de lata sententia, panduntur forsan incidenter , rationes eorundem Iudicu , quorum etiam judicium expectatur , quod in gnum esse inconvenies, sciunt omnes. Tandem: his exemplis, repetuntur expen
23쪽
cum,& tempus ad alia digerenda , & expedienda negotia apprime necessarium molem, non minus, quam in utiliter sepe coteritur. Sed jam ad tertium fundamentum accedimus, indigi tantes disputationem Magnifici Don Petri Pauli Ximenez de Vrrea,& Egregi j Comitis Fontani, de jure suae immissionis co- endent tu, quae quidem suamet
contentione obscurantur; nam, cum Don Michael Ximener de Vrrea institutor, voluerit constituere primogeni v agnati truin honorem It lustris Familiae de Ios V reas, & ia defectu agnatorum, masculos subiti tuerit per viam cuiusd)m agnationis repraesentati foeminas quan u potuit a successione repellendo
Certu vicietur , masculos ex δε- minis descendente S non vocamri, nisii pro se exception In de monstraverint. Et licet Don Petrus, post excursum pluriu substitutionum in vigesima prima
clausula unionis, intendat se vocatum , tanquam de tandentem ex Don Michaela Ximen ea de Vrrea nepote institutoris ex fratre, a quo per Domnam Annam de Vrrea,& Domnam Ludovicam Lapata derandit, existimatque se in illis vel bis vo-
Catum : Perue an en los deicendion res marones legitimos I de legitimo matrimonio procrea dos ac ι os uichos nuutros Iobranos , Oov
Caeter u pro parte Comitis Fontani in dubium vertitur,ex duabus foeminis procedentem DonPetrum vocatum esse; refertque dicta verba, non qua ide ad comprehendendum de tandentemper duas taminas, sed de inn- detes masculos ex taminis descedentibus ex filijs nepotibus, vel alijs descindentibus masculis Don Lupi, Don Emanuelis,& Don Michaelis una tantum
fςmina mediante cum enim institutor in anterioribus substitutionibus, enixe agnationem
amaverit , & klicite quaesierit;& in defectum agnatorum perplures substitutiones digressus, tandem devenisset ad introducendam successionem agna titia repraesentata, mediantibus masculis per linea virilem dc n- de libus ex fi labiis Don Lupi, Don Emanuelis, S Don Michaelis ; & in hac vocatione caeteri mariti, qui ut diximus ex aliis
ctis Don Lupo, Don Emanuele, dc Don Michaele descendere poterant, Vocati non erant:ad huc igitur casum no coprehensUm, necessariu perpetuitati,& con gruum fini, prudens consilium institutoris animadvertitur; ad ς umque pra dicta verba : un-qμ: Ieapor linea semen ina; respi
Cere Comes Fontanus persuadet Satque ita per duas is minas
24쪽
immediate venientem Don Petrum, excludit; seque, in eodem gradu existente, 6ceodem contextu in Testamento vocatum,& praeserendum contendit. Quibus etiam fauet secundum mentem fundatoris lineam dici se in eam, ubicumque linea
masculorum in vera, de ficta agnatione agnascens foemina interrumpit. Qui enim studet co seruare agnationem veram, aut
imitatricem, per lineam foemineam, eam intelligit ; quae, vel agnationem per interpositione alicuius foeminae extinguit ; Vel
denuo refecta, dc reparatam nova foemina rumpit: unde verba:
unipean por lineafemeniua: interpretari possunt civiliter, vel naturaliter; civilem autem sensum suadet finis, de subiecta ma-xeria r de quemadmodum intellectus iste , seu expositio magis conformatur , propriusque ad
sic largus ille, & naturalis deviat , de distat : de licet verba praedicta, in quibus rei pondus
inclinat , adminus recipiant Vtrumque sensum, jam vocatio Don Petri manifesta non est; rei enim quet multipliciter intelligitur , plerumque veritas ignoratur. Neque ex vi literae validum argumentum sumitur; siquidem verba scripturae praeeipuam declarationem admittunt, ut menti deserviant: neq;
enim tantus honor,aut reverentia verbis conceditur, quin mes
deseratur 3 sed ad verisimilitudinem, de rationem,res,& Verriba coniungenda sunt. Accedit, masculos cognatos, suae qualitatis , & proximitatis consideratione in Testamento Comitis vocari eodem contextu Vt prς-
diximus condito: qua generali provisione, coprehenduntur ex duabus, aut pluribus foeminis descendentes: praecedentes vero substitutiones in scriptura
unionis contentς,ad descendete S ex Vna , congruentius referuntur;si velimus servare finem,
seriem , dc typum primogeni j a Comite instituti.Caeterum haec, non tam dicta esse velimus, quali judicium decretortu reddamus; sed cum lege resipiendi, & ressiliendi ; Sc ut saltim ambiguitas
cotentionis deprehendatur inerito ab hoc articulo repellenda; sunt, de alia quae disceptatione ni augent,dcvnionem eiusque vim enervare videntur, exceptionibus oppositis, super extinctione facultatis uniendi, ac defectu dominij bonoru, quae fuerunt Don
lantis .Enimvero haec sufficiant, disputationesque prsdictas le- linquamus, dc alias, Att.cotinc.
25쪽
in lucumtenentia Aragonum , qui huiusmodi V ota , iue Motiua a libro Motiuorum Reg0 CGnsit , Ciuilis de anno millesimo sexcentesimo quingens esimo sexto, ubi continuata existunt, bene, Sideliter comprobasa extraχ , SAMaui.