Scriptores neurologici minores selecti : sive opera minora ad anatomiam physiologiam et pathologiam nervorum. Tomus II

101쪽

munieans faeiei vel simplicius adhuc faciale eum V1cetv Ketvmo' 'appellare ames lin

eluin comprehendere arbitrentur. Etenim . cum jam antiquislimis temporibus ' tafiterit horum: parium. distinctio, humani corporis fabrica insuper consentanea, conjuna gere ea,' quae natura separavit, nefas duximus . Majores vero omnes fere MARINUM. secutis par iaciale, cum auditorio immerito prosecto in unum conflatum, quinti 'igii nomine iii signiverunt, quod Wrthasius, nervo oliactorio et quarto non selum an nervorum 11mDerum receptis, sed et justo loco repositis, neglecta tamen. communieanti; se ei ab auditorio separatione , y sinii nomine commutavit. . Idem vero alii, v. c. ALEX. BENEDICTUs, fecundum, CAROL. STEpHAN Us quartum, V. HORNE femum par dictitarunt. Sed quo jure diamviri illi, quorum auctoritatem omnis fereali tomicorum cohors sequuta est, MARINus et WILMs, .par nostrum cum auditorio conitarint, jam dispidiendum. Principio, ut maximum,' reverat autem levissimum, quo conjunctionem stabilire nituntur; argumetitum removeamua, quod nimirum petrolo intremit, num inde consequitur, paria. illa in canali commisceri y caeterum in nervorum paribus distinguendis ridiculum esse foramina ossiium: capitis attendere, jam FALvo paux' amota it.. Deinde, quod tela. cellulosa laxiori sub ortum sere cohaereant duo haec paria, non tanti est aestimandum, ut inde veram nervorum unionei exspectemus. . . Nonne oodem j nervus tertiuς,, sextus, Ot ramus quinti in dissura. 'orbitae juncti noline nervus sympathicus maximus, glos pliaryngaeu S, . vagus et lin-ν is medius, . telae longe tenaciore aristius connexi . pro uno ci unco. piandi essent hNec etialia verum est majorum auctoritatem nostra sententia laedi; niuitis enim abhinc annii vir a egregiqs paria haec separasse, satim docebimus: et si concedamus, omnium, . Di hucdum res anatomicas tractaverunt, yssertis iis stram sententiam repugnare, nonne . naturam potius quam anatomicorum placitae sequi nos Hortebit φ

g. LXIX. . Dudum autem GALENus , di miiguendum esse par nossrum, callide perspexit;

non enim, rivit,. haec conjugatio,.s accuratius rem Fectes; tina radice sed originibus. I singula tantum gaudet; sic enim verba, . ουκ ἐκ μιας άνωχουσαν, αλ' ει ι μεν πλησιον G. ηλων verti mallem Iet ne cuiquam dubium superesse pos- , . illum hisce verbis inalcaturum voluisse, nervum ficialem distinguendum esse ab auditorio, κώθω addit, ειν- μία-Mαρῖαν, ει-λττη φανερως ες-. Nihilominus tameth dubitavit Mo RGAGNI.' , an constanter illas ex ipsis usque cerebri lateribus geminas utrinque exire, nec potius in ipso per ossa transitu uno ex nervo ceu

duos ramos prodire, voluerit GALLNus, cum alio loco, dividi in i oper ostia transtuLant conjugationem iis duas partes, . lasamquι bi dam ω ο feri, docuerit; quae vero

102쪽

sed dum amen observationum FALLOPH scriberet, jam erat abbr. x Mollem etiam a duro, id est, facialem ab auditorio GAL sui

entis usus, dupli rem eam conjugationem deprehendi, sita ut plurat ut, annotavit. In Eusae AcH11 tabulis adeo separatus ab auditorio minuiticans faciei, ut illarum interpres LANCI set Us '), eum ita pin in ris nereis disribui .videretur dixerit; ipse vero EusTAcurus, organis T quintum, inquit, nervorum terebri jugum ex ruoburalis '')αrbitramur, minime sonisat, sed duas virisque Fropaginesii et alii, in quibus ADR. SPIGEMus, dixerunt, hoc par duobus: vocandos esse, alii addiderunt, FALLopio avistore usi,

103쪽

pore, quo primum innotuerunt . diversitatem hancce amaotatam reperiaε, nervi ive .

mollis ac duri nomina pari gaudeant alitiquitatis jure ac nomen quintae syzygiae, fio nervi isti comprehendebantur . IV. . In omnibus, quotquot secui, quadrupedibus ita. se habere . reperi .. V. Munere etiam differunt; alten enim mere sensorius, alterius vero cum auta lutema nullas esse partes et Ili. COTUNNι''n sententia est. VI.) Nee pathologicis argumentis eandem rem illustrali invenies; eam enim sympathiam, quam ditorium insignem obsem abis, magno argumento , immerito pro ramis e trunco communi quodam quem par quintum vel siet imum vocabant) ortis Majpres nostros vendia Oritur autem nervus sicialis . sortio digra numi amisiit , vel si plieiter nervu3 Es noli quod crederepi, prae ceteris Iraribus duriorem esse, sed:quod vicino nervo' auditorio durior reperiretur nec etiam . inepte Di patescus partu sa Wms Lo- Wio dictus citi limite posteriore nodi cum processibus cerebelli in medullam spinalem confluet iiij, inter nervum sextum, a. quo aliquod lineolarum spatio distat, et auditorium, . a quo vix linea separatur. . Nec vem late dispersis fibris, uti, mos est nervo. rum modullae spinalis se sed ex pontis subsitatia non nisi stria parum elevata prodit, ita ut ultima illius ori fin margine posteriore pontis sero evan cat. Tuila, ut videtui. sub pia matre a posterioribus oblique ad' exteriora pergendo, adaucta radix, aliquori De aquaeduct. auris humia in sine s. 1 rime III. vates des neres,nre. 83. O

107쪽

Recte hine Cl. Hoc HAsκΑ ' annotavit: non senaper has lineolas in auditorium terminari, mox supra, mox infra desinere, haud raro desiderari, adeo ut persuasum: habeat ad hujus nervi originem Non esentiales esse. . . . Dispersae hae radiculae, quae suerne plexu choroideo teguntur, paucarum linea rum ψatium emensae in unam plerumque confluunt institam medullarem in ventrieuli quarti Φavimento, tessellati operis instar, adhuc latitantes, quam interdum e ventri culi paviniento elevare potui, et quae mox circum medullam spinalem iub cerebello quod ipsi ineumbit- sinuosis flexibus ducta '), ab eaque adaucta iam ad hasin pervenit.

108쪽

S minerring de me ephesi ete. s. LXXX.

Arteriis autem mittitur tam copiosis, ut VAROMo jam observatum sit, Itane aeuhedinem ad ventitiam, aqua calida facile abluendam. anatomicis imposuisse, ut pro musculo hune nervum haberent. Sic Ut CooPΜANs 'ὶ, majorem prae reliquis arie riam habere, tradidit. Vasa lymphatica vero cum nervorum truncis versus labyrina thum delabi, opinatur VALSALVA. Sic serinatuS., suscepto communicante faciei, aran enari quam num tragi Miu uominatam egregie exposuit Ill. CozυNNi ').

Ulteriorem ejus progressum optime deseripsit, elegati tissimisque figuris illustraVitfic ARFA, adeo ut vix quidquam adhuc in cognoscenda hujus nervi fabrica anatomica desiderati queat. Ρarum autem veritati donsentanea sunt, quae apud BoERRA AviuM' leguntui. scilicet: nervum auditorium in initio duriorem, in cocialea nil fere nisi mucum esse. Ρatimodo a veritate abhorrent, quae CAssERI Us tradidit; Daufere loco nervi aemsici, propriam oereberi subtamiam os petrosum ire. Etenim particula quidem cere helli, ut etiam in variis quadrupedibus v. c. cuniculo, recipitur ab osse petroso, inihilose. cius autem nervus acusticus vere adest, ut egregie IL SCARPA rem exposuit.

NERVIS MEDULLAE SPINALIS CRANIO

EGREDIENTIBUS.

DE NERVO GLOSSOPHARYNGΕΟ. f. LXXXI.

Quanquam de tribus deinceps jam describendis paribus, nervo scilicet glotaph r geo, vago et linguali medio, in prpestantissimo ANDERscHii opere ea diligentia actum sit, ut, qui superari positi, non intelligam et pauca tamen, qualiacunque, supplementi loco illis addere, non abs re futurum credo, praesertim ea, quae ad hist Iiam horum nervorum literariam pertinent, j. quam studio Vir Clarissimus omissile

109쪽

Quare autem callide sane et sapienteo nervum glos pharytaemn averit ANDER s CH, ipso I. rationem reddit: quae ejus verba transscribere hic ltum quod ad rem meam maxime faciant, tum ut lectoribus perpaucis enim, obgendam viri opti mi sortem, innotuit operis. maximi in re anatomica momenti stagrum typis expressum, cui respondet tabula ad Kaltentioseri delineationem, ab aliomen, artificio longe inferiori, sciit pia, quam HALLER recudi curavit ') specimen hibeam eorum, quae libro primo de isto opere commemoravi. Ordinem, . inc itquem tu nimiermis capitis nervorum paribus ipsi retentiores Auatomici constituerunt qinois permutare su ueam, de eo mi facile arsiitror veniam impetraturum esse, tridualis me ratio non admonuit, quam ipsa anatomia. Crebris quippe disiectionibus quum observarem, De novum par capitis nervortim, cujus Mervos i evssi si o Nws ) tamquam eapitis nervorum octavi saris, quod nobis nonum sis es, supremos ramos describit, noque insuperiori neque tu inferiori sua parte illi consitum e se,. quin potius 'gularibus

originibus ex medulla oblongata obortum L 'gularibus ductibus e camera eu ephasi de mitti; necessiario sugulare aliquod par nervorum capitis ex illis confitendum esse duxi. His accedit, quod f horum nervorum caudices tonsederamks, nou inter minima capitis nervorum paria tollocandi veniant. Huic autem probatiqui diutius inhaerendum non esse arhitror,' quum ex eornm descriptione Iuculenter apparaturum fit, me

adductum capitis nervorum paria multiplicare, et numerum denarium mervorum parium minero agnoscere Liceat autem stabiliendae ejus sententiae gratia et ut simul nos liberemus, praestantissimorum in arte nostra

110쪽

Infelligenda esse videntur HALLERO Alio praeterea loco ' negligent Iae illos aemant GALE Nus, qui nervos hos unum par esse arbit ntur. Neque miror, GALENUM usta tradidisse, cum in simila liorum nervorum disterminationem luculentissimam vide lini. Satis etiam luculenter nervum nostrum descripsit FADLopius seria, dicetis,e jugatio nervitia mittit, qui mi musculae linguae et fatilium tendit, majorique ex parte in eo disseminatur, quanquam etiam propago quaedam in radicem si ine fiat Iraee vagi par portio anatomicis aliis unota videtur, , quamvis revera. ad Rectoxero annotarunt MARTINIus 73 et HALLER Perperam a FALhomo sibi tribui, quod iam a GALEvo observatum fuerat. Neque EUSTACHIUΜ fugiebant tres propngin s sei l. par nostrum, vagum, et accessorium) ferii jugi nervortim cersiri, a medulla sitiati principium sumentes ' , quas .et in tabulis 'i adumbravit. Egregie hine ALsa Nus fidus et diligentissimus naturae interpres in explicatione horum nervorum ad limsuae radicem, itemque ad vicinam pharyngis partem pertinentium annotat 39 : de his seruis nsenio in Onotationibus meis, vidissὶ me eos cum vago quidem pari exeuntes eiranio, sed per singularemsbiqueFroprium in dura Membra na tanalem. Indicasse etiam .llas videtur at Lis U). Nervum glossopharyngeum in infante separatum iidit RuYscΗ , nervos vagos in utroque Ialme duobus in locis tranium perforasse, erigua sortione ossea interposta, observans' . Multo distinctius illum proposuit MoxsΑ cN1 eis, quae RuYsCHIus dixerat, addens: is omnibus, in Pibur adhue quaι ferit, cadaueribus se invenisse, unam veI alter ibram non eodem, qlio eaeteras vagi ras, foramine extra granii vel certe durae meningis caveam egredi p sed tuter sim atque illas tenue quasseptum intercedere, quorsaepeqmdem ossemn, alias autem, et in milieri ius praeferrim, potius membraneum esse, dissecando intellexerit. Quas observationes nouis iterum confirmatas suisse, alio loco tradit ' . 'Naxs Lo nervum nos, ure separatum ortum, septo membrariose a vago in transitu per ossa capitis diserminatum. sortionem minorem peculiarem vagi nominat. C. Λ. A BERGEN ', Wixs Lowiu Met MORGAGNiu Μ citans, ortum et exitum probare dicit, quos nervorum par peculiareeonsitaret. Tribus emim vitibus obsereari, a caeteris vagi filamentis paululam di sanie toto oriri, et peculiari foramine altius iso vogi paris Afra crisiis exiri. Neque neruum nostrum omisit REVERHORST U), EUsTACHIUM sequutus. Egregie etiam Ill Hos TR summus lineisor, distinctuin nervum constitiaere aet metito glon

pharyneum dici, gravissimis in medium prolatii argumentis stabilivit, et primus illum