Joh. Brunnemanni, jc. quondam consiliar. elect. Brandenb. & facultatis juridicæ in universitate Francofurtana ordinarii, De processu concursus creditorum prælectiones publicæ, notis et additionibus necessariis illustratæ a Samuele Strykio, jc. Access

발행: 1707년

분량: 232페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

51쪽

ditore opponi potest. Ovarn L. 3. Resolui. c. I8. n. T

TEMPORUMLPost decennium maritus exceptionem

non numeratae doti, ponere nequit, quia tamdiu tacendo sibi praejudicavit; lucet hoc tempus non praecise a die nuptiarum sed a die saeta consessionis de accepta dote computandum, seu a die quietantiae , sed hoc tempus creditoribus non obest, eum mariti negligentia creditoribus nocere non debeat. a Z Rr Cons. aj. d. a. Hinc puto, etiamsi iurata maritus, se accepisse dotem, hoc uis ramentum tamen creditoribus non praeiudicare Barboc

ad L. r. r. βω. matrim. p. g. n. Z.

IURE TERTII res casus in hac materia distingvit --

creditores ex perlana debitoris excipiunt contra tertium, qui rem ex concursu vindicat; aut contra Creditorem, qui anteriorem hypothecam ex contractu vitiose praetem ait: &, utrobique ex persona debitoris excipere licere, defendit. ut creditores jus suum defendunt ex iure&persona debitoris, cui alias ius conditionale competebat, e g. si creditore contra illum, qui emphyleusin a debitore habet, ob non blutum canonem, ad privationem emphylevisos agunt, cum tamen debitor, tanquam emphytoseos dominus, se nondum declarasset de caduciatate. Hoc casu dicit, creditores emphyleusin auferre non posse, cum debitor in non acquirendo ipsis potum iit praejudicare, per L. . Is qua infravd credit. Verum quamvis hic casus proprie ad exceptionis materiam non pertineat, distinguendum tamen puto; an emphylevia in solvendo canone moram jam commiaerit, antequam bona creditoribus cessa an postea. Hoc casu creditores ad privationem agere possent, cum ipsum dominium diro estum per cessionem bonorum ad ipsos transierit.

DEBITORIS Si enim cum solo debitore lis sit, nulms est locus exceptiovi excussionis, sed creditor pro lubitu

52쪽

vel personali, vel hypothecaria actione, vel utraque smul experiri,& hinc quoque pignus speciale pro lubitu omitistere potest, per μυ. s. c. a. Carpta a. - f. F. uum. . Harim Pistor G. qu. f. ni

Et si exceptio ex instrumento ad acta relato appareat, licet non opponatur, judex eam supplere potest, ex tit C ut quae desunt Advocat. ita a elirui creditores possunt opponere exceptionem doectus tituli, vel cauta obligationis, vel simulationis, vel praescriptionis, vel collusionis Salgado . . .

DEFECTUS TITULI He desectus ossionis, siquis

ex ure tertii experiatur. PRAESCRIPTIONIS Hoe procedit, etiamsi debitor praescriptionem opponere nolit, adversus illum, qui rem ex concursu iure alicujus dominii vindicat, vel alias aestione personali jam tum p cripta, in concursu experitur. Renunciatio enim exceptionis debitore facta, non debet nocere creditoribus, per L. Debhorum. u. C. de pactis. ωis. qui potuit eraescribere, sed non fecit, culpabilis dicitur. Nomus Acosta de Priv. Cred in praefat. ad eg. l. m. st . f. a. 'Si ereditor liquidatum G fidejussione conveniat in concutiu,& Contradictor opponat exceptioncm cxcussionis, incumbit probatio creditori, debitorem principalem non esse Blvendo,&hoc negotium simultaneo processi terminetur. Salgado . 23. v. 7. eqq. s etiam contradictor neget intei

53쪽

tionem actoris, Meventualiter exceptionem compensetionis, vel aliam opponeret, utile esset, si utemque suam intentionem in eodem tomino jubeatur probare,ut tamen probatio a contradictore sinepta non publicetur, nisi probata intentiDne actoris. L. 9.c de except.Vid. Processcis c. 8. n. I7.

SOLVENDO Paupertas enim non premestur, sed qui

in ea se fundat, eam probare tenetur; quod hoc casu secit creditor, omissi excussione debitoris, fideiussorem in

veniendo

NON PUBLICE ΤURYOmnis enim exceptio a re

proposita, hanc tacitam conditionem habet, si actor prius pronaverit suam intentionem, per L. Siquidem.μαλ- een Licet ergo ad abbreviandum processum utrique in iungatur probatio, prius tamen videndum, an actor probaverit,inain ejus attestata ante omnia publicanda si mnim, his publicatis,apeareat, non esse probatam intentio nem, non opus erit disquirere, an probata sit exceptio. . . I. I.

In fine primi termini debet contradictoristere secundam citationem edictalem, in secundo termino eodem modo proceditur, sicut in primo,& expediuntur ea, quae in hunc secundum terminum e primo fuerunt dilata, quo peracto, tertia petitur citatio, in quo tertio termino praeci duntur omnes creditores, qui in nullo termino comparuerunt, deretur itactile sententia praeclusiva,&decernitur citatio creditorum ad deducenda jura prioritatis Quin ctiamsi nulla sententia praeclu-

54쪽

siva lata, tamen caeteri ut contumaces preclusi is telliguntur, nisi quis probabilemo justam causam mmisi, vel dilatae allegationis reddere possit, Mevi P. L Dec. Η6. aut nisi quis justam ignorantiae caulam alleget riuramento in subsidium confirmet, nam tunc ope restitutionis admittendus, vel ob aetatem fit excusatio. G. P.3 Dec M. In Camera Bram denburg novi creditores etiam in instantia appellationis admittuntur, quod alibi observari non ex stimo, nam licet appellatio reducat causam ad statum, qui litis continatae tempore suit, id tamen im te ipses, qui in prima instantia litigantium vices sustinuerunt, locum habet, Asic effectus praeclusivae sententiae cessaret, quod tamen fieri non deberet, ne frustra rigantur citationes praeclusivae.

minus probatorius sui natura est peremtorius. Talis ver etiam est terminus in edictali citatione, ad liquidandum

probandum debitum praefixu&M .P. . D. . n. L

PRAECLUSIVA LATA Graviter controvertitur, an ad excludendos alios creditores solus inationis praeclusivae lapsu sussiciat, an vero adhuc opus sit sententia declaratoria Et hie communior opinio adhuc sententiam requirit, cum causa superesse possit, quae creditorem a com

tumacia liberet, Gail. L. r. Obss . n. p. quam sententiam suoque probat Mev in Discussaevam. Ino. Debis My ma μ

licet addat n. sa sufficere, modo lata sit sententia in con cursu, licet expressam praeclusionis mentionem non sciat. Alii vero requirunt, ut per sententiam creditori-hus non comparentibus imponatur perdetuum silentium, di via agendi praecludatur. Richter denis. Ored. c. R Mantia

55쪽

oen CONTRAmm. IN CONCURSU CREDIT. SI Mantet Decisi. n. . mora tamen ita penitus actione e indunt, sed tantum quoad bona concursui huic subjecta excluduntur, hinc non pronunciatur ba dieienigenaeria eονεν. vithera thremmiatione niti ad Acta mi r ti'. re 2 bederuncaanhlit derivstia. Sed ita das si vis die. sem Concursu adnuit abὲumei . Remanet ergo ipsis salva aestio personalis contra debitorem, si postea sorsitan ad meliorem fortunam pericuerit, vel contra tertium, qui pro hoc debito se ob aviti alg. RI. c. I. u. .seqq.

Non dubium est, quin contradictor excepti nem compensationis opponere possit, quodsi autem nomen, quo creditor vicissim debitori dicitur oblita gatus, non sit liquidum, poterit reconventio in processi liquidationis institutdini tam Papinianus. .

X de mutuis setis. In specie vero creditores immissi de fructibus percepti, percipiendis, culpat vi non perceptis, tenentur reddere rationes Ll. de pignorat act. Si etiam exceptio Blutionis non possit tam cito probari, potest etiam probatio soluti ius in executionem differri, cum haec etiam in ex cutione opponi possit.

RE CONVENTIO Est enim reconventiosa vorabilis,& facit ad liberandum debitorem, vel etiam illa tendit inutilitatem posteriorum creditorum, qui forte alias nihil

consecuturi essent. Haec reconventi tamen aequalem naturam assumit cum ipso concursus p cessu, ita ut aeque celeriter expedienda concursu enim cum omnes causas ereditorum ad se uallat, essicit quoque, ut omnes eodem Drocessu expediantur,in eadem sententia terminentur.

56쪽

s GP. II Sa ad p. cap. a . seqq. Quod si tamen penitus illiquida re conventio, ita ut totus Processus concursus sit suspendendus, tunc ne alii creditores ex hac mora da- . . num sentiant, Cautionem praestare debet creditor reconventus de restituendo, vel etiam ejus portio interimi ponenda, sicuti dictum supra hoc Cap. I. V.

s. XIII.

Juramentula judiciale Contradictor deserrenon potest, se L. i7 3. vlt. . de jurejur sed sibi delatum prestare potest, argum L. Gijurasse. aspr. d. tit. Necessarium juramentum a judice deserti potest creditori, qui semiplene probaverit, modo summa debiti non sit adeo magna, sicuti uxori interdum pro dote bluta hoc juramentum deferri lci, non tamen si blam mariti consessionem habeat Carpta

P. L c. 28. def. 7s. . NON POTEST Potest tamen hoc procurator unive 2rum bonorum, per d. L. V. I. um Alia autem ratio in contradictore, qui non bonis, sed processui datus id hinc talem aestum, qua in debitoris taliorum credi torum pra iudicium tendit, exercere non potest.

sOLAM MAR TI Quia suspeeti illa confessio plorumque blanditiis uxoris elicita ut taceam, mariti obaerati interesse, ut magna dotis sit quantitas, cum haec posses ad liberos ejus devolvatur, quibus alias ex oricursu nihil remanet. Si tamen cum consessione aut quietantia mariti concurratimsumti aliqua, e se quod uxor ex bonisi ternis tantam dotem habere potuerit, admittitur ad juramentum suppletorium Cons CarpZ P. I. D. .

g. XIV.

Quod si unus vel alter creditorum dilationem petat, ea facile non est danda, nisi ex justissimari

57쪽

urgentissima cause, attento, quam durum sit, ob unius vel alterius qualequale impedimentum, aliorum Concurrentium creditorum petitiones differre, ut ait Me v. a a Lubec. 3. it. I. art. Π. n. IR

Si creditores nonnulli credita sita probare non possint, decisio prioritatissuscipienda, super talubus creditis nondum siquidis, st si nulla contumacia ac negligentia creditoris concurtit, conditionaliter

ferri potest sententia Sem eriti trimi gis D

CAPUT IT

DISΡUTATIONE CIRCA

PRIORITATEM

58쪽

a mnctus siqvidationis orioritatis ad diversa tem ἰ

3. Finita liquidatione terminus dandus, ad di*utandam prioritatem. . Vel prioritas ex vicio a judice attendenda. s. Creditoribus licitum est, etiam contra veritatem viminum concreditorum exceptiones opponere. 6. Quid in refutatione aliorum creditorum observa dum Praelationis causa ab asiegante probanda. 8. Creditor concreditori iuramentum deferre potest.

Ion sussicit autem, si creditores sua credita ILU quida reddiderint, sed etiam necesse est, ut creditores inter se de prioritate disputent; nam si hoc non fiat, non potest definitiva sententia serti,

Cum non tantum de veritate; sed etiam de prioritate creditorum inter se, de ordine pronunciaim dum sit Carpa P. I. C28 def. a.

DE ORDINE De ordine vero non cons ibit, nisi alter alterius jura prioritatis allegata examinaverit quod quamis vis videatur per judicem neri posse, quorsum certo casu res est Aut infra attamen cum illud, ex quo prioritatis ius dependet, in facto consistat, e. g. an hoc creditum in funus, vel resectionem bonorum impensum; an dos revera illata, annon instrumentum hypothecae stsimulatum, factum vero judex scire nequeat, omninoi cessum est, ut creditores invicem sua jura examinent; quamvis hoc plerumque contradictori, vel extra Marchiam curatori bonorum committi soleat.

I. II

59쪽

DE Is PUTATIONE CIRCA PRIORITATEM Uf. II.

Quamvis autem Mevius desur. Lubecens lib. 3. t. I. art. ii tradat, ad abbreviat dum processum luctuidationis conjungendum esse utrumque punctum liquidationis, prioritatis,4 ad utrumque per gendum certum terminum adsignandum esse, sub poena conclusi. Id tamen juris rationi non cohu nire puto. Nam aliae sunt persem litigantes in puncto liquidationis, aliae in puncto prioritatis in illo agunt singuli creditores cum contradictore; in hoc agunt creditores inter se, quis prior sit,&nullae hic sent partes contradictoris, cum debitoris non intersit, cui prius selvatur Salgado a.c.Ι6 n 3 seqq. Ol. 2. c. q. n. y7. Si ergo aliquis creditorum causam alleget, cur prioritatem p tendat, merito aliis si cultas concedenda istam causeni criminandi,&prioritatem impugnandi, quae praxis passim recepta. Moc certum, non posse desprioritate disputari, ante'uam sua credita probaverint, nam si non probaverint, frustra de prioritate disputaretur.

PRIORITATIS Puto tamen Mevii sententiam in sororeceptam esse s semper scripto liquidationis addendam esse deductionem iuris prioritatis, quod omnino ad ma

turandum processum facit, CarpZOV. P. I. QisI. D. i. num.F. add. Mev. P.M Deei . Cum vero contradictor tantum

de veritate debiti sollicitus sit, posse creditoribus per Edictum significari posset, ut si quid habeant, quod alter alterius praetensia prioritati opponat, id intra certum te minum faciat, di huc jam collimat sententia Autoris. EX

60쪽

oritatis inquirat, quo ita alter prae altero priorem locum

obtineat . .

PROBAVERINT Probatio haec non tantum erit est per instrumenta, sed etiam in testes licet enim haea posterio probatio ad ordinarium processum pertineat,

ter de Proc. Execut P.I. m. n. V. d. v. in concursu tamen

nihilominus admittenda, nec magis favendum illi, qui in Brument guarentigiato probat; licet enim hoc habeat paratam executionem, attamen quia hic non contradebiatorem, sed contra ipsos creditores causa peragitur, cita quasi inter tertios, executive Vero contra tertium ex imstrumento agere non liceat, ideoque hoc effectu suo plenario destituitur, Salgad p. r. cap. 1. m. viae not.superius ad L . Ut taceam, solam consessionem debitoris hoe eas vices liquidissimae probationis sustinere non posse, postquam decoxiti Mev. P. I. Dec. I . . l.

Finitis igitur terminis liquidationi,nefixis, citandi sunt peremtorie creditores, ad deducenda j ra prioritatis; nam licet in prioribus terminis bis an simul jura sua deducere, cur aliis, qui melius jus non habent, preserendi sint spatium tameniis dandum in specie, si alter alterius fundamenta prioritatis confutare valeat, nec opus est, ut singulis copia vel extracta dentur, Mev. d. 14.2o sed si1ficere puto, si creditoribus eorumque Advocatis facultas detur praesente Actuario, in loco judicii, diebus non juridicis, Acta perlustrare, 'uaedam excerpere, ne in describendis extractis remora pro

cessi

SEARCH

MENU NAVIGATION