Deo clementer gubernante & magnifico nobilissimo & amplissimo jctorum ordine in inclyta Argentoratensium academia permittente Successionem feudalem pro licentia privilegia & honores in utroque jure summos ritè consequendi publicè ventilandam exhibet

발행: 1664년

분량: 34페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

21쪽

die exbellicosis quibusdam populis secretae neminae sunt beli licosie & in bello super iocem suum tutari possunta E. Assumtionem probant &Historiarum monumenta , de superioris praesentisque ieculi aliquot exempla martia in sceminarum. Audi Iustinum Trogi Pompeji Epitomatorem lib. I. Horum sintelligit Scriptor duos regios juvenes Plinium & Scholpythum uas cocum viderent exitiosio additam orbitarem, arma sumsere,

eusios summoventesprim is,mox inferentes bella defen

dunt,mbendi quos nitimis animum omisere servitutem non matrimonium appestantes, iugulare omnium seculorum exemplum. Et insequentibus pergit. Si qui mares nasicerentur,interficiebantur, virgines in eundem ipsum morem, non otio, ne stan cio ined armu, equis, venationibus exere bant,inustas infantium dexterioribus mammis, ne fagittarum jactus impediretur, unde A aetones Iaesunt. Mai

rem Propositionem itidem E tripote petitam esse, vix dubitandum, . quid enim,cujus auspiciis bellum geritur, interest, an milite mare an Remina militet, vincatquh: quique aeque sceminam, quae rem bene gessit, ac masculum remunerari seudotata possessionibus &poterat debebatque. Versim enim vero, quoniam natio Amazonum ad tempora tantis Alexandri M. duravit, ipse fatente Justino imo sunt,qui totam hanc rem aut in dubium vocant,aut inficiantur,iptaque quas superius & nostrum sortὸ peperit seculum, perpaucie sint, frustr de iisdem pro consequendis seudis, disputatio instituitur: imo si rem penitilis consideres, uti debebas, o G ctio tota scopum non feri: Quaestionis est, quare Feudorum Consuetudines ad lauda foeminas non admiserintὶ hic responderiri minime oportet,quod ante nata forsitan Feudorum jura &postea bellatrices fuerint f minae, quae sua pietate aequὸ ut mares Hin- dos seudales meruerint: sed quos succellores primi acquirent

sibi optarint spectandum est: jam si primos in Familiis vas illiticis acqui litores reprae lentare tibi, ac ab iisdem interrogare posses; quibusnam nudis sitis noviter acquisitis consulere cuperent: omnes , ad unum puto,responorent suis.MAscuhis, quo, ut

22쪽

se sortissimos, evasuros optarent, sperarentque sibi: jam seuda mnania antiqua ex illa primorum acquirentium mente ac cogitati ne adhue aestimanda sunt.

Et haec ita regulariter, atque ex natura seudi procedunt, damtur tamen nonnulli casus, in quibus sceminae quoque succedere pollunt ; sed serὸ semper non nisi deficientibus masculis I. F. 6. g. qVin etiam I. r. F. 8. g. lia xero, ibi: istas non extansibus : ne

semel exclusae in perpetuum censeantur exclusit per d. c. v r. I. F. 8.&c. . 2. F. I p. vers non enim. Inter casus autem istos, quibus se minae ad successionem hane admittuntur,stequentiores ac principaliores sunt i. si seudum fuerit maternum & tamineum. Quod alias vulgo Teiber ober b unetes iehii appellatur. r. Si eo pacto

seudum per investituram datum sit, ut foeminae in eo succedant2.F. II. 2. A FO. cujus varii sunt modi ac formulae. Pacta enim omniano sunt servanda I. 7. g. .ss depact. Et videtur tunc Dominus a i re laudati resiliisse, dc foeminarum servitiis contentus esse, aueod, ut non habeat, de quo queratur an lius. 3.) Mos regionis ac, consuetudo loci essicit, ut foeminae fraudum accipere, & babere possint quam consuetudinem valere minime dubitandum est,cum V per eam ad jus commune & naturali redeatur. Addunt etiam Dd. casum, in quo eminae succedunt,quandoso seudum est concessum ad servitium tale, quod atquὸ commodE & honestὸ per se minam atque per masculum explicari potest. 1.F. io . NempE ut quis uxorem Domini comitetur, ut domi uxori Domini ministret. Quia vero in ordinariis capitulis nihil tale repetitur, merito hane successionem foemineam in medio relinquo.

Sed num in seudo hereditario femineae successioni patere locus potest 3 de quo antequam, quid sentiam, dicam i, oporte*de seudo hoc hereditario aliquid praemittere. Placet, quod hoc sit, ubi eo modo succeditur,sicut jure civili in altodiali re ; cui here ditario behξ contradistinguitur pelidum ex Pacto & Providentia , ubi successo fit modo a iureseudali determinato. verbo : successiqnudatis illa est, ubi tantum ratione sangminis illi, qui primo seu dum acquisivit succeditur. Civilis vero ubi vel ob cognationem vel ex

23쪽

- lex testimento succeditur; haec civilis succedendi ratio, si Feudo per pactum opponatur, fit laudum improprium; hoc vero cum nihilominus seudum siι, adeo absona no est divisio hereditatii se di,&quod est ex pacto sive contractu laudati & providentia primi acquirentis; dc quidem hereditarium omnibus iis in locis, ubi seudalis successio pactis immutari potest,approbatur pertext. 2. F.

D. ibi: nis ejus conditionis sit, vel eo pacto acquisit

a. F. so. pr. 9 2. F. 8. ubi dicitur: Si quῶ ea lege alicuis dum

dederit, ut ipse se sui heredes cui ipse dederit, habeant. Restandeo se, quisic accepit, poterit Ed vendere &c. For

mulae vero quibus hoc seudum constituitur erunt λαξ Θie 3u rest. uni tibi alicui & sitis heredibus Quibuscunque,aut etiam heredibus tanim, si consuetudo sinat, reudum debere hereditatium i tellio. Struv. Ρηt.μr.feud. cap. th. i 2. Clim haec igitur heredit rii seudi conditio sit, ut quoscunque heredes extraneos etiam admittat,ab eo nullatenus excludendae sunt foeminae.

XXXI.

Nondum sitis de seudo hereditario; quod ad se &neminas admittit, dixisse mihi videor: restat videre, an foemina ob solum seudi hereditarii genium, qualitatemque succedat, an Vero praeterea speciali quoque pacto sit opus Z Ut statuam, Pacto singulari

opus non esse, moveor autoritatibus textuum 2. F. H.n.cta. F.

so. ubi seudum ex pacto secernitur per disjunctivam a se o mineo,quo ipso placet,seudum scemineum esse posse, etiamsi nominatim non convenit, ac proinde,uti pactum investiturale iacit, ut scemina seudi capax fiat, ita conditio ac assectio nudi, quod foemineum est, ad ejus successionem scemina vocanda erit; id quod & ex mente concedentis di acquirentis constare potest; λquidem,dum huis sceminam primittis investivit, caeteras sui sexus personas absque ullo alio adminiculo itidem habilesellicisse certa praesumitur: ac prima acquirensad siti similes neminasseudii tran tulisse videtur, res enim ex suis initis aestimatur quis ectissimE. Adserunt Adversi ii textum ex 2. F. m. ex quo hoc axioma sibi commenti sent. Feudum foemineum seu foemina acquisitum, si MaPAc το n ad scidit ad filivi. Sed verba texi prima praesentem

24쪽

materiam abundὸ probant,nempe insevdofoemino nuM DEFEcε- Ri T su CCESSOR MAsCu Lus, Demina succedit absq pacto. vide perallegatos textus I. F. 8. 3. 2. O 2. F. II. BenE Generos. Scheninsaro ad St. 3o. lib. s. tit. 8. n. a. scribit. Verum aequior in prae-

Abata opinio , espraesenti textu meo Iudicis clare apertes se ita, quae ct nititur ratione: uia ,posteaquam ho eu- dum primaeva concessione radicatum fuit in persona feminae,iniquum aut contra mentem concedentis videri non polin , hoc insua originaria qualitate ad semineam prolem propagari, cum rem quam fisa origine metimur se adprimordium titulus,raorformetur eventuΥ.vid. Harim. Pistor. lib. 2. quali. D

XXXII

Praecedens quaestum premens gravissima, & quae sarissim rum JCtorum ingenia exercuit, succedit quaestio: Num foemina a nudi successione semel exclusit, ita exclusa sit, ut si mascula prosapia extincta foret,nunquam ad laudum sit advocanda Ne extra oleas, quod dicitur, evagandum sit, casuatronem hane praemitto.

Quidam acquisivit seudum pro se & sitis filiis & filiabus. Solin under in absiligender iiiviri acquisitor decedit, relinquens filios di filias, filii recognoscunt seudum, illudque recipiunt pro se desiis filiabus eodem modo,quo primus acquisitor,qui postmodum interstitio aliquot annorum,omnes ac singuli h vita discedunt, nulli, relictis filiis vel filiabus, ad successionem adspirant sorores prumi acquisitoris filiae, disceptationis fuit, num quid semel exclusesemper excluse sint habendae,& ita ex capite reversionis Domino seudum cedat,an vero antuitu primae investiturae nihilominus a mittendae 3 Dum Dd. hic serram contentionis reciprocant, cum iis conspiro,quis xminas primi acquisitoris filias, post extinctam stirpem masculam, quae hactenus seudum possederat, admittunt ;ubi primum cito f. t. r.F.8. ubi dicitur: Tunc enim succedit siti liis non extantibus: vides, jus seeurinae, quod viva altera seudsi possestrice stirpe mastula in herbis erat, jam prodeat, & in actum erumpati de textus 2.F. . abundὸ satisfacit huic cotroversiae D proba

25쪽

probandae , potissimὸ vero haec verba: uvn patet locus sarminae. infudsuccessione,donec masculusuperessit ex eo, quiprimus de hoc furi fuerit investitus. Unde lubescit ita ratiocinari:

Ubi casus successionis tamineae jure potentiali competentis nondum contigit,ibi , successione hac taminea exclusa esse

nequit. Atqui ob existentiam vasalli masculi,& ejus actualem successionem, casus successionis tamineae, jure potentiali competet iis, nondum contigit. Ergo.

Majorem ostendere conarer hoc modo: quod esse potentia excludat & neget quidem actum, interim tamen esse potentia dicatur, quod actu non est, possit tamen elle: hoc est, ut id ad hypothesin nostram transseram: Foemina in seudo, existente masculo, habe jus potentiale,i. e. quod possit, remoto masculo,succedere;hocque ius negat quidem actualem taminae successionem adessente mare, si nunc removeatur mascula stirps, jam in actum productum est, quod antea rid' ἐλπια sese jus habebat, & potentia aderat. Minorem verbprobo,quod existentia masculi sit ille obex firmus, rui tamineam successionem claudit i. e. impedit: Claudit verou impedit non in perpetuum, sed ad tempus tantum l. e. quamdiu superstes est mascula prosapia. Hanc vero interpretationem mens ac intentio seudum primo constituentis effagitat, nam si minas oporteret perpetuo remotas esse, statim eo momento, quoad seudum vocantur, secluse essent: ponas enim primum acquirentem filios tantsim habere, tum non potest intelligi investitura etiam pro filiabus esse facta: habeat idem primus acquirens cum masculis filias etiam,hoc casu necesse est, in literis investituralibus ita prospectum esse taminis,ut in defectum masculorum succedere possint, aut si formabis castim,quod, masculis prae patre morientibus, tantum succedere tamellae habeant, mortuo patre, in an-custissimo loco coarctabis bonas taminas, & casum tractas, quem solum contrahentes respexisse praesumptio nulla est.

XXXIII. Vera quidem est sententia , quam th. praecedanea tuitus sui sunt tamen, qui hic obloquuntur: sed sciant salsa non vera esse relatanda. Objiciunt veto Nomothesam nobis Mosaicam. Ubi

26쪽

ritante filio arcebatur filia hereditate, & in illius desectum ea teste admittebatur,si de familia virum sibi sociaret, quandoquidem J

dx i eo nitebantur,ut ranullae pot ius, quam alleliori allereretur bo

na, in collaterali vero linea, prorsus summota erat. Nun riS . v. 8. Ubi ita inquit Jehova: Homo clim mortuus fuerum mi anxejus transibit hereditas. Et v. H. eritquh hoc filiis Israel sanctum lege perpetua. ηα Distingv. inter legem Moralem &Forensem. illa nos obligat. Haec autem est vel absolutE talis i. e. lata stiper rebus mutabilibus δί Reipubl. Iudaicae propriis. Vel fundamentum habet in lege morali, i. e. praecipit quaedam de immutabilibus. Priori modo lex forensis nos non obligat. Sed posteriori modo cap. a. Conclus seu alii VII. an. 66. ubi hoc argumentum habet rob, quin etiam r. F. 6. juncta clausula finali. foemina ita

non admittitur , ut caeteris paribus es quoad eam sudum Domino at caducum,ea non tantum ab actu ,sed ipse etiam potentialiIuresuccedendi remota intesiuitur. C squi talia ea farminaper masiuii expentiam xon admissa. Ergo &c. Vox igitur ULTER Ius, resad ordine ucce D-num referatur ex alias texti ου interpretanda dicatur, Me tamen ex clausulae declaratione totale Piscat exclusionem,otanquam de nita his non in aliunde determinanda , or ut maxime distinctio fingipo it inter exclusionem a jure or ab actu , eam tamenjura sudaba non agnoseunt:

quiustius remotum ab acta,ab omnipotentia repeltant, impedimento etiam cessante argumento clerici 2. F. 3O. in . Sc deinde exit. Ia p. 176. pergit: Movet me ultra praedicta,

quod radix istius fudi, unius masculi admissione, quatritate massula infectasit, uiseminam ferre amplius nesciat.

Haec ille. Quanquam apud eundem plura alia reperiantur argumenta,quibus meam occidere satagit sententiam, in praesenti tamen adductis dubiis contentus este volui. Dum in capita d

27쪽

28. objectiones, primum occurrit, quod jure nudati remotum abacta a potentia etiam remotum sit, cessante etiam impedimento: de quo consulto primim disquirendum est , cam totius Arcedurae Disputationis κρινόμενον esse videbatur, ac cui ut fundamento Syllagismum suum Autor superstruxit: Deinde quod vox ULTER ius

I. F. 6. f. a. totalem ac perpetuam exclusionem notet: ac tertio

demum , quod semel admissa mascula proles ferre foemineam n queat,ignoretque. Haec dum pro ingenioli modo refutare tento, praefiscin E dico , me solius iuris asserendi causa , non coim tradicendi studio hoe oneris suscepisse. Quod primum attianet, semotum nempξ ac actu , etiam semotum esse a potentia. Hoc in nostro casu propter rationem temporis diversi non procedere existimo : siquidem quamdiu masculi supersint, foeminae quidem ab actu excluduntur ; interim tamen potentia succedendi ipsis minim8 denegatur. Quando enim removetur mascula stirps, nihil impedit, quo minus ad successionen admittantur. Dein verbum ULTER Ius in d. r. I. F. s. 3. 2.

valdὸ ipsi arridet: audiamus textum: 'uin etiam septu eo tenore seudum acceperit , ut cim defendentes masculi se farminae Agod haberes int,reb Io masculo, uLTER Ius Foeminae nonadmittuntur. , d. t. 6. Ohu omnibus casibu regum admittitur es ad dominum revertitur. Ultro

fatendum eri quod foemina,relicto masculo succellore, ulterius ad nudum admitti non debeat,haec ulterior exclusio, vivente mascu- ron est perpetua ac totalis, sed temporaria ac partialis ; ille ipse d. f. r. ius aliquod sceminis potentiale transcribit, id vero frustra& dicis gratia positiun esse nequid, nisi ludere Magnates credas, dum investituras sceminis etiam largiuntur: Quia obstat igitur, quo miniis dictorum verborum laudato g. i. huncintellectum is

mes: Foeminae ultra masculos non admittuntur. Verba mea facio, quae sunt CL. Georg. Obrecht i de juraseudorum lib. 2. c. Iq.u.s

Non admittitur semina, quam masculus impedit, quo minuπδει Marinam qui a mina , non nisi de ciente masculosi cederepotis eraUadest massulus marminapro ista vice ad succe tonem admitti nequit,s consequenterpro uta taurum vice

28쪽

vice a jccessone excluditur: non autem idcirco etiam a juresuccedendi excluditur, quia impedimentose to , ma- .hulo nimirum deficiente, adhuc is seudo rectesuccedit, hocen o generalissuccesionum natura,sforma investitura requirunt. Caeteriim clausula finalis in d. t. c. lib. I. his verbis prolata : ex hu omnibus casibu eudum amittitur, es ad dominum revertitur, non ad g. i. sed a. mutus, referenda est: ac hinc ad Syllogismum, quem proposuit Ianus ab Arcedura. responito erit. Ultimum Iani ab Arcedura telum,non est telum, cum In masculae prosapiae arbitrio locatum non sit,auferre taminis competitura jura, ac incongyua videtur locutio, quod mascula proinies serre nesciat tamineam tum temporis , ubi mascula in I IVIS esse desit.

XXXIV. . Non minus serram contentionis reciprocant Dd. An inmina, non existente masculo; ad successionem laudi semel admilsa, superveniente postea masculo, , seudi pollessione ruras removeri dedeat Et non removeri, sed eam seudum, toto vitae suae tempore retinere debere, communis & recepta est Dd. obtervatio. iura enim seudalia taminas ab acquirendo quidem seudo rem vent, sed non ab acquisiito t. F. 6. , quin etι.m. I. F. 2. F. M.

3. ad filias. 2. F. i .ct so. Jam hoc per successionem foeminae M- qui utum jus perpetuum & irrevocabile infactum LRsi ulterius quaeritur: An tamina in laudo stanco succedatiri. Negando: quia generaliter placitis seudorum definitum ea, -- minas Pseudi successione arceri.r. F. ii.3 6.so. Isti igitur regulae standum, donec in specie quid exceptu doceatur. Obi. cessante causa, cessat linis dispositio,in laudo flanco cessat, h. e. servitia non prae stantur militaria,propter quae tamina a laudo rejicitur. Ecellata eis dispositio, de per consequens tamina succedit. Euanali una

29쪽

XXXVIII. sed quid de imperfectis dicendum est; & hos plerumque

non succedere assirino ,sve sint imperfecti anima, quales liint furiosidc mente capti, eo quod ipsi servire non valent, 2. F. 36. Quibus tamen prodigum minimε annumerandum puto, cum servitia ipse non minus,quam caetera fidelitatis contenta praestare possit, etiamsi libera bonorum adininistratio penes curatorem ejusdem remaneati Sire corpore, quo reserendi sunt surdi, muti, caeci, claudi, 2. F.36. I. F. 6.9.mutvi: Qui textus,licet nihil dicant de mente impe sectis, tamen ad hos, propter identitatem rationis, quod scit. ipsi servire non valeant, possunt applicari. Dia. Struv. θnt. d. Ioc. th. Io. Idem judicium est de eo, qui manum debilitatam, aut aliud membrum ad servitia praestanda habet inutile. Rosenili. c. I. conclus. II.

n. 6. in M. Quia seicia dantur propter servitium i. e. ut Vasallus juvet Dominum in praeliis. Quod servitium-ossicium clim non possit habere locum in manco, jure cessabit beneficium, quod datur propter ossicium. Sichard. ad C. lib. 8. rit. 33. l. I. n. 7. XXXIX.

Hos autem omnes,qui natura ita comparati sunt, successi ne seudi removendos este, existimo, non autem eos, qui tardὸ l quuntur, audiunt, aut ambulant M. item surdas 3. Inst. quib. non est. perm. facite iam. Deinde distinguitur inter eos, qui perpetuo tali vitio laborant, &qui vitio temporali utuntur. Clim illi toto viatae suae tempore servitia seudo consentanea praestare nequeant, omnino removendi erunt. Hi vero neutiquam , quoniam non sollim ante Domino fideles fuere,verum etiam cessante malo,com-rnoda Domini promovere possunt. Denique videndum, an tale corporis vitium post seudum acquisitum,an vero ante supervenerit. Priori castu seudum tali impersecto non est auferendum: quia jure fetidali nullibi reperitur expresse cautum,ut hoc casia im-

30쪽

servit,quia non potuit. Obstat enim non propria voluntas, sed fortunae calamitas. Itaque concludo, post acquisitum seudum id non amitti,si vasallus impersectus sectus est, sed poste eum per se stitutum seudalia servitia praestate. Obr. d. lac. n. -9. Huic etiam sententiae non contradicit jus Saxon. QBird ein inb gebohren sinquit text. in art. lib. I.Jecul. Sax. 4 gumm/ iinmodex millosi ebit

XL. In seudis maritus uxori non siccedit propter text. I. F. II. a. F. i;. Ratio est: quia pacto investiturae, ex quo tota ratio secce sionis laudorum manat, eius, qui laudum accepit, posteri seu liberi soli comprehensi intelligamur. Quod si aliud cautum sit iuvestitura, nihil prohibet, quo minus secundum ejus tenorem, con-jux conjugi in fetido succedati XLI. Circa hoc thema occupatur. An etiam fiscus succedat 3 Iuge quidem communi omnibus aliis cognatis & conjugibus deliciantibus fiscus in hereditate vacante succedit L . C. debon. νacant. Iure laudati vero hac in parte nulla fit successio, sed Vasallo, sine legitimo herede defuncto, Dominus seudi succedit, seu potius

laudum revertitur tam de jure seu dati communi c. . v. etsi clientalua I. F. is. 2. F. 9. quam Saxonico te hilar. c. 6. Quemadmodum

de hoc jure etiam in rebus expeditoriis vasalli, sine filio & agnatis dolancti dominus laudi, ad quem se. seudum revertitur,fisto pra sertur. Et quando defunctus varia habuit seuda, tum quilibet dominus eas expeditorias, quas in seudo sito invenit, lucratur

XLII.

Tertius succedendi ordo est Collateralium, qui deficientibus destendentibus in seudo succedunt,venientes a primo adquirente,

SEARCH

MENU NAVIGATION