장음표시 사용
101쪽
6 Laurent ij Vrsellii de Forolivio
ind. Signina castrorum coram Remboladi. 3 8 Extende tertio, illam eo magis proce dete , qaando procurator constitutus adpetendam abBlutionem fuisset constitu. tus per a ti,ubi contra aduersiarium agebatur r quia tunc praesumitur mandantem voluiise petere abiblutiorem ab illo iuramento apposito in instrumento , de quo erat inter partes actitanaum ;& ita tunc idem operatur, ac si si ei aliter fuit set constitutus procurator ad illius iura. menti ab Diutionem Petendam,&praesertim quando obtinenti absolutionem aliud ius per ea acta non competebat co-gra aduersarium, quam illud instrumentum, υι bene ait Mia ιbι coram R. P. D. mloldo. 3 9 Sinextende id in tantum operari, ut propterea maximam causam praebuerit petenti absolutionem credendi illud mandatum eo modo conceptum pro ea
obtinenda sussidere , & illud per consequens facit in eo omnem dolum cessate , sine quo periurium non incurribt ad quod tamen excludendum Omnis eausa, siue iusta, siue iniust aut bestialis suificit, in ait Rota ibi coram eodem . Mmboldo, aliassapi simὸ. Extende quarto, dictam secundam mpinionem esse veram, quando abGlutus instrumentum vidisset: quia tunc per relationem ad illud absolutionem petere
6 Extende quinto, illam ed magis pro. cedere si Iudex quoque, qui ablolutionem concessit, illud instrumentum viderit : quia cum possit ille tales ab lutiones etiam parte non citata concedere,
hinc est quod praesumiIur instrumenta
dc contenta in eo extraiudicialiter vidit. se, quod uifficit, vi Miu Rοιa in L ωgnina Cad, orum luna L. Maii 16I6. coram R. P. D. Rembudo. 62 Extende sexto, eam esse veram quando supplicatio pro obtinenda absolutione esset ita, dc taliter verbis generalibus concepta, ut ea omnia iuramenta, quae obstant agenti, enem apta comprehendere: quia tunc una absolutio siusficeret, υι ais Rubin in dee. 23. O isa quoque fuit
3 Extende septimo, quando absolutio
fuisset concesia iuxta sormam comisistois ius,in qua utrunq. iuramentum exprimebatur; quia tunc unica absolutio erit BD sicleas , υι fuit rictum a TLota in Itas
coram Manzanedo, qua est apud Sιarit.
4 Extende octaud, quando in commistione fuerut expressi omnes casus,in qui. bus iuratum fuisset , dc commissio suisset signata simpliciter: quia isto casu una tantum absolutio susticeret, Ut ait Rora apud
4s Extende nono eam procedere, quando pluralitas iuramentorum tenderet ad obteruantiam unius actus tantum: qui tunc unica absolutio sufficeret ad enectuagendi contra illum actum , Bais. in dee.
unde si fuerint factae verbi gratia) di
uersae transactiones iuratae, & vltima impugnetur, tunc sufficeret petere absoluistionem pro ultima tantum, Casutaqtaee.
in Messiolanen.bonorum coram Card. Pamphilio, qua es apud Statilium decis. 9
7 Extende decimo, quod dicta abseIulio etiam suffragetur si ruit petita coram Eminentisi. Card. Vrbis V:cario, sed postea ab eius vicegerente concessa: quia eum illud idem Tribunal dicatur,idcirco omnia ab eo expediri pollunt, quae ab eodem vicatio essent expedien)a ι dc etimagis, quando in mandato procurae ad eam petendam facto esset apposita cla
sula illa generalis Ic ab alijs,quibus opus fuerit) vir fuit dictum in illa causa Signina Cororum coram Remboldo. 48 Rursus rea IIumendo principalem coωesulionem , quae versatur circa absol tionem a iuramento petendam, deci ra, quod in illius absolutionis petitio ad effectum agendi tantum, non sit ne- cellaria citatio, ut ais Ihli. in diriadecsione 22o. numero Io. Vbi de niagis comuum Icitatur, eι Natta consti. 167.
102쪽
Concl. XI. in verbo Absolutio a Iuramento. 7Z
obligatione Cameratias quait. 1 F. Galles
ερ Quod enim amplia procedere nedum
tu a, Iutione ad effectum agendi,sed e magis etiam ad illum excipi di, υι M-betur in Apsilas ad Ant. de Buιr. in cons. ψ . vers. Absolutio. Item quod deis
cap. q. num. 6. O dec. Perimoni. 78. o Rota in Signina castrorum i 6. Iun. Ioo coram Greg. X Hs o Quinimmo extende, quod humsimodi absolutis detur etiam inuita parte, ut ait dictus Gratian. in decisione Marchia
I Declara tamen id, quod suit dictum
de citatione non necessaria in petitione
absolutionis a Iuramento ad effectum ageudi, procedere quando in supplica.tione absolutionis nihil Summo Pontifici fuerit obreptum, vel subreptum: quia
alias absolutio non teneret, υι au tuem
Alpi I. ibi supra num. II. dees. a L . sed quando absolutio a iuramento impediri nequeat sub praeteri u subreptionis, M.
31 Et ratio est: quia, quando absolutio detegitur subreptilia, vel obreptilia,tunc ipG iure fit nulla, ut ait Berous cons. I O.
ubi loquitur de eo, qui non fecit menti O nem se in parturium incidisse, O Ueluti
33 H huiusimodi cognitio cauis, an micet absolutio obreptitie 3 seu subteritio fuerit obtenta, potest etiam ad Iudicem secularem sipectare ἔ quando tamen de ea Iudex ecclesiasticus non cognouit, viris ossis.ibisupra nu.9. Ian. d. mus 3 q. re caualiam in decis. ηu.qs .ini alicis allegat. 34 Colatrarium,nempe quod immo citatio sit necessaria in petenda absolutione ad effectum agendi, ιenen multi, quos Min
ubi ait, quod relaxatio iuramenti cita tionem requirit;nisi tamen extraiudiei liter procederetur, idem ais Gabr. d.c n. rius I. de cvat. num. 2. Et ratio est:quia non tollitur per citationem quin abscitu timem petens eam consequi possis,quando praetextus eiset legitimius, ut alis Grais
a iuramento obligatio in eo cO trina non tolleretur: quia tune citatio . esset necessaria. Secunda vero procedit, quando per consecutionem ab lutionis a iurameato tolleretur illa inligatio iaeo coutracta iuxta tradsita poc ιrammaeaec. I 6 . n. 3.es veluti dicam inferius, usures Herum quiasub nu. 67. H Taceb. do θι. m. ad Gallesq.2s.car. Iqq.n 3. 6 Et tenendo hanc secundam opinione amplia ea mulso magis prooedere,quam
do quis in periurium inciderat. Et ratio est; quia eost incursum petiurium abs
s imis criminal. Farinae. decisio 22 .
103쪽
3 Laurent ij Vrse iiij de Forolivio
s 7 Et ideo animaduertas, quod isto casu non datur abistutio a iuramento, tu si praeuia absolutione a periurio, o pict. dicta derisone a zo. nu. 27. Paris confit. 1 o. num. 9ε. lib. 2. ω Rota in υ RO. mana de mense Octobris I 38. coram DP. D.Ho meo. Et ratio est: quia quis non meretur abistutionem a iuramento postquam illi contrauenit, cum nemex sua imprubitate ius consequi debeat , dictus Feriris. de Sen. dicto consi I. 3o O. ιι fine. Alexand. consit. I 18. num. 9. lib. I. Missas confit. Io. 9 . lib. r. α ita fuit deebum in Romana nulluam obtigationis
18 Sed nota tn,quod non nisi a Summo
39 Amplia seetidis,dictam secunda opini
ne procedere, quado absolutio peteretur ad effectum rescindendi: quia tunc citatio partis semper est necessaria, ιuxta ea, qua ινώιι Menoch. iacto GUR. 3 3.
sum. s. Dec. in cap. qua fronte, num. 2I. de appellat. ei prius Hem Ume Ocb.m eo
V. 26. num. I . Romoisupradu.roiari rationem istius opinionis omnino vide inc in verbo sctor quis vicatur,n. 26. eo Amplia tertia, etiam quoque Proc dere stante obligatione CameraIi . curas
virtute huiusimodi abalutio ad effectrum agendi concedenda de iure non venit; licet tamen hodie modaraus stylus aliter se habeat, dc praesertim tu Vrbe, ubi talis 'avilutio conciditur per EminentissimuPapae Vicarium absque alia citatione, τι
IM. I 6. Licet iste stylus cesset post in. cursum p riurium, quia tali cassi ista tio non nisi a Papa concedenda venit, &tunc erit necessaria partis citatio,ut seperius dixi,& vel xi au Rota in atia Romana uulitiam obligationis IIul. 16o4.cora Reuerend6s. Aurebatem de esu Doctores
quoad edictum excipiendi, ubi absolutio omnino denegatur. Et ratio est quia aut quis vult opponete aliquam exceptionem de his,quae possunt opponi comita obligationem Camertiem, ec tune abalutio no esset uecellariaiaut vult opoPDuere altera exceptione no admissibile,&tuc abselutio non esset concede da is cusvero si opponeretur quoad effectu copes andi: quia tuc absolutio esset conc denda quando compensatio esset Ore
sita in illis casibus, in quibus opponi P test: at secus in ijs, in quibus ea opponi non posset; dc sic igitur in primo casu abistutio esset concedendas in secundo vero no: quia nihil operaretur. in dicunt Ductores allegaιι ὰ Tacchia in praeuam ιο loco , & Cay on de sine unica vi
61 Declara tamen id, quod fuit diaut de abselutione iuxta modemum stylima in obligatione Camertii concedenda. e. t magis preMdere in eo, qui iam suam in bligationem soluendo adimpleuit: quia tunc ea avitutio omninb vetit concedenda ; at secus si ageretur vis effectum
impediendi executionem,ut dicunt Scocia, re Galles allegati a Zinceb in maestaιο loco,num. s. ubi asserit ita esse intelligendam decisionem Cassadori in hac mat ria allegatam, G Rota decis787. G 8OQ.
63 Quod amplia procedere etiam si huiusmodi abGlutio fuerit concessa alicui ad effectum agendi, & reconueniendi, verbi gratia) seper mercede pro obtinenda postea compensatione: quia nec isto casu esset retardanda executio, ut ait idem casad. inpraecis. loco. οε Limita tamen hoc non procedere. quando ob noa retardatam executi canimae, dc corporis destructio daretur in abistino,veluti, quia ille esset pauper,et si cogeretur prius ibluere,nihil ei remane, rer adhoc, ut sitam litem seper mercede prosequi posset . quia isto casu executio retardanda veniret, ut ait cassadibisu . vers.fnali. 61 viterius declara, quod quaado abs tutio peritur , tam adcffectum agendi, quam cxcipiendi, seu rescindendi, noI Ob
104쪽
Concl. XI. in verbo Absolutio a Iuramento. 79
ob id ea tollit effictum executionum obligationis in tarma Cameret Quod tamen intellige procede re si agatur coram Auditore Camerae, at secus si eciram alio Iudice, di ita intelligendi sint Doctores. quia illi loquatur vigore facultatu A. C.
3. lib. 3. diures ubi habetur, qudid abs tutici non impedit quo minus executio fiat. 3M quaque ait Aspim deris 3 l. num. 6. et di in annosat. ad eam, dicitur quod absolutio impetrata ad effectum agendi, di excipiendi non impedit liquidationem instrumenti fieri: quia absolutio obten. ta ad pridictos essectus non operatur a ctum testitutionis, nisi factis probati nibus, o pin. in L dec. 3i num. 2.es 3. 65 Declara praeterea, quod nec etiam dicta absolutio tot Iat vires , & robur iurammenti, sed tantum habilitat absolutum ad comparendum in Iudicio ordinario sine metu periisti υιfuit decisum in Trandusina pecuniaria luna ai. Aprilis l5sq. coram R. P. D. Buratio, qua est decisio
67 Contrarium licet dicat Gratiansib. s discept.c. 826 num. 1 f. ubi ait, quod huiusmodi absolutio iuramentum elidit, &perinde operatur, ac si nunquam illud fuisset oppositum, & contractus in suo statu remanet. Vnde si ex disposition Iuris ille actus iuratus erat nullus absq;
iuramento, tunc eo sublato pariter erit nullus, acchias videm de oblig. camerali foci . num. 3468 Verum quia repetitur etiam absolutio, quae fit ad effectum tollendi in totum Iuramentum, ac eius vires enervandi. Idcir-
eo opus est tali pacto distinguere videlicet : Aut sumus in absolutione, quae V catur praesudicialis, & tunc ea impedit robur, & effectum iuramenti: quia illud
fol. Iqq. num. I. Et hanc speciem absolutionis alij appellant esse eam, quς fit ad eitatum causs,vel ad probationem in causa, vi est decis Rota 8. alias 767. de
iureiuri in antiq.6ρ Aut vero sumus in absolutione ad effectum agendi, & tunc procedit Opinio. pr dicta, scilicet quod per eam nec iuramentum , nec eiuS vires tollantur, sed ea solum operatur, ut abiblutus possit comparere absque metu periurii, Ut di.
II. verse. Tertio, Trid. censi. 66o. lib. I. Cay. consil. 1 9. cuum. 3 vers. Sed re manet lib. a. ubi ait quod in ista absolutione ius partibus praeseruatur, ct Romin dicta decis. 38 o. set recent. Mι hec eg pia allegat. superius in vers. Hieritis
declara, ct Grat. deos. I 6 . num. I. in
aes ion. Et sic pr dieis opiniones hoc pacto concordari possunt. o Rursus nota, quod in quacunque parte iudicij potest de iuramento oppo
ni , Gufr. cons. Ia .num. 17. OBalae. cons. D. num. I. lib. q. O itastruat Rua veluti testatur in una Grasenen. Decima rum 8. Octobris l3 76. coram R. P. D. Ω- Nolan. c, in dicta Romana legitima alle- .gata in alia Nepe 4na laudi io. Decemb. I 6 4. coram Caia Meuis O, O po' mo loco in alia Rauennaten. transactio
Coccina, quae est in Gur impres. deos. 168
I Amplia , quod huiusmodi absolutio
, iuramento possit quoque peti coram Episeopo illius loci, ubi interpositum fuit iuramentum; sed non potest peti coram
Episcopo creditoris , Ut ait Caualcan. iacimne 9. num. a Q. ω Capice eris. I 8.
eta Limita tamen id non habere locum in periurio: quia tunc non nisi a Summo Pontifice absolutio peti, Ac concedi potest, dc id citata parte,& per viam Signa
turae Gratiae obtineti iselet. Rota in dicta
105쪽
8o Laurentii Vrse iiij de Forolivio
petendi abiblutionem a iuramento ab Episcopo seper aliquo contractu apposito, poterit Episcopus super tota causa C gnoscere. Immo etiam cognitio cauta super e in scilicet absolutio suerit nulli. ter, siue legitime obtenta ad Epi-psi spectare potest, Aux. in I. ροπιes num. . C,δε iudiciis,et Cauasean. m d. iaci .9. num. I. ubi alios allegar. 74 Quamuis regulariter iudicium hoc in. tentetur coram Iudice layc non obstante, quod absolutio fuerit obtenta coram Eccksiastico, vi ais Gratiana deeib. I 6 .
Extende id in tantum procedere, ut si verbi gratia) fuisset introducta causia super aliqua successione coram Iudice taculati, & postea contingat de illegitimitate alicuius disputari, tunc isse articulus erit cognostendus coram Iudice dici siastico; sed eo finito erit causa poste remittenda ad Iudicem laycum. Secus autem si principaliter, di antequam causa siuper bonis Ooram Iudice layco introduceret ur,fuisset introducta causia ille timitatis coramEcclesiastido : quia tunc ille iacidenter posset super bonis quoque coguoscere; cum Iudex ecclesiasti-eus saltem habitu habeat tutisdictionem 3noscendi super bonis; & se causa incidens bonorum omnem in eo incompetentiamtollit; at secus e conuerso. : quia si coram Iudice Iayco introduceretur cauti super bonis, non potest cognoscere super illegitimitate: quia licet incidentia incompetentiam tollat, non tamen incapacitatem delet, υιμι ν uit co Aderatum is Rota ias Parmen. tu vene
ris I A. Decembris I 629. coram Reueren
dissima Coerano Decano. Et sic igitur medio praedictae distinctionis a Rota ibi se. Pra traditae, poteris praedictas opiniones
τε Sed nota , quod ad euitandat mallitatem praedictae absolutionis oditentae , csus est mentionem facere dependentia litis, quando iam filisset contestata, ut animaduenis Abstin. in dicta
retur obreptilia, & sic ipso iure nulla; vI-tra quod iurans e ciceretur periurus, visuperiusfuit dictum . 77 Proinde nota, quod illa necessitas petendi abselutionem a iuramento no a transit in haeredes iurantis . Et ratio est equia nemo potest illaqueare animam sisterius ; quod tamen restringe procedere, quoad vinculum periurijs secus autem quoad effractam obligationis a iuramento inductam,quia tunc etiam ad hς- redeshqredum bene pertransit, vs ait
par. 2. urs et fuit quoque decisum in A.
tela de Masso. Heu. 2 9. Mari. II 83. et in Tiburtina GIiri Vivarii q. Decembris Is 87. coram card. Servb. quas in eius
78 Quinimmo extende id in tantum esse
verum,ut nec illi ratione iuramenti a de
suncto piaestiti sortiri debeant sorum ecclesiasticum , quod omnino defunctus si viveret subire debuisset, vi au cassa ori
decisione υnica, eiure iurandosirumero 8.
79 vltimo nota, quot sussicit eam P tiisse ante motam litem ciuilem, si e M. postea filisset criminalis effecta: quia iacriminali non est absolutio necessaria, in eo tamen, qui esset reus, & sic quando
inuitus cogeretur ire ad iudicium, text. est in cap. inισυιpulantem,=. I.de verbor. Obligar.et ita ι dictam in Romana nuι notis obligationis I 6.Ianua . I 626. coraR.P.D. Durano. At secus si fuisset actor originarius ille reus.
8o Extende etiam quod nihil resere si illa
fuerit petita per annum ante motam lite quia hoc modo obtenta suffragatur,
nee impediri potest ob citationis defe
106쪽
Concl. XII. in verbo Absolutu p. 81
ARGUMENTUM.ABSOLVTVS SEMEL, SIVE
ablolutus,censeatur etiam abso
lutus in alio loco. CONCLUSIO DUODECIMA. A BSOLVTVS semel nota, Τ
X quod amplius accusari. dc Tari non potest, cap. de bis, de
accusaι. Dec. in Lbona fides non Pantur, num. 4. J. de regul. iuri Et ratio est: quia Diuma elementia poli dimilla peccata ad ultioncm redire non patitur, sext. est in eo si tuis,de accusat. O' Fran. -are. decf. 6 37. num. 21. par. a. Item neque Deus iudicat bis in idipsium rea.
o Amplia primo, istud procedere: siue per viam accusationis; siue per viam i quisitionis iudicium semel tuerit cogni
s Amplia secundo, idem procedem quando absolutio est ficta per viam dispensationis, veluιi usarur Dec. ibiso'
η Amplia tertio, multo magis procedere in e qui esset absolutus ex leniendin. quae tiansiuit in rem iudicatam: quia amplius molestari non potest, iam eap. de his , de accusatιρnib. O Ctar. quas . Sy. inprimi's Subamplia id in tantum esse verum,ut Propterea, quando causa fuisset bene di- s1culsa, tunc etiam superuenientibus indi-Cijs novis, aut probationibus,in dubium amplius abistutoria sententia non Ietractatur, Bart. in I. si quid exhibendum, de re iudis. O LIub pecie, . eodem, O Sah-
muni , O Grinaceιus mox citandus sub
6 Eimita tamen si delictum, pro quo
fuit iacta absolutio, ag rauaret aliud delictum postea commissum, Bala. in auιλ quisemel, colum. niat. vers. Ex isa auum, C.quomodo, quando Iuvia, Dec. ibid. num. 7. ubi adducit exemplum, ct in Me mi Farinacciis sua praxi crimis. m quast. 4. per totam par. i. ubi multas ampliationes, & limitationes ad hanc regulam inuenies. veluti eodem modo veniret dicendum, quando viri layco a Iudice Ecclesiastico non fuisset condigne poena delicti irrogata: quia tum Iudex secularis non prohiberetur iterum eum condigne punire, ut dixi in conclus. I 3 8 fere per totam sed pracipue in fine, O Farinac. in pracptato loco. Vitellus animaduertendum est, quod in hac materia alia dubitatio contingere potest . quae talis est,nempe: An gratiatus absolutussue condemnatus in loco perpetrati delicti possit iterum inquiri , de molestari in loco originis , dc d
micilij: vel e contra; Sed ad maiorem istius articuli intelligentiam hoc modo distinguere debemus, videlicet: aut i quimur in gratiae aut in absistatione, siue condemnatione. Si in primo casis, nempe in gratia,& tuc uerti distinguere debemus; Nepe,tut lacus delicta domici iij,&originis est eide Principi subiectus,& tu gratia secta in uno ubique locorum delinquenta prodest, etiam quod ubiq ecti condemnatus ῆ secus autem si essent diuersi Dinuni, ec Principes: qui ituac gratia secta per Principem laeti perpetrati delicti non suffragatur quoad locu domicilis seu originis,&α o minus
O S. Si vero Ioquimur non in gratia, sed in
absolutione seu condemnatione, tunc si interuenit fraus absolutus,siue condem natus in uno loco non proli, tur illius xemissio peti, dc inquiri III alio ; Si vero nulla interuenit flaus, de simus sub eodem Principe, tunc punitus , vel abse-Iutus in uno loco, non potest amplius in alio molestari iacta fide de punitione, vel absolutione , υι ait Clar. ibisupra mi GSed quando Iudex originis, siue domicilij, aut perpetrati delicti possint delinquentes puture. Item qua. ido ab Vn absolutus possit ab auo Punici, utri .es
107쪽
8 1 Laurentii Vrsellii de Forolivio
Thes deri 9 o. O Riccius in talisRI. ro 3 par. 3. ubi dicunt delinquentem posse sei hique punirissu in essemus in homicidio
deliberato, ut ait Thesaur.ibis p. n. 6.et T. ex ea ratione ;quia tuc ubiq. pax publica violatur ;& propterea istud odium tanquam rationabile venit ubique extendendum , ne delicta remaneant impunita ; Iicet multi dicant id solum procedere si per viam accusationis procedatur, at secus si per alteram inquisitionis. Alij vero dicunt in hoc prquentioni esse locum, & nonnulli sentiunt remis licia debere fieri ad locum perpetrati delicti; in iudice aute domicilii dicunt remissione ex urbanitate procedere. Licet siquisentiant dictuin Iudicem domicilii polle quoque punire delinquentem in alieno
territorio ex regula violatae paeis . Sed Grammam. ait cile verius i Ia contrarium in decisione 26. num. 9. licetisti possint optime concordari cum ea diibnetione, Aut sumus in homicidio deliberato, aut in simplici, Ibessur. υπὸ in diam dee. 9 o. alio modo distinguit dicens, quod delinquens puniri poteth a Iudice originis, quando tumus stub eodem Principe : aut fit inter eos remissio, veluti mtiam inter Principes fieri solet, si ita con uentio inter illos extet;Sed est benὸvetu, quod quado ea remissio est feda scrupet fieri diabet ad Iudice loci delicti, licet prius debeat aperth de delicto costare,dcin-
stanter peti. Immo etia post sententia r
naissio fieri potest, & quod plus e M ad
eam faciendam unus Iudex potest cogi per superiorear, si idem sit Princeps, ut au Boen decis. 19. Gamm. decf. 363. OFrancb. Me δ. 37. O decf. 88. prius dec. 66. ct Gramat. decf. 26. qui omnes ad saturitatem de hac materia, licet di. uersi mode, loquuutur,quos per te videre
9 Contrarium,quod scilicet post sententiam non sit facienda temiliis delinquetis ad Iudicem loci delicti, au Gramat. decisone a 5. 27. O Rιccius in sua conis Ianea decision m q8. 'Fὸ merium
Io Extende praeterea, quod quando fit
tione Ioci delicti non potest e ire reum de excessibus alibi commissis, in ait
remitti non debeat ad ludicem Ioci perpetrati delicti, sed quod causa debeat cognosci a Iudice mandantis fieri delictum , cum locus sit attendendus , ais Guidopap. deef. Io4. licet ibidem dicat
multos, quos allegat, contrarium tenere, quibus ego me subscribo ex ea ratio isne, nempe: quia de facili pote it mandatum a mandante reuocaris sed delictum iam factum amplius non potest tolli: de ideo actus dicitur magis perfectus post factum, quam ante per mandatum, &propterea videmus , quod appellati ne actus, & praesertim in delictis, semper intelligitur de perfecto, & non de inchoaro tantum, ut dicam in verbo -- Lus, & in verbo injectus, ubi recurras. a 3 Declara secundo , quod in puniendo furto attenditur locus, ubi repertus est fur cum re furtiua dc non locus, ubi furatus est: quia ratione illius nouae contrectatio is in loco capturae puniri debet ;& proprerea non remittitur , w ait Captc. insua decf. io . num. I. et in nu.
2. quasdam limitationes huic regulae as-sgnat per te videndas . es Fra ch. decf.
x D Iara tertio, quod delinquens in Ciuitate Neapolis, siue in eius Calatibus ad suum Baronem remitti non debet, vιaιι Franck decis I x X. licet seeus si alibi delinqueret, υι ait Magon.ui sua dec. 7 O.
I s Subdeclara tamen illud non proced re in casu, ubi fuisset concessa iurisdictio in vastallos non circumlcripto tetrito. rio; quia tunc si illi delinquant extra
territorium, & in carceratione praeueniret Magna Curia; nihilominus vcniunt remittendi ad Baronem, in ait Ummadrn dec. I 8. Riccius ιπsua colit i. 48. propὸ
I 6 Contrarium tamen esset in Barone, cui aliqua iurisdictio no competeret aduersus delinquentem alterius Baroniae: quia tunc talis Baro non posset illur c Pere,&POstea eundem ad Baronem deli
108쪽
Concl. XII. in verbo Absolutus. 83
17 Declara quarto, quod si per Magnam
Curiam capiatur unus ex duobus latro- Inibus limul delinquentibus, & alter capiatur per Iudicem loci delicti, tunc ne continentia causiae diuidatur. ille Iudex debet suum remittere ad Magnam Curiam , tu aiι Franc, decis. 26. licet contrarium videatur tenere Capirius in suade , . Ia a. num. I. ubi ait, quod continentia caulae non est attendenda , ubi
actor, & reus essent diuersi seri; dc id
tanto magis procederet in Clerico, qui si delinquit cum laico, tunc clericus re cmittitur, & laicus a Iudice seculari te.
quando clericus remittitur, tunc est re mittendus non Episcopo originis, & domicilij, sed illi dioeceiis perpetrati deli
cti, vi a ιι 3dem Franchia decθ. 37. veluti eodem modo esset remittendus clericus
Iudici Eccletiastico in actione hypothecaria , vι art dem Cal. ic. dec. 7 3. quod enim procedit etiam iii contractibus laicorum, in quibus habet locum remissio, sed cum modificatione, vipe infingeri obseruas. I S. cexuur. 2. Franch. dees. 1q7. intrighia. deras. Sicli. 9. licet ad-deotes ad Guiripv. in dreis 2 oz. Jub. ιιιιcra C. dicant remissionem in contractibus non dari. Sed si vis scite quando Cleticus laicum trahat ad litum Iudi-
imis. Farinac. in quibus habetur, quo tegulaliter clericus trahit ad suum forum laicum cum eo litigantem etiam si Iis iam tasset inchoata cum suo auctore laico, Dud procedit etiam in Cierico coniugato cum virgine, in habitu, &t iura incedente, vιfuit dictum is Ru ra in decis a93. num. 6. inιer criminat. Farmacci: O Rucςitis in ricta sua colle i. 3. p r. i. quod cium procedit etiam si ellemus tu patrimonialibus, ut ali Serapbin. didia diaisone 9 37. Quinimmo neque huic priuilegio potest clericus renunciare , cum a laico Iudice sit exem. plus de iure diuino , υι ait Rota per Coccinum deciV, 3 I. ra mire criminat. Fartinnac. Ac. 24tanum. 7. Amplius A quod plus est Iudex laicus. excommunicatur
si patitur clerica cora se comparere , vsaιι Serv.d. c. 9 S 7.u.orGuid .dec. 7 7.l Praeterea pro ornamento dc coronide
istius materiae, dc ad persectiorem illius intelligentiam notandum erit, quod ad hoc ut remissio delinquentis de uno loco ad alium fiat, sex sunt necessaria, dc primo , quod constet de crimine facto. Secundo, quod constet illud crimen suisse commistum in territolio Iudicis requirentis,&tuc in quo loco fuerit illud perpetratu, ludet requisitus potest capere
informationem antequam delatum remittat, nisi tamen Iudex requirens eidem Iudici requisito insormationem Q. pereo delicto tral initteret. Tertio,quod delinquens non sit vagabunduS;quia tuc ille ubique posset puniri. Et quas vaga bundus dicitur, qui certum domicilium non habet. Quarto, quod dictu, d linquens non sit a uiatus de hqresi: quia tunc talis posset ubique puniri, α se melior conditio isto casu esset posi4.
dentis Ilicet contrarium tamen esset qua do Episcopus concurrere vellet cum In
quisitore sancti ossicij: quia in segut ijs
ii dei inquisitor Episcopo praefui tur, ut
no commiserit delictum penes Iudicem, Penes quem detinetur: quia tunc antequam transmitteretur, prius esset de illo
crimine puniendus. Sexto, quod Iudex de remissione pet eum fienda debite
requiratur, alias remittere non tu et r.
ut de his omnibus pulchre animaduertit ciuidvap. HED decis 2 a. num. I. cum seq. ubi hortatur haec memoriae mandata, quia.ispe in facto contingere selent. Item in hoc pulchie distinguit Fartua in sua quaes. .num. I 9cumsqq. n Ie r.
I9 Declara tamen id, quod fuit dictumis de gratia, & indiligentia stupet delicto commisso, quod ea a selo Principe supe-
Iiorem non reconoscente fieti misit ; dc propterea liti laudatarij qui recognoscutiirperiorem non possint delinquentes in sua iurisdictione gratiare, ut late decla
riqui seqq. lib. 3. uti Plurci 'DD. allegat, et Geberi decis. Io I. per tot. et o Contrarium tamen tenet Sor. Odit
109쪽
84 Laurentij Vrseliij de Forolivio
is resitur. in integrum, quas.9 2 .num. 331 . & ibi sebdens ait huiusmodi gra. tiam spectare ad vassallum insevdatum, non autem ad Principem, siue dominum directum. xi Concorda igitur , ut prima opinio procedat quando Baronibus, vel seu datarijs in eorum inuestituris non fuit specialiter istud ius gratiandi concessum, mi au R ubin. in decis. 13. Secunda vero procedit quando illi istud ius gractiandi habent, prout , exceptis quibusdam criminibus, fuit concelliam Duciis hus Farnesii quando ipsi fuerunt inseu. dati de Ciuitate Nouaciae per Carolum Quintum , ut refert Clar. quas. 39. allegas. ἀ Riceis in jua collect. ι773. veluti idem fit etiam in Regno Neapolitano, ubi omnes iste Batones habent priuilegium gratiandi, siue componendi delicta
vasallorum ante sententianx quando tamen adest partis remissio, quae priuilegia interpretantur, ut etiam post sententiam componere, vel indulgere possint: pen, dete. tamen appellatione , licet appellatio fuisset introducta in Magna Curia Vicanae,si tamen Barones primas,& secundas insistitias liabeant, in aιι Maneb. indec. 37o. Licet sit verum, quod Barones non possunt cognoscere super crimine laeta Maiestatis, haeresis, Ac sali, - - tae, quia in illis nullo modo se ingerere possunt, etiam quod ea in priuilegijsrta seruata non fuistini, cura sint de reserauat is Principi, υτ au Ricci ibi suptor. S. ita Rumul. insuadecf. I7. aleod.alleis gar de veluti dam in verbo Aboistis,co ι.ε. 2 a Sed in hac materia vide omninis derisionem Rotafactam in causaRomana con
R.P.D. Querimo, Item multa dixi lata, hac materia in verbo Auditor Camera, ubi recurrere poteris.
a 3 Extende praeterea, quod neque etiade crimine Sodomiae, & Blasphemiς e poncre possunt Barones Neapolitani per Regiam Pragmaticam Regis Philippi, incipieu. Con grandomo ranione, Ocisi. 37.2 Subextende idem quoque procedere in statu Ecclesiastico, ubi etiam Legati de latere. Prouinciarum Gubernatores,& alii officiales non possunt gratiare bantulos capitales, w Lia ais Buccius in suis decis M. O in dies sua colleLLI773. Ueris sic. Inferiur secundo. Et de hoc est etiam constitui io 8. Pii Secundi, de qua in Bis lari σι. 8 I. quae licet loquatur de tannitis pro homicidio; fuit tamen extensa ad alios pro quocunque capitali crimine per Iulium Secundum in Coninmtione S. fol. II 3. & per Pium Quintum in consi-
as Fallit tamen quando Princeps Conincessit Baroni ineru Imperiit:quia sub illa
concessione venit quoque poena mortis , ut ait Franch. in Da decisione 27 . nu mero primo.
26 Declara tamen, quod Principes gratiam facere non1olent de aliquo delicto, siue aliquem abibluere, nisi prius concordata parte, inluti Mix Grammatis. M.
cf. 34. ubi testatur ita de generali consuetudine totius Oibis , di praecipue per Italiam seruari, veluti regatuν Ib huriidem fieri in Senat. Pedem . in docis. ai. & in Consilio Neapolitano semper sic fuisse seruatum,testatur idem Gra-
1 Extende huiusmodi declarationem ab eo esse veram, Ut propterea talis gratia absque patris remissione facta sit ip1b iure nulla, vι au lo Fb. Sus in deef. Rota
18 Extende siccundo procedere , etiam si diceretur ingratia, saluo iure partis, ut
a 9 Extende tertio, quod gratia absque dicta remissiono iacta non valeat; immo si hoc modo facta reperiatur, ab ossicia libus approbari non debet, Ut de Senatu Mediolanen. testarur clari in quaesi. sudus. y9. ubi dicit quoque per lacrus νConcilium Neapolitanum fuisse reuocatam compositionem absque concordia partis factam. Immo Princcps aliter fa
matic. atria decis. 33. num. 8. via subdit,
quod quidam absque pace compositus fuit furca iuspens . 3o Extende quarto, praedictam regii tam
Procedere quoque in commutatioue tanae,uc e de pecudiaria in corporalem snam
110쪽
Cones. XII in verbo Absolutus. 8 s
nam ea fieri non potest absque partis re
missione, idem Gabe in dec. I lar. I.
31 Limita tamen primo, dictam conclu fionem non procedere quando indulgentia, seu gratiatem cum lausa utputa P bono pacis, vel publicae utilitatis eon cecsa, Pegueriin deos. 39. Et ira pluries fui iudicatum in Praetorio Perusino idiatur Iosep& Laouu.in decissona decimasiptima
3at Litata ac do, quando inrisas esset mortuus; quia tunc mors omnia soluit, vel si esset exterus, vel incognitus ἔnam tal asi patia absque partis remisi ae fieri posset, Rubιa. in deos q3. OGar.in He a quas. 3 9.num. .υσ1.Secundo quasdo Princeps. 'it 33 3 Limita tertio, quod Princeps gratiam facere potestet iam non e cordata Pa te quando dicta pars calumni e non vula remissionem facere, υι in pulchro ea su ito euinissa tessatuν 1 hes dec. a I. quem allega es Iequitur Rise. in sera collectav. 1773... c.in pM. Sed quod non iacta Iuribus partis non noceat, σι ιγ cb.
3 Limita quarto non procedere ia Principibus Bisignani, qui ex pt legio hahent potestatem grat iandi, etiam nota concordata Parte, υι ωι Ricci a d. in . 773. par. 4:33 Sed si contingat dubitari de validita
habente ut superius dixi) dc praecipue si ille sit creatus Dux, siue Marchio
quia tunc sine alia expressione centetur tibi concessi facultas gratiandira remittenda bannitos, ac omnia alia supremo Principi reseruata. Im no potest etiam ad famam, & honorem ob sui tituli excellentiam restituere, Rounae consi I. q. 7. 62. tib. 3.Iaeue s. Georg. in sua snuesti
37- Pmmerea erit notandum super eo, in selliere absoluto malefactare cens Iu quoque instaut mandararius, quod in hoc TaNOL in Ita dultor. b. Aea tempore fine alterio doctrina D .m s. rasiba,itio is utiar./3 6. tali modo distinguitνn mpe aut reus, absoluitur super Bisto. veluti quia fuit pronunciatum delictum non siisse commillum mnc ea sententia . quoque mandatario Prodesset: aut prouunciatur super iure, nempe si pronunciaretur,quod reus non fuit in culpa, dctunc ea madatatio non prodesset: quia non ob id excluderetur, quin mandansi illud alio modo potuerit perpetrare. 38. Contrarium licet teneat RIcear Malumb. a Tart. alleg. Pper eo quando sci, licet pronunciatur super facta, nempe dehetam non filisse commissum: qui νι tunc id mandatario non prodesset. Ἀ39 Concordari tamen Possisnt eorum o piniones, nempe, quoi illa Dyni sit ν ta in ciuili quoad damni resarcitionem, ex ea ratione . quia absolutoria vim solationis habet. Altera vero procedit in criminali: quia tune absolutio unius alteri non prodest, ut palahia ait Francisi. Marci in sua dec. 9.num. 11. G I3. r.
6o Vitimo, quando gratia facta de delicto trahatur ad bona per fiscum in aliu
quod fit contra naturalem ae quitatem. leges abhorrent,d propterea in quantum fieri potest est euitandum , ut ais Franch. iuri 1 f. IO7.num. I. & nota, quod illud di. ceretur absurdum si extaret consuetudo de extraneo instituendo, & proprios ex- haeretando, muιαι idem Franck is do. cis o I. sum. 8.