장음표시 사용
171쪽
otrundem a Terre legit Imaecinam, quam puentes libe
era: si te lauet. Item expleui iuris est, quod donatio imteι vivos facta uni ex libetis non computetur in eius leg timam,nisi expresse hoc dictum
De renunciatione haereditatis suturae, quali.
terr nunc anti non pollit praeiudicare. Et maxime haereia iba, renunciantis, et amsi cum iuramen ro acta iit, si renunciatis inolitur ante illum, cu us haereditati ren inciatum est: Et quod reiiunctatio debe..t fiet ias raesuntio us. S v M M R t A.
AVxilio Domini nostii Iesu Chiisti suppliciter in
plorato. Praesentis consultationis deerito non l. 1-r bet nisi tum dubii. Pranio enim est explorat istinat uilis, quod pactum fassiim de non iuccedendo, de uire non valet.sed est ipso uire ii ullum, illeos filia etiam dorat iapatre vel matte, faciat paetiim ram vel matri de no iii c- cedendo. Sita per ractum etiam renunciat haere lit. tantur ritu ne tale patitam est nullum .pio tanto, quod eo
non obstante, filia postea parit ab mi iluo pollit i iecedure una cum fratrinus, & dotem Iecertam cons. r .l.
nio collocabatur, nullum ad bona pate ita tig ellii in haberet, iuriς Mithomate improbatur, nec in re it ilopatiis aecedere filia hac ratione prohibetur. C. de L Olla. de l. final. ubi litris consultus etiam ponit rati Onrmiunis. risuiu crte trimi tan cord ad aliti Dis m d. a. tum d i ta 'ι. Iste en in poteli reminciale vel repti liate. qtIrad repor est i aereu tatem, de econtia. I. unt. . sed Umtntis
3 haeredita non potest adiri, cum eius non tu haeredit sLεMA suis. f. de qui redita Ergo,&c. Est enim paetum de non luccedendo alti re reptΟ-barum . tanquam conitia non os inoles ii uinctutii, rarriami cun a gatu. Et tale pacturii, nedum de iuremum, sed et inue iure Canoauco eit nullius momeuia. inis suerit iuramento . non vi,metu, vel dolo extorto fit
ciatiosae aper illustiem doni inam N.nCnsiait: erat . n to firmata. Eigo 3 αPraeterea etiali. sipraefata illustris domina in Hetri: smatris vel fiatrum siror im per paetiim rei tinctast tiς- red. tui maternae suturae,&ci rporali iuramento , ni vi, nec dolo extario huiusmodi paelii in reni infatio ilion massct .iutando scilicet de non veniendo contra tarT nex quo domina N. dccessit rellistis duabus filiabus e gl- ineroso domino, domino N. ab N. &c super uiuente adhue matre sua illustri Ducissa domina A. ab N.&c.a5hiicialis reminciatio. qtrantum eurique ii ramento fise mata, nCn noceret duabus neptibus dominae A. ex filia eius praede iacta natis, in haereditate auiae mat Inae.
Nam vera& communis conclusiodd. est, quodli filia
renunciat haereditati paternae de iii a ternae; Idem in i terna, cum iuramento, quo casu licet reminciatio valeat propter iii ramentum, semens filia ic nuncians deces.set it, adhue vivente pMre,vel matre, de cuius haereditate tr. 1. latur. quod talis renunciario non praeiudicetn potibus, vel neptib. t x lilia, pro tanto quod nepc res vel neptes ind. itincte excluitantur a fiuccessioneaui, vela. mae 'ν sex arratur. .D. g. de D. Lbcr. Et si sito ob rtilato cina stram. g. de Isis a. Iutamentum enim ma- sti Isi iii, debet nocete filiis. l. , penuli. ibi. Matris enimi ulἰi randum patrui non ossiciet nec noccbit 1 deI-rana lui a mei olim enim unius alteri neque prodest, cn qu nocri dA uisol morps ea 6 M
Et eli ratio sccundum di .quia quando sita renunciathaei e ditati patetnae, uvi ii ateri ae . habet in se tacitam cori liticine in . si icilicet si iccellio Odeiciat tir,&ideo si ilia tacita cianditio non euellit. reminciatio habetur prono a Dicta, sicuti di itumn si ii itione pure facta antino Vno uindi Obligationem conditionalem. quia stipulatioli .ibct tacitam ccii .ditionem, scilicet, si eiicniat condia , tio cibligationis nouatidae. Et ideo si illa coditio deinciar. stii, iit itio trabetur pio non i acta. quoues. at sin dena D.mo Et illa communis sententia p: Obatur in conuincibilitatione. Nam subducta matre renuncia mellaei editati paternae velinateria ae futurae, patre vel matre adhueli P 'timiente, racpores Vc ineptes ex ea non veniunt ad .sii ccssionem aut expersona matris eorum, sed expropita ipsi, una persona. l. a. ubi de hoc est castis expressus C. fletu .prestri. rueis M. Deciditur enim ibi. quod si pater iii te ita mento iri tituat filium suu haeredem, de ne potem ex litto, nec instituendo, nec ex lixi ecado. si pomea co .rt. ngit fit lim ita potestate de situm haeredem decedetc,vulo ad hiuc patre, qui scilicet post na Ortem patris incipit habete pii in tam locum, quoia tale restamentum ipso iure rit m p. itur cu nepos ut m eoptetitus ab auo. Ex quo aperte appare r.quoia nepos succcultauo ex personapi Opria non ex portona filii p ittis eius, in cuui, locum
suci essit, urvati veniret ex rei ti,na filii, non d:ccietur piae tetitos, cum hilus iit instituta Aulus contrarium talia cibi dec ditur. Et lec Bai. a d. l. i. dicit, qui dircit nepos kicceda in L cu patris no tame velut ex peribra pa- . Im.se s ex sua propria per cina,tex. est ibi, lubiungens.cig dicitia; ii epoti in iuccederem locum patias, intellis: .ui. hoc est in gladi .ut sicut filius tenebat primum gra- iiiii. ita nepos subducto patre ex persi,na tarnen pio.
pila si accedit, de in hoc nemo Doctori discrepat.& hoe modo debet intelligi textus in h. cum filias. Insluu .de Iixted. quae: b ime ita. dei . Vnde in Proposito neptes ex illusui Domina A. natae, in Christo piade neu
172쪽
Centuriae I. Consilium LXXV. 11
intre ipsarum, licet intrauerint in lovum mattis prae defunctae . id est . incipiantiam tenete primum gradum, em tenebat Domina mater superueniens, tamen veniunt ad successionem auiae ex propria persona earum, si dipsae non renuneiauerunt liaet editati a uitae. Ergo se quitii r. nillil subesse, quod eas impediat in succedendo uiae maternae. Et ita communiter tenent Doctor. post Bardi l. D tquιAperstitis. . de acquin hered. dc attestatur illustris Alexand. de Imol indu .lpactum dotati. In csum. Wrsu prima rasis, quod illa sit communis opinio dd. in locis ibi per eum alleua. Et iecundum istam sententiam' communem in contingentia facti fuit pronunei tum in consistorio superiori illustrissimorum Ducum Saxotitae. quam sententiam ego una eum aliis in hune modum concepi, & memini me etiam tunc temporis hanc eo m- nunem sententiam allegasle. Per quae iambietiner pam et . quod etiamsi illust cis Domina N. mediant eiulamento, te nunciasset haereditati maternae futurae, sicut tamen minime renunciauit, quod nihilominus adhuc neptes eius per talem reo unctationem iuramento fir- maram, non excluderentur ab haereditate auiae maternae. Et praedi sta maxime sortificantur in proposito nostro; cxeo , quia non reperiatur inexhibita copia assertare nunciationis, quod neque illustris Dueissa, domina N. meque filii ei uidem, Duces ab M &e. hierint praesentes tempore piarenis renunciationis, nee quod ista renunci tio petillustrem dominam N in Christo desunctam Wr pactum fuem facta vel matri vel fratribus eiusdem praetentibus. Et per consequens sequitur, quodsifilius vel filia posset valide tenunciare paternae vel mare nae , editati futurae sicut tamen non possunt. D pactum datati cum ιι Quod adhuc illa renunciatio fuisset ipso iure nulla, cum tuti defuturo renunciari non possit lim-ν fici remineiatio Isi scriptum. 6fisiis condulones delega. a. nisi talis lenunciatio fiat per pactum praesente piae
senti. I. I. is a Primo , qu adhuc nonaci rampetit.cum umbruisi egos Cipatris. Pactum enim I qui iit consensium duorum,sicut quaelibet conuentio. I 1.
Depari.Ideo non valet pactum, etiam liberatorium ab obligatione de non petendo, nisi fiat a praetente praesen- tu pactum Dosau.
THEMA CONSILII LXXV.r Quod factum ex mandato vel ossicio, non
debeat alicui esse damnosum. λ
α Quod diffamanti pos it terminus ad agen- duassignari. Et quod post elapsum terminum non debeatiquis auditi, sedpossit priuati effectu
Is Iudicis aut hornia non debet .selast m.
DEi Omnipotentis auxilio suppliciter implorato.
Quod praedicta sint vera dciuia conisna. stante eo tingentia facti. in veritate breti iter ex infra scriptis par bit.Et prima responsio est indilbitate vera,eum sui paret ex narratione factiὶ praefati Consul A Secretatius nihil aliud egerunt. nisaci quod erant ex ossicio astristi. OT- telum enim suum seu mandatum quod quis suscepit, nemini debet esse damnosum, siue nocivum. l. ti sellius communis. 6. quod vero. in vers Iustissime enim Pto- curatorem allegare, non ibisse se id damnum passurum. si id mandatum non suscepit. Et in alio vers eiusa em 3. dum inquit: multo tamen aequius esse nemini ossicium suum, quod eius, cum quo contraxerit, non tiam sui commodi causa susceperit,damnosum esse σε foetis. Ita in proposito iustissime pristitos Proconsidem&Seer rarium praedictiam mandatum sit scipientis,alligare, non fuisse se huiusmodi damnum passuros. si id mandatum non suscepissenta rum quadamCoiam s. oli A. . fas velle Lsidesquum gnaruribus.1. εν admia Ie ap.riam
quod procedit in ossicio tam publico, quam piluato,
stimae oan. iar in cap. interduecta dessem u. Et praeuicta maxime in proposito vendicant ubi locum, eum nullum vel bum iniuriosum, praesertim directe in persenam . men relatum in conceptu domini Proiseonsulis de Seeret arq reperiatur . nec Vei balneo reperta,
sicut verba, Stalibrii I&similia, iniuriola sui natura L non sunt. Et delicti in dubio non praesumuntur. I. - ri .gnasiocis. sed quis potius praesumitur uti suo iure. Et dieit ibi gl. r. ind. .metito. Epro socio. quod illa sit n tabilis praesumptio per quem text. paliu ibi in 1. lem: a notabiliter dicit, quod etiam ius pistum in dubio, d beat potius intelligi, videlictum excludat,quam inel dat. Et sic quod in benigniorem partem interpretatio fieri debeat, non solum ad poenae impotitionem, quoadicit esse notandum pro eonclusionibus libellorum. Id probareris LM apud Loomm. s. communem --d de inimis. Et in proposito nostro ultra praediista etiani ex protestatione tacta, & sebsecuta declarationeapparen
173쪽
quod domini concipientis instructionem ex mandaro eip. admonitus, cilicet semel. de secundo, secundunt
1 quem iniuriamsi; Cum maleficia volim late&propolito Adntingratant tir IqMinωra myrmcddesint Irerum .ia1.DM. tamen glost reredit ab illa DI.ι mrolamitti simini. ι --. pinione de tenet contrarium, quia sequitur ibi. s lego Item quod responsio supra data ad secundam quin contra. Nam dieo unam admonitionem sufficere,ut hi ε ilionein etiam iit vera elatet. Nam licet legula sit.vr ne- &respondet ad iura in princip. in contrarium allegat mo multus agere vclaccusare cogatur, ri in rubro crni quia . quod indicti, legibus bina exigatur admonitio, estgio. d.nuemo inmimici c. tamen si quis di flamauerit, vel ratio, quia maior poena imponitur, cum incontinenti rem quictaiiem aliquem, quod velit contra eum inllii re- ltistis priuetur. Sed in , . si quis autem non implens post 7 reactionem,uel accusationem, quod tu ire potest Iudex annum. Et sic ille text. in , si quis autem non ini plens. ad requi liticaneti in lamati, Vel inquietati, praefigere eiu imi mini insta quem agat, Sec. I. diffamati,& ii, i Legistae. Nam est ibi texi nota.lecundum Bal. ibi Di secunda collim. lnvers. Ideo oppono, quod ille qui distamat 3 aliquem, alliingat se tacite ad agendum, quia distam reeli adludia iunipi ouocate.Et dicii liii ne tex. ad lianc lege melle noἰabilem. I. ιπF. manu. Et expedi iuris est, quod si index praefixerit ala cui teciiiiiiiiiii ad agendum,s vel ex ulandam,&is instarer mimina non agat, Iuncc lapiis teiluino, amplius non auditur, sed ludex potest eum pii clate effectu actionis text. eli notab. licet vulga. que netiarii ita luminat Baitolus tui, dicens: ditem- pote statuto a ludicc non accusat,vel accus rionem non prolequitur, pollea non auditur, subita ligens. lioc dicit haec bona Lex. l. mancipiorum. S abidariol antula. in vescul. rhono tuta. pei illam lcgem decidit, quod tu uexeoi plia quiad in teItmn ponti Coni tmirationem,ut quia dicit salias post terminum non audiemus: liabet vim
rei emptoris 1 Δ εροιο. M. . D per uri in Lad pompi nummu Iseq.1ψιQU. Laicus I florempore. Cis rem se io, Liam 1 Λιιι. a. re sidcirca hoc quaro ibi, Si enim Iutix CLedeia. de probatur in L statu liberum. s. Stichum aut Pamphilum , ubi inter caetera deciditur; Quod ii haei es cui data est optio in log.uo alternatiuo tempote debito, scilicet te inpote iecitati testamenti, non optaue i it,quod amplius Optare no possit, led quod optio tramleiatur ad legat alium. LLI. L qui uia. ada
Dii. sim lor Mundo, queris si Iudex inihi niandauerit, quod
deberem actionem meam, vel exceptioncm infra ce tum tempus p Uponzi e cum commmattolle, quod ela. ν isto ie immo, iurisdictione mihi ae negaturus sit, pio- ut dicii l. diffamati. C. de inse. manu.&c. Quod debet me bis monere trepellat me ab agendo . vel excipiendo alias non sum meo Iur Pimandus, argumenta huius Auth.di Εαι Iesit cost. 9. Irim te aer per Actum in. in , .squu una non imp s. in a. colam res ex hoc infero Retu. ibi, auo quod nisi tus x. In Authrait.: δε harad. O Fatam. MD. I. Idem dicit Angelus de Aretin.su p. Rub. lnitit. de exceptio. ad finem I .colum . num.13. vel sic. Unum tamen tene menti perinpetuo, quod nisi bina admonitio Iudicis interuenerit, videt ieet, quod admoneat ad orem. ut agat infra certum retinim m. nunquam ro crit postea per inret locutotiam protrunciare, quod de caetero non audiatur. Iraduuruso νέ, ct inre in Auibent. de baria. o nou k Si mu antem non plius Dibris logoni reb. admonitin. D tam linam materiam riden .1ucandulfum de regul.inr.in sexto. s. t labiugit Anges ex quo rii lis cautus. lii ad bis tactas admoneri.vel bis R. ii te iminumaciota. ut agar . quia non susticit semel 3 i steti Eili et .vi dici uni est quod iit valde tutum,3 utile, quod ista bina ad mlamio fiat, tamen non credo, quod . sit necelle. Et ri liandum est,qiuia Angel. Aieti. ad hoc allegat glossi indust. Fui qui, autem non implenu, In Verbo ivili et admolutus. inia licet flos s dicat ibi in prin- videtur praecise sacere coi tradiclum utriusque Angel inloeis praealleg. Nam sicuti ibi si haeres semel monitus. Madimpleat voluntatem dc iuncti, neglexerit j nua an
num adimplere, perdit omne emolumentum .&c. Itast Iudex praefixeiit actori clitum terminum ad agendum cum comminatione, siue admonitione, ut si infra ceratum terminum non a g. at, quod postea non audiari nquia eadem ratio estua viroqite casu. N in ratio dict. . si quis autem nori impicns, ut scilicet susticiat una admi nitio, est lectandum gli,is ibi. indu vel b. admonitus. in 13s n. quia Iudicis aut horitas non debet essesudibrio. 1 Attalo .in meip. deindι. quae quidem ratio utique militat in propolito. quando icilii et Iudex teni et comminatu est actori vili intra sititi tum terminum non agat, quod amplius non audiatur Nam si non agat, utique coiit m iiii ur aut horitas iudicis, quod optime videtur probari peI text.in cap.pastoralis. de exceptio Ubi postquam i dux pra fixit patri ternianum ad producenda excepti nes,pcist terminii mari plius non auditur, nili pars iuret. quod huiusmodi exceptio de nouo deuenerit ad eum notitiam. δ non requirit abi text. aliquam admoniti ni m ulteriorem. Nee Angel. Petu .ind. ,.siquis autemplo redemptio .ponit di istum suum scilicet, quod requi- .ratui bm admonitio pto conflanti. Nam expresse tu
licit. Hoc tamen non crino, sι dilic f. est op t.arg.& comita Angei faciunt omnes li sup allegatae. tuae indistincte Iloquuntur. tia nec firmat se Angel. in dich , siquis autem v t patet A veibo,quod in fine sub ij cit, Tamen cogitabis. & non credo, quod opinio Angei. obseruaretur in practica. Tamen in terminis nostris nulla penitus videtur de hoc dii alio, quando sei licet terminus statuitur alicui, ut in si certum terminum agat, a summo Principe scilicet ab ruperatore, vel eius consistorio, ut scilicet post terminum n audiat , propter contem piam maiestatem Principi c.
THEMA CONS rLII LXXVI. 1 inrodc latus in causis c u liburi utar ter
r ossit coiri parere per Procurato e m. 1 inlod sententia lata contra non conuicta . nec nles sui D, sit pio iure nulla. Et ius dia endi sententiam nulla d mal peri et uo o. ann .s, dic.
174쪽
13 Ius dicendi seramna nutam, durat perpetuo, O.
DO M i Ni nostra Iesu Christi auxilio suppliciter im-- elotato. Mod praedictae decisiones sint verae, rim' S aequitati consenae,emine omni dubio . vibretinet ex sequentibus liquido patebit. Nam expeditum est,qsuul. 1 Pot lias coii: truendi Pio curatorem iit de iure permissarro iniito quod quilibet ille iit actor, siue iit Reuς. pol - sit 1 g italiter constituere Procuratorem, nisi intute ex. .ptelli Lepcitat ut prohibitus. Ll. . vlus. ubi dicitur: Vlus autem Pi Oct iratoris perquam necessarius est, ut quireb.i si is ipsi suopresse vel nolunt, vel non possunt, saltem per alios possint.vel agere, vel conueniri stipuis. Iaronso um. - . t. f. de Nitu. . . C. deprocurat. cum simil. Omnes enim ean sarciuiles habent regulariter hanc naturam, ut ii quis simpliciter citat in suetit, intelligitur tacite inclusa potestas comparendi per Procuratore massis. e prata a. sq. filias R, Et hoc pro tanto procedit . quod etiam regulariter nullus possit compelli per se ipsum litigare, sed potest
Procuratorem constituere. Nam cum h cpoteras a iu-4 re concedatur.non debet alicui auferri illud beneficium a iure concessum.Et ita non potest quis compelli, ut per-' . sonaliter compareat. c. vidu'tum. de regumν. in sexu. l. I. post Princi versic.ιοι. neque ator altum. Fer s. Et hoc procedit, nisi ex iiii a N legitima causa in iure expressa quis es- . tetur ut personaliter compareat.dict. l. final. c i.de iudi. inlex eo q)i is scilicet musa iustas glossa ind. l. fin .enu
s Et adhue citariis ut personaliter compareat, non te . neretur perlbnaliter compatere, sed sufficeret . quodnu teret Procuratorem, rilli ista iusta N: legitima causat exprimet et tu in ipsa citatione. Ita valde egregie deci- , dunt Ioan. Mon Ic Ioan And in c. t.&valde notab. Bal. . . maia.Ll l .h l. m*. m. mr Eutra cinno. . Rerasci. ωψ, lubi undens ibi post Imol in e. Praeterea. de dilatio. Quod ab hoc vicitatio arctet ultra, vel praeterius commune, oportet, qu9d stiri dificata per causam. He-
. & addunt Moderni per hoc in simili nota per flos &dium l. 1. si si quis in ius vo . non ierit,scilicet,quod quan-ν r do quis citati irpro die feriata, in casibus, in quibus tali . tempore procedi potest. qii dille casias debeat in ei ta- . long prum. Imo, quod tumMeli, si iudex citat aliis
quem in causii ciuili ex iusta eausi. ut perseniliter eom. pareat, ut quia melius nouerit veritatem, qua Procurator, tamen adhuc sus icit. si mittat Procuratorem legitimum habentem speciale mandatum. ad scilicet respondendum, & non aliter. Ita valde pulchre decidie
torta quod hoc casiαμ se dumostd. licet MNol. aliud senserit in d. l. fin. Sed potest dici, quod ibi loquat ut ita causis eliminalibus, de sequuntur Bartol.in 3. si aliena.in hoc Ang. S Paul. de Castr. Alexan. de Imol &d. Iason. cum concord . per eos adduci in d. l. fin. Et hoe ante eos tenebat Iacob. de Butr. Nam ex quo Procurator habet γ' ei ficum mandatum ad ste taliteriespondendum,
dominus vicietur per organum suum respondereIροι-- rem C. e ceu ILpecu. Et hoc etiam tenet Ioan . Andri ιnsi' .lint in uin. Ex quibus omnibus iam pliisquam elate infertur, nedum iniustitia, & aperta iniquitas praefatae semcntiae, sed etiam nulli in ipsius, eum sit lata contia piaesentem dominum Casparem N. comparentem, scialicet per ic ratinium P cuiatorem, de plene instructum.&nec conscissum, nec conti ictum, scd penitus inauditum &ind lenium, cum tam ii sententia condemnato- Sria non det, eat, erit, nisi in confessum, aut conuictum. cap. i. ubi dicitur: Nos in quenquam sententiam ferre non polliamus,nili aut in conuictum, aut sponte confessiim. 2.q. . Hinc pulcIue dicit textanca. . de senten.&rerudie lib. vlt. Od aeterni iudicis tribunal illum Reum non habeat, quem iudex iniuste condemnat, tetante 'Propheta; Nec damnabit eum eum iudicabitur illi. de 'sensiones enim nὸ mini sunt amputandae, cum sint iuris diuini. Ideo Dominus Deus noluit Adam condemnare. propter praeuaricationem suam, niti prius auditum. Ge
Cum ergo ista sententia suerit lata contra competentem, S: ita obedientem,&neque confessiim,neque con uictum,sed inauditum,&c.apparet apertissitu/Semanifestiis ina iniquitas erit , imo nullata S, perto Mitteram inc inter inerrai sint. Oretia ex eo, quod praefati domini iudiees in Praga falsam caulain expresserunt in huius
modi sententia, condemnando scilicet domitivm C sparem,tanquam contumacem ea quo persenalitet non comparuerit, quo casu constat sententiam esse ipsbiure nullamiernum dic. .m catenu, Eigo. &C Imo quan . do nulla causa exprimitur in sententi si tamen notorie sonstat, s i dex iniusta causa prosertur, adhuc est se n. tentia ipsis iure nulla, cum paria sunt aliquid iniustum tiexprimi, vel quod notorie constat iniustum esse. νι not. Dinocanici . dedistis. Et ita interminia decidit Panor.
& not.d. ly in fin.8. colum. eum multis iuribus deconis eor. quae adducere portus esset laboriosum quam utile. cum Marius claro constet in praesentiarum, praedictam condemnationem factam contra dominum Casparem. ii nedum contra ius commanetaedetiam contraius naturale,&diuinin esse. Ideo non populi transire in rem iudicatam, quia nulla de ius dicendi sententiam nullam durat perpetuo hoc est,triginta annis, ri per Banet Oia. .
is In - sam Drappetam. Propterea si appelletur a sen
tentia nulla, licet causa nullit alis deuoluatur ad Iudiseem appellationis. ι quadam miser. gsamu herci. ri iam.
pronunciare frustra esse appellatum, eo quia sententia fuit nulla. Hinc vult siost notab. in dict. ter. r. iam metu stos n. in Pt . parte, quod si pars. quae appeti 'lauit tesi sententia nulla, non prosequatur talem appellationem, & sic maneat desest a. non tamen per hoc o x senten.
175쪽
sententia, quae est milia, eonfirmetiar, sed hoc non obstate.pars potest usqtie ad triginta annos, de nullitate dice. re,cum sententia nulla non possit tacito consensu ree ualidari,quam ψ. ibi ad hoc multum notant Legistat. Ex quibus omnibus iam clarissime inseriur. Regiam Maiestatem ad petitionem generoii domini N. tanquam Rogem Bohemiae teneri d declarandam praelatam condemnationem,tanquam nullam & inualidam,dee.
TAE MA CONSILII LXXVII. Quod valeat testam e tum liactum in iudicio
coram Iudice, ne in eo opus sit adhibere alios
Mnipotentis Dei auxilio suppliciter implorato.
Quod praedicta sint vera& iuri consona, ex insita dicendis omnino patebri; Et primo cum expe tui iuris
sit, quia testamentum confectum eo tam iudice, seu a diis euruscunque iudicis inlinitatum, valet& tenet, non ininus , quam si metit eon sectum ei ram septem testibus. l.omnium dum postprincip.inquit; Sicut igit ut secutus erit qui actis cuiuscunque iudicis,aut municipum, aut auribus Pituatorum . mentis suae postremum publieaiiiiiiidicitim, & exponit ibi glossa publicauit, id est. inani trestauit, siue condidit, & utraque expositio est bona utatustas umbi ex se Alixandis I dith stam. Et intestamento condito coram iudice in iudicio nulli penitus requiruntur testes. Ita aperte probatur in d. I omnium. in praealleg. verisic. in quantum ibi text. aequiparat istos duos calus, scilicet, testamentum fieri apud acta cuiuscunque iudicis superiotis, vel in serioris, vel eoram ciuibus piluatatum per narum, & 1ic coram septem testibus. Idem probatur pertext.in s Sancimus. C. eodem titidum inquit, non mimis tribus vel inter acta manifestau; rit, & sic lex t. alternatiue loquendo aperte inquit, quod acta habeant vim testium, quod alia ς requiruntur in actu. Et est ratio, quia, qtiando actus fit coram audi 3 ce, non eqtiiritur 't dinterueniant testes. quia in m dicio semper praesunntur adesse multitudo te itium ita iit specie determinant Raph Fulsos.& Paul.de Castri P steum,m 1.ηMA N dom. Iaso valde notanterspergus
ibi. in re st, testibin. is D. s. column. cum lyram p. siquent. In t. I. omm m. reptobata opinione tenencium contrarium, ut ibi per eos, Silla est tyncera veritas, Ut pate per prae
allegat leges sed quod N. N. condiderit testamentum inimi icio patet ex ptinc praefatae schedulae dirmita eanit: Ihomas N. ist ver thentem tim sit et scpuntia dei ina viurant mmcia Miseni darinnen rie narrac
sentieasu in effectu dicuntur etiam uiteruenisse quin testes,cum eodem die idem testator confecerit testamM tum coram Notatio , de quinque testibus. instituendo eosdem haeredes,& lic secundum opinionem Bar ML de Alex. volentium isto casu quando testamentum fit c tam Iudice quod saltem debeant interuenire duo testes, i dhue illud testamentum valeret, cum interuenerintuinque. Nec obstat si obiiceretur, quod eum in illo te amento non interuenerum septem testes. sed solum quinq; ut Patet ex instrumento testamenti, in quo etiam non est interea clausula Codicili ris,consecto ieilicet λNotario, Quod tale testamen um ratione detectus sola nitatis,esset ipse iure nullum , cum resta meta tam in sti Ptis, quam nuncupat ua requirant septem testes. Liaec suit una caeust. orem. inornu p. o ,.9 rnww--es Leumsim iude si unus defecerat, testamentum non valet. LUM. C. eodem. ita quod iron esset hic locus i uccessioni ea testamento, sed ab intestato.& per consequens, quod p sati proximiores in gradu.iuxta cotistituti. nespr dictore dispotitionem constitutionis iuris communis praeia rendi e Ilent remotioribus in gradu .mn Auth n.m, at iure re milesiamtum C.de Muιin hamia. Nam uxor N. N. α'N.pr tenἀlint causim tet liati extetatneno condito coram iudicio, vel saltem ibi manifestato,& sic insinuato.. quo calii non requia utitur septem testes. Et ita idetiir' este de communi obseruantia, scilicet, quod si restat- . . compareat coram iudicio, manifestando seu insinuanda ibi situm testamentum, faciendo redigi ad acta, quod valeat absque eo. quod antei uenerint aliqui testes, pr - rpter scilicet aut holitatem iudiciat tam Eequitur iam cla sre,cuin praesenti casu lucus iit causae testati.ex quo N.dineelle sit condito testamento, quod haereditas eius nompossit aditi ab intestato, & per consequens quod haere ditas non sit delata pi imioribus ibis cons inguineis αab intestato, & ita quod ille non siimus in terminis prae. dictatum constitutionum, & Auth. post fratres.&ali riami unum loquentium de successione ab intestato. sed tali uin volentium S dispra nentium, quod quamdiu li Preditas possit adiri ex tei amento, pet haeredum institu tum.quod ipsa non dicatur delata ab intestatoiquamduc 1Iinis. FlaI.illadd&Mq.hare .l.antequam scriptus. Ubi . . dicit tex. Antequam semptus haeres cuiuscunque porti nis rapax te pudiet haereditatem vel alia ratione quaerem dae iacultatem amittat, ei qui testamentum reliquit ab intestato nemo succedit.CGmmsin dejuccepto. Et plus qua . . indubitati iuris est,quod proximiores venientes ab intristato. non possin t dicet e testamentum M. N. esse in ossiciosum , etiamsi eos iii tali testamento non instituisset . cohaeredes, nee etiam eis aliquid titulo legati reliquisseti Cum etiam fiat res utrinque eoniuncti non instituit a ctatre, non habeant querelaminossiciosi te stameti eoru tra testamentum stat ris,nili instituisset turpem vel vilem ,
diti ir, quod cum hic nOo agatur de succedendo praefato N.N ab intestatosed ex testamento. quod praesitae constitutiones Marchionatus Blandenburgensis in hoc ca- .ssi non vendicant sibi locum . eum in eis non sit subla potestas condendi testamentit m . Cum hoc esset contra ublicain utilitatem. ReipubL enim interest septeruasi ominu in voluntates exequi. Ludnegare.1 quemadmo iam . t uape M.Nec est praesumendum, quod illa Dei it mens Plincipis, vel aliorum statuum, tollere liberam testa
176쪽
Centuriae L Consilium LXXVIII. 161T A E M A Co NS IL II LXXVIII. quasi domino contra possilentent; Sed ideo dicuntur in
Coiitr: impedientem, molestantem vel tir--ςO pctu Di pro iure, lii Od quis habet bantem at ciuem uti ii ita dictione, vel alio tute quemcunquepcislcstarem. ad
m sit actio intem, competens alicui ratione serui ut is si- , bidebitae vel fundo suo,contra impedicntem. Et sequis tuti bi Ioan. F.ib.&doni. Iaso. Ita quati conicit, iacoina retri alicui ratione cuiuscunque alterius iuris incorporam uti utilia telionis vel cuiuscunqtie alterius conti ai in
pedientem iecundiim Innocent. Bald. Ioan. Fab. ubi l pta.Quare s. quitur valido de A.qui habet eximie similae Rei ieiendi limi iti incipis&domini Epileopa B. Omnem iii risdictionem tam in c. uilibus, quam criminalibus itad:cto pago in omnibus eius pertinentiis & tei cito iris contra pioectini illuluillimi Principis&domii: . Domini M. ad. inti redientem eum in uicta parte pagi, ut huiusmodi iuri ius actione, quasi contestoream eoi et re, ut desillat ab huiusmodi turb. itione. & impedime
requit ira ad iandandana consestoriana, ut ex praedictis clatri, dominium s. ilicet huminiodi tu is incorporalis uti dictionis, vidxlicit indicχopago. S euas territoriis ex concessione Feudali, dc turbatione seu inqtilet alono praesedit Malchio is,5 c. I rem&secundo indub. tatum
est, quod . Intetdictum retinendae rostellionis .s uvii Dou tu i nostri Ielu Christi auxilio suppliciter im- possidetis, competat etiam pro iurinus incoim,r albus. plo: ato. Praedit . e respontiones adeti clarae i int, Vettiens, depΙἀscriptio. & ibi ponitur ptacti ea libellii quo inciti egeant magna probatione. Nam indubitati in interdicto V Upossidetis, si periuribus incorporalibuti iuriscli; mod licvrpi oleruitutibus tam pellonalibus qui c ncludi P itest ut aduersari iis eum non in pedi epet se vel per alium uti suo iure incorporali, &ita etia in dicit ibi Io. de Im l. expresse in I. not. Et in isto in re dictoq iando uterque contendentium contendit sentis sidere.obtinetis, qui picibar antiquiorem pol stionem. 'chia causam. Ogi Doc . de probario. Et licet tale inter si chum retinendae detur . quando uterque eontendit saptissidereus iat. c. luet Gubm.cui λιL Tainen et lana datuc possidenti contra non possidentem, molestantem
'tram realious, tam iusticis quam urbanis, competunt 'r a tii ne conse IIbria&negatoriae Confess oria et,q iid .cit sibi deberi ieruitutem. Negitoria ei, qui negat servitii tem elle debitam. l. 2.ιηpri ic.1 Siseruit. νω. 9.stiue .lημ. e ti. Ita etiam proo in mali iurem mi porallivi a pro
iuri dictione pro iure piaestandi. imilibus competuntq inli conto:l a. de quasi negatoria. Ita magistraliter di-
, ιυνβι stati. loan. Fab in aes alitie. mih in 1 lim ire c. suis men vel turbantem pollet rem insita possi stione. l. i. s. rt' L es,ctc. ω Oheuiter propiunt rite ι acorporat, de dieit duo. cri hoe sentire id iuris Cano. Reteri de sequitur notanter ind. licet causam.licet ossiugiit contiarium in CCuiu' lud. g. aeque. mihian 6 collud vir .seiunis principaliter, , dilectus de causa post &propri. per dict. c. licet eausam. ec si et Olcit agi quaa confostraria, contra impedientem Tamen contrarium est verum, quod illud interdictum quem uti tur dictione compet. iiii. LIνbi vina, Spio- qumdoque etiam detur quando unus tantum possidet, b .itur pertex. cum notatis ibi pei glO &Doctimc. Tua Salius eum molesta perdicta iura. Nec obstat d. e. li . nobis. Exetra, dedecimis, ubi notatur, quod competat cot causa m. quia glosi magna ibi soluit,&bene scillest,
confessbriati Iure decimandi contra impedientes eos quod si locus illi Interdicto, quando una statuit m posti in quasi posse iliolae hii uilinodilutis decimandi. Et hv. Meat,&alitis eum molestet: Nec contrarium deciditu er ius modi contest otia est realis actio, competens pro iu- ind. licet causam. Sed non est locus, ut Iudex pronun- ribus incorporalibus&d Miu domino. si . l. 1 inprimi' ciet,uti possideris ita Postideatis, quia ista pronunei, ici. a iudi sicut rei venditio est actio rea- non cadit, e mal ter non possidet. Et hoc vult text. ibi. Iis, competen plorebiis corporalibus,&soli domino si sic est demente gloss. ibi. quamdd. sequunturi; od Lin rem in incis fvim veni o m. in d cap. Tua interdictum uti posside is, non semper datur, quando nobis. Πν o. . Di t. column. Ην rerum Melas ibi, Si quaesti duo contendunt se possidere. sed quandoque interposi . . - , M. Sed in hOe differunt confestistia & negatoria a rei s dentem dc molestantem. Et isto ultimo ea supracti ea vendicatione, quia tantur etiam lirando lite possidenn pronunciandi est, &iudex pronunciet pro post dent n. contia non possit lentem dist.*isque. infra φε lirentu &praecipiat molestanti seu tui banti, ut desistata mole- si forte.*Memum i SιβmLNπLI vristin, nes. . Sir istuc t. statione depraesenti. &ut non molestet insuturii m. See. 't.Seeiis est in rei veridicatione. ., .aquci P. quinisci I Ideo paset i xpe prαfato ab A. possidenti, vel quisi poc Gumitu noratis.C ab .uid et causa lac. Licet quando. sidenti ius incorporale iurisdictionis, scilicet, etiam inque contes ibim det ir etia in non pol sidenti contrapos, criminalib.in omnib. patrib. pagi sivi competere in teidi 2dei ueni.,aundum: grad furue. sed ideo non di eunt ui ctuin Uti possidetis, contra nominatu praete non pos . in rem, ciura etiam cientur postidenti contra non possi- sidetem, sed molestante eum in quasi pollessione huius. dentem ilicibus iam allegatis. Ideo dict. glos L non bene modi iuris,uel quod impediat eum ut itala iuresio. vid αdicit, quod dicant ut in rem, quia damur donuno vel p sentix in futurum a tali molestatione dei istat Etheo
177쪽
potissimum procedunt in praesentiarum, ubi validus ab R. liabet etiam titulum suaequaui polIcssionis, cum teneat dictum pagum cum omnimoda iurisdictione, cum mmb. suis terratoriis, partib. de pertinentus in udum
ab Eeelesia I. Hinc intertur etia, quod si Pracfectus pro aequaliter de quasi possestione ruitidis otiis ind.
parte pagi, tamen adhuc in isto iudicio possessorio reti- iendae possessionis obtineret validus ab A. propter titulum suae pollessionis. d. c. licet laus n. σιοι DOM. item expuuatum est, quod cum ille ab A. habeat teneat saepe tactum pagum in Feudam a Retierendist Epilcopo B. eum omni iurisd: istione,&iplevius fuillet meto ini. Petio.die hoben Berit tm.quiati scalus acciderent comis prelieii sub mero imperio in parte rasi,ubi habitationes hominum fant, quod propter hoc iacis probatum, ad eueti impellinere talem iurisdustionem in alia parte pagi. Et iraeum etiam esse in quali possessione ei uicem ocim-risdictionis. ibidem. licet nunquam antea euenerint vel probati Dossint calus ad merum impetrum petimentes . in ea parte P gr. Nam qui liabet ius incorporale in aliqua leve undo si v liis faeti ali iure in parte rei, rei met' totum iu .l.Si stillicidii. F. ii. cum Ueq. ubi dici tui Quod o di per patrem itineris,id est,ioci, it,to ut mus vlut pIe, id eli .etinere vide vir. t tein ii m pariem agri aqua in quia
xit,de linon ad ultima loca per ut rat, Ommbiis tamen mitibus retinetur st. quemad.lcriti t. amiti. Et lice si ibi, citus, Quod si is . cci est constituta teruuiis ui tundo
q utent in ibita citra at . quoad usq; ingielsus filii filii. u. coulq; et competere interdictum. iubiungit ibi turil conlutius.quod eorum est de iic est ibi casus quq l qii do lasiti iri pei unam part cm tundi, non datur sibi hoe in cruictu dia itinete actum in alia parte, sed solum quoadusq; ingressus est. Nam tex. ind. 6. alias vel Liuitatuis usum. loquitur, qirando agitur deseruitute quaerenda, o R emc vium pat ita non acquirat urin toto, sed quando agitur de retinenda proprietate, seu de retinendo iure, quod ei inlΙat quem habere tunc pei usum rei tis retinet
et iam debet intelligi gl.ind l. Si in partem. Hinc philtilite decidit ibi Bar.quoa u quis velit praescii ptione acquuere tui udictione in in aliquo loco, α ipse probet quali poμν sessionem certia citas, quod millo actu alitum praescrimbat, non in aliis; Secus 1 ubiungi tibi si quis trabei et concessionem ab alio qui habet ius concedendi. quod tu iacsi vietur imisdictione in uno actu, retineret in omnibus,&c. Quale cum ille ab A. cui concesta est omnis tutis lictio ab Episcopo R. liabentetus concedendi eam. vsiis fueriti as iurisdictione in ea parte pagi, ubisiunt habit,' tionei homi uuin, intelligitur eam liabere Minalia ρομte,N lic in tot ora , dc omnibus pei cinentiis eius, Sc.. THEMA CONSILII LXXIX. Pliores creditores habentes hvpothecam, ' vel quibus cst conititutum ius pignotis in bo-
nis debitorum, praeferuntur omn bus alus era. ditoribus,habent ib. hypothecam posterior eniat Secundo; Quod crcuito. es postatiores allegates primum creditorein contraxisse cum dedi adire post prohibitionem seu interdictum bonis illi magistratu factum, teneantur hoc probare.Tertio, Quod magistratus requisitus pro inς ;stitia, re eam facere denegans, teneatur ad Iu
o Vnipotentis Dei auxilio supplicuet implorato.
Quod piaedicta: ret pontiones sint vera:&ιura n-sormes patet. Nam primo expediti iuris est, quod ptrO- res ci editores habentes hypothecam , seu qui b. est cia stitutum ius pigno is in bonis debitorii, praeterum tiro tum b.aliis ci editor ibus. etiam liabemibus in eoiti in bonis hypothecam. pol era rem tamen.l. prior. Inprm. Vbi
dicitur. quod prior est in plenore, qui prius credidit pineuniam, &accepit hypothecam. Et subiungi tibi Iure-
consultus procedere hoc. etiamsidcbitor pinis cum alioeonuenera , vili pccantam ab eo acedi i rat, quod res sit ei obligata. luamuis postea ab eo pecilla..a acceperiticu et poterat licet ante conuen rit, ii an ccipere ab eo pecula ara ted torquirit Or.m pina. b dici rur, quod prior in tempore piae feratur 1 o .cia Ori, non ibium agerulo, sed etiam exciptando. st. mirotior. in pigno. liabean- tui. Ut sitndiim .ubi d: citur. si tundum pignori accepisti, antequam Rci puta obligaretur, sicut priore tempore. ita potio i iii ie. 5. dicit ibi Bal per illum rex.quod eodem modo prateratur pimius creditor, Sc. etiam Reei vel Imperatori l .diuertis, viri dicitur i l ciuersis temporib.ea de in re duob iure pigrioris obligata, eum,qui prior, data mutua pecunia. pignus accepit, priorem habere certi ac manu emiuiis est, nec secundum alios distrahendi i cultatem huius pignotis consequi, nisi priori creditori debita sucrit soluta qilaniatas. Qqui ha Quod pro tanto procedit . ut si primo creditori bona creditoris sint generaliter hypotiae cara, S lectitulo credito ii aliquae res in specie, exbianis ipsi iis debit, iis obligatae lint . . Vtamen adhuc primus praeter tur in illa specie etiam se . scutido, licet ipsi possit satisfieri de aliis c bus d c bu Oris. . . Et propterea Dy. in regula. qui
aliis I xemplificaticii declarat , videt cet in plurib. cie-ditoritabat entibus hypotheca in bo iridibitoris,uiqni . prior sit remi'ore, iit clia in potior iure. Det quae iam liqvulo patet,quodH. S. propter generali in e thecialem hypothecam sibi consi tutam in bonta H. V u. praestra. . tur Omnibus creditoribus sitis, et aniliabentibus limia flem hypothecam seneralemve spccialem polurii ieiutamen, cum trabeat prorat lcgar m rei; dam pio te, vide-
non receditur, alui conta Lita diaceatur. Et Ietate iis .
178쪽
Centuriae I. Consilium LXXIX. 163
lacu non est eomprehenses sebal uasallentiariam, v bi scilicet se eundus creditor praeferatur primo, quae qui dem fallentiae enumerantur in glo. in d. l. diuersus,ut patet discurrendo singulas fallentias ibi politas. Ergo,&c. Item &secundo non minus clari iuris eli . quod cum alii creditores, &c allegem&excipiant contra H. S. quod mutuo dederit Loo. flor. H. Uu. post praeceptum sibi factum ab inligni Consulatu oppidi G. dccide amplius no, mutandolpit,qiiod obsti icti sint ad liquidandula ac pio- bandum hoc, quod scilicet huiusmodi praeceptum ipse
mutuauerit via. 1oo. flor. cum quilibet teneatur id PFobare, siue agendo. liue excipiencio, quod est fundamentum suae liuentionis. l. ninum ιLI deprab Iador.cumj:mcideo quandocti tu data intentio alicuius, & alius velit elideIe eam, tenetur ipse ad erobare, quod est fundamentum suae in-Ienta Onis,non soluin agelido, sed etiam excipiendo , d to, quod id ni mei, tum consillat etiam in negat ua. IM AMur s. si in exceptioni, Am ti proba. Uotepvidetis.
colum. NUMArra M. Drt i ιν creis cilicet quod mulier v dua petens ali incnta extra dolitum mariti, ex torina statuti, dicendo, i Oii polle iu habretato in domo, cum liliis vel haeredibus mariti. Haeredes replicant dicendo,ne miseriemps ste commodemocaci cum ipta, tunc mulier de bcbis prud ne illam neguiuant,cum sit tunda metum in- n Iioni eius. S: quoci alias sit repellenda a prouisione ..hii P in Q i. si mrii. Quale in piopolito noluo cum in- te mu l . . . . H.S qui dici licet pro consecutione debuisi. I .ilor. Lebeat praeia irii aboliis dcbit iis omnibus altis cicatioribus, e tum habentibus hypotii ecam in iii dem, pocletiorem tamen de iure coiti mala praealtcg. the pira erat d. ieg. lai prior est tempore, Sc. tundata tir, Inc: imbit auis aeditoribus Onias probandi id, quod prae Macant stile ti indamentum intent remis colu n. videli cet,quod 'Ples mutua uerit 2oo .flompli Vir. post inhibiai lioli erit fioi tactam a Comulatii, de non ipti l l. S. incum ' bat onus piobandi, quod ipse niuiuauerit ei tales Ioc. H. ante pio nibit. citum,cum sutiatu dactum est eius inieri- tio ita undata, dce. Et quia aliis credito lib. iinpostibilis, ei P hui ut modi piobatio scilicet, quod S. post piaten iam Inhibitιonem . olitulatus mutar auerit, v u. ioci. l. lequi tur incoli uincibiliter, quod ipse debeat praeserti proin tegi a dia totali conlecutione praefati debi ii tui aliis citatis' to. ibiis in bonis ipIius debitoris, poti illinum attento, S quod H. Via ctiani a latea tradiderit domum tuam locoue pignoris live Itypothecae pro adeptione debui sisti Ex
4 quibus omnibus tercio elatasti me intertur veritas tertiae reipontionis, videlicet, quod si consulatus ciuitatis G. negligeret administrare tuititiam,vel impedaici,ne scilicet H. S. conte lueretur totii indebit uia, suum. in bonis' debitoris tui hypothecatis tenere tureiadan et elle, sin ,, regu. quam tradit Bar in Ilin.m ii iis de variis & extiaor. cos. vide icci, quod tegularite udex negligens tacete alteri iustitiini, Icneatur ei actione intactum ad interesia' se, per t. t. in Auch, ut dii cientes iudiccs.collλ 9. in quos imponatur iudici nzgligenti pinna crimitialis. Et dicit re gutam esse, quodvuicunque, quis poli zaecusari eum Daliter,ex eodem facio dari contiacum etiani ciuilum a i ictionem au intercuPI IM mwey.drsal 1equu quani. pro
non administrans iustitiam,in causi damni insccti, ren tur parti ad verum intei esse. mod procedit sine dubio. quado iudex dolo neglexit pam administiare iustitiam, '
pericvinnutissmiraria. lex .de tantus. Sed de hoc lite non est latius insistendum. Et sic pei praedicta patet breuiter eritas respontionum supti datanain,&c.
Ius Sax num disponens maritum esse legat. mum tu rorem bono i u vxc ms, &c. habct etiam locum in bonis, qtiae cX haeredit et ' constxnto matrimonio acquirit uxor. Scilli esset periculii dedi lapidatione, uxor non c gitur relinque iomarito adii in stiat onem bonorum, sed cum se eundum praedictum ius Sax num maritus Muxor bona d uisa no .i habeant, cog etur ux , t
neat substantia & ii imma capitalis.
O s Tila sit Domini nostri auxilio supplieiteri m
ditueri pupillum, eliisq; bona. cc tia. o locuntiar tutores, quasi tu itores atq; descat ores . t.. . . . e .filitate. π μ. torti tun h. itates . Et in hoc cuiatores qui adultis dantur,dicuntur etiam tutores, .c- seu sisti ct algad iaci.r .ius. I g. invisn o Hunish sa nil s. I. .delitat s. Et est etiam rex exp est iis de tutoribus Scur tori b. quod teneamur ad deuntionem bonoiu eorum, quorum tutelana vel curam gerunt , t D. s. et sensiorum. Qiu tam Mutar. ytiiratoriEtia eo turn res&cuiatores de tui obstricti sunt specialiter de exprc stupromittere, Irn pcre, quo cieabantur, ad defendendum bona minori ira, sine ulla diminutione., o te. Fauolso. Et claris limum est, 'lito duriores & curatore, tenentur administrare,&non dissipateres eorum, quorum tu- telam & curam gerunt, O C. dea.hm. αω ct curator. Et quo Λp: aedicta de sinistra iura etiam habeatus lociim in marito de tui e Sax nulli, qui tali in Maratus
de iure communi non potest et eata Putor uxori eius. LI. . . maritus. Cafui aram .rct Izraeo , vel curatorvrocis tua . ε bonorum eiusdem , patet explesie pertextilia d. artic. .
179쪽
poneret in illi id vobum; tritic utrae or mundi oea fit in Α lex in dari.Cum verba inclita libet dispotitione debeantali luid Opera δε quando D prιm cI insit' rarassia r.Irno' alias sequeretur, ut appatet,videlicet, luod maritus possit pi o albitrio siet a ri: sponere. 5 de bonis ε rebus vxciri suae de ea pratibuli lito disti parc.quo nihil abs uiduis uici possiet. Item sequeretur, quod piratius Saxon. quod est inductum ob fauorea. A vialitatem uxoium & mulierum. redundaret in eorum damnum 5 odium, contrare sis. 3 quae habct; Quod in fauorem alicuius inductum est, in enis laetionem leu dimnum redundare no de bet.l. quod fauo te. C.de Iesib. ubi die ituri Quod fauore quorunciam constitutum eit, quibusdam calious ad laes Onem eorum . nolumus inuentum videli. ded. L quod fauore intelligitur etiani de lege iacta in fauorem alicuius. quod scilicet ab eius dispolitione possit etiam discedi in casu, quo se
Daretur,tedundat et meriis Dd tum dc laetione in . an frum chi de Murator. Etu certius cerio est in casu propolito, si ante lailuet in veritate contingentia ficti, quod Nico laus N. si ni inam prcaniae delata in eius uxo ii ex laaei editate paterna in eius d minimatione suscipere non pollit. Quia alias vreo nitit, d. I as 2 axoniim in 1 auorem uxoris ciliau:n tu ac lem notis Uc si ea ut date tinctus odium. Et g .cia c. Secunca et tam pals responsi ianis supra datae est si .icdubre, i cliniat: Mitiis dc uxor de luteaaxonum possi-ee in bona pio indvii IO. Ex quo ut o cana Vxoti non possit g nutati aliquod praeiudicis in summa capitali ; Cum
DOMiN t nos ii Iesu Christi auxilio siuppliciter im
plorato. iamuis ex xctis caulae inter S. Bcin iudicio eo ni istoriali Principis Electoris agitatae, &attestaticinubus adductis, clare constet Reum in prima initantia bimpetitione actorum recte absolii tum, S ita acti causa S legibus conformiter pronunciarum, de abactolibus male suppli tum eue,tame ut hoc euidentius appar eat, pro sententia prolata plurimum iaciunt sequentia. δ m: i
dum inquit: Cum autem super his suillet diutius litis
tum qui a legitime probata non fuerant quae petebamur ad Monastellum pertinere,abi inpetitione ipsius Procuratorem tuum nomine tu O , 5: Mediolane iista Ecclesiae sententialiter duximus abibliae Iidum, quoniacum ob - scuta sunt iura pamu, consueuit eontra eii in qui petitor est,iudicari.Extra. de fideius tumentorii m.Quod procedit etiam uReus conuentus astrinxeiit se ad piobandum aliquid & tamen defecerit in probatione illius ad quod se aminxit Il.-tal .edi 'ra insi magna in Iairca. quam ψι LBaron re ιιqκanu deproba. Bato Sah ιη ia μαι are. ct ibi Ia m t.colum.in rMaximi. cum comordant. ιω reum adtactis, quod maxime procedit, qum do quis fundat se silper delicto , & ita super violentia rei, ubi est praesumptio pro Reo,&contra actorem; Cum etiam in dubio non prae- sumatur pro delicto.l.m s.fprolocis. Et ite secundum illam regulam quae haber, Actore non probante. &c. pro . nunciandum est . cum sufficiat qurna habere tegula pro vise, quamuis sint Lilentiae a regula. bitu quo. t .vras 'Παβιε haere a ueΤι. Regillae enim iuris tenaciter seruandae sunt, nasi in contratium appareat dispositio speetatis,fle Bia os . Si tutor.in=.C desimo tru daeonianumiso. Et ideo temper pro- . nunciandum estpei regulam. niit contrarium probetur. - .seundam sal init .dealio mutans vico lin. 9 his ostia. iam semiaxquaurari, tu I. ιανο otatam doctrinam.JSi
Item & secundo pro elatiori declaratione praeniisseis rum, ita quod actor in praetentiarum defecerit inprobatione fundamenti sitae praetensae impetitionis. Et ita adcurius ostendendum . quod in prima instantia sit bene pronunciatum r&ab Aciore male supplicatum, est pio mittendum, qi od semper sit attendendunt, 'ti id concludat ut in libello,& no quid nartetur,lecundum theo -
ricam innocentii communiter approbatam in c. superlitetis .de relatipi. Et quod elegant et inquit Bald. iiii nec quicquam, ubi decietum, in 6.ι pistoros extra nota.J 'ri esse. σαοn v bisor maliter dicit, videlicet, quod conclusio libelli resuingat narrationem ad ea, qtiae in conis clusione petumui quis in conclusione Iut modus: gen-
180쪽
Rurelius.3 Sticho.pet illum text. decidit; inod ex conclusione libelli appareat, qualiter praecedentiatiuelli tantur Subinnge tu,&sic si in conclusione peto aliquem . condemnari de furto, M in narratione dixi, quodam Dit,debet intelligi scilicet dolose, ex eo quod petiit e uiri furti condemnari .gde lib. . Et de hoc est bonus text.inccx Parte.&Ibi Pan.in1.nota, .inquit: Quod se.libellus d ebeat attendi penes modum eoncludendi. Imes.sii inpran. deserotan . quem text. allegat etiam ad hoc Soci in consi et o .uwj. censiuisationesiubulare cten ter.
inm.calion.ns a me. O estputhrasgin sq.hαι ad .Et sta etiam pommo.1n d.esuper literis, dicit Bal. in L Linfi.C.de peti haered quod semper conclusio libetili sit attendenda, quod dicit esse notandiu Et inquit Bal. in Ledita. C.de edendo,quod non inspiciatur, quid. qua te,& quantum narretur, sed aualiter & quantum ex nar ratis concludatur. Quia modus agendi ilat sebstantia i-tei in conclusione libelli i)t 'th. in L q. - φῶνα ct es
Item & tertio est praemittendum, quod actor proponens factum seu actum qualificatum, teneatur probare qualitatem allias actus pro tanto, ut si probauerit nudum actum sine qualitate tali debeat suo
cumbere. I ta probatur per text. in c. licet causam.
adbM-.Po.ικ λprabat. per quem text.ibi Bald in s 6.ωluman prim seq.singulariter decidit, quod ille,qui qualificat dictum suum qualitate, quaepossit sibi inesse. ex qua siurgat effectus, semper videatur se astrinxisse aditulam probandam, etiamsi excipiendo proponat,quia de se endit ad speciem specialissimam, ut ibi latius per eum,&hoc etiam procedit in xceptione, ut est casus singulatis ibi per eum subiungen ,qiiod vix reperietur alibi,d etditur enim ibi,quod si quis excipiat contra testes quod
corrupti falsa dixerint, teneturas utrunq; probite. Item 7 unitas diuitionem non recipit. IMm hoc lare. 1 de rella. Ompia. μι . Et e I iamu text. d. hae in . ab eo ibi, testis dictus.
ι-βη que adfinia elae in s Et Baldunt.Titia .postprin Ty selut.mata. dicit, quod quando in unu in factum qualislcatum,& qualitas lit de substantia actionix vel defensio
nis, quod tunc virianq; probari debeat, c.factum de qualitas. Allegans ad hoc l. habeat. is de institui. & l. Praetori altila a. ubi text. dicit, docereq; actor in turba damnum datum elle debet, eaeterum si alibi datum sit, quam in turba,cessabit liaec actio 'ribotin.r a. pestris sequitur hoc
via r decidit; quod si illa qualitas, quae non probatur. faciat cessare propositam actione seu accusatione, quod tunc debeat sequi ab selutio Namniti holmnes sint coa, chi,vel iit factum in turba,non habet locu haec aeculatio. st de ad renu. Et dicit ibi plus Bar. quod sit illa qualitas non
faciat cellare accusationem propositam, sed tantum alterat factu seu crimen,tunc nisi probetur qualitas,non p
tes sequi condemnatio.dicens. quod de hoc sit ibi casias. de bene. Inqriit enim ibi text. Quod tamen si si, ecialiter
eum,cum quo adulterium secerit,denunciatio nec lexus es mox velit eam ex alterius persena accusaie,masis est, ut non debeat audii l. neque enim crimen, qir de- nunclauit oblicit. Nec illo casu, quando qualitas est ne-
cessaria adactum seu factum.releuat clausula a probati ne illius qualitatis. quae soleta Procuratori b. Sc Ad uocatis semper apponi, scilicet quod non astringat se ad aliquid probandii,nisi quod sit necellarium pro obtinem avi naui causa.Nam illa clausulas .luna releuatili actor in litello faeeret mentionem de aliqua qualitate, quae
tamen non esset necessaria, &de ea articulauerit, vel e
pitulauerit, & sine praedicta clausula adhuc teneretur
& d. b. quid tamen. & d. F. docere. notabili ter decidunt, videt ieet . quod si quis aecusauerit aliquem de percussi ne, eum sanguinis effusione,& selum per testes probatur 'depereiissione,& non de sanguinis effusione,vel quis a
curauerit aliquem de insultu cum armis. At probet simpliciter de insultu , quod ipse succumbat. dc quod Reus absolui debeat, quia non probat illud. quod deduxit in
iudicio. C. dembatis. Hinc etiam in seecie, Salyzin l.T toris in m. I. cohun. versic expeditu os tormat quaestionem; . Pone Titius accusat Gaium, quod eum expulerit per vim 'atim ata manu de fundo de sic per legem Iuliam, ae vi publica, de probauit violenti aera, sed non cum armis illatam; Quaelitur virum ex illo processu possit sequi eo demnatio de vi priuata,cuius poenaest mitior,& diuerta. Et refert duas opiniones , una in quae tenet, quod sic, a liam quod non, pro qua adduci t, quia ex quo accusatio de vi priuata non est in iudicium deduista, quod etian non possit qui condemnatio. argum. ιπμu . mi diuidus i. Sc dicit hanc partem tenere Battol.in d. lese denunciasse. ,.qaid tamen Et finaliter eoncludit, dicens ego credo , quod condemnari non possit ex illo proces.se,illa ratione. Quia poena violentiae priuatae non est iu iudicium deducta.&αciae η .latiam deripia 2priua. In super est sciendum , quod si quis intentat unam acti nem,&probat in alia, quod nihil agat, eum super non intentata, non valeant probationes,eo, quod facte sunt
lite non contestata super ipsa. l. Bebius Marcellus. in filui .de pactis dotalibus. quem text. Bald. allegat ad hoc ind.l. 2. C. de probatio. per quem text. Angei multum et
ganter, in l. Claudius, in n. I. colum .in visu Imoplus. μητprincip siesu. T. qui potio. inpign. habeant. in effectu idem decidit. dioen ς; Quod si erit actum in libello ex causi is
inepta, de iudici exactis apeareat probatam esse causam aptam, ita quod ex illa causa arta potuissent agi. quod tamen non potest Reum condemnare, licet debeat e seruare faeultatem uendi in lententia. stibi ungens, hoc menti tenendum esse. Et Baldus in L princip. in
dit quod ii libellus fit ineptus,&probationes aptet, quod . iudex non possit sepplere pro agente exactis probat
Nis. S similiter, quod iudex nci possit stupplere excepti nes partis pro excipiente, ubi scilicet Gesideratur ex is
ne peteret .mrerbo. s tam in anonendo. f. da pactu. cto natauulet. ubi strum. Od. de trosae. Et finaliter infert ibi Baudus. Ex his ergo concludetur, quod exceptio inepta, lis bellus ineptus, articulus ineptus non formatur per Mptam probationem . sibi ungens, quod est notatu dij
gnum. Ergo idem est dicendum in casu e contrario, vi delicet, quodli fuerit actuin ex causa apta. tantum pro
batio filii inepta, &si ita non sipet deducto in libello. . a iec super quo lis est contestata, quod non potest sequi
condemnatio, sed quod Reus debet absolui,eum per se . mnia sit eadem ratio, ut apparet, Schoeconiti matur
Cumpto batio inepta sue impertinens sit nulla l. Siqubi libertatem. in fine; ubi est easus , prout etiam Baldus in s. notab. quod ille qui non intentat vim testament.. s. ac