장음표시 사용
181쪽
non potest inducere testamentum ad probationem vel lis probatio fiatisset inepta.&omnino impertiaens,&me
conticinationem iuris siri, quod est imperianens, quan- consequens nulla, ac non esset facta super libellata videturn ad causam,dcc.3υωud de litis haeredit. Uinu adtacd. Violentia,inuasione in libello deducta super qualis suis l. Ax eurus. f. μ.si mutumer m.f. de Me. Mat. Subiungem,Se contesta a. Dato etiam qubd causa in libello explesia hoc apparet, quod instrumenta impertinentia de proba- fuisset apta , si probata fuisset. Et tamen quod isto cassis. tio: .c2 impertinentes non sunt admittendae, S: quidem qui ramen nunquam filii in rerum natura. Rei misso hoe est certum. & debent repelli api incipio Si autem modo potuissent condemnari, cum talis sententia non est dubiam debeat admitti, cum protestatione saluoi fuisset consormis libello, in quo deducta fuit violentia, re impertinentium.& non admittendorum, ut not. δεσι. & Vis,non tamen probata ut claret ex ultimo praemisso
a. U.u capram com neat.per Rari quod te menti .Et quod pro- qtuc maxime procedunt interminis nostris. eum etiam
bationes irripertinentes factae, scilicet, super non dedu- vltra praedim sortificetur huiusmodi iustitia praedicti et oin libello,rcita super quo non est liseonteitata. non sententiae absolutoriae,&iustitia supplicationis ab eoi snt attendendae an sciarentia ferenda indubitatum est, terpositae hae propria consessione ipsius aetoris mei, vequi.i non posset formari contormiter libello,contra d. l. ex in .articulo probatorio. & aispositionibus testisi ut 1idus. Heli ibi, ut iuxta iudicii formam sententiae Puper eodem, ut supra Ostensum est. videlicti, quod ρο- quoq; torma dictetur, de Simoneta. Et dicit Aeto in sum- sto ,& non concesso, quod Georg. nauta habuisset iusim de aut ho. tutor. quod verbum sententiae debet ada- au. horitate deponendi ben ganis irptari ad sormam petitionis. forma alitem libelli attendi- Sthrei Iquod tainen au lluc comi visisset violentiam &tur penes conclusi ancm,ris a trium est, imo. in Vim in deponendo dae ganldiebreide ita inexeedendo
Cum ergo exserie 5 tenore libelli. de potissimum in Nainquamuis licitiim sit alicui defendere se, & re,
conclusione eiusdem iub una verborum forma seu con- Aquiliam.
textu complehensia, ut indicant verba in coclusione po- me: Il.i lesensio debet seri cu moderamine inculpataesta. quae scilicet sunt haec: De tristi essent assibilici Mnan. tutelaea. i.σοι Ity μή IMara. Et ii quis inhoe excesserit
E iit 8. S. die Utilagitnmii Nedit dirim inhaluia 'nia sit modum inculphiae tutelae, siue dolo,siue culpa tantum, ιmng ni dati ii iin soldim dari ii ste punietur in illo excessii tantum, licet non ita magna pc in mumilliqudivndgerealnglichstfuhretriindybradati na,sicuti si nulla eget occasio delinquendi i Si adulteri si oben verintldιt sampi Etristiεtos' cn I vnn cum incestu. 6. Imperatoiescin vers Et magis dum diciti miri utensend nutarer fiat teli methos. Et magis, quia plus secerit, quam quia se vindicare non tot sol vis sis fetu billiti struit is auli Suhitrii die Er. debuerit puniendus sit.st dein idtim, cymbmiam, oecim
ctoris, & ita quod fundamentum seu medium conclu- bilem excessum etiam in tali casu Reis competiisset ius dendi praetentae actionis ut praecipue ex conclusione arrestandi Georg dc ita nautam cum bonis, Per iudicem elaret actor posuetit sub huiusmodi praetenti violentia loei. Ex quib. plus sequitiir quod etiamsi praecise&spectinuasione,&Quod ex huiusmodi inuasione,violentia cisce probatum fuisset, quod damnum libellatum imis c, ae vi libellatum clamnum pastias, & nondum resartione set secutum ex huiusmodi arresto, sicut tamen non tota consecutus fuerit Reis. Et quod tamen nedum ui pro- probatum eit; 'od tamen adhuc Rei, de validi de Rbatione damni libellati, sed etiam eiusmodi violentiae, nullo modo esserit obstricti ad res retendum huiusm . de inuationis act defecerit, ut plusquam liquido exa di damnum ipsi actori, cum nec in dolo, nec in euIpaticulis,depositionibus testium,& productis in prima in- fuerint.. stantia pro parte Reorum oblatis, d etiam adductis pa- Nam qui aliquid iacit lege permittente , nullam poe-
tet. sequitur in conuincibiliter virtute praemissae regulae nam meret M. Frachvisumsimilob. Et qui dat operam tes actore non probante, dcta quod Reierant in causa ab- licitae de ita iure sibi permista utitur, etiamsi aliquod da- 11seluendi ab impetitione actoris. Et percosequens, quod u ieqtiatur ex eo. non imputatur Haeduor inminptima insuntia fuerit bene pronunciatum &abacto- honruato. Cum ergo Reia Bar. nec in dolo, nec in culpa. te male lupplicatum. Item dato etiam,sed non concessb. suetine faciendo arrestari nautan . propter violentiam
quod libellatum damnum suisset probatum, sicut tame eommissim in eorum iuiisdictione, tequitur quod actori λminime probatum est. Cum qualitatem labellatae vio- non possit de sella iusiurandum in litem, etianis ipsi imalentiae.& vis, ex qua xctor filse tamen asierit sibi illatum petiti sui sient in culpa, sicut tame miname fuerunt, cumsutulinodi damnum, nondum non plene nec semiplene iuramentum iii litim etiam de veritate contia culposum nec verbo quidem proba uetit. Sequitur ut ex secundo nori deseratari. .ri cammavo. o l. 2jdem brevi in nee indi tertio praemissis clarius elato patet,quod nihiloni inui proposito est iticus uitamento in defectum probationis. Rei fuissent absoluendi Praeterea ultra dato, sicut tamen cum sui phisquam luculenter ex attestationiblis patet . etiam non e it, ut acta dc attestationes indicant, & clare libellatum d. Huniem, nec D lene, nec semiplene probatu- ostendunt, quod Rei non habuissent iustam causam fa- faetiiamo qtia iido actor semiplene probauit intentione. ciendo arrestari Georg. nautam, & ira den Stelirm n suam in causa in qua alias habet et locum tale ius, tamen& bonam naue detenta, per Scultetum, & ita Iudicem adhuc Iudex non potest deserie, nisi petatum suerit a pa-ia in Zellin ,α etiam probatum esset, quod ex huiusmodi tre, secundum Bar.in Rep.Lε μανιῶ.Dφpen. ers. 2 6.σι ι' artes latione minus iuridice facta, actor libellatum da- is VS: illa est communis conclusio & Opinio Doct. ve trinum passiis fuisset,scut tamen minime probauit, cum attestatur dom. Iacind. l. admonendi.repiobata opini ' testes nihil de liuiusmodi damnis, &expensis sciant, vi ne Panorm.inlioc, incc O. δει re dc per ista concludi. exprelie deponunt, quod tamen adhuc impetiti abibl- tur in primam stantia. bznc Priai unciatuin, vivalesu p. . u.nda fuissentabainone Iair eos proposita. Curiat M plicatum,
182쪽
Centutiae 1. Consilium LXXXII. i ε'
culpa punietur quis poena contumaeis. Ideo iure ea utis e
A est. quod quis pei sonaliter citari debeat,si reperiri possit, 'Citatio generalis per edictum emissi δ .lia, autem ait domum,νti t.ctibι Bart.gnloe. vos crinluseriore, non artat citatum, et samsi fuerit semel ad causam lagitime citatus, eum monitione, quod de caetero non debeat citari, nisi per edictum, dic.
sonaliter citatus ad unum &determinatum actum,tune
ad alium actum citari non potest per edictum,nisii fiat exi speciesimandato Principis, vel nisi ipse impediat, quod
citatio ad eum perrueniri non possit. vel non sit tutus a . oestus ad locum, ubi quis citari debet,pra nox ing tuc. 1. δεδε ct con lib. 6. . Et quamuis quis possit generalitercise tali ab initio ad totam eausam usque ad sententiam distanitiuam, ita quod non sit opus alia citatione ad partieu .
hoc tamen ibium procedit in illo, qui est in remotis. de longe abem, ita quod commode ad singulos actus citari non possit. In quibus terminis loquuntur iura praeallese. eum isto casu dissicile esset, quem ad quemlibet acti inirarticularem eitate, non autem de illo,qui commode es
Et ideo Paullae Cast.in Ll.ad peremptorium, post Paul. de Leaga.ind. Clem i. inquit, quodqliando citandiis est in remotis partibus. ita quod commode ad lingulos actus perlbnaliter citari non possit, si semel personalite e Mnipotentis Dei auxilio suppliciter implorato. Ue- citatus fuerit, posse eum postea per edicta eitati in locis litas respontionis principalis quantum stilicet atti- publicis.&addit ita se a seruata in curia Romana. seq; viditanet ad citationes, pendet ab eo. an icilicet praedictus lu- 'uendam processum in patria Fclyni, factum perque dex, de iure potuerit in praefata citatione inserere huius dam commillarium Papae, ad instantiam cuiusdam Epi-
citationes postea per ediistum emanatae&aflixae ιuyas arctent & areta uelut ipsos Reos. Et videbatur, quod sic, x cum de iure valeat citatio generalisa principio facta,pro
tanto, quod amplius non requirantur aliae citationes ad particulares actus explicandos Massitu umdι notat. De ro-mric. Cum ex uteruis resti.m interc. tam diactiauissimi sibi k. Et Ista I. Aiax. inc. L. iadiso contum. Et videmus alias intractica laepe fieri citationes per edictum,id est non portandas per mincium, sed afligendas in palatiis,&aliis pu-
scopi contra quosdam nobiles, qui fuerant primo citati persionaliter,postea sempei per edicta,&lata erat sementia contra ipsos nobiles, qui alleaabant processum non 'tenere,cum non suissent citat niti semel,&quod aliae et . tationes per edictum ipses non iactabatu, & subiungit. quod quidam G.hoc consistebant , se vere dixisse. illud hindamentum non esse bonum, ex quo nobiles non nisi semel fuissent citati petibnaliter &generaliter. vlades sent caulae:Ideo postea poterunt eitari per edicti.&quo illi dd.hoc non perpendebant,nec eonsiderabant, sed di-x: Ise, quod eropter aliud huiusmodi citationes nona
ctauerint ipsos nobiles, quia processias fuit factus ine dem patita,&ficipii poterunt commode citari ad singiistos actus. ideo illa citatio non valuit alleg. Io. Andr in d additio. ad Spee. Et concludit, tene menti, quia illa po-nniataι . quod videtur potissimum in praesentiarum . teIunt tibi iacere honore,&eauci sunt, qui bene intelli. fprocedere, ex quo Rei primum personaliter iuris stubsidio citati sunt. Tamen omissis supet fluis in contrarium est veritas, videlicet, quod praefatae citationes per edictitia sententiam audiendam, postea a fixae in Pa. fuerunt. nulli momenti. Et per consequens citatos arctare non potuerunt. Nam reῆulariter per inferiorem a principexitatio per edictum neri non potest,& de iure nonico illunexprellum est, quod quis solum in duobus easibus possit per edictum citati, qua dol)ilicet citationes iniredit per se vel alium, ne citatio ad eum perueniat. Item si tuto nopossit venire ad locum, ubi citari debet.&licet aliud visedeat ut de tui e Civilipei l.edictum Edeiud.tamen Bart. dieit idem esse seruandum de iure Civili. in diisti extra- uag ad reprimendum, qai. Iudex, cuius arbitrio c6mittitur potestas citandi,non debet eligere viam citandi per
enim videtur quem tali modo citati. cum possib de sit. gant.Ex quibus euidenter infertur, quod cum Rei de Α-ctores sintqilodammodo in eodem loco vel admodum vicino, quod Rei plus quam commode per nuncium citari potuissent, quod pr. aesarae citationes fuerint ipse iure nullae,&quod Reos no armuerint .Elpei eo equens, quod contra eos tanquam contuin ces procedi noni
quod ad eiusnofiliam non perueneia citatio, &licii
Non dicitur qinis filius adoptatus ex eo, quoasit ab aliquo educatus, S tractatus ut filius: item haeres institutus, sed req uritur ve adoptio sit nacta coram magiitia tu , et iudice. Item etiamsi quis vere ab extraneo,id est , non ab auo alcendenti adoptritus, tam cti per eam adoptioncmiua agnationis delegitimae luccessionis non mutaretur, sed bona as Optati, etiamsi client acqui
sita ab adoptante, dc uoluere utar ad legitimos
183쪽
QVon praedicta omnia sint vera&iurieonsona, est
Iine omni dubio. Nam primo clari ruris est,quod etiam ii Notarius conficiat instrumentum, in quo dieat, Titium adoptasse Serum filium Sempronii, in cuius pinaestate erat, tamen tale instrumentum non probat ad pironem Intei uenisse,nili probetur etiam per tale instru- , Inenturii vel aliter,qtiod huiusmodi adoptio fuerit lactae a m ni agili ratu vel iudice,&ei uidem authoritate.&solennitatibus a iure requisiis intei uenienti b. t adoptio. Visidi c. tui: Adoptio non tabulis, licet per tabellionem conficiendis, sed solum in iuris ordine apud praeiidem . solet copulati. .Ladopt. Et ea ponit ibi Bald verbum, ta bulis,id est, publicis iii litumentis; Solum enim fili familio qui In potestate parentissent,adoptari possunt Et in , troc differt ab arrogatione, quia adoptio debet fieri m sit iratiis impetio, qui magistratus debet interrogare Um.qui idoptat.ati velit eum, que adoptaturus sit , iusta si dii filium esse.Siinlliter S: is, qui adoptatur. interrogari oebeta Ll. 923M text. M buram.ssis adoptionisnu. 3. Insem. , tu .etae tu. Nec paternaturalis potest silium suum in- linum in adoptionem dareIan adoptionibω.infing. eoaetit.*.4 γναν vitansuo col Cum in ad n . lmo hodie de nouo tute C. Mi filmstantilias adoptatur, 1blum ab extranco. hoe et ab alio. quam ab auo paterno vel materno, non transit in potestatem patris adoptiui. , sed M asotim. α pei talem adoptionem factam ab extraneo, hoc est, i. non ascei deme.&ita etiam fratre,patruo, vel alio col- Iato ali.tura cognationis &sanguinis remanet intamine
si nulla adoptio facta esset, pro tanto, quod tales filiisa
milias adoptati quaererent etiam bona aduentitia eoru , quoad vium fructum patii naturali,& non adoptiuo, liseet secus ut in adoptato ab auo paterno,vel materno, vel ab alio ascendente.d.LCum in adoptiuis. ubi inter caetera dicitur. Cum enim tanta fiagilitas est adoptionis, ut possit in ipso die &filius fieri di extraneus petemancipationem inueniri, quis patiatur iura patris naturalis nexu diuino copulata ludibrio deflaudari cum in hoc casia & contradicendi ex iure veteri filio datur licentia,&inuitus transi ire ad aliam familiam non cogitur, eum sequeri. Et ideos si extraneus, id est, alius quam ascendens adoptauerit fi-hum familias alterius . non est altrictus ei aliquid relinquere,& quicquid pater adoptiuus extraneus ei relique. rit,est mei alabraalu M. Vin adoptiauorres Mart Ium. Et posteae ram tequitum n litera; Cum enim per milia naturae siuae filium aggregauimus, inanifestum est, di aequisitiones omnium Ierum, quae ad filium familias permenerunt secundum leges nostras, non adoptiuo&eaa neo patri, sed naturata usque in madum usui M.
dicitem iura materna, & cognationes etIam remanent
intacta. d. l. Cum in adoptiuis, post medium ibi, quis enim materna iura abolere posse cC. eod. ii Per quem tot ibi expresse inquit Ang. quasi dicat nullus, subiungens, & ideo iura anguinis immutabilia. & eognationis
immutabilia , qt ae in utero causan ur, ut hic, Δ e. σι ι
aut aristinis, depactis. Otiaras u in f de regPlures. Ex praedictis elare infertur,quod etiam uobatum esset vel probati p ,sset,quod dominus Petr. Bareh. solenniter deI orma imis seruatae ram magistratu vel iudiee prae tu Io. Mich. iuniorem, & dominam Ceciliam filium & filiam fiatris ibi consanguinei IO. Barch in liberos suos adoptasset, quod adhuc iure cognationis haereditas saepe- nominati Ioeiuniorix si atris dominae Ceciliae de auunculi liberorum praeritae Margaretae sororis ipsius praede iisoae pariter ab intestato ad dominam Ceciliam & liberos Margaretae praedelimctae per ius repraesentandi in stirpε ab me stato delata hiisset, non obstante,quod tria millia,
&c. malchaium,S e. ipsi fuissent obuenta a domino Petro Barch. patre adopimo, quia postquam Ioa Bari. h. i nior adiuti haei editatem,tro parte sua, domini P. Bareh. εpatrui sui extellam emo,sunt effecta propria bona ipsius
Sed hie de his latius insistere esset omnino seper fluvicum de asserta adoptione non eonstet. & quod sese
non plaetanatur, pervulgaria. Per quae etiam clare infertur quod cum contingat relictam Ioa. Barch. senioris auiam m ternam saepe praetitorum liberorum Margandecedere fine testamento , quod huiusmodi liberis ac
haereditatem eius into eo matris eorum praedefiinctae. naeum domina Cecilia,uxore domini Io. Re. mat iterat eorum ab intestato pariter Vocentur.
THEMA CONSILII LXXXIV. Si agnatus in vitalia vendidit partem Feudi
atus agnatis consentientibus, cum pacto de re tro uendendo post certu tempus lapsum, potaea eo defuncto agnati in Feudo succedentes, tenentur ratam habere illam venditionem. M
in partibus, quibus snguli deiuncto in seudo: QCc esserunt, adimplere id, quod de iunctus fa
184쪽
Centuriae I. Consilium LXXXIV. 169
DO initii nostri Iesu Christi auxilio supplieiterim
l lorato. Pro clara Mucidatione praesentis consul-tntionis , aliqlia sunt praemittenda, ex quibus postea pa-- rebit verae: is decisio. Et primo expediri iuris est, quodia sint duo in odi pimcipales ac liit rendi Felidum, scilicet perimi cstitutam .aut per successionem. c. fin in h. ubi dimicitur:Ac studiim nominem posse acquirere , nisi inire sti-
I Feudum alitem paternum 1 euantiquum laccessione, ut ψ . patet per dicta rura. Nec obstat si diceretur, quod vasal -
IOtra aritio haeres etiam teneatur petere inueititur an de
antiquos udo &ti non perierat insta annum dcc quod pruras.t haau Istuc &quod sic videatur, quod non a quitatur iucceitione. Nam licet filius vel agnatus iii cc dc,m tuu ira antiquo vel paterno teneatu infra annum di dieiri uiueicitiam petet ea domino, iurib. sit pra allegatis. Tamen tali mi estiti ira non ca p: oprie inuestitu ra. sia solum quaedam confirmatio euienouatio imie . stitur aratri ea vel ptius factae . non autem requiritur illo Casu ut iii us , i ater, vel agnatus acquirat per eam domI- nium eiusdem.& mittatur in possessionem. Et ideo non est proprie in vellitura, ted in ieudo nouo bene requiritur in ii sutura adho ut acquiratur dominium.&trad, i 3 possi illo. . t. at urbi natM.tum.per νει tu iuvestitu. se cun rum Andr.de I er Aloinra. 2mpo in L . . riseus cogniI-cet lint etiam alii modi acquirendi seudum. scilicet per piae icit tionem, ut uapsi IIII 'IO. onos tu tu. Si destitae se .co ιtro. D1ter dom. o Q in. Vcal. de quibus per dd. ini iocis i iiii allegat. sed de hoc nihil ad pici potitum. Item. secundo piae mittitur; Quod la .etes pro eap rte seu portione. pi ci qua est haeres defrincti, reptae en tat euis per . narii. Ide alia res contra fictum de sancti venire non P test i ι .ra a i ratie.C dei ei vend. Vbi dieitur; Quod si venititii eis obtine: hςi editatem doli niali exceptione, 'ro qua pollione ad eum lia reditas pertinet, Vti non P nibet iς. I fi reor Codi bona aura m in. Isti ab eo. C. de hλ austrand tricti Vbi dicitur: Uenditrici succedenti haereditari a iure perfectam recte venditionem rescindere, ac dominium reuocare non licet. QAreb.ahem nouatan Et ests ratio illorum omnium iurium , scilicet, quod liaeres non potest venire contra factum demii cli. inia ex qua per- 1bna quis lucrum capit. eius tactum praestare debet. taxqvaserso . . e re Pruri de se Iixtes repraesentat persisnam
destincti in toti im stilicet si est haeres in solidum. vel proia parte; pro qu.i scilicet , est haeres, dictu utri . l. Cum Hres.
ηδε dure mi emporer ripi. Et ideo haeres factum defun-- ehi,vel in totum,si est haeres in totum. vel si est haeres pro
h parte in ea improbare non potest, sicut nec defunctus sis viveret. Idaei es enim de defunctus iuris fictione eadem persena reputantur, ut patet per texi in princip. ibi,dum
cicitur,cii mutique nostris videaturi l. v nam quodam o- . do esse pei nam h eredis & eius qui in eum transmit lad haereditarem. in Amb. demutar. amor . praestito, colLI. quae
'omnia in praesentiarum sunt sitne dubio, cum saepe praemoti qitatuor fratres fierint. dc contrahentes δ appro-lantes pr dictum pactum.Quare ad obseruantiam eiusmodi pacti, de promissionii in obligati simi. l. tuti cntium, Praetor ait. ubi dicitur, Praetor ait pacta conuenta;quae neque dolo malo, neq; aduersius leges, deci facta erunt, seritabo, nihil enim tam congruum est liumanae fidei quam ea quae inter eos placu piunt custodi redese He.1 depactu. Lpacta puc retra 2 -- rario sensu. C. ιοι
Ex quibus iamriquido insertunt Quod tum praesiti quatuor fratres. Chii . Eu. Heyn. Ioach. filij Nieol. St. proquatuor partibus,dcvalga. filius Arnol. pro quinta par te,persona indefincti agnati eorum repraesentent inb nire Feudalibus ab eo relictis; Quod quatuor sicilicet fia- tres contra factum erus inuito patruo eorum γ olfi de diuidendoucilicet praesitum reudum In quinque partes ante lapium viginti annorum venire non polsunt. Et
quod lapsb illo termino ipsi vel eorum haeredes masculi sint obstricti ad soluendani dimidiam praefatae sena mae elis agnato eorum,excepta quinta pacie, pro qua ipse
est haeres in bonis Feudalibus, cum pro ea solum parte confundatur actio. d.l.Cum a matre dc d.l Si uxor.&ci bi dicitiit; Cum ultra eam pol tionem,qua flaccestit, actio non conti inditur. Quotiescunq: enim creditor succedit debitori, vel e contra, actio contunditur. Muia actio&eailio non possunt simul state in eodem subiecto. Vnde
ii in totum iii ccedit, in totum confunditur, si in parte, pro quaesthaei es. d L m mvratria I Sιrxor. & optimus textus etiam ad propositum nosti um,m l. licet. Vbi diciti in Licet adieris patris haereditatem, d confusione pici parte, quaeldem si iccelleris, extinguatur actio , quam. 5 QCMMem Fαι L. Auora in cMuo . inglo. cuatu. Cod. iapritu, σέ.
Non vale e pacta. Contienti anes, d sposit o nes, vel diuisiones, per quas filiae in earum legitima laeoc eritur. Et ideo frui si nem mattit fictam cum filiabus in qua filiς ineariim Ieg tima ; suntlasar esse ipsi iure nullam. Et datoq i id a - . Pliquo caca valelepi sit; Tamen etiam linitae -
isi enim a ciles, pr 3pter normissili vana laesione,
saltem teipsa interuenientem,posse rescindi.
185쪽
OMnipotentis Dei auxilio suppliciter implorato dcc.
Quod in praetenti consultatione stante contangen tia facti in veritate responsiones supra datae sint iura &aequitati conformes, omissis omnibus lupeissuas. bt
ii ver ex se lirentibus patebit. Et primo cum virtutest, tuta liuetiuis municipalis insignis vibis Lune burgenti xp aefata dimidia praeuictorum honorum fuerit legitima piaetactari in lorum filiarum. Et per consequens iurena v. aeris dii, iat Cum ratio 'cio fri bonatim. l. tir pto.
in in f pio tantia, quocilicet palint.buSalu eper. 1ul Cinalit botia tua inter liberos diuid 1 .e.tamen Obiti ichisens eis legitimam relinquere L parm- ιι bia. 1bιd Coi. timo Ire . Et licet nare stan entu patias vel mattas, in quo til .i, minus legitania relictum erat. potuerat per querelam inossicioli testimenti expugna-3 ii .d I paret . . oet cum quarιn . Tamen liodie de nouo iure C. Iuli, ii iani filius vel filia, cui minus legitima relictam est, testamentum patentis non potest impugnate,
potet it tamen agrae ad supplementum Iesitima. l. mmmodo pri Ciloneu filius vel tilia, cui mimis l sumia relictu tu sit in testa inento parentis, mortuo parente huiusmodit lictum acceptauerit δε haeredes ilios institutos se nera litet quietaverit, tamen pei hoc nisi tellis tiir ex cliich i uti e petendi supplenaen tum it gitimae. Nisi specialem mentionem in re nunc radione uetes rama te cillet. Icilicet in si ecie renunctando. te t. e adiit - licet pust. xul. Si ι a . o. D meraliter. 91M Letigi Cod. 3 e.Duu. Qia o Pr cedit etiam ii fater initio testa inent ololen m& ligitime consecto, iustisset filium esse contentiam tali relicto dc ita piohibuistet, ne amplura haberet. vel plus licteret occasione legitimς vel quacunq; alia r. tione. Tamena. huc potest petere supplementum leg tinax non ibilante quod acceptauerit tale elictum minus leguntia.textast soleo.m , Caterum in Authen mum de ap
ctu. Onus enim huiusmodi clausule debetiae legitima ipso iure reiici, sicut quodlibet alii id grairamen, litae o. ritus laruam minpmrib. Caras lacino a m. Seqii itur eui. denter.quod domina Beata, liberis sui primi matrimo i j praetatis duab filiab.eius Annae&Gert rudi. huiusmodie aium legitimam, dimidias partem praefatorum bonor una,ne Cin contractu spoli simio, iec cum secundo eius marito inito, nec in eius ultima voluntate. vel qualibet alia dispolitione, auferre, vel in aliquo diminuere pO- tuet ii, quin ipsis vel maritis earundem nomine ipsartim competat tu, petendi supplementum talas legitimae. c
. ditione icti d.l. omni modo. Cum parentes sine legitima
M.1Muta, 1. d. mr r. non possint priuare liberos suos legitima, nec aliquid facere in praeiudicium legitimae liberorum.d 9. urum.Quare domina Beata,de rure non pO'titit in eius vit ma voluntate disponere, quod filix eius rim matrimonis essent conteritae de quinque millibus laicit. Lubecensib. de residuu sine quouis titulo marito
iaci fecitndo relinquele in praeiudiciu legitim e praedictis liberis eius prioris matrimonii, rigore stituti siue nitu
municipalis urbis Lune burgensis, debitae. Cu etiam alias fi testator non possit res xlienas in praeiudiciu domitiorum
earundem aliis relinquere. I. qm rem a seriam. cum Enotam
de Ma.tincta ιν me milia. Dr . de .cotiis cum ibi notatae resta. Praetet ea ultra praedicta indubitati iuris est. quod cum materi epe nominatatu filiarum sis arum prioris matri monii, nihil poterat valide fit leg time de iure disponere de reb. earu,& ita de legitima e
tum sine aut horitate dc consensu tutor usue curatorum eorundem, ripatetper tot tit. f. de utriueor quisitatur. Ninina.
s. m. Quod talis di ipolitio habeatur pro non facti Cum 'nullum &inualidum aequipatentur& parificentiar. cum nullum cribi FatCaelius hare. Sicut paria sunt aliquid non esse tactiim, vel minus legitime, vel non idonee s et um I quoties squi lati λα DNnputauit. , quaeuuss decetur. ,
rab. Et ideo etiamsi aut horitas tutor. in eluenerit, noutamen i ii neὰ ii dicitiarinteruenisse. tex est in i Nulla. ubi d i u::Nullacii fletentia; Ni,n interueniat aut horiatas Latiaris an peri eram adhibeat nil de thala L repraesentiat uti. domina Beata Iaihil poterat in eunuci sec
ua vota eum domino Io. Ha. disponere de legitima filia rum sitarum in pia iudicium legitimae 5: partis debitae.
sine authoi irate tutor. Ataim, Cum etiam cum aut horitate tu tot uin non potirisset ri tot mi retinere qua luber C lit depra In ID onoc. Et p. aedicta maxime procedunt altenta communi obiciuantiari dicti iuris municipalis
urbis Lune burgensis, prout supra deductum est . sicut
etiam altas ex oti positione tutis communis. huiusinodi
ius imi nicipale liue statutum. loquens di disponens de
vir conuolan re, uxore eius prima motrua, ad secunda v ua h . bcia e liberos prioris muri mori I, intelligatur et I qiai de uxore in c.isu E contrario.l fi ubi est casus quod
etiam L noua cor tectoria iiirascon mutiis in uno ex codii elativis,ut in f cri ina vel in viro,intelligatu etiam cor iisi in altei ex coire latinis C. de Diali ἀνι Iu tota. Licet litas in correctoriis non sit licita extenti Iprurrv v. in .n Cisappia. . M. vir A v x ιι simi correlativa Onc Bari Lin d l. n. in fis . nis abiliter uicit: sede 'itaestione de facto coi liiiiiii Ic duc dat lia tutu .q iod nul liceat vedere fiumenti m niti in i l.itea .sib certa poena. licet statutu nihil disponat dei mptor , tam n init ilig. Mur etia de eo. propter riam .im correlativorum. Eu bene sinu text. sic multumini 1. C dein rcloec. Ib. O. Hanc Bai Letiam per a. l. s n. pertex ιι 1.& l. i st de excep.decidit; Quod statu iu quo ea-uetur. li odia ultra piavit emere si timentum sitie licenti Ostic talis quamuis de venditore nihil dicat, videatur tamen statiti re etiam in venditore. Q nare Panorm in c. raclem ana ιο morer in Din.1bι. Itempana, dei patrod- 4 1t, quoa poena appolitam uno ex correlaturis videatur apprauia in altero,currente eadem ratione,&subiungit.
l.libellisium. F. notatur. is de infani. decidit. quod dicti is, notatili etiam lit coirectus perdicium Apostoli, di Glis quod mulier mortuo vi Ioni ibat in domino, iliand cunque. Et tepetunt ut hac in c.i enuli. χ fin. de iecuna nuptiis,m viro, licet dictum Pauli loquatur de muliere. Et hoc ilicet, quod staturum vel lex loquens ex uno ex correlativis, inteli gatur etiam loqui malio, quando in utroque est eadem rario est sine dubio. Dec . in locupra Luam Oaltis. Et ad propositum nostrum facit pulchridetis io qtiam potuit dom. ta sind. l. fin. C. de indi .vi. tollenda ad baioll.ωs No osa ticum mpeq. Nam statuta Parmae disponu, quod maritus in ultima voluntate non
possit ut illo uistitutionιs, nec ligata, nec alio quouisti.
186쪽
Centuriae I. Consilium LXXXV i i
tulo nee directo, nec per in directum, relinquere vltra c. Siqvi cum aliteris e. Ex quibus omnibus plusiosame.libris Patmenses. Et si quid ultra reliquerit, sit ipso iu- luculen re patet ; Quod non obstantibus omnibus quae
te nullum,contingit quod mulier instituat virum liaere' adduci pollent ex parte aduersa; eis adhuc competaedem v niue salem, ploximi Ores illius uxoris petunt hae- integra dimidia in praedictis bonis, propter enormissi in reditatem ab in testato, Sc dicunt,quod uxor non potu mam laesionem earundem.&cirit relinquere marito ultra centum libras Parmens quias hoe vii non possuti Et videbatur,quod illud statutum to queris tantum de viro non habeat locum econtra, S: ite in uxore, sed quod ille rasius habeatur pro omissis, & t maneat in dispositione iuris communis, per LODumio. curis v .f ιιοude Sed illis &adiis in contra-ς rium addiictis. ipse dicit i. contrarium consuluisse pet sex vel septem fundamenta, praecipue autem, quia vir &vxori intcorrelativa, statutaim etiamsi ellet coriecti uti. loqirens in viro ratione correlationis. intelligatur etianloqui in uxore, M sit biungit, quod decisioni suae se sub i scripserint alu Doct. luitus ciuitatis. Ita in proposito,iicet praefatum statutum solum loquatur in marito adse- . cundas nuptias transeunte, tamen habet etiam de iure
conrnuini locum econtra in Vxole transeunte ad secunda vota, ratione correlationis; Cum in utroque correla
tuo . vi apparet sit eadem ratic , ne scilicet praeiudic tur liberis prioris mat limonii iii dimidia eius, virtu e fripe praeractitatis municipalis,debita, ct c. Ite in&tertio dato non autem concess o. p iaepe nominata diuitio non fusilet ipsis iure nulla,sicuti reuera filii,& est ι Sed meroiuieteneret Sevaleret i pio ut tamen nianime valet; ta,
THEMA CONSILII LXXXV L . Quod stante statuto deserenterio i certas
res ex bonis maliti, maritus non possit contrisahendo vel tes ando praeiudicare uxori in bonis uxori ratione statuti debitis: Et ideo si vellet pe
S perfeci ae aetatis,scuti tamen non tuti ant, propter sci licet taedium enormem. &maximam laesioneino deceptionem ; Imoenormillimam deceptione saltem reipsa. t tu pra osten in eli Ira probatur per text. ad literam in l.3.C Communia utrius .iuae ubi dicitur maiorib. etiam
petii audem vel dolum,uel perperam. sine iudicio factis diuisionibus, solet lubueniri. ia in bonet fidei iudiciis,
εc quod inaequaliter factu esse constiterit in melius con- , formabit r. & exponit ibi stolia vel bum perperam Cum ultra dimidium altei sit deceptus ad instar venditionis,ut de rescind. vendi. l. 2.perquam l. Bald eu Legislae ibi decidunt; Quod remedium d .l. t. C. de rescind.veniu non solum habeat locum in contractu emptioliis&ven. ditionis, sed in omnibus aliis controuersiis bonae fidei.
ιr mlm atiis c tracti M. Hinc etiam Balaeper da. i. ibi decidit,qiuod etsi partes diuidat per breuia, & ex posti facto appareat en ornit; laeso, quod laesus possit impi rare officium iudicis, vel condictionem existat.intentare ut iterum sint aequalis diuisio. Resert S sequitur Pau. . de Cassibi. Et dicitur dolus reipsa interuenire, quando scilicet enormis laesio interuenit iii contractu ι absq; vo- I luntate&proposito itipulantis texti est melior de iure qui quotidie allegatur in d.l.Si quis cum aliter ibi, sed res iudiciumI.
umor respondendum. Et primo quod clim ex pactis dotalibus non appareat aliquid de M. ssor .non in Dii dat dixeste disj,ostum, praefatum R. T ratione pactoriim di ,raiahumiti nudationem ainarito facta, impedite velicitarie si e non posse, si aut uxoti copeteret ratione stat rara , Aeoluetudinis vel generalis reformationis v lii accin i ii ,-nem,pptermiptias aliquod ii sin bonis mariti I . Ziune extantibus vel postea constante matrimonio aequis D. dlx um esset, quod maritus nec per sdlenne restameniis' vel ullam ultimam voluntare potue iit uxori R. X tute praeiudicare. e. Certissimi enim ilicis est 1n praesi toeasu I. Z. in Chiisto desumstum inpiaei i licuim iuris vel rerum sue bonorum,uxori suae cotis cruduiis, statim. eommunis constitutionis debiti vel dc Dido iura . nsii i
tuisse fitq; suis etiam in testamento vali lo pi ς est, ' Oeetenim testator scienter rem alieni Vel igi: Orante. oi . Liuncto suo legare postat, hoc tamen se .um proci ci in praeiudicium haeredis, qui tenetur tale m a 'cli inere a do. Pinino rei legatae, vel aestimationem eius taueto leeat tio Noli autem in praeiudicium domini rei legat ,vel qui
habet in ea ius. l. tam aut iam cum ibi notatu. Od. . Pho
Testator enim luna potestiem suam vel etiam haeddi. ' ipsi in se dolum continet, fi deverb. oblig. per quam Item qiuilibet est, ibi bi & z.
ipsius alteri legare, non iem alterius in eius scilicet praeis iii ii iram I ν inexsmilia. F. Si rem tuam. etiam habere locum in contrac ultricti auris.Et est sine non valeret inseudatio mero iure, quantum eone stri 'ldubio, S: si stipulator agat exc6tractvltricti iuris,in qtio tent praeiudicium iuris priuatae viduae quondam ὐkrim. interia enit dolus, licet nox ex proposito, tamen reipsa, I Z in Cluasto defuncti virtute eiusde modi eohst propter scilicet enormem laetionem, ipsi obstat exceptio nis provinciae, mali praedictis M.flo.&bo i ii immrili u bus ante Franckso. sit uatis. ante talem infelid, si
eri doli. Nam eo ipso quod quis agit, vel petit ex tali c5-
tracati,in quo quis enormiter deceptus est, laoc est etiam teipsa ultra dimidium, ut dicit text.ind. s. Et generalit ribi. quia dolo ficit quicunque id. quod qualibet exceptione elidi potest . petir. Nam etsi intra inicia nihil dolo malo laeuattamen nunc petendo iacit dolose, dccri
quaelitis; Cum etian concessio se in mi Princinis intelli- tur facta sine praeis ditio εe iniuria iuris alieti tu, leuit 'ta. 3. merito. 23. n. visa pr- .f. Ne m ombia tm 6. Ex quibus etiam liquido intimur, itante Praedicto casu pro vero.
187쪽
quod nullo modo praesuinatur mens illustrissimi Principi, Electoris Bian. fuisse per liuiusmodi in fetidationem
praelii citcare saepe praefatae viduae in tute antea quaelito in nominatis Iu inma& bonis,&c.
in id dontra instrumentum nedum priu tuai, sed etiam publicum admittatur probatio
6 Pad os trito donm o omni exceptione marinci, naturalisse rimam nur probatis, ideo et merito ex.ludit obiniaturi instrumenti.
CHn i s T i auxilio suppliciter implorato. Quod supra data resiponsio lit vera&iuii coli na. Marii eth, quia contra omnem scripturam sue instrumentum etiam publicum, nedum Pritiatum, admittit ut probatio directe in contrarium per testes non solum indirecte. Dptimum.O ib Bald. 9 C. de muraian. ors Cum Iratum. δεμ. mirum. se notargi in ,. o. ivero ab iret .mamheni hare o FalcιLcob . I. Et testes dicuntur directer contrarium probale, quando dicunt& deponunt,quod contentam in stria mento non sitit vera, quia non potuissent fieri. ni ii intellextilent &audiuillent, siti sum os iud ii β.. ,1 persa, t. huiiumodi enim negatura coariaara loco &tempore est directe probabilis leut affirmativa, , quando enam hoc modo testis deponit negati ue,diciturieni ciuere lenium ab actu, hoc et . debet dicere, talis actiis non tuit tactus,& ego hoc scio per sensum, & pretiantiam meam. uia Iali loco & tempore, ubi& quandoachiis non ivit tunc celebratus , nee potuisset celebrari, quia ego audiuillem& vidissem. Nam licuti in factowrcio cadit vera scientia propositionis negatiuae. νιβ de acquiri hau . Potomin. MDL Ita in facto alieno ite eoarctata quod virtus intellecti &seia sitiua clare&aperteia percipit negatiuam, licet secus sit, quando testes negan- dote mouent sensum ab actu, quod est quando dicunt; Non recordamur, vel non interfuimus, tunc nillil probant: Quia qui nescit. nihil potest inobare aequi se .l in.' .suns.cu. M Cur, m. ricto ι 1. έ. . Otrarie mercisclarvisa disti vers. inno extra, σέ. . bono. etvmsam 1 rab. Et lice sint variae opiniones. quot testes requiran tui . ut probent contenta in instrumento esse falsi, siue non facta: T.:men communis S vera opinio est. quod si issiciant duci vel tres .ilite tales testes sintdescripti in instium tulo. liue non. Et quod contrarum instrumenti priuati pr ibali postit per duos testes illonem omni exis' coptionem itotes elui ne omni dubio,per d.l.Optamam. hcet liberii tuopim rei quod te ites reprobari possit titistium cntiani publicum.&ira litod contenta an eo non interit ei ierint. Tamen communis S vera opinio, imo
eonclusio est, viode iani lassiciant duo voltres idonei testes omni exceptione maiores, deponentes directe nasie fitille actum vel eontractum, sicut scriptum est, quia ipsi interfuerunt, e pertext.in cram literis in frudum inquit; Cum constet per attestationes praedictas longe maiorem partem capituli non fuisse conseiam huiusmodi literanina, Ocaletoibu Dp imis loco. de probatio. Statim enim quando duo vel elures testes impugnant, instru- mentum remanet sine solennitate testium, & pereon maens,non probat. insum Barod La.*ίινώ. F., Lusci permettur θώ md c. in Ioa.deme instrum. Imo etiam duo testes nou descripti in instrumento, ita deponentes susticiunt. Nam eum instrumentu habeat Blum authotitatem ab ostieio & authoritate tabellionis 1 me Nota- .rij,aequum & iustum est huic aut horitati tabellionis pr-serte di stum duorum restium idoneorum omni ex Leptione maiorum, per quos inducitur probatio vera de naturalis, & ideo merito excludit probationem instrui Jos menti, quam inno dicit esse miraculosam. . ιvmpae Id. r. Et eius virtus stat in praelia mptione. c. adam imitam. de upra rip. qiuarri quidem praesiumptionem tollit fortior pretis Isumptio,testium sciscet cervosi .deprobat.Εtita cossi
priuatae, dis rertragst nullo etiam penitus iisillo Authentico roboratae directe per duos testes vel tres idoneos, &omni exceptione maiores, probari potest. Ex quibus iam plus quam liqui se insertiar, quod domini seonsiliarii male & contra aperta iura decreuerim Frt. Ro. non admitten dum ad piobandum contrari uiri. Et . per eonleqiiens,quod sita lupplicatio fuerit iusta&legiistima, S: quod ad iustificationem eius Mimim debeat.
Emptor emam re omnino integia a contractu empti& ve tuiti resilite nonptatest, inuito
venditore, Nisi emptor possit probate se dolovendit ris ad emendiimmduct m Dolus auteret psa interii eniens non rescindit contra ium.
nisi quis probet se deceptum ultra dimidium
iusti precu. Si cur do, venditor retinens in re vendita ius hypothecae pro plectore1 venditae, h.ibet inca exprσssam hypotheiam,& praefertur omnibus reliquis creditoribus habentibus expiessam. Ethrecio sibi peremptorem non soluto potest per hypothecariam procedere ad venditionem, forma scilicet iuris seruata,&ita consequi suum debitum,&c.
188쪽
Centuriae I. Consilium LXXXVIII. 1 3
Domini nostri Iesu Christi auxilio suppliciterim
plorato. Vuls& ponderatis litetis stuper contractu emptionis&venditionis inter haeredes A. Κ. venditori-
' bus ex una,&Ia.Remptore ex altera parte cosectis,&ad' acta Senatus A. tignatis®istiatis.iunctis illis, quae t lem contractum secuta,&a contrahenta b. impleta sunt, super quibus tria praecipue quaeruntur, prout inscriptura mihi oblata, latius continetur. Pro quarum quaestionu
explicMione aliqua lunt praemittenda. Et in primis pro ' fundandis responsionibus sit per secunda & tertia quaestionibus, et praemittendum.Et primo quod contractus
mominati seu conuenilianes Iuralgentium nominatae, ut sunt conuentiones, quae transeuiit in propia uni seu speciale nomen contractus, ut sunt emptio & venditio, i catio& conductio depositum, commodatum,&al co- tractus his similes,&c. tiaram pariunζ actionem, pro ean to,quod non requiritur, ut scilicet ex contractu nomi nato, &ita ex vendito contra emptore ad restitutionem
Item & secundo est notandum,quod licet regulariter
in contractibus in nominaris locum habeat pcem emi ιSi clinia non praeconia. ob as Secus tamen est in contractibus nominatis, ubi etiam re integra ante Omne implementum non est locus poenitentiae. ut scilicet te luatur contractus alia parte invita, sed agi debet ex eo contractu, ut impleatur id, quod conuentumesia Scat jdeare o inconi Maro. i. Suut autem ι commo . l. in ciuile. Ubi dieit texti Inciuile atque inusitatum est. quod postillas ut mancipium, quod tradidisti, ec eo mo do dominium eius transtulisti.inuito eo ex nostro rescitiapto tibi assignetur, unde intelligis ancillae seni et empto- iis iactat filios etiam postea nato, eius dominium sequi, cuius mater eorum eo tempore niti sane de precio, si nohoc probatum hietat te recepisI., eonveni adueis uium tuum. ereremia. Ite trilicet contiactus nominari, qui sscilicet solo consensu pallium continui tur contiario consensu iploi uni contrahentium, re integra relis uanis tur,per iegulam,nihil tam naturale, dcc Tamen te no ararante integiae iam contiario sentu non resoluuntur.
nisi interue luat actus retrosimilis. Labemptisne r de paci. l. i.& 2. C. quando liceat ab empl. disced. ubi habetur. quod contractus, qui solo consensu contia huntur, n-trario consensis re integra resoluantur. Et declais turibi cquando res dicatur integra in contractu empl. & venditi Quando scilicet nec res vendita est tradita a venditote emptori, nec precium nec pars eius ab emptore vendi toti est solutum vel soluta, etiamsi arrha interuenerit, si autem res non est integra, quia res vendita est tradita, vel precium,vel in totum vel pro parte solutum,tune soloeonsensu non res bluithit cotractus. sed hoc casis etiam requirum actus retro similis, Sc ita retrotraditi olei vel
precij solutio, dec. Et sic est indubitatissimi iuris, quod
emptor, etiam re omnino integra. i contractu empti dc vendati, inuito venditore resilite non possit, sicut nece- contra. Multo minus, quando res non est integra, ut ii
precij agi possit quod actor & ita vendator adimpleverae terminis nostris,uba res venditae sunt traditae emptori 6: . cotractum,vel in totum, vel pro parte ex sua petiona. dc abem P ore sis binae Pars precii,quo quidem easu etiam ita econtra licet iecussit in contractibus inno in inatis,u- solo colensu non posset resolui ille contractus. nisi inter.'. bi non potest agi, nisi agens prius adimpleuetit propat- uenasica tactus retiosi miles,de quo etiam est text. ad liti, te sua. texti est melior de iure te notabilis, licet vulga- inl.de contractu, bi dieitur, quod contractus emptio.. tus ad Inetam in i iuri ei itium. πιαφ.cribi Laestides se nis&vend. ur pessiectus, Q. Per consensum eontrahen. ctis. Nec pi dictis obitat tex .in l.lulianus. F. Offerri.cum rium,eriam inulto uno ex contrahentibus, etiam pei re 1 - smil. st de actio.einpti de vend. ubi etiam agenti ex con- scriptu Princapis rescindi non possit. Dicit enim ibi text. tractu nominato,dc ita ex empto contra venditorem, ad de contractu emptionis δc vend.iure perfecto, alterutro a traditionem rei emptae obstat exceptio, donec adimple- inuito nullo recedi tepore bona fides patitur; Nee ex re uerit contractum pro parte siua, de lic videatur idem in scripto nostro. quo iure riseu nostium ti caepe constit contractibus nominatis, quod in contractibus in nomi- tum est.&c de l. Ratas.ubi dicitur; Ratas manere sempernatis.Nam adhuc est ni agna differentia inter e teras dis factas iure venditiones vestra etiam interest. Nam si obserennas, inter contractus nominatos, de inter eonti, lato precio re indere Vendirionem ficile permittatur, . ctus innominatos: Quia ex contractu nominato pure, euenter, dce. Imosi venditor offerat duplum preeiu em- eo ipse quod partes consenserum, ocita, quod conuen- ptori, tamen emptor in uitiis ad rescinaedam venditio-rio nominata est inesse producta, oritur iplb iure in ipso nem urgeri non debet. l. Nous, M. Et idem est econtra puncto obligatio de actio ante lei licet omne implemen. propter naturam correlationis. Hinc etiam dicit texi in. tum licet agens ex tali contractu antequam adimpleue- l Si dolo. in fine; Quod si iure persecta venditio est a maiarit ipsam pro parte sua, possit repelli per exceptionem, si iore 2s an n. intelligere debes colentu mutuo perfectani agat,sicut etiam in contractu nominato conditionali in venditionem resolui non posse Catere hin pendeuncto existentis conditionis nascitur obligatio&actio, Item tertio clarissim ii uis est, quod licet dolui dari, Licut ex puro in puncto COiruentionis, secus in contractu causam contractui bonς fidei,dc ita vendition .i estin dat rinnominato, ubi non nascitur Obligatio etiam mero iu- contractum stat in ipse iure laliganter. mpum f. de dolo 43re, nisi in puncto, quo ipse agens adimpleuerit ipsum Tam ei alleganti dolum incumbit onu, 8 contractum pro parte sua. dict. ι..u tinns. in μιρ. di probaracli doliam titu tVM, quid is deprabarracti t.Isi Iazisti, proris mari.'me irrime. ιηνπbdiuui tmte t. viis. urymiap.ι rex incium λ- ιγ duc erit. Μι Do -
189쪽
lus emptotis.& ibi valde pulchra glo. in ptin. quae ponit vel ba. &aetiis ex quibus colligitur dolus; eum dolus
consiliat in animo. C. de re tres. . Et necesse est, quod γ probetur ex perspicuis indiciis. l.dolii m.ubi dicitur; Do-ltim ex indicii spei spicuis piobati conuenit. C. de dolo. Et si ibi habetur, quod ea, qtiae consistunt in animo,Vt est dolus. qtii perne trita malo animo.&e. cum directe per testes probari non pollini. eum animus hominis soli
ri Et ideo debent probati per indire hum. ner indicialc
licet,quae proueluunt ex exterioribus actib.Quia perex- teriora cognoscuntur interiora. Et te quiritiir, τι tu'
ii d Dolum σιω Panis Castis Linab. quod sint indicia per J spicua, id est, quod non possint interpretari, nisi in malum,steus qirando in inatu in bonum.Quia tune interpretatio fieret in bonam partem M ita intelligitur dictum Saluatoris Matth. 7. de Lucae s. dum inquit: Estote misericordes, ut exponit Beda in Homeliis suis inquies, hoc loco nihil nobis praecipi aestimo.nili ut ea facta, quae
diibium est, quo animo nant, ii meliorem partem n-terpretentui,quod enim scriptum est: Ex fructibus eorum cognoscetis eo de manifestis dictum est, quae non post utribolici animo fieri, ut stupra blaspheimae, surta. ebrietates, de ii in ilia, de quibus nobis permittitur iudicare dc repetuntur ista verba in ca Oncip. Estote, A cde regu . iuris in antiquis. Et ideo gl ind. l. Dolum bene ponit exemplum in icholaribus Hispanis,qui inuitaueiunt quendam ad pi an diuin,& absq; dubio ille inuitatus fuit Alemanus. i iem s luerunt Lbenter bibere,ipsumqtis inebriaverunt anilia o in diicendi eum ad fidei libendum pro ipiis.Nam cum ille a hirs in eb iandi non possit in te pretati,nili in malum, ut appare ex eo, quod postea iee runt, scilicet indircendo euin. v pro eis fici eiu ter, dolus dieitur probat 'expers pieuis indiciis, ct c.Item expresse in iure statu diu est, quod contiactus bonae lidei. vivendi in emotio & fit viles propter deceptionem reipsa, seudolum interii enientem absq; proposito rescindi nos in νινι perperam C. om tiarimi satina Ex quibus omn.abus iam plusquam liquido insertur, quod praefatus emptor Iae.Fuch.aptaetacta venditione, etiam dato, nullo
modo tamen eoeeta. quod re ipsa fuisset deeeptus infra mille flor.&ita infra dimidium iusti precii, in tali cotractu invitis venditoribus redire, nee ipsam qiiovis remedio rescindete possit, eum sitim possibile. quod dolum ex proposito venditorum probare valeat, sicuti tamen tenetetur. Et est in dubitat im, ex quo vendit Ores suelut domini pi dictorii iri bonorum velassitorum . quod ipsi tradendo huiusmodi bona venditaen proti,& quod habita fuit fides deprecto solii edo, transtuletini dominia eorum in ipsume in prolem. , reneste Isi terreum rivisio. Et ideo tali casti venititor etiam non potest vessicate res venditas ab emptore ob non ibi utum precium in totum vel pio parte, sed debet agere, ut supra ostensum est. a4stipplementum contractus,&c. Item secunda responsio, sine omni dii bio iuri&a qtatati consona est. Namptimo itidi ibi ratum c st,q aod per praedicta vel ha in literis contracti ivptista. lcitieet, si id fodin denaeermunt em tanslati det Uri indite in talle die Muter ic sit eon sti tuta hvrotheca expies la ipsis venis norab. inhonis ven-36 diti sipuem proiipti, ci,nlocutione plecti testantis Cum talis hypotheca expiessi. constiti atur solo cosensu contrahentium. l. r. v bi dicitur: Dignus non istum contrahi-rils r .iditione sed etiam nulla conuentione. eis non est
7 Et actio quae uide otitur est in rei l pisii otis, ubi dicit rex.pignoris persecutio in rem parita Sonem. se expo nil ibi glo. persecutio, id est, couentio. l. Pignoris. ubi di-ur; Pignoris vel hypcitur, Pignoris vel hypothecae persecutio in rem est. M ' dicit ibi glossii. in rem, id est,actio hypothecaria,quae est realixi eos. Vbi dicitur. Qiiod habens tale ius reale, praeseratur habenti priuilegium petis ale, inquit enim te Eos qui acceperunt p gnora, cum in rem habeant acti nem, priuilegiis omnibus, qtrae persenalibus actionibus
imo hypotheea nihil penitus habet pei sonalitatis, sed
tantum realitatis. 2. C Si mo explosivi H increduorum σέ. per quam quidem livpothecariam actionem credi- . t rores eontra ipsum principalem debitorem possidentem' consequuntur possessione ni ipsa tum rerum, quae eis hy. - .pothecatae sunt. donee eis sol natur debitum, pro quores sunt hypotheeatae. Nam ita concluditur in hypotneraria Narratis naria dis in libello, Sed Quare peto mihi
assignari possessionem dictarum retum, vel sic, secund4 1. Ioan. Fab.ind. ,. item semiana. dcc. Quare peto persen tentiam vestram, Domine Iudex, declarati res inihi est. obligatas exeatis, vendui,&ita pro precio.&hoc deesse rato,peri poste ilionem dii arum reriim mihi assignam Et licet ista forma iit bona,taloen Batto in l. rem alien Lde pig.act.dicit, quod sitfiiciat in coclusione pite repos- sellionem rei detinendam, donec dedebito latis fiat. Et expedet tum est, cp pra fati creditores di venditore proferrentur inhur ulmodi hypotheca expiessa omni b. aliis eredi toribus, quibus res postea ab emptore reperitenturs ypotheeatae.lpenor Oper tot. istam ii. y. se Cod mbas c. μι prior est diri. 1ur. 6. Et est sine omniscrit puto. Ideo inlice hic non est insistet idiim. Et obtentis bonis hypothecatis per hypo. creditotes possint procedere ad venditionem eorundem, ut illis satisfiat de debito. O seruara forma iuris' tot sit. Caledilba. . I. cypraesim i
Si vasillus alienat Feudum si circ. sine tamen Meonsensus I ij, tali alien At o filio non cet,quin . ,
sequenti L. onis l. palebit, in qu a ponitur si plex intellec iis d. c. Titius. & dcclaratur quis sit verioi intellectus.
'Mnipotentix DEi auxilio sipplieiter implotato,
Diligenter viso de portiterato cassimilii propolito. stapeteontingentia facti bretii terr si irinde . quod licet expediti tutis sit. iii , d li vas kllus. liet augiit fetidum antiquit m lieite& legitime, hoc ra. domino trudi eo nissentiente.line tamen ci,nsentu silii. seu filioluta si ori m. quod scit. talis alienatisa a Patie tacta, non noceat filii . quin pollint eam uocare IethzuIO precio. c. hoc qum
190쪽
Centuriae I. Consilium LXXXIX. i s
δε alau. d.&hoc procedit secundum daem d. cap. Hoc consensu eius per vasallum posscsI ,rem praetcriptionaruoque seruandum, scilicet quod filius possit reuocare annalia tempore scientiae saluae alienationis, quam in Leadum alienatum a patre legitime , siue filius reuocet c.Titius.qua tamen tex. secvn. praedicti im intellechu Bal. seudum restituto pretio vivo patre, siue mortuo ; Ta- loquitur tandum in prox in iore agnato vasalli alienan men vat illus non habens filios, alienans laudum anti- tist udum antiquum volente reuocare securi. dist. prae- qiruin legitime . sine consensu proximioris agnati, in re- dictam.& non in filio ipsius vasalli alienam is. Ergo ea lus motiorem agnatum. ad quem seudum aliquando ellerteraturum, si proximior agnatus a tempore scientiae,quos scilicet sciuit huius inodi alienationem factam. tacuerit petanaum. remouebitur postea ann xla praescriptione noster videtur remanete in di politione eonsiletudinum ud alium mel, sic. in d. c. I. deleu.cog. in terminis tu is communis,volentis quod acta oei in per uam,& i ta iurire uocandi non praetcribatutinis piaelcriptione 3O.λnn d. Cum per huiust nodi taciturnitatem annalem videatur LSUM. S dicunt Al.&Piaest Alex. met.ι iid.c.Titius. quod
tacite contentri se in talem alienationem. d.cap.Tuius italios in fili. ibi. si autem alienans h.ibuem filios masculos, &c. vel a tempore scientiae per annum tacuerite γram, remoliebitur. d.c. Titius filios in secundo telponsb.
ibi.qiiod ii Titius filios, S c. intelligendo scilicet. verticiste intellectus Bal possit in te esIe verus, si . brangit Ianie, quod cum congri militerae ibi in fi positae, in qua expres se pateat, quod filius alienantis erat ille, qui leuocaba dc quod iic praedicta illa ad utinctio non bene aptetur ad textadeo ipsi intelligunt, prout sepra deductu est,
quod loquatur de liuo alienanti no ra de proximiore tamen Ieuera. salua pacepi .vdiciorum dominorum .in- ά agnato,ae quo loquitur primum responsum, quem rex. tςιlcctu6 dat .ad h.d. ,. Titius. nedum non congruit lite- ibi intelligunt Aluar.dc Pixpo.Alexan. Et sic hoc modo raeibi polita'. ted exprest ei vel . igitur: ut patet intue ν intellisendo istum texi clare infertur.Ex quo IO PO.tcu- . . dum tuum antiqmim legitime, dc ita accedente conteii
Iu domini heudi, Ep: leopi scilicet Cana. licet non inter-
ι . uenerit content v, filiolum tuorum, alienaverit in agnatum suum Cec scilicet ad quem aliquando huiushiodi ι . seudum possiet reuerti. Quod sis luetiis itempore, quo
ciuerunt huiusmodi alienationem factam, tacuissent, . , de non contradix illent . quod intelligerentui exclusi a iure reuocandi, pertext. ibi in fin. dam inquit: consensi alienationi, vel per annum, ex quo 1 ciuit, ta
dem. ct e. O . . Tamen tenendo intellectum Bald. ibi' secuti. quem diciti iribi, quod si vasal. alienans seudii m. ' antiquum legitime scilicet, &non habens filios, quod
tune prox imior agnatu, demum mortuo vasallo aliσna
- tore, reuocare possit leudum, nullo dato plecto; Sed si h,buerit filios , quod tunc proximior agnatus, et am. viso vacillo alienatore, reuocare possit, reddito talnea precio , quod tamen in duobus casibus repellatur a- .. . gnatus proximior. Primus scilicet, si proximior agnatus consenserat altenationi expieste. Sccundus litacite. quia sciuit, & a tempore scientia per annum tacuit. Ex di quibus clate in seirur. filios pr.efati lo. PO. non elle ex in clusos praescriptione 2 iure reuocandialienationem a pax ite eortim facta in . dato quod sciuerint eiusnodi alien F tionum a patre eorum factam.&transierint viginti duo anni . Cum huiusmodi iuri reuocandi regulariter nono . praescribarar minori tempore so . vel o. ann ,r. habita distinctione inter praesentes&absentes.ρυ r tutam l. sicut.
- istum intellectum Bald. piaeteris casus non sit eompte henlii; in terminis d. ,. Tatιus nitos cum istum loquatur . . Me Pr ximi re. yknato vasalli alienantis seudum alitiquum sine eius consensu in te motiorem agnatum, quo quidem a cassi proximior agnatus , ii a tempore scientiae tacuerit. perannam remouebiti ita iure reuocandi,&per consi quens,quod hoc modo ille ratus remaneat in dispositio- - 3 ite iuris, Onim unisA. c.lsicut iis. Cum iure leudo; umex- preiseci utun iit, quod etiam in materia seu dati si non. Ieperiatur comet .intcudi sciudicandum iit lecun. legem latinam .i .est not. lice vulPIn cap. I. ibi. dum Inqvit, ii literam in ii. iuncta praecedi mi. Nam dicit lex in prini odii Titius filios malculos non habens, partem seu di agriatos uoconcesse iit. agnatus mortuo domu in Tistio, parte .ra illius seu di titillo dato plecto, tecti perare po-μ st, & sequitur postea in litera ; dio l si Titius filios
proprios habeat . precio reddito, etiam vivo Titio scilicet proximior agnatus recupetate pollit, ut adaptetur finis ad primum retponsum istas f.Iteio non esset bona congruitas, intelligendo illum text. ib . quod li/uitatur de filio alienantis reuocante, quia non pom ut ri ex
quod si Titius filios prop:ios habear. yrrci , recidiniae iam vivo Titio filii eiu 3 reuocabunt. Et sic nim eli congrua illatio.Iino inepta&im propius liniat icinio; odii Titius filios mate illos haberet, filius te uocabit, quo letia confirmatur ex fallentia ibi poliri, clum an lite rate-quitur quod sic6sensit alienκtio hi, ve j per anni i,ex litosciuit,tacuit omitino emouebitur: Ecce, quod propic Lquatuor verba sngularιs numeri, se. CO.iscaliis. Sta iit, Tacui l .Removebuur,ibi in text. polita , areri e patet, loquitur etia infitie de proxiatio ic agnato, volet eleu
care,quavdo Ualallus alietis, habuerit silios ictitan primo casu. alias esset in petillima illatio, dicendo sic. quod ii Titius filios proprios habeIet. plecto reddito, &c in telligendo scilicet,quod ii filius consensit Sed in i ex faliseiit posita absque dubio illa vel b.i:Si mens R.licet a fuisset in fine dςcidei ede liliis vasalli aberi antas, volent tat euocate, quod Tituis, si filios proprios haberet, precio
reddito. et inin vivo Titio, quia dii conten ei irit, vel per annum,ex quo sciverint,tacuerint, omnino rein Mic bi tui. Et ita pro lmior agna us in casu , quo va:allas nos
habuerit ullos, Se in lacundo casu, ouci tribue1 it se.ntu lino eousenserint vel tacuerint per annum, Ieu Uuebun
tur. t tem quod intcilectus Al.dc Pr aero ad . . vel 1 Quod si Titius sitos proprios liaberet,notolumnian cong uae literae sed etiam quod literata ter dire lectum nullo modo patiatur.innim illa implicativa etiam abi in texi po sita,de cuius natura est, periura evig. .et implicet caluuipiar cedentem,la ilicci, quodetra nil tini, trabei et pr- sprios films, ctia prox; iuior agnam, ossi si uoca. et Cudum ab agnatia. in que f..cta est alienario, vivo et aliena torc,dacia tisia errecivi. Et ilia vidctur elle lynccia veritas