장음표시 사용
11쪽
die autem multorum locorum statutis ut Mechlinensibus Frisiuis, aliisque contrariam uri Civili sententiam obtinere testantur Doctores Christin in L. Mum-cip. ecblivens 1s.s sir. I. n. Iaud. de Probib. Rendlien c. o. n. λά GrOeneW. d. LL dbru ad pr. N. sui alien lic vel non. Qua occasione haud immerito h. quastio sub incudem disputationis revocanda est, uuid juris sit in eo casu, cum uxor marito certam pecuniae summam in dotem det, inde certus fundus c. uuiratur, utrum eidem illius vindicandi potestas sit tribuenda Quod negandum esse existimo, quia res pecunia dotali comparata non fit dotalis, cum res non succedat in locum pretii a L a C. de Fur Dot. . . 6 cf. de Furi L ff. C. do R. V. Magni f. Dn MenchemGνmnasiis Polemico Dip. IX. b. XXIII. ubi dubio ex Lepe de Fur Dot satisfactum fuit. Quamvis
vero ex his consequatur, fundum ex pecunia dotali amarito emtum non osse dotalem proprii Cum tamen maritus solvendo non esse coeperit, pro tali omnino habetur L 1. dae Dr. Dot. Laasissi. SOLI. Mammut uxori haud deneganda sit ejusdem utilis vindicatiotas. So. C. de r. Dot. LII. st de Donat inter Hinc Uxor Quae prohibitio ratione rei dotalis culsts supra mentionem secimus, non extenditur ad res mobiles, quamvis illae servando servari queant, cumpo tentius sit mariti quam tutoris jus L 3. C. de Dr. Donj Lai. f. de Manumsicaa. Q de Adminis1 . ut Cons. Magnis Dia. encke in Theor. o. Prax Panae re
o. νi . V. Quid vero sentiendum est, cum uxor sciens iam uxor οὐ obarato marito nupserit, an dictis privilegiis tune ον
12쪽
eidit ratiae sententia argumentis ab utraque parte haud contemnendis ultro citroque disputari potest. Contraria tamen est approbata in Dec. Elect Sax. s.
i. Mandat mede dis anque rotiti erg. g. s. Cum enim mulier, ne quidem pacto expressidotis conditionem possit reddere deteriorem. a. l. I . l. 7. F. de Pact. Dor. Multo minus dubia et incerta ex matrimonio cum inope marito contracto destinata conjectura sumetet ad auferenda mulieri concessa privilegia. a. Nod.I. V. a. . a. Nov. 22. C .in ita ut alia quam donandi et remittendi Juris sui praesumtio capi possiti a. v. 1 de Probat. Secus autem res sese habet, cum doceri possit, dolo aut luxuria uxoris maritum ad inopiam redactum fuisse eis. Dee ibique Philippi b. . Quippe tales persisnat beneficiis sunt privandae, quae suis id meruerunt inestacusanoa. f. de Mons i. a. LI. C. si Min. se majes Io. . I. de Fido . . o. g.I.
F. Pro Soc. l. II. C. de Dignit Utcunque sit, non possumus inficias ire, nondum satis constare, quo jure uxora directa rerum dotalium extantium vindicatione sit excludenda, cum ejusmodi res in patrimonio mulieris permansisse credantur. a. LIO C. de Fur Dor. Nisi sorsitan haec poena statuti aut consuetudinis authoritate in probatae uxoris luxuriae poenam sit introducta. VI. Dicta rerum dotalium vindicatio per solam z r in re
usucapionem aut praesicriptionem 3o vel o annorum παnon excluditur, sed illa ex eo demum tempO-t m. r Opponitur, ex quo uxoribus vindicationem institu- esse integrum fuit L Io. C. de Fur Dot. I. LI. .f. C. de Ann. Excepi Actioni enim, quae actu secundo nata non est, haud praescribitur. L. . . . C. de Praescr. IO. veL O. ann. Verum haec vindicatio ita non nascitur, ut
13쪽
ut in judicium deduci possit, nisi mariti minus idonei esse coeperint, et hoc infortunium illis illatum esse patefactum fuerit. Unde inserunt, res dotales immemoriali temporis lapsu demum praestribi d. l. io a. cap. aes X. d. V. S. Magnifin Menche in Th. G Pr Pan rit de Usurp. Usucap. . T. Struv. S. F. C. Ex s. th. M. CarpZOv. I. R. II. n. s.fP. mis, oris ML Cum igitur indolem privilegii personalis
Isnta perso respectu uxoris consideraverimus nunc inoffenso pe--m os σε videndum est, quousque hoc cum heredibus et Ces sionariis communicari possit. Quod ad heredem attinet, hic omnino repraesentat personam defuncti. Nos upraef. licet enim morte jura desuncti sint extincta, ea tamen in persona haeredis continuantur. L.I'. F de Reg. Fur ita ut in ipso ultimi spiritus momento urium omnium bonorumque universitatis a mortuo ad ha-
Theophili Paraphrata verba huc applicem, facta esse videatur. Inde
argumento indubitato sequitur, quod quaecunque res mobiles et immobiles jura, nomina et actiones, quae in defuncti extiterunt patrimonio, modo morte non exspirarunt, transeant ad haeredem. a. l. ao pr.ss de Acquis rer Dom L. IaO. . de Reg. Fur ita ut haeredes ' quoque domini sint dicti. l. 3. pr. 1. de Acquis velo. haereae l. aa. F. de Stat Lib. Huc spectit Martiat. Digri Haeredem dominwnquesui tumulique larisque Non alium madet. Latius haec deducta egere licet apud Wilhelm. Muppeden de Translat Iur. Defunct. in hered. I. Nemo tamen inficias iverit, sepius hunc characterem repraesentatilium in haerede cessare. Hucceito modo
14쪽
REspECTU HAEREDIS ET CESSIONARII.
spectat decantatum illud juris axioma, cujus meminit Imperator in Nov. aa. F. IO. Mors omnia solvit. Quod ex inuituto superiori aetate explicuit Sebastian Medices JCtus Florentinus in peculiari tractatu, qui luceni adspexit Francholarii Anno 1583 Ut ne autem actum agere, nec prolixiores in casibus jus repraesentationis in haerede excludentibus esse videamur, brevitatis causa ad Dn Frieder Gottite Struvii eleganter conscriptam Diuertationem De Herede destinctum non rem stentante, Benevolum lectorem remittere cupimus, ubi
in Cap. I. de Fure cessantis repraesentationis insenere, et in specie dejuribus personarum, quae morte demunt. In cap. II de Auribus in re, quae ad haeredem non transeunt. In Cap. II de Auribus ad rem seu obligationibus, qua per monem defunctiperimuntur, et denique in Cap. IV. de Actibus dicialibus, qui morte actoris vel rei Preunt. Sollicitam admodum tractationem instituit. VIII. Anne igitur haeres privilegio dotis uti poS Dissentitarerest, in utramque partem haud levidensibus rationibus re, σημ
ancipui marte ventilari potest Z Qui in negataram pro pissari aspendent sententiam, illi inprimis pro se allegant Quod aeriarino indoles privilegiorum persbnalium non permittat, ut μ's A ad haeredem transeant L NK. A. de R. 5 c. . . R. 7. in K. ita ut extra dubium sit constitutum, quod qua litas privilegii morte perint mutetur et per conseisquens amittatur Gail. a. U. - . n. A mine quoque Rescriptum oratorium Haeredibus debitoris non
competit inu P.S. D. I. Brunnem ad L. M. F. Solus. Matris. n. Ia ut silentio praetereamus beneficium Competentiae debitori indultum, quod heredi nullas suppe 'lias serre potest. l. a. LV.F. Sol Matris Colorus δε- - a Proc
15쪽
Proc nectit. P. a. Cf. n. I . CarpZOv. P. I. Ia. D. I7. Anton. Fab. in Cod. l. s. tit. 7. D. I.
Ditis' im pliciter privilegio Dotis excludantur. Distinguendum si iti Hilegii enim est inter Liberos et inter haeredes ascendentes, collaterales et quoscunque extraneos. Quod ad liberos attinet ex illa uxore natos, hi omnino gaudent privilegio dotis L. a. . I. C. Puipor inpign. Od.sI. pr. quoniam ex persona matris, cui arctissime sunt conjuncti, jure sanguinis et connexitatis dotem maternam repetunt CarpZ P. I. Cay Def. cons Amat. RodriqueZ Tr. de Concur es Privii Credit Art. I. n. 8 Nonius Acosta. Reg. a. ampliat K. n. UO UI sive mater ante patrem diem supremum obierit, sive post, ita ut etiam Novercae dotem suam repetenti jure suo praeseracitur L. a. 7. I2 3. 2. C. Pui pol in pign. Nod. s. cap. I.
Nec huic sententiae obstat, quae superiore f. de indole privilegii personalis in medium proposita suerunt, quia nostro casu ipsa lex privilegium uxoris ad liberos redundare voluit L 1 C. de Pros e medie. t. ao C ad SO Vesib Mev. P. D. IM. . . , Secus est cum Ascendentibus et Collateralibus Ascendentes aut quibuscunque aliis extraneis haeredibus, qui di- θονας 'inum sibi privilegium applicare nequeunt. θῆ si iis R. I. CarpZov. P. I. C. 28. A. Nec contrariae sententia praesidium aflerre potest l. s. g. s. . de Funae docubi indistincte in savorem haeredis ita dispositum fuit: Haeredi mulieris idem auxilium praestabitur, quod mulieri praestabatur. Naae verba enim vel cum Godosredo ad haeredes liberos sint restringenda, vel de atixilio atquς actione reali nimirum rei vindicatione, quae soluto
16쪽
matrimonio pro recuperanda dote non tantum uxori datur, sed et cuivis haeredi extraneo, intelligenda. Quemadmodum quoque jus hypothecae mulieris ad quosvis haeredes transmittitur. L. IO. C. de Dr. DoLCarprov. l. . R. aa cons. Hopp. Comm ad Inst. l. . iii K. f. p. Oe cujus solius providentia.
XI. Nunc de Cessionario eo facilius judicium te ferri poterit. Quamvis vero unusquisque rei sua se α. -
liber moderator et arbiter L. aI C. Manae ut quilibet jura et actiones cedere possit, haec libertas tamen a pius est circumscripta vel paetis vel publicis legibus
Thesaur. II qu. 28. n. 2. Christin Vol. 2. Dec. IIO. n. 3.
ut tum respectu perint tum rei in pluribus casibus Cesso sit prohibita. Ita quoque privilegia et Jura
personalia non admittunt Cessionem Barb. d. Solui. Irim Iom. a. l. I. n. s. et in 8. n. I. in . Alphons de Olea de ces Fur tis 3 qu. I. n. s. Ante omnia autem alte endum est, quid hoc isco pro personali sit
existimandum. Sic enim personale dicitur, quod personam assicit, et persenalem actionem producit. L. I. et t. v. f. de . et A. ita ut actiones ex contractu sint persenales, et tamen cedi possint. Qui sensus ad nos non spectat. Sed perinale hoc loco nuncupatur, quod certae personae cohaeret, aut utilitatem tantum incertam persbnam derivat Brunnem in D. de Cess. ct CP . n. 22 Alph de olea de r. Cessi. s. qu.; n. a. XII. Ante omnia in hac quaestione decidenda Ἀπομjus hypothecae a privilegio dotis bene distingui debet. Nullum autem dubium stiperest, quo minus Cessionarius tacita hypotheca, quae actioni ex stipulatu uxori ad dolein restituendam competenti cohaeret, uti possiti
17쪽
respectu inter Doctores non adeo notabilem dissensum deprehendes, quia iisdem conditionibus, quibus hoc Jus pignoris constitutum fuit, id cedi potest. ο8. et L 19 de R. Ris Ione pri XIII. Jam ex instituto solliciti esse debemus de vilegii pς se ipso privilegio personali, quod praelationis vocant, et
DIisi, ο ρ uXOri competit. L. un. f. I. C. d. R. V. A. 6 v. g. δεινο ue dispu. A. L. un. C. de Priu Dor. L. n. C. Pulsor in pigu. Anm igitur hoc cessionem admittat nec ne magni nominis et authoritatis Doctores invicem ultro citroque contendunt, ita ut Negusant de Pign. memb... p. 2. n. IOIhic ingenue consessus sit, de hac quaestione tot sere opiniones extare, ut non recte perpendi possit, quaesit communis sententia, quas in compendio legere licet apud Franeth. l. I. Ref. I . ut nobis post tantam messem tantummodo unius et alterius Doctoris amrmantis et dulsentientis mentionem facere integrum sit. In tauriscorum, qui cessionem hujus privilegii personalis admittunt, deprehendimus Franeth. e. l. Ricliter de Priavileg. Cred. Cap. I. S. I. n. a. Schilter. Mπ. . IO. . N. E diverso, qui negativa adstipulantur sententiae, non minoris auctoritatis DD. auetoritatem nos venerari oportet Brunnem. δε est Action. e. . n. 88. Stueh. D. de Fur non esib cis. 3. 9. Rodriqueet de Cone Cres. P. I. a. I. n. R. sequ. Lauteria in Dissera de Tacit. Plη.rb. I9. seqv. CarpZOV. de Fure nem. Dec. I. Poss. Ber- . . lich. P. I. Concl. 8. n. ION. Ut vero de veritate hujus theseos eo rectius nobis constare possit, utriusque par tis argumenta, quibus sententi ae sita lucem affunderestingunt, in compendio considerabimus. XIT
18쪽
XIV. Omnino rationes pondere sito haud desti DisHiri, Atutae Doetoribus a nobis dissentientibus suppetunt. V DD-μ 'Enimvero i. quominus privilegia persbnalia perees Imini ἡκsonem ad Cessionarium transeant, nihil obstare persuasum sibi habent, cum omnis actio et quodcunque jus, quod eedenti tribuitur, per legitimam cessionem transferri possit in Cessionarium CCC de Hieres vel Act Hred confinicliter de PriviI. Cred C .F. Sect. I. n. D. ita ut Perinalitas illa, in qua privilegium radi-eatur, possit simul cum Cesionario quoad emcaciam
suam communicari, uti loquitur Schil ter cit. l. In quam sententiam quoque pronunciatum fuisse memini Richter cit locis. sI inprimis cum id Legislatoris voluntati maximopere sit conveniens, qua potius amplianda quam restringenda. FranZh. c. l. Schili. Exerciso M. O. Praeterea ca. urgent silminum uxoris praejudicium, si in rebus atque juribus sitis non possit prolubitu disponere L. 21. C. Mand cum idem sit, sive uxor ipsa, sive nomine ejus alius dotem exigat C p. iud R.y in K. ibique Dyn.Muxell.Nec 3. Creditoribus hic justam conquerendi causam competere existimant, quia Cessionarii nomine uxoris cedentis praefato ure utuntur a L 1. d. R. Porro Cessionarium deterioris conditionis non esse debere, quam alium quemcunque procuratorem, cui jura Principalis persequi permissum est, probare annituntur. Inprimis
eum 3. L.foede Prioil. Fise huic hypothesi ingens
praestet praesdium, ubi luculentis verbis decisio est sacta, quod privilegia etiam persenalia et non caudae inhaerentia in Cessionarios transferri positat.
19쪽
Rationes per XV. Quae dissentientium DD. rationes neutiquam pend- - moment ut liuic sententia calculum adda-
υilegium cedimus, cum ex diverso multa sortiora ex legibus desum-ηtqμω ta argumenta contrariae patrocinentur hypothesi Cessionarius enim in propriam utilitatem agit, hinc merito
a privilegio, quod personis certis indultum est, e cluditur. a. l. a. V. de Administr et Peric Tut. Nov. st. pr. et cap. I. 3. 29. 7 de Act LG. 1. de R. I. Magnis Da. Menche in Gymn. Polem. Disp. 7. Th. IL Sichard ad . Ia. C. Pui pol in pign. n. v. Notatu digna sunt verba, quibus Papinianus usus fuit in L. a. 1 de Admin et Peric. Tut Non enim cause sed personae succurritur, quae seruit praecipuum favorem. Et haec ratio in nostro casu omnino urgeri potest. Nec quae in contrarium respectu hujus legis a DD. quibusdam in medium proponuntur, ejus conditionis sunt, ut nostram legibus et rationibus suffultam opinionem desieramus. amo robur hisce, quae dicta suerunt, inde quoque accedere DD. contendunt, quiadus praelationis ad haeredes non transmittitur. Nov. sI. pr. Ubi quidem filiis hoc privilegium datur, sed non tanquam haeredibus Lauterb. in Dibstri. d. Tacit Pin. h. 9. Ita enim argumentum ducunt: Quodcunque ad haeredes non est transmissibile, illud non esse cellabile. Quamvis hanc regulam satis firmo fundamento non esse superstructam, solide demonstret .mn Strych de Iure non cessib. cap. I. g. 8.q.;iam Iis I. Alii in quaestione hac decidenda media viarer actionem incedere malunt, cum distinguant inter cellionem iamia utilitatem cedentis et cessionarii faciam confrenZius iuvisti ae ct Cess. m.F. ἰ8. Quam distinctionem plane ins per habendam esse cenietin Strych de Fure non es,
20쪽
RESPECTU HAEREDIS ET CESSIONARII. I
.eg. .ao. Cum fieri non possit, ut, si cedens omnino Jure suo se abdicaverit, in postertim quaedam utilitas in eundem redundet, ita ut lege non distinguente, nec nobis distinguendum sit. I. 8. 1 de Pia in Rem Act. Quod tamen simpliciter admitti nequit M. eus enim statuendum esse putamus, cum cessio selius cedentis utilitatem et periculum concernat, ut elegante casu id selide demonstrat Magriis. Dii Menche. Di Tract Synopi Panae Tit de Hered velAct venae p. v8. inprimis si Cessionarius sit regressum habiturus contra cedentem uxorem Strych. de Caut Contri S a Cap. ., contra alii per distinctionem inter actionem directam et utilem litem hanc dirimere fatuunt, Cum respectu hujus, quam proprio nomine instituit Cessionarius, omne privilegium persenale cessare, illi autem hoc non esse denegandum, persuasum sibi ha aut Ast vero supra jam statis evictum est, per cessionem aliquem dominum privilegii fieri non posse, inde sponte sua haec hypothesis corruit. Dn Strych de Iure non est Cap. s. . ao. Lauterb. in Dissert de Tacit. Pin. h. m. XVII. Haec igitur sententia, quam hactenus de N fendendam sitscepimus, expressis et compositis verbis et M O a.
comprobata fili in Ord Jud Magdedi Cap a L mcujus verba hic transscribere haud dividiae erit: und μαμα
dotalis personalis iliotau exfreuelamben, o magi oci folle reiblici e Merecht seit quoad tacitam Hypothecam modii cessiret, nil vi feliter Drt numigeruite mercii L