Dissertationem juridicam De privilegio dotis respectu haeredis et cessionarii consensu magnifici JCtorum Ordinis in Academia Lipsiensi praeside D. Io. Friderico Oleario ... publico eruditorum examini submittit autor et respondens Io. Georgius Krahnes

발행: 1725년

분량: 23페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

21쪽

18 DISSERT DE RIVILEGIO DOTIS

risis.at XIIX. Superest, ut adhuc argumenta a Digenti- ἀθεηtimii entibus in h. XIV. proposita diluantur. Quod enimiis se. - contendant, omnia jura cessionem admittere ex li- ad i. Abgum. ra domini voluntate. hoc jam supra refutatum suit, cum multa tum ratione persenae, tum respectu objectialiarumque circumstantiarum impedimenta excitari possint, quo minus certa jura cedere liceat, uti hoc multis casibus probavit Strycli cit. Tract. Cap. I. stequi Multo minus personalissima privilegia in hunc censum veniunt, ubi legislator certas personas et singulares in iisdem deprehensas circumstantias attendere haud abs re arbitratus fuit, ita ut cum aliis ejusmodi urium

usus vix ac ne vix quidem communicari possit. Frustra igitur ad contrariam Legislatoris voluntatem promeatur, cum tali violenta interpretatione potius intentio

ejus evertatur inai. i. XIX. Nee a. raraejudicium a parte uxoris addu-

Arg*m ctum hic contrarium evincere potest, cum potius m

lier indigna sit privilegio concesso, quae contra legis niti voluntatem religioni sibi non ducit , ita ut poenas Legibus insertas non sit evitatura, quae se contra juris ainoritatem saeva praerogativa verborum fraudulenter excuset, uti Augusti compositis verbis pronunciarum. in L. f. C. de Lego. Multo minus utilitas, ad quam dissentientes indistincte provocant, adversus expressam Legis mentem contrariam dispositionem elicere valet sufficit enim, quod alia gravissima rationes obstem posuerint, ut ne hoc privilegium persenam niulierum

excedan

in iis XX ri yyoptimo Jure invertimus omnino ar- Argum. gumentum, ita, ut Creditores hic jussa conquereodi

causa

22쪽

causa non destituantur, si cum eorum inevitabili damno quicunque cessionarius hujus fiugularis et personalissimi privilegii particeps si faciendus uti ratione plane jure quaesito carere necesse habent. Nec sine iniquitate indistincte assirmari potest, perinde elle, utrum ipsa uxor exactionem faciat, an vero cum ea quicumque alius extraneus pari passu ambulet. XXI. Cum verora. urgeant, procuratorem no s. ponae iurmine Principali jura personalia exercere posse, ita ut Margu--

omnis utilitas in hunc redundet, et, quod quis poralium sacit, perinde sit, ac si faciat per te ipsum Cap. d. R. F. in Sed sicut hic palmaria quaestio est, an percessionem quis fieri possit dominus privilegii, quod omnino negandum venit, ita Spervacaneum esse putamus de procuratore prolixam disputationem instituere velle, quousque jura privilegii ipsius domini nomine persequi possit. m. Strych. eis. De g. 2o. Quod enim Cessionarius a privilegio, quod perssinis certis indultum est, sit excludendus, supra jam deduximus. XXII. Ultimum quidem auxilium I. Dissentien αφῶ-otes in L. . C. de Privis. Dot collocarunt Ast vero evestigio elucescit, hic in Fisco fingulare quid introdifictum luisse, ita ut ejus Jura non spectanda sint tanquam mere persbnalia, cum Fiscus haud moriatur. a.

23쪽

sto DISSERT DE PRIVILEGIO DOTII

Merlin. Oct. de Pign. l. s. t. a. qu. So. n. a. ut, quod a lege vel statuto dispositum in dote regulariter quoque in augmento dotis sit observandum Mev. P. s. Dec. a. n. 4 Bald ait L princ is fecundo not. vers nam quod Juris es. Modo augmentum bona fide accesserit, ut id non in perniciem sive praejudicium aliorum Creditorum sit susteptum. d. Nov. m. Cap. a. in med.

,. aduris XXIV. Quid autem statuendum est, an uxor adultera quoque, priuilisi respoctu dolis hypotheca cum privilegio praelationis uti potest ν ὰutioisis NyOd neg/ndum, tunc enim ainittit uxor dotem, et maritus viisbis,ilior intercedentis delicti eam lucratur. Nov. III cap. g. g. 2. P. a. s. ai ibique Carpeto v. D. r. squ. Sed aliter statuendum est ratione vi duae, quae propter adulterium aut stuprum post obitum mariti com missiun dotem non perdit.ER. LI. a.s CarpZov. c. L D. . Huc spe

Or haer/ii. xv. Nec minus uxor heretica acturam facit huius privile, ea Oe priui git j. Nov. δον cap. l. n. Coccel in Dissert de Iure circa Haret. Mium amit s. 7. Notatu digna sunt verba Authent. Item Privilegium Ἀρ ii. Haeret et Manich. quae hic loci apponere haud abs re fore cense-inus: Item Privilegium dotis, quo mulier Creditoribus temporι prioribus antemnitur, nec non de tacitis υpothecis et alia omma mulieribus a lege data clauduntur, quae Catholicam non participant Communionem. Quod tamen DD. limitant, nisi mulier abjurata ante sententiam condemnatoriam haeresi ad gremium Eccleste redierit. Negusant. P. a. m. 4. n. G. . Brunnem ad diet Auth. Qua occasione non possiunus non meminisse, quod mater haereticanti am opthodoxam dotare necesse habeat. a. ι. F. I. . do Haret. Me noch. l. 4. Praef. l. v. n.M. Disis imponi XXVI. Iures quidem alias quaestiones occasione Thematis iis, disserta nostri discuti possent. Cum autem brevitati operam navare apud ιioni animum constituerimus, dicta sufficiant. Priusquam vero colophonem dissertationi huic imponamus officii ratio a nobis exigit, ut benignissimo Numini grates devotas persolvamus, quod in stituto nostro ex alto benedixerit, ut portum adepti suspiriis ar dentissimis in posterum quoque clementiam ejus nobis exoremus et hac ratione ad scopum ptaefixum Manimi sententia nobis contendere liceat.

SEARCH

MENU NAVIGATION