Dissertatio iuris publici. De nimia extensione iurium singularium, siue casuum, ubi status I.R.G. tanquam unum corpus considerari nequeunt. ... Quam serenissimo principi ac domino, ... Francisco Iosiae, duci Saxoniae, ... de felici reditu ... Ernesti

발행: 1748년

분량: 63페이지

출처: archive.org

분류:

11쪽

bus atque supplicationibus obtinere com

tendo. Neque est, DUX CLEMENTISSIΜΕ

quod tali modo fortunae nostrae metu, mus, cum nullum clementiae genus sit, Mo fidelitatem atque obsequium de 'tissimorum seruorum ornare dedigneris: id quod non modo nunc in illustriori e emplo oculis noctris percipimus, cum

SERENISSIMORUM PRINCIPUM

optimum Comitem et fidissimum Acha tem tam in foro omne clementiae Tum genus manere, quam in thoro singui rem felicitatem atque luptatem spinctare, laeti intelligamus,sea etiam omnes quotidie experimur. Din. burgi 3O. Mart. I R

12쪽

DISSERTATIO JURIS UBLICI,

de nimia extensione iurium singularium, siue casuum, ubi status Imperii nosti i Rom. Germanici tanqllam Unum corpus considerari nequeuiit, occasione ArtiV. Psa. P. et ibi uerborum : omnibusque assis negoti ubi ius

ranquam unum corpus considerari nequeunt.

Qiuodsi in pertractando nostro stemate introiiustum communi diuerendi rationi tum proposito

perspicuitati, in uerbis faciendis nece su lae,more amatoribus recepto,confiniere opus esse arbitraremur osusPaullo exponenda essent argumenta, quae commodi lintelligentiaeatquesenses uerboriana, quibus in fronte huius commentationis usi sumus, inseruire uide- rentur

13쪽

α IssERTATIO rentur. Cum autem,etmipsaliuius pertrastitione ille labor sibi non minimam uindicaturus sit partem, et uerba ipsa secundum grammaticalem significationem omnibus artis gnaris nota sint, uix est, quod diutius hic immoremur. Ideoque omissa etiam eorum, quae de grauitate argumentorum sibi propositorum nonnulli declamare solent, mentione, aequitate nimirum lectorum steti, qui quanti sit momenti, de illis rebus scribere, quae ad ipsum nexum spectant, quo Imperii nosti i singulari immunitate fulgentia membra inuicem adstricta sunt, iam ad ipsam, quae nobis ad disserendum proposita est, materiam a cedimus.

f. II. Cum tamen in explanando passi legis publicae labo

fica vi rini indum sit terminorum eXplicationem non omnino no

sustinet, et

et , iis . i. gligendam esse duximus. Primum nobis sese sistitie φ' bumsae Aaevs. Quod a Grammaticis, Philosophis et ICtis in diuerso plane sensu accipitur. Priores pro positione corporis, pro situ alicuius rei, diuersis circumstantiis ini peditae, et pro contrario m0tus habent. Philosophi, retentis prioribus significationibus, statum etiamuocant cari. dinem, siue momentum principale, in quo res quaedam

14쪽

uertituri Cti alii in sensu ciuili, alii politico, uerbo

s TAT vs Vtuntur in priori significat condisionem minis, secum quam Brersis is iam minur iurisiu. imque ius reae ἀώγ. In sensu politico significat personam, iure sus fragii in Comitiis, et deliberandi de summa rerum et negotiis ad haec pertinentibus in ciuitate gaudentem: atque haec est significatio, quae in nosti a lege sub uerbos ΥΑΥvs intelligitur.

Alterum, quod in allegata lege occurrit Verbum, si id

quadam explicatione indigens est coRPus, quod qui id det

dem nonnunquam pro opposito animae, nonnunquam Pro toto homine, modo pro ciuitate, atque etiam colu-

Non tamen hic inquirere uaeat, unde uerbo hic sensus affictus sit. Iulorum quidem probatio videriar, sententia, qui hune veteri ritu personamini lamis capiti iniectis, in scenam prodeuntium tribumvir ω eundum quas diuera sis mant agenda ab aliis. Neque Romanis hune significariam ignotum fuisse, ex historiarum doeu- , mentis nouimus, atque idem ab his ad nostra etiam instituta et te pora quamuisrecentiora tractus est siquidem legibus tabesiarii, A. καό-.616 6aLM ab A. Gaia iniri Q Cisric Papiri. μοι et Cissio Cai Tribunis Plebis, latis Mee sumsi serendi imminitas, tanquam, -- -- - liberinis. uti ciere eam appellauit Muibus Romanis sa , ita est cum antea uago sermone sententiam suam in Comitiis r ferrent hanc immunitatem ipsam autem ius flandi in eomitiis voca hant id quod etiam nostris Statibus prineipuum ius tribuitur. ΜΘdit ad I P. mantissa ad Spee. II. 6. quamuis ipsa uocis derium. R dato auctori Germanici uidearun

15쪽

4 orsa E R. A Domum H,-- per arum in m- eundemque finem coeuntium perpetuum, habetur et hi dii,posteriores sensus ad rem nostram faciunt, cum casus exponere in animo sit, in quibus status, corporis uinculo inter se cohaerentes, turbbus singularibus et separatis utuntur, siue quod idem est: χου - πι- corpus confide μή nequem A

Scyllam hic non minus quam Charybdim uitandam re, de ii: esse exempli aliorum, qui ante nos hoc claemate calamum Σί'cies eam edom semus, quorum alii eiusmodi negotia intinperio nostro Romano-Germanico eiusque administi anda sinima rerum, omnino existere negarunt atque pernegarum, alii partium studio indum iusto Iatius e rum fines propagare ope omni annis sunt, atque etiam in ipsis comitiis, sub oculis silmmae maiestatis ibi sedem habentis, omnia fere negotia stinuum huc trahere haud dubitarunt: γ Verum LPAMiNONDAE sententiam obo Doctissimus auctor prommmat s quod in Memoriam Bomianam, Doni II post Trinitatis μ' ipsae in lucem prodiit, abusum iurium sing Iarium probe perspexit, ideo de iustis eorum limitibus integram eo mentationem sese editurum promisit, et similem spem nuperrime etiam

Ill icκsTADI vs nobis fecit, atque harum pollicitationum implemenisthim auistissime exspectamus, quibus illi exoptatius accidere potest, quam peritorum artis assensum nancisci, aut ab iis ea moderatione in

Eora edoceri, quae politioribus eruditi propria est atque decora.

16쪽

construamiae cause lata, adperniciem ciuitatis nos tonserem da, mediam tenere uiam nobiscum constituimus, ea conis

dentia in hoc argumento uerba facientes, quae pietati erga Patriam, pariter ac libertati in scribendo uidetur comsentanea.

Illustris Instrumenti Pacis Ostia gensis locus, quem initio statim unicum fundamentum atque normam iuri eis. Itirium, quae Ocant singularium, nominauimus, quam 'τ' quam in omnium manibus uersetur, hic tamen uel ideo integer inserendus uisus est, quod logicae interpretatio'nis' ratio connexionem atque cohaerentiam uerborum inter se ob oculos iubet este positam. En ipsa uerba δεν

' Hane pri tae etiam sortis homini penes nos impetere aliis iam, et praecipue cMais τrAN GOTHOFRai, voFHANNO in eleganti Misertatione δε ramis interpretatu um Imperii Roma--Geminuisi sublicas. e. l. r. seq. e. m. s. i.adductis rationibus Ompiosatum est Conc etiam LANc vetui distri uertis sentemsi Iciorum Hanc enim alteram esse doctrinalis interpretationis pediem, et in explicanda sanctione, adiuuatilibus anteeedentibus et subsequentibu , bis, ex ipsis rebus gestis, ae legum ratione uersari, istis etiam notium M viues prunis Gulis Midemiae missi in uictris de sumin Diuites by Coosla

17쪽

ε D I S SERTATIONE UT V N T, ut etiam Catholicis et Augustanae confessionis satius in mis paries eunti sui, seia amicaligis omninis lites

intimat, non attenta uotorum Huralitate, atque e hoc pa'

ragrapho, quae literis maiusculis notata sunt uerba prae. Opue nobis curae sere, iam supra diximus. s. I. Crucem iamiam sxit hic locus Interpretibus complu-

ribus, qui diuisi et quasi distributa opera in eius mentemi inquisitum tuere; siquidem alii ex prudentiae iuris Nat M' - ' 'ralis fundamentis, alii ex historiarum monumentis, alii

utroque auxilio adiurifacem ei inserre annisi sint ' quiminio ijsi nominatissimis. Ρ explanatores diu iam ob

scuri- Videri possunt coc exi dicteriatio δε εο pud Astum es ei rea maiorem

fustiragiorum numerum. vn εκ iso. de eonsensu minoris partis, vino seneatur maiori cRAHE. Rus sub eodem fere rubro, AERVAaetus in diatriube de iurejusfragiorum,praesertim in senatu Augustano, EPS M H AM L. B. ab os Taram h vs Edi in Disp. te iure gulorum, a maioriftqsrais giorum eornitialium parte excepto Ussi Ieb. 728. habita, DA MEL HOW MANNus in egregia et erudita disp. de Ibi Evangelicorum communi R. TagvERus in dis de eomitiis corporis'. angelici et forte plures alii. Equi item Perillustris Auctor saerae libertatis aneborae apud F AB R. imber

Elaali , Canile T. XXXVIII. et in Eleeris iuris pubi T. XIV. part 6 p. n. nullam planiorem legem inueniri posse arbitratur; sed id forsan intelligi uoluit, si sententiam Ram hae de re amplecti uelimus, cuia men uniuersi subseribere uix possumus et M ENNic Esivsm Medii rionibus ad Instrumentum meis ad Art. V. p. sa col. I. in sin ingenues tetur: sia qua nam illi pura alia negotia, ubi status tanquam unum coetiis Diuitias by Coo le

18쪽

IVRISPVBLI CL scuritati huius loci ingemuerunt, et, ubi pedem figantis inuenere, et quamuis quid nos praestiterimus, nostri non sit iudicii, tamen uel inde ueniam opellae impetratin ros nobis persuasum habemus, quia multi multa in medium hic protulerunt, et uario quidem marte sententiam jsuam inuicem tuiti sunt.

Neque quisquam nobis occurrit, qui adductis gumentis, haec iura singularia maxime resti ingenda esse, me niuiis contenderit, cum tamen facile diiudicari possit, sacram 'xςst, hanc libertatis anchoram ingentis esse molis, et in rupi ἡμίαζbus scopulisque aeque facile ac in portu tuto considore posse, ad quos totam nati im, siue systema Imperii nostri, allidi naufragiumque perpeti oportet Vt γ

19쪽

s DISSERTATIO emimis, nonnullos Interpretes hunc totum obscurum, per uerba aeque bidura, et circulo in demonstrando

nimisis, explicare uoluisse. IVIII

Astne aliorum naeuos persti ingendo, ipsi in re

sentinuari se prenennonem iustam incurramus, Iecundum PER si di

ctum, nobiscum habitare, et non tam, ubi alii quid hinmani passi sunt, quam quid nos facere deceat, ante ocimios habere, decrevimus, liberrime profiteri haud dubi

tantes decantatum risisua. ρ cum de causis negotiisque R Bigionis tantummodo esse intiaizendum, et uim ei inferri, si ad alia ex undatur.

s. IX.

Oildhilatu AcerrimOS hic Videmus contradictores, Auctorem

ν ne Deunt - - - - - late pateat, ut per eam omnis rerum, pluralitas destrui queat, cum sententia eiusdem auctoris in speeimino Iuris publici Lib. I. c. 4. g. 47. iluod nempe pluralitas uotorum ad exceptionem pertineat, compirare uult, facile inueniet, in ferinuore animi ueritatem eum proicitum este, quam alias line dubio reticuisset. I Qua in re, praeeunte os T En HAusto e. disssoch. II. al. et as. ιENNμUE IV Μ notant TRYIIus c. l. et s. et HERUAR Tv c. l. ar.

20쪽

I V RIM PAEAE O C I. HAMvM AB OSTER HAusENSeeLII. Laz. a I. et 27., qui uili lege et anctio pragmatica non unam, nempe res, gionis causim, sed tres casias sibi reperisse uidentur, nempe I Religionem a iura singularia,' ius eundi in partes. De prima atque tertia specie nihil est, quod obloquamur, id tantum monentes, diuersa saera, in imperio nostio inualentia, unice etiam causam iuri eundi in partes deis disse, ideoque hoc non absque ratione ad causas Religionis referendum esse. Superat igitur secunda species, de qua iam in certamen descendere cogimur.

Intelligi hic negotia, ad proxima comitia in ipse ulu

pacis tractatibus reiecta, assirmat HENNIGESIVS, ' cum incongruum ei uideatur, plura uota in mitiis res Oetadere debere, quas tali modo in ipsisPacis negotiationibus componere uisum non sit Verum qui res tunc gestas paullulum animo secum reuoluit, inueniet, ideo nomnulla ibi detrusi esse in ulteriorem discussionem, quia enitioso diu magna Europae parte bello defatigata, exteri praesertim reges communem tranquillitatem disceptationibus singulorum diutius detineri non patiebantur; Varii igitur sunt generis negotia, ad aliud tempus ibi dulata I occurrunt res, quae in tramite iudicii conficiendae

SEARCH

MENU NAVIGATION