장음표시 사용
111쪽
ex conventione nil aliud debeamr , quam pecuniae certa , quam Teutones vocant : Θchun s Belb; Atqui Caesesibus vera tributa praebuere Florentini. Igitur si non solum protectione . sed potestate quoque in civitatem istam fuere usi. ' Quodsi nihilomianus, Caesares protectionem Florentiae sibi adseruisse, quis statuat, nil errat, cum summi Principes subditorum itidem suorum defensores existant. Nam imis perium summum et protectio divelli nequeunt, quum haec ex illo dimanet, immo subditi tributa praebeant , ut tali tuitione superioris commodius stui possuit. Id vero quoque animadversione dignum est, nullibi civitatem Florentiae, etsi libera et independens exstitit, Caesaribus defensionem sui de tulisse. nec id famuri esse, conjiciendo tantum pro-hari posse. Immo, si de plena libertate civitatis, in medio veluti Imperii sitae , quaeratur ac dubium oriatur, utrum subjecta eadem sit, an potiris aliquiae saltem protectionis Imperio competat, magis pro rubjectione conjiciendum foret. Amplius vox : δε- τοtio , si juxta indolem suam expendatur, nunquam cum protectione simplici consistere valet. Nam de γvotio insignem innuit obedientiam atque pro ipsi, tributo, vel tributi illatione saepius accipitur, quum devotio apprime debeatur in diremovi collatione, immo haec illius deprehendatur effectus. Vid. da Fre . ne Glossari Pan. I. T a. f. za. h
e alles. p. de prote 'ine ulterius disce
112쪽
plantiu , omni usta destitu Intur. Enim vero, cum Caesar Barcinon. Art. XI Familiam Mediaceam, qua etiam Papa comprehensias , in patrocianium situm' receperit , sic accipiendum est, ut Mediceis singulare ac ejusmodi Protectorium vesuti dare voluerit, quod hodieque ab Imperatore subditis S. R. Imperii adversus laesionem aliorum civium comcedi solet. Atque protectorii Vis sat sese postea e seruit , cum Florentiae ciVitas auctoritate Imperiali ad obsequium reduceretur. Quod autem Papa Ca sari protectionem promiserit, sistemnitate potius allia qua externa peractum fuid, Praesenim cum Carolus Pontificia tutesa nequidem tunc indigeret, ipsemet supremus Romanae Ecclesiae Advocatus atque D
fensor. Equidem lubenter jam supra concessiitrimit, Principes quoque summos sese alteri in prot monem dare posse is seruo ipλrum suprematu e
majestate. Sed constanter negatur, Caesaribus tam
tum protectionis jus in Florentiam competere , veseompetiisse, cum Omnes actus Imperialis juris , prolixe jam recensiti, plenariam Ωbjectionem designent, minus protectionem saltem, quae singulari pactione
invalescere solet, Ves moribus etiam conciliari. Adeo a diversis ad diversa non fieri debet illacio. Sicubi expeditus foret titulus ille, quem urgent, protecti nis , a subjectionis indole remotus, quis res diverissas commisceret Sed, quia protectionis titulus nulls hi apparet, econtra subjectionis et vasallagii clarissima veritate innititur, merito Omnia, de ista re hucus que prolata, ploduntur. . LN
113쪽
. Neque iterram ad rem pertinet, quae circa poenam Decreto Caesareo adjectam , cis. p. aσ. et a , r. monentur. Nam illud Decretum pro Arbitrab. uti vocant, minus habendum esse, demisinxatum
A. XXIIX ita fuit, ut cur quidpiam adjiciendum sit, aegre pateat. Socium a socio adigi posse. legibus meantis stet, itemque arbitrum poenam im- Ponere posse, haud negatur. Sed praeterquam quod ad objemonem a foedere repetitam, sat responsum itidem fuerit g. XXIIL GAq. sententia esiam Gratii p. a Z. iac A. citata . eum in i modum capienda est. - cius Bcium puniat Feluti ex tacita conventione. quae foederi inest, vel expressa quoque. Atquc Omnis illa poena eonventurialis appellatur,ac Iuris gemitum est a letali autem Iong me discrepat, ex s. Prema in Republica potestate et jurisdictione iam nans. Iam De ςti Caesarei verba imperativa magis sunt, quibus socius in Qcituri, inaequalem quamvis, uti non potest, Quis crediderit, eo facultatem p . niendi, quam in foedere locum sibi vindicare con-Lmdit sotius, proferendam tae . ut socius Qcio publica sententia 'et constirutione pecuniariam muLetam indicat ὶ Talm poenam dignitas populorum Iiberoriun et ratio exigendi dissicillima minus p tiuntur. Potius more inter gentes recepto, i. e. a mis, adigendus est is, qui a λedere recedisi ut proin missis faciat satis. Deinde norunt cuncti , tunc a
gesectis arbitris laudo poenam inisi pos), si diserte.
114쪽
apinibus coriam fuerit. Nemo autem hucusque
os dis , illam mulctam indicendi potestatem ι 'lum a panibus Caesari fuisse delatam. Omne huiuscemodi compromissum perae iura fuisse, in dubio aegre colligitur , cum ab in controversia deciditur. qui jure Regiae potestatis, constanti tot seculorum
usu. lites totius regni definiit, inter Proceres ac civiatates saepius exortas. Neque judices ordinarii arbini eligi possunt, praesinim sicubi non vulgari, sed summa emineant Regalique inliniciandi facultate.
Statuitur iterum p. an et as. ab electionis C sint L approbatione argumentum nexus studesis friis stra depromL Verum, quicquid Senatus Florentinus rima declarandi Principis potestate fuerit instructus. electio tamen peragi debuit juxta Decretiun Caesareum ac peracta quoque fuit. Confirmatio quoque Imperialis univernun negotium demum firmavit. quae tum investiturae locum Obtinuk. Sicubi ad Imperatorem jus saltem protectionis spectasset, non indigebat ista electio Imperiali confirmatione, cum im les tutelae eo non pertingat. Confirmatio autem ejusmodi certissimum dominii directi et nexus sic mentum praebet, cum apud liberos populos et Primcipes. ab ipsis electos . nequicquam Obtineat. Ita.
ut res paululum illustietur , confirmati olim Pontifices. alioqui a Ciero et Cardinalibus lecti, fuere a Camsaribus, quod his illi subjecti erant. Vid. Si n. de R. Pal. pr. mima in Leone VIII. Massilin. Binerari Bac M - -
115쪽
. IL p. I r . Eterim , praeter simplicem proe Etionem , jus haud exiguum Impellatoribus compo-asisse , nec diffitetur ipsemet Pontilex, Pius V. L. IL's. Ist et a 3. Praeterea Stroarius ac reliqui , --vum Principatum aegre ferentes, facile potuistat majores atqueMediceorum potentiae molestas excitare tu
has , ni dominatus horum auriotitate Imperiali misso innixus. Atque hoc non ignorabant banniti, qui a Caes se auxilia Dustra flagitabant , pocius Cosino privilegia,
Alexandro ante indulta, COArmante. Immo, quum
Stromius iste et alii refractarii interficerentur adeoque a Cosmo de Messicis optima pararetur medicina , id sine Caesiuis praestitu voluntateque minus contigit qui, illos, utputa mandatis Caes. eis Divole renite res, non poena λlum iisdem infesta . sed capitauetiam dignissimos esseia judicost. Neque autem ea, quae de vi confirmationis Caesareae prolata , instim
gunt relationes Adriani et cini adgera Nam his striaptoribus, qui id sui ossicii duxissent, neglecta itidem
veritate , 'pro Principe stio scribere, parum fidei trimhuendum est. Equidem nemo negarit, Cosmum saepius sese paulo elatiorem gestae , praestitim civibus. qui obedire nesciebant, sublatis, ac Caesare, Carolo Via perio vitaque defuncto. Ferdinandum enim I. negocria Germaniae gravissma ab Italiae oris invisendis egEstu compescendo ferme retinebam, quamvis nihil minus Principes Italiae omno in fide perstiterint, et peratorem Teutonicum pro Regα Italiae ac premo domino agnorine, Legatis Ferdinandi a Pontifice etiam, nomine Velut totius Regni, perhonorifice susce pusia thuam Hs.. Lia XXI. Suffecerit tameth
116쪽
Produxisse hic testimonium qiudem Historici Plane exteri,qui L. κ memorat: Cosmu- bendi sese
demeritum esse, et Pontificis infestis i astur is isse ete. Neque minus notatu dignissima exstant verba cit. Historici, cum L. x ' servitia militaria contra Imperii hostes, Gallos, praestita sic ipse recem set : Cosmus A GRATIAM Caroli V. Caesaris, ut
EST. Voce autem 5Vni prorsus hic intelligitur J gnums vitium, de quo congessit varia Δ Tresse σοί ac P. II. Gm. s.f δι a. Supremi Principes ligna Pt rius sequi non lent, nec dicuntur , potius, si una bellum gerant, ob societatem foedusve initum ac nomine auxilii saepius id agere nitelliguntur. Nequc praetreeundum est , confirmationem Imperialem istam proinis innixam fuisse, neque plus a Caesare petiisse juris Cosinum, quam Alexandro fuerit indultum , uti ipse Adriani confitetur, ηens, non Aledenda in nomine H G ο , C ΗΕ LA CONFERMA
DRO. Jamex decreto isto satis probari nexum clie telarem hi jurisdictionem Imperii, supra prolixe oste sum fuit. Saltem tacita forsan sacramenti praestatio et investiturae solemnitas Alexandro remma. Quare . eandem circa vinculum laudate libertatem urgebat forte Cosmus, investituram hic minus necessariam ess G -lumdem, neque immerito. Cons. g. XXAE In
117쪽
mo Gaaeta confirmatoria iurisdiinonem Imperii ablinis de coarguit, et verbis gravibus servat. Etiamsi in sar dogmata erronea, de sirprematu quodam Florentino producta , agnovissim quod tamen de tanto Prim ripe, jurium Imperii acerrimo semper assertore, audacter quis conjiceret, quid haec , sine consensu Sta- - suum peracta, illa diminuere, aut elidere valuisitae
Ampllus p. ar. et ast . pr. egregiam hinc suprematus documentum elici posse existimatur, cum, quoad investituram Senensem, ditiones Ducis liberae aliud alibus fuerint distinctae, caurumque, ut nuga ju- .risiactis nutamque jus modo aliquoRegiae autCaesareaem jestati quaeratur , quaesitumque esse intelligatur, ratione dictae insudationis. Ast intelligendum est, to- . tum contextum evincere , id talem fuisse aetiim, usi vcet Magnus Hetruriae Dux intuitu Senarum vasallus
effectus merit Regis Hispaniarum inhilippi IL id dominii direm justis cohibeatur limitibus, neque ad
asia bona istius proferatur, ibi , eontineantur duntaxat bona etc. la. RATIONE DICTAE INFEm . DATIONIS. Neque apparet, qua ratione Philippus, Hispaniarim Rex, Cosmo territorium Senense, sibi paulo ante a patre, Carola , tradicum, in se dum concedens, potuerit de juribus Imperii, talia quam rertii , statuere Nam Carolus V, jam Αii. II 6. dignitati ac potestati Caesareae solemniter r nunciarat , neque proin illi negotio, Anno IF 7. demum Cesebrato , tanquam Imperator interesse po-
118쪽
terat.' Ferdinandus vero I. tum Caesar, illam rem approbasse , vel circa subinlaudationem illam quispiam in praejudicium Imperii suscepistri nullibi Iegitur. Igitur verba : G ---, pro inanibus et sise perfluis prout in ejusmodi diplomatibus, incuria stribentium, vel alia ratione saepe contigit sunt habenda. Qincquid iridem Caesar hic commmet, nec Gid Imperii facultatem statim subvertit. Nam stoarta alma juri Imperii quid detrahatur, vel illud. antea strenue vindicatum, nihilominus expresse, aut implicite dimittatur, voces : G vrea mysas et I seris connecti solem atque debent.
Maxime vero miretur aliquis a'. verba: axo fram est Sacri Romani Imperii fidelem etc. adeo torque ri. Animadversiam enim LXLIIae fuit, verbum : n.
ἀ sis, Diplomati CaesDeo insertum , constanti Ge maniae usu vasallum, saepius subditum quoque do fignare, nequaquam salem, in P sim protiationis pis solam exercetur. Neque Cael es unquam aliqmagis verbo fiibditos suos et vatillos compellarunta Cons. - Eresne G an P. Leta. f. a . Verb. Fideles Mos. Neque ad rem pertino, quod ex ni rei Ao affertur. Nam, licet forari exempla adduci sen , protectores clientes suos nominaue Fides si quod tamen a Mi hiuis haud factum nihilominus. istos vocabula valde abusos, iacile colligitur. Platia ex ista terminorum commissione scinari confusis ipsorumjurium progignitur. Ac interest lysorum . .
119쪽
t mea, orivmane. alima ac majus jus involventur. verba hic exulare. Contingere mox rum potest et solet- ut patientia in jus minstar s quem in modum disserit Gottas de Iuri R et L. L C. a I. mo. ac protectionis facultas in aliam sortiorem , nimirum subjectionis . aut vasallagii, transferatur. λάrno nec desunt, qui, praesertim hodie. omni M. vocatiae jurisdictionis multum una insitum esse a bitrentur. Si demonstraretur, supremos quoque Principes a Caesaribus aliquando Hiales , integra i larum independentia , fulae appellatos publicis Di δώ-tibus, majorem id coinariae opinioni *eciem praeberet. Sed demonstrari nunquam poterit. Murudem plures olim Reges etiam Fideles Caesaris atque Imperii, Chartis variis audiere. Uerum si revera V silli 'exstitere, et proin nomen ejusmodi consequu*prouti de Daniae, Poloniae etc. Regibus quondam constat. Vid. Conringius C ,πικ. et AIIAE tot. Circa axioma r Magnificus . Cosino de Medicis diplomate adsignatum. adhuc monendiis in . vel inde auctor tatem Imperii constare. Enim vero iste titulus pi blicis monumentis supremis Principibus tribui nur quam cum ita quoque alii, in dignitate altiqua , vel ecclesiastica, vel seculam constituti , me rint cohonestati. Nec iste tantum ' complestitur, quantum axioma Hustris. Hoc enim ipsi quondam Lancorum Reges ius fuere , quod ex eorum dipi matibus apparet apud Do letum Hyst. Sandyon an osso seqq. Dein Speci Sam L. III. AEL 1 . Primcipes Gerte illustres vocantur, ibi illustris SEU Princeps. Add. Diploma murici. Ludovici IV.
120쪽
. careo i r VI, Hratorum apud Mesi omiam Ren Ge-- et Mos. a o . seqq. Inuno Hetruriae Dux hinc prius id iris, aue illustris i titulum a Caesare -- Pessavit, quam Mino elogium hujus beneficio Miant adjectium. Cons. Pas meiser. Δ Imrisdict. L. II C 4- n. 7 - seqq. qui sic hac de re perhibet: Es arma
CELLARIAE AULICAE riere. quo rasis est .ave fingulos inscriptio: Ad PRINCIPES .. ILL STRISSIMO N. MUM Darei Hetruriae etc. infictulus licet hodie paulisper immutatus iuerit , po quam Magnus Dux a Caes. a Leopoldo, Gloriota
Tandem illud argumemum insigne mercis minoriam Imperialis iuris est vindicandum se quoammanus omnium optime fuit persiarums--sσιων tox L--IPI 'L Lae .His. de lue Flane nicum Duce Ferrariense Pontificis Maxis conatu se itemquae Caeserea protestatione, et confirmatione dein Mam. Ducis ruuli subsequuta, plura sincere Commemorat,
inde apparere posti iurisdimo Imperatoris fiandatin Paxura , m. p scin circa, constiuitionem dign-