Caspari Bartholini ... Diaphragmatis structura nova. Accessit Methodus praeparandi viscera per injectiones liquorum, et descriptio istrumenti, quo mediante peraguntur ..

111쪽

DI APHRAIM. 'RV 'VRA 1omtum lymphae hoc adjuvare posse , quod . notavit Parens de Vasis lymphat. venas has quae lympham vehunt , plerumque

stiper vasa sanguinea nunc leviter sita nunc firmissime iis annexa , quemadmodum ille : Musa θmphatica portam transcendunt annuli instar , ct inferius cavae truncum, descendentem undique amplexantur. & alibi roriis cum porta annulis connexa , inque eis quasi tunicam immersa , se cum aristari ramo in rhaederae cohaerentia. Quod motuim lymphae accelerare posse s uspicor , nomstcus ac sanguinem in vena per arteria:

illi juneue pulsus propelli credidi.

Glandularum conglomeratarum excretoriae Naturae artificium pro exitu humorum pro

moυendo in datis salivali severiore, inferiore , Buccarum atque Palati glandulis , d Lia pancreatico , se υe si cula bilis. Uui via impletur ve Aonia festis. Non per meatum osticum. Guiu Cole animadversus.

Huae rationes labefastitae. Glandulae con glomerat ructura, quo in vaccina vulvae reperit Dri prostatis marium analoga. Exisi humorin coitu. Diemen brochii di ultas soluta. Regini de Graes vix sibi con-

- G iij

112쪽

OUod de causa motus lymPhae inh

glandulis conglobatis superius, altruximus, hic etiam de glandulis conglomeratis afferre possemus. Nihilomianus circa nonnullas glandulas conglomeratas elegantia naturae artificia mira

mur, quibus prospexit frequenti humori; exitui, ubi ejus quantitas sufficiens desi

deratur.

Parotis conglomerata , a qua ductus, salivalis superior prodit a musculis aurium & faciei comprimitur , dc in exitu

suo ubi in os exoneratur, a musculo quadrato seu buccinatore constringitur, Donsecus ac superius ventriculi orificium λdiaphragmate. Ductus salivalis inkrior inter musculii digastrici, depresibris maxillae, tendinem ,. quasi trochleam format mirando artificio , quod quidem ante descriptum est sed hujus artificii necessitatem omnes xacent. Ego hoc ita providam Naturam conformasse credo, quia maxime saliva opus est in masticando . dc ita musculus ille contractus exprimit ductum saliva-k ita qui humomm in Os eructat.

113쪽

DIAPHRAGM STRVCT A. in Pari ratione glandulae omnes quae in Buccarum regione reperiuntur copiosi insimae, quasi intra torcular sitae sunt, dum e buccinatoris musculi fibris compressae , salivam ad usum egurgitant.

In palatinis glandulis addit Mal ghius,

per corpora papillaria &. cartilaginosa, in lingua a se observata , compressionem quandam fieri medio linguae impulsu, ut perpetuo exprimatur amuens saliva. Quod idern tu Avibus contingit , dum insophagus ad deglutiendum contractus premit glandulas , in toto fere ductu copiosissimas , quM alsumptis, liquorem.

suum imprimUnt. Succi pancreatici de bilis excretionem adjuvari credo- compressione musculorum abdominis,& concurrente diaphragmatis motu, per quem vicinae partes COM-

primuntur. Cui opinioni assentit Mal - tuae de Hepate c. I. Nec necesserium Gre est *ctionis opua,ut bilis per porum bifarium ad intestina vel vesiculam demandetur , nam 'valida oe continua etiandulo si jecoris compres so ex per ni res Mutione, sianguinirique advenieritu per arteriae se porse ramos impulsi chilis si aerari em in gland osis acinis , ejus, que propulse em perpori ramos celebrialicari in cateria conglomeratis con obatissust

114쪽

xo C S F. HOLIN hnandatis accidit. Eadem est sententia in Cole, de secret. Animal. p. 1 6.14 a 8. qui tamen nimis libere ea omnia vicinis partibus comprimentibus tribuit, quorum pars fibrae motrici adscribi debet, nimirum carneae, per CujuS contractionem ut vesicula bile turgida depi tur, ita qua via impletur &jugis illa bilis quantitas , quae quotidie excernitur , ipsi subministratur fatis controversum est. Scilicet, an per proprias radices, an per meatum cysticum bilis ex hepate de-

Portetur. Non ita pridem GHI 'Cole. tractatu memorato de secret. Animali , impletionem vesiculae per radices , quam plurimi & saniores admittunt id ubiam facere conatur, motus rationibu , quas, quia non firmo satis niti viden-rur fundamento,paulatim examinabimus.

I. Praetendit p. a33. vascula illa huic muneri improportionata esse, si tantii per radices,& non meatum cysticum implenda sit vesicula. Deinde de commeatibus his ex hepate in vesiculam dubitat, quia de his non satis aperte & explicitE scripsit Glissonius. Coeterum quid obscuritatem Gomnii conqueritur 3 si observationes re-ςeririorum , & inter illas Amstelodamen-: Vm , ubi radices hae apertilis describun-

115쪽

DIAPHRAIM. STRUCTURAE IGtur, legere noluit, potius ipsam naturam quam ejus interpretes consulere potuisset, Se inspecto Hepate bovino plurima ejus spodi vascula,obliqua insertione in collum vesicae se exonerantia reperturus fui siet, I . Quoniam, nulla obstante valvula, vel annulo fibroso, levi digitorum compressione bilis sursum deorsum per hoc vas adigi possit, etiam fatente Glissonis , non credit Cole p. 238. deberi, gratis supponi naturam regularem suam ac simplicem methodum deserendo , pluribus condendis vasis damnandam iri , ut idem opus

exequatur , cum promte adeo per meatum ysicum ex poro impleri possi, vesicula. Cceterum melius judica stet , nec gratis supponi radices dixisset , si propriis potiusquam alienis oculis fidem adhibere maluisset. Deinde quia bilis in eodem vase digito reciproc. pelli potest,ideo non seri qui tur per easdem vias & impleri lc de- . pleri vesiculam, cum idem de plurimi

aliis vasis excretoriis minus convenienis

ter dici possit & ex ipsiust propria sen

rentia p. a M. ipsorum eorundem liquorum in iisdem vasis reciprocationes absurdae sunt , nec ullo certo constant indicio.

ydhaec, qui adeo prompte bilem rectis Proch pelli tam censorie pronunciar,quid

116쪽

CAS P. πη RTHIL INPiesponsurus est, ubi viderit ductus cystiCv

arias circumvolutiones , q ua in Leon Tigride, & fele efformat, InquIDUS UelIcula in varias circumvolutiones membra-DiS Iamen connexas terminatur , quae φ embranarum plexu liberata .can em

considerabilis magnitudiniS cssormant. III Majoris momenti argumentum colligere se putat ex aliorum Observationibus qui in nonnullis animalib's veliculam ab hepate prorsus disterminaram observarunt. Nempe , notante Ma ι ghio de Liene c. 6. in viperas ct con ι ἶ- oblongas a jecore producitur in antemnaporus bilarim , cujus extrematati in intfinum hianti nectitur meatus ysticus apropria vescula emanam , quae mulio ιntervallo ab hepated Fciatu proximo intestino haeret. Sed haec Magis ejus sententiam destruere arbitror, cum absurdum sit, quod bilis , per porum bilarium in intestinum hiantem effusa ,δb annexo in eam c3stico resorberi debeat & in vesiculam diver re , donec

iterum ici intestinum refundMur. Qu*'re ut impleatur vesicula , vel radices ab

hepate advocandae sunt , vel ad Psalpigb fl ndulas miliares confugere Oporter ed nos ad propositum. Admotum expulitonem faciliorem

117쪽

DIAPΗR AGM. STRUCTVRA. stor humorum respexisse naturam credo, iuglandula, quae in Vaccis ad latera vulvae, uonnihil a parte posteriori , utrinque canalem emittit , qui insigni dc in papilla, quando premitur glandula, protuberante ostio intra vulvam aperitur, quem cum glandula sua a nemine, uti credo, hactenus notatum mihi primus monstravit

micus Clarissimus Iosiepias ta Ver ν , Regius Parisiensium AnatomicuS vere industrius , cui ideo libens referam m-ceptum , quicquid lucis nobis afferre possint in explicando humore , qui iacoitu a feminis effunditur , si vel maxime in homine non reperiantur. Prostatarum loco in feminis has glandulas esse crediderim , quae e3 plurimis glandulis

conglomeratae, fibris carneis peculi rubus & propriis undique investiuntur. Unde magnum naturae secretum deduco, quod, cum non nisi tempore coitus hic

humor abundet aut excernatur , non m-

periri possint ostia nisi cum papilla proru-beret , ideoque , quia humor excerni non potest: , nisi protuberante papilla in L pexit Natura glandulae fibris carneisi,

quibus in actu venereo, cum liquor eXCernendus est, premerentui glandulae ut

Papillae protuberarent. A sphin crure v

118쪽

6 Aspi BAR HOLIM Psicae videntur hae fibrae carneae oriri . quemadmodum dc virorum prostatas a musculosis fibris stuperimpositis, a sphiz-ctere vesicae oriundis contrahi asserit. Rem. de Graef. An in homine hae glandulae cum suis excretoriis dentur nescio disaltem in vacca, ubi primum has vider Contigit, tales observantur, nec illas in aliis animalibus adhuc reperire limit. Ipsa glandula ex plurimis aliis conglomerata est , ex qua excretoria exeunt ampla Min papillam illam seu carunculam terminantur,quae protuberat ubi glandula pr mitur, alias in se retracta vix sui vestigium relinquid. Ductus illos ex CretOrios , si per ostium ubi exonerantur, in tr missis tubulo inflentur, amplos reperie&ω in Varios insignes ramos divaricatos,

qui ejusdem fere ubique sunt crassitiei us

que ad extremum glandulas, contra quam in aliarum glandularum ductibus CXCr mriis observatur, qui in varias ramificae Ones sensim decrescentes e scilicet άubstantia glandulae emergentes 2 termi-

HOS autem potius vesiculas

119쪽

m APRHAGM. STRUCTVRA. rosthitutae sunt, quod si in homine & aliis animalibus perpetuum deprehendatur, facile Diemenbrochii dissicultati obviam iri posset, qui ova in ovario mulierum admittere non ausus est, nescius unde tam

copiosum , qui in coitu profluit, humorem deduceret, nisi a testiculis qui semen suum profunderent. Sed glandulas huic

humori excernendo sum cientes videmus, ex quibus ideo non dubitamus derivari humorem , qui in coitu a Reminis effunditur. Alias in collo uteri delineat Regneras de Gnaeri & post eum etiam Schrader in nuperis observationibus, in quibus tamen

mihi non satisfacit ipse Gnaes qui de mulierum organis illas ita describit i Inter

membranam internam Erethrae se fibras eam neas reperitur secundum totum arethrae duelum

substantia membranosia , albicans , unius fere digiti transversi crassistem habens , quae totum Erethrae canalem cingit e ct hanc substantiam

perreptant oe in ea terminantur ductus isti, qui in principis urethrae se inferiori antica vagi parte reperiuntur ,per quos materia pituit o- sero a quandoque copiosὸ erumpit, ita ut non

male ista substantia, glandosium corpus vel mulierum prostatae posist anesiari; Haec acicum ipsa rei veritate convςniant dphiloi

120쪽

no OS P. EARTHOLINI Primb eos ductus mihi nondum eviden ter fatis videre licuit. Deinde in iis desceribendis ipse nonnihil varius est , qui non expressὰ dicit glandulas esse, & ta men pro prostatis seu glandoso corpore mulierum admittit ductus hos nulla facta mentione glandularum J qui μυ--tiam urethnae perreptant se in ea terminantur , & per quos materia pituitoso- serosa erumpit. Non satis hoc vero simile videtur, cum ipse non glandulas monstraverit ubi humor hic secernitur, nam ductus solos non sum cere haud falsus credo. Qua ope cum constet secretiones omnes humorum in glandulosis partibus

vel glandulis analogis celebrari , quod

enim tunicie vasorum vel membranae alia quam humorum secretionem moliantur, hactenus inauditum crcdo. Unde magna premitur dissicultate sententia eorum

qui diversum semen ponunt in testiculis re vesiculis seminalibus, cum in vesiculis nullat vel glandulae vel aliae partes, quae secretioni aptae dici possunt , reperiantur. Nescio tamen quid de hac re pronuntiandum sit , & an dicendum ves1-culas seminales proprium semen conficere. an vero illud a deferentibus accipiant. ---Certum quidem est vesicula-