장음표시 사용
31쪽
cloque subiugata suerit urbs Neapolis . Negat omnino Auctor Tabulae Chorographicae metiti Aevi apud Murator. Script . Ital. Tom. X. Sect. 24. num. Iaa. Langobardis cait numquam cessit Neapolis, elue saepe tentata ; suis tamen tributiam foreebat . . - . ita expos Imperatoribus Francis At quam vere, ac recte locutus suerit, in serius dicam. Quae postea adjungit Anonymus heic, prorsus nova, ac
fabulosa qui'ue es le perpendet: utique c addit Comet Co faeciive Jobannes Combisus Langobardas tuam Neapolim oecvovit; seu statim ejectus, s occisus A. Dc XIV.
At unde isthaec mira expisicatus fuerit Anonymus monuismenta , Ignoramus. Paulum Diac. assert. Lib. IV. cap. 3s.
sed Iohannem Continum neutiquam Langobardum suisse perhibet ; potius Graecum quendam Neapolis Ducem ,
aut c vem, qui Patriae libertatem opprimere tentatat, &ab Ravennae Exarcha depressiim statim,atque occisum fuisse adstrit, Duce alio Neapoli substituto, ut infra. Quod &clarius Anastas Bibl. in P P. Deus dedit confirmat: mnit oporim Exarcha quae tenebatur a Io/anne Covim ca antaria sive rebelu , ut explicat Peregri pius in Diss. U. quem consule S interficit eum . Si rebellis Consinus ,
quare Langorbardus reputandus erit, secus Graecus. aut Neapolitanus Z Camillus noster, tametsi multa de Neap. Ducatu verba fecerit , hoc nihilominus reticere fortasseditnum putavit; ne quum Capuae Principis gloriam extolleret , Neapolitanorum suorum splendori aliquomodo ossicere videretur . Multiplici a Lan obardis obsidione Neapolim tentatam , plane scimus , traduntque Chron losti omnes. At frustra conatos ab seculo VI. ad XI. usq. Scriptores iidem fatentur . A Zutone Beneventi Duce
Neapolim primum obsidione vallatam fuisse sub Reduce hujus orbis Antistite in Tom. I. hujuq operis explicavimus. Sub Sicone , Sicardo , ceterisque Langobardorum Dyn
sal Intaria habet Io: Diae. in Enp.Neap. in Johanne. num. 28. Eleuanerius Patνieius in Eunucbus factus iatreta assumsi: Retuum.
32쪽
stis rursus obsessam cognoscis . Nunquam tamen ab iis subjugatain volunt ; licet ad pensitanda tributa , vel ad obsides constituendos aliquando fuerit adacta . At quum A. MXXV. Pandulsus de Sancta Agatha Capuae Princeps quem Henricus imperator Principatu exturbaverat, &in Germaniam , suam ob crudelitatem, rapinas, ac scelera relegarat, & Pandulsum Teani Comitem Capuae Dynastiae suffecerat e vinculis ereptus, Capuanum sibi Principa. tum vindicasset, Teanensi depulso ; qui Sergii Ducis Neap. fretus auxilio Neapolim fugiens nova belli semina in aemulum meditabatur ; Sanetagathensis, ut se a tam vicini , potentisque hostis machinationibus , periculisque tandem eriperet , Neapolitanam urbem aggrediens , Salernitani Principis Gaalinarii . NOrthmannorum , Graecorumque auxilio cui aemulis Tueutonicis obsiti erent, qui Teanensi vires suppeditabant vi, dolisques submisit, Pandulis Te nensi Romam, ubi obiit, ac Duce Sergio in Apuliam clam fugae datis , ut eorum Vitam excidiumque libertate salia tetra compensarent . Q io factum est , ut direpta urbe , civibusque oppressis, Ducis titulo decoratus est Capuae Princeps Pandulfus , ut ex chartis Chron. S. Vinc. in Vulia turno, S. Mariae in Cingia, Monasterii Monialium S.I hannis Capuae . aliisque patet, hoc scilicet titulor Innomine Dom. nostri Iesu Christi Dei Aeterni XIII. Anno Pristi'stus Damini Pandos, s m. o Prineipatus D mini pandos eius sino glorioses Prineuibus ς nee non sprimo Anno Principatur Νrastoritanorum ipsorum glorio forum Principum mense tritis XL Ddidi. Actiam Teoni. Haec in Chron. Vulturnensi apud Murator. Tom. I. Par. II. Script. Ital. in charta Monast. S. Iohannis Capuae legitur confirmatio quaedam bonorum A Gavi CIerici in perti. nenesis de Caserta Anno XIV. Principatus Dom. Pa dotris A. Anno Priseipatus Pandos ejus fiat , s II. Anno
Ducatur Neapoles eorundem sorisit Principibus mense Iunio AII. Indict. Actum Neapole. Sicuti hoc idem profertur in charta alia Monast. S. Laurentii Aversae data
mense Marcii. APIum Capuae feliciter . In Chronico ta
33쪽
men Cinalensis Monasterii habetur et M. MXXVII. Ind. Amense Nobembri . Pandosias Princeps Neapoles compreeu-dit , s eam funditus depopulatus est . Sergias Diax sComes Teani in fugam se commiserunt , s Capue Prin-eeps factus es Dux μσρositum annos duos, ct mens sae
. . M. MAM. Ind. XIII. mense Apritis. Sergitis Dux eum nantigenis, idest Northmannis Greeir , ct Neapolitibus urbem suam regreditur. Et post atiquot dies per duum optinuit eam, Capuanitis de IO . Dicendum
igitur, neque Ostiensem Lib. u. cap. y8. neque Anonymum cassin. in Chron. A. MXXVII. nobis vera minutim retulisse.
Ille enim , Ostiensis , nempe inquit: Sed anno sequenti t.A.MXXVII. es isse quoque Neapoli a Custuano Prixeipec Pandulso capta, s Sergio Magistro Militum exinde punbo , rursam Teanensi Comes Panda cis a faeie ustis
Romam aufugiens , ibidem exu defunctiar es : tenuitque Neapolim Capuanus Princests ster annos fra me tres. Alter, videlicet Casl Anon. ait: AMAAVIT idem Pandiamus Prin-eepi ingressus es Neapolim , s obtinuit eam anno uno ,s mens. H. ubi allato primum Ostiensis textu , notavit
Peregrinius noster: Igitur in monoemo Icriptum prius fuerat et obtinuit eam annis II. s mens. V. auera autem unitatis nota in vetusissimo codice exueta reeentiores fibrarii seripsere anno uno se. Ex Cingle si Chronico adparet, nondum unitatis notam in Anno fortasse exoletam fuisse, sed etiam in mense. . Quomodocunque tamen se res habeat, clari ssime patet, Pandulfum Capuae Principem annos duos, di menses
sex, scit. a Novembri A. MXXVII. ad Aprilem MXXX. Neapolis Ducatum tenuisse . Quapropter qui Neapolim nunquam a Langubardis subjugatam, aut possessam iuilla aiunt, hallucinati pro Qcta sunt: quum verissimum sane sit, urbi huic, ejusque Ducatui ab A. MXXVII. ad MXXX.
Capuae Principem dominatum fuisse, eoque Ducis titulo infignitum in Chartis, dc Chronologis anniicimus. Exeunte Aprili MXXX. iterum Sergius Northmannorum auxilio Ducatum recepit, atque exinde hisce non tam foedere, quam
34쪽
quam adfinitate coniunctus Ducatum pacifice retinuit rJohannique ejus filio Ducatum reliquit. Immo ut a La sobardis inposterum securior Neapolis Ducatus evaderet, orthmannis Atellae Castrum , proximumque agrum in Liburia Occasum versus concessit Sergius Dux , ut novam Aversae umem exstruentes, Langobardis viam Ducatum Neapolis invadendi Praecluderent. At quam mendax, atque sutile hominum consilium t Quos ipse sibi amicos , ac de senseres promiserat, iidem Neapolitanae libertati m.
detentim laqueum pararunt . Northmanni enim posteaquam Capuae Principatu , pulsis Langobardis, potiti sunt, Neap. quoque Ducatum opprimere sategerunt , eumque obtinuit Rogerius quantumvis Pluries urbem bellis imp
tivisset ) A. MXXXVII stcus vero MXXX. ut nuper
Hist.Neap. Scriptor , Iul.Caes Capacio inhaerens, adfirmat Tom. II. Lib.IV. in fin. ubi fabulosam Neap. Ducum seriem sarcit quo Innocentio PP. II. & Conrado Imp. Austusto ex Apulia prosectis, Rogerius ipse a Duce Neap. seu Magnstro Militum Sergio fidelitatis Bomopiam accepit menis Septemhris , ut habet Falco Benev. in Chr. Quem Se pium paulo post, Regio exercitu in Aptilia profliaato, perem tum fuisse narrat idem Falco. Quare A. MXXXIX. Ciper ap. venerunt Beneventum , s civitatem Neapolim ad
novam Rehis Meritatem tradenter , Ducem sium ejus Anphusum Capuae Pi incipem duxerunt, ct eius Melia rati eoua Dbmittunt. Quod di Alex. Teles Lib.II. cap. 67. confirmat: Qui Serpius ) Deffit ad eum Rogerium ), qui genibus flexis, manusque fuas manibus jus immittens suum ei Boisagium subdidit, meritatemque juravit . Quod &repetunt Romuald. Salern . & Cingiens. Chronoloei; ti Petr. Diac. in Chr. Cass. Lib. IV. P trut autem Cardinaris Ro-gerio mei Apuliae eoronam tribuens, A ster privitigium 'nae Pristipatum, S Ducatum Neapolitaniam eam AEpulia , Calabria , s Sicula illi eonfirmans.
Rogerius itaque Rex urbe Neapoli potitus, postquam Capuae , ac Salerni Principatum , totamque Apuliam ,
Calabriam , reliquasque hujus Regni Provincias suo surumiss.
35쪽
misisset imperio, e Dynastiis minoribus supremam omnium
Provinciarum potestatem, ac dominationem compla etens,
Rex tam Siciliae ultra Pharum quae proprie Sicilia dicitur , quam citra quae Neapolis adpellatur corona intus est: illoque ex tempore successoribus Regibus nomen omenque dedit, perinde ut nunc est extincts cunetis aliis Salerni, Capuae, Beneventi Principatibus Langobar-clis: necnon Apuliae Ducatu, aliisque minoribus Comitatibus Northmannorum , ut plenius alibi in Dissertationibus explicabitur. Absoluta jam brevi Ducatus nostri Neapolitani destritione ceteris, quae ad clariorem ejusdem urbis Historiam, notionemque conserunt, praetermissis, di Spartam hanc meis Cl. Viris Neapolitanis illustrandam reli quo reliquum est , ut ulterius progredientes ad Chr nici Ducum ejusidem ui bis descriptionem , Authorem, stilum , ceteraque deveniamus . Ac prosecto viro Cl. Iohanni Bernardino Tasurio Neritonensi Patricio tam de literaria Republica bene merito , satisque eruditis Italiae viris noto , ac satis commendato plurimum debemus , qui praeter alia rerum insignia Nonumenta hoc tam prae clarum thesaurum hamnus ignotum nobis ostendit , ac
detexit. Is igitur inter Barthol. Tasurii co Abari sui gazas hunc MS. codicem servarat incolumem inventum olim , ot perhibet Franc. Franga in monum. urbis Tropeae
HS. apud P. Carolum Borrellum in suis Miscellan. in TabuisIaiio Monasterii Squillacensis in Calabria sec. XVII. initio cujus autographum deperditum flamus γ usque ad Annum MDCCXLIII. quo vetera inter aliquot Regni Neapolitani monumenta typis illum committere meditabatur . At quum Neritina urbs dire anno antedicto terrae motu quasi
sata fuisset , ipsusque Tasurii domus partim foret excisa, Bibliotheca ruinis oppleta , sub ipsis diu latitantes , imo sepulti, lacerati, ac pene consumti codices, pluviis
. sal Bleth. Talarius sui temporis d Ict Isimus vir acloeliatus suit a Scip. Anmirato in suo de Neap. Famil. libro, Tinn.I. P. . . .
36쪽
supervenientibus , integre deperdili sortasse larent , nisi Cl. Τa furii diligens cura, ac sedula sellicitudo accessisset; qui , quum primum potuit , e ruinis illos recuperandos curavit. At pro dolori ex codicibus deperditis , quidam
vix sedulitate summa , non tamen integri mras eruti; ex quibus Chronicon hoc nostrum ,' cujus finis desideratur, nedum una vel altera pagina etiam cμrens, uti erat, sed characteres complures conspurcatos, ac Pene deletos, lacunasque quam plurimas praesestri. utut illud igitur est, Lector humanissime , heic tibi legendum onero cum adnota ἀtiunculis quibusdam Thomae ca) Talarii, Io: Bernardini filii
dignissimi, qui Gae eruditionis, patrem aemulatus, partus quosdam literariae Reipubl. iam donavit, aliusque quamprimum daturum pollicetur. Cod ex charta gompina exaratus est, characteribus minutis, sed elegantibus: qui exscriptus creditur antequam autographus periret seculi XV. initio , quo quidem tempore ea stribendi forma , iisque characteribus utebantur diligentiores nostri amanuenses . Auctor quisnam fuerit fatetur ipsemet num. XV. in fine : Ubaldus nempe M nachus , & mrtasse Cancellarius Coenobii SS. Severint, &Sosii Casinensium Neapolis, qui vivebat sub Everardo Ah-hate circiter A. MCLXXIV. regnante Gulielmo II. utrius. que Siciliae Rege, qui pietatis operibus maxime intentus, sacrorumque ministrorum decori , atque Ecclesiarum instaurationibus , Boni Regis nomen adquisivit. Hoc ex eo. dem Chronologo, & ex chartis praecitati Monasterii discimus . Ille in Sergio Duce num. XXIX. in fine , de instauratis quibusdam Genubii aedibus verba faciens ait i illae eombusae pro inopia eoenobii . . . . non sunt
insauratae . . . solummodo hodie supplicibui mei AEbatis Merardi , ct Iargitione Regis n syri Guileimi datiam es
principium itur resartire. Monasterii vero chartae adfirmant, Everardum Abbatem ibi praemisse A. MCLXXIII.
a sic Ee ipse etiam sui ingenii partus edidit, majoresque in diem.
37쪽
si sequentibus usque ad A. MCLXXIX. & In iis xliquan. clo Auerardus, Aberalitus, R Aebhrardus vocatur. Hinc dicendum circa An. MCLXXV. ut opinatus est etiam Cl. Tasurius Tom. II. Script. Regni Neap. pag. 326 Chro. hieon istud ab ubaldo suisse deseriptum , vel ab Emortu libus , seu Nec logiis ejusdem Monasterii, vel ab ipsius
Tabularii monumentis cui ipsemet fatetur. Stilus haud insolentem illius aevi latinitatis barbariem sapit. Voces ibi quaedam Italo. latinae potius sonant: orthographia praeter mCdum rudis, incultaque quod aut Auctori , aut amanuensis incuriae tribuendum sit , ignoramus : phrasis saepe in illa , quandoque inepta ; sed sincerum historiae stilum reserens , non tam Monachi , quam seculi characterem prae Pri . Sed nec erroris, aut falsitatis nota raro signandus est , quum res potissimum stitu digniores minutim , ct sincere destribat, seriemque Ducum , aetatem , merita, aut vitia, moresque suco procul expromat.
Ac prosecto si exemplar hujus Chronicisintegrum
haberemus, totarn prosteto Neapolitanorum Ducum chro- nologicam seriem qua quidem indisteremus , quum series isthaec adhuc mutila, incompletaque remaneat, multique Duces a Capacio , aliisque etiam nuperis nostris Scriptotibus , aut ficti omnino sint, aut iidem multiplicati, aut de novo excogitati) facile cognosce iemus a Ducum initio ad Rogerium usque I. utriusque Siciliae Reuem , postremumque Neapolis Ducem , ah seculo nempe VII.
quod deficit, ad XII. id est ad A. MCXXXV. quo Ducatus extinctus; & ultra quoque sub utroque Guile lino I.& II. Ruteri successbribus. Attrinen quae vel temporis edacitas, vel multiplex infortunium ex hoc abstulit Chronico , majori, qua potero, dilietentia, ex Iohanne Diac. in Chron. Epic Neap. aliisque synchronis Historicis , chartisve supplere , di illustrare curabo . Haec in adnotationibus patebunt ; ibique quas ipse, quas juvenis Tasurius , quas Muratorius in Ioh. Diac. notas dederint, distinctim adseram, ne quid Tom. III. D ad
38쪽
ad hanc rem illustrandam omnino deficere videatur. Utque per partes hoc Chronicon explanetur , illi numeros adjicere placuit , exemplum a Peregrinio nostro mutua.
tus , qui a se editos Chronographos numeris distinctim
ordinavit. Ceterum hocce ex Chronico multa quidem Historiae nostrae obstura illustrantur; quaeve in aliis aut conis susim , aut mutile enarrantur et immo de iis quandoque verbum nullum apud Scriptores . Nec parum sane utilitatis , aut commodi nobis tribuunt illa Ducum nostratium quae minutim nobis ubaldus expendit gesta ς aetas, qua vixerint; emortualis annus, quive vel Ducatum susteperint vel in ipso aut hereditario iure , vel populi electione , vel a Graeco Siciliae Patricio delegati succelle. rint. Legentibus haec .Omnino patetiunt: sique alii, aut ego hallucinatus quandoque fuerim; sin certa, vel verisimilia stitem adfirmaverim , ipsi plane intelligent . Si quid vero in iis quod sibi parum arrideat , vel imprudenter adsertum offendant, ipsi sedulo emendare curent, nec .meam in Bitiam accusent , qui hoc pacto literariae Reip. bono consultum putavi.
In sequentim, quae se inmur ad Granicon meum Mast. Adnotationibus, quae sileris Agnantur, Franei et M
. riae Pratiui Mnotationes sunt. Quae numeris, Mura- . torti . Quae notis alliri, juvenis Tourii. Haec monenda
., primum taxi, ne confusionem legenti s gignant.
39쪽
Ominus a Papa misit suos Ambassia
tores ad Ducem Ioannem, ut elicet et, qui sub eorum pote subiugaver uiri Cumam , cum magna displacentia Domini Papae . Dum Joannes cum suis gentibus ivit; α Cumam So dominio subegit, occidit multos Longobardos , di alios captivos Neapolim misit et Dux Ioannes noluit Neam.
Iim redire, scit Cumae remansit, Aeam multis partibus D a
Quum huius Chron ei inititim deis r incertum an ab me ius primordiis exordium coeperit Ubaldus , vel a sui Monasterii exstructione . Equidem Ss Severim &Sosii Coenobium quandonam Neali exaedificatum fuerit. ipsi etiam onaehi, nosterque diligentissimus Caesar de Engenio in suo Ne . sm
erae opere ignorarunt. Dicerem p
tius, ab Ducum initio suam Ubaldum Historiam descripsisse . quum titulum ei imposuerit r Chronison Ducum Neapolis: quae sertasse verba hoe profecto indicare praemoni rant. At vere ne Chronologus miter ab meatus institutione suum duxerit initium , an secus, dignum hete supplere existimavi meum omnium si veConsulum,& Magistrorum militum nomina , quos hactenus apud Scritores,& veteres Chartas huius uris invenire licuit: quod legentibus sane neque inutiIe, neque injucum dum sere iudieavi. Primus Neapolis Dux , cuius memoriam nobis Scriptores prodi dere , fuit Sehesastuus, qui quamvisa S. Gregorio Magno Pontis Lib. o II. Epist. r. Iudex Campaniae v Rintus fuerit, postmodum ibidem Epist. i. A. DXClit. Diax 'Campamae erVm mem rabilis adpellatus ' nihilominus, ut supra notatum est, Campania tune temporis ea solummodo reputabatur, quae a Langobardis nondum occupata fuerat , eiusdemque
Provinciae eaput a Graecis existim batur Neapolis , in qua fortasse umhe Dux militiae, live Magi iter, &Pro vinetalis residebat Praesectus, ut alibi die lim . Huie absque dubio sue-eessor post A. DXClit. quum vivebat idem Dux . datus est , & λ tasse An. cire. DXCUI Maedirentius Muso militum ,
40쪽
inivst, ct providit de militibus, ut denuo venienti R diualdo ad eam deprehendendam possit resistere. Post clinvulgationem istius vi Storiae Dominus Papa valde gavisius
est, ct misit suos ambaxiatores ad congratulandum cum
ipse Duce Joanne , qui suerunt hilariter recepti , & h
ut ex ejusdem S. Greg. M. Epist. Lib. III. να. & 4. Post num
distatius Dux mi ilus est A. DC. Idem Lib.VIII Epist. m. Eumque post triennium secutus Guduinus Dux A.DCI II.ut apud eundem Lib. XII. Epist. c. ejusque Ducis meminit Cedrenus Hist. m. ad A. XUII. Mauricii Imp. Tom. l. P g. 39p. edit. Resiae, & Theoph.
Samotalia Lib. VII. cap. l I. & ra. Eo aut fortasse demortuo , aut cio
Consantius , seu Consantinus Tribunus militum Neapolis custodiae ab eodem Pontifice Gregorio M. datus ess ut ex Epist. 14. I ib. XII. quod provinciam Campaniam regeret . eiusque caput Neapolim plurimum enim S. Pontificis intererat, ne Langobardi Graecorum Dyn se iam subigerent, vel restringerent. At quantum Neapoli praesuerit Coninstantinus Tribunus militum qui
paulo ante S. Gregorii obitu demu - rus praeesse fuerat, nempe A. DC IU. quaeve ipse in aemulos Langobardos tunc patraverit , vel quando , quave ex causa discesserit , vel decesserit ; aut quisnam ipsi successerit , ignoramus.
A coniectitra haud abhorret, pqst Constantium Tribunum , seu militiae Magistrum in Ducatu Neap I hannem illum Consinum suffectum , qui urbis sibi eommissae libertatem
ωpprimere, Regnique coronam vindicare tentavit, ut narrat Paul. Diae.
Lib. IV. cap. 3s. & Anaae Bibl. in
Deusdedit . quos superius memora . i. Sed antariam illum, sive rue .em Eleutherius Exarcha statim accurrens devicit, ac profligavit An.
DCXVI. Oeeisoque Iohanni Ducem alium Eleutherius sussicere debuit , nobis ignotum: ignotique sunt alii ad A usque DCCIV. quo
poli praesidebat Maximus Oeellarius, cujus mentio habetur in charta quadam Monasterii Monialium S. Ab stiani Neap a P. Carolo Borrello Cleri Min transcripta . Ec in suorum Mn. Thesauro in Bibl. S. Iosephi eiusdemota. adservato signata A. VII. M. Tiberii IN. Aut Iud II. quae notae
indicant A. DCCIV. In charta alia Monasterii S Mariseellini apud Chi occatallum in Catal. Epist. Neap. pag. '. quam aptius exscriptam legi in MSS. P. Borrelli duorum Ducum , seu Consulum , nobis adhue ignotorum , memoria occurrit: scilicet Georgii Sergii legerat Chi caret ira atque Gregoriἰ Protospatarii. Charta isthaee conceia sonis in emphyleusim exarata suit
A. DCCLXII. sub Coni lautino A Iusto. S. Leone Porphyr. eius filio.. XII. necnon Paulo I. Pontifice: qua ne Iano Conmit, is. Nea a Monasterio S. Marcellini concella fuit domus cum horto posita in Malea , quae dicitur ad Modera in Regione Portanovensi prope bona quondam bonae memoriae Theodonand eminentio mae feminae relictae, quM dam Georgιi Duras iuxta bona quom-dam Gregorat emiuentio mi Consutis, Imperiatis Datharii, ac Ducis. Quibus ex verbis duo nobis innotescunt Neap. Duces, qui seculo UIII. post M smum Ocellarium praeesse debuerunt , scilicet ante Iohannem cui Cumani nomen ob recuperatam Cu