Contradictiones, dubia, et paradoxa, in libros Hippocratis, Celsi, Galeni, Aetii, Aeginetae, Auicennae. cum eorundem conciliationibus. Nicolao Rorario ... auctore

발행: 1566년

분량: 686페이지

출처: archive.org

분류: 생리 & 의학

571쪽

3 36 CONTRADICTION A sciendi uim illi attribuit manifestam . Actius

oue ex Oribasio sermone a. capite I98. viticis folia,& semen inter moderate calefacientia reposuit; quinimo serm. I .capite proprio, huius arbusti inquit folia, flores, & semen tertio ordine calida, & sicca sunt. Vi TiCEM, dum frigidam esse pluribus locis te natur Valenus, de ipsa uirenti intel ere debemus. θυουrtasse ex lentore i ius, ita esse, facile demonstrari potest; virens nanque, ac lenta dum adhuces, plurima ibi associat humiditatem, quae sigiditatis,potius quam ealoris es Particeps,usscidorum nanque, alia aerem non modicum intra se habent, alia uiam aquosa naturasiunt,quaestigiditatem qua dam proculdubio'innuunt. Calida tamen, G cca esse non modosemen , verum oriam arborem i iam, cum Galeno lib. 6. de simplicium medicamentorum facultatibus, atque aiam cum segetio, alijss doctoribus, admittere, atque fateri debemuι ,' atque tu maxime , cumsicca rediata arbor, lentorem, humidiorcid ut deposeuerat partes. Et licet, renibus Abstrata in cubilibus,ea,cosiumisemen regenturhraptorci, nocturnas pollutiones tolli, atque coitus effrena

desideria seedari; non ab ipsim=giditate, istud feri

palam est,sed magis quia siccans sit,ac caleμ ιens, minime, tuosa, qua duo veneri, quam maxιme aduersari creduntur. Qua restaticem hunc graciάγνον, hoc est castum, vocavere.

572쪽

CL VIII.

ULCERIB Vs in internis, clysteres laudauit leues libro A. Methodi medendi c apite . ex ipochistidis uidelicet incocto, bala ustiorum, atque ex citinis punicorum, & galla, &mali cotio. Contrariam tamen huic, visus est habere sententiam libro f. de Compositione medicamentorum secundum locos, ubii de infusis egit disentericis accommodatis, fortia laudans enemata ex metallicis facta , ex charta uidelicet combusta, alumine scisso, auripigmento , sandaraca, squam ma aeris , uiua calce, huiuscemodiq; ualidioribus.

IN TEsTINORVM ulceribus, modo ualidioriabus medemur medicaminibus,modo debilioribus opitulamur; cuius rei rationem reddens Valenus in Introductorio, de disenteria uerba faciens osteaquam issenteriam a duplici causa ortum habere a rmauit, inquit, illa, qua ex fluore nata disinteria est, reprimentibus , ac fluorem sistentibuι medicatur ,' qua

uero ex acris cuiustriam succi rosiones orta , dulco rantibus , atque his, qua morsum lenire ualent, ipsa

tantum exulcerata loca leniendo. Fraterea, oequando diuturno iam morbo, depasta ulceris ramenta,er putrida dei cisolint, tum ex sandaraca, calce, auripigmento, atque i enus alijs immisspa illi prosunt ; quippe qui exulcerata loca ualide sccant, atque ob sanieι copiam nullo nobis esse incommodo,utuue dolore, nos assicereptunι ; Abι ucro ramιnio - s.

573쪽

338 CONTRADICTI NAssa non sit ulceris deiectio, his, mendum non esse , Me ; quoniam conuulsiones faciunt, dolores, cruci Minducento. Quod uiam pulcherrime libro sexto de Morbis uulgaribus Com. 2.com. 9. demonstra int, sic inquiens. Dicunt igitur, uomitum uomitu , O acra es eri, mordaces deieritiones sape curari. Est uero ct in hoc caseu una sane curatis,affectum excindere ob quem, uel nauseabund unt, uel crebro intestinorum morsu mole nati, ad exonerandum uentrem consurgunt. Id autem ut didicisti bi Eriamst,sno quidem modo, nobis, eos humores evacuantibu

qui ct nausea omacho, ct intestinis morsum in

runt; altero autem, eos concoquentiam, ct in optiamam qualitatem mutantibuου, aut contemperantia

ι. Sic itaque pro uaria intestinorum assecti ne , modo lementibus, modo ct acribus utitur et Mneri ε.

CLIX. VoLuvio in ipso, solum etiam absque

stercore uomitum, exitiale signum esse,. opinatus est, P. Aphorisinorum sectione coin. r o. in haec uerba scribens. In ileis,nihil descetidit ad inferiora,& hoc est proprium,insepar hile passionis; uomitus autem, non semper adest, sed quando exitiales sunt; demum subdit ἐ- &siuehementius distorqueantur, stercus eis ascendit, & singultiunt; quo in loeo, ste coris uomitum, non interitum praecipue, sed singultum indicare ostendit, dum uehementius

574쪽

tius distorquentur; nihil enim ad inseriora descendere, ileum ; uomitum uero mortem , stercoris autem uomitum, singultum parere scri-hit. Superius tamen sectione ε. aphorismo . non simplicem uomitum , sed stercoris uomitum , laetatem uoluulum ostendere scripsit, in haec uerba. In ileo nihil texit inferius, neque si quis acerrimo utatur clystere; uomitus autem stercoris, iis aduenit, qui exitialiter se habent .

VOLO Lorn ipse quem ἀλεεν graeci dycunt

non procto smplicem uomuum, quemadmodum'. ori orum sectione innuere turicini,sedcupercore uomitum, exitialem esse voluit 6. sectisne m. qq. quod pro Io sit, propter ventriculi cingantiam cum gracibbus,sub loribustoremnis. Ex ipse nanque superiuι tranfinxisse percore, expuia tricis virtutis ammissis Ostenditur, qua ad instrua propellere non valde. Quocirca, ct quando septima sectione commento a o. volvulis in φω, non semper Domitum ,sed tamum cum exitialevsiunt,adesse se ruit; non de simplici uomitu, sed de eo, qui cumstercore ea, sermonem habuit ,3 si nanque etiam stercu3Momatur, clarissimum sit tibi argumentum cinquit Galenus Com. a. in 3. lorum de Morbis vulgaribus com. sexto intestinagracilia apeia est, quibuε

575쪽

o A L A N I. 3 ITuenda ualetudine, docens, quo modo sanguinem in uenis contentum , ex eius serositate coni icere debeamus, his uerbis. At ubi is concoetus est , haec in urina apparent saliquod uidelicet, quod si dat,& pendeat, uti superius de cruda urina dixit, nihil horum habente) atque etiam nubeculae quaedam desuper tenues superstant, ueluti in summo lacte colligitur, quae graece γραυς dicitur, & quod in summo rcfrigerati iusculi concreuit. Eodem modo, & libro 3. de Morbis vulgaribus Com. s.com. 72. urinam colore,& substantia olcosam se uidisse scribit, citra ullum laborantis incomodum, imo quandoque cum morbi cocti

ne . Cuius tamen contrarium traditum nobis ab eodem est, atque etiam ab Hippocrate, scribentibus lib. 1. Prognosticorum teli tu,&com. 3 3. malam esse huiuscemodi urinam, ac colli quationem indicare potius in colli quantibus febribus soluta ab igneo calore, adi posa parte. Hippocratis aulcm uerba ita habciat. Si pingue desuper natans, araneorum speciem referat, damnandum est, indicat enim corruptionem . in quo commento Galenus 'uoque . ita ait; quale pinguioribus iustulis refrigescetibus, supernatat, uocata a multis id-

est uetula, tale in urina ex consumptione ex iis

si it . Quae sententia ,rcpetita quoque est ab Hippocrate in libro Praenotionum, di in libro

576쪽

342 CONTRADICTIONE sde Coacis pramotionibus, atque a Galeno In libello de Atra bile, ad calcem , necnon & li- 'bro de Crisibus r. ubi colliquationis indiciu , atque prauam esse Oleosam urinam apertissime incndit . D v M oleosam urinam si lenin libro 4. de Geda ualetudine sanguinem in uenis concoctum demonsrarescribit, de sanis ipsum loqui , pro comperto habeamus; in qui ι concorusanguinis aliqua portio, urina innatans, rem, illi statum ostendere potest . quasvra instigidata iura concrescere solet. En

ideo bonum Anum,quia caloris naturalis uictoriam ostendit. Causa autem cur adeps, concoctionis 1nricium esse valeat, ab inristotele cologitur, qui libro 3. de natura animalium, capite I9. ct libro a. δε Partibαι animalium capite s. adipem, ct pinguedinem ,sanguinem concoctum esse dixit. -bbis stequentissime, ex sanguineper concoctionem, adtinpem gigni testatuι est. Sanguinis ergo concocti aliqua portio, urina innatans, rem illismilem ostendare potes, quasvra is rigidata iura, concrescere

lu ; esti cuti dictum ψὰ bonum indicium, quia

caloris naturalis uictoriam ostendit. Dum uero, oleosam ipsam urinam, coloquationem indicare asseruit, de agris uerba scisse credendum ea, quiburi ab immodico sibrium calore, colli quatio aduenit .

CLXILSTA, neque frigidiora, neque calidiora V seipsis fieri, opinatus est libro nono de Simplicium

577쪽

G A L E N r. Symplicium medicame utorum facultatibus capite I. eos arguens, qui ambusta omnia, se- .

ipsis frigidiora fieri existimabant; pariter

eos, qui e contrario, combustorum omnium caliditatem augeri,arbitrabantur, quos utrosque errare scripsit. Contrariam cuius sententiam manifeste habuit libro a. de Potentios naituralibus, ad libri calcem, ulla ipsa, non natu .ralis caloris, acrimoniam adsciscere asseres, at .

que caisdiora se ipsis reddi. Quod etiam libro

3. de Compositioncmedicamentorum secun dum genera confirmauit; ignis commertio euenire inquiens, ut mordacia, seu erodentia fiant medicamenta omnia . idemq; asseruit Aetius sermone l. de galla agens, atque sermone a. capite I 83. cochlearum ustarum cinerem

siccandi uim habere scribens; cui S caliditatis quiddam propter ulturam inest; quibus liquido constat, usta ipsa, calidiora omnino se ipsis fieri. Quod etiam comprobauit Aristoteles libro 1. de Partibus animalium capite χ. in cal ce, ita inquiens. Adusta etiam fere omnia, aliquid habent caliditatis, uti calx, cinis, sedimenta animalium , & inter excrementa fel, eo quod feruore nimio exaruerint, relidi uiri que sibi contineant aliquid caliditatis. V s T A quult m per se, neque frigidiora, nequc calidiora reddunIur, quemadmoatim tibro nono ASimplicium medicamentorum 'cultatibus ascruit,

578쪽

si mediocriter usEa sint ; quod si admodum unas

rint , quemadmodum aliam vim assum sere, a peciem , praeteri naturam iam sunt ceu qua ex mkZione , non naturalis caloris acrimoniam sibi a fruerint , ac veluti cinis quidam sint reddita θ υ-lidisra hoc pacto finis redduntur, acrimonia ab εμπυρ υματε, hoc est, ignitione assumpta, quemadmodum libro a. de Facultatibus naturalibus nos docuit Galenus, fecis usia, atque non usEa exemplo . Quod uiam risio telas voluit libro a. de Pariebus animalium , adusta sere omnia inquiens Paliquid caliditatis habere, eo quod feruore nimio exaruerint, retiolumi sibi contineant aliquid caliditatis . Error autem eorum, qui vita, frigidiora euadere, arbitrantur, ct illorum qui e contrario, caliadiora ea reddi putabant, is sertasse erat, quem e pressit -tim sermone a. capite I. quo in loco si leni verba recensens , errasse virosique inquit, quoniam Glorum , ea, qua acria sunt, multum de calore ammittunt; qua vero huiuscemodi non sunt , usu si fuerint, acrimoniam, atque caliditatem sibi adsistunt;quod uiam inferius capite 78. de chalcιtide agens, his verbis comprobauit. Nam, qua natura

acria sunt cinquit vsZa, mitiora fiunt; reliqua, acriora. Quotiescunque itaque Valenus, usta ipsa calidiora seinis non reddi asseruit, de his sertasse intellexit , qua acria natura sunt; atque rigida potius

ex Aetio,quam calida exustione evadunt; vel de his, qua leuiter usu sunt. Quando zero. una, acrιmq-

579쪽

o A L Ei N I. 343 nia, atque caliditatem acquirere innuit, ea expresst, quα acrι a prius natura non erant;σ qua ex Vati . da exustione, acredinem contraxere, aque calorem. qua nanque medicamentorum , 9. Simpticium medicamentorum facultatibus, capiate moraris, pumice, dura, er crablla ante nemferat essentia, ea deposta, digerentem facultatem adscisunt , quod alam bbro II. capιre de Oareis affirmauit.

CLXIII.

τε RVM, atque utrasque uesicas unicatatum constare tunica asseruit libro I 3. de . Vsu partium ad calcem. intcstina uero omnia, ac uentriculum, duabus. Idem uoluit & lib. . 3. de facultatibus naturalibus, ita scribens. Proinde si quod, uel ex una tunica instrumentum constat, ueluti ambae uesicae, uterus , &uena, utrunQue fibrarum genus obtinet, rectarum, ac transuersaria; quin tertium quoque fibrarum genus, obliquarum, est minus omnino, quam praedicta duo genera, numerosum. Oppositum uero habuit in tractatu de anathomia uteri, ubi ut crum binas habere tunicas, credidisse uisus est,his uerbis. Ipsum uero corpus uuluae, duae tunicae explent, opposito modo inter se applicatae, quarum exterior neruo se, interior uenosa est ; ea natura' utraeque, ut

mul tum & distendi, & contrahi facile possint;

exterior simplex, atque una est, intcrior di-

580쪽

rion tamen ita, ut coniunetae atque unitae sint, sed adiacent tantum, ab altera tunica circundatae. Ex quibus desumpsit Avicenna, quae 2 I.

tract. I. cap. 1. de anatomia matricis agens,

in eandem sententiam scripsit, geminas ipsas esse affirmans, ac inquiens. Et creata est matrix cum duabus tunicis, quarum intrinseci est 'propinquior ad hoc, ut sit neruosa, & asperitas eius est propter illud. V ΤBRVM, unicam tantum tunicams ibi propriam habere pro comperto nobis sit. Dum vero geminam ipsam possit, internam scilics, atque externam per externam, quam neruosam asseruit, peritoneum intelligere dicamin, qua quidem tunica , ncquaquam meri pars en,quin potius merum de Hidens, membrana, atque cooperiens. Dicamus itaque merum, unica constare tunica sibi propria, tri-'θm uillorum generibu3 contexta rectis trahentibus, transiuersis expellentibus, obtiquis retinet ibus. Quae 'se duplex aliquando appareat, propter eam carcumuoluens peritoneum, talem aDyarere certi simus.

CLXIIII. ' VAs passas, lieni, ac hepati tumentibus; minime congruas esse scribit, nisi adstringentes sint in libello de Attenuanti uictus

ratione . Ab num profecto hoc uidetur, atque paradoxon;eorum quippὰ membrorum duricies, atque tumores, obiti uctionesq;; re

SEARCH

MENU NAVIGATION