Commentatio de elasticitate musculorum : quaestiones novas litterarias in annum MDCCCLVI. positas promulgandi causa edita

21쪽

Superest ut et tradamus, quem eventum certamen litterarium nuper indictum habuerit, et nova8 in proximum annum a quattuor Universitatis ordinibus commendatas quaestiones promulgemUS.

hanc prop0Suerat quae8tionem: Cum historia veteria ecclesiae Romanae monumentia nuper repertia NOυa quα dum luce illustrata sit, describantur res graviasMae in ea gestae a medo Secundo ad medίum fertium saeculum. Extitit unus qui susciperet quaestionem, exhibita commentatione, cui inscripta sunt verba: ἐγω ὁὲ τῆ ἐμαυτου δυναμει τόδε τὸ εργον σταθειω μενος τὴν εγχειρηUιν ὀρρωδω. θαρρων δὲ τω φιλοτέει - των ἀγαθῶν με ἱζοσιν ἡ κατ' ἴμαυτον ἐγχειρω. Huius commentationis uvetor et veteribus monumentis et nostrae aetatis scriptoribus diligenter usus in primorum saeculorum historia ecclesiaStiea bene se versatum Ostendit, res accurate exposuit, sagaciter et probe diiudieavit, stilo haud spernendo ornavit; quamquam interdum alium in rebus tradendis ordinem ab eo institutum mallemus. Itaque ordo Theologorum huic auctori, qui laudabile studium approbavit, libenter integrum praemium coneeSSit. Aperta schedula nomen auctoris apparuit EDUΛRDUS FRIDERICUS ΜΟLDEHNKL, INSTERBURGEΝSIS.

II. ILLUSTRIS IURE CONSULTORUM ORDO

dun8 propo Suerat quaeSti One8, ulteram repetitam, novam nlteram. Quarum prior ne nunc quidem invenit, qui Solvendam Susciperet; alteram autem ita eo ne eptam, piscetur fridotes et natura novassenta voluntariae, tam de sure Romano quam hodierNO, Unus eommilitonum tractare conatus est, oblata commentatione, cui verba ex Institutionibus Iustiniani desumpta , , Saepe de sucultatibus suis amplius quam in his est

sperant homines V inscripsit. Opusculum etsi diligenter et Sermone SatiS apto con- Seriptum est, necuratius tamen inspicientes fugerct non potuit, quanta pars dubitationum, quibus loeus iuris civili S qui est de novationibus ceteris abundat, ab auctore commentationiS non soluta sit et haud raro ne animadver8n quidem. Nam ut

22쪽

recte demonstraretur, quare ad novationem efficiendam animus novandi requiratur, interior Stipulationis quae erodito adnumeratur natura debuit indagari. Neque hodier-nUS novationis usus perspici poterat, nisi accurata fieret investigatio discriminis, quod inter constitutum et novationem verbis minus solennibus initum intercedit. Sed iniquum videbatur iuveni prima legitimae Scientiae stipendia merenti vertere vitio, quod quaestiones inter doctos etiam viros adhuc disceptatas non omnibus numeris absolvit. Immo laudat ordo probatque magnam auctoris diligentiam, indefessum fontium iuris civilis studium, acetaratam Controversiarum notitiam, maturitatem iudicii. Integrum igitur praemium in eum conferre decrevit. Resignata tessera continuit nomen auctori S CONRADUS RUDOLPHUS HOCHIIEIMER , CIZENSIS .

ΙΙΙ. GRATIOSUS MEDICORUΜ ORDO

nullam accepit commentationem.

IV. AMPLISSIMUS PHILOSOPHORUM ORDO

tre S civibus Commendaverat quaestione S, unam e Studiis antiquitatiS petitam, Seeundam e philosophia, tertiam ex historiae disciplina. Harum Sola tertia, quae erat Proposita De migrationibus Savorum ta eas terras, quae inter Uiadrum, Albian Salamque fluvios snteriectae sunt, de eorum religionibus, moribus et instautia alia snterris, ad iacta brevi adumbratione rerum a Navia gestarum snde ab eorum adventibus usque ad eam aetatem, qua a Germania d eviati sunt, unum alleXit iuvenem, qui commentationem amplam eXhibuit, in8eriptis pro tessera verbis Thustydidiis, τὰ παλαιότερα 6αφως vhi ευ9εῖν δια χρονου πλ3ῆθος re δυν&τα

Scriptor laudabili eum fide et industria pervestigatis sontibus et subsidiis magnam eonge 8Sit materiam, congestam autem intelligenter et eum iudicio dispensavit, reiectis multorum commentis vanis aut incertis. Fructum tamen tantae diligentiae duo minuunt incommoda, quod et libris haud paucis caruit in eXterorum regionibus passim per homines rerum S lavicarum peritos emissis et linguarum Stavi carum, unde sontes pendent gravissimi, nullam attulit scientiam. Itaque vulgarem huius materiae notitiam nee promovere potuit neque emendavit. Sed cum tantum quae8tionum pondus, quantum per temporis brevitatem lieuit, assiduo labore profligarit et lucem disserendi cum elocutione probabili iunctam Ostendat, omnia Videbatur e 8Se con SeeutuS, quae possent ab aequis iudicibus postulari. Quamobrem ordo dignum eum habuit, cui praemium integrum iure tribueretur. Reclusa scheda nomen auctoris prodiit CAROLUS FERDi ΛΝDUS RUDoLPHUS NICOLAI, NUMBURGENSIS.

23쪽

Quaestiones vel iteratas vel novas in Sequentem annum quattuor Universitatis Ordines posuerunt haS:

duas propouit, alteram quidem hae sententia: Doctrina de conscian m eaeam ni subta νί subiacmtur, ita ut prsmum e fontobus tam Veterres quam Novi Testamenti quaenαm e lateria sacria conscientsiae nosse hauriri possit proponatur, deίnde quasnam is scholis theologicia vicissitu dises subieris, denique quomodo hodie cum de consciantita in uri ersum, tum de conscientia dubitante et errante λ scholis praecolendum sit ostendatur. Alteram autem addit hanc: rbia Ieνusalem tam antiquae quam rostauratae muri et portae eae libria historicis et propheticia accurate ενuc Nic.

quaestionem commendat hunc: Quid furia circa bella priscita siae Fehderecht D0uerit eae constitutionibus sacri Imperia Γomano - Germanici e Onatur.

superioris anni quaestionem repetit: FONS, Natura et ratia secreti, quod in mammia recens natorum Observatur, amhibitus pro rias observationibus et investigat nctus, accuratfus exponatur, et λ-quisatur, secretum illud . num M omnibus recens natis inveniatur, defride, si nonnunquam abesse apparueris, quae stat descientia secreti causae et condotiones, denique quo tempore post prertum incipere soleat et quamdia observari possit. tum novam addit hanc: Cum sensus nostri Saepenumero turbentur, si eodem tempore duobus stimulis moOemur, qui an i nostri attentionem λ varias partes distrahant: quaeritur prίmum utrum perceptionia aliausus furba ex sensu Secundaria orta satis accurate aestimari vel ad numeros ,sos revocari possis; deinde utrum eiusmodi perturbatio, quαe Juarum percepi num quasi concretiane provocetur, semper eae, aliqua naturae lege fas an contrarium etiam accidat, ut duorum stimulorum simul nos as sentium unus alterum Sublevet.

primum repetit quaeStionem superioris anni: Fonαtur diacrίmen quod intercedit friter cognitionem mathematicam et phιδί- sophicam.

24쪽

Deinde duas commendat novas, unam de studiis antiquitatis delectam: Poscisur commentatio de rebus Amorus insulae, suprimis aufem de situ locorum, de hiatopia, de rebus distata et snstitutia civilibus Amor9snorum, adhibitia etssim inscriptionibus, eae oriatu . Alteram vero mathematistam: Theoria et diaospita a dete m na)usum sic explicetuν, ut et studia m vpareat huic generi disii senten impensum et subtilisas sud usu quod ι confirmata. Iam quae commentutiones in explicandis illis quaestionibus versabuntur, latino sermone i erseribendae et in ira diem XV. insensis Iulii anni MDCCCLVII olarissimo viro qui nobis a Secretis est tradendae sunt una cum tessera, quae intuS nomen Ser it OriS, eXtrin Seeus Vero lemma quodpiam contineat, quo lemmate etiam libellus notandus erit. Iudicia vero , quae de redditis commentationibus laturi Sunt quattuor ordines, promulgabuntur inter Sollemnia Regis natalicia anni instantis. Auctoribus victricum Commentationum praemia conserentur quinquagenorum imperialium. Ceterum cautum est ut in pulverem qui dicitur nulli praetor ciVes nostros iique singuli singulatim descendant; sin alii descenderint, aut si qui post diem XV. mens. Iulii commentationes suas tradiderint, eorum non habebitur ratio. In eo igitur cives nostri elaborabunt et enitentur, ut sua studia conferant ad eius diei celebritatem Ornandam, quae Dei obrem mensem Hortissis tum duplici nomine et clarum et gratum secit. P. P. in Universitate Halensi die XV. mens. Octobris a. MDCCCLV.