장음표시 사용
31쪽
frematum, dc Superioritatem, in speciesse dictam, distinxerunt. Quod a C AESARINO FvRS TENE- Rio, in Discursu de Suprematu oo factum este, constat. Unde Clarissimae memoriae JCtus Ti-Tius, in Spec. Iur. Publ. non tantum Superioritatem territorialem Nobilibus Immediatis . tribuit, P sed & eosdem, suo modo, Statibus annumerare, non dubitat, qn prout nempe, hoc, vel illo modo, Status describitur ; sc vel plura,vel pauciora, requisita ad eundem concurrere debere judicantur. Quamvis . spectato, ut fieri par est, L L. Imperii stylo, proprie Status haud sit, nisi qui, jure suffragii, in comitiis, gaudet. ')g. XVI. Quamobrem facile diluuntur ea, quae nonnulli, Superioritatem liberis Equitibus denegantes, urgent. Inter hos praesertim LV DoL-puus Huco, Cancellarius quondam Hannoveranus, in libello, de Statu Regionum Germa- niae;
εο Huius Autorem, serunt, Leibnirium, esse, virum, ingenio, atque recondita doctrina, summum. i
M) L. 3. c. i. g. 44. ubi addit, quod ideo non plus juris istis tribuat , quam juxta communem stententiam habent. . νηὶ Dico, jure suffragii; nam eXercitium, seu possessio, ad essentiam Status, haud pertinet. Κulpis ad
32쪽
nia, suὶ contendit, Superioritateis, proponiona quadam, Iuribus M satis resondere ,' Jura amiem missatis habere censeri, non qui cuicunque
hominum coetui, sed qui, societati civili , summa cumpotesate ,prasit. Verum est, si Maje s a s definiatur, quod sit summa in civitate potestas, eam habere non posse, nisi cui civitas subjeeta sit. Sed, si de ejus analogo, pro quo superioritas territori lis haberi uolet, quaestio iit, circa absurditatem, etiam Nobilis Immediatus dici potest, Majestatem analogice, hoc est, improprie talem, in terris suis
habere. Constat enim, inter analoga, unum altero nobilius esse, unum propius, alterum longius, ab eo, cujus est analogum, abesse ; Majus &minus, ut vulgatum habet, speciem haud mutat. Unde nec exemplum' patre milias , ab H vGONE c. l. adductium, quicquam conficit, cum ait: Paterfamilias, nulli Reipsubjecto inummum i uos imperium exercet; quo modo sane veleres, antequam in civitates coirent jamilias. suas regebant; atque
ejusmodi familias in multis Mauritania, s Ameriaca regionibuου superesse,scribit Bodinin; et gitur, inquam , talispaterfamilias latum fundum supremo domini jure possideat ,γω vita ta necis insuos exem
33쪽
erat, besium etiam gerat, pacem mordera cum Sicini aciat; nemo tamen, eum vera jura Majestatis habere, dixeri . Haec enim adsie . regendam referuntur. Sicuti enim largimur, vera: Majestatis instar hujusmodi dominium non habere, ita non apparet, cur analogice ita dici haud queat. Et si enim nulla proportio subsit, intuitu multitudinis, uuae civitatem,& illam, quae praedium, seu Castrum, constituit ; ad analogum tamen latis est, potestatem Nobilium, in terris suis, non minus tum man esse, quam eam, quae Principibus, in suis territoriis, competit. sit in Quamvis nemo lanae menti Sinficias iturus sit, ad Majestatis fastigium pio pius accedere Superioritatem, qua Electores, aliique Principes, eminendi, quam quae, Nobilibus inam diatis, adest. Un de nec absurdum fuerit, vicis, quos memorat, aliisque civibus immediatis, qua- tentas terras immediatas possident, Superioritatem in his asserere. f. XVII.
ιι) Sive enim Jm terri orti det cribas per sto sa- ιem in terrisorio, sieuistractu quodam Ierrat Immediata, cum 'Auiore Meduat. ad Instrum. Pac. in Manlio I. ad Spec. IV. de Super. territ. I. V. sive cum HERTIO, DIs de S cr. Ter rit. f. I. per Facultatem ordinandi regionem, libere re proprio nomine, coNetentem, quatentu majori Reip. non est adpriri a ; utra que definitio, Nobilitati Immediatae, apprime convenit.
34쪽
g. XVII. Plane si quis, ut Hugo facit, eam
tantum Superioritatem territorialem, analogum Majestatis, vocare velit, qua in regenda Rep. ex pluribus corporibus consante, versetur, nemo tam stu
pidus fuerit, qui hanc, libero Nobili, qui simplici
sortassis pago praeest, tribuere velit ; eadem tamen deneganda haud fuerit Equiti, qui&ipse, ut passim usiu venire solet, unam, vel plures, urbeS regit. in Nec vero definitio Territorii, quam Hugo c. l. adducit, quod iit universias ditionis, quae specialem habeat titulum, F ad unius jusam adminiserationem respiciat, a coniuitione terrarum, quae ad ordinem Equestrem pertinent, abhorret. Quod enim illa tantum sit justa admini stratio, qua jusam civilis Regiminis speciem habeat, vel gratis, & sine fundamento, dicitur, vel ad terras, Nobilium immediatorum, aeque applicari potest. Igitur utique , cujuslibet spatii terrae, libera possessio, sufficit ad hoc, ut quis illius, intuitu, Superioritatem ba' ibere, suo modo, dici possit. Si enim, quod H E et Go
uu) Sane, etiam inter Lib. Rarones, quibus tamen pauci Suster. Territ. denegant, dantur, qui non Remp. ex / pluribus corporibus consi.iniem, sed tantum unum, alterumisque vicum, posItilent ut hinc argumentum, ab anguis si a terrarum, desumtum , ad vellus Nobiles Immediatos,
nequicquam urgeatur. . '' . . Diqitipho by Coos e
35쪽
oo contendit, tanta universitas ac ditio requiratur, ut justae Rei p. capax sit, etiam Principum, mulso que magis Comitum, Baronum, & liberarum Ci- Vitatum nonnullis, non adeo amplo territorio instructis, Superioritas territorialis deneganda esset. Ut igitur liberi Equites veram Superioritatem habeant , sufficit, eos tam ampla, in subjectos sibi homines , potestate pollere, atque Comites, & Barones, Imperio immediate subjecti, habent. Numerus subditorum, magnus ille, an parvus, sit, ad hanc rem nihil momenti afferre pote is Alia etiam est Superioritas territorii, alia personae & dignitatis. , Hujus intuitu, ultro & sine controvei sia, pra rogativam Equites , Ordinibus Imperii, relinquunt. Nec magis multo, si tempora turbulenta, & publicos motus, sipectes, Comites, & Barones singuli, sibi sufficiunt, quam Nobiles Immediati. hq. XVIII. Novissime se, Equestri ordini, valde
ax Igitur potentia, quam exteri reformidare debeant, & quae tantis viribus succincta sit, ut se sola, adi versus hostium aggressiones, tueri queat, non est nece S- sarium Super. Terris. requisitum , quae& magis relationem ad subditos, quam extraneos, habet. Unde, cum in immanensem, de ranseuntem, dispescitur, illius ratio, sine dubio, potior est.
36쪽
valde iniquum praebuit, Id. a LV DE IO, Cancel
larius Halensis, in ber Erlatiterung ber gulbentii
abuti, su)ubi Nobiles immediatos, tantum non libertatis usurpatores appellat, eosdemque Superioritatis territorialis prorsus capaces haud esse,vehementer contendit. Originem, eorum ad illa tempora refert, ubi Imperatoribus, loco servitiorum militarium, pecunia solvi coeperit. Hac e- - nim nimium gravatos Nobiles, Principibus seb-jectos, his conniventibus, ipsos Imperatores adlisisse,&, deservitiis, cum illis transegisse, putat. Audiamus ejus verba, quibus seriem hujus negotii adornat. Ita veronis bieium.
37쪽
stet. Atqui ipse Celeberr. Hutiar eodem lib. cum alibi, tum sigilliitim, tit. F. I p. R. 7sZ. Nobiles Francos, atque Rhenanos, ab onere Lan diastiatus, excepit. Ita enim ibi: gemer ba due voti
- Plura loca, ubi sit. Vir huic tuae hγpothesi,
38쪽
g. XIX. Porro, ex indubitatis Annali tui monumentis, constat, originem Immediati Equestris Ordinis, ad antiquillima tempora, referen dam esse. Cujus asserti veritas, ex historia, dudum ab aliis evicta est. Addo ego ali quot diplo- mala,Omni exceptione majora. Unum est FER
lepti. Alterum est Imp. MATTHIME, A. Isi . . 27. Mas ad immediatam Nobilitatem emissum ;ubi laudatus Imperator, de illius antiquitate, ita .
ipsemet haud obscure contra dixit, collegit D. SPENER v s in Jur. Publ. Germ. P. R. L. a. c. 7. 3. 4. Noti. ρ. Iseq. ubi simul complures illi quaestiones, atque dissicultates, proposuit; ad quas solide responderi posse, dissido. aaa Ejus integrum tenorem vid. ap. BuRGE- MEIS TERvMι. Cod. Diplom. p. lori Dipitigod by Cooste
39쪽
quamvis nemo neget, post extinctam, per mortem Conradini, Ducum Sue viae Familiam, plurium os Nobiles, illis antea subjectos, in libertatem se asseruitie, atque immediatos esse factos, fatendum tamen simul est, etiam durante illo Ducatu, in ipsa Sue via, non tantum Nobiles, sed & Comites fuissse, soli Imperatori, atque Imperio, obnoxios. q. XX. Evincunt hoc luculenta iustoricorum testimonia, ex quibus, hoc loco, Laltem unum, ex V V pone, Celebri Hisorico, in Vita Conradi Salic. adducam; ubi, Emessiim Ducem, cum ad oppidum, quod Ulma vocatur, ve ni siet, sit osque ad fidem sibi tervandam, hortatus esset, se- quens Responsum, a duobus Comitibus, tulisse, memorat: bbb) Talia dicenti duo Comites , Fri-iricus ta Anselmus, pro caeteris respondebant hoc modo e Nolumus inficiari, quin nobis firmiter promitteremus contra omnes, frater eum, qui nos vo-
bb3 Extat hic, inter Scriptores Re . Germ. colle .ctos a Pisorio, T. I.ρ. . N. siq. Eundem hunc locutivobis servasse, repello, Nob. D n. de B ERGER madv. ad in
40쪽
his dedit; s servi essemus Regis N Imperauris nos i , s ab eo juri ve o mancipati, non vobis liceret, a vob separari ; nune vero, si liberi ul, D'liberiatis nos a summum defensorem interea, Rogem re Imperatorem nostrum, habeamus, ubi illum de imus, libertarem amittimus. q. XXI. Pergit Isi. ΑLvDEmio: utibvolt
, errii, illi Mieg bieliete. Putamus a utem, hunc
utique immediatum esse, qui Imperatori, atque Imperio, sine medio, in bello servit. Qui enim, adversius talem, ius superioritatis praetendit, Onus sane, illud probandi, effugere nequit. Quod ve
supponit, quae nondum ab eo ad liquidum perducta est. Et iane iniquum suturum erat, ab Equutibus servitia exigi, ad q uae, Caesari praestanda, jam