Dissertatio inauguralis De iure affigendi publice mandata vogtheiae immediatae contra centenam asserto, quam praeside Io. Balthasare Wernhero, ... in Academia Vitembergensi d. 16. nov. 1727. ...publice defendit Io. Godofredus Ellrich ..

61쪽

men ab assentandi studio, quod alias JCtis tam familiare est, sis longissime alieni fuerint. q. XXXIV. , quid opus est plura Ipsi

lares, terris Nobilium immediatis Superioritatem Territorialem cohaerere , ex eaque, ut & privativa ho magii receptione, consequi, licet alius ibi merum Imperium, aliaque singularia jura, eXerceat, ultro fatentur, & agnoscunt. Ita enim Gloriosi simae memoriae Imperator, Divus Leopoldus, disertis verbis loquitur, in Diplomate, quod Imme

diatae Nobilitati Sucvicae A. I 698. concessit ; iti virordiaeiam statu irent eritian in und

ιιι Add. elegantissima Diuertario Luseri, ICti Helm- stadientis, multo Celeberrimi, de visentationib- Ictorum, Vutembergae quondam habita.

utiu) Notanter ita dicitur. Nesue enim hoc homa.gium confundi debet, cum illo, quod etiam Lands assii, a subditis suis, recipiunt.

62쪽

confectum, conclamatumque esse, puto, in ipla Imperatoris Aula, hoc principium receptum, Usuque confirmatum esse, ut, qui terras immediatas - possidet,etiam superioritatem in illis habeat, pro earum modulo,&litudine, exercendam. xxx

9 XXXV. H ec praecipua fundamenta sunt, qMibus Nobiles Immediati nituntur ; cum libi, jus

affigendi Mandata, jure mythras, contra Dominos Centena, vindicant. In quibus recensendis, simul jam ad ea, quae his opponi solent, respondimus; quae proinde seorsim adducere, ne actum agere Videamur, merito supersedemus. Ampliatio quoque, 8c Limilatio hinc facile intelliguntur. Ad illam re fero, quod I nihil intersit, si ve quis centenam o mmmodam, sive limuatam DII θ in alterius terris immediatis , habeat. Nam, & illa, nonnisi criminum Omnium coercitionem involvit , bc hactenus tantum restrictionem excludit ; sed ad alia jura nequic-

uam pertinet. 2) Quod distinguendum haudit, cujus generis Mandata sint. Quamvis igitur vagabundos, a quibus delicta metuuntur, concer nant , nihil tamen, in haec, juris, cemena, competit 3 quippe quae Vim suam non Prius, quam delicto con

. misso, cxxx Etiamsi alsas, inter

tande&Dbrigieit differentia sit, ut observat Ist. THOMAS ivs, Dus de Hud. ι blat. c. ra. F. D. hic tamen, quatenus de Nobili- hus Immediatis, intuitu vicinorum Statuum, quaestio est, - eam cestare, et haec duo synonyma esse . patet. v De hac divisione vid. Rai NK. d. R. S. N Ecclesia a. ci. δ. c. V. , νι eqq. L I N G R. d. Iure centi c. . F. IL

63쪽

mi , exerit, D in sola animadversione, occupatur. 3) Quod Dominis Voguria, in hoc jure exercendo, nexuS laudatis non obstet, quo vicinis Statibus forte obstricti sunt. Hic enim, in Terris Immediatis, subjectionem non infert, nec Superioritatem in illis tollit. q. XXXVI. Limitivionem unam tantum admitto ; nisi scilicet alius, hoc jus, in alterius terris immediatis , sibi legitime quzesitum esse, demonstrare queat. Probati O, inquam, requiritur. Namque praesumtio, pro Domino Vet beta, militat, qua innixus, ad jus suum tuendum, non solum remediis

possessoriis, quatenus applicari queunt, sed &, in petitorio judicio, notissima Actione Negatoria, sene) experiri poterit. zzz Constat enim, hanc, ut & consectriam, actio. nem, utiliter ad omnia jura, vel neganda, vel asserenda, Scsic etiam ad superioritatem Territor. applicari posse.