장음표시 사용
1쪽
Reproductions mannoti made ithout permission rom
2쪽
States Cod concems the mining of photocopies nother reproductions of copyrighted materiai. . .
Columbia Universit Librar reserves the right to refuse toaccepi a copy orde is in iis udgement fulsi liment of the orderwould involve violation of the copyright law.
3쪽
4쪽
COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPARTMENTRIRI IOCRΛPHIC MICROFORM ARGET
5쪽
s sis si si misissis sistis sis sistis sis sistis si silii
6쪽
AMPLISSIMI PHILOSOPHORUM ORDINIS CONSENSU ET AUCTORITATE IN ACADEMI GEORGI AUGUS
7쪽
De dissertatione probanda ad ordinem philosopliorum rettulerunt G. Busoli et . SchwartZ. Examen rigorosum habitum est a. d. XVII Kal. Dec. a. 1906. Permissu ordinis philosophorum dissertationis cui inscripsi si De commercio quod erat inter civitates Graecas saeculis III et II a Chr. quaestiones epigraphica selectae par prior, quae est de ansis Rhodiis, hoc loco typis exprimitur, reliqua parSalio loco detur. quam lato olim patuerit commercium Rhodiorum otium nunc aperte monStrant innumerabiles fere istae ansae amphorarum Rhodiarum notis signatae, suae in lucem prodierunt variis locis orbis terrarum antiqui eisque longe inter sese di- Stantibus quibus de ansis cum multi adhuc multa disputaverint neque tamen solverint omnes difficultates ), non deterreor, quominus, quae habeam, in medium proferam. ac primum quidem quaeratur, quod multi iam quaesiverunt, utrum notae illa ansis impressae sint ab ipsis figulis an a magistratu quodam rei publica Rhodiorum deind0 0finiatur, quantum quidem fieri potest, aetas ansarum, denique ex ipsiSansarrim inscriptionibus illustretur et quanta amphorarum multitudo et quae merces in illis exportatae sint. Sed priusquam
ad ipsam rem aggrediamur, neceSSe est materia proponatur. ultimus conspectum earum ansarum Rhodiarum quae adhuc repertae sunt praebuit . an Gelder Grioch Dialekt- infelix III 1 p. 570 sqq.). quem conspectum cum repetere nolim,
quae recente accesserint ansas addere satis habebo quaeque omisit ille, cum ad rem sibi propositam numerum ansarum sufficientem contulisSet. prae ceteri autem memorandae Sunt eae ansae quae in
hicem prodierunt Carthagine et in eo Palaestinae loco, quo antiquis temporibus oppidum stabat nominem a me si h n , odio vicus qui appellatur Tell-Sandaliannali atque illae quidem
1 omnes, quae sunt de his rebus, quaestiones ad certum finem perduci non posse nisi ab eo, qui ansas, quae in diversi museis et antiqui et novi mundi asservantur, perscrutatu quasi Corpus anSarum Rhodiarum confecerit 1 robe Scio.
8쪽
ansae publici iuris sunt facta C. I. L. VIII suppl. III n. 2263 9 et in ephemeride Bussetin archeologique dii Comite des ravauxhistorique et scientisique 1902 p. 447 sqq. 190 p. 483 sqq. hae inveniuntur in ephemeride Palestino Exploration Fund 1901 p. 28-43. 124-143. 395 396 ).
eis ansis quae in ruderibus oppidi arescha repertae sunt liceat adiungere paucas quae memorantur diversis locis eiusdem ephemeridis Ρ. . F. 1901 p. 25 D una insa Rhodi, quae reperta eSt Hierosolymistbd. 1902 p. 121 sex ansae repertae prope locum Bel Ibrim. ibd. 190 p. 212 refertur de magna copia ansarum hodiarum quae repertae Sunt in vico nomine Gheger, ad occidentem sit ab Hierosolymis atque affirmat editortia anSus lunero adaequare ea quae repertae Sunt in vico Tell-Sandaliannali e tanta autem copia publici
iuris sunt factae una ansa ibd. 190 p. 12 et una amphora integra ibd. 1903 p. 306ὶ ).1 brevius de his ansis refertur in libro Excavations in Palestine during the years 1898-1900 p. 178. 2 Ρ. E. F. 190 p. 62 duae ansae in Palaestina repertae
publici iuris factae sunt a Whrightio professore, luarum altera Sservatur in the Semitic Museum o Harvardiniversity, MassachusettSμ, altera in the Museum of the Theologica Seminar at Andover, MasSachusettsμ, tuas ansas esse Iudaeas editor sibi persuasit rectius iudicavit Iermoni-Ganneau ibd. p. 114. 115 qui Rhodiae esse originis anSa contendit atque altera ausa certe Rhodia est, cum inscriptionem in ea agnoverit termoni-Gannea hanc:
attamen quod ad alteram irravit vir doctus p. 15). in qua inscripta legit haec:
non Rhodiam esse ransam sed Cnidiam probat ipsum caput bovis ansae impreSSum. ibd. p. 250 edita est ansa a Whrightio quae nunc asservatur ἡat Cambridge, Massachusetts'. inscripta Sunt secundum editorem
hahe: ΕΝΤ0 PUTTAKIΝΗΙΟΣ. iure ansam esse Rhodiam asseverat
praeter anSa qua enumeravit V. Gelde in Cypro repertae Sunt:
amphorae integra et 5 ansae. Lebas-Waddington 2789 2 amphorae integrae. Bullotin do Corresp. Heli. III p. 16T: una amphora integra. ibd. XX p. 57: una amphora integra. Journal in mollonies Studios XVIII p. 163 una amphora integra quid ansis inscriptum sit, dignosci nequit. ibd. XI p. 34 ansae complures, editae Sunt quinque. Ath. Mitteil. VI 203 una anSa. Reisen in Lykien und Marion Wien 1884 p. 141 3 ansae, quae ubinam repertae sint, non adnotat editor. Revu archeologique . siri t. 30 1897 p. 332 una ansa quae reperta est Antaradi Syriae).anSae quae reportae sunt in insulis Graecis: Inscr. Graec XII 26 27 Symae una amphora integra et
Multo maior tamen AES numerus anSarum quae non
merum unSarum repertum AESSe refertur publiei iuris factae, quod quidem ego Scium, perpaucae Sunt, sua Vide:
Bull. XVII p. 203 n. 8 Ath. Mitteil. XVI p. 180. 181.
fortasse etiam Amorgi repertae sunt anSae quae nune asserVantur in muse insulae Syri, de quibus vide
quod dictum est Athon Mitt0il. XXI 202. 203. ibd. X p. 10 et Archives des mission scientisique et
editor, qui tamen, quamvis noverit editionem Schuelibarditi certe laudat), errat, cum Mentorem nomen elionymi Rh0dii esse dicat. immo est nomen guli.
9쪽
litteruire 3 sorte t. 13 p. 409 Deli uberrimam copiam ansarum Ithodiarum repertam esse referuiit Francogalli ne una luidem edita esse videtur.
Ath. Mitteil. XX p. 129 sqq. XXII p. 148 149 multae
C. I. L. II vol suppl. 254 IV una ansa Rhodia quae reperta est Carthagine Nova λ). Academi des sciences et os lettres de anomar 1903
p. 96-98 ansae Rhodiae quae erutae sunt in arce Lindi oriun. materiem proposui, iam dicam de ipsis ansarum inscriptionibus atque primum quidem Xuminentur Virorum doctorum Sententiae.
postquam multi gerunt de ansis Rhodiis, inter quos sa-cile principem locum obtinent udolphus Stephani et Paulus
Becher prorsus Ovim totius quaestionis fundamentum iecit Schuebharditus in egregia illa praefatione suam editioni un8arum Pergami repertarum praemisit. Inschr. voti Pergamon I
Sehuelibardito enim contigit, ut materia prorsus ingulari uteretur. nam omnes fere pias adhibuit ansae accumulatae erant in fundament domus in arce Pergamena sitae licet igitur concludere has uiasas esse reliquias amphorarum Rhodiarum quae eadem fere aetate Pergamum imitortabantur. hoc domus Pergamenae thesauro usus Schuchharditus validis argumentis comprobavit p. 430 in binis ansis cuiusvis amphoras Rhodiae inscripta fuisse et nomen sacerdotis Apollinis, qui eponymus sui Rhodiorum et mensis atque alterius hominis,
quem figulum fuisse recte conclusit, neque ulla amphora Singulo ex his ternis nominibus caruiSSe. praeterea id demonstrare studet Schuelibarditus, inscriptiones impreSsas SSe non a magistratu luodam rei publicae
Rhodiorum sed ab ipsis figulis. aliter enim nullo modo intellegi
1 ansa quae exstat Sub no I secunduin editorem Rhodia est, quid autem inscriptuni Sit ansae, ego non XPedio.
posse, cur terna illa nomina dispositione tam varia occurrant in ansis, ut modo in altera ansa legatur nomen eponymi coniunctum cum nomine mensis, in altera Solum nomen liguli, modo in altera ansa solum nomen eponymi, in ultera nomen
meDSi coniunctum cum nomine figuli, modo et id rarissime quidem, in altera ansa nomina ponymi et figuli, in altera Solum nomen mensis c conspectum quem praebuit p. 485 sqq. negat praeterea de vectigali cogitari posse quod rei publicae Rhodiorum figuli pependissent, cum notae anHS impreSSae SSent, antequam argilla exsiccata fuisset, certe in ipsa siccatione haud pauca amphora fracta eSSe pro quibus vectigal pependisse figulos Rhodios vix credibile esset. Otas autem impreSSRS SSe coniecit eo consilio, ut luivis emptor facile primo obtutu extempore, quo amphora fabricata e8Set, OSSet OgnOScere, SSetne per satis longum temporis spatium ad Siccandum Xposita. contra opinionem Schuchharditi strenuo pugnavit . elli recenSione inscriptionum ergamenarum, quam ephemeridi Beri Philol. ochenschr. 1896 p. 1606 sqq. inseruit is enim negat emptorum commodo providisse qui notas imprimerent, quippe quibus mensis tantum indicaretur, quo amphorae adsiccandum XI OSitae essent, O dieS. praeterea ipsam Siccationem monstrat totam pependiSSe ex tempestate emptores igitur multo certiore ratione amphora examinare potuisse digitum
sed quod gravissimum est praefracte negat notas illas impressas esse ab ipsis figulis atque argumentum firmissimum inde petit, quod aliter intellegi non posset per tria fere saecula
Semper terna nomina eodem loco atque eadem ratione impressaeSS unsi S. figulos autem, quorum nomina legantur in ansis,
aut laborasso in officinis rei iublicae Rhodiorum aut con-l amphoras Rhodias fabricatas esse in officinis publicis iam Kalbelius opinatus erat Deutsche Literatureteitun X 1890 p. 985).
ceterum satis miror albellum contendisse p. 984 non sacerdotem Apollinis fuisse eponymum Rhodiorum sed prytanes, sacerdotis nomen ansis imi)ressum esse, quod ei cura fuisset artis figulorum at in paucis tuae supersunt decreti Rhodiorum Sacerdoti nomen, quipliequi eponymus esset, Semper oSitum S in initio decretorum, pry-
10쪽
duxisse undos argillosos a re publica, si illud acciperetur, Iiotas impressas esse ansis, ut facile cognOSceretur, quantum pecuniae unicuique figulo pensitandum esset, in hoc placeret, rem publicam prohibere voluisse, ne abuterentur figuli fundis argillosis nimis magnum numerum amphorarum fabricando. praeter Schuchhard tium et silium non multi exstiterunt his ultimis annis, qui auxerint cognitionem OStram unSarum Rhodiarum.
recte observavit Brandis Goeli. Gel. Ang 189 p. 45)de vectigali amphorarunt exportationi imposito cogitari non posse, cum in diversis locis ipsius insulta Rhodi plurimae ansae repertae essent, quibus impressae fuerint illae notae. Pridi ipso editor ansarum hodiarum et Cnidiarum, quae ante hos decem fere annos Athenis in lucem prodierunt, ellio adstipulatus, denuo contendit, quod iam indo a Selluchhardito
omne negaVerant, tertium quod exstat in ansis nomen SSemagistratus cuiusdam, fortasse eius qui praefuerit figulis Athen. Mitteil. XXI p. 157 158). at certe erravit vir doctuS, Occurrunt enim sine ullo dubio in ansis Rhodiis etiam feminamim nomina, quae res iam a Frangio observata C. I. G. III p. V), post eum nimis neglecta sufficit ad opinionem ridihi refutandam ).tanum nomen in nonnullis decretis prorsus deestis Hille v. Gaertringen,
Athen Mitteil. XX p. 387.1h ligula imo saepissime invenitur in ansis ansas quae repertae Sunt Carthagine . I. L. VIII suppl. 3 n. 22639, 158 6 ansaei, Rhodi Inser. r. XII 1402 Alexandriae Adηυαt6 III p. 230 n. 163, in diversis Siciliae et Italiae locis Ι. r. XIV 2393, 160. 493. figulo os apparuit Brundisii Inser. r. XIV 2393, 225. Nicagis bis et vicies in ansis Pergamenis Schuchh. n. 1138, quinquies in an sis quae repertae sunt in Sicilia I. r. XIV 2393, 374. semel Alexandriae Ad. II p. 229 n. 119. Callio Pergami n. 084. Carthagine . T in vico Tell- Sandaliannali Pal. Expl. Fund 901 p. 42 n. 132. Dioclei in singulis ansis quae apparuerunt Tarenti, Acris, Catinae Inscr. Gr. XIV 2393, 210. Alexandriae 'Aθηυ. III p. 22 n. 50.
Francotto Uindustrie dans la Grece ancienno II p. 136 sqq.)ei assentiri mavult, qui ipsis figulis notas adscribunt coniecit autem p. 140 figulum vel potius possessorem officinae certis temporibus Xaminasse amphoras, quae a figulis sibi subditis
ultimus qui de amphori Rhodiis egit alters Historyo ancient potiery, London 1905 p. 156 relapsus est ad
opinionem iam pridem refutatam, dicit enim notas ansis im
iam tuo ego adnotare velim hoc fere est equidem puto e comparatione ansarum Cnidiarum aliquid lucis assundi quaestioni de ansis Rhodiis. ansis Didiis inscripta sunt et nomen eponymi civitatis et figuli vel figulorum et vocabulum vititti, quo Origo amphorae
indicaretur distinguendae autem sunt Secundum inscriptiones classes ex ansarum Cnidiarum. inscriptum enim est ansis:
l et nomen eponymi et figuli et I uttitov. 2 nomen ponymi et figuli.
en fingamus amphoram Cnidiam integram altera anSaexhibuit unam ex se illis quas enumeravi inscriptionibus, sed quid inscriptum fuerit in altera ansa, iam quaerendum St. quod ad primam classem attinet, utrique unSae eadem nomina
inscripta fuisse iam probatur ampliora illa integra, quae Athenis reperta et edita est Athen Mitteil. XX p. 172 n. 245. 246.
quominus autem cum illoro InScr. r. XII p. 190 sqq. cogitemus de notis mercatorum Rhodiorum, obstat analogia ansarum Cnidiarum: in ansa Cnidia apud umontium p. 336 n. 3 nomini hominis additum est intiet, in nonnullis ansis additum Si κε Dumoni p. 386 n. 8, p. 85 n. 262 vel sola littera K umon p. 165 n. 144 p. t n. 22.1 pro nomine unius figuli in ansis interdum occurrunt nomina complurium figul0rum qui ad artem eXercendam SeSe coniunXerant.